Ezután megtudhatja:
- Milyen típusú fogfehérítés a fogzománchoz képest a legbiztonságosabb és legkímélőbb;
- Miért a fehérítés gyakran jelentős károkat okoz a fogakban és az ínyben, és hogyan történik ez?
- Hogyan különböznek a különféle fogfehérítési technológiák (ideértve az otthoni használatra is), a biztonság és a hatékonyság szempontjából;
- És számos érdekes gyakorlati árnyalattal, amelyek megvédik a fogakat és általában az egészséget a hibákkal és a szükségtelen problémákkal szemben.
Mindenki, aki nagyon bizalmatlan a fogfehérítéshez, azonnal el akarja mondani, hogy valóban létezik a biztonságos fogfehérítés. Mielőtt azonban belemerülnénk a témába, először meghatározzuk az egyes árnyalatokat és fogalmakat, és nézzük meg, mi a valójában a fehérítés miatt (miért sokan félnek tőle), és mi a különbség a valódi fehérítés és a zománcfelület megvilágítása között.
A gyengéd fogfehérítés az alkalmazott fehérítő rendszer minimális hatását jelenti a zománc és a dentin szerkezeti elemeire. Sajnos a gyakorlatban ezt messze nem mindig érik el, mivel a leghatékonyabb valódi zománcfehérítők olyan anyagok kombinációi, amelyek aktívan hatolnak be a zománc felületi rétegébe és megsértik annak normál felépítését. Egyszerűen fogalmazva: nemcsak a színező pigmentek pusztulnak el, hanem a zománc és a dentin szerkezete is egyidejűleg romlanak (a kalcium és a foszfor kimosódik, a zománc fehérje mátrixa befolyásolható).
Ennek eredményeként gyakran a fogak ilyen hatékony fehérítése után (a mosoly fehérségének szempontjából) a zománc egyfajta porózus szivacs, amelynek sürgős segítségre van szüksége - egy remineralizációs eljárás, beleértve a fluoridációt.
jegyzet
A fogak fehéredése után először megfigyelhető a zománc meglehetősen kifejezett érzékenysége a különféle ingerlőkkel szemben (hiperesztézia), amikor fájdalmas hideg vizet inni, szilárd ételeket enni, és néha fáj is, hogy csak a szájon keresztül lélegezzen.
A helyreállítási időszak alatt a zománc nagyon érzékeny a borfestésre, például kávéval, teával és más erősen színező oldatokkal, ezért ajánlott egy ideig betartani az úgynevezett fehér étrendet. (néha átlátszó étrendnek is hívják). Valójában arról beszélünk, hogy ne fogyasszuk el azokat a termékeket, amelyek ismét sötét árnyalatot adhatnak a zománcnak.
Fontos különbséget tenni a valódi fogfehérítés és a megvilágítás között:
- A fogfehérítő fogzománc magában foglalja a felszíni rétegben lévő színes vegyületek kémiai (vagy fotokémiai) megsemmisítését egy bizonyos mélységig. Erőteljes oxidálószerek egyszerűen elszínezik a színes anyagokat, így festetlen vegyületekké alakulnak. Mint tudod, az ilyen fehérítés nem minden esetben biztonságos a fogak számára, de a megfelelő megközelítéssel és az összes technológia szigorú betartásával ez elérhető.
- A fogfehérítés azonban egy teljesen más működési elven alapul - itt a pigmentált lerakódások (például plakk, borkő) mechanikus eltávolításáról beszélünk a zománc felületéről. Ebben az esetben ultrahang, Air Flow technológia, csiszolófehérítő fogkrémek és egyéb módszerek alkalmazhatók. Általában a fogfehérítés enyhébb, mint az igazi fehérítés, bár nagyon fontos a technológia követése.
Így mind az első, mind a második esetben pozitív eredmény érhető el: a fogak felülete valóban világosabb lesz.
Ha azonban a fogfehérítéshez a legbiztonságosabb és ugyanakkor hatékony választási lehetőséget választja, akkor először hasznos lesz megnézni, hogy milyen veszélyekkel jár a manapság alkalmazott technológiák (ideértve az otthoni felhasználást is, beleértve a különféle fehérítő ceruzákat, csíkokat, szájvédőket).
Beszéljünk erről részletesebben.
És valójában miért károsítja a fogfehérítés a zománcot, és mennyire veszélyes?
Emlékeztetve az emberi fogak szerkezetét, világossá válik, hogy fehérítésük (megvilágításuk) mindig közvetlen vagy közvetett hatással jár a fogzománcra.
Képzeljünk el egy helyzetet: egy ember a tükörbe néz, és látja, hogy a mosoly zónájában lévő fogai sárgás. És szeretném, ha legalább kicsit fehérek lennének. A legegyszerűbb dolog, ami eszembe jut, az, hogy keményebben fogja a kefét, és dörzsölje a fogak felületét, amíg meg nem jelenik egy árnyék, amelyet a természet ad neki (általában ez volt az, amit az emberek szoktak - emlékezzenek a korábban népszerű fogporokra vagy a fogak faszén mosására) , kréta és akár agyag).
Természetesen manapság az emberek tökéletesen megértik, hogy ez az ötlet nem a legjobb és a legrosszabb, mert a fogérzékenységet különféle irritáló szerek (forró, savanyú, hideg) okozza. Ez az úgynevezett „fájdalomérzés”, amikor például egy kemény savanyú almás harapásakor remegés következik be az egész testben.
jegyzet
A fogak különféle őrlése az úgynevezett „ragyogáshoz” gyakran a hagyományos orvoslás területére utal, és kizárólag otthon történik, nagy kockázattal nemcsak a fogászati egészségre, hanem az általános emberi egészségre is. A zománc felületi rétegének rövid időn keresztüli kopása megfelelő kompenzáció nélkül nem hozott semmi jót.
Ez magában foglalja a túl nagy lelkesedést a magas RDA kopásállósági mutatóval rendelkező fogkrémek fehéredésében is, ide értve a thaiföldi agyagból készült fogkrémeket is, amelyek abrazivitása úgy tűnik, hogy egyáltalán nem szabványosított vagy ellenőrzött. Az ilyen paszták használata nemcsak a fogérzékenységhez vezethet, hanem súlyosbíthatja az ék alakú hibák problémáját is, ha vannak (lásd a fotó példáját).
A valódi (kémiai) fogfehérítést szintén nehéz biztonságosnak nyilvánítani. Az eljárás során a peroxidok és savak magas koncentrációját használják, amelyek biztosítják a szükséges kémiai reakciókat a zománc felületén és annak belsejében. Az eljárás veszélye közvetlenül arányos a fehérítőszer koncentrációjával: minél nagyobb a koncentráció, annál nagyobb a veszély a fog jövőbeli egészségére és a szájnyálkahártyára.
felülvizsgálja:
„5 évvel ezelőtt fehérítőként készítettem magam Zoom-ra, három megközelítésben. Először minden rendben volt. A második alkalommal kissé fáj, a harmadik alkalommal már esküszni akartam. De az orvos azonnal figyelmeztette, hogy néhányan a lehető leghamarabb késik a harmadik hívással, úgy döntöttem, hogy nem várok meg. Aztán hazaért, ahol a rémálom már megkezdődött, este 4 tablettát Ketonalt evett.
Akkor minden tökéletes volt, a fájdalom elmúlt, kis fogai fehérek voltak, és hangosan elmosolyodott. Egy hónappal később, valahol észrevettem, hogy valami hibás a felső első fogon: először egy kis repedés, aztán egy chipek képződtek. Aztán csak nekem rémült, hogy ezek a „biztonságos” fehérítés ilyen hatásai, saját pénzemért tönkretette a fogat. Pecséttel kellett tennem egy csúszkát ... "
Kristina, Moszkva
A sav (általában ortofoszforsav) aktívan kicsapja a kalciumot, és a peroxidok, amelyek erős oxidálószerek, képesek elpusztítani a kollagén rostokat a zománcszerkezetben. Ha a fehérítést nem a fogorvosi rendelőben, hanem otthon végzik, a következő negatív következmények léphetnek fel:
- A fogérzékenység megjelenése;
- Zománc mikroporozitás (az ételekből festett vegyületek könnyen beléphetnek a pórusokba, ezután a fogak néha még sötétebbek lesznek, mint az eljárás előtt);
- Heterogén zománcfehérítés - egyes területek világosabbnak tűnhetnek, mint mások.Ha vannak területek töltelékkel, akkor a discoloritis különösen kifejezett lehet;
- A kémiai gumi savakkal és hidrogén-peroxiddal éget (néha arra a következtetésre jut, hogy amikor az emberek otthon fogait megpróbálják fehéríteni, az ínyek bőre szó szerint lepattant).
Mint láthatja, független végrehajtással az eljárás messze nem biztonságos. A kabinfogak fehérítését, azaz a klinikán dolgozó szakember által elvégzett nagyon magas hatékonyság mellett, azonban továbbra is teljesen biztonságosnak tekinthetjük, mivel a helyes megközelítés mellett szinte minden nemkívánatos hatást el lehet kerülni, vagy rövid időn belül meg lehet szüntetni.
Mennyire biztonságos a fehérítő fogkrém használata
Mennyire biztonságos a gyors vezetés? Természetesen annyira, mint a kormánynál ülő ember tudja, hogyan kell ilyen sebességgel vezetni a szállítást. Nem kevésbé fontos maga a jármű.
Hasonlóképpen, még a jó minőségű fehérítőpaszta választása sem csökkenti az ember szerepét a zománc felületének illetékes megtisztításában a plakkból. Az erősen koptató fogfehérítő fogkrémeket teljes mértékben meg kell érteni azzal, hogy ez az eljárás hogyan befolyásolja a fogait, és mi történhet, ha a fogkrémet nem használják helyesen.
Természetesen nehéz az ilyen paszták használatát a legbiztonságosabb fogfehérítésnek hívni, és a „fehérítés” kifejezés itt nyilvánvalóan nem megfelelő, mivel helyesebb a világításról beszélni. Helyes használat esetén az ilyen pasztát „jól tisztító plakknak” lehetne nevezni, és ha a kefetechnika romlik (a kefe túlzott nyomása, a körkörös mozgások gyakorisága stb.) - „dörzsölő zománc és fokozott érzékenységet eredményez”.
Különösen káros a súrolófehérítő fogkrémek használata túlérzékeny fogakkal küzdő embereknél - ráadásul az ilyen emberek gyakran nem gondolkodnak rajta, és mosolyukat nem kevésbé akarják fehérebbé tenni, mint mások, ezért óvatosan kopják el vékony zománcukat.
Érdekes
Különösen szeretném megjegyezni azokat a fehérítő fogkrémek csoportjait, amelyekben az abrazív rendszert karbamid vagy hidrogén-peroxid jelenlétével kombinálják a peroxid összetételében (egy ilyen termék csomagolásán az “aktív oxigénnel” felirat olvasható). Tehát az ilyen pasztákban a peroxidok koncentrációja olyan alacsony (sokszor alacsonyabb, mint az otthoni fogak fehérítéséhez használt szalagokban és ceruzákban), és a tápközeg pH-ja olyan magas, hogy nem lehet megvitatni a hatékony kémiai fehérítést.
A reklámhatás azonban nyilvánvaló - sokan úgy vélik, hogy mivel az aktív oxigén jelen van a fogkrém összetételében, akkor a fogak sárga színének mindenképpen elszíneződnie kell, és a mosoly gyorsan fehéressé válik ...
Vannak olyan fehérítő fogkrémek is, amelyeket átlagos dörzsölő mutatóval (RDA 75) jellemeznek, és ezért mindennapi használatra alkalmasak, vagyis teljes egészében biztonságos az egészséges fogak számára. A gyártó a következőképpen érheti el a fehérítő hatást:
- Speciális enzimek (bromelain, papain) használata, amelyek képesek elpusztítani a plakk protein mátrixát;
- A nátrium- vagy kálium-pirofoszfátok használata hatékony komplexképző szerek, amelyek kivonják és megkötik a borkő struktúrájából a kalcium-ioneket, és ennek eredményeként a mechanikai tisztításhoz jobban megmunkálhatóvá teszik;
- És egy speciálisan kiválasztott csiszolórendszer miatt (különböző részecske alak, részecske anyag stb.) - például fogkrém elnök Renome.
Az ilyen paszták biztosítják a zománc enyhe fehéredését (megvilágítását). Példák: Fogkrém Splat Whitening Plus, Sensodyne gyengéd fehérítés, ROCS Kávé és dohány stb.
Az Air Flow technológia működésének és biztonságának alapelveiről
Az Air Flow technológia a fogak mechanikus „fehérítése”, amelynek célja a lepedék felületükről történő eltávolítása egy speciális készülékkel (hasonlóan a homokfúváshoz).
Lehet, hogy azonnal le kell mondania néhány mítoszt erről az eljárásról:
- Az eljárás során nem történik a valódi zománcfehérítés, azonban az esetek több mint 80% -ánál a plakk megszabadulása miatt a fogak valóban észrevehetően fehérebbé válnak;
- Számos irodalmi forrásban az Air Flow eszközt homokfúvó készüléknek nevezik, bár valójában tanácsos ezt rozsdafúvásnak nevezni - a légáramlás elve azon alapul, hogy a fogakat a plakkoktól megtisztítják nátrium-hidrogén-karbonát (rendes sütő szóda) vizes szuszpenziójának erőteljes sugárral.
A mai napig az Air Flow technika az egyik legjobb és legbiztonságosabb módszer a fogak fehérítésére, mivel az eljárás során a zománc belső szerkezete nem káros, és a teljes csiszolóhatást szakember szigorúan ellenőrzi.
Ennek ellenére a magas nyomás alatt felszabaduló szódabiklus a zománc csiszolása során enyhén zavarhatja felületének rétegét. Ezért az ilyen professzionális fogmosás után a fogorvosnak hibátlanul újra kell mineralizálnia és (vagy) fluoridoznia a zománcot.
Érdekes
A fogak legáltalánosabb módja az Air Flow után, ha egy speciális fluortartalmú gélt alkalmaznak az egyedi szájvédőn a tisztított zománc felületére. Általában a teljes fluorozási eljárás legfeljebb 1-2 percig tart.
A fogfehérítés előnyei az Air Flow technológiával:
- A fogak minden felületének (még a nehezen elérhető fogkefékhez) hatékony és gyors tisztítása a színes plakkoktól kávé, tea, cigaretta stb. Után;
- Az Air Flow egy szelíd eljárás, szinte mindig fájdalommentes, és még érzékeny fogakra is alkalmas;
- A plakkból való tisztítás után a fogak 1-2 tónusúvá válnak, anélkül, hogy a zománc szerkezete jelentősen megsértené.
Ennek az eljárásnak az ellenjavallata elsősorban a hörgő asztmában és súlyos tüdőbetegségben szenvedő emberekre, valamint a sómentes étrendben részesülő betegekre vonatkozik.
felülvizsgálja:
„... Leültek egy székre, kalapot és szemüveget vettek. Eleinte ultrahanggal végzett fogmosást hajtottak végre, bár nagyon kevés fogkő volt. Aztán a Air Flow fordulója volt, olyan erős sugárhajtású, hogy könnyen meg tudja vágni az ínyét. Itt a szemüveg segített, mivel megmentették a kis fröccsenéstől. Nem sokkal jobban érzi magát, mint az ultrahang, de a fogak között minden bizonnyal megtisztít. Aztán jött a fluorizálás sorrendje, valamilyen pasztával vagy géllel megkenve, és a zománcba dörzsölve a fluoridot. De aztán milyen boldogság érezte a száj frissességét, a fogak fehérebbé váltak, természetes színük visszatért hozzájuk. A problémák közül csak azt tudom megjegyezni, hogy az íny egy ideig vérzett, és minden nagyon elviselhető volt. ”
Olga, Szamara
Ultrahangos módszerek a mechanikus fogfehérítéshez
Az ultrahangos fogfehérítés szintén egy szelíd és teljesen biztonságos módszer a fogzománc felcsillanására. Mint az Air Flow technológia esetében, az ultrahangos fogtisztítási technikák célja a felületek tisztítása pigmentált lerakódásoktól.
Az ultrahang alkalmazása között talán a fő különbség a borkő (nagyon szupra és szubgingivális) nagyon hatékony eltávolításának lehetősége, miközben szódafúvással szinte lehetetlen elérni.
jegyzet
Ezért a fogorvosok kétféle módszerrel hajtják végre a professzionális szájhigiéniát: először a borkőfogot ultrahangos készülékkel vagy speciális fúvókával (skála) tisztítják, majd a légáramlás technológiáját alkalmazzák. Így a fogakat először megszabadítják a borostyán, majd csak az összes felülettől származó plakkot.
A lepedéket elvileg ultrahanggal lehet eltávolítani, de több időt vesz igénybe, és nem mindig lehetséges a nehezen elérhető időközökbe jutni.
A professzionális higiénia mindig minden fogat megelőző fluortartalmával ér véget.
A fogkő (és bizonyos esetekben a plakk) ultrahanggal történő eltávolítása után a fogak 1-2 vagy annál több hangossá válnak. Az elv egyszerű: az, hogy minél több szennyeződés volt a fogakon, annál erősebb a hatás.
Tehát az ultrahangos fogfehérítés az egyik legjobb és legbiztonságosabbnak is tulajdonítható, mivel nincs hatással a zománc mély szerkezetére. Ezért az ultrahang még érzékeny fogakra is alkalmas - igazítva ahhoz, hogy ritka esetekben infiltrációs érzéstelenítést kell végezni annak érdekében, hogy a páciens a lehető legkényelmesebb legyen.
Fehérítő szalagok, szájvédők, ceruzák és rágógumik
Kezdjük a fehérítő rágógumival. Itt minden egyszerű - ez a leggyakoribb mítosz, hogy a rágógumik fehérítése valóban megvilágíthatja a zománcot. A világ minden táján sok ember továbbra is csodának reményében használja őket, bár a gyakorlatban nem történik csodák, hacsak az ilyen rágógumik gyártóinak zsebében csodálatosan nem töltik meg a zsebüket.
Ne hidd el, de vannak rágógumik a fogyáshoz, a gyomorégéshez és az izgalomhoz. Lehet, hogy hamarosan rágógumik is előfordul kopaszodás és aranyér miatt - miért ne ...
Következő. Az úgynevezett fehérítő szalagok az otthoni fogak fehérítésének egyik legkényelmesebb eszköze, és valóban képesek észrevehető eredményt adni. A fehérítés alapelve az, hogy speciális gélcsíkokat alkalmaznak a fogak elülső csoportjaira, és a hidrogén-peroxid jelenléte miatt a zománc fehérítőket tartalmaz (ez a módszer azonban nem szelíd és nem biztonságos - erről később lesz szó).
A csíkokban lévő aktív összetevők koncentrációjától függően (amelyet a gyártó határoz meg, a termék minősége, eltarthatósági ideje) a hatás különböző időközönként érhető el: a zománc észrevehetően könnyebbé válik általában 1-2 héten belül, bár néha a pozitív eredményt nem érik el.
Fontolja meg, miért bizonyos esetekben az eredmény szinte nulla lehet:
- A fehérítő szalagok nem képesek eltávolítani a plakkot és a borkő anyagot a zománc felületéről. Még a kabinetfehérítést sem a "piszkos" fogakon végezzék el, mivel ez hatástalan lenne;
- A piacon a legtöbb fogfehérítő szalagban a peroxidok koncentrációja szignifikánsan alacsonyabb, mint a professzionális fehérítő termékekben - ennek oka az, hogy a gyártó kezdetben egy képzetlen otthon végzett eljárás biztonságára gondol.
jegyzet
Általánosságban elmondható, hogy a szalagfehérítést nem lehet szelíd és biztonságos módszernek nevezni, mivel ez nem veszi figyelembe az egyes személyek egyedi jellemzőit. Például érzékeny fogzománc esetén az ilyen fehéredés valódi kínzás lesz, valamint azok számára is, akiknek súlyos az ínyproblémájuk (különösen a szalagok helytelen használata esetén).
Amikor az aktív alkotórészek feljutnak az ínyre és hosszú ideig érintkeznek vele, gyulladásos folyamat alakul ki. Valójában ez egy kémiai égés, amely rövid idő után eltűnik, de néha az ínyek primer gyulladásához vezet, vagy a meglévő krónikus gócok súlyosbodásához vezet.
Most néhány szó a szájvédők fehérítéséről.
Jelenleg a független otthoni használatra használt szájvédőknek (leggyakrabban Kínából) sok negatív vélemény van. Ennek okai ugyanazok: alacsony peroxid-koncentrációk, valamint (néha) plakk és kő jelenléte, amelyek nagymértékben zavarják a kívánt hatást.
Ha fehérítő szájvédőket használ, az otthoni fogak fehérítéséhez a legjobb és viszonylag biztonságos lehetőség az, hogy a fogorvos által az öntvénynek megfelelően készített egyedi szájmosásokat használják.Általában a zománc kőből és plakkból történő előzetes tisztítása után, valamint (szinte mindig) a fogfehérítés után az eredmény rögzítésére használják őket.
Az ilyen háztartási fehérekkel ellátott szájvédők részletes utasításokkal és egyedi ajánlásokkal rendelkeznek, amelyeknek köszönhetően a fehérítő eljárás alatt és után a zománc és a szájnyálkahártya károsodásának kockázata minimálisra csökken.
Fontos tudni
Szinte lehetetlen teljes mértékben kizárni a peremgumi gyulladás kialakulásának lehetőségét, azonban minden betegnek mindig van visszajelzése a kezelőorvostól. A fogfehérítő géleket és szájvédőket általában a fogorvos írja elő rögzítő eljárásként a fő fehérítés után, de gyakran a kellemes hozzáadás még a zománcozás további tisztítását eredményezi (1-2 tónussal).
Természetesen ilyen nagy hatékonysággal nehéz ezt a fehérítőt enyhenek nevezni, de a legfontosabb plusz a kontrollálhatóság, ami nagyban növeli az eljárás biztonságát.
Érdemes megemlíteni a fehérítő ceruzákat is, amelyek általában nagyon ellentmondásos eszközök az otthoni fogak fehérítéséhez (hatékony, de a biztonság nagymértékben függ, amint mondják, az ember „a kéz görbületétől”).
felülvizsgálja:
„Los Angelesben vettem magamnak egy fogfehérítő ceruzát. Mindössze 2 hét alatt fogaim sokkal világosabbá váltak, mint amilyenek voltak, csak kár, hogy már a 3. napon fehérítéskor annyira fájni kezdtek, hogy szinte nincs vizelet. És akkor fáj, de szenvedni kell, mert a szépség áldozatot igényel! ”
Yana, Moszkva
A fehérítő ceruzák működési elve meglehetősen egyszerű: a ceruzában lévő gélt az első fogak felületére nyomják (lásd az alábbi képen látható példát), majd a készítmény szárításához egy ideig tovább kell mosolyogni.
Az íny és az ajkak nyálkahártyájának fehérelési eljárásainak biztonsága érdekében a megbízható gyártók ceruzái nem túl nagy koncentrációban tartalmazzák a zománcvilágító komponenseket.
jegyzet
A népszerű webhelyek áttekintése és áttekintése azt mutatja, hogy a ceruzák fogfehérítéshez kapcsolódó véleményének többsége negatív, és ez az orvostudomány és az emberi logika szempontjából meglehetősen logikus. A tény az, hogy ezen fehérítő termékek piacán gyakran vannak Kínából származó alacsony minőségű hamisítványok, amelyeket tömegesen vásárolnak és adnak el a népszerű online boltokban. Sőt, durván szólva, 100 rubelt vásárolnak és 500-1000 dollárért adják el őket.
Másodszor, a külföldön vásárolt fehérítő ceruzák - mondhatjuk egy cégtől - igények és elegendő pluszszámmal rendelkeznek, de népességünk mentalitását nem veszik figyelembe. Emlékeztetni kell arra, hogy az olyan hatékony fehérítő ceruzák, amelyek 1-2 héten belül 1-2 vagy annál nagyobb tónusokig világítanak, nem működnek a bőséges lepedékkel és kővel rendelkező fogakkal, és legalább annyira megrongálják a zománc szerkezetét (különösen érzékeny).
Fogfehérítés
A kabinet vagy más szavakkal a fogak professzionális fehérítését a fogorvos végzi hidrogén-peroxidot (vagy származékát) tartalmazó gélek felhasználásával. Az eljárást katalizátorral vagy anélkül is elvégezhetjük, és katalizátorként hő, lézer és ultraibolya sugárzás is felhasználható.
Érdekes
Egyes klinikák a karbamid-peroxidot fehérítő gélben helyezik el, mint a hidrogén-peroxidhoz képest hatékonyabb eszközt. Vizes közegben (a vegyület fogszövetekkel való érintkezésének folyamatában) a karbamid-peroxid bomlik hidrogén-peroxiddá és karbamiddá, tehát nincs szignifikáns különbség.
A kabinetfehérítés bármilyen típusának alapelve az, hogy a fehérítőgél aktív alkotórészei képesek bizonyos mélységig behatolni a fogzománcba (a hidroxi-atpatit, a fluorapatit mikrokristályai között), elszíneződve az évek során itt felhalmozódott színes vegyületek. A fog felülete világosabb lesz.
A fehérítés végső eredménye sok tényezőtől függ, de a következők a következők:
- A felhasznált anyag minősége (itt nem annyira a zománcozott gél biztonsága, hanem a hatóanyag százalékos aránya, a gél reológiája, a stabilizátor és más segédanyagok jelenléte);
- További, az eljárást felgyorsító aktivátorok jelenléte határozza meg a fog végső színét;
- Gél expozíciós idő.
Lehetőség van az érzékeny fogak fehérítésére is, de ezt az eljárást nem lehet szelídnek és biztonságosnak nevezni. Ha az ügyfél ragaszkodik ahhoz, hogy ismeri a zománc fokozott érzékenységét, akkor az eljárás során nagyon súlyos fájdalom jelentkezhet. Ennek eredményeként, bár a hatás elérhető, a zománc jelentős károkat fog kezelni (fokozott remineralizációra és fluortartásra van szükség).
Mindenesetre a szekrényfehérítés a fehérség elérésének legjobb (leghatékonyabb) módja., de az eljárás költségei nem mindenki számára elérhetőek. Hasznos azt is tudni, hogy a fogzománc ilyen tudatos romlását az orvosok aktívan kritizálják, akik a problémára az ember számára előnyös, nem pedig a kereskedelmi haszon szempontjából közelítik meg. A gyakorlatban a helyzet olyan, hogy a fehérítő embereknek akár 30-50% -ának sem kell napi fogorvoshoz mennie (mivel a fogzománc meglévő árnyalatát a természet adja, és a megvilágítás időpocsékolás), vagy ellenjavallt (egyes ínybetegségek esetén) , valamint a terhes és szoptató anyák esetében, akik allergiásak a fehérítő komponensekre stb.).
A kabinfehérítés és a független (otthoni) fehérség közötti legfontosabb különbség a kontrollálhatóság. A hivatásos fogorvos mindent megtesz az eljárás kockázatainak és nem kívánt következményeinek minimalizálása érdekében. Különös figyelmet szentelnek például a nyálkahártya védettségétől annak megakadályozására, hogy házi készítésű fehérítő típusoknál ezt nehéz elérni - ezért nem ritka, hogy a fogorvosokkal kapcsolatba lépnek a nyálkahártya égési sérülései, például fehérítő szalagok vagy ceruzák felvitele után.
Fontos
A legtöbb ember azt javasolja, hogy a fogat egységesen fehérítsék, de a gyakorlatban ez általában nem történik meg. Általában a fognak többféle árnyalata van: általában a sötét méhnyakrégiótól a fehér középső és szinte átlátszó incisalis élig.
Ha megfelelő kabinetfehérítést végeznek, akkor a színátmenetek változatlanok maradnak, de árnyékuk világosabb lesz. Érdemes megjegyezni, hogy a szárnyak szinte mindig enyhén sárgák, mint a többi fogak. És ha vannak töltelékek, különösen a mosolyzónában, akkor a fehérítés után a zománc és a tömítés közötti színkülönbség nagyon észrevehetővé válhat.
Ezenkívül ne utaljon a hírességek hollywoodi mosolyára, mivel a fogak vakító, egyenletes fehérségét szinte mindig egyszerűen és nagyon drágán érik el: modern koronák, furnérok és luminerök felhasználásával. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy például a furnérok és a lamináló anyagok biztonságosan rögzíthetők a fogakhoz előzetes feldolgozásuk („fordulás”) nélkül. Ez egy nagyszerű és biztonságos alternatíva a fogzománc tudatos károsodására szinte bármilyen fehérítés esetén.
Mennyire biztonságosak a népfehérítő termékek?
A fogak fehérítésére szolgáló számos népi módszer közül a legnépszerűbbek az összes variáció szóda, só, citrom, fahamu (vagy szén) és eper felhasználásával.A fogakkal végzett kísérletek többségét nem lehet biztonságos fogfehérítésnek nevezni, amint azt azok áttekintése is igazolja, akik ezt magukon tapasztalták.
felülvizsgálja:
„Nemrég olvastam egy folyóiratban, hogy a fogakat faszén, szóda és só keverékével fehéríthetjük meg. Grillezéshez nyírfát vitt, aprította. Körülbelül egyenlő részekben összekevertem szódaval és sóval, és magam teszteltem. Csak azt mondom, hogy ón. Nem tudom, mi a helyzet a fogakkal, nem vettem észre, hogy könnyebbé válnak, de az ínyem mindössze 3 nap alatt rozsdásodott meg. Gyulladt, vérzett. A negyedik napon már nem tudtam megmosni, visszatértem a szokásos fogkrémhez ... "
Oleg, Szentpétervár
Először is, mindenki másképp érti az algoritmusokat, amelyek a fogak csiszolására és csiszolására vonatkoznak ugyanazon szódaval, valamihez keverve. Másodszor, mindenkinek eltérő a megértése az intézkedésről (valaki egy percig óvatosan megmoshatja a fogait, és valaki óvatosan dörzsölheti negyedórát). Harmadsorban, mindenkinek az az íny eltérő állapota, valamint a zománc felületén lévő lepedék mennyisége és az egyedi színjellemzői.
Szinte minden népi fogfehérítés módszerei Kizárólag a lepedék tisztítására szolgálnak, amelyet csiszolóanyagok (szóda, faszén), gyümölcsökből, zöldségekből származó szerves savak stb. Nem egyszerűbb, ha a zománcokat sóval vagy sóval megkarcolja vásároljon minőségi fehérítő fogkrémet, még akkor is, ha koptatóbb, és biztonságosabban vegye be a fehérítőfolyamot (például ROCS fogkrémfehérítés, Mexidol Dent Professional White, President White Plus stb. jöhetnek fel)
Emellett a fogorvoshoz is el lehet távolítani a lepedéket és a kőket a fogak minden felületéről, és az eljárás után minden nap elvégezheti a fogak független 3D-tisztítását puha plakkból fogkefék, speciális paszták és fogselyem segítségével. Megfelelő szájhigiéniával a fogorvosnak évente legfeljebb egyszer kell megismételnie a professzionális tisztítási eljárást.
Fogak fehérítése után történő étkezési szabályok
A fogfehérítés utáni ajánlások fontos szakasza a fogorvos munkájában, amely bizonyos mértékben lehetővé teszi a munkájának védelmét a beteg esetleges igényeitől.
Először is, határozottan figyelmeztetünk néhány napig a fokozott fogérzékenységre. A fogak még a sérült zománcszerkezet helyreállítása után is (a remineralizáló kezelés során) gyakran "nem édesek", tehát időbe telik, hogy visszatérjenek az élet korábbi teljességéhez.
Másodszor, a fogfehérítés után ún. Fehér diétát írnak elő, vagy felsorolják azokat az ételeket, amelyeket az első héten szigorúan tilos enni és inni. Természetesen tanácsos a cigarettákat, az erős kávét, a teát és a vörösborokat a lehető leghosszabb ideig kizárni. Az ilyen „átlátszó” étrend a fogak fehéredése után lehetővé teszi, hogy meghosszabbítsák az ebből eredő Hollywood mosolyát.
Érdekes
A gyakorlat azt mutatja, hogy csak néhány ember képes legalább egy hétig teljesen elhagyni a színezékeket: kezdve a teától és a bortól kezdve a csokoládéig és a bogyókig. Ritka az is, ha a cigarettát és a kávét teljesen elutasítják a hófehér mosoly fenntartása érdekében, amely magas árat ért (szó szerint és ábrás értelemben egyaránt).
Az orosz fogorvosok ezért lehetnek nyugodtak a fogak fehéredésével kapcsolatban, mert annak ellenére, hogy első osztályú eredményt érnek el, egy idő múlva az ügyfél ismét szeretett „kozmetikus fogorvosának” karjaiba esik.
Teljesen biztonságos fehérítés
Összefoglalva egy rövid összefoglalót.
Röviden megválaszolható a kérdés, melyik fogfehérítés a legbiztonságosabb: az nem károsítja a fogszöveteket, az ínyeket és a szájnyálkahártyát, valamint általában az emberi egészséget. És ha igen, akkor arra lehet következtetni, hogy manapság egyáltalán nincs biztonságos fogfehérítés.Az egyetlen kérdés az, hogy melyik eljárás során meglehetősen jó eredmény érhető el azzal a viszonylag kis sérüléssel, amelyet a zománc és az íny kap az eljárás során.
Ne keverje össze a professzionális szájhigiéniát (ultrahang és légáramlás) a valódi fogzománcfehérítő eljárásokkal. A higiénia során a fog felületét megtisztítják a lerakódásoktól, amelyek alatt egy könnyebb zománc van. Valaki számára az eljárás után ez kellemes meglepetés, és nem egészen tiszteletes fogorvosok számára - pénzügyi haszonnal jár, bár egyre kevésbé orvosok hajlandóak kereskedelmi okokból felváltani ezeket az egyszerű fogalmakat.
Ennek eredményeként a professzionális higiénia lehetővé teszi, hogy fogait világosabbá tegye, és szinte mindig többé-kevésbé biztonságos legyen a zománc számára.
A fogfehérítés valódi módszereiből nehéz kiválasztani bármilyen szelíd és biztonságos módszert, mivel szinte lehetetlen objektív statisztikát vezetni a hatékony és hatástalan fehérítő eljárások százalékarányáról, valamint a nyilvánvaló hibákról és a kapcsolódó mellékhatásokról a zománc károsodása, a chipek formájában, a száj nyálkahártyájának égése, allergiák, tartós zománc túlérzékenység stb.
Ezért a fogfehérítés előtt a következő műveleti sorozat ajánlott:
- forduljon fogorvoshoz;
- végezzen professzionális szájhigiéniát (ha van bizonyíték), megszabaduljon a fogkőtől és a plakktól - a mosoly már ebben a szakaszban észrevehetően fehérebbé válhat;
- és csak ekkor, az ellenérvek és az ellenérvek mérlegelése után érdemes magadnak gondolni és eldönteni: érdemes-e kockáztatni a fogak egészségével egy esetleg még több hófehér mosoly miatt, és mennyire képes az erő és az erőfeszítés elég ahhoz, hogy életed egy részét "fehérre" fordítsd? diéta. Ha hajlandó vállalni egy esélyt, akkor válassza a fogak fehérítését a kabinetben - ennél sokkal kevesebb a kockázata, hogy megégeti saját ínyét és helyrehozhatatlanul elpusztítja a zománcot.
Nos, ha már van tapasztalata a fogak fehérítésével kapcsolatban, akkor ne felejtse el elhagyni véleményét az oldal alján. Lehet, hogy ez az értékelés segít valakinek a választásában.
Hasznos videó az irodai fogak fehérítésének biztonságáról, valamint ennek az eljárásnak az ellenjavallatairól
Az otthoni fogak fehéredésének veszélye: szakértői vélemények és áttekintések a hétköznapi emberek számára
Soha ne végezzen mechanikus fogmosást, akár irodában, akár otthon - a folyamat visszafordíthatatlan, és ekkor a fluort és a kalciumot egyszerűen nem segítheti. Védje fogait fiatal kortól, és minden étkezés után öblítse le az ételt. És akkor nem kell fogorvoshoz mennie, és sok pénzt kell viselnie a kezeléshez.
Úgy gondolom, hogy sok esetben elegendő egy olyan kalcium-koptató tulajdonságú paszta kiválasztása és egyidejűleg a sebgyógyítás, egy kicsit ínycserző hatású, valamint egy puha fogkefe. És dolgozzon naponta egyszer minden fogán, különösen ott, ahol fehéredni kell!
Köszönöm a cikket! 🙂
Régóta fehéríteni akartam a fogaimat, és most arra gondoltam, szükség van rá? Megpróbálom gondozni a fogakat, meglátogatom a fogorvost, 1,5 évente egyszer tisztítok. Még a fogorvosok is azt mondják, hogy jó (természetes) fogam van. De akarod! ) Jó cikk. Köszönöm
Ezek mind trükkök, a természetellenes fogszínű emberekkel történő reklámozásban megmutatjuk minket, és nekünk úgy tűnik, hogy ennek így kellene lennie. De a valóságban az egészséges fogak színe nem lehet azonos a fehér WC-csészével.)