Kihúzható fogsor, részleges fogak nélkül: melyik a jobb?

Amikor egy vagy több ok miatt egy vagy több fog elveszik, logikus kérdés merül fel - valójában hogyan lehet őket visszaállítani? És oly módon, hogy nem volt túl drága (a beültetés mindenki számára nem megfizethető), és hogy a fogsor szépen nézett ki, és nem okozott kellemetlenséget beszélgetés és étel rágás közben.

Ezen túlmenően, ahogyan a gyakorlat azt mutatja, sokan attól tartanak, hogy egy eltávolítható fogpótlás a legmegfelelőtlenebb pillanatban (például egy beszélgetés során) egyszerűen esik ki a szájából, vagy mások számára túl észrevehető lesz, és egy „hamis állkapocshoz” társul.

Mindezek a félelmek részben valóban nem ok nélkül - sok negatív vélemény szól a protézisekről, amikor a beteg soha nem volt képes hozzászokni a kivehető szerkezethez, és "az asztal távolabbi sarkába" ment. Szerencsére vannak olyan részleges kivehető fogpótlások is, amelyek kényelmesek és magas esztétikai jellemzők.

jegyzet

A részleges egy olyan fogsor, amely egy vagy több elveszített fogat helyettesít. Vannak teljes fogsorok is, amelyek fogak hiányában jelentkeznek egy vagy két állkapocson egyszerre.

Általában az a helyzet, amikor a szájban legalább néhány tartósított foga van, sokkal jobb a fogpótlás szempontjából, mintha egyáltalán nem lennének fogak - elvégre vannak olyan támaszok, amelyekhez egy vagy másik szerkezet rögzíthető. Ezért fontos, hogy ne sietjünk a beteg fogak eltávolításával, ha van legalább a legkisebb esély a gyógyításra és a jövőbeni megmentésre.

Ezután meglátjuk, hogy milyen típusú részlegesen eltávolítható fogpótlás létezik manapság, milyen előnyök és hátrányok vannak az egyes lehetőségeknél, és melyik lehet a legjobb választás egy adott klinikai helyzetben ...

 

A részlegesen eltávolítható fogsorok típusai

A szájüregben a fogak részleges hiányával alkalmazott eltávolítható fogsorok közül a következő típusok jelentik a rést az ortopédia területén:

• Akril (lemez). Az akrillemez fogsor megkapta a nevét azzal a ténnyel, hogy ennek a tervnek a alapja egy lemez, amely a rágásterhelést a szájba és az ínybe továbbítja. Az ilyen protézisek merev akril műanyagból készülnek. Vannak teljes és részleges akril fogsorok. A részleges akrilprotézishez speciális fémhorgok (kapcsok) vannak a fogak rögzítéséhez. A cserélhető akrilprotézis szinte bármilyen fogakkal elveszthető (különösen jelentős, és nem számít, melyik szakaszban - vége, oldal vagy elülső oldal);
• Nylon - elsősorban rugalmasságukban különböznek az akriltól - lágyak. Előnyeik és hátrányaik ebből a tulajdonságból fakadnak - kényelmesebben viselhetők, de a szájuknál fogva jobban tartják és eloszlatják a masztáló terhelést, amelynek eredményeként a protézis alatti íny atrófia felgyorsulhat;
• A kapocsnak (a német "bugel" - ívből) - van egy fém- vagy műanyag ív alakú erőkeret, amelyen műfogsal ellátott talpat hegesztenek. Az esetek túlnyomó többségében a kapcsos protézis sokkal jobb funkcionális jellemzőkkel rendelkezik, mint a lemez vagy a nylon protézis;
• Azonnali fogsorok (úgynevezett pillangó protézisek). Általában 1-2 fogak pótlására használják. A pillangó protézis alapja lehet akril műanyagból vagy nejlonból, és horgai vannak az ütközőfogak rögzítéséhez;
• Az új generáció úgynevezett cserélhető fogpótlása az ég nélkül (másik név Sandwich).Ezek egy kemény alap, akril műanyagból és elasztikus poliuretán koronákból állnak, amelyeket az ütköző fogak fölé húznak. A műfogakat a műanyag alapba kell felszerelni. Ez nem a legjobb megoldás a protézisek számára, mivel nemcsak a boltív protézisek, hanem számos tulajdonság szempontjából is alacsonyabb szintű a standard akril protézisek esetében.

Vessünk közelebbről ezen lehetőségek előnyeit és hátrányait.

 

A protézisek tulajdonságai akril fogsorokkal

Az akril fogpótlásokat több mint 50 éve használják a fogászatban, és ebben az időben óriási tapasztalatok nyerhetők mind a teljesen eltávolítható protézisek során (amikor a szájüregben egyetlen fog nincs), akár részlegesen. Most továbbra is nagyszámban telepítik őket, főleg Oroszországban - annak köszönhetően, hogy olcsók, megfizethetőek, meglehetősen hosszú élettartamúak és viszonylag egyszerűen gyárthatók.

A megfizethetőség és az olcsóság gyakran döntő fontosságú tényezővé válik nemcsak a beteg számára, hanem az ortopéd sebész számára is, amelynek kicsi a termelési bázisa (például falvakban) vagy nincs elég tapasztalata más, összetettebb és drágább protézisekkel.

Az alábbi fénykép részleges akrilprotézist mutat:

A protézisek (horgok) kapcsai nemcsak fém, hanem műanyagok és kombináltak is. A felhasznált anyagok nagymértékben befolyásolják a termék költségét - például rozsdamentes acél helyett arany vagy arany-platina ötvözet használható fémként kapocshoz (rozsdamentes acél allergiájához).

jegyzet

Az akrilprotézis nemcsak a szorongásos rögzítés, hanem a nyálkahártya megkönnyebbülése miatt is megmarad - úgy tűnik, hogy a szájpadhoz és az ínyhez kapcsolódik. Ezért a szájüregben való rögzítésének megbízhatósága alapvetően függ a protézis gyártásának pontosságától.

Néhány utalás a részleges akril fogpótlás használatára:

1. Egy- és kétoldali véghibák a felső vagy alsó állkapocson (más szóval, ha távoli rágófogak hiányoznak a jobb vagy bal állkapocson). Ilyen helyzetben nincs lehetőség híd felállítására, mivel nincs a "híd" egyik tartója;
2. Ha a fennmaradó fogak állapota nem teszi lehetővé a híd alatti használatát (például a parodontitisz hátterében, a támasztófogak egyszerűen meglazulhatnak);
3. A fogazás beépített hibái (vagyis mindkét oldalán a szájban lévő fogak korlátozzák), többek között egyetlen foga hiányában;
4. Csak a felső és alsó állkapocs egyetlen foga jelenléte a szájüregben;
5. A protetikumokkal szembeni ellenjavallatok az implantátumokon.

Más szavakkal, a részleges akrilproteesek köre nagyon széles - a klinikai esetek túlnyomó többségében felhasználhatók.

Az alábbi fotó az alsó állkapocs részleges akrilprotéziseit mutatja:

A részleges akril protézisek jelentős hátrányai a következők:

• Átfedés a kemény szájpadlás nagy részén. Ennek következtében az ízérzet részben csökken (mivel a szájban található ízmaradványok zárva vannak), és a tudat is romolhat. És csak egy kellemetlen érzés van egy hatalmas idegen tárgyról a szájban;
• Nem a legszélesebb esztétika, különösen, ha a tartóhorgok a mosolyzó zónába esnek;
• Merevsége miatt a szerkezet dörzsölheti a nyálkahártyát, fájdalmat okozva rágás közben;
• A részleges akrilprotézisek rögzítésének megbízhatóságát alig lehet nevezni jónak, különösen az alsó állkapocs esetében (a felső állkapocson mégis többé-kevésbé megbízhatóan tapadhat a szájhoz). Végül lehet, hogy speciális krémet kell használnia a rögzítés javításához;
• Törékenység (amikor leesik, a protézis könnyen repedhet);
• Mikroporozitás (elégtelen gondosság mellett ez baktériumlepedés megjelenéséhez és a műanyag elszíneződéséhez vezet);
• Az egyéni intoleranciát gyakran megfigyelik a műanyag monomerrel szembeni allergia miatt, amelyet az akrilbázis aktívan szabadít fel a szájüregbe.

Bárhogy is legyen, részleges fogak hiányában az akrilprotézis használata manapság a legnépszerűbb költségvetési lehetőség a protézisek számára.

 

A cserélhető nylon fogsorok előnyei és hátrányai

Puha nylon protéziseket használnak a szájüregben lévő fogak teljes és részleges hiányában is. Ezen túlmenően a fogászati ​​klinikák reklámozásában helyezkednek el, mint a kemény akril protézisek modern és kényelmesebb alternatívája. Az ilyen termékek reklámban rejlő hiányosságairól azonban hallgatunk, de közben érdemes előre megismerni bizonyos árnyalatokat.

De először felhívjuk a figyelmet a részleges nylon protézisek legfontosabb előnyeire:

• Puhasága és rugalmassága miatt kényelmesebben viselhetők, az alkalmazkodás (hozzászokik) gyorsabb;
• Az ilyen protézisek általában kisebb méretű és súlyú, mint az akril protézisek, ezért kevésbé zavarják az artikulációt;
• Esztétikai szempontból a nylon protézisek sokkal jobban néznek ki, mint a szokásos akril- és kapocsfogsorok, mivel ezek kívülről nem láthatóak. A nejlon protézisek kampóinak színe közel áll az íny színéhez (ellentétben a részleges akril- és kapocsfogsor fémhorgaival);
• A nylonon nem fordulnak elő allergiás reakciók - ez biokompatibilis anyag.

Ugyanakkor a nylon fogpótlásoknak vannak súlyos hiányosságai, amelyek jelentősen korlátozzák azok széles körű használatát az ortopédiai gyakorlatban:

• A fő hátrányt a nejlon ugyanolyan rugalmassága, lágysága okozza - a puha forma egyenetlenül osztja el a rágóerőt, amelynek eredményeként a protézis alatti csont gyorsan atrofál (és ugyanakkor az íny lehajlik, a protéziságy megkönnyebbülése megváltozik, és a formatervezés már nem illeszkedik szorosan a nyálkahártyára);
• Ezenkívül a lágy nejlon horgok - a fémhorgokkal ellentétben - nem képesek biztonságosan rögzíteni a protézist a fennmaradó fogakra;
• A protézis lágysága miatt kevés a stabilitása a nyálkahártyáknak - enyhe terheléssel (rágás közben) a levegő könnyen behatol a nejlon alap alá;
• Ugyanakkor a nylon fogpótlás költségei sokkal magasabbak, mint az akrilé (átlagosan az ár 30 000-50 000 rubel).

Ha elolvassa a betegek nylon protézisekről szóló véleményét, nyilvánvalóvá válik, hogy ennek a lehetőségnek a választását alig lehet igazolni, különösen akkor, ha a szájüregben jelentős számú fog hiányzik (ebben az esetben az összes hátrány még erősebbnek tűnik).

jegyzet

Vannak olyan polipropilén fogpótlások is, amelyek nagyon hasonlóak a nejlonhoz. A nejlonnal ellentétben azonban a polipropilén nagyobb merevséggel rendelkezik, ezért az arra alapuló termékek jobban elosztják a rágási terhet, és ezeket ritkábban kell beállítani.

 

Fogóprópok fogak részleges elvesztésével

A fogpótlásos protézisek a legtöbb esetben a fogak részleges elvesztésével történő eltávolítható protézisek legjobb választása.

Íme néhány a boltív protézisek legfontosabb előnyei:

1. A szerkezet merevsége miatt a rágógumik egyenletes eloszlása ​​az ütköző fogak és a protéziságy lágy szövetei között van (a csont nem atrofál olyan gyorsan, mint a nejlon protézisek külön szakaszaiban);
2. Rögzítő rögzítőrendszerrel (kiegészítők) magas esztétika valósul meg - horog vagy más idegen elem nem lesz látható. Ugyanez érhető el az úgynevezett teleszkópos koronák rögzítésével (egy kicsit később fogunk beszélni az íves protézisek rögzítésének módjáról);
3. Sokkal könnyebb megszokni a kivehető kapocsprotezist, mint a tányérprotézist, mivel kevesebb helyet foglal el a szájban és nem takarja el a teljes szájpadot (ami azt jelenti, hogy a gag-reflex, a protetikai stomatitis és a károsodott diktálás gyakorlatilag kizárt);
4. A protézis szájban történő rögzítésének megbízhatósága nagyon magas. Ezenkívül még a nehéz szerkezetekben is megbízható módon rögzíthető a szerkezet - ha a fogsor véghibái vannak (ebben az esetben a mikrolárakhoz való rögzítést használják);
5. A kapocsszerkezet nemcsak az elveszített funkció (normál rágás) és az esztétika visszatérését teszi lehetővé a fogak kivonása után, hanem gyógyhatást is eredményezhet, ha speciális hasítóbilincs-protéziseket használnak, amelyek kiküszöbölik a fogcsoportok mozgását;
6. A tartós kapocsprotézist, az akrilszemlélettel ellentétben, nem könnyű megtörni.

A kapcsos protéziseket az ütközésekhez többféle módon lehet rögzíteni:

• Rögzítő rendszer (horog) használata. Általában fémből készülnek, de vannak műanyag kapcsok is. Az ilyen horgok biztonságosan rögzítik a támasztó fogakat, és a rágási terhelés egy részét áthozzák nekik;
• Mellékletek (mikro-lock tartók) használatával. A zár egy része a protézisben, a másik része a kerámia-fém koronában van, amelyet korábban az ütközéshez rögzítettek. A protézis felhelyezésekor a mikrozár reteszelődik, biztosítva ezzel a leszerelhető szerkezet megbízható megtartását;
• Teleszkópos koronák használata. A tartófogakon a fémkoronákat (rögzített) előre rögzítik. A kapocsprotees olyan koronákat is tartalmaz, amelyeket egyszerűen a tartófogak koronáján viselnek. Az ilyen típusú tartót magas esztétika és megbízhatóság jellemzi.

A kapcsos protézisek rögzítésének ezen módszerei mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai. Tehát a kapocsbilincseket a legegyszerűbben gyártható és megfizethető, ám mosolyogva a fogak külsején található fémhorgok észrevehetők, ami befolyásolja az esztétikát.

Ami a rögzítőelemeket (tartozékokat) és a teleszkópos koronán lévő tartókat illeti - oldalról szinte láthatatlanok, ami kiváló esztétikát és kényelmet jelent a viselésen. Az ilyen protéziseket azonban nehéz elõállítani, és emellett megköveteli a koronák alatt egy megfelelõ mennyiségû támasztó foga elfordítását.

Számos hátrány ellenére az összekötő protéziseket továbbra is a legjobb lehetőségnek tekintik a fogak részleges hiányával rendelkező protéziseknek - mind a viselési kényelem, a funkcionalitás és az esztétika, mind az ár szempontjából. Igen, a kapocsprotézis többet fog fizetni, mint az akril, de sokkal olcsóbb, mint az implantátumokon végzett protézisek.

jegyzet

A kapocsra rögzíthető kapocsprotézisek átlagosan kb. 25-40 ezer rubelt fizetnek. De a mikrózárakkal ellátott szerkezetek árai szinte kétszer magasabbak - két mellékleten egy kétoldalú protézis körülbelül 80-100 ezer rubelt fizethet.

 

Eltávolítható pillangóprotees az elveszett fogak azonnali pótlására

Képzelje el, hogy 1 vagy 2 foga van eltávolítva. Amíg a lyuk gyógyul, és rögzített híd készül (vagy a jövőben várhatóan implantátumot kell telepíteni), a fogak résével járni kell egy ideig, amit sok beteg szeretne elkerülni.

Ilyen esetekben a legjobb megoldás egy kivehető fogpótlás használata - más szóval, egy pillangó protézis (latinul „közvetlenatus” jelentése „azonnali”, vagyis arra utal, hogy egy fogot protézissel lehet kicserélni közvetlenül az eltávolítás után). Az ilyen protézist pillangónak nevezték, mivel az alapja és a horgok a pillangó szárnyaival hasonlítanak egymáshoz.

Az alábbi képek kivehető pillangó protéziseket mutatnak:

A felső és az alsó állkapocson egyaránt eltávolítható pillangóprotézis készíthető. Ez elsősorban a szomszédos fogak horgai miatt tartható.Az alap és a kampók akril műanyagból vagy nejlonból készülhetnek (az utóbbi esetben különösen jó esztétika érhető el).

jegyzet

Általánosságban elmondható, hogy az implantátum protézise ideiglenes konstrukció a rehabilitáció időszakában, a rögzített protézisek (például hidak) gyártásáig. De amint azt a gyakorlat azt mutatja, egyes betegek folyamatosan használják a pillangó protézist, nem akarják a fogaikat a híd koronái alá csiszolni, pénzügyek nélkül, és nem implantáció nélkül.

Általánosságban elmondhatjuk, hogy a pillangó protézisek nemcsak a fog (vagy a fogak) eltávolítása után helyreállítják az esztétikát, hanem javítják a rágás funkciókat is, lehetővé téve egyenletes eloszlásukat a terheléssel és elkerülve a fogak túlterhelését, amelyek korlátozzák a „rést”.

Érdekes

A fogak részleges elvesztésével történő eltávolítható protézisek használata nemcsak esztétikai és funkcionális értéket jelent a páciens számára, hanem hozzáértő megközelítéssel fenntartja a teljes fogászati ​​egészséget. Ez különösen igaz a temporomandibularis ízületi betegségek, periodontális betegségek (ínybetegségek) megelőzésére a fennmaradó fogak közelében, valamint a normál harapás fenntartására.

 

Az új generáció kivehető fogsoráról az ég nélkül

Az úgynevezett új generációs kivehető fogsorok (szendvicsek) nélkül, amelyek valóban fontos előnyt élveznek a szokásos tányérprotézisekkel szemben, nevezetesen nem blokkolják a szájpadot (tehát nem csökkentik az ízérzékenységet, nem okoznak gag reflexet, nem befolyásolják az artikulációt, és nem hozzák létre egy hatalmas idegen tárgy érzését) a szájban stb.)

Emlékezzünk arra, hogy a szendvicseknek merev akril része van, mesterséges fogakkal, elasztikus poliuretán koronákkal kombinálva, amelyeket az ütköző fogakra húznak.

Annak ellenére, hogy az új generációs formatervezési mintákban a reklámban helyezkednek el, a szendvicseknek komoly hátrányaik vannak:

• A tartófogakra húzott poliuretán koronák túlságosan masszívnak tűnhetnek (az ilyen koronák falvastagsága elérheti 1,5 mm-t);
• A rögzítés után a szájban az eltávolítható szerkezet stabilitása sokkal alacsonyabb lesz, mint a kapocsprópnál (a rugalmas poliuretán rész rágáskor meghajlik);
• Az alap kicsi területe, bár hozzájárul a protézis kényelmesebb viseléséhez (kevésbé zavarja a száját), ugyanakkor erős nyomást gyakorol a protéziságyra. Ez viszont fájdalomhoz vezethet, amikor étel rágja.

Ezért annak ellenére, hogy a protézisek megtervezése meglehetősen eredeti, általában funkcionális és esztétikai jellemzőiknél sokkal alacsonyabbak a szorítóelemekhez képest.

jegyzet

Ha a száj átfedésének hiánya miatt viseljük a viselet kényelmességét, akkor érdemes megjegyezni, hogy a felső állkapocs kivehető íves protéziseivel a merev ív miatt a száj átfedése is minimális lehet. Az alsó állkapocsra rögzíthető protézisek használata esetén a hyoid teret is minimálisan elzárják.

 

Feltételesen eltávolítható fogsor az intrakanális implantátumokon

Ha a szájüregben nem jelenik meg jelentős számú fogak, és különösen a fennmaradó fogak korona része nem különösen jó, akkor a protézisek jó választása lehet egy feltételesen eltávolítható protézis használata úgynevezett intrakanális implantátumokon történő felszereléssel.

Ennek a tervnek a telepítéséhez legalább 2 (és lehetőleg 4) foga kell lennie egy állkapocson (felső vagy alsó). A módszer lényege a következő:

• A fennmaradó fogak korona részeit az íny szintjére vágják;
• Gömb alakú ütéssel ellátott titán implantátumot csavarnak be minden fog gyökércsatornájába;
• Készítünk egy protézist, amelynek a mélyedés belső oldalán speciális reteszek vannak a gömbimplantátum ütközéséhez.

Ennek eredményeként a kivehető fogsor nagyon biztonságosan van rögzítve, oldalról nem észrevehető, még kemény ételeket is rághatnak, félelem és kellemetlenség nélkül, kényelmes viselet. Ugyanakkor a foggyökér megőrzése minimalizálja az állkapocs atrofikus folyamatait.

Az ilyen típusú protézisek hátrányai:

• magas ár;
• e szolgáltatás alacsony prevalenciája a klinikákban;
• nem alkalmas minden klinikai helyzetre (a betegnek nem mindig van a szükséges fogak száma, és még ha van is, gyökereik állapota nem mindig kielégítő).

 

A kivehető fogsorok gondozásának szabályai és néhány szó a javításukról

Miután átadta a kivehető fogpótlást a betegnek, az ortopéd fogorvos elmagyarázza, hogyan kell gondoskodni róla, hogy a kialakítás a lehető leghosszabb ideig fennmaradjon.

Ebben az esetben az általános ajánlások az alábbiakat javasolják:

1. A protézist naponta tisztítsa fogazattal, nem koptató pasztával;
2. Étkezés után öblítse le vízzel;
3. Használjon speciális fertőtlenítő oldatokat;
4. A fogsorokat forralt vízben vagy speciális oldatban tárolja;
5. Ha fájdalmat érez a protézis működése közben, fontos, hogy azonnal keresse fel a fogorvost, hogy megtalálja a fájdalom okát.

Hasznos speciális higiéniai termékeket használni kivehető fogsorokhoz:

• Fogkefék fogsorokhoz. Az ilyen kefék néha a sörték kétoldalas elhelyezését tartalmazzák - a protézis külső és belső felületére;
• Fogpótlás tisztító tabletta (Corega, pezsgőtabletta Dentipur, elnök, ROCS, Protefix stb.). A tabletta feloldása után oldatot kap, amelybe merítik a kivehető protézist - ez kiküszöböli a plakkot és antibakteriális hatást biztosít.

Gyakran előfordul, hogy a protézis viselése után néhány év után a protéziságy (nyálkahártya) megsérül, és a szerkezet használata kényelmetlenné válik - például a lamellás szerkezet nem tapad jól az éghez, az élelmiszerek alá eshetnek, alá fog dörzsölni, stb. Ezért a protézis kézhezvétele után ajánlatos legalább hat alkalommal megelőző vizsgálatokat végezni a korrekció és a professzionális higiénia érdekében.

Sokkal jobb a protézisek javítását (javítását) a szakemberekre bízni, mivel a szerkezet független helyreállítási kísérlete csak felgyorsíthatja az állkapocs csont atrófiájának folyamatát, mert a rosszul javított protézis a protéziságyba továbbítja az egyenetlen terhelést.

A javítási lehetőségek nagyon különbözőek lehetnek: egy repedt lamináris fogpótlás alkatrészeinek ragasztása, a lágyító javítása, leesett műfog behelyezése, áthelyezése úgy, hogy a szerkezet szorosan illeszkedjen a nyálkahártyához stb.

jegyzet

A kivehető nylon protézis nagy hátránya, hogy nem tudja áthelyezni. Eközben az áthelyezés rendkívül fontos, mivel az évek során a protézis alatt a csontszövet atrófiája fordul elő, és az alveoláris csont alakja megváltozik, ami megsérti a normál rágást és esztétikát. Ha nem probléma az akrillemez protézisek áthelyezése, akkor gyakorlatilag lehetetlen minőségi módon áthelyezni a nylonból és a polipropilénből készült fogsorokat - könnyebb új terméket vásárolni.

 

Mennyibe kerül egy részleges fogpótlás telepítése?

A részlegesen eltávolítható protézisek ára sok tényezőtől függ:

1. A klinika szintjétől (gazdasági, prémium, üzleti osztály);
2. Fogpótlást végeznek Moszkvában vagy a régió más részein (Moszkvában az árak szinte mindig magasabbak);
3. A kivitelezés és a felhasznált anyagok közül.

A fogak részleges hiányával a leginkább költségtelen a fém kapocsokkal ellátott lemez akril protézisekkel végzett protézisek (ez nem mindig esztétikai szempontból kellemes, mivel a fémhorgok jól láthatók a mosolyzónában; az ilyen tervek egyéb hátrányait már fentebb említettük).

Az alábbi táblázat a részleges fogpótlások hozzávetőleges árait mutatja Moszkvában 2017 közepén:

A protézis típusa	Ár, ezer rubel
Részlegesen eltávolítható akril	15-20
Részlegesen eltávolítható nylon	25-50
Kapocs Kapocs	30-50
Rögzítőcsík	40-50
Rögzítő a reteszekhez (kiegészítők)	80-100
Protézis pillangó	8-10

Összegzésképpen érdemes megjegyezni, hogy még akkor is, ha a szájüregben kevés foga van, nem szabad túlságosan késleltetni a protézist. Még a legolcsóbb protézis megválasztása is sokkal jobb lesz az egész fogorvos-rendszerben, mint ha nem csinál semmit, és a szája lyukakkal jár.

Ugyanakkor ne kövesse a reklám vezetőjét, és azonnal összpontosítson a már divatos nylon protézisekre. Ha a beültetést nem veszik figyelembe (a magas költségek miatt), akkor a kapocsprotezis használata lesz a legpraktikusabb és tökéletes megoldás a protézisekhez.

Legyen egészséges!

 

Mik azok a cserélhető protézisek, és mit kell tudni tulajdonságaikról?

 

Hasznos videó: hogyan lehet teljes mértékben élni cserélhető fogsorokkal ...