Eltávolítható akril műanyag fogsor

Ezután megtudhatja:

• Mik az akril műanyagból készült eltávolítható fogpótlások és hogyan néznek ki a gyakorlatban;
• Mik általában az akril fogpótlások és hogyan rögzíthetők az állkapocshoz;
• Az akril fogsorok előnyei és hátrányai, és miért a fogorvosok, a betegektől eltérően, csak ideiglenes ortopédiai struktúrának tekintik őket;
• Pontosan hogyan történik az akril műanyagból készült eltávolítható fogpótlás előállítása, és milyen szakaszban szükséges a páciens kötelező jelenléte;
• Hogyan kell gondoskodni az akril fogsorról, hogy ez hosszú ideig tartson és ne károsítsa a szájüreget;
• Meg lehet javítani egy törött akrilprotézist otthon, és milyen fontos árnyalatokat kell figyelembe venni;
• És végül: mennyi az eltávolítható akril fogpótlás, és milyen tényezők határozzák meg közvetlenül az árukat ...

Annak ellenére, hogy az ortopéd fogorvosok egyre növekvő kritikával fogadják el az akril műanyagból készült kivehető fogpótlásokat, ezek az ortopédiai tervek, hiányosságaik ellenére, továbbra is a legelterjedtebbek és legnépszerűbbek Oroszországban.

Mielőtt azonban beszélnénk az akrilprotézisek előnyeiről és hátrányairól, először nézzük meg, hogy milyen formatervezésű, hogyan néz ki, és hogy valójában hogyan működik a gyakorlatban.

Egyszerűen fogalmazva: az akrilprotézis eltávolítható műanyag szerkezet, amely pótolja a beteg által elveszített fogakat, és ennek eredményeként lehetővé teszi az étel teljes rágását és nagyon szép mosolyát. Egy ilyen, rózsaszínű műanyagból készült protézis (alap) alapja utánozza az ínyet és a szájpadot (a felső állkapocshoz), és egyénileg beállítva egy adott beteg állkapcsához. A műanyag alapba a műfogak vannak rögzítve - ezek alapkivitelben vannak, és egy fogtechnikus veszi őket a speciális műfogsorból.

Amint a neve is sugallja, az eltávolítható akrilprotees legfontosabb jellemzője, hogy a beteg bármikor képes eltávolítani a szerkezetet, és később, ha szükséges, könnyen telepíthető. Rögzített protézisek használata esetén ez nem lehetséges: például lehetetlen eltávolítani a hidakat vagy, mondjuk, a koronákat, amelyeket speciális cementekkel rögzítenek az ütközésekre.

jegyzet

Amint megérti, azt a tényt, hogy az akril műanyagból készült protézis eltávolítható, a legtöbb ember inkább mínusz, mint plusznak tekinti. Kevés ember elégedett azzal a gondolattal, hogy az úgynevezett „beillesztett állkapcsokat” kell használnia, amelyek akár egy óráig is elmozdulhatnak az állkapocsról (kieshetnek) a legmegfelelőtlenebb pillanatban.

Nem minden azonban annyira rossz: az akril műanyagból készült protézisek bizonyos típusai rögzíthetők fém kampókkal (szorítókkal) vagy speciális zárakkal az ütköző fogakhoz. Egyes esetekben ez a rögzítés annyira hatékony, hogy jelentős erőfeszítés nélkül (ritkábban - fogorvos nélkül) a protézist nem lehet eltávolítani.

Az igazságosság szempontjából el kell mondani, hogy az akril műanyagból készült kivehető fogpótlások - a protézisek ezen technológiájának bizonyos elavulása ellenére - messze nem tartalmaznak negatív értékeléseket, de sok pozitív is van, mind a fogorvosok, mind a betegek körében.

Általában az ilyen formatervezés létezett a szovjet fogászat korszakától kezdve, és bár ezen idő alatt a gyártásuk technikája számos jelentős változáson ment keresztül, mindenesetre a protézis fő anyaga akril marad, amelyet a fogorvosok számos okból felvettek (többet erről beszélünk) alább). Ami az interneten a betegek akrilprotézisekkel kapcsolatos negatív véleményeit illeti, érdemes ezeket a megjegyzéseket bizonyos kritikus szempontból figyelembe venni: az emberek, akik örömmel élvezik a protéziseket, általában ritkán írnak róluk a weboldalakon.De azok, akik valamilyen problémával szembesülnek, általában aktívan próbálnak megosztani egy rossz áttekintést, hangsúlyozva magának a terméknek a szörnyű minőségét és annak használatának sajnálatos eredményeit.

felülvizsgálja:

„A férjem már 3 éve akrilprotezst használ, egész idő alatt morog. Eleinte a protézis megdörzsölte az ínyt, oké, lement, kijavított valamit, jobb lett. De még mindig hosszú ideig nem tudtam hozzászokni, panaszkodtam, hogy az étel ízét nem érzi, zavarja a beszélgetést. A diktálási problémák mellett a szájszárazság is fennáll. Aztán ritkán kezdett használni, azt mondja, hogy fogyatékossá válik vele ... "

Oksana, Szentpétervár

De vajon annyira szörnyűek-e az akrilprotézisek, amint azt néha a beszámolók írják, vagy valóban jó választás lehet-e egy ilyen protézis mind funkcionális, mind esztétikai szempontból? Gondoljuk ki ...

 

Mik az akril fogpótlások?

Tehát, mi az akrilprotees, a fent leírtak szerint vizsgáltuk. Ne feledje azonban, hogy akril műanyagból készült protéziseknek különféle típusai vannak - beszéljünk róluk.

Kezdjük az úgynevezett teljes akril fogpótlásokkal - ezek az állkapocs összes foga hiányában készülnek. Ennek megfelelően lehet a felső állkapocs teljes fogsorát és az alsó állkapocs teljes fogsorát. Abban az esetben, ha nincsenek fogak a szájüregben, mindkettőt egyszerre kell felszerelni.

A felső állkapocson az alveoláris csont, szájpad, természetes redők és anatómiai visszatartási zónák támasztják alá a protézist. Az alsó állkapocson kevesebb lehetőség van az akrilprotézis tartására, mivel nincs olyan szívási lehetőség, mint a felső szerkezet, amely az éghez rögzíthető. Ennek megfelelően az alsó eltávolítható akrilprotézis elsősorban a természetes anatómiai képződmények és az alveoláris folyamat gumival való tapadása (tapadása) miatt képes megtartani.

Érdekes

A fogak hiányában az eltávolítható protézisek elvégzéséhez az ortopéd fogorvos az alveoláris folyamatok állapotára, a zsinórra, a nyálkahártya megfelelőségére, a frenulumra támaszkodik. Leggyakrabban egy teljes kivehető protézist kell keresni, amikor az alveoláris folyamatok súlyos atrófiája lép fel. Leggyakrabban idős emberek, fogyatékkal élők, súlyosan beteg betegek kérdése, akik pénzügyi okokból (leggyakrabban) megtagadják maguknak az ortopédiai kezelést.

Gyakran a betegeket addig húzzák, amíg súlyos egészségügyi problémák meg nem jelennek: a gyomor-bélrendszer megszakadása, "szenilis arckifejezések" kialakulása, állkapocs-meghosszabbítás, a temporomandibularis ízület problémái, amelyekkel szemben beszéd- és halláskárosodás lép fel. Az ilyen betegek protéziseinek sikere közvetlenül nem csak a fogorvos taktikájától függ, hanem a szájüreg körülményeitől is a protézis megtartásához. Pontosan ez határozza meg a kényelem állapotát akril műanyag szerkezet viselésekor.

A részleges akril protéziseket azonban gyakrabban használják. Legalább több száj jelenlétében a szájüregben a műanyag szerkezetek kényelmes rögzítésével a helyzet sokkal kedvezőbb, mint a teljes adentia esetén. Ennek oka az a tény, hogy a részleges akrilprotézis további hatékony visszatartásához 1 vagy több fogat használnak támasztékként.

A kapocs rögzítése az egyik leggyakoribb: a protézis szorítója (más szavakkal a horog) lefedi a fogtartáshoz kiválasztott fogakat az ínyszél határán, ami biztosítja a szerkezet megbízható rögzítését (lásd az alábbi fotó példáját).

jegyzet

A műanyag protézisek feltételesen rögzíthetők is - például olyan borítóproteeseket, amelyeket a protézisekhez előkészített fogak gyökereire szerelnek fel, vagy az előre telepített implantátumokat. Az ilyen kialakítások funkcionálisak és esztétikai szempontból nagyon kellenek, és csak orvos tudja eltávolítani őket speciális eszközökkel.

A nem eltávolítható fedőproteeseket általában nem akril műanyagból, hanem rugalmasabb nylonból készítik, és kétféle típusban is kaphatók: részleges (a gyökerekhez rögzítve) és teljes (a fogak rögzítése nélkül a rögzített implantátumokhoz kapcsolódnak).

Külön érdemes megemlíteni az akril műanyagból készült részleges fogsorokat, amelyeknek számos pozitív véleménye van a hálás betegektől. A helyzet az, hogy ezek az úgynevezett pillangó protézisek kiváló lehetőség az ideiglenes protézisekhez, amikor fogat (vagy egyszerre több fogat kell eltávolítani), de nem akarja hosszú ideje a fogakban egy „lyukkal” járni. Az akril műanyag továbbra is futó anyag pillangó protézisek gyártásához.

Szeretnék rámutatni egy fontos pontra is, amelyről sok beteg keveset gondol: a fogorvosok az akril műanyagból készült összes eltávolítható fogpótlást ideiglenes protézisek szerkezetének tekintik. Vagy feltételezzük, hogy ideális esetben a beteg később például olyan implantátumokat épít be, amelyek megakadályozzák a csontok elvesztését (az eltávolítható műanyag protézisek hosszú ideig tartó viselése után a csont nem kap elég rágóterhelést és fokozatosan atrofizik - például meg lehet változtatni az arcvonásait).

Nyilvánvaló, hogy nem minden beteg hajlandó elvégezni a költséges implantátumok felszerelését. Kiderül, hogy "semmi sem olyan állandó, mint átmeneti" ...

 

Az akril fogsorok előnyei

Mielőtt rámutatnánk az akrilproteesek pozitív szempontjaira, először tisztázzunk néhány részletet. Manapság általában az akril műanyagból készült protézisek bizonyos előnyei és hátrányai ellentétben állnak a modernabb helyzetű nylon protézisek tulajdonságaival. És a sok embert érdeklő kulcsfontosságú kérdés ebben a tekintetben általában az alábbiakra vezethető vissza: melyik fogsor jobb, akril vagy nejlon?

Az alábbi fotó egy példa a felső állkapocs részleges nylon protézisére:

Tehát szakmai szempontból és szigorúan véve jobb, ha azt nem csak egy adott klinikai helyzetben mutatják be, hanem lehetővé teszi a jövőben a legtöbb probléma minimális negatív hatású megoldását is. És azt kérdezni a fogorvostól, hogy melyik protézis jobb, ugyanaz, mint azt a márkakereskedéstől megkérdezni, hogy melyik autó jobb: az olcsóbb, vagy a drágább. A pénzügyi összetevő kiválasztásakor mindkét esetben figyelembe kell venni, ha nem az elsőben, akkor semmi esetre sem a legkevésbé.

Azonban gyakran nem túl lelkiismeretes ortopéd orvosok spekulálnak a drága minták előnyeivel, különös tekintettel az olcsóbb akrilprotézisek hátrányaival. Pontosabban, a kontextusból veszik ki a terv negatív tulajdonságait, figyelmeztetve a beteget a számára nem létező veszélyre. Ennek eredményeként az évek során kipróbált módszerek és anyagok olyan termékek támadásakor kezdtek enyhülni, amelyek jobban bele vannak ragadva a betegekbe és kényelmesebbek az orvos pénztárca számára.

Eközben az egyszerű igazság nyilvánvaló: nincs univerzális ideális protézis. Néhányan kifogásolhatják: így van - kaptam egy ilyen protézist, és gond nélkül használom. Valójában minden sikeres eset a helyes diagnózis és az ortopédiai kezelés egyénileg kiválasztott tervének eredménye. Egyszerűen fogalmazva: egy hagyományos akrilprotézis egyik nagymamája elegendő lesz a kényelmes élethez és a pénztárcához, míg egy másik nagyapának nem lesz a legfejlettebb nylon protézis, de a szomszédja az országban jól fogja tenni.

Most folytassa a részleteket.

Az akril fogsorok fő előnyei:

• Viszonylag alacsony költség.Sok ember számára a protézis alacsony ára indok lehet a tervezés minőségének megkérdőjelezésére, de szakember számára az akrilprotézis problémáit teljes egészében meg tudja oldani, funkcionális és esztétikai szempontból egyaránt. Ennek eredményeként kevés pénzért, és bizonyos esetekben akár ingyen is lehet műgyógyszereket kapni (az MHI programnak köszönhetően a nyugdíjasoknak és bizonyos társadalmi csoportoknak lehetősége van arra, hogy részleges vagy teljes akril fogpótlást kapjanak ingyen);
• Könnyű használat. A megfelelően elkészített akrilproteesi könnyen fel- és leszerelhető, és nem sokkal nehezebb ápolni, mint a saját fogakkal;
• Az anyag könnyűsége és szilárdsága;
• A gyártás lehetősége egy látogatás alatt;
• Elfogadható, sőt kiváló esztétikai jellemzők a műfogak színének megfelelő kiválasztása esetén;
• Javítás lehetősége meghibásodás után;
• Megfelelő terheléselosztás rágás közben.

visszahívás

„Most még a fiatalok is fogsorokkal járnak és normális állapotban vannak. Ezért úgy döntöttem, hogy fogpótlást teszek az alsó állkapocsra. Mi lesz, lesz, már elkészítettem a számat, koronák lesznek előtt, és egy akril protézis áll mögötte. A barátomnak már két éve van ilyen protézise, ​​mindenkinek tetszik, azt mondja, hogy még a saját fogai sem veszi észre, és nem veszi le éjjel. De nincs más lehetőségem, ezért csak remélem, hogy minden rendben lesz ... "

Galina, Moszkva

 

Mit kell előre tudnia az akril fogpótlások hátrányairól

A kivehető akrilprotézis előállításának nyilvánvaló egyszerűsége ellenére (öntött műanyag alapot és rögzítsen benne mesterséges fogakat), az ortopéd és fogtechnikus nem mindig tudja elegendő mértékben figyelembe venni a beteg szájüregének egyedi jellemzőit.

Ezért lehet olyan gyakran hallani a beszámolókat, hogy az akrilprotézis kellemetlennek bizonyult, a fogak „ló ”ak, hogy a protézis dörzsöli az ínyt, kiesik, a szótár szenved, egy gag reflex fordul elő stb. Sokan tévesnek tartja ezt az akril (akril műanyag) hátrányaként, de a valóságban a két probléma közül egyik leggyakrabban az egyiket érinti: vagy a szakember professzionalizmusának hiánya, vagy elavult önmagában az ortopéd és egy fogtechnikus tandemével (igen, ez történik).

Ehhez hozzá lehet adni a diagnosztikai módszerek tökéletlenségét és a szükséges felszerelések hiányát is. Általában minden részlet fontos az eltávolítható protetikumokban, függetlenül azok típusától: ha az orvos szemmel kiszámítja az állkapocs jellemzőit és annak anatómiai struktúráit, akkor a beteg még számos korrekció után is egyszerűen a polcra teszi a protézist.

Mi tekinthető az akril műanyagból készült protézisek valódi hátrányainak?

• Fokozott allergia az akril- vagy funkcionális adalékanyagokkal szemben (festékek, antioxidánsok, lágyítók). Az allergiát, amely például protetikus stomatitis formájában jelentkezik, leggyakrabban a fogsorban található metil-metakrilát - metakrilsav-metil-észter nyomnyi mennyisége okozza. A modern technológia lehetővé teszi számunkra, hogy leküzdjük ezt a problémát. Például évek óta létezik olyan technológia, amellyel a szájüreg nyálkahártyáit megvédik a műanyagok monomereitől szigetelő betétek, üvegátmenetek a protézis felületén és más típusú felületkezelések segítségével;
• A műanyag porózus szerkezete, mint a baktériumok lehetséges táptalaja. Különleges tanulmányok kimutatták, hogy az akril műanyagok képesek fokozatosan „felszívni” az élelmiszerekből származó szerves anyagokat (beleértve a festékeket is), aminek következtében baktériumlepedés alakul ki a protézis műanyag felületén. Ha azonban betartja a higiéniai szabályokat és vigyáz a protézisre, ez a folyamat minimalizálható (végül baktériumlepedés alakul ki az ember natív fogain és a nyelv felületén).

A fennmaradó hiányosságokat (alkalmazkodási nehézségek, az íz és a dikció esetleges megsértése, az alacsony rögzítési szint, az esetleges íny sérülés, a kapocs elégtelen esztétikája és mások) feltételesnek lehet nevezni, mivel ezek nagyobb mértékben az ortopédiai kezelés hibáinak következményei. Az a tény, hogy az ilyen hiányosságok oroszlánrésze az orvos alacsony szintű képzettsége esetén más protézisek esetén is előfordulhat, akár implantátumokon is.

Az akrilprotézisek hátránya az akril műanyag megnövekedett törékenysége is, amelynek eredményeként a szerkezet lebomlik, például amikor esik, vagy akár egyszerűen rágja a szilárd ételeket.

A protéziságy atrófiájaként az akrilprotézis törésének kockázata növekszik. És még akkor is, ha az akrilprotézist saját kezűleg megjavíthatjuk (például a kézművesek szeretik epoxi vagy szuperragasztóval ragasztani), akkor nagy valószínűséggel a következő terhelésnél újra megszakad, mivel az alapja már nem felel meg az ágy megváltozott alapjának. Amint az ágy megkönnyebbülése megváltozott, el kell készítenie egy új akril fogpótlást, és nem szabad rendszeresen javítania.

visszahívás

„Hat hónappal ezelőtt volt akrilból készült cserélhető fogpótlásom, de nem tudtam rendszeresen használni. Minden hiba az, hogy a gag reflex horrorra növekszik. Nem tudok rendesen kommunikálni, és nem tudtam megcsinálni vele. Valójában én magam választottam ezt a protézist, mivel valami másnak nem volt elég pénze, és az orvos azonnal figyelmeztette, hogy először nehéz lesz hozzászokni. Még akkor is, amikor az szereplőket felülről lőtték, hánytam. Azt hitte, hogy kapaszkodó protézisbe engem szakítanak, az orvos kezdetben azt tanácsolta. Most megértem, hogy a szorító protézisek nem igazán fedik le az égboltot, tehát az embereknek szinte nincs szüksége a hányásra ... "

Olga, Szamara

 

Hogyan készül akril műanyag fogsor

Az akril műanyagból eltávolítható protézis elõállítása a beteg szempontjából meglehetõsen egyszerû, és az egész folyamat valójában csak két szakaszból áll: klinikai és laboratóriumi. A klinikát az ortopéd fogorvos irodájában, a laboratóriumban pedig a fogászati ​​laboratóriumban végzik.

Fontolja meg az akril protézisek gyártásának technológiáját az alábbiak szerint:

1. Az első klinikai szakasz magában foglalja a támasztó fogak (ha vannak) előkészítését vagy feldolgozását („megfordítását”), majd a benyomások eltávolítását a beteg állkapcsairól. A koronákat szinte mindig az ütköző fogakra készítik, hogy megakadályozzák a kapocs és a fog közötti érintkezés negatív hatásait. Ennek a klinikai szakasznak az időtartama 30 perc és 2-3 óra közötti, a munka összetettségétől függően;
2. Az első laboratóriumi szakaszban a fogtechnikus a kapott benyomások alapján gipszmodelleket készít - ezek valójában a beteg állkapcsa, de csak a gipszből. Harapós viasz-gerincek képződnek rajtuk;
3. A második klinikai szakaszban a beteg megharapja ezeket a hengereket, hogy meghatározza a harapás magasságát és jellemzőit. Ez általában kb. 15-30 percet vesz igénybe;
4. A második laboratóriumi szakaszban a technikus létrehozza a jövőbeli állkapcsok viaszmodelljét, rajta műanyag fogakkal;
5. A harmadik klinikai szakaszban az ortopéd orvos megvizsgálja a viasz szerkezetét a beteg szájüregében;
6. A harmadik (utolsó) laboratóriumi szakaszban akrilprotezist készítünk, rendszerint öntik. Ezután a szerkezetet megőröljük és csiszoljuk;
7. A késztermékek laboratóriumból történő átadása után az ortopéd fogorvos a protézist átadja a betegnek: illeszti és javítja azokat a helyzetnek megfelelően. Ugyanakkor a mesterséges fogak árnyalata megfelel a Vita színskálának, amelyről a beteggel a kezelés klinikai szakaszaiban megállapodtak (a színséma táblázat).

 

Az akril fogsorok gondozásának alapvető szabályai

Manapság a legtöbb ember tudja, hogyan kell gondoskodni a fogairól: étkezés után minden alkalommal öblítsük le, reggel megmossuk, és mielőtt lefekvünk, fogkrémkefével. Annak ellenére, hogy az akril műanyag mesterséges anyag, és úgy tűnik, hogy a baktériumok „túl kemények”, a valóságban az akril protézis gondozását nem kevésbé óvatosan kell elvégezni, mint a natív fogakat. Az összes gondozási alapelv változatlan marad: étkezés után öblítse le a száját, és fogkrémmel és pasztával mossa meg a fogsorát.

jegyzet

Csak ne használjon fehérítő fogkrémet - az ilyen pasztákat fokozott kopás jellemzi, és nem akarja gyorsan lecsiszolni a műanyagot?

Ha nem lehetséges a protézist a szájüreg öblítésével megtisztítani, akkor étkezés után öblítse le a szerkezetet folyó víz alatt. Ezen felül vannak speciális megoldások a protézis további higiénéjéhez és jó állapotának fenntartásához.

Ne felejtsük el, hogy a protézis megkapása után a kellemetlenséggel kapcsolatos minden problémát orvosnak ellenőriznie kell. Nem számít, mikor jelentek meg: másnap vagy néhány hónap múlva. Kötelező javaslat az, hogy havonta egyszer látogasson el az ortopédhez, hogy ellenőrizze és a protézis alapját vagy rögzítő elemeit esetlegesen „kijavítsa”.

visszahívás

„3 éve akrilprotézisemet viselök, és elmondhatom, hogy kényelmes és megfizethető is. És ha implantátumokat tesz, ahogyan azt az orvos számolta, akkor el kellene adnom az autót, vagy legalább egy vesét. Könnyen eltávolítható, problémamentesen tisztítható. Átmosom egy normál fogkefével. A protézis nem dörzsöli az ínyt és a szájban ül, mint egy kesztyű. Röviden, bár nincs panaszom. Reméljük, hogy a protézis hosszú ideig tart. ”

Ivan, Jekatyerinburg

 

Meg lehet javítani a protézist?

Ha egy akrilprotézist véletlenül esik le a higiéniai eljárás során a mosogatóba vagy a padlóra, vagy ha annak egyes zónái túlterhelik az étel rágása közben, repedés alakulhat ki az alapban, vagy akár szerkezeti törés is előfordulhat.

A kivehető akril fogpótlás DIY javítása nem minden esetben lehetséges. Például, ha egy szerkezet kapcsa (horog) eltörött, akkor valószínű, hogy a speciális képességekkel nem rendelkező személy nem tudja helyettesíteni.

A különösen "haladó" emberek fő hibája a kísérlet arra, hogy a protézis fragmentumait az első ragasztóval ragasszák meg: az epoxi ragasztóval, "Moment", néha megpróbálják még a PVA-t használni. Ez a független kezdeményezés gyakran nemkívánatos következményekkel jár a ragasztóban található anyagok toxikus hatása miatt, amelyek hosszabb ideig érintkezve a száj nyálkahártyájával dermatitist és ekcémát okozhatnak (különösen az edző és az epoxid rossz aránya esetén).

Íme néhány árnyalatok, amelyeket érdemes figyelembe venni, ha hirtelen úgy dönt, hogy saját kezűleg rögzíti a fogsorot:

• PVA használatakor a ragasztócsík a nedvesség hatására lágyá válhat - ennek megfelelően a ragasztott felületek ismét gyorsan eloszlanak;
• A gumiragasztók nem próbálják még az akrilprotezist sem ragasztani. A ragasztott varrásnak nem lehet rugalmasnak, hanem merevnek lennie (nylon protézisek esetében a helyzet pontosan ellenkező lehet);
• Ha az epoxigyantához viszonyítva túl sok keményítőt használunk, fennáll annak veszélye, hogy az íny súlyos irritációt okoz az alkotó aminokkal, amelyek a keményítő részét képezik;
• Bizonyos esetekben a szuperragasztó (ciano-akrilát) alkalmas lehet egy akrilprotézis ideiglenes kijavítására - például ha egyeztetett egy fogtechnikával a javításra, de még néhány napot kell várnia, és nem akarja „fogak nélkül” menni. Nos, ebben az esetben hozzáértő és pontos munkával a protézis szuper ragasztóval történő javítása ígéretesebb és biztonságosabb vállalkozás lehet, mint más típusú ragasztók használata (természetesen fontos, hogy kövessük a szuper ragasztó használatára vonatkozó utasításokat).Nem szabad azonban figyelembe venni, hogy ebben az esetben a ragasztócsukló fokozatosan elveszíti szilárdságát a nedvesség állandó hatása miatt.

jegyzet

Egyes kézművesek néha megpróbálják otthonra forrasztani egy törött akril fogpótlást is. Általános szabály, hogy ezek a kísérletek kudarcot vallnak, még akkor is, ha a polimetil-metakrilátot valamilyen melegen olvadó ragasztóként használják.

Ami a protézis javítását illeti, például a túl szoros vagy fordítva egy szabad kapocshoz viszonyítva, jobb, ha ezzel kapcsolatba lép a fogtechnikus. Ha a saját felelősségére dönt és javítja otthon a fogpótlást - ebben az esetben használhat fogót. A protézis állandó felszerelésével ezt a lehető legvigyázatosabb módon kell elvégezni, hogy véletlenül ne szakadjon le a horogról.

Ugyanez vonatkozik a protézis alapjainak korrigálására, ha dörzsöli a nyálkahártyát. Ha nem biztos abban, hogy kiváló minőségű körömreszelővel vagy csiszolópapírral csiszolja meg, akkor jobb, ha egyáltalán nem kezd. Nagyon magas annak a kockázata, hogy a protézist véglegesen károsíthatja a javítás során, ezért a maximális eredmény elérése érdekében ajánlatos az ortopéd fogorvosnál eltávolítható szerkezeteket beállítani.

 

Néhány szó az akril fogpótlás költségeiről

Az akrilprotézis költsége nagyban függ az előállításához felhasznált anyagoktól, valamint a fogak hibájának mértékétől.

Például az ügyfél kérésére az alap elkészítéséhez orosz, cseh és még japán gyártók akril műanyagjai is felhasználhatók. Ennek megfelelően a késztermék ára jelentősen változhat, esetenként eltérően.

Az akrilprotézis árát úgy is meghatározzuk, hogy hogyan rögzítjük azt a fogakhoz. A kis számú műfogakkal ellátott akrilprotézisek viszonylag olcsók lehetnek, de fontos megjegyezni, hogy az eltávolítható szerkezetek mellett az ütközőkhöz koronákat is lehet készíteni, amelyeket minden koronaegységért külön kell feltölteni.

Általában a teljes állkapocs (felső vagy alsó) kivehető akrilpróba költsége általában 5 ezer rubeltől 15-20 ezerig terjed, a klinika szintjétől, az alapanyagok műanyagának minőségétől, a fogkészletek beszerzési árától és néhány egyéb tényezőtől függően.

 

Hasznos videó a szájüreg akril protézisek által okozott tyúkszeméről

 

Hogyan lehet teljes mértékben élni és gondoskodni a cserélhető fogsorról