implantation

I øjeblikket vinder minimalt invasive metoder til tandimplantater popularitet. Desuden er de enkelte klinikker gået videre og fremmer allerede aktivt ikke-kirurgisk implantation af tænder, der angiveligt udføres uden nedskæring af tandkødet og endda næsten blodløs. Men hvordan er dette muligt? Hvordan kan et implantat, der i det væsentlige er en titanskrue, indsættes i kæbebenet, dækket med blødt tyggegummi, uden kirurgi? Vi vil tale om, hvordan man ikke forveksler reklametricks med den faktiske situation ...

Nogle mennesker tror fejlagtigt, at tandimplantater er skadelige for helbredet, og at ikke alle heldige slår rod godt. Og hvor mange rædshistorier om dette emne på Internettet kan ikke tælles: de siger, at implantater til den maksillære bihule undertiden trænger igennem på grund af en medicinsk fejl, og en titaniumskrue kan gå ud i næsehulen, øjets bane er undertiden beskadiget, og der udvikles forfærdelige betændelser med kæben i kæben. Men hvordan er den faktiske situation - kan implantatplacering virkelig skade patientens helbred? Lad os finde ud af det ...

I årenes løb blev det antaget, at chancerne for et vellykket resultat af tandimplantation hos patienter med periodontitis og periodontal sygdom generelt er små - tabet af knoglevæv og tilstedeværelsen af ​​infektionsfoci i nabotænder skabte store risici for afvisning af den implanterbare struktur. Imidlertid har succeserne med moderne tandlæge foretaget deres egne korrektioner, og i dag er det vigtigste spørgsmål kun i hvilke kliniske situationer disse eller andre teknologier og implantatsystemer kan bruges til at maksimere behandlingssucces og minimere komplikationsrisici ...

Den tandimplantationsprocedure, som enhver form for kirurgisk indgriben, er forbundet med en vis risiko for at udvikle ubehagelige komplikationer. Imidlertid er information på Internettet om disse komplikationer ofte så forvrænget og overdrevet, at indtrykbare mennesker simpelthen kan afskrække ethvert ønske om at udføre protetik på implantater: nogle skriver om skræmmende afvisning, blødning, suppuration, frygtelig hævelse i ansigtet osv. Lad os se, hvordan i virkeligheden alt dette kan ske, hvilke negative resultater der er mulige, og vigtigst af alt, hvordan du beskytter dig mod dem så meget som muligt ...

På trods af de betydelige succeser inden for tandlæge, fortsætter implantationen af ​​tandimplantater ikke altid glat, og i sjældne tilfælde kan kroppen afvise det kunstige materiale. Afstødningsprocessen kan begynde allerede i de første dage efter implantatplacering og kan initieres af visse faktorer, selv 10 år efter operationen. Lad os se på, hvilke årsager der kan føre til farlig betændelse (peri-implantitis), hvilke symptomer det normalt ledsages af, og hvad der kan gøres for at sikre, at indgrebet passerer så hurtigt som muligt og uden komplikationer ...

Principperne for basalimplantation blev opfundet for længe siden: tilbage i 60'erne af forrige århundrede og blev forbedret og tilpasset først i 90'erne. I Rusland talte de kun om hende i begyndelsen af ​​det XXI århundrede, og den aktive installation af implantater fandt sted i 2010-2013.Forfatterens metode til den schweiziske videnskabslæge Stefan Ide forårsagede utilfredshed hos mange patienter, der var i hans hænder og forårsagede en hel del kontrovers omkring basalimplantaterne - nogle tandlæger forfægtede dette system, men der var mange eksperter imod det. Bogstaveligt talt i de senere år er basalimplantation aktivt fremmet i Rusland, men ikke af Stefan Ide, men af ​​hans studerende: russiske tandlæger inden for implantationsområdet. Mens denne teknik er placeret som den nyeste, eksklusive og relativt billige, giver den bogstaveligt talt 3-5 dage mulighed for at give en person mulighed for at tygge og smile. Der er dog stadig tvister mellem tandlæger over hele verden om effektiviteten af ​​basalimplantation og udsigterne til dens yderligere udbredte vedtagelse i praksis ...