Implan gigi Korea Snookon dan ciri-ciri utama mereka

Implan gigi Korea Snucone (Snucone) muncul di pasaran Rusia baru-baru ini - mereka diposisikan sebagai produk harga sederhana, dan hari ini terus mendapat populariti di kalangan implantologists yang bekerja dengan mereka, dan di kalangan pesakit yang memasang implan ini.

Walau bagaimanapun, untuk orang yang tidak bersedia untuk secara objektif menilai kualiti produk tertentu dan kesesuaian memilih untuk memihaknya tidak begitu mudah. Sistem implan Snukone telah digunakan di Rusia hanya selama 5 tahun, dan oleh itu sebilangan besar ulasan mengenainya belum dikumpulkan, dan ia mungkin tidak segera menguraikan apa yang sebenarnya tersembunyi di sebalik formulasi pengiklanan dan istilah yang rumit dalam ulasan dan deskripsi dalam talian.

Adakah benar-benar mungkin dalam kes ini, untuk harga yang agak rendah, anda boleh meletakkan implan, yang dari segi kelangsungan hidup dan ketahanan tidak akan lebih rendah dengan struktur premium mahal? Dan adakah ia bernilai mempercayai doktor jika dia menawarkan Snucone sebagai pilihan terbaik, sambil memaklumkan bahawa dengan implan ini anda boleh mendapatkan "kualiti Jerman pada harga yang berpatutan"?

Katakanlah ...

 

Ciri-ciri umum produk di bawah jenama Snucone

Implan snukon dibuat oleh syarikat Korea Selatan SNUCONE Co. Ltd. menggunakan teknologi yang diperoleh pada tahun 2005 dari syarikat Cone Jerman. Kemudian, antara syarikat-syarikat menandatangani perjanjian kerjasama dalam penggunaan teknologi dan pembangunan produk bersama.

Nota

Ringkasnya, Snucone bukan sahaja membeli teknologi itu, tetapi juga melakukan perkembangan seterusnya dengan kerjasama teknologi teknologi Jerman. Akibatnya, seseorang benar-benar boleh mengatakan tentang implan Snukon bahawa ini adalah produk Jerman yang dibuat di Korea Selatan.

Di sini sudah ada jawapan kepada persoalan mengapa teknologi pergigian tinggi yang dilaksanakan dalam produk Snucone agak murah. Adalah mungkin untuk mengurangkan kos produk akhir yang dibuat menggunakan teknologi ini kerana kos pengeluaran yang lebih rendah di Korea.

Seperti yang dinyatakan di atas, implan Snukon diposisikan sebagai produk harga sederhana. Sebagai perbandingan: harga untuk memasang satu unit Snucone di klinik hari ini bermula pada kira-kira 15,000 rubel (termasuk anestesia, penempatan implan, x-sinar, suturing). Kos, contohnya, memasang implan AstraTech (Sweden), Straumann (Switzerland) atau Nobel Biocare (AS) akan menjadi kira-kira 2-3 kali lebih tinggi.

Dari sudut pandangan praktikal, adalah penting untuk diingat bahawa produk di bawah jenama Snucone di pasaran Rusia baru sahaja bermula, dan tidak setiap bandar boleh menawarkan pisau gigi di setiap bandar.

 

Ciri reka bentuk implan

Adalah penting untuk memahami bahawa ia adalah gabungan penyelesaian reka bentuk dan perkembangan teknologi yang menjadikan skru logam yang seolah biasa menjadi produk berteknologi tinggi, dicirikan oleh risiko penolakan minimum dan hayat perkhidmatan yang panjang. Mari kita lihat apa teknologi yang dilaksanakan dalam implan Snukon dan apa sebenarnya yang mereka berikan kepada pesakit.

Semua implan Snukon terbuat dari titanium, kelangsungan hidup produk dalam tulang dapat sangat bergantung pada kandungan kekotoran di dalamnya. Walaupun penekanan dalam bahan pengiklanan adalah hakikat bahawa kandungan karbon, nitrogen dan oksigen dalam logam dikawal ketat dalam semua kelompok, sebenarnya, titik yang sedikit berbeza menarik perhatian.

Iaitu - syarikat Snukon, pada tahun 1997 yang mempunyai nama Jin Heung gigi Industrial Inc., sendiri terlibat dalam pengeluaran aloi pergigian. Itulah:

• Pada masa ini, syarikat itu telah mengumpulkan lebih daripada 20 tahun pengalaman dalam bidang ini;
• dan apa yang sangat penting - syarikat mempunyai keupayaan untuk mengawal semua peringkat pengeluaran - dari kualiti bahan mentah kepada kualiti produk akhir.

Pendekatan bersepadu sedemikian boleh didapati di beberapa pengeluar utama implan gigi (Nobel Biocare, contohnya).

Bagi teknologi yang dilaksanakan, perkara berikut dapat dilihat di sini:

• Permukaan implan adalah microporous (permukaan SLA yang dipanggil, dari bahasa Inggeris "Sand-blasted, Large grit, Asid-terukir", yang diperolehi oleh sandblasting kasar diikuti dengan etsa asid). Intinya adalah bahawa permukaan berliang produk dengan ketara meningkatkan biokompatibiliti dan mempercepat integrasi tisu tulang dan implan (proses osseointegration). Walau bagaimanapun, tidak boleh dikatakan bahawa ini adalah sejenis teknologi yang unik, kerana hampir semua implan klasik moden dari jenama yang berlainan mempunyai struktur poros dari permukaan;
• The microdesign mana-mana implan pergigian hari ini adalah hasil daripada sejumlah besar penyelidikan dan ujian klinikal - dan implan Snukon tidak terkecuali. Bimbingan selendang sendi berganda memudahkan dan mempercepatkan (kira-kira 2 kali) penempatan implan, sambil memastikan penekanan utama yang boleh dipercayai dengan kecederaan tulang minimum (produk itu tidak akan terlebih dahulu terhuyung-huyung dalam lubang, tetapi akan diadakan dengan selamat di dalamnya). Di samping itu, benang dengan profil persegi mengurangkan beban pada tulang;
• Lenturan Morse dalaman yang memanjang, yang disebabkan oleh penutupan hermetic aci implan yang dipastikan. Ini membolehkan anda melindungi aci dari mendapatkan mikroorganisma patogen ke dalamnya dan mengurangkan penyerapan (penyerapan) tulang marginal di bahagian atas implan. Bagi pesakit, penggunaan teknologi ini penting kerana sebab implan yang dipasang tidak akan menimbulkan kemunculan halitosis, seperti yang kadang-kadang berlaku dengan implan beberapa jenama lain;
• Implant boleh dipasang secara subcrestally (iaitu, sepenuhnya "tersembunyi" dalam tulang, di bawah tahap mukosa), yang membantu untuk mengelakkan resorption dari tepi tulang. Perkara yang sama dicapai melalui apa yang dipanggil "beralih" platform, yang mana jarak daripadanya ke tulang meningkat di kawasan sambungan abu-abu, yang menghalang proses resorpsi;
• Pemotong Lindemann dalam kit pembedahan mempercepat pengeboran tulang padat tanpa terlalu panas. Adalah jelas bahawa ramai pesakit bahkan takut untuk berfikir tentang bagaimana mereka akan menggerudi tulang rahang - dan oleh itu, kehadiran pemotong ini membolehkan anda membuat prosedur yang tidak menyenangkan secepat mungkin dan mengelakkan tisu nekrosis akibat terlalu panas yang berlebihan;
• Sepana torsi khas membolehkan anda dengan tepat menetapkan daya kilasan apabila memasang implan dan dengan itu mengelakkan kecederaan pada tulang (iaitu, tidak ada keadaan yang implan terlalu lemah diskru, atau, sebaliknya, diskru dengan daya yang tulangnya menjadi benang yang terlalu mampat);

... dan beberapa teknologi lain.

Adalah berguna untuk diingat bahawa walaupun semua implan moden secara amnya sama antara satu sama lain dan tidak berbeza dalam sesuatu yang revolusioner, bagaimanapun, ia adalah keseluruhan dari banyak penyelesaian teknologi yang dilaksanakan dalam produk tertentu yang memimpin, sebagai contoh, kepada fakta bahawa implan beberapa jenama mengambil akar dengan kebarangkalian 97%, dan beberapa yang lain - 93%. Nampaknya perbezaannya kecil. Tetapi sebenarnya, ia adalah penting, dan risiko penolakan produk dalam kes kedua akan 2 kali lebih tinggi.

Nota

Menurut Jabatan Pergigian Pembedahan dan Pembedahan Lisan dan Maxillofacial di Hospital Universiti Kebangsaan Chungnam (Korea Selatan), dalam sampel 176 implan Snukone yang dipasang, kadar kelangsungan hidup produk selama 5 tahun adalah 96.6%. Pada masa yang sama, 122 implan dipasang untuk lelaki dan 54 wanita.

Penunjuk ini hampir kepada mereka untuk implan pergigian premium.

 

Kelebihan dan kelemahan utama implan Snukon

Teknologi di atas yang dilaksanakan di implan Snukon boleh dikaitkan dengan kelebihan mereka - hakikat kehadiran mereka adalah ditambah besar, membawa produk lebih dekat ke tahap jenama terkemuka. Ini juga sangat penting bagi implantologist - sistem implantasi, yang dipikirkan terperinci terkecil, memungkinkan untuk memasang implan lebih cepat, lebih selamat dan lebih dipercayai daripada jika beberapa teknologi tidak dilaksanakan.

Nota

Implantasi gigi adalah operasi pembedahan yang lengkap, dan sukar untuk mengatakan bahawa beberapa nuansa sistem implantasi adalah perkara kecil. Di sini, sebagai contoh, pengekodan warna ampul dengan implan Snukon - mengurangkan kemungkinan kesilapan apabila memilih produk dengan saiz dan ciri yang sesuai. Nampaknya menjadi perkara kecil - bagaimanapun, jika tiada pengkodan warna, doktor akan menghabiskan masa tambahan untuk memeriksa pematuhan instrumen dan implan yang digunakan, ditambah dengan risiko kesalahan medis akan meningkat.

Jika anda menyerlahkan perkara utama, maka kelebihan implan Snukon termasuk:

• Peratusan yang tinggi untuk hidup (lebih lanjut mengenai ini akan dibincangkan kemudian);
• Berkualiti tinggi, termasuk dalam "perkara kecil";
• Kemungkinan penggunaan dalam pelbagai kes klinikal;
• Harga yang agak rendah.

Sekarang beberapa kata tentang kelemahan implan Snukon.

Pertama sekali, statistik terhad mengenai penggunaan implan. Jika produk jenama terkemuka dalam bidang implan pergigian telah digunakan selama beberapa dekad, pengalaman menggunakan implan Snukone pada umumnya terhad kepada kira-kira 10 tahun.

Yang penting kedua ialah pengalaman doktor Rusia yang bekerja dengan implan Snukon adalah kecil, dan hari ini tidak banyak klinik di bandar-bandar besar menunjukkan mereka dalam senarai harga mereka. Jadi, mencari pakar yang tepat di sebuah bandar kecil boleh jadi masalah.

Jelasnya, kepentingan kekurangan ini akan berkurangan apabila sistem implan Snukon merebak di pasaran domestik dan doktor mendapat pengalaman dengannya.

 

Ciri Sistem Implan

Semua implan dalam katalog Snucone dibahagikan kepada beberapa siri.

Pemulihan Perlawanan Plus I (AF + I) digunakan untuk implantasi dalam jenis tulang tisu lembut D3 dan D4. Model sempit AF + I 3.5 dan AF + I 4.0 digunakan untuk membelah rabung alveolar (untuk prostetik gigi depan):

Model yang lebih luas dengan benang yang lebih agresif AF + I 5.3, AF + I 5.8, AF + I 6.3 dan AF + I 6.8 direka untuk implantasi segera dalam bidang molar:

Fixture Fixture Plus II (AF + II) dimaksudkan untuk pemasangan pada tulang padat dan jenis padat jenis D1 dan D2:

Terima kasih kepada pelbagai ini, doktor berjaya memilih jenis implan optimum untuk setiap kes klinikal.

Secara umum, prostetik pada implan Snukon boleh dilakukan mengikut dua skim (protokol):

• Menurut protokol implan dua peringkat, gigi pertama dikeluarkan, maka soket sembuh dalam beberapa bulan, selepas implantasi dilakukan;
• Menurut protokol implantasi satu peringkat, implan dalam kes ini dimasukkan ke dalam lubang segar akar gigi yang baru dikeluarkan (tidak boleh digunakan dalam semua kes klinikal). Dalam kes ini, pengekstrakan gigi perlu dilakukan dengan berhati-hati sebaik mungkin dengan kerosakan-kurangnya pada dinding tulang lubang dan gusi.

Sekarang mari kita lihat bagaimana semua ini boleh dilihat dalam amalan - kemudian dari sini, sebagai contoh, kes klinikal anterior gigi prostetik pada implan Snukone diberikan.

Ini adalah keadaan awal: bahagian mahkota gigi pecah hampir di bawah akar:

Penyingkiran akar paling tidak traumatik dengan pemeliharaan gusi dan dinding tulang lubang dilakukan:

Kemudian flap gusi dipotong dan diletakkan, implan dimasukkan ke dalam lubang, dan bahan tulang granular diperkenalkan untuk regenerasi tulang:

Kemudian flap gusi kembali ke tempatnya, dan diperbaiki dengan jahitan:

Inilah bagaimana wujud individu yang terbuat dari zirkonia dipasang pada implan seperti:

Hasil akhir prostetik menggunakan mahkota seramik semua:

 

Pengguguran implan dan jangka hayat mereka

Statistik survival implan Snukon hanya diketahui dari kajian di Korea Selatan. Seperti yang disebutkan di atas, menurut keputusan salah satu daripada kajian ini, kadar survival implan adalah 96.6% (lebih tepatnya, 98.1% pada rahang atas dan 94.3% di rahang bawah).

Nota

Dalam jumlah mutlak: daripada 176 implan dipasang di hospital Universiti Nasional Chungnam, 6 tidak berakar. Dalam satu kes, implan yang dipasang pada rahang bawah telah rosak secara mekanikal (ia tidak dilaporkan bagaimana pesakit berjaya merosakkan implan). Tiga produk dipasang pada pesakit yang sebelum ini menjalani kemoterapi, satu lagi pesakit diabetes mellitus dan pesakit yang mengalami kegagalan buah pinggang kronik.

Tempoh kajian ini adalah 4.9 tahun.

Menurut satu lagi kajian yang dilakukan di Hankook Hospital (Korea Selatan), penulis membuat kesimpulan berikut: analisis hasil klinikal pemasangan 41 Snucone AF + implan pada 23 pesakit menunjukkan kelangsungan hidup produk 100% selama 5 tahun.

Sementara itu, data statistik mengenai hasil pemasangan implan Snukone di Persekutuan Rusia tidak boleh didapati.

Perlu diingat bahawa pengilang memberikan jaminan seumur hidup pada implan. Bagaimanapun, pada hakikatnya, klinik itu akan memberi hanya beberapa tahun jaminan pekerjaan. Perbezaan ini dijelaskan oleh fakta bahawa pengeluar memberi jaminan dengan tepat mengenai kualiti dan keadaan implan, dan doktor mengenai hasil akhir prostetik, yang bergantung kepada banyak faktor (pada status kesihatan pesakit, tanpa adanya jangkitan di tapak implantasi, pada kelayakan doktor dan, yang penting, dari pematuhan pesakit dengan cadangan dalam tempoh selepas operasi).

 

Kos anggaran prostetik pada implan Snukon

Bagi pesakit, kos akhir prostetik gigi pada implan Snukon terdiri daripada banyak komponen: kos implan itu sendiri, abutment (yang boleh individu), mahkota (contohnya, zirkonia logam yang murah atau mahal mahal), serta kos kerja penyingkiran gigi, anestesia, x-ray dan beberapa manipulasi tambahan lain.

Nota

Sekiranya atrophy penting tisu tulang diperhatikan di zon implantasi, maka operasi pengangkat sinus mungkin diperlukan, yang juga dikenakan secara berasingan.

Adalah penting untuk mempertimbangkan bahawa semasa implan pergigian kerja tambahan dan pembinaan ortopedik boleh lebih mahal dalam beberapa kes daripada implan itu sendiri. Sebagai contoh:

• Membuat mahkota zirkonia di Moscow, bergantung pada tahap klinik dan "selera makan", boleh menelan kos purata kira-kira 20,000 rubel (kos mahkota logam seramik kos kira-kira 2 kali lebih murah);
• Pengeluaran kos abutment individu kira-kira 20-30 ribu rubel (jika anda mahukan estetika sempurna di kawasan gigi depan, atau hanya kes itu akan menjadi sukar);
• Pembedahan pembedahan sinus tertutup akan menelan kos kira-kira 25,000 rubel. (jika tiba-tiba anda perlu meningkatkan jumlah tisu tulang di rantau sinus maxillary untuk ketebalan sedemikian sehingga ia akan dapat memasang implan gigi).

Dalam kes yang paling mudah, memasang implan Snukon akan menelan kos kira-kira 15,000 Rubles. (tidak termasuk kos mahkota).

Sebagai perbandingan:

• pemasangan implan Biocare Nobel (AS) akan menelan belanja kira-kira 50-60 ribu rubel (tidak termasuk kos mahkota);
• pemasangan implan Straumann Active (Switzerland) akan menelan belanja 60-70 ribu rubel (juga tidak termasuk kos mahkota).

Sebagai kesimpulan, perlu diperhatikan bahawa, dari segi harga dan kualiti, implan Snucone adalah produk yang sangat baik, dan agak kompetitif di pasaran Rusia.Mereka mungkin menjadi pilihan yang baik untuk orang yang tidak bersedia untuk membayar terlalu banyak untuk jenama premium terkenal, tetapi yang ingin mendapatkan implan moden, boleh dipercayai dan berteknologi tinggi pada harga yang berpatutan.

Walau bagaimanapun, apabila prostetik pada implan, adalah penting untuk tidak lupa bahawa kejayaan keseluruhan prosedur bergantung bukan sahaja pada pilihan yang memihak kepada sistem implan tertentu. Kepentingan yang menentukan adalah, pertama sekali, pilihan seorang doktor profesional yang berpengalaman, yang kemahirannya sebahagian besar menentukan sama ada implan itu akan bertahan tanpa komplikasi. Oleh itu, adalah dinasihatkan untuk tidak bermula dengan pilihan implan, tetapi dengan pilihan doktor.

 

Video yang menarik dengan contoh pemasangan implan Snucone AF + I

 

Satu lagi kes klinikal ...