Derefter lærer du:
- I nogle tilfælde kan det være nødvendigt at fjerne roden af tanden eller en del af den (for eksempel resektion af spidsen);
- Hvorfor "rådne" tandrødder skal fjernes så hurtigt som muligt, og hvad kan du forvente, hvis du ikke gør det til tiden;
- I hvilke tilfælde kan tandrødder stadig bevares (til efterfølgende proteser) og ved hvilke metoder en sådan bevarelse implementeres;
- Typiske kliniske situationer, når roden af tanden fjernes (og hvad der er nyttigt at vide, om for eksempel et betydeligt stykke er brækket fra tanden under spisning);
- Metoder til fjernelse af tandrødder, startende med enkle, og slutter med komplekse og traumatiske (ved hjælp af en tandbeitel og hammer);
- Hvad skal man gøre, hvis der efter tandekstraktion forbliver en rod eller små fragmenter i hullet ...
Nogle gange er tandens krone så hårdt beskadiget, at kun roden af tanden, der er korroderet af karies, forbliver - i sådanne tilfælde opstår spørgsmålet normalt om at fjerne disse "rådne" rester. Ofte er der irriterende kvæstelser: for eksempel kan det, hvis man spiser en tandstykke, gå i stykker, og en flisning (eller revne) undertiden går dybt under tandkødet - i dette tilfælde kan tandrødekstraktion også være påkrævet.
En separat historie er, når en tand er udad mere eller mindre funktionel, men betingelsen for dens rod (eller rødder) er langt fra normen - der er cyster, granulomer. Derefter kan tandlægen tilbyde en resektion af rodens spids eller endda amputation af hele tandens rod. Vi vil også tale om dette lidt lavere ...
Heldigvis er det ikke nødvendigt at fjerne roden på tanden i nogle tilfælde, og du kan begrænse den til behandling med efterfølgende proteser eller restaurering af tandens krone. Det skal dog forstås, at tandrester ("helt rådne" rødder) skal deles så hurtigt som muligt og uden beklagelse, da deres konservering skader mere end sundheden.
Lad os bare starte med dette - lad os se, hvorfor vi faktisk er nødt til at fjerne de ødelagte tandrødder så hurtigt som muligt ...
Hvorfor skal rådne, forfaldne rester af tandrødder fjernes?
Fra en tandlæses synsvinkel ser situationen, når en patient i årevis går i årevis med en forfalden tand, ødelagt til basen, således ud: denne person synes ikke synd på sig selv. Faktum er, at i sådanne tilfælde skal tændernes rødder hurtigt fjernes (se eksemplet på billedet herunder).
Årsagen er enkel: rådne rødder er et arnested for infektion, og jo mere de er i munden, jo mere udtalt er problemerne, og de er langt fra begrænset til konstant halitose. Disse porøse "rådne" som en støvsuger absorberer bakterier og madpartikler på sig selv. Foruden den henfaldende mad er der svært at fjerne plaque og næsten altid supra- og subgingivaltartar også på tandrester, hvilket får tandkødet til at lide.
I næsten 100% af sådanne tilfælde observeres en inflammatorisk proces i toppen af rådne rødder, ledsaget af sjælden fraktion af knoglevæv, et granulom eller cyste dannes. Kort sagt, øverst på roden er der en purulent sac, som bare venter i vingerne til at bryde igennem med dannelsen af en "flux".
Billedet herunder viser et eksempel på udtrukne tænder med cyster på rødderne:
På baggrund af mikroorganismernes liv tvinges menneskelig immunitet konstant at bruge sine ressourcer på kampen mod infektion for på en eller anden måde at kompensere for dette problem (hyppige sygdomme kan observeres).
Hvis en sådan tandrot ikke fjernes, vil før eller senere komme det øjeblik, hvor kroppens kræfter ikke længere kan forhindre spredning af infektion - en akut inflammatorisk proces vil forekomme, ofte ledsaget af betydelig ødemer.Foretrukne sætning af sådanne patienter: "Roden har råtnet i så mange år, den har ikke været syg, og så kvældede pludselig kinden op, og som altid ude af tid."
notat
Og hvordan skulle man undre sig over, at en sådan patient med en "flux", der har den mindste berøring af tandkødet, kan forårsage alvorlige smerter, fjerne tandroden af en tandlæge? Når alt kommer til alt foretages næsten altid anæstesi i fremspringet af tandens rødder på tandkødet, og der i dette øjeblik akkumuleres en betydelig mængde pus. Kirurgen har et valg: prøv på en eller anden måde at foretage en bedøvelsesinjektion så smertefrit som muligt, skære tyggegummi, frigive pus og sende patienten hjem, og efter et par dage, når det er bedre, skal du roligt fjerne den beskadigede tandrød.
Eller du kan slette det her og nu, men i dette tilfælde er risikoen meget stor for, at det vil være smertefuldt at fjerne roden.
Som du kan se, er det ikke værd at forsinke med fjernelse af rådne tandrødder - de skal fjernes, og jo før jo bedre.
I hvilke tilfælde kan tandrødder bevares, og med hvilke metoder realiseres det
Antag, at du har en tand i munden (eller endda et par få), der allerede er svært at kalde en fuldgyldig tand på grund af forfald, men den falder også næppe ind under kategorien populært benævnt "rod".
For eksempel var der i lang tid store fyld på døde tænder, som af en eller anden grund faldt ud, og kun "horn og ben" blev tilbage fra tanden: en eller to vægge eller resterne af tandvæggene. Eller for eksempel, under et måltid, brød en markant del væk fra molen, og der var kun en "stubbe" med skarpe kanter.
Er det nødvendigt at fjerne tandens rødder i sådanne tilfælde, eller kan du stadig tænke på noget for at redde dem med de efterfølgende proteser i kronen?
Så i dag er der mange såkaldte tandbevarende teknikker - de vigtigste er opdelt i konservativ og konservativ-kirurgisk.
Konservative metoder til konservering af tænder involverer ikke kirurgiske indgreb, og konservering af rod (tandstump) udføres ved at forberede kanalerne (hvis nødvendigt) og gendanne kronedelen med en passende metode, for eksempel ved at gendanne lysherdet materiale ved hjælp af en stift eller ved at indsætte og krone.
En konservativ kirurgisk metode kan være påkrævet, hvis der er en betændelsesproces øverst på tandroden: efter at have fyldt tandkanalerne (oftest med tandcement) på samme dag eller forsinket resepten af rodens spids. Denne operation finder som regel sted under lokalbedøvelse og kan udføres til både enkelt-rod- og fler-rod-tænder. Handlingen er generelt enkel og tager normalt 15-30 minutter.
Nogle gange med den inflammatoriske proces ved spidsen af roden eller endda rødderne er det muligt at klare sig uden kirurgiske procedurer - hvis det er muligt at udføre behandling ved at indføre et antiinflammatorisk lægemiddel i kanalen (r), lægger tandlægen lægemidlerne i en bestemt periode (fra 2-3 måneder til 1-2 år) med forventning om knoglerestaurering omkring rodens spids. Med et betydeligt tab af knoglevæv er det meget sandsynligt, at lægen vælger den konservative kirurgiske metode, enten som den eneste måde at bevare tanden eller for at reducere behandlingstiden (ikke et år, for eksempel, men 1-2 måneder).
notat
Resektion af tandrotens spids udføres i flere trin. På det første trin foregår den foreløbige forberedelse (historietagelse, især ved allergi, behandling af det kirurgiske felt) og anæstesi (oftest med articainpræparater).
Den anden fase involverer selve begyndelsen af operationen: at skabe adgang til rodens spids gennem snit af tandkødet, afskalning af blødt væv, udskæring af et specielt lille "vindue" i knoglen og påvisning af problemroden.
På det tredje trin afskæres en del af roden med en cyste eller granulom med en bore, hvorefter præparater anbringes i såret for at stimulere knoglevækst og fremskynde helingen. Såret sutureres.Udnævnelse af lægemidler til hjemmebehandling (inklusive smertestillende midler) giver dig mulighed for at minimere mulige smertefulde fornemmelser og giver patienten mulighed for at vende tilbage til sit sædvanlige liv i løbet af få dage.
Signifikant mindre populære metoder til at forhindre fjernelse af hele tanden er hæmning og amputation af roden.
Under hemisektion fjernes den berørte rod med en del af den forfaldne tandkrone, og sunde rødder med den resterende hele kronedel overlades til proteser.
Amputering af roden af tanden, i modsætning til hæmisektion, involverer ikke udskæring af kronen: kun roden (alle) med den cyste eller granulom, der findes på den, fjernes.
Det er interessant
Eksklusive muligheder for konservering af en hårdt beskadiget tand er koronoradikulær adskillelse og implantation af tanden (f.eks. Hvis tanden blev slået ud ved hjælp af mekanisk handling).
Koronoradikulær adskillelse udføres for store jeksler, når der er et ubehandeligt fokus på betændelse i området for forgrenning eller trifurcation af rødderne (hvor rødderne forgrener sig). Tanden skæres i to dele, og det berørte væv mellem rødderne fjernes. Efterfølgende er hvert tandsegment dækket med loddet krone for at gendanne den mistede funktion af tandprotesen.
Tandimplantation - ganske enkelt sagt, dette er en tilbagevenden til tandstikket, der af en eller anden grund tidligere blev fjernet fra det (med vilje eller for eksempel ved et uheld blev slået ud ved stød). Det lyder utroligt, men sandt. Til dato udføres sådanne operationer sjældent, normalt i tilfælde, hvor tanden bringes til tandlægen, der lige er slået ud.
I sovjettiden, hvor moderne metoder til konservering af komplekse ødelagte rødder ikke var tilgængelige, var sådanne metoder mere eller mindre populære for forskellige muligheder for mislykket konservativ behandling. For eksempel kunne en tandlæge først fjerne omhyggeligt en tand, og en tandlæge-terapeut udførte intrakanal behandling med fyldning og (undertiden) resektion af rodens spids (amputation, hæmektion). Den forberedte tand (eller en del af den) blev fastgjort tilbage til hullet på det samme sted ved anvendelse af splint med undtagelse af bidet i flere uger.
På grund af den tekniske kompleksitet og ikke altid berettigelse, anvendes teknikken til genplantning i dag kun i ekstraordinære situationer.
I hvilke tilfælde skal roden stadig fjernes
Hvis ingen af de tandbevarende metoder kan anvendes, skal tandens rødder fjernes.
Følgende er de mest almindelige situationer i en tandlæge, der involverer fjernelse af tandrødder:
- Med komplekse brud på tanden (for eksempel med en langsgående - se eksemplet på billedet herunder);
- På baggrund af alvorlige inflammatoriske processer nær roden (stor cyste, periostitis, osteomyelitis, abscess, phlegmon);
- Ødelæggelsen af tandens krone er meget lavere end tandkødets niveau;
- Rootmobilitet i III-graden;
- Atypisk position af den ødelagte tand (forskellige tænder).
Og nogle andre.
Som allerede nævnt ovenfor, langt fra hver tandbrud, skal de resterende rødder imidlertid fjernes. En splinter kan splittes både fra en levende tand og fra en død tand, det vil sige tidligere depulp, og de døde er mere sårbare i denne henseende, da de bliver skrøbelige over tid. Så hvis roden ikke er meget påvirket og har et solidt fundament, gendannes tanden ved konventionelle metoder: kanalen behandles (hvis tanden var levende), og kronen gendannes ved hjælp af restaurering eller protetik.
Der er nogle nuancer med hensyn til rødderne af visdomstænder: Mange patienter har travlt med at slippe af med sådanne tænder så hurtigt som muligt - årsagerne kan være forskellige:
- Undertiden er hygiejne for visdomstænder vanskelig, og de ødelægges hurtigt på grund af karies;
- Udbrudte visdomstænder kan forårsage forskydning af de resterende tænder i tandprotesen, hvilket ofte fører til malocclusion;
- Nogle gange fører åtter til regelmæssig bid af kinden, dvs. til en kronisk slimhindeskade, og dette er en farlig risiko for ondartede svulster.
Og så videre. Før man skynder sig at fjerne otte, er det dog værd at tage hensyn til, at der er tidspunkter, hvor endda en tilsyneladende dårligt beskadiget visdomstand er vigtig for aftagelige eller ikke-aftagelige protetik. Ikke alle mennesker har råd til installation af tandimplantater til at "sprede" selv med sådanne tænder.
Derfor kan tandlægen i visse situationer bevare rødderne på visdomstanden ved at udføre deres komplette endodontiske behandling og tandgenoprettelse (for eksempel ved at indsætte), efterfulgt af at bruge den som en af understøttelserne, for eksempel en bro.
Fra tandlægen
Faktisk følger de fleste tandlæger ret betinget med listen over indikationer for tandekstraktion eller dens rødder. Faktum er, at en praktiker gennem årenes arbejde danner sin mening om muligheden for at opretholde en tand i en bestemt klinisk situation (ofte er dette resultatet af adskillige forsøg og fejl).
Så for eksempel kan en uerfaren ortopædisk tandlæge insistere på at forberede rødderne på en bestemt tand til en fremtidig bro, hvortil en kompetent og erfaren tandlæge, formoder, nægter at retfærdiggøre dette med rodens (eller røddernes) mobilitet, ødelæggelse af mellemrots septum, forhindring kanaler på grund af resorcinol-formalin-behandlingsmetoden, der blev udført for mange år siden, eller et betydeligt inflammatorisk fokus ved rodens spids. Selv en af de nævnte grunde er nok til at opgive en sådan forpligtelse.
Derudover er der sådan noget som "den funktionelle værdi af tanden": selvom tandens rod kan teknisk gendannes på en overkommelig måde, betyder det ikke, at uden en detaljeret analyse af hele den kliniske situation, er det værd med det samme at tage det. Vil tanden være i stand til at fungere normalt i fremtiden? Hvis ikke, er der intet punkt i denne bevaring. Dette gælder for eksempel rødderne på tænder, der er uden for tandprotesen, eller visdomstænder, der ikke har antagonister (dvs. ikke er i stand til at udføre en tyggefunktion som et resultat).
Måder at fjerne tandrødder: fra enkle til komplekse
Hos nogle patienter på den gamle sovjetskole forårsager en læges meddelelse om behovet for at fjerne en tandrød næsten panik. Denne reaktion er typisk forbundet med et antal af følgende frygt:
- Er det virkelig nødvendigt at skære roden ud af tandkødet, fordi det simpelthen er umuligt at gribe den med pincet (undertiden rager tandens rester virkelig lidt over tyggegummiet);
- Vil tandlægen hamre resten af tanden for derefter at få rod gennem fragmenterne (i sovjetisk tid var adskillelsen af tandens rødder med en mejsel og en hammer almindelig);
- Vil tandlægen skære knoglen for at få adgang til tandens rødder ...
tilbagekaldelse
”Min molære tand faldt fra hinanden nederst til venstre, de sagde, at det var nødvendigt at grave rødderne ud. Tro mig, dette er meget smertefuldt; jeg har selv for nylig gennemgået det. Og de fortalte mig også, at jeg ikke ville føle næsten noget, det trøstede mig, så jeg ikke ville være meget bange. Dette er forfærdeligt, jeg brast i tårer lige i stolen, de gav mig endda et beroligende middel. De knuste og udhulede min kæbe i en time, lægen sved allerede overalt. Smerten er vild, trods tre injektioner ... "
Oksana, Skt. Petersborg
Frygt for tandlægen fører ofte til, at en person kan gå i årevis med rådne tandrester i munden: han kigger i spejlet - roden er ikke fuldstændig rådne og gør ikke ondt, hvilket betyder, at du stadig kan være tålmodig. Hele denne tid vil resterne af tanden gennemgå en stadig mere omhyggelig ødelæggelse, hvilket i fremtiden yderligere kan komplicere processen med rodfjerning.
I mellemtiden, hvis du ikke trækker det til det sidste, vil det være ganske enkelt for tandkirurgen at fjerne tandens rødder med tang, med kinder specielt tilpasset til dette. Selv hvis rødderne delvist strammes af tyggegummiet, foretages der ikke snit.Derudover har de manglende rødder en adgangslinie, det vil sige, at gummiet ikke kan lukke "forkrøblingen" fuldstændigt i årenes løb, derfor skal tandlægen kun åbne dem lidt med en murske og fjerne dem med tang. Det tager normalt ca. 3-10 minutter.
Fotografierne nedenfor viser ekstraktionen af tanden, hvis kronedel ødelægges næsten til tandkødets niveau:
Fra tandlægen
Hos patienter i voksen alder (fra 40 år og derover) er fjernelse af rådne tandrødder i langt de fleste tilfælde ikke særlige vanskeligheder, fordi kroppen på baggrund af alveolær atrofi, et fald i skillehøjden og den inflammatoriske proces nær rødderne afviser sig selv, som det var, derfor er der ofte deres mobilitet i en eller anden grad. Lægerne er klar over, at jo ældre patienten er, desto bedre, da fjernelse sammen med anæstesi næsten altid tager et par minutter - til glæde for patienten og lægen.
Nu et par ord om mejsling af tandens rødder ved hjælp af en mejsel og en hammer. Der er komplekse tilfælde, hvor der er et tandem på 2-3 eller flere rødder, det vil sige, der er et fuldt flad septum imellem dem, og patientens alder er relativt ung, knoglevævet omkring rødderne er fuldt. Med andre ord, en gave til en tandkirurg forventes helt klart ikke.
I sådanne tilfælde hjælper pincet sjældent med at løse problemet, og en professionel tandlæge tager op ... Nej, ikke mejsel og hammer. I øjeblikket foretrækker en professionel tandlæge moderne tilgange til fjernelse af sådanne rødder: skæring med en bore og fjernelse af rødderne individuelt med en elevator og (eller) tang. Dette gælder især for sjette tænder og visdomstænder.
Foto af en tand, hvis rødder er adskilt af en bor før fjernelse:
I hvilke tilfælde tyr de så til hammeren og mejslen?
Det er ekstremt sjældent, at denne teknik anvendes (figurativt set) i de tætte landsbyer i det centrale Rusland - desuden bruges den som den vigtigste, da tandkirurgen enten ikke kender til rodfjerning med en bore og endda skærer tænder med næsten en hel krone, eller den har ikke en bor tilgængelig (fra det dårlige udstyr i skabe sker alt).
Hvad angår de tilfælde, hvor rodskæring med en bore ikke hjælper, er dette en separat kategori: det er ekstremt sjældent, hovedsageligt på de lavere visdomstænder og de såkaldte “formalin” -tænder (det vil sige dem, hvis kanaler tidligere blev behandlet med resorcinol-formalin-metoden). For ikke at lade patienten gå med de rødder, der er tilbage i hullet, griber lægen ved hjælp af assistenter til denne teknik. Men procentdelen af sådanne situationer er ca. 1-2% af den samlede patientstrøm af en god tandkirurg.
Hvad angår smerter under proceduren: når man fjerner rodens tænder, udføres den samme anæstesi i kvalitet og teknik som ved ekstraktion af tænder med en kronedel. Hvis en tandlæge bruger en forældet anæstesi i sit arbejde og desuden ikke har faglig viden om anæstesiteknikker, vil resultatet være katastrofalt, især for patienten.
notat
Et temmelig aktivt overdrevet tema blandt folket - er det muligt at fjerne en beskadiget tand selv ved hjælp af tang? Der gives endda skræmmende (fra et professionelt synspunkt) eksempler på sletning med dette værktøj. For det første bør en syg tand i mange tilfælde ikke fjernes, selv med dyb kødelig ødelæggelse, men den kan behandles med succes af en tandlæge. For det andet kræves anæstesi til fjernelse, og uden det vil smerterne være meget alvorlige. For det tredje er der med en sådan tandekstraktion hjemme en stor risiko for at indføre en infektion i såret med den efterfølgende udvikling af komplikationer. Og dette er ikke at nævne det faktum, at mange af våghalserne simpelthen kan knuse eller bryde en del af tanden med en tang og efterlade rødderne og fragmenterne i hullet.
Om situationen, hvor der efter tandekstraktion i hullet er tilbage
Patientenes frygt vedrører ofte ikke kun frygt for at fjerne tænderødderne, men også udsigterne til muligvis at efterlade tandrester i hullet på grund af lægenes skødesløshed (for eksempel en brudt rod med en cyste eller fragmenter). Faktisk støder ikke meget erfarne specialister nogle gange i sådanne præcedens i praksis. Interessant nok er en række af sådanne tandlæger overbevist om, at alt vil være i orden, og de siger til deres patienter: "Vær ikke bange, med tiden kommer roden ud af sig selv."
Hvad sker der, hvis tandroden ikke er blevet fjernet fuldstændigt af lægen?
Ved svær fjernelse af roden af tanden, befinder tandlægen sig ofte i en situation, hvor rodspidsen (tip) bryder af, og øget blødning fra hullet lukker udsigten for yderligere handling (med andre ord, hele hullet er dækket med blod, og det er problematisk at skelne noget). En professionel kan enten arbejde blindt, stole på sin oplevelse eller udsætte modtagelsen, korrekt forklare personen, hvad han skal gøre, og hvornår man skal besøge ham igen for at afslutte arbejdet.
Men hvis lægen ikke har meget erfaring med tandekstraktion, eller dybest set foretrækker taktikken for "ikke-interferens" (nogle gange for ikke at miste sin tid), råder han patienten til bare at vente, indtil roden ”kommer ud af sig selv”. Sig, ikke rolig, problemet løser sig selv.
Tandlægeudtalelse
Praksisen med at efterlade en brudt tandrot i håb om, at alt går i orden, er ondt. Faktisk er det i mange tilfælde, at venstre rod eller splint muligvis ikke gider i lang tid, og såret strammes simpelthen ikke helt igennem årene - der er noget tilbage som en kanal eller fistulous passage, og roden bevæger sig gradvist til overfladen af tandkødet. Dette kan tage meget lang tid (op til flere år), og for ejeren af en sådan ufuldstændigt udtrukket tand er der ikke noget godt: den infektiøse proces øverst på roden fortsætter sin negative virkning på kroppen.
Værst af alt opnås i tilfælde, hvor rodens spids med granulom eller cyste forbliver. Problemer opstår enten straks i form af purulent betændelse i tandkødet ("flux") eller forsinket, men de vil næsten helt sikkert forekomme (de kan ske, selv efter 10 år). Den mest ubehagelige situation er, når venstre rod strammes af tyggegummiet, og der dannes en ny knogle omkring den, det vil sige, at resten af tanden ligger i en slags kapsel, der adskiller den fra sundt væv. Hvor lang tid der vil gå før alt dette mærker sig er ikke vigtigt, men jo senere besøg hos tandlægen følger, jo mere sandsynligt er det, at med udviklingen af en forværring af den purulente proces (periostitis, osteomyelitis, abscess, phlegmon) et hospital på operationsbordet.
Såfremt tanden ikke er blevet fjernet fuldstændigt (efter at tanden er blevet fjernet, forbliver et rodfragment i hullet), anbefales det at træffe foranstaltninger for at bringe sagen, der er startet af lægen, til slutningen, og dette bør gøres i den nærmeste fremtid. Dette tillader ikke at forlade det inflammatoriske fokus i mange år, til trods for den behandlende læge, at vente, indtil alt går væk af sig selv. I sådanne tilfælde er det nyttigt at kontakte en anden tandlæge uden at efterlade en tidsbombe i kæben.
Efter at tanden er fjernet, kan det vise sig, at dens rødder vil blive fuldstændigt ekstraheret, men på niveauet af tandkød finder du allerede nogle små fragmenter derhjemme. Derudover kan tandlægen fra billedet konstatere fraværet af rødder i hullet, men vil ikke være opmærksom på tandkødsmargenen. Faktum er, at en tand, der er ødelagt af karies, ofte smuldrer under fjernelse, og at enkelte fragmenter, der er forbundet med tandkødet, ikke fjernes af kirurgen af flere grunde:
- Dårlig synlighed på grund af blødning af såret væv;
- Lægenes skødesløshed;
- Uagtsomhed.
Hvis dette snavs forbliver i hullet (endda små stykker af en karies tand), øges risikoen for at udvikle alveolitis, en infektiøs betændelse ledsaget af smerter, hævelse, feber, generel utilpasse og andre ubehagelige symptomer til en vis grad.Derfor fjerner en kompetent tandlæge ikke kun alle tandens rødder, men undersøger også såret for tilstedeværelsen af små fragmenter af tanden, knogler (hvis fjernelse var vanskelig), fyldmateriale.
Et rent sår heler som regel meget hurtigere og mere behageligt end et forurenet, derfor er det så vigtigt at konsultere en tandlæge i tide og rengøre hullet, hvis der ses noget fremmed i det.
Er det muligt at fjerne tandroden selv
I dag på Internettet kan du ofte se udseendet af videovurderinger om, hvordan folk fjerner deres tænder derhjemme. Der er desuden ikke kun videoanmeldelser, hvor voksne og mildt sagt, spidse mænd uafhængigt trækker deres faldne tænder ud, men der er også eksempler på selvudvinding af mælketænder hos børn.
Lad os se, om det er værd at eksperimentere sådan?
Ikke kun ser dette ikke meget attraktivt ud fra et æstetisk synspunkt (mennesker vrider sig fra smerter, blod dræber bogstaveligt talt på fingrene), men den største bekymring er først og fremmest manglen på sterile forhold under proceduren. Du kan ikke engang tale om den professionelle komponent: hvis fjernelsen af en mere eller mindre hel tand stadig på en eller anden måde implementeres fra det tiende og realiseres (forudsat at kronedelen ikke smuldrer ned i fragmenter), kan tænderne, der er blevet ødelagt til roden, næppe fjernes uafhængigt.
Derfor bør "trække" tænder derhjemme (inklusive svimlende mælk) ikke engang prøve.
Interessant video: fjernelse af rødderne på to tænder, efterfulgt af sutur af såret
Tilgængelig beskrivelse af værktøjer, der bruges til at fjerne tænder
Generelt er der ingen sådanne nosologier som skjulte karies i medicinske opslagsbøger og leksikon. Selvom tandlægerne selv og deres patienter efter dette udtryk ...
Ligegyldigt hvor hårdt tandkirurgen forsøger at fjerne din tand omhyggeligt, er det imidlertid altid forbundet med traumer at tvinge den ud af hullet ...
På underkæben begynder der normalt at dannes visdomstænder i alderen 20-25 år, selvom de lejlighedsvis bryder ud i en alder af 15 og efter 40. Når ...
Fjernede rødderne af 5 i klinikken i Samara. Alt blev gjort professionelt, hulrummet blev renset, efter fjernelse blev der taget et billede - for at kontrollere resterne. Hvis lægen er venner med hjernen, vil han i gratis tandlæge gøre alt med omhu. Det vigtigste er ikke at være bange! Behandle tænder til tiden.
Sådanne artikler kan læses enten af en tandlæge eller af nogen, der aldrig har været hos en tandlæge.
Efter min mening bør sådan viden gives på skoler, f.eks. På en af biologilektionerne, men det er bydende nødvendigt at tale om behandlingsmetoder og protetik. Det er meget nyttigt at se på dine egne problemer med en tandlæge. Og hvis jeg fandt ud af dette i skolealderen, ville min holdning til mine tænder og tandlæger være helt anderledes.
Jeg læste, jeg beklager, at jeg ikke gik til tandlægen før. Problemer med fuld mund. Jeg plejede at være bange og skamme mig over at vise rådne. Jeg har været i en måned, 5 implantater og 12 kroner bliver placeret. Behandling er skræmmende, men ikke smertefuld. Jeg ville have vidst før, ville være gået lang tid.
Hvor meget koster hele handlingen? Hvis ikke svært, så om punkter. Selv er jeg fra Rostov. Hvad jeg vil finde ud af hvad. Problemet er det samme.
Faktisk er det ikke smertefuldt at behandle nu, og det er heller ikke skræmmende, men DYRT. Meget dyrt. Lige fra tandlægen: behandling af pulpitis i en tre-kanals tand med den efterfølgende restaurering af kronedelen med en let hærdet fyldning på grund af den store ødelæggelse under behandlingen kostede mig 18.800 rubler.
Det er meget dyrt! Desuden kan ingen med sikkerhed sige de nøjagtige omkostninger ved en sådan behandling. Medmindre ved fjernelse.
Herre, hvad sker der? Og hvor er patienter så avlet? Jeg er en tandlæge, så jeg er bange for arrogansen hos nogle tandlæger, fordi du straks kan give udtryk for omkostningerne ved en tre-rods pulpitis med restaurering, selv ved at kigge på en tand og ikke "i processen", som det nu er gjort mange steder. Det kan ses, at det vigtigste her er at placere patienten og derefter stramme prisen på ubestemt tid - og hvor skal han hen. Der var dårligere tider, men der var ingen mening ...
Fanden, jeg har det samme skrald, fra barndommen var jeg bange for tandlæger. Og nu er jeg bange for at forfærde, en mundfuld problemer (
Og tandlægen på hospitalet i det regionale centrum forkælet min holdning til tandlæger, da jeg blev tvunget til at besøge hende i 7. klasse på ferie. Jeg fjernede nerven og behandlede tanden uden nogen smertestillende. Hun hviskede også på mig. Efter det har jeg aldrig været hos tandlægen.
Det er underligt, at der er et problem med de resterende fragmenter. Så vidt jeg kan huske, selv med den sædvanlige boring af nerver fra rødderne, sendte de mig til en røntgenstråle (med nåle fastgjort i huller) ... Desuden skete det, at efterfølgende skrapningen med en nålefil fortsatte!
For mig, som patient, kan du kun skelne mellem, at det er en tand, og der bores huller til rødderne i det, men lægen giver klart lægen fuldstændige oplysninger om alt, hvad der er skjult i dybet.
Velkommen! Det er rigtigt, lægen kontrollerer de vigtigste stadier ved hjælp af billeder for at udføre sit job kvalitativt. Men ofte tager de især ikke i budgetinstitutioner (i stream) billeder - lægen har simpelthen ikke tid til genforsikring, og selv poliklinikken har muligvis ikke arbejdsudstyr og materiel. Alt dette øger risikoen for problemer. Og uden ekstraktion af fragmenter opstår der ofte forskellige problemer: fra alveolitis til alvorlige purulente manifestationer i maxillofacial regionen. Samtidig heles tandkødet hårdt, fragmenter af mange patienter selv kommer ikke ud, og risikoen for et mislykket resultat er stor.
For næsten en uge siden blev de otte nederste karies ødelagt af karies fjernet. Jeg forberedte mig på at overleve mareridt, men alt gik meget hurtigt og smertefrit. Lægen bedøvede og skubbede simpelthen en tand (eller rettere, dens rester) med en elevator. Det tog kun et par sekunder. Jeg kan stadig ikke tro, at jeg gik af med en angst. Tak til lægen! Til alle dem, der står over for denne skræmmende procedure, ønsker jeg Dem de samme hurtige og vellykkede sletninger!
Den øverste venstre 7 revner sammen på grund af mekanisk belastning, og et stykke tand faldt af (den lange del går dybt nok ind i tandkødet). Tandlæge på anmodningen om at fjerne denne tand sagde, at det ikke er nødvendigt at fjerne tanden, og det er nødvendigt at gendanne den.
Restaureret. Efter et par uger knækkede tanden og faldt fra hinanden, og tandkødet var let opsvulmet. Derefter er temperaturen 38-39, ømhed, hovedpine og stomatitis på overfladen af munden (fokus er tandkødet i den beskadigede tand). Hvad man skal gøre Behandler du sådan?
Velkommen! Tandlæger taktik var forkert. Det var enten nødvendigt:
1. Fjern tanden med det samme som indikationerne;
2. Eller udfør restaurering af dens koronale del med fanen + kronen, muligvis med en foreløbig intrakanalforberedelse.
Jeg tror, at det mest sandsynlige scenario nu vil være fjernelse af tænderødder, behandling af stomatitis og den inflammatoriske proces i tandkødet. Efter fjernelse af rødderne skal en plan til reparation af defekten skitseres: enten ved hjælp af implantation eller ved hjælp af moderne ortopædiske strukturer (f.eks. Broer).
Jeg er meget bange, frygt holder mig til tandlægen. Jeg har rådne rødder - hele munden. Jeg er 63 år gammel. Hvordan kan man overvinde frygt i sig selv?
God eftermiddag, Nina.I gode klinikker inkluderer teamet ikke kun tandlæger med forskellige specialiteter, men også anæstesilæger, der vælger den passende terapi for at gøre behandlingen så behagelig som muligt for dig. Vær stærkere end frygt. Og husk, at gode læger kun ønsker dig godt. Gå til lægen med denne holdning, og meget snart vil du huske din frygt med latter og ikke med skælv. Og bonusen vil være fraværet af tandpine, et smukt smil og evnen til at tygge velsmagende og sund mad fuldt ud.
Nina, en idiot i tandpleje til generel anæstesi. En prik i en vene - og du sover, ingen smerter. Vågn op, alle tænder bliver helede, dårlige tænder fjernes. Anæstesi tolereres meget godt, og vigtigst af alt, ingen smerter. Held og lykke. Træk ikke. Det skader overhovedet ikke!
Denne frygt er ikke smerter, men et enormt spild. Anæstesi betales, fjernelse betales. Og hvad så? Vil du gå med en tom tandløs mund? Nej. Eventuelle protetikker er nødvendige. Og det er meget dyrt! 🙁
Øverst til venstre 4, 6, 7, 8 er ødelagt, jeg er bange for at fjerne, da lægen sagde, at det med nogle tænder vil være vanskeligt. Samt med den højre øverste tand, der blev fjernet i cirka en halv time med forskellige værktøjer ... Efter det er jeg meget bange for at gå til at slette. Og nu blev jeg syg - feber, løbende næse, hoste, og den anden kindben gør ondt den anden dag (en kvalt fornemmelse og smertestillende hjælper ikke ...)
Velkommen! ARVI provoserer som andre infektioner ofte en forværring af kronisk parodontitis - en sygdom, der ledsager forsømte tandrødder. Selv om der ikke er nogen provokerende faktor, kan de (rødderne) stå stille i årevis, men en lille ekstern (bider for eksempel) og intern (ARVI, betændelse i mandlen, stress) er nok, da der opstår forskellige komplikationer. Jeg tror, at du i en nødsituation (hvis smerten bliver meget alvorlig) ikke skal vente længe og straks konsultere en læge med symptomer, der forstyrrer dig. Desuden en kompromisindstilling: Fjern først kun de (n) rod (er), der provoserer smerter.
Så tag mod og gå til lægen.
Jeg påpeger også, at 4 tænder er ødelagt og endda kurvenes forreste ende ((jeg ved ikke, hvordan jeg tvinger mig selv til at gå til denne skam ...
Jeg fjernede den 8. nederste kæbe, fordi jeg vil lægge seler. Der var et stykke tandrød tilbage, lægen sagde, at dette stykke ikke ville genere mig og ville komme ud om et par år. Hun begyndte at tvivle på lægens kompetence. Tanden var ikke carious.
Velkommen! I henhold til protokollen kan tandrødder ikke efterlades i hullet, da dette er en mulig infektionskilde i fremtiden. Fra dette synspunkt kan vi tale om lægenes inkompetence (sandsynligvis kunne han simpelthen ikke eller ikke ønskede at afslutte jobbet til slutningen på grund af de vanskelige problemer).
De rødder, som lægen efterlader, bliver ofte ”afvist” selv, men dette er ikke et universalmiddel, og det er måske ikke altid så heldigt. Den inflammatoriske proces omkring roden kan stige hvert år, hvilket undertiden medfører farlige konsekvenser. Det er derfor, selv hvis der er en 1% risiko for dette, anbefales det stadig at fjerne resten af roden. Jeg anbefaler at kontakte en anden, mere erfaren tandlæge.
Se ikke efter noget på Internettet. Først i en alder af 30 år indså jeg, at det vigtigste er sundhed, og vi sparer altid på os selv. Selvfølgelig tror vi, at det er bedre at klæde sig, betale lån osv. Jeg tilbragte næsten et år med 4 rødder, det vil sige, jeg havde fire bagerste tænder henfaldet. Da mor er ældre, forsøgte jeg at hjælpe hende mere end mig selv. Men dagen kom, hvor jeg selv bevidst modtog en løn og gik i weekenden til tandlæge. Selvfølgelig betalt. I vores gratis hospitaler har jeg lidt tro og ingen tillid.De tog et 3D-billede af kæben, tildelte 4 fjernelser i en måned. Det eneste, der er tilbage, er at blive behandlet og derefter henholdsvis protetik. Fjernelse og behandling kan stadig udsættes, men protetik skinner bare ikke. Husk generelt!
1) Vær opmærksom på dit helbred, og selv hvis du er bange, skal du stadig gå eller tvinge dig selv.
2) Tandlæger er også almindelige mennesker, og de vil ikke dømme nogen. Tipo: Fuuu, der interessant nok kysser hende, det er forfærdeligt! Nej, tværtimod, de motiverer med en god konsultation.
3) At have børn (eller noter dig selv i fremtiden), skal du være opmærksom på, at mundhygiejne ikke kun børster tænderne hver morgen og aften. Mindst en gang om året skal du løbe ind for inspektion, og hvis noget generer, så udsæt ikke! Og til børn, tilføj dette i barndommen. Nu ved jeg med sikkerhed, at jeg ikke vil gentage fejl fra mine forældre, og mine børn vil gå til en planlagt undersøgelse, og i fremtiden vil dette blive en vane. Og følgelig er der ingen problemer.
Held og lykke til alle, der går for at fjerne rødderne! Vær ikke bange for det, det er ubehageligt, men ikke smertefuldt. Et separat hej til tandlægerne. Lær godt at redde folk senere. Tak
Tak, meget informativ.
Hvor længe kan tandrødder, der er dækket med en krone på tyggegumminiveauet, vare, hvis den keramiske metalbro stod på den i 10 år? Der er ingen betændelse, men kanalen er ikke helt lukket.
Hej Tændenes omtrentlige levetid bestemmes individuelt for hvert enkelt tilfælde, og der er ingen gennemsnitsværdi (måske skal de allerede fjernes, eller måske tjener de i mange flere år, på trods af at kanalen ikke er helt forseglet). For at bestemme, hvor meget længere rødderne på din tand kan vare, skal du kende graden og dybden af rodødelæggelse - dette kan gøres efter fjernelse af broen og røntgenstråle. Så uden et besøg hos tandlægen kan ikke gøre her.
Jeg er meget bange for at trække rødderne ud (6 og 7 på overkæben). 6 vokset, ikke engang synligt snavs. En gang prøvede jeg at trække det ud: lægen gav mig en injektion, trak ud og viste en chip. Jeg siger: hvor er roden, og han siger, at der ikke er nogen rod. Derefter stoppede jeg med at gå til denne tilstandsklinik.
Jeg er 62 år gammel. Alle de behandlede tænder er brudt til rødderne. Men kanalerne i dem er forseglet. Meget bange, mit hjerte begynder at skade. Skal jeg advare min læge om min frygt?
God eftermiddag, Natalya! Trods frygt kan brudte tænder virkelig ikke ignoreres - de er en kilde til kronisk bakterieinfektion og (ofte) dårlig ånde. For at vurdere den generelle tilstand af tænderne og muligheden for at bevare mindst deres rødder er det nødvendigt at tage et røntgenbillede og stille den korrekte diagnose.
En læge skal advares om sin frygt, i det mindste for en mere behagelig behandling. Hvis du desuden diskuterer frygt med lægen, vil nogle af frygtene passere, da de vil forklare alt mere detaljeret om den kommende behandling. Frygt for tandlægen (stomatofobi) er et almindeligt fænomen, og for at løse disse problemer udføres i dag tandprocedurer under sedation under opsyn af en anæstesilæge.
Den øverste visdomstand blev fjernet i går. Mens der er en, planlægger jeg at fjerne alt og sætte seler. Efter rivning knækkede tanden og blev trukket ud i dele. 2 billeder blev taget. Jeg vil ikke sige, at det var smertefuldt, men fornemmelserne er stadig der, især om aftenen og natten. I dag er stedet for fjernelse stadig blødende. Jeg er bange for, at hele kæben gør ondt, fordi lægerne skiftede rundt på at søge efter chippen i meget lang tid, alle mine læber gnides.Men jeg er stadig glad! Tidligere måtte du gå og slette alt! Hvert år tager jeg alle børnene til tandlægen for en undersøgelse, og jeg registrerer også min mand. Vi går til almindelig tandlæge, de gør alt vidunderligt, høfligt og bedøvende. Nu skal jeg bare helbrede et par tænder (små karies), og jeg vil være glad! Se dine tænder!
Fortæl os mere om tandrenovering med en fane og en krone. Hvorfor er denne metode så sjælden? Hvorfor anbefales det altid kun fjernelse? Når alt kommer til alt er deres naturlige tænder altid meget bedre end det mest moderne implantat.
Hej Veronica. Indikationer for fremstilling af stubfanen er ganske smalle, og alt afhænger af den kliniske situation (er det muligt at behandle tændernes kanaler, er der en inflammatorisk proces øverst på roden - cyster eller granulomer). Derudover kan ikke hver tand have en krone.
Så rødderne på deres tænder er ofte i fokus for en kronisk infektion, og hvis der ikke er nogen måde at behandle og gendanne tanden på, giver det ingen mening at tilbyde patienten en fane plus en krone. I sådanne tilfælde skal tanden fjernes.
En brudt tand blev fjernet i går. Da jeg fjernede fleece, så det ud til, at der kun var en rod. Nu kan jeg ikke overveje på grund af en blodpropp. Gummiet er hævet, hullet blødder. Hvornår kan jeg tage et billede eller se en læge?
Hej, Aigul. Du kan når som helst gå til lægen - dette er normalt, når patienten kommer til at konsultere i spørgsmål, der vedrører ham efter tandekstraktion. Prøv ikke at skylle munden i løbet af den første dag - en blodprop, der dannes i et tomt hul efter tandudtrækning, er meget vigtigt for helbredelse, så vær forsigtig med ikke at "rive" den af.
Hvad angår din antagelse om, at roden er tilbage i hullet - dette er sandsynligvis ikke roden til tanden, men knoglen mellem rodrotum. Men for at redde dig selv fra unødvendige bekymringer er det perfekt at gå til lægen.
Fra femte klasse er jeg panik af tandlæger på grund af den lave smerte tærskel (selv en enkel injektion i tandkødet er meget smertefuldt for mig). Dette har ført til, at jeg i mere end 10 år, uanset hvor smertefulde eller beskadigede tænderne er, når jeg nærmer mig tandklinikken, får jeg en naturlig panik. For ikke så længe siden overmagter hun sig selv, i halv besvimende tilstand kom hun til stolen og blev forfærdet - mere end 12 rødder skulle fjernes (skønt inspektionen var uden røntgen, måske mere).
Og jeg ville være glad, men så snart jeg gik til kirurgen for fjernelse, mistede jeg næsten bevidstheden i stolen. Denne fobi, kombineret med en smertetærskel, tillader mig stadig ikke at løse problemet ... Der var en ting, jeg begyndte endda at hate mig selv for sådanne funktioner i kroppen. Jeg føler mig afvist, fordi jeg kun er 25 år gammel, og min mund er fuld af rådne. Her er nogle tanker om at blive beruset, før jeg går til en beroligende læge, men jeg ved ikke, om det vil hjælpe.
Dentalproblemer er forfærdelige. Folk, start ikke dine tænder, som en lille 13-årig pige engang startede dem! Og tusind tak for artiklen!
Enhver, der er bange for at gå! Frygt er normalt, skam er normalt. Men sundhed er vigtigere. Faktisk er doktoren ligeglad med hvilken tilstand dine tænder er i. Han ser udelukkende på dette som en specialist og vurderer forsiden af arbejdet. Han ser rådne, knuste og andre tænder hver dag. Hans pligt er at få dig til et smukt smil og evnen til at tygge grønne æbler. Din opgave er at krydse manglen på klinikken. Gå til receptionen en gang, så får du ikke ørerne derude, da alle procedurer nu er smertefri.
Den eneste negative (personligt min mening) er prisen og igen prisen! Jeg vil lave smukke og sunde tænder, men jeg har ikke nok penge ((held og lykke til alle! Og løb til tandlægen).
Jeg bor i Moskva. Min tandrød forblev efter fjernelse, som et resultat blev tandkødet strammet, og tandroden var vokset med knoglevæv. For nylig optrådte en flux og vild smerte - de sendte ham til en CT-scanning til maxillofacial hospitalet. De fandt en stor cyste, de sagde presserende at tage prøver - og til operation. Den, der gennemgik en lignende operation, siges at skære tyggegummiet og savet kæben. Hvordan går en sådan operation og mærkes smerte?
Hej “Skæring af tyggegummi” og “savning af kæben” - selvom dette lyder skræmmende, men faktisk ikke er det så skræmmende, at fjerne cyster er en forholdsvis almindelig procedure. Moderne anæstesi gør det muligt at udføre sådanne operationer næsten smertefrit (bortset fra at når anæstesien passerer, kan du føle noget ubehag under den første sårheling). Så rol ikke og løst hurtigt problemet uden at vente på komplikationer.
Hvalen er brudt ovenfra, roden forbliver - den er allerede rådende og øm. Jeg er bange for at gå til tandlægen. Sig mig, er det smertefuldt at fjerne hunderoden?
Hej Tatyana! Moderne anæstetika gør det muligt at gennemføre praktisk talt enhver kirurgisk behandling i tandpleje uden alvorlige konsekvenser. Derudover bruges meget tynde nåle, når tænder fjernes under introduktionen af anæstesien, hvilket minimerer smerter selv på injektionsstadiet.
Hvad angår selve behovet for at fjerne en tandrod, der er ødelagt af karies, der gør ondt, skal dette gøres så hurtigt som muligt. Desuden vil situationen kun blive hurtigere værre. Så jeg anbefaler ikke at tøve mere og så hurtigt som muligt konsultere en læge for at få hjælp.
Jeg havde det samme problem. Operationen blev udført i maxillofacial kirurgi. Jeg var meget bange, men til min overraskelse gjorde de alt professionelt og hurtigt. Jeg følte overhovedet ikke noget. Syet - og gratis. Det tog ca. 10 minutter under hensyntagen til anæstesi. Så rol ikke. Jeg troede ikke engang på, at alt var gjort, først når jeg følte tråden med tungen, indså jeg, at alting.
God aften 05/23/2019 i Solnechnogorsk fjernede roden til 6-ki (højre) til efterfølgende implantation. Operationen varede i cirka 2 timer, da protetikeren ikke kunne fjerne rødderne (tidligere blev der taget 3 røntgenstråler af tanden). Alt blev brugt: både elevatorer og en hammer, og mere end én gang, en boremaskine, måtte jeg endda tage et sæt for at fjerne 8-okt og udføre anæstesi igen, men rødderne gav ikke op. Problemet var også, at min mund ikke åbner godt, og mit synsfelt er begrænset (som lægen sagde: vi arbejder i mørke). Naturligvis var jeg bekymret og bange og forventede ikke, at denne operation ville få en sådan skala.
Da rødderne stadig blev fjernet, kontrollerede lægen hullet, satte noget stof, dækket med en membran og sutureredes. Jeg ordinerede et ultrakort kursus a: b: Tsifran-st (fredag, lørdag, søndag, 2 tabletter, 500 mg) og for at hjælpe det antiinflammatoriske lægemiddel Arkoxia (60 mg) + skyl med chlorhexidin og en diæt. Til denne operation ved jeg ikke, om denne pris er inkluderet i prisen for hele implantationen, eller bare tandroten (lægen er ikke særlig social i denne henseende), han gav 53 tusind rubler. (Jeg ved, han var bedøvet). Lægen sagde, at vi mødes om 100 dage i september, og han vil roligt placere implantatet.
Efter en uges genundersøgelse blev der ikke udnævnt, selvom efter en så kompliceret operation, synes jeg, skulle inspektion være. Gummiet "omfavnede" de 5. og 7. tænder, og kun suturerne er synlige på 6. pladsen og i midten er der et hulrum og hvidt indhold, som fra tid til anden forsvinder i små klumper, og der opstår en midlertidig ømme smerte, der hurtigt går. Men nogle gange får det så meget, at de øverste tænder begynder at skade, på trods af at de tager anti-inflammatoriske stoffer og skyller. Tungen føles sur smag i hulrummet.
Jeg har mistanke om, at den taktik, som lægen valgte, var forkert, måske tager jeg fejl. Jeg har behandlet tænder siden barndommen (jeg er nu 31) og 6 er de mest problematiske, derfor rensede de rødderne og fyldte dem. Og kronen blev gendannet fra tid til anden, så billedet viste, at rødderne var intakte og forseglede, men kronen blev delvist ødelagt og fordrevet. Lægen sagde ikke noget om dette, han var kun interesseret i tandimplantation (og tilsyneladende prisen). Selvom det måske var muligt ikke at fjerne rødderne, men at lave en protetisk krone på disse rødder, som, som praksis har vist, var stærke og vanskelige at fjerne. Det andet punkt er manglen på undersøgelse en uge efter operationen, det vil sige, at lægen tilsyneladende ikke er ligeglad med, hvordan patienten føler det, og hvordan bedringen efter operationen går. Sådanne ting.
Sig mig, er helingen af hullet normal i mit tilfælde, og hvad skal jeg gøre med ømme smerter? Tak
Velkommen! I henhold til din beskrivelse er det muligt, at du har alveolitis (dette er en komplikation efter tandekstraktion, kendetegnet ved en akut inflammatorisk proces). "Klumperne", der kommer ud af hullet, er partikler af knoglemateriale, der blev lagt i hullet. I en sådan situation er normal heling af knoglemateriale temmelig tvivlsom, derfor vil jeg anbefale at ikke vente i 100 dage, som du skrev, men konsulter en læge lige nu - i det mindste for at løse problemet med konservering eller fjernelse af knoglemateriale.
Velkommen! Jeg har en mælketand, en stub, for 2 år siden nøjagtigt, på niveau med tandkødet. Men konstanten vokser, forskyver den ... Er der en cyste, og i bekræftende fald hvordan fjernes den? Vil der være nogen komplikationer?
Hej Ksenia. For at diagnosticere tilstedeværelsen af cystiske formationer skal du kontakte en tandklinik, da tilstedeværelsen af en cyste kun kan bestemmes af en læge efter en røntgenundersøgelse. Det er undertiden nødvendigt at fjerne roden af mælketanden, da den kan blive et omdrejningspunkt for infektion, og der kan være en trussel mod den permanente tand og tandplejen som helhed.