Hammaskanavien hoito on huipputeknologinen manipulointi, joka vaatii hammaslääkäriltä paitsi asiaankuuluvaa teoreettista tietämystä, myös todistettuja taitoja käyttää erityisiä endodontiahoitoon tarkoitettuja menetelmiä ja työkaluja. Yksinkertaisesti sanottuna tämä toimenpide on monimutkainen ja sisältää monia mahdollisia lääketieteellisiä virheitä.
Valitettavasti on usein tilanteita, joissa hammas jatkaa vahingoittumistaan hermon (massan) poistamisen ja kanavien puhdistuksen jälkeen. Toisinaan kipu on niin voimakasta eikä se kestä pitkään aikaan, että ihminen pakotetaan ottamaan kipulääkkeitä useita päiviä.
Ja tässä on tarpeen ymmärtää: miksi “kuollut” hammas sattuu ollenkaan - kun kanavien puhdistamisen jälkeen näyttää siltä, ettei siinä ole hermoja? .. Ja kuinka kauan se voi kestää, onko sen arvoista odottaa vähän kotona tai joudutko heti ajamaan lääkärin puoleen vastaanoton.
Yleisesti ottaen kaikkia kipuja, jotka ilmenevät hoidon ja kanavien asianmukaisen täyttämisen jälkeen, kutsutaan hammaslääkäreinä ”jälkitäytteen kipuiksi”. Lisäksi jotkut lääkärit uskovat, että tällainen kipu on 100-prosenttinen komplikaatio, vaikka röntgenkuva osoittaisi, että kanavat on suljettu ilman virheitä. Muut hammaslääkärit ovat sitä mieltä, että kipu hampaassa hermon poistamisen jälkeen, kanavien puhdistus ja laadukas täyttäminen on normaalin alueen mukainen tila, mutta vain, jos kipu on enintään 5–7 päivää.
huomautus
Täyttämisen jälkeinen kipu kanavien puhdistamisen jälkeen voi olla sekä jatkuvaa että syntyä vain hampaiden pureessa tai puristaessa, mikä vaikeuttaa ateriaa huomattavasti. Kipu ilmaantuu useimmiten itsestään useita tunteja hoidon jälkeen ja on jatkuva.
On hyväksyttävää säilyttää pienet kivulliset tunteet 2-3 viikkoon saakka, jos niiden voimakkuudelle on ominaista asteittainen lasku joka viikko. Mutta kivun voimakas lisääntyminen muutama päivä hoidon jälkeen vaatii kiireellistä diagnoosia ja mahdollisesti kanavien uudelleenkäsittelyä ja puhdistamista.
Mutta mitä ihmisen pitäisi tehdä, jos hammas jatkaa vahingoittumistaan pitkään hermon poistamisen ja kanavien hoidon jälkeen? No, tällaisessa tilanteessa sinun on kiireellisesti tehtävä tapaaminen lääkärin kanssa toisen hoidon tarkoituksenmukaisuuden arvioimiseksi.
Ensinnäkin, kipu on usein osoitus hampaan komplikaatioista, jotka johtuvat lääkärin tekemistä virheistä hoidon aikana. Toiseksi, “vihollisen” (komplikaatio) tulisi tuntea edessä, jotta tilanne voidaan korjata ajoissa ja säästää hammas uuttamiselta. Toimintaa täällä ei voida hyväksyä.
Ymmärrämme siis järjestyksessä, miksi hampaiden hermojen poistamisen ja kanavien puhdistamisen jälkeen hammas voi jatkaa vahingoittumista ...
Hammasjuuren kärjestä poistettu täyteaine
Kaikista komplikaatioista, joita syntyy kanavien puhdistamisen ja täyttämisen jälkeen, täyteaineen poistaminen juurin ulkopuolelta on todennäköisesti yksi ensimmäisistä paikoista, huolimatta hammaslääketieteessä käytettävissä olevista tämän menettelyn tarkkuuden valvontajärjestelmistä. Lähes jokaisella hammaslääkärillä, jolla on vähintään sata kertaa yli 10 vuoden kokemus, on joutunut tilanteisiin, joissa hermon poistamisen ja täyteaineen poistamisen jälkeen juuren kärjestä potilaan hammas alkoi kovaa kipua hoitopäivänä.
Tällainen komplikaatio on mahdollista diagnosoida vasta tutkittuasi röntgen- tai visiografitiedot tietokoneella. Mutta molempien leukojen panoraamaradiografia ei aina mahdollista tutkia käsiteltyjen hampaiden juurien yläosaa yksityiskohtaisesti ja tunnistaa ongelma.
Kun poistat täyteainetta juurin ulkopuolelta, hammas voi vahingoittua hyvin pitkään - jopa 5-6 kuukautta. Kaikki riippuu siitä, kuinka paljon ainetta vapautuu ympäröiviin pehmytkudoksiin, mitä materiaalia se on, ja myös millaisen ihmisen ruumiin reaktiivisuus on (loppujen lopuksi täyteaine on vieras kappale, jolle on olemassa immuunivaste, jonka vakavuus on erilainen eri ihmisille) .
Se on mielenkiintoista
Vuonna 1935 hammaslääkäri A.A. Anishchenko ehdotti menetelmää hammaskanavien täyttämiseksi fosfaattisementillä, ja hän ehdotti, että paras tapa palauttaa tuhoutunut luu juuren ympärillä parodontiitilla on viedä materiaali juurin ulkopuolelle tähän patologiseen painopisteeseen. Nykyaikaiset hammaslääkärit pitävät tätä hoitomenetelmää potilaan pilkkaamisena, koska vaikka positiiviset tulokset saavutetaankin kanavan voimakkaan tiivistymisen takia sementtitulpan sisällä ja ulkopuolella, jolloin bakteerit eivät voi lisääntyä, heti anestesian päättymisen jälkeen, ihminen alkaa kuitenkin kokee helvettiä. Ne voivat olla jopa vahvempia kuin ennen hammashoitoa.
Fosforihappoliuoksella, joka on osa fosfaatisementtiä, on voimakas ärsyttävä vaikutus, ja kovetuva sementti massa itsessään on vieraita konglomeraatteja, jotka eivät koskaan "liukene" ollessaan juuren ulkopuolella. Tuntemattomista syistä tätä menetelmää on käytetty kauhistuttavassa Neuvostoliiton hammaslääketieteessä yli 30 vuotta!
Tällä hetkellä sementtejä käytetään erittäin harvoin kanavien käsittelemiseen, ja juurin yläosassa olevan täyteaineen poistamista pidetään komplikaationa. Tieteellisen kehityksen hyppäämisen vuoksi hammaslääkärit alkoivat käyttää guttapercha-nastaita ja Thermafil-järjestelmää kanavien ja niiden haarojen obturaatioon (täyttämiseen).
Jos työhampaan pituus on määritetty väärin, ei ole apikaalista painotusta, guttapercha-nasta ei ole oikein mitoitettu, materiaali poistetaan ympäröivään kudokseen. Samanaikaisesti voit seurata röntgenkuvauksella, kuinka täyteaineen valkoinen nauha kulkee juurin sisällä, saavuttaa huipunsa ja jatkuu edelleen. Jopa henkilö, joka ei ole täysin edistynyt hammaslääketieteessä, voi helposti diagnosoida lääkärin virheen, kun guttaperchan tappi ulottuu juuren yli 4-5 mm tai enemmän.
Ei ole syytä odottaa kivun ohi. Se on valitettavaa, mutta joskus tehokkain ratkaisu on ottaa yhteyttä toiseen lääkäriin, jos hammaslääkäri, joka salli materiaalin poistamisen juuren ulkopuolelta, ei ole korjannut tilannetta eikä aio korjata sitä, kertoo sinulle, että kaikki on normaalia ja kipu menee ennemmin tai myöhemmin itse.
Nykyaikaiset täyteaineet poistetaan useimmiten ilman ongelmia, jos klinikka on varustettu asianmukaisella tavalla. Heti kun ylimääräinen materiaali on poistettu ja hammas suljettu oikein, kipu häviää heti tai 2–3 päivän kuluessa itsestään.
Se on mielenkiintoista
Fonoforeesia hydrokortisonilla, helium-neonlaserilla, vaihtelevilla virroilla, mikroaaltouunilla ja UHF: llä käytetään toisinaan fysioterapeuttisina menetelmin hampaan kivun lievittämisessä hermojen poiston ja kanavien puhdistuksen jälkeen. Nämä menetelmät ovat sopivia sekä ”klassisiin” jälkitäytteisiin kivuihin että lisäkipuhoitoon kivun jälkeen monien komplikaatioiden seurausten poistamisen jälkeen.
Väärin suljettu kanava
Jos hammas alkaa sattua, kun lähiaikoina poistetaan täytemateriaalia juurin kärjestä, silloin, kun kanava tai kanavat eivät ole riittävän täyttyneet, se ei ehkä reagoi ollenkaan. Yleensä, kun hammas ei satuta tällaisessa tilanteessa, syntyy kuvitteellisen hyvinvoinnin vaikutus. Ja tässä on kysymys siitä, kuinka paljon hän ei voi sairastua niin huonon hoidon jälkeen.
Hammaslääkärikommentti
Hammashoidon käytännössä olen toistuvasti joutunut vastaamaan hammasten vetäytymiseen, jotka eivät joskus olleet täyttyneet kokonaan kanavien sisällä, tai täytemateriaalia vain "rasvattiin" niiden seinämiä pitkin ajanjaksolla 5-6 kuukaudesta 7 - 8 vuoteen tai enemmän. Jos potilas itse tuli apua varten, valitukset olivat jotain seuraavaa:
”Niin monta kuukautta (vuotta) sitten housin (käsitelin) hammasta, ja kuolleena se ei satuttanut (tai melkein vaivautunut), kunnes toisena päivänä oli voimakas spontaani kipu, varsinkin kun painat käsiteltyä hampaan ja kovaa pureskeltaessa. ruoka ... "
Monissa tällaisissa kliinisissä tapauksissa johtuen bakteerien lisääntymisestä tyhjissä tai puoli-tyhjissä kanavissa, ongelmajuurin yläosan lähellä olevassa luukudoksessa tapahtui tiettyjä muutoksia: luukudoksen vähäisestä purkautumisesta granulooman tai jopa kystatin muodostumiseen.
Vjatseslav, hammaslääkäri, Samara
Mitä nopeammin juurtäyttö poistetaan ja hammas pelastetaan, sitä nopeammin kivut menevät (jos sellaisia on), eikä kanavan sisällä ole mitään edellytyksiä infektion kasvulle ja lisääntymiselle siirtymisellä juurten läheiselle alueelle.
Työkalun siruttaminen kanavalle
Jos hammaslääkäri kohtaa ensin sellaisen komplikaation kuin instrumentin rikkoutuminen kanavassa, niin lääkäri panee useimmissa tapauksissa paniikkia (psykologinen hetki laukaistaan - tämä on loppujen lopuksi lääketieteellinen virhe). Tämä, vaikkakaan ei yleisin, mutta silti varsin tavallinen toimintavirhe, voidaan kuitenkin korjata ottaen huomioon nykyaikaiset tekniikat ja menetelmät, ja hammas voidaan säästää.
Jos kanavan puhdistuksen aikana osa endodontiainstrumentista murtui siihen, niin jos se jätetään kanavaan, hammas alkaa vahingoittua joko heti tai jonkin ajan kuluttua. Tämä johtuu tosiasiasta, että kanavaan kiinni oleva instrumentin pala ei anna lääkärille pääsyä juuren kärkeen, minkä vuoksi jäljellä on osa hermoa tai hoitamaton infektio, joka alkaa välttämättä lisääntyä, ja voi johtaa tulevaisuudessa erittäin suuriin ongelmiin.
Työkalun rikkoutuminen tapahtuu useimmiten lääkärin virheestä, ja seuraavat syyt ovat mahdollisia:
- terävään instrumenttiin kohdistetaan liiallista painetta;
- työkalun käyttötekniikka on rikki;
- voiteluainegeelejä ei käytetä estämään "juuttumista" kanavalle;
- vanhoja ”neuloja” käytetään toistuvasti puhdistamaan ja laajentamaan kanavia (esimerkkejä ja tiedostoja), jotka ovat käyneet läpi käsittelyvaiheet useita kertoja eivätkä enää sovellu.
Jopa kapeilla ja voimakkaasti kaarevilla kanavilla voit toimia tarkasti ja oikein rikkomatta työkalua.
Mahdollisten tulevien komplikaatioiden välttämiseksi roskat poistetaan heti eri menetelmillä. Esimerkiksi ultraäänimenetelmää fragmentin “koputtamiseksi” käytetään tällä hetkellä aktiivisesti. Toinen uuttamismenetelmä on siirtää kanava kiinni juuttuneen työkalun kappaleen vierestä, laajentaa, huuhdella, napata ja poistaa se sitten.
Jos uuttaminen on mahdotonta, voidaan käyttää konservatiivisia kirurgisia menetelmiä, kun kanavan ohitettu osa suljetaan sementillä ja osa, jossa fragmentti sijaitsee, poistetaan (hampaanjuuren kärki on katkaistu).
Epäilyttävä menetelmä on edelleen kyllästysmenetelmä komplikaation eliminoimiseksi, kun voimakas antiseptinen seos (useimmiten resorsinoli-formaliini) kaadetaan kanavaan instrumentin roskien yli ja asetetaan sinetti. Yleensä jonkin ajan kuluttua tällaiset potilaat kääntyvät jälleen hammaslääkärin puoleen kysymyksellä - sanotaan, että he ovat poistaneet hampaan hermon, mutta se silti sattuu. Määritelty menetelmä resorsinoli-formaliinipastan kanssa ei aina anna tulosta, se on paljon luotettavampi poistaa rikkoutunut työkalu kanavalta.
Hampaan juuren perforointi
Karkea, mutta ymmärrettävä analogia tälle kauhealle käsitteelle on "reikä juuressa". Yleisesti ottaen tilastot potilaiden hampaiden juuriin tehtyjen reikien lukumäärästä nykyaikaisissa klinikoissa lisääntyvät vain vuosittain.Tämä johtuu siitä, että yhä useammat hammaslääkärit siirtyvät hammaskanavien rutiinikäsittelystä manuaalisesti koneteknikkoille, kun tavallisten kanavien sisäisten instrumenttien sijasta käytetään endodontisia vinkkejä kanavien siirtämiseen, laajentamiseen ja puhdistamiseen, jotka kiertävät instrumentin työosaa erityisen laitteen valvonnassa.
Lääkärin kokemuksen puutteen vuoksi joko nopeasti pyörivä työkalu voi juuttua tai kanavan yksinkertaisesti karkea kulku, jonka seurauksena on sen seinämän reikä. Virheellisesti valittu työkalusarja johtaa myös joskus kanavan kulkemiseen ei sen todellista kaarevuutta pitkin, vaan suoraan eli seinään, jolla on pääsy juuria ympäröiviin pehmytkudoksiin.
Jos rei'itys tehdään hermon poistamisen ja kanavan ensipuhdistuksen jälkeen käsityökaluilla, tapahtuu vaikea verenvuoto hammasta ja kipua (vaikka anestesia tasoittaa sen tai estää sen melkein kokonaan). Jos tämä komplikaatio jätetään huomiotta, täytettäessä kanavaa tavalliseen tapaan, täyteaine pääsee useimmiten juurin ulkopuolelle paikkaan, jossa seinämässä on ”reikä”.
Tämän seurauksena melkein 100 prosentilla tapauksista on akuutti kipu, joka ilmenee heti anestesian jälkeen. Hammas hermon poistamisen jälkeen, jolla on tällainen komplikaatio, voi olla erittäin kivulias 2-3 viikon ajan tai pidempään.
Hammaslääkärin havainnoista
Juurten perforoinnin yhteydessä useimmat potilaat kokevat ”injektion” jopa vaikeassa anestesiassa, minkä jälkeen kipua ei välttämättä ilmene, ennen kuin lääkäri ylittää taas juuriseinän rajat. Yleensä pätevät potilaat kuvaavat tätä hetkeä kuin ”instrumentti meni ikeniin”, ja lisäkipu “jäätymisen” jälkeen liittyy helposti tämän lääkärin virheeseen.
Joten käsitellyn kuolleen hampaan, jossa on "rei'itetty" juuri, vaikea hammassärky ei tule painajaiseksi, ja myös juurin ympäröivän uppoutumisen estämiseksi on tärkeää havaita virhe oikeaan aikaan ja poistaa se.
Hyvän tuloksen saavuttamiseksi hammaslääkärin on läpäistävä kaikki hampaan kanavat, puhdistettava ne massan ja tartunnan jäännöksistä vaikuttamatta väärään kulkeutumiseen juuriseinämään. Juuren rei'itys on suljettava kalsiumia sisältävällä materiaalilla (tällaisten reikien sulkemiseen se on osoittautunut itsensä esimerkiksi ProRoot MTA -materiaalilla).
Allergia täyteaineelle
Eri materiaaleille ja aineille aiheutuvat allergiatapaukset ovat nykyään melkein ”tyylilaji”, eikä kanavien täyttömateriaalit ole poikkeus. Kun niitä tuodaan hammaskanavaan allergikoille alttiille henkilöille, hammasta ympäröivissä kudoksissa voi esiintyä voimakasta kipua, joka ei joskus edes pysähdy kipulääkkeiden kanssa.
Näissä tapauksissa allerginen reaktio tapahtuu vasteena hammaskanavassa sijaitsevalle materiaalille (ja varsinkin kun se ulottuu juuren ulkopuolelle). Allergian paikallinen ilmenemismuoto on ikenien turvotus, voimakas kipu kuolleessa hammassa ja joskus huulten ja poskien turvotus.
Kumien paikallinen turvotus ei ehkä lakkaa pidempään kuin viikon ajan, ja kipu lisääntyy huomattavasti hampaan paineessa, minkä seurauksena potilas ei voi syödä kokonaan. Joskus hammaslääkäri, joka kohtaa tämän komplikaation, ei voi ymmärtää mitään: Kanavatyön aikana ei ollut mitään ongelmia, kanavat täytettiin täydellisesti ja potilaan poistetun hermon hammas satuttaa edelleen, ja joka päivä on vahvempi.
Potilaat usein pyytävät lääkäriä poistamaan sairaan hampaan kiireellisesti, jotta se ei enää piinaa heitä. Tietysti hammaslääkäri-terapeutti, luottaen kykyihinsä, ei yleensä ole samaa mieltä tästä, mutta tietämättömyydestä hän valitsee hammasta hoidettaessa usein saman täyteaineen, josta hammas jatkaa vahingoittumistaan.
Ainoastaan korvaamalla täyteaine vaihtoehtoisella, jolla on laadullisesti erilainen koostumus, voidaan poistaa kaikki allergioiden ilmiöt ja niihin liittyvä vaikea hammassärky.
Mielenkiintoinen video täyteaineen alla olevan kuolleen hampaan mahdollisista kivun syistä
Rikkoutuneen instrumentin fragmentin poistaminen hammaskanavasta
Kun ihminen kääntyy hammaslääkärin puoleen, niin hän luonnollisesti haluaa paitsi parantaa hampaan myös myös varmistaa, ettei hän ole enää koskaan ...
Usein pulpitis-hoidon jälkeen potilaat huomaavat yllätyksekseen, että hammas jatkaa vahingoittumista - on vaikeaa painaa sitä, purema, ...
Ensinnäkin panemme merkille, että kolmikanavaisen hampaiden pulpiitin hoitamisen hinta riippuu todella näiden juuri juurikanavien lukumäärästä, ...
Tervetuloa! Pari viikkoa sitten menin hammaslääkärin puoleen, jossa oli 2 hampaan kipua. Yksi niistä hoidettiin, vain täyte putosi, ja toisessa hampaassa kanava puhdistettiin hermoistani ja täytettiin väliaikaisella täyte. Poistuessaan hän ei huomannut mitään sellaista ... Iltaan mennessä kipu alkoi ikään kuin hän ei olisi ollut mennyt minnekään. Menin takaisin seuraavana päivänä lääkärin luo. Hän sanoi tulla viikossa. Tulin esiin jo puolitoista viikkoa. Kipu ei lakannut ... Hän käski huuhdella suuuni, ikenet kipeä. En halua palata hänen luokseen, mutta annoin jo rahat! Kuinka olla, kerro minulle ?! Kruununi alla, lisäksi kivun puhkeaminen ((
Hyvää päivää. Kirjoitan teille 31.10.1550. Viimeinen vierailu hammaslääkärissä ja siihen liittyvä täyttö oli saman kuukauden 28. päivänä. Kolmen päivän ajan en voi syödä eikä nukkua. Särkylääkkeiden vaikutus laskee nopeasti, ja kipu voimistuu. Yhdessä sen hampaan kanssa, josta hermo poistettiin, kipua havaitaan useissa vierekkäisissä, korvalla samalla puolella ja puolella pään toisella puolella. Jopa kevyt kosketus yläleuan hampaissa aiheuttaa uskomattomia kipuja, ajaen joskus paniikkia. Jopa avaruudelliset liikkeet ja lämpötilan muutokset aiheuttavat kipua. He poistivat arseenin ilman anestesiaa ilmaisessa hammaslääketieteessä. Mutta kuvat osoittivat, että kanavat oli suljettu normaalisti. Miellyttävin asia nyt olisi oppia jollain tavalla näiden sietämättömien kivujen normaalisuudesta ja kestosta. Artikkelissa olevat tiedot ovat jopa enemmän kuin tyhjentäviä, mutta silti. Näyttää siltä, että kaikki on normaalia, ei allergiaa, ei lääketieteellistä virhettä ... Mutta kipu on kuitenkin luonteeltaan kasvava. Lääkäri sanoi, että tämä helvetti kestää noin 2 kuukautta, että pelkään, että se johtaa kuolemaani, koska virtsaa ei enää ole kestää, ja jos kipu ei lieventy, vaan vain lisääntyy tavanomaisessa tahdissa, niin kuolemani tulee olemaan erittäin nopeasti. Auta neuvoja tai muita tarkempia tietoja, jos sellainen on.
Hei, Sophia! Tietenkin, se olisi kiva nähdä kuvia - ainakin ymmärtääksesi onko ”kanavat todella suljettu kunnolla”. Korvaan ampuva kipu, joka aiheuttaa päivittäin sietämätöntä kärsimystä, ei ole paras tapa jatkaa normaalia elämää, koska joudut säännöllisesti juomaan kipulääkkeitä, ja pitkä lääkekurssi on tietty riski. On olemassa kaksi ehdotusta ongelmasi suhteen. Ensimmäinen koskee karkeaa täyttöä, kun lisätty materiaali ärsyttää tietoisesti hampaan juurten kärkeä. Tällaisia materiaaleja on jopa budjetin ulkopuolella hammaslääketieteessä: kuvissa kauniita, mutta kuvan juuren loppuun saatettuina niitä pidetään kasvatettuina. Ymmärrä se tosiseikka, että juurin poistoreikä ei useinkaan ole röntgenkärjen kanssa, joten ylämäiset kudokset mukautuvat pitkään tällaiseen karkeaseen "sementtimaiseen" materiaaliin. Lääkärisi neuvot saattavat myös viitata tähän: odota "kahden kuukauden alueella". Toinen oletus on, että hammas on edelleen huono.Vaikka kärsit kipusta purettaessa käsiteltyä hammasta, on sairas hammas, jota ei löydy heti, vaikka tämä versio on vähemmän todennäköinen, mutta budjettilaitokselle se tapahtuu lääkäreiden kiireiden takia. Jos kipu todella provosoi ainetta, voit oireiden lievittämiseksi ja jopa traumaattisen tulehduksen vähentämiseksi kokeilla fysioterapeuttisia toimenpiteitä, kuten ultraäänihoitoa, mikroaaltoja, kipulääkkeiden elektroforeesia, laseria.
On suositeltavaa, että otat yhteyttä fysioterapian toimistossa olevaan lääkäriin henkilökohtaisesti kyseisen toimenpiteen suhteen. On mahdollista, että kaupungissasi on sellaisia palveluita, jotka voivat helpottaa tilannetta. Olisi kuitenkin suositeltavaa nähdä kuvat toisen hammaslääkärin kanssa objektiivisen mielipiteen saamiseksi.
Minulla oli sama tilanne. Lääkäri ei myöskään voinut sanoa mitään. Kaikki sattui, ja villisti, se oli pään oikealla puolella: kaikki hampaat, korva, pää, lihakset. Osteopaatti herätti elämän. En muista mitä minulla tarkalleen oli, ja minulla ei silloin ollut ymmärrystä, mutta yksi vierailu toimivaltaiseen osteopaattiin palasi elämään. Näyttää siltä, että se oli joko puristuvaa hermoa tai jotain muuta pitkästä avoimesta suusta.
Minulla oli jotain vastaavaa, kerron heti, että voit olla erehtynyt tietyssä hammassa. Kun sellaisia kipuja esiintyy, näyttää siltä, että tämä on tämä hammas, ja syy on aivan eri hampaassa. Kun tulin hammaslääkärin puoleen, en todellakaan voinut sanoa tuskasta, mistä se sattuu, kaikki sattuu, ja kaikki antoi korvani. Lääkäri otti kuvia melkein kaikista korvan puolella olevista hampaista ja katsoi kunnes hän oli vakuuttunut siitä, missä kivun syy oli! Lisäksi hän kuitenkin tunnisti ongelmahampaan oikein, mutta ei ollut täysin varma! Se on jo jo olemassa: tarkistakaamme tämä, vaikka täyttö on kokonaista eikä kariesta ollut merkkejä, ja hampaan sisällä alkoi infektio, joka antoi korville helvetin kivut. Etsi syy, ennen kuin teet jotain, ota kuvia kaikilla hampaillasi siltä puolelta, josta se sattuu!
Hyvää iltapäivää Minut oli hylätty yli 2 vuotta sitten, vasen alaosa 6-ku. Hammas satuttaa edelleen toisinaan, mutta ajattelin aina, että se oli jotain ”phantom-kipuja” (kuten hammaslääkäri kertoi). Ja nyt viikko hammas sattuu melkein pysähtymättä. Juon nukutuslääkettä (sain 8 parhainta poistettua, juon silti tästä). Luulen - voinko poistaa sen tai korjata sen? ((Vai onko se edelleen normi?)
Tervetuloa! Valitettavasti ilman diagnostista kuvaa vasemmasta alaosasta 6 on mahdotonta sanoa tarkalleen, mikä virhe tehtiin kanavien käsittelyssä. Jos hammaslääkäri kuitenkin uskoo, että hänen näkökentänsä sisällä ei ole merkkejä, jotka pystyisivät täsmällisesti ilmoittamaan kivun syyn, sinun tulee harkita huolellisesti vierekkäisiä hampaita ja jopa yläleuan hammasten kuntoa. Usein "akuutin" kivun oireet ilmenevät hampaista, joita ei ole vielä hoidettu kanavissa, mutta jotka ulottuvat rappeutuneisiin. Jos hampaan uutto tapahtuu, niin alveoliitista johtuen voi esiintyä voimakasta kipua 3–4 vuorokauden ajan - reiän “puhkeaminen”, ja kipu säteilee ("antaa") samaan alaosaan 6. Alarivi: ilman yksityiskohtaista diagnoosia, et voi poistaa vasenta alaosaa 6-ku eikä korjata. Toivotan teille terveyttä ja nopeaa ratkaisua ongelmiin!
Hyvää iltaa 8 viikkoa sitten poistettiin. Kolme päivää 8-ki poistamisen jälkeen päätin hoitaa 7-ku, koska se oli herkkä syödessään. He puhdistivat kanavat suljettuna kalsiumilla. Kolmen päivän ajan hammas loukkaantui kuolemaan asti, kipu siirtyi korvaan, temppeliin ja kurkkuun. Tänään he poistivat kalsiumin, avasivat hampaan, ottivat kuvia. Pohja: kanavat ovat puhtaita, kaikki on hyvin, mutta lääkäri ei ymmärrä syytä miksi hammas sattuu. Erityisen vaikea kipu napsauttamalla hammasta, samoin kun työkalu koskettaa yläosaa. Olen ollut hereillä jo 4 yötä, juon Niseä. Minulla on myös synnynnäinen sydänsairaus, tunnen kuinka se alkoi satuttaa. Nykyään lääkäri määräsi Azitral-antibiootin, mutta siitä ei tullut helpompaa.Kerro, mitkä ovat seuraavat vaiheet? Hammas on auki, huuhtelu soodan muodossa suolalla on määrätty. Kiitos vinkki.
Tervetuloa! Valitettavasti ilman seitsemännen hampaan diagnostista kuvaa ei voida sanoa mitään mahdollisista virheistä hoidossaan tai yleensä sen mahdollisesta hoidosta kanan sisäisesti. Jos puhut seitsemännestä hammasta, joka oli uutetun hampaan vieressä, niin voidaan olettaa alveoliittia - hammaspistokkeen märkivästä tulehduksesta, joka oireiden suhteen ulottuu jopa normaaleihin hampaisiin. Toisin sanoen hampaiden uuton jälkeen (välittömästi tai jonkin ajan kuluttua) vierekkäiset hampaat voivat olla erittäin herkkiä, mutta tämä ei tarkoita, että niiden hoito on kiireellisesti tarpeen. Useimmiten on tärkeää huolehtia reikän onnistuneesta paranemisesta. Rehellisesti sanottuna, ilman että näet kuvia hammastamastasi ja joilla on vaikeuksia arvata lääkärin taktiikoita, järjestystä koskevat toimet vaikuttavat epäilyttäviltä: kalsiumhydroksidivalmisteen tuominen hammaskanavaan, minkä jälkeen huuhdellaan avoimet kanavat soodalla ja suolalla, jota pidetään nyt jopa "haitallisena" toimenpiteille. , koska tartunta tunkeutuu jälleen kanaviin. Toimenpiteesi ovat yksinkertaisia: ota yhteyttä hammaslääkäriin-kirurgiin poistetun hampaan reikästä, ota kuvia seitsemännestä hammasta ja löydä hyvä hammaslääkäri-terapeutti muodostamaan erilainen mielipide ja kanta kanavien endodontiseen hoitoon kuin sinun tapauksessasi. Toivon teidän käsittelevän ongelmaa mahdollisimman pian. Anteeksi pitkä vastaus.
Tervetuloa! Minun tilanne on sama! Poistin oikean alaosan 8, diagnosoin naapurimaiden 7. keuhkoputkentulehduksen. Välittömästi anestesian lopettamisen jälkeen leuan oikea puoli sairastui. Viikkoa myöhemmin, hän tuli hoitoon 7. Depulped, täynnä kalsiumia, asettaa väliaikaisen sinetin. Samana päivänä lensimme merelle. Nykyään on 3 päivää hoidon jälkeen, eikä kipu lieviä. Olen HB: llä, juoda ibuprofeenia, vaikutus on heikko. Erittäin kiusannut.
Tehtävä 1: 1, kuten sinulla on.
Hoitoin hampaani äskettäin, kahdessa he poistivat hermon, puhdistivat kanavat. He tekivät kaiken hyvin, maksetussa yrityksessä luotettavan lääkärin kanssa. Hampaat sijaitsevat vierekkäin, alempi sivu. Seuraavana päivänä etummaiset alahampaat alkoivat vingua. Kahden päivän ajan ((Apua, mikä se voisi olla?) ((Kun työnnän alaleukaa eteenpäin, noista hampaista vetää jotain epämiellyttävää.
Hei Camila! Ilman kuvia hoidetuista hampaista on vaikea arvioida niiden sisäisen hoidon laatua. Kuitenkin, aivan etuhampaat eivät viristä. Useimmiten sinun kannattaa etsiä kanavista yhtä ongelmallista hammasta, jota et ole vielä hoitanut, koska sen vuoksi kipu voi “antaa” naapurimaiden hampaille. Et ole vielä ilmoittanut kivun kivun luonnetta: ärsyttäjistä (mitkä?), Itsenäisistä tai kun hammasta puree? Ole hyvä ja kirjoita tarkemmin oireet kriteerini perusteella, muuten diagnoosi ei ole tarkka.
Tervetuloa! Sain hermon poistettua kahdeksannesta hammasta, puhdistin kanavat. Seuraavana päivänä tämä hammas ja muut hampaat alkoivat vahingoittaa. Mikä se voisi olla?
Hei Eliza! Kipu esiintyy useimmiten käsitellyn hampaan jälkitäytön reaktion taustalla. Tätä ei voida kutsua normiksi, mutta useimmissa tapauksissa tämä ei vaikuta hampaiden säilymismahdollisuuksiin. Jos sinulla on kipua, kun napsautat hammasta (hampaita), niiden tulee kadota vähitellen muutaman päivän sisällä. On kuitenkin syytä muistaa, että oireet (tai niiden puuttuminen) eivät aina välttämättä osoita lääkärin työn laatua kanavissa, varsinkin kun kahdeksas hammas on niin vaikea hoitaa. Tässä on hammaskuvien analysointi ja yksityiskohtainen tutkimus kanavien läpikulun ja täyttämisen (täyttämisen) laadusta. Hänen tulevaisuus monien vuosien ajan riippuu siitä.
Hyvää iltapäivää, mitä tehdä jo - en tiedä.Kiusanteni alkoi 20 päivää sitten, seitsemän hajosi ja seuraavana päivänä alkoi terävä kipu. Budjettialueellisessa hammaslääketieteessä he panivat masennustulehdukset 6 ja 7 vasemmasta alakulmasta, avasivat ja panivat arseenia. Seuraavana päivänä kipu vain vahvistui ja hampaiden ympärillä oleva ikenen muuttui harmaaksi. Samana päivänä hän kääntyi jälleen alueelliseen klinikkaan, jossa toinen lääkäri teki jo toisen diagnoosin: ikenien arseeninekroosin. He poistivat arseenin, pestiin vastalääkkeillä, poistivat hermot, panivat antibiootin ja laittivat väliaikaisen täyteaineen. Viikkoa myöhemmin kanavat täytettiin ja täyte asetettiin anestesiaan. Kipu ilmaantui heti kun anestesia oli poissa. Joka päivä se sattuu yhä enemmän (kipu on jatkuvaa, seitsemän sattuu eniten, mutta se säteilee myös korvaan ja alaleukaan. Se on mahdotonta - kipu voimistuu paineella. He tekivät röntgenkuvauksen, kaikki näyttää olevan kunnossa, lääkäri sanoo, että se ohittaa).
Tervetuloa! Valitettavasti olet joutunut tilanteeseen, jossa yksi virhe johti tiettyjen epäonnistumisten ketjuun hampaan hoidossa. Tosiasia, että itse massan annosteltavuuden arseenimenetelmää pidetään epäilyttävänä hampaiden säilyttämismahdollisuuksien suhteen (etenkin se vahingoittaa juuria ympäröiviä kudoksia), varsinkin kun tämä pasta asetetaan lähellä ikenet. Siksi sillä voi olla negatiivinen vaikutus hampaan ympäröivään kudokseen. Jopa tällaisessa tilanteessa on kuitenkin mahdollista suorittaa täydellinen intrakanaalinen hoito ja säästää tilanne. Sinun tapauksessa, jostain syystä niin ei käynyt. Ehkä kanavajärjestelmän täydellistä puhdistamista massasta ja (tai) mikrobitekijästä ei suoritettu, tai kanavien täyttö voi olla liiallista / materiaalin johtamatta jättäminen juuren fysiologiseen kapenemiseen. On myös muita komplikaatioita, jotka voivat johtaa valituksiisi. Joka tapauksessa jälkitäytteiset kivut eivät ole itsessään normi, mutta käytännössä, vaikka niitä ilmenisi, niiden ei ehdottomasti pitäisi intensiivistyä päivittäin, vaan päinvastoin. Tässä neuvonta on hyvin yksinkertainen: hakeudu hoidettujen hammaskanavien kuville 1-2 lääkärille selittämään kaikki yksityiskohdat, koska 80–90%: n tapauksista näet kuvissa syyn heikentymiseen endodontisen hoidon jälkeen.
Hei, eilen hermoi poistettiin, kaikki oli hyvin. Lääkäri sanoi voivansa särkyä, vinguttaa hampaan. Hän sanoi, että tässä tapauksessa voit juoda Tempalgin-tablettia. Join ei auta. Pistoskohdat loukkaantuivat edelleen. Auta vastaamaan minulle. Pyydän sinua.
Hei Anastasia! Itse asiassa nukutusaineen pistoskohta voi aiheuttaa jonkin verran epämukavuutta, koska tämä on silti “ikenen” keinotekoinen trauma, jotta mahdolliset kiput voidaan sulkea pois hammaskanavien hoidon aikana. Mitä enemmän lääkäri tekee ”pistoksia”, sitä suurempi on kivun todennäköisyys, joka yleensä häviää 1–2, enintään 3 päivässä. Kanavakäsittelyn jälkeen hampaan ei pitäisi loukkaanttua oikein suoritetun hoitoprotokollan mukaan. Käytännössä kuitenkin käy ilmi, että kanavien käsittelyn aikana saattaa ilmetä tiettyjä vaikeuksia, joita lääkäri ei selviä monista syistä: kokemuksen puute, yleisesti hyväksyttyjen menetelmien tuntemus, materiaalit, aika jne. Joskus voi jopa tapahtua vakavia virheitä, jotka lääkäri joko selviää tai ei. Seurauksena on, että ensimmäisenä päivänä hoidon jälkeen ilmenee erilaista kipua, joka ei joskus edes estä kipulääkkeitä. Jos kanavat kuitenkin suljetaan hammaskuvan kaikkien sääntöjen mukaisesti, se ei ole syy jännitykseen: kipu 2–3 päivän sisällä katoaa vähitellen ja kipu, kun ”puree” hoidettua hammasta, häviää kokonaan 5–10 päivässä. Ole terve!
Hei, kohtasin tämän ongelman viikko sitten: Olin hammaslääkärin hammassa, jossa hermo oli poistettu aiemmin, kanavaa ei ollut suljettu kokonaan ja kaikki tehtiin minulle uudelleen. He eivät tehneet anestesiaa.Kun hammaslääkäri lisäsi neulan kanavaan, neula tuntui putoavan ikeniin (aikaisemmin tuntenut tämän) korvalla säteilevän terävän kivun kanssa. Menettelyn päätyttyä leu, huuli ja useat alahampaat jäivät tunnottomiksi (ja käsittelivät vasenta alaosaa 7-ka). Päivän jälkeen tunnottomuus ei hävinnyt, ja myös viikon kuluttua. Lääkäri sanoo, että tämä ei voi olla. Hammassärky puree, mutta huuli, leuka ja ala- 1, 2 ja 3 hampaat, jotka pysyvät tunnottomina, tuovat enemmän epämukavuutta. Jopa kielen alla tällä puolella rauhas rauhoittui ja kipu leuan alla, ikään kuin mustelma. Kerro, mitä se voi olla ja mitä tehdä?
Hei, Victoria! Valitettavasti et ole antanut kuvia hoidetuista hampaista tutkimusta varten, ja ne auttavat melkein aina määrittämään pääasiallisen kärsimyksen syyn. Olen varma, että ”neula pääsy ikeniin” ei ole muuta kuin instrumentin poistumista juuren kärjestä. Todennäköisesti skenaario oli seuraava: Kanavien prosessoinnin aikana apikaalista juuriaukkoa laajennettiin tarpeettomasti ja täyteaine poistettiin. Toisinaan kivun esiintyminen vie melko vähän, mistä todistaa tukiraudan ainutlaatuinen (tilanteesi mukaan) läheisyys käsitellyn hampaan juurille. Ehkä siis lääkäri on hämmentynyt. Harvemmin on tapauksia, joissa puutumista esiintyy hammaskanavien antiseptisen suihkukäsittelyn johdosta korkeassa paineessa. Siten hampaan ympäröivä kudos loukkaantuu. Vielä satunnaisempi hetki: jos lääkäri olettaa unohtaneensa, että kuva voi olla kunnossa, mutta sinetti (tahna lisäyksenä guttapercha -tappeihin) otetaan tosiasiallisesti ulkopuolelta, mutta ei radioaktiivisesti. Toisin sanoen lääkäri analysoi vain ne silmät, jotka ovat näkyvissä, eikä ylimääräistä materiaalia, joka on erehdyksessä poistettu ylimääräisesti, ei näytetä.
Tietyissä työoloissa useissa hammaslääkäreissä, ja tämä on mahdollista. Kipu voidaan sanoa myös "pursoneen juuren ulkopuolelle", kun "puree" hammasta, varsinkin kun tämä lääkäri uudisti sen toisen lääkärin virheen (tiivistämätön kanava) vuoksi ja yritti (ehkä jopa liian innostuneena) tehdä paljon työtä kertaa paremmin röntgenkuvauksen - kuvan - kannalta.
Leuan kipu ja "kasvaimen" tunne - tämä on huolestuttavaa, koska hampaan hoitoprosessissa ne käsittelevät usein infektiota, joka jätettiin tyhjille kanaville. Joillakin vivahteilla rauhallisin hammas voi vastata hoitoon pahenemisella. Toisin sanoen hammas seisoi ja hiljaa “mätää” sisällä, hammaslääkäri käsitteli kanavia, sulki ne (ehkä jossain määrin hän rikkoi hoitomenetelmiä) ja infektion heittäminen juurin ulkopuolelle johti mädättävän eritteen kertymiseen ikenen alle. Toisin sanoen tämä kohta olisi suljettava pois. Tässä joko infektiosta johtuva turvotus tai vastauksena hoitoon ja täyteaineeseen muodossa "allerginen reaktio" tuotettaessa tiettyjä aineita, jotka provosoivat tällaisia oireita.
On tärkeää kuulla ottamalla kuvat ja valitukset huomioon ottaessaan yhteys ulkopuoliseen lääkäriin ja saadaksesi tietää hänen mielipiteensä.
Hei Viimeisen puruhampaan hermo poistettiin ja täytettiin. 2 päivää oli epämukavuus, tuli vastaanotosta, jätettiin päälle! Puolitoista kuukauden kuluttua epämukavuus ilmestyi uudelleen ja lisääntyi joka päivä. Avattu, puhdistettu uudelleen. Join olettrin ja huuhtelin avatun hampaan soodalla ja suolalla, kuten lääkäri sanoi. He ottivat kuvan, sanoivat, että kaikki oli hyvin. Ja hammas sattuu yhä enemmän. Antaa temppeliin ja korvaan. Toisessa tapaamisessa he rekisteröivät tsifranin ja Nise + -huuhtelun. He sanoivat, että jos viiden päivän kuluttua se ei ohi, niin poisto. Kuinka säästää hammas ?! Kiitos!
Tervetuloa! Jos kirjoitit oikein, että "hermo on poistettu", niin selvästi puolitoista kuukautta hampaiden kanavien täyttämisen jälkeen, siinä syntyi komplikaatio - karkeasti sanottuna "tulehduksellinen prosessi juuressa".Syynä tähän oli hampaan hoidon aikana tehdyt virheet (jos hoidon alussa todella oli hermo). Loppuosa, joka sinulle tapahtui, on hammaslääkäreiden halu päästä eroon sinusta vaikeana asiakkaana. Antibiootti + huuhtele särkylääkkeillä ja jopa 5 päivän ajan odottamalla hampaan poistamista tai poistamatta jättämistä - tämä on vain lause hampaalle. Tietysti, antibioottien taustalla, keho pystyy selviytymään pahenemisesta, pakottaen prosessin syvästi krooniseksi ("se ei enää satuta"). Mutta tiedättekö, kuinka suuri suuontelon tartunta tunkeutuu tänä aikana hampaan kanaviin? Osoittautuu, että vaikka kipu meneekin, suljettuun hampaiden täyttöyn ei ole vielä mitään hyvää ilman riittävää kanavakäsittelyä (ehkä jopa väliaikaisia kalsiumhydroksidilla käsiteltyjä pastoja) ja sitä seuraavaa koko hampaan kanavajärjestelmän täyttöä. Se on vain ajan kysymys.
Jos sinulla on viimeinen hammas, jonka hammaslääkäri on hoitanut, se on viisaudenhammasta (kahdeksas), niin sinun ei pidä pitää sitä kiinni, jos on olemassa todellinen uhka mätäisen tartunnan leviämiselle ja (tai) siellä on todella mahdotonta käsitellä hammasta konservatiivisesti. Poista viisaudenhammas epäilemättä tällä vaihtoehdolla.
Jos tarkoitit viimeistä hammasta - seitsemäs ("seitsemän"), niin se kannattaa taistella siitä, mutta mikä parasta toisella klinikalla. On kuitenkin erittäin todennäköistä, että lääkäreiden tunnistamat virheet voivat maksaa sinulle taloudellisesti.
Eilen hermo poistettiin, tilapäinen tiiviste asetettiin. En voi tänään syödä, hammas putoaa hampaan pureskelun aikana, esiintyy voimakasta kipua. Hermon poistamisen jälkeen lääkäri otti kuvan, sanoi, että kanava oli suljettu hyvin. Kerro minulle, pitäisikö olla sellaista kipua vai ei?
Hei, Ljudmila! Tässä tapauksessa puhutaan jälkitäytteistä. Se tunnustetaan virallisesti komplikaatioksi. Useammin tapahtuu hammaskanavien traumaattisen hoidon taustalla. Häiriötekijöitä on monia: kanavien ylimääräisestä käsittelystä (instrumentit menevät juurin ulkopuolelle) ja sen laajenemistekniikan rikkomiseen pienen määrän materiaalin vapauttamiseen juurin ulkopuolelle. Kaikki tietenkin riippuu siitä, kuinka kanava sinetöitiin. Jotkut tiivisteet (ts. Kuvassa esitetyn kiinteän aineen ylimääräiset "ainesosat") voivat ulottua juurin ulkopuolelle, mutta se ei ole näkyvissä röntgenkuvauksessa, koska se ei ole säteilyvapaa. Käytännössä 80–90%: n tapauksista jälkitäytteen aiheuttama kipu ei kuitenkaan johda kielteisiin seurauksiin. Poikkeuksia ovat tapaukset, joissa kanava, jota ei ole vielä valmis tai jota ei ole suljettu, on kuvatun käsitellyn kanavan päällä: pääkanavat ovat erinomaiset, eikä lisäkanavia löydy. Jos sinulla ei ole tätä tapausta, niin kipu "puree" siirtyy itsestään ilman hoitoa 6-7 päivän kuluttua. Lääkärin käytännössä kuitenkin kaikki tapahtuu erikseen: joskus hammaslääkäri voi huomata kivun keston jopa 10–15 vuorokautta. Ainoa kriteeri oireiden suhteen on herkkyyden väheneminen joka päivä. Toisin sanoen 1–3 päivää kipu voi olla merkittävä, mutta hampaan edelleen puristuminen on helpompaa ja helpompaa päivittäin. Jos sinulla ei ole halua odottaa ja mukavuutta vaaditaan jo, niin fysioterapia on perustettu monissa lääketieteellisissä laitoksissa (UHF, mikroaaltouuni jne.).
Tervetuloa! Hieman yli vuosi sitten käsiteltiin alaleuan 2 viimeistä pulpitis-hammasta, ne puhdistettiin, täytettiin kanavat ja lopulta kevyt täyttö. Ja nyt, ruoalla ja teellä, kipu alkaa useita päiviä, sitten lakkaa ja niin edelleen joka kerta. Mitä tehdä
Tervetuloa! Minulla on sellainen ongelma, hammas asettuu kuumemmaksi. Hammaslääkäri hoiti, suoritti siirrot, puhdisti kanavat, sulki sen ja hän meni sisään ja ulos. Se on yksinkertaisesti mahdotonta kestää. Kuvista kaikki on hyvin, lääkäri on testattu vuosien ajan. Mikä se voisi olla?
Hei, Catherine! Koska et toimittanut kuvia, joudut kertomaan sinulle kaksi yleisintä versiota. Ensimmäinen versio koskee suoraa hammasta, jonka luotettava lääkäri tarkisti. Se tapahtuu, että potilaat (ja jopa lääkärit) eivät ole kovin onnekkaita kuvien kanssa. Toisin sanoen, käsiteltyjä kanavia ei voida tarkastella erilaisissa projektioissa. Jos hoitit esimerkiksi kuudennen ylähampaan, kaikki lääkärit eivät löydä usein esiintyvää neljättä kanavaa (ja myös viides kanava on harvinainen). Jos lääkäri hoiti ”hermon” alustavan annostelun, toisin sanoen, hän asetti pasta (arseeni tai ei-arseeni), silloin useimmiten huomaamattomat kanavat useiden vuosien ajan eivät ole ilmenneet millään tavalla. Mutta jos hän suoritti heti kanavahoidon ensimmäisellä vierailullaan, niin vastuu on valtava: ylimääräinen kanava voi olla kapea, mutta se vaatii huomion. On sanomattakin selvää, että “hermo” kuolee siinä lyhyessä ajassa, mutta kanava on tyhjä, ja reaktio kuumaan on vain osoitus tällaisista tilanteista.
Bottom line: sinun tulisi ottaa kuvia erilaisilla projektioilla. Visiografista voi olla apua, joka siirtää kuvan tietokoneelle ja jota voidaan suurentaa muuttamalla kontrastia.
Mitä tulee toiseen versioon ... Tapahtuu, että naapurimainen hammas alkaa reagoida kuumaan. Olen varma, että tiedät tarkalleen mistä kipu tulee, mutta sinun tulee harkita diagnoosia huolellisesti ja tutkia yksityiskohtaisesti kuvien naapurimaiden hampaita. Jos etenkin (esimerkiksi noin) mahdollisesti ongelmallisen hammasi vieressä on 1 tai 2 ”kuollutta” hammasta, sinun on mietittävä ja analysoitava.
Hei 2 päivää sitten hammas alkoi reagoida kylmään ja kuumaan. Sen jälkeen kun on mahdotonta koskettaa häntä. Aikaisemmin käsitelty hammas. Normaali karies ilman juuria. Menin hammaslääkärin puoleen, puhdistin juuren ja asetin lääkkeen ja väliaikaisen täyteaineen. Aamulla ylähuuli oli hieman turvonnut. Hammaslääkäri poisti lääkkeen ja jätti hampaan auki. Hammas sattuu silti, kun sitä painetaan ... Mitä minun pitäisi tehdä? Ylähammas 8. Jopa kun puhdistin juurin toisen kerran, oli tuskallinen kipu. Nyt huuhtelen toisen päivän: soodaa, suolaa.
Hei Julia! Valitettavasti lääkärillä on ongelmia kanavan korkealaatuisessa puhdistuksessa ja (tai) sen antiseptisessä hoidossa. En voi sanoa varmasti, johtuuko tämä lääkärin pätevyydestä vai ”vaikeasta hammasta”, mutta joka tapauksessa se, mitä teet kotona, viivästytti viisauden hampaan poistamista jo jonkin aikaa.
Ylemmät viisaudenhampaat on useimmiten poistettava jopa kokonaan ehjinä, jos ne eivät ole vaakatasossa, "häiritse potilasta", "porrastaa" tai yksinkertaisesti "potilaan pyynnöstä". Periaatteessa 8 ylempää hammasta ”eivät usein seiso kovin tiukasti”, ja ne ovat hyödyllisiä siltojen kanssa tehtävässä proteesissa 15–30%: n tapauksista.
Mielestäni sinun ja lääkärin on parasta olla viivyttämättä hampaiden poistoa, muuten märkivä infektio leviää subperiosteumiin, ja anestesian tekeminen (se sattuu) on vaikeampaa ja saada sen hyvä vaikutus. Lisäksi normaaleissa tilanteissa ylemmät viisaushampaat poistetaan melkein 95–100%: n tapauksista nopeasti ja ilman kipua. Vain harvoin 8 ylähammasta on kaarevat.
Jos sinä tai lääkärisi arvelet, että viisaudenhammas olisi periaatteessa säilytettävä, ota yhteyttä toiseen hammaslääkäriin, jolla on laaja kokemus kahdeksannen kompleksisen hampaan säilyttämisestä. Tässä tilanteessa hoitava lääkäri osoittaa merkkejä siitä, että hän ei tiedä mitä tehdä sinulle jatkossa: hän pelkää tarjota sinulle laadullisesti uuden ratkaisun ongelmaan.
Tee oikea päätös - ja ole terveellinen!
Tervetuloa! Eilen kanava täytettiin (hammas - odnerka), lääke asetettiin aikaisemmin väliaikaiselle täytelle. Mikään ei loukkaantunut, ei vaivautunut, täytön aikana se oli hiukan tuskallinen, sitten muutaman tunnin kuluttua ei alkanut kipua. Kipu, kivut, on ollut päivän ajan häiritsevä, ei vaikea.Kumi myös sattuu, suunnilleen juurin lopussa, mutta vain kun sitä painetaan. Täyttämisen jälkeen he tekivät röntgenkuvan, sanoivat, että kaikki oli kunnossa. Sano mikä se voisi olla?
Hei Margarita! Jos puhumme todella yksikanavaisesta hammasta (“odnerka”), niin sinulla on suurella todennäköisyydellä kipu täyttymisen jälkeen traumaattisen endodontisen hoidon keskellä. Täyttämisen jälkeinen kipu on tietysti komplikaatio, mutta se kulkee useimmiten ilman lisätoimenpiteitä. Kipu kestää yleensä noin 5–7 päivää, mutta usein kipu “pureessa” häviää muutamassa päivässä. Seuraavan päivän kipulääkillä on joskus paikka olla, mutta se liittyy todennäköisesti siihen, että puret hoidettua hammasta. Tärkeintä on, että kipu lakkaa joka päivä, ja tulet klassisen version "kuolleen" hampaan kivuttomasta olemassaolosta. Muuten sinun on otettava yhteys hammaslääkäriin ja mahdollisesti täytettävä hammaskanava.
Paljon kiitoksia vastauksestasi!
Hei Viikko sitten hän hoiti hampaan, ensin hermo poistettiin, sitten kanavat puhdistettiin. Hammas hoidettiin kolmessa annoksessa, kaikki oli hyvin, mutta ne astuivat pysyvästi, hammas alkoi vahingoittua puristettaessa ja pureskeltaessa. Ja näyttää siltä, että ikenet ja pieni korva sattuu, ja hammas sattuu, jopa harjataksesi hampaitasi. Tämä on jatkunut 3 päivää. Mitä tehdä
Hei Alla! Jos yli 7-10 päivää on jo kulunut ja kipu pureskelun aikana on vahvistunut, niin tämä on poikkeavuus normista. Jotkut lääkärit uskovat, että kipu häviää silti muutamassa viikossa tai kuukaudessa. Todennäköisesti niin on, mutta jos lääkäri asettaa itsensä potilaan tilalle: kestäisikö hän normaalin pureskelun mahdottomuuden yli 3–5 päivää?
Ehdotan seuraavia ratkaisuja ongelmaan avuksi:
1. Ota yhteyttä toisen (kolmannen osapuolen) hammaslääkäriin hampaiden röntgenkuvauksesta (tai jopa levyltä saatavista tiedoista käsitellyistä hammaskanavista) ja varmista, että kaikki on tehty oikein: ilman virheitä ja komplikaatioita;
2. Jos kaikki tehdään oikein, on suositeltavaa tarkastella tarkkaan puristimesi tiivistettä: se saattaa olla yliarvioitu. Äärimmäisissä tapauksissa voit jopa poistaa sen korkeudeltaan hieman. Lääkärit saattavat olla eri mieltä kanssani, koska hammas osallistuu vähemmän pureskeluun, ts. Sen toiminta jätetään huomioimatta, mutta sitten saat ehkä alkaa elää täysimääräistä elämää.
Tervetuloa! Auta minua selvittämään se. Hammas oli ilman kariesta, kaksi vuotta sitten oli pieni reikä, joka parannettiin poistamatta hermoa. Noin neljä päivää sitten aloin reagoida kosketuksiin. Menin hammaslääkärin puoleen, avasin hampaan, poistin hermon, puhdistin sen, panin väliaikaisen sinetin. Seuraavana aamuna huuli oli turvonnut. Ylempi etuhammas on suuri, en ymmärrä huoneita. Tiivisteet poistettu, puhdistettu. Huuhtelen soodalla. Käyn joka päivä puhdistamassa kanavaa. Puhdistuksessa, kuten lääkäri sanoo, juuri on puhdas, mutta kipu ei katoa. Se myös sattuu puremaan ruokaa. Maanantai on 5 päivää. Mitä teen? Käsittelyn aikana tunnen jotain, ts. Ikenen hampaan yli. En halua menettää etuhammasta.
+ kommenttiin. Hammaslääkäri lävitti juuren kärjen. Kuten sanottiin - mätten poistumiseen. Turvotus on hiukan kadonnut, mutta on kylläisyyden tunne. Vaikka puhdistuksessa ei ole mätäa. Olen hämmentynyt.
Hei Julia! Luulen, että kun lääkäri törmäsi etuhampaan (kuten ymmärrän) hampaaseesi, märkivä vaihe oli jo päällä, ja hammaslääkäri ei pystynyt käytettävissä olevilla keinoilla ja sovelletulla menetelmällä poistamaan mikrobiflooraa, joka provosoi ”mätä”. Siksi kaikki huononi, eikä lääkärillä ollut muuta vaihtoehtoa avata kanava ja määrätä huuhtelu. On mahdotonta jättää hammasta auki pitkään, ja todellakin, taktika hoitaa suljettu hammas + viillot siirtymävaiheessa on nyt oikeampi.Periaatteessa hampaan etupään kanavan ihanteellinen hoito käsittää hoidon ilman viiltoa.
"Täydellisyyden tunnetta" ei pidetä normina. Olen varma, että hampaasi ei "ole mukava" olla tässä hoitovaiheessa. Etuhampaan menettämisen estämiseksi on tärkeää, että lääkärillä on asiantunteva lähestymistapa ja tarvittavat materiaalit. En voi kirjoittaa tänne, mikä on totta ja mikä väärin, mutta kuvauksiesi mukaan on epäilyksiä tällaisen hoidon mahdollisuuksista. Se on liian lähellä halpaa rutiininomaista hammashoitoa. Vaikka se onnistuisi, niin aikaisintaan parin kuukauden kuluttua, ja silloinkin sinulla on riski yksinkertaisesti kääntää tarttuva prosessi krooniseksi ja oireettomaksi. Ja tämä tarkoittaa, että paheneminen voi tapahtua uudelleen kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua.
Tervetuloa! 10. maaliskuuta he tekivät leikkauksen vasemmalle vasemmalle 1.2 hampaalle, poistivat kystat ja hampaiden juurten kärjet. Ennen leikkausta kanavat palautettiin päivän aikana ja molemmat hampaat puhdistettiin, kuvassa oli kaikki hyvin. Join antibiootteja ja kalsiumia, ompeleet poistettiin 17. maaliskuuta. Ja eilisestä lähtien yksi hammas (odnerka) sattuu paineessa. Mikä se voi olla, kerro, kiitos, haluan todella pitää hampaan, mutta pelkään jälleen paniikkia mennä leikkaukseen ...
Tervetuloa! Todennäköisesti tämä on banaali kuorma: lopetit pelkääksesi vain painaa hammasta, ja juurien ympärillä oleva kudos ei ole vielä toipunut. Ehkä et edes huomannut kuinka leikkuri ladataan, mutta huomasit kudosten reaktion hampaan liikkuessa. On kuitenkin parasta kuulla lääkärisi kanssa jatkotaktiikoista. En usko, että huolenne uudelleentoistamisesta olisi perusteltua. Joka tapauksessa viimeinen sana on tarkoitettu vain hammaslääkärillesi.
Tervetuloa! Viikko sitten kääntyi hammaslääkärin puoleen karies 7 alempana, lasi arseenia, 2 päivän kuluttua se poistettiin, käski tulla viikossa. Eilen he aloittivat hermon poistamisen lidokaiinilla, he onnistuivat poistamaan sen vain kanavalta 1, lääkäri sanoi, että hän ei päässyt toiseen kanavaan ja pani lääkkeen laajentamaan kanavia väliaikaisella sinetillä. Illalla sulatuksen jälkeen hammas alkoi vingua, joi analginia. Kipu painettaessa ja kosketettaessa. Tänään kipu voimistui, joi nimesiliä. Tiiviste olisi poistettava huomenna. Onko kipu kuolleessa hampassa normi?
Hei Olga! Kuolema hampaiden kipu ei ole normi, vaan seurauksena komplikaatioista hoidon aikana. Komplikaatio on kanavan ohittaminen. Muuten, seitsemässä alahampaassa on tilastojen mukaan useimmiten 3 kanavaa, ja harvoissa tapauksissa voi olla 4 kanavaa, kaksi kanavaa ja jopa yksi. Jos lääkärisi tietää varmasti tai ehdottaa tietyistä oireista toisen kanavan esiintymistä hampaassa, tämä epätäydellinen hoito + kanavassa hajoava jäljellä oleva “hermo” antaa kipua.
Logiikkaasi on melko ymmärrettävää: arseeni tappoi hermon ja hammas lakkaa vastaamasta. Mutta niin ei tapahdu kaikille. Tietysti on ihmisiä, jotka itse poistavat väliaikaisen sidoksen tahralla, joka tappaa hermoa ja voi kasvattaa kystin hampaassa kuukausien ajan ilman vakavia seurauksia. Infektio, joka jää väliin jääneisiin kanaviin, laukaisee oireet. Vaikka lääkäri poisti hermon, mutta ei huuhtanut kanavaa hyvin ja (tai) jätti sen tyhjäksi (ilman materiaalia), monilla ihmisillä on epämiellyttäviä oireita. Se ei ehkä edes ole kovaa kipua, mutta hoidetulla hammalla ei ole mahdollista pureskella mukavasti.
Olisi ihanteellista, jos kuitenkin löydät kanavat, pese ne protokollan mukaan ja sulje ne. Muuten hammasta tulee tartunnan lähde ja ennemmin tai myöhemmin - ehdokas poistettavaksi.
Hei, kerro minulle, pienen molaarin alapuolella, joka on suuren molaarin vieressä, oli voimakasta kipua. Maaliskuun 4. päivänä he porasivat vastaanotossa, panivat arseenia, poistivat 6. arseenin ja määräsivät hoidon 15. maaliskuuta, mutta hammas alkoi särkyä, ja meni maksettuun ajankohtaan toisen lääkärin kanssa.Hermo poistettiin, väliaikainen täyttö laitettiin, kuvan jälkeen lääkäri sanoi, että hän oli ”täyttänyt uudelleen”, ts. Pieni häntä erotti ylimääräisen hampaan juuresta (luin tämän sinulta, kun ylimääräinen aine ei ollut oikeassa paikassa). Heti kun he panivat pysyvän täyteaineen, parhaan ja kalleimman, hammas alkoi vahingoittaa, viikko kului, se oli mahdoton loukkaantunut, se sattuu yöllä, se antaa pään kaikkialle vasemmalle, korvaan. Tänään lääkäri sanoi, että jos se ei läpäise, niin kirurgiin, koska anteeksi, he tekivät kaiken hyvin ... Nimitettiin UHF: ksi ja amosiiniksi. Mitä tehdä, hammasta alkaen, seinä on pelkästään kadonnut arseenin ja porauksen jälkeen, kaikki ovat lisänneet täyttöä, mutta onko kanava puhdistettava uudelleen? En halua leikata sitä. Posken alla sinetti tuntuu, se sattuu. Kiitos jo etukäteen.
Hei Olga! Valitettavasti kaikilla ihmisillä ei voi olla onnea kanavien liiallisen täyttämisen suhteen. Tosiasia, että kanaville on joukko täyttömateriaaleja, jotka menevät tapien (joiden "hännän") lisäksi, jotka joko luovat avoimen muodon komplikaatioita, tai henkilö mukautuu niihin ajan myötä.
Joten luit, että materiaalin poistaminen on komplikaatio. Klinikan lääkärit toivoivat kuitenkin, että kuulut 60–70%: iin ihmisistä, jotka sairastuvat ja lopettavat. Se voi todella olla, mutta se on puhdasta vettä - haluttomuus korjata virhe. UHF, Amosin ja muut - se on vain haude. Se auttaa jotakuta, kun se on voittanut vähän aikaa vieraan kehon tottumiseen, ja joku (kuten sinä) odottamaan meressä ei ole siedettävä.
Suosittelen paitsi materiaalin (kaiken) poistamista kanavalta ja sen ulkopuolelta, myös laittamaan kanavaan kalsiumhydroksidiin (tahnaan) perustuva valmiste. Hammasi on hoidettava kroonisen kuituisen parodontiitin diagnoosilla, koska et ole onnekkaasti kahdesti: ensimmäistä kertaa "pesi" hammassi arseenilla ja toisen kerran teit virheen, näytät aggressiivista (ensinnäkin) materiaaliasi. .
Hyvää iltapäivää Pyydän neuvoja. Kuukauden ajan, jonkin verran ajoittain, ensimmäinen etuhammas reagoi kylmään. Menin hammaslääkärille, tavanomaiseen hammaslääketieteeseen (tämä oli minun virheni), hammas avattiin, hermo poistettiin heti ja kanava täytettiin heti (ne täytettiin putkilla, en tiedä mitä sitä kutsutaan), ja hammas on tavallinen “kevyt täyttö”. Aamulla ilmaantui voimakas huulten turvotus ja fistuli avasi suoraan hampaan yläpuolelle. Hän meni uudelleen hammaslääkärin puoleen, otti kuvan, kanava oli suljettu hyvin, juurin kärjessä (kärki kulki itse hampaan) oli vähän täyttöainetta. Määrätty antibiootti, antihistamiini ja suolahuuhtelu. Tällaisen fistulin läpi 3 päivän ajan täyttömateriaalia tuli vähän kerrallaan, mätäta ei ollut. Hammas alkoi vahingoittaa kolmantena päivänä napauttaessa, viidentenä päivänä (tänään) oli jo jatkuva kipu ja kipu napauttamalla hampaata. Kipua pahentaa lämpötilan lasku (kylmä ilma kadulla). Igeissä on lievää turvotusta, fistuli alkaa vetää pois. Mutta kipu on jatkuvaa, joskus särkee, sitten sykkivä. Välittömästi lämpenemisen jälkeen suolahuuhtelua kipu lakkaa, mutta 15-20 minuutin kuluttua se ilmaantuu taas. Tuntuu siltä, että vierekkäinen hammas on alkanut satuttaa. Kun painetaan nenän alle, tunnen myös kipua. Kerro minulle tämän hampaan hoidon lisävaihtoehdot. Kiitos jo etukäteen.
Hei Julia! Jos sinulla todella oli “hermo” poistettu etuhammasta, ja kuvassa ei ollut mitään mielenkiintoista paitsi materiaalin poistoa, uskallan ehdottaa, että apikaalisen juuren aukko oli traumaattinen. Voisiko toistuvasti mennä juuren yli suurella halkaisijalla olevalla "neulalla" ja pidentää ulostuloa liikaa. Tämän prosessin + lääkehoidon aikana kanavan sisältö ja sahanpurut voivat olla valettu juurin ulkopuolelle.
Seurauksena infektio liittyi traumaattiseen tekijään.Minulla on olettamus, että ilman kanavaseinämän vaurioita ei voinut tehdä. Koska on hyvin omituista, että fistuli muodostui lyhyessä ajassa, ominaista krooniselle granuloivalle parodontiitille tai sen pahenemiselle. Toisin sanoen lääkäri ei löytänyt heti kanavaa ja tehdä "vääriä" reikiä ikenien suuntaan, vaikka toistaiseksi tämä on vain oletus.
100% varma, että ongelman lähde on hoidon virhe (tai virheet), vaikka keskimmäinen etuhammas on helpoin hoitoon. Tietenkin on vaikeaa tarjota vaihtoehtoja avulle, tietämättä kokonaan, mikä johti niin vakaviin seurauksiin johtuen tavallisesta "hermon poistosta yksinkertaisella pulpiitilla".
Mielestäni taktiikan tulisi olla seuraava:
1. Mene toiseen klinikkaan ja selvitä komplikaation todelliset syyt (virheet, lääkärin mahdollisesti piilottamat);
2. Tämän perusteella on parasta suorittaa käsittely kalsiumhydroksidipohjaisilla materiaaleilla, käsittelemällä kanava aluksi hyvin. Tämä on väliaikainen tahna, joka voidaan laittaa 1-2 viikon tai useamman kuukauden ajan;
3. Jos juuriseinämästä löytyy ”reikä”, on reikien käsittelemiseen tarvittavaa materiaalia, joka melkein aina mahdollistaa ongelman ratkaisemisen;
4. Viimeisenä tapauksena konservatiivinen kirurginen lähestymistapa voi olla tarpeen: juuren kärjen resektio.
Pyydän sinua olemaan ottamatta itsesi tähän tilaan ja löytämään mahdollisimman pian hoidon aikana tehtyjen virheiden syyn ja korjaamaan ne.
Hei, esitän todennäköisesti tyhmän kysymyksen. Tänään he poistivat hermon ja panivat väliaikaisen sinetin, lääkäri sanoi, että nukutuksen päättymisen jälkeen tulee kipua. Mutta anestesia on mennyt, mutta kipua ei ole, en tiedä onko tämä normaalia vai ei?
Hei Mary! Kysymys on melko luonnollinen. Kivun puuttuminen kanavien hoidon jälkeen (jos kaikki tehdään oikein) on osoitus normista. On kuitenkin olemassa yksilöllisen herkkyyden käsite, joka voi olla mistä tahansa tekijästä. Lisäksi tämä ei aina johda hoidettavan hampaan ongelmiin tulevaisuudessa. Tällaisia tekijöitä voivat olla esimerkiksi kanavan aktiivinen lääkehoito antamalla antiseptisen aineen vapautumisen juuren kärjessä, “neulojen” poistumisen kanavien läpikulun ja laajenemisen aikana jne.
Jos mitään niin aggressiivista ei tapahtunut, ja edes kanavan materiaali ei ulottunut juuren kärjen ulkopuolelle eikä ärsytä juutaa ympäröiviä kudoksia, silloin luonnollisesti ei ole kipua kanavien täyttämisen jälkeen.
Mielestäni hoitava lääkärilläsi on tilanteita, joissa jälkitäytteitä tapahtuu, siksi lääkärin kärsii etukäteen mahdollisista kipuista, jotka yleensä häviävät 2–5 päivän kuluessa, jotta potilailla ei olisi epäilyksiä. Kuitenkin, jos kipuja ei ole, se tarkoittaa, että ongelmia ei ole (edellyttäen, että kanava "täytettiin" tarvittavalla tavalla ja sääntöjen mukaan).
Hei Kolme viikkoa sitten kävin lääkärillä granulooman suhteen, joka löydettiin K.T. pitkään käsitellyllä hammalla. Lääkäri puhdisti vanhojen täyttökanavien ja laitti parannuspastan. Hän ehdotti samanaikaisesti seuraavan elävän hampaan hoitamista (hän ei häirinnyt minua) sanoen, että täyte oli jo huono. Hammas (5 päällä) hylättiin, kävi ilmi, että kanava oli haaroittunut sinne. Prosessissa otettiin 3 kuvaa. Kun he löysivät oksan juuresta, tunsin terävää kipua, kuten puhkeamisen. Lääkäri sanoi, että kanava on mennyt pitkälle. He laittavat lääkärinpastaa hampaan päälle. Viikon sisällä hampaat kivuttuivat pureessaan. Seuraavassa käynnissä kahden hampaan kanavat pestiin. Pane hampaan päälle, joka on granulooman kanssa, laita tahna kevyellä täyteaineella (väliaikaisena). He karkottivat hänet, käskivät huuhdella suuhunsa ja muistivat, että he eivät olleet vielä asettaneet hänelle väliaikaista täytettä, hammas oli auki. Viimeistely. Illalla tämä hammas alkoi kipu, kurkku, etenkin öisin. Nyt hän oli sairas intensiivisesti, ei vain pureessaan. 8 päivää on kulunut, tilanne on parantunut hiukan, mutta hammas sattuu harjattaessani hampaitasi ja tunnettaessa suulakeasi, särkee myös yöllä.Lääkäri sanoi tulevan täyttämistä varten, kun hammas rauhoittuu. Mitä teen?
Hei Olga! Tarinasi perusteella päätät enää luottaa lääkäriisi? Itse asiassa syntyi kaksinkertainen tunne. Yhtäältä klinikan tila tuntuu (kalliit väliaikaiset, kovetetut täyteaineet, jotka ovat tärkeitä tiiviydelle, 3 kuvaa hoidon aikana, sanoivat rehellisesti, että ne ylittivät juuren kärjen). Toisaalta 3 kuvaa viidelle hampaalle - tämä voi olla seurauksena jotain mennessä pieleen. Lisäksi, jos olet varma, että hammas oli aluksi "elävää", niin sen jälkeen, kun hammas on siirretty, "parantavia" pastoja ei aseteta kanaviin normaalisti.
Todennäköisesti jonkin verran komplikaatioita syntyi, ja tämä diagnoosi tehtiin granuloomassa olevan hampaan kompleksisen hoidon periaatteen mukaisesti. Valitettavasti en tiedä mitä hoitava lääkäri piilottaa viidennen hampaan suhteen, mutta jos tunnet subjektiivisesti kipua siinä vielä 8 päivän kuluttua - ilmeisesti jotain on vialla.
Erityisen kiusallista on se, että lääkäri sanoi "tule ... kun hammas rauhoittuu". Ja älä rauhoitu - niin älä edes tule. Vihje on suunnilleen selvä. En usko, että pystyt todistamaan mitään lääkärille, koska olet jo allekirjoittanut suostumuksen, jonka mukaan "et syytä ketään". Tarkoituksenani on yrittää ensin ottaa yhteyttä lääkäriisi - jos lääkitys kieltäytyy jatkamasta hoitoa - vaihda lääkäri.
Hei, Svjatoslav Gennadievich! Kirjoitti jo sinulle 25. maaliskuuta. Valitettavasti tarinasi jatkuu. Sinun neuvostasi kääntyin toiseen klinikkaan. Kivulias 5 avattiin, annettiin antibiootti, kipu alkoi lamaantua. He ottivat kuvia, löysivät tulehduksen 6 ja 5 hammasta. Viikkoa myöhemmin väliaikainen täyttö poistettiin kuudesta hammasta, haju ilmestyi ja murtuma todettiin. Miksi ei nähty kuvissa? Hammas poistettu. Hoitoin tulehdusta kuukaudessa viidellä. Valmistus proteesien tekemiseen kultavälilehdellä, mutta he eivät ole vielä päättäneet korjata sitä. Ja välitän todella kysymyksestä, entä 5 hammastani? Aistien voimakkuus ei muutu mihinkään suuntaan. Kohtalainen epämukavuus pureessa, mutta hänet vietiin purema-alueelta. Kipu koskettaessa, etenkin 4. hampaan viereiseltä puolelta. Kuvia tehtiin useita kertoja, hampaan lähellä oleva tulehdus poistui, se pysyi poistetun sijaan. 6. Kerro, ole hyvä ja mitä tapahtuu, pelkään kadottaa tämän hampaan.
Hei Olga! On hyvä, että kokeneet lääkärit ovat päättäneet vaikeasta kliinisestä tilanteestasi ja alkaneet siirtyä kohti positiivista dynamiikkaa. Kuten ymmärrän sen, nyt ei ole enää vakavia kipuja, jotka häiritsivät sinua ja eivät antaneet sinun nukkua ja elää normaalisti. Nyt puhumme kipusta hammottaessaan hammasta, joka on jatkunut noin kuukauden ajan. Mielestäni on tarpeen analysoida tilannetta kaikilta puolilta eikä olla paniikkia. Ensinnäkin, hampaan uuton jälkeen, sen vieressä olevat hampaat reagoivat melkein aina puremiseen: aluksi ne voivat olla vakavia kivuja, jotka pelkäävät monia, ja sitten kivun aste laskee huomattavasti. Ne eliminoituvat kokonaan, kun haava paranee. Jos kyse oli vaikeasta poistosta, reiän paraneminen voi päättyä 2–4 kuukauteen, mutta tämä ei tarkoita, että kestää niin kauan ennen kuin tunteesi loppuvat “5 hampaassa”. On edelleen mahdollista, että kliinisellä klinikalla, jossa sinulla oli hammas, he eivät pidä ”puolitoimista”, ts. He käsittelivät ja täyttivät kanavat sellaisilla materiaaleilla, jotka antavat kuvissa kauniita (suuntaa-antavia) tuloksia, mutta jättävät pitkäaikaisia jälkitäytteen kipuja (tämä on vain “kipua”) puree ”). Tämä ei tietenkään ole normi, mutta se ei käytännössä vaikuta hampaiden säilyttämismahdollisuuksiin: kanavat ovat ihanteellisesti puhtaat ja ilmatiiviit (joskus jopa “liikaa”). Olen maininnut vain 2 yleistä vaihtoehtoa, joita esiintyy sellaisissa ilmenemismuodoissa. 5 hampaan kuvan perusteella kerron teille paljon tarkemmin.Jos sinulla on kipuja hammastettaessa hampaasi vähemmän päivittäin, olet melkein voittaja (jos kuvat ovat super). Yleisesti ottaen vertaamalla aikaisempaa tilannetta tähän, en näe mitään poikkeavaa, mutta mukautettuna siihen, että lähetät tilannekuvan analysoitavaksi. Terveyttä sinulle!
Tervetuloa! Pyydän apua. 3 päivää sitten he hoitivat hampaan, poistivat hermon, kiinnittivät sinetin. Ennen menin lääkkeisiin ja väliaikaiseen sinettiin 10 päivää, kaikki oli kunnossa. Nyt kolmas päivä hammasimpulssit tai naapurimaiset, ikenet, poski sattuu, antavat temppeliin, korvaan, ja kun puree, kipu on merkityksetön. Olen raskaana, 27. viikolla, juo kipulääkkeitä, huuhtele. Vaikuttaa siltä, että pistoskohta sattuu edelleen. 2 yötä herään ja juo pillereitä. Näyttää siltä, että se ei ole turvonnut, mutta kauhea kipu, on mahdotonta kestää. Lääkäri on nuori ja erittäin töykeä, toivon todella, että kaikki tämä johtuu hänen epäkohteliaisuudestaan. He eivät tehneet röntgenkuvausta, hampaan uudelleenmuokkaaminen on minulle tuskaa, en tiedä mitä tehdä! Jälleen kerran mennä lääkärille tai odottaa?
Hei Dina! Jos haluat kuulla minulta, että viereinen hammas on syyllinen, sanon, että 99% - ei. En usko tällaisiin hulluihin sattumiin.
Jos toivot, että kipu itsestään ohittaa, siellä on mahdollisuus, mutta riskit, että kipu toistuu vielä suuremmalla voimalla viikossa, kuukaudessa, vuodessa, ovat myös 99%.
Tosiasia on, että kaikilla viitteillä sinulla on komplikaatio hammaskanavien hoidon jälkeen. Suurella todennäköisyydellä, että se satuttaa joko "hermoa", joka ei vieläkään ole jostain syystä elossa kanavassa, jota ei löydy, tai parodontiitti alkaa myös huonosti puhdistettujen kanavien taustalla.
Kirjoitat, että lääkäri on “nuori” ja jo “töykeä”. Muista kuinka S. Yeseninin runossa:
"... töykeille annetaan iloa,
Hellävaraisuus annetaan lempeälle ... "
Tarkoitan, että tilanteessasi on erittäin tärkeää saattaa asia loogiseen lopputulokseensa eli poistaa tulehduksellinen (tarttuva) keskittymä. Tämä voidaan saavuttaa säilyttämällä hammas. Muussa tapauksessa, jos et halua hoitoa, poista se: pelasta ainakin itsesi ja lapsi tarpeettomalta tartunnalta ja mahdollisuudesta olla turvonneet posket sairaalassa.
Jos haluat pitää hampaan - mene toisen lääkärin puoleen. Pelkäätkö muuttaa jotain tai et halua viedä sinua mihin tahansa, koska et pysty ottamaan röntgenkuvausta ja diagnosoimaan, mihin nuori lääkäri "pisti" - poista hammas.
En halua pelotella sinua etukäteen, mutta ”odottaminen on kuin kuolema”, etenkin tapauksessasi, kun olet vastuussa paitsi terveydestäsi!
Jos sinulla on vielä kysymyksiä, vastaan mielelläni niihin, mutta en käsittele lääkärille menemistä ja ”odottaa edelleen”, etten osallistu ammatilliseen ja inhimilliseen näkökulmaan.
3 vuotta sitten hermo poistettiin alamolaarisesta (7) hammasta, kanavat puhdistettiin ja täytettiin. Ja nyt hän alkoi satuttaa pureskeltuaan ja puristaen sitä. Mikä se voisi olla?
Hei Olga! Viivästyneiden kanavien hoidon jälkeen komplikaatioille on useita vaihtoehtoja. Yleisin on periodontiitin kehitys häiriöiden vuoksi kanavien prosessoinnissa ja (tai) täyttössä. Tässä tapauksessa kuvan tulisi näyttää juurin ympärillä olevan luukudoksen “purkautuminen”. Mitat ja sen muoto eivät saa vaikuttaa kivun voimakkuuteen.
Harvinaisempi vaihtoehto tilastoille on kanavien avaaminen 3 vuodeksi. Mitä tarkoitan: jos kanavia ei suljettu tiukasti ja (tai) ei kokonaan (yläosaan), niin nestemäinen materiaali (tahna) 3 vuotta vain “pesi” siitä, ja kiinteä aine (guttapercha-nastat) vain “hengaili”. siinä.
Useimpien ihmisten hammas reagoi kanavien tyhjyyteen. Se on vain ajan kysymys. Tässä tapauksessa kuvassa ei välttämättä ole muutoksia, mutta melko usein jotkut “kuvan” poikkeamat esiintyvät.
Se on välttämätöntä: selvittää kivun syy hammaslääkärillä ottamalla kuva “ala-7 hammasta”, ja sitten diagnoosin mukaan hoitaa parodontiittia tai sen pahenemista tällä klinikalla käytettävissä olevalla menetelmällä (hoitostandardien suositus).Oikealle hoidolle on tällä hetkellä monia vaihtoehtoja, mutta keskityn kanavien "pesuun", jonka tulisi kestää ainakin tunti näissä hampaissa, jotta kaukaisessa tulevaisuudessa ei esiinny uusiutumisia.
"Ei ole sattumaa, että monet johtavat hammaslääkärit noudattavat työssään seuraavaa periaatetta: sillä ei ole merkittävää roolia, miten kanava suljetaan, on tärkeää, kuinka hyvin se on valmistettu." (Lainaus tiivisteestä 911).
Täyte tiheys ja syvyys otetaan luonnollisesti huomioon, koska "tyhjyydestä" johtuvia kipuja esiintyy myös tietyllä taajuudella, mutta niitä tapahtuu.
Apua, lääkäri! Viimeinen vasemman alaleuan hammas oli 24 vuotta vanha kruunun alla. Päätimme tehdä siitä sillan tukiprofiilin (proteesin) 4 hampaille. Poista ja aseta kruunu takaisin jokaiseen lääkäri käyntiin. Löysimme siitä kaksi kanavaa, tappoi 2 hermoa, ensin suoritti väliaikaisen täyttö (kaikki suoritti yksi lääkäri), eilen toinen lääkäri jatkoi - hän täytti kanavat pysyvästi ja pani kruunun takaisin hampaan päälle. Ja hän ravisteli sormeaan villisti tällä hampaalla, teki sitten röntgenkuvauksen - 2 kanavaa on selvästi näkyvissä (valkoinen), ja yllä olevien kanavien yläpuolella on yksinkertaisesti paljon valkoista. Minusta näyttää siltä, että hän vain täytti paljon enemmän, painoi suoraan ja näytti minulle kuvan hän oli iloinen - kuinka hyvä ja paljon materiaalia.
Illalla kruunu alkoi kruunun alla tässä kuolleessa hampassa. Hän työskenteli toisessa vuorossa, Ibuprofeeni joi heti töissä. Kruunun hajoamisen alla olevassa hammassa kipu siirtyy ikenelle ja poskelle. Yö kiusasi - kylläisyyden tunne, tunne, että hammas oli vain valtava, ja palaan pian takaisin töihin. Suun tässä nurkassa ei ole enää hampaita, se on vasemmassa alakulmassa. On vain yksi halu - juosta lääkärin puoleen ja pyytää häntä oksentamaan. Mutta miten on - hammas kruunun alla, ja kanavien hermot tapetaan, ja sellainen kipu! Apua, kuinka säästää hammas ?!
Minulla ei ole minne mennä: lääkärit ovat saksalaisia, koska olen Saksassa, puhun huonosti saksaa. Miksi hän tunsi hammasta niin pahasti ?! Sen jälkeen hammas, jolla oli kuolleita hermoja, alkoi satuttaa.
Hei Natalia! Olet kertonut suoraan toisen maailmansodan jälkeen tarinan: Gestapon kidutuksen. Mutta tosissaan, satojen hammaslääketiedettä "huhujen mukaan" on aina pidetty parhaimpana, mutta en usko, että tällainen työnjako on olemassa: yksi lääkäri suorittaa väliaikaisia täyttöjä, toinen - pysyviä. Ja kysyä kenen kanssa? )
Huolimatta siitä, että kuvailisit erittäin kuvauksellisesti ”kidutusta”, jossa painit sormea kruunulle, olen varma, että kivun syy ei ole ollenkaan se, että sinua “painettiin leuassa” (tätä on vaikea saavuttaa). Mutta se tosiasia, että paljon materiaalia on ylitetty juuren rajojen yli - kuvaat tätä upeasti. Jopa oireet vastaavat materiaalin poistumista huipun ulkopuolelta. Pelkään, että lääkärisi yleensä tekevät niin usein, jos heillä on ilo hymyillä tekemästään. Todennäköisesti, he käsittelivät viisaudenhammasta (vain kaksi kanavaa), ja on erittäin vaikeaa "tavaroida" materiaali oikein (odotetusti) niihin.
Koska hammaslääkärien piireissä ei pidetä täysin täytettyjä kanavia, valitaan kahdesta pahuudesta pienempi: ts. Ne "ajavat" yksinomaan Rg-kuvan puolesta unohtaen joskus asiakkaan hyvinvointia.
Vaikein kysymys on ”miksi hän pistoi hammasta niin?” Luulen, että itse asiassa haluat tietää mitä tehdä? Voin ehdottomasti sanoa, että uutetulla materiaalilla olevat hampaat voivat mukautua jopa 1-2 kuukauteen. Käytännössäni en yritä tuoda esiin joukkoa materiaalia, vaan rajoitun fysiologisen juuren kärjen vyöhykkeeseen. Joka tapauksessa pieniä täyttöjälkeisiä kipuja esiintyy joskus jopa 3–5 vuorokautta.
Voin sanoa, että hampaiden poisto on äärimmäinen toimenpide. Hampaan parantaminen oikein mukavan tilan saavuttamiseksi on ihanteellinen. Lisäneuvonta voi vaikuttaa jo hauraisiin etnisten ryhmien välisiin suhteisiin, suvaitsevaisuuteen ja kaikkeen. Luulen, että jos olet “meidän” henkilö, niin ymmärsit ajatukseni.
Näyttää siltä, että nykyään on helpompaa, ja tänä iltana sairasin taas, päätin - menin, haavaumia ilmaantui ikeniin, sanottiin, hammasherpes. Kyllä, immuniteettini on heikentynyt, mutta minulla ei ole virusta veressäni, olen taipuvainen uskomaan, että lääkäri toi sisään - tässä se on ilmainen lääkemme, no, mitä tehdä, minä hoidetaan - Valtrex määrättiin. Kiitos neuvottelusta.
Tervetuloa! Leuan vasen puoli kipu kolme päivää, sitten kaksi päivää kipu keskittyi kuudenteen ja seitsemänteen hampaan. Olin seitsemäntenä raskausviikkona, yksi lääkäri ehdotti olevansa kärsivällinen, mutta koska en voinut syödä ja nukkua, pakotettiin jälleen kerran hakemaan lääkäri, korvani oli jo kipeä, leuani oli vaikea avata ja sykkivä kipu temppelissäni. Eilen lääkäri avasi kuudennen hampaan, se tukkiin kaksi vuotta sitten ja lähetti kotiin huuhtelemaan. Tänään avattiin toinen hammas, molemmat hampaat hoidettiin nukutuksella turvallisen lääkärin mukaan. He puhdistivat kanavat, panivat lääkkeen ja sulkivat sen väliaikaisella tiivisteellä viikossa. Aika yöllä, ja vasen korvani satuttaa yhä enemmän ja se alkaa pyöriä temppelissä. Hampaat ja leuka eivät läheskään vahingoitu, vain pistoskohdassa. Voinko jollain tavalla lievittää korvakipuja minulle? Luuletko, että hoito on oikea, jos et voi tehdä röntgenkuvausta?
Hei Tamara! Hoito ilman kuvia - jatkuu ehdottomasti periaatteella "kuinka onnekas". Luin paljon kirjallisuutta tästä aiheesta ja opiskelin alasti fysiikan näkökulmasta. Lääketieteellisen logiikan kannalta he yrittävät olla ottamatta kuvia raskauden ensimmäisellä puoliskolla periaatteen mukaan "mitä tapahtuu, muuten vauvan äiti nostaa kanteen tuomioistuimessa".
Terveen järjen kannalta 2-3 tuntia vanhan (ei-LCD) näytön tai television takana vastaa noin yhtä kuvaa radiovisiografissa (laite on niin moderni, jossa on anturi hampaan kuvan näyttämiseksi tietokoneella). 2–3 tunnin lentokoneen lento vastaa noin 10–15 kuvaa visiografissa.
Visiografia verrataan suotuisasti filmiröntgeniin siinä mielessä, että se on 10 kertaa pienempi kuin säteilyannos. Tutkimukset ovat osoittaneet, että aikuinen (ei raskaana) voidaan ottaa vuodessa turvallisessa annoksessa keholle noin 500 kuvaa visiografissa. Valitettavasti kaikki lääkärit eivät ole valmiita suorittamaan kanavien visiografista tutkimusta, mikä on tärkeää hampaan asianmukaiselle hoidolle, sillä aikaa väsyt todistamaan, että et välittänyt.
Korvakipuja voi lievittää vain ymmärtämällä, mitkä diagnoosit lääkäri käsittelee 6. ja 7. hammasta, ja hoitaa kanavat oikein. Täysin muotoiltu ja sinetöity tarjoaa lisämukavuutta. Jos tietokonekuva osoittaa, että jollakin hampaista on ongelma, joka on hoitomenetelmien ulkopuolella, on suositeltavaa poistaa yksi hammas ja viimeistellä toisen käsittely.
Hoito ilman kuvaa visiografissa johtaa tartunnasta parhaimmillaan vain krooniseen (nukkuvaan) muotoon. Kun hoitavat lääkärisi ovat “pelkureita”, paljastat tulokset. Kyllä, näen, että hampaat vain kiusaavat "kuinka onnekas" -periaatetta, mutta voin tietyllä tavalla ymmärtää kollegoitani ja ymmärtää heidän valintansa tällaisen rutiinin tuotannon puolesta.
Kipujen väliaikaisesta lievittämisestä - en ole varma siitä, että on olemassa kipulääkettä, joka on ehdottoman turvallinen raskaana olevalle naiselle, sitäkin lyhyemmäksi ajaksi. Voin sanoa etukäteen, että olen usein törmännyt tilanteisiin, joissa raskaana olevat naiset söivät jotain (ihmeen) toivossa särkylääkkeiden pakkauksia aiheuttaen kemiallisia haittoja lapselle ja itselleen, pelkäämällä lääkäriä, kipuja, röntgenkuvia ja niin edelleen. Pelolla on suuret silmät.
Olen sitä mieltä, että olen asettanut prioriteetit, ja vain asiantuntija, jolla on iso kirjain, joka ei pelkää ottaa vastuuta kaikista visiografin turvallisista kuvista ja hoidolle, joka on asianmukaisesti kohdistettu sen pohjalle, tarjoaa sinulle todellista apua. Muutoin näiden hampaiden poistaminen on vaarassa järjestössä, jossa parhaillaan teet hoitoa.
Ole hyvä ja neuvo.Kävin lääkärin kanssa hammaskipulla, jota oli aikaisemmin hoidettu kanavan täyttöllä. Hamman vieressä olevassa ikenessä on ”fistuli”. Lääkäri päätti aluksi avata ja puhdistaa kanavat. Kahden vastaanoton ja kanavien läpikäynnin aikana vain yksi kolmesta valmistui kokonaan. Samaan aikaan toisen vastaanoton aikana yksikään millimetri kanavia ei pystynyt kulkemaan. Tilanne huonon hampaan kanssa ei ole muuttunut paljon. Fistuli pysyi, kipu lievittyi lievästi. Lääkäri ehdottaa hampaan poistamista. Haluaisin jättää hampaan. Voinko tehdä jotain? Onko kanavien puhdistamisessa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia vai pitäisikö minun mennä toisen lääkärin puoleen?
Hei, Alexander! Käytännössäni kanavien uudelleenkäsittely muille lääkäreille ei ole yleistä, koska velvollisuutesi vuoksi sinun on työskenneltävä pakollisessa sairausvakuutuksen vastaanotossa GBU: ssa, ja sellaisissa pitkäaikaisissa tapauksissa on yksityisiä rakenteita, joiden arsenaalissa on ultraääni, lääkkeet kanavan materiaalien "liuottamiseksi". ja niin edelleen.
Lääkärisi kykyjen ja toimistossaan olevien laitteiden tason kannalta hän tarjosi sinulle tässä yhteydessä rehellisen ja oikean ehdotuksen: hampaan poistaminen, koska fistula ei katoa ilman kaikkien kanavien riittävää läpikulkua ja täyttämistä, eikä infektio ole kehon hyväksi. Vaihtoehtona sinulle voi olla ehdotuksesi, jonka mukaan "mene toisen lääkärin puoleen". Uskon, että klinikalla, jolla on hyvät laitteet ja ammattimainen lähestymistapa tällä alueella, he selviävät “ei-läpäisevillä” kanavilla.
Ainoa asia, jonka kanssa tässä tapauksessa riskit, on maksaa purkamisen ”näytteistä” tosiasia, etkä saa tulosta. Tämä on yleistä klinikoilla, kun vielä "yritys" -yrityksille kerätään rahaa, esimerkiksi välillä 2-3 - 5-10 tuhatta ruplaa "yritysten" lukumäärästä ja käytetyistä laitteista ja materiaaleista riippuen. Erinomainen hoitotulos voi luonnollisestikin olla erittäin kallista, koska lääkärit ottavat ALIEN- ja COMPLEX-tapauksen alusta alkaen.
Muuten, kipu olisi mennyt jopa ilman hoitoyrityksiä, koska fistulilla on taipumus turvota (silloin kipu häiritsee) ja "tyhjentyä" (kipu häviää sitten vapautuneesta mätästä).
Ja lopuksi, aforismiini, jonka pitäisi auttaa sinua: Ei ole olemassa todellisia läpäisemättömiä kanavia - hammaslääketieteen köyhyys on "läpäisemätön" ja (tai) lääkärin ylitsepääsemätön ajan, kokemuksen ja ammattitaidon puute yhdessä. "
Hyvää päivää. 3 päivää sitten he puhdistivat kahdeksannen hammaskanavan alaleuan oikealla puolella, puhdistivat sen niin, että imusolmukkeiden alueelle muodostui nyt turvotusta (tuntuu kuin ne olisivat lävistäneet minut). Kuinka olla tässä tilanteessa? Joten sen pitäisi olla? Ennen kaikkea turvotus on huolestuttava, koska se roikkuu leuan alla ((
Hei, Ruslan! Hyvin sekoitettu kuva oireistasi. Sillä ei ole merkitystä, mikä määrittelee “turvotuksen”: imusolmukkeen tai märkällisen tunkeutumisen. Joka tapauksessa tuntuu, että tämä on märkivä komplikaatio kanavien käsittelyn jälkeen. Menestyksen puute alemman viisaudenhampaan hoidossa on tekosyy poistaa se mahdollisimman pian.
Nykyinen suuntaus on näiden hampaiden oikean hoidon mukaan poistaa kahdeksas ongelma heti, jotta voidaan estää tartunnan leviäminen syvälle leuka-alueisiin vakaviin komplikaatioihin saakka, jotka laiminlyödyttäessä uhkaavat elämää. Tässä tilanteessa suosittelen sinua menemään hammaslääkärin leukakirurgiaan ja poistamaan hammas riippumatta siitä, kuka on syyllinen komplikaatioon: lääkäri tai hampaan rakenne sai sellaisen ja (tai) diagnoosin. Tämä on hätäapua - et saa sitä evätä 100%.
Tervetuloa! He panivat 30. maaliskuuta arseenia hampaaseeni, sulkivat sen väliaikaisella täyteellä, he käskivät tulla 8. huhtikuuta tai jos sairas, tulla aikaisemmin. Hammas ei häirinnyt tai loukkaantunut 4 päivän ajan.Tänään (4. huhtikuuta) hän sairastui jyrkästi, 3 tunnin kuluttua istuin lääkärini tuolilla. Hän avasi sinetin, poisti hermon, puhdisti kanavat, kuten ymmärsin. Sitten hän laski jotain uudestaan, jos en ole erehtynyt, kalsium (?), Sulki sen väliaikaisella sinetillä. Hän käski tulla saapumaan 8. huhtikuuta tai taas aikaisemmin, jos heillä on kipua.
Joten mikä on ydin: kiput, jotka tunsin tänään ja tunnen nyt (kaikkien manipulointien jälkeen) yhdestä outosta hahmosta. Itse hammas ei satuta, jos painat sitä sormella, se ei myöskään satuta, jos suljet hampaat voimalla, se ei myöskään loukkaantunut. Vain joskus (!) Leukojen heikolla kosketuksella terävä ampumakipu kulkee heti, ja hammas ei enää häiritse, kunnes tällainen kipu seuraavalla ”hyökkäyksellä”. Mikä tämä on? "Hyökkäykset" noin kerran tunnissa, joskus voimakkaampia, joskus heikompia, useammin - harvemmin. Kerro, mikä se voisi olla? Tämä on ensimmäinen kerta ja se pelottaa minua paljon. Kiitos
Hei, Catherine! Tapaus on lievästi sanottuna mielenkiintoinen. Jos "tekijän sanojen mukaan se on kirjoitettu oikein", arseenia asetettiin liian kauan - siksi kipua päivänä 5, vaikka se asetettiin vain 48 tunniksi. Seurauksena oli, että kun he laskivat arseenia, hampaan pulpitis ja lääkäri loi keinotekoisesti lääketieteellisen parodontiitin. Toisin sanoen, kanavien käsittelyn ja lopullisen täytön sijasta hän asettaa nyt kalsiumvalmisteen, jonka tarkoituksena on poistaa komplikaatio. Tätä taustaa vasten tietysti ensimmäisellä kerralla täyttöjälkit voivat häiritä, vaikka muodollisesti tämä on vain väliaikaista ainetta kanavassa. Siihen voi myös olla samanlainen reaktio.
Se tosiseikka, että hammas reagoi täsmälleen tällä tavalla kanssasi - mielestäni tämä on puhtaasti henkilökohtainen vastaus. Käytännössäni täsmälleen sellaisia tapauksia ei ole tunnistettu, mutta monien vuosien kokemuksella - jota en ole muuten kuullut: he heräävät yöllä hampaitaan hiomalla ja koputtavat hampaan haarukalla - se sattuu, ja hampaan ”materiaalin” tunne, epämukavuus puhuessaan jne. Sitä voidaan luetella pitkään, koska jokaisella on paljon subjektiivisia hetkiä ja vivahteita. Pitäkäämme huolta siitä, että sinun kannattaa keskittyä lääkärin taktiikoihin yleensä ja selventää tilannetta hampaankuvalla. Loppujen lopuksi on aina aluksi syytä tietää - mistä diagnoosista me jotain hoitamme?
Hei Olen 21-vuotias. Tällainen ongelma: meni poliklinikalle (maksettu) akuutilla kipulla ja vuodolla. Kirurgi avasi vuon, puhdisti kaiken siellä, jätti ikenen. Mutta ennen sitä hän lähetti terapeudille hoitamaan yhden kahdesta hammasta vuon yli. Hänet hylättiin onnistuneesti, hän pani lääkkeen ja tilapäisen sinetin. Toinen hammas on esitetty poistettavaksi. Join Augmentin-antibioottikurssin, joka oli huuhdeltu klooriggiksidiinillä. Ja näyttää siltä, että kaikki on hyvin, leikkaus viivästyi, hampaat siinä paikassa eivät loukkaantuneet. Ja lääkärit hoitivat muut hampaat. Kuten he sanoivat, hampaani ovat epäonnistuneiden, pyöreän karieksen, ientulehduksen ja kaiken tautien taustalla (pyelonefriitti, hemoturia, nivelreuma, vaskuliitti).
Hahmotellaan hoitosuunnitelma: naarmuta koko suuontelot, poista tarpeeton, paranna mikä voidaan säästää ja laita kruunuja, mutta tee ikenenpoisto. Ja nyt hampaita on käsitelty fanista faniin, menen tänään ortopedin luo ja ... Kevyt esittely on alkanut. Muutama päivä yöstä näiden kahden hampaan alueella jälleen teräviä kipuja, jotka ulottuvat kaulaan ja korvaan. Vasemmalla puolella leuan ja kaulan välistä imusolmukkeet ovat tulehtuneet, lämpötila tuntuu. 37 - 37,8. Yksi "epäillyistä" hampaista on hajotettu, se poistetaan, kun kirurgi palaa lomalle, ja he sanoivat, että hän ei vielä aiheuta vaaraa (tätä hammasta hoidettiin hirveästi tuolloin ilmaisella klinikalla, minkä seurauksena sinetti putosi). Parannettu hammas avattiin seuraavaksi uudelleen, puhdistettiin, jopa ilman nukutusta, otettiin kuva - kaikki on kunnossa. Jälleen väliaikainen sinetti. Vain terapeutti huomasi, että turvotus siinä paikassa sisällä katosi pahasti. He käskivät voidella metrogyylillä tai krysalilla ja huuhdella miramistinilla, ja tietenkin harjata hampaani keskipitkällä harjalla, pelkäämättä ikenien vuotamista. Täytä jokainen resepti. Mutta kipu siinä paikassa ei katoa.Loput parannetut hampaat eivät satuta, ja siinä paikassa on jonkinlainen kauhu, mahdotonta nukkua. Ensimmäisessä flux-hoidossa on vain panoraamakuva. Ja mitä siellä tapahtuu, en ymmärrä. En halua toistuvaa vuotoa. Kerro minulle, kiitos.
Hei Mary! Kiitos taudin pitkästä historiasta. Itse asiassa minun ei tarvitse antaa paljon neuvoja. Olet jo epäsuorasti joutunut vastaamaan itse. Suurella kivun ja muiden oireiden todennäköisyydellä antaa "epäillyn" hampaan, joka poistetaan. On outoa, että ei ole mitään kirurgia, jonka tulisi välittömästi ratkaista ongelma: et voi parantaa, lääkärit, - poista niin kuin pitäisi. Mitä vetää - en ymmärrä? Ainakin 10 hammasta hoidetaan vierekkäin - kaikki tämä ei anna tulosta, kunhan hammas jatkaa ”mädäntymistä juuressa”, mikä vaatii välittömän poistamisen.
Tietenkin, poistamisen jälkeen, siellä voi olla oireita myös alkuaikoina, mutta silloin tämä on ainakin jonkin verran liikettä oikeaan suuntaan. Mielestäni "yhdistämisellä" ei ehdottomasti ole enää merkitystä. Sanon tämän parannuskeinot, kylpylät, huuhtelut jne. Se on mahdollista huuhdella joskus, jos sairauden syy poistetaan.
Tervetuloa! Alemmat seitsemän sairastuivat. Lääkäri asetti ei-arseenipastaa 4 päiväksi. Kaksi ensimmäistä päivää hammas rauhoittui eikä vaurioitunut, kolmannella pureskelusta tuli hieman tuskallinen, ja neljännellä se ei pystynyt puremaan ollenkaan. Saavuin ilmoitettuna päivänä. He alkoivat puhdistaa kanavia. Kun puhdistin yhtä heistä, tunsin voimakasta kipua. Sensaatio oli, että hermo oli elossa. He tekivät intrakanalisen anestesiainjektion. Kipu melkein kipinyt silmistä. He sanoivat. että kanavat poistettiin, mutta kipu vain kasvoi. He eivät alkaneet täyttää niitä, he laskivat kalsiumia ja panivat väliaikaisen sinetin. He sanoivat tulevan viikossa, hampaan pitäisi rauhoittua. Seuraavan kahden päivän ajan hän asui Nurofenilla korvansa ja temppelinsä loukkaantuneena ja leuan alla. Kipu melkein kadonnut viikon sisällä. Tuli sulkea kanavat. Jälleen kipu, kun kanavat poistettiin, jossain kanavan päässä. En tiedä, kaikkia tai yhtä (niitä oli vain kolme). Suljettu, otettiin kuva. Totta, täyttö oli hyvin outoa. Lähes koko hammas oli täynnä jotain ainetta, joka sulatettiin erityisellä juotosraudalla, ja päälle asetettiin kevyt täyte. Seurauksena on, että seuraavana päivänä heräsin tunteella, että en pystynyt sulkemaan leukaani loppuun asti, hammas näytti olevan nostettu, se oli haavo pureta hammasta. Toinen päivä on vielä tuskallisempi. Se antaa korvaan, temppeliin, leuan alle. Kerro mitä tehdä? Vaikka voin kestää, odotan, ehkä se ratkaisee. Ja mikä on kivun aiheuttaja tahna levityksen jälkeen ja hermojen poistamisen jälkeen?
Hei Marina! Valitettavasti tapahtuu, että kanavien hoidon aikana voi olla kipua niiden kulun aikana. Mielestäni tässä on syytä syntiä riittämättömästä kivunlievityksestä. En voi levittää syitä nyt, mutta se, että riittämättömällä anestesialla kipu viittaa useimmiten kanavien traumaattiseen kulkemiseen, on tosiasia. Eli sinusta tuntui vain "neulojen" poistuminen, antiseptinen juurin ulkopuolella.
Kirjoitit aivan oikein, että ”kanavan päässä” tämä ei ole melkein 100%: n ongelma hermojen poistossa, mutta sinä sinäkin kärsit riittämättömästä kivunlievityksestä ja kanavien hoitomenetelmän rikkomisesta. En voi sanoa, että tämä on törkeä rikkomus, mutta yleensä kaiken pitäisi olla kivutonta ja ilman traumaattista poistumista juurista. Täällä minun tehtäväni on sanoa, kuinka sen pitäisi olla, eikä kuinka usein se tapahtuu käytännössä täysin eri tasojen klinikoilla: budjettisairaalasta kalliin hammaslääketieteeseen.
Tietoja "juotosraudasta". Mielestäni sinut on suljettu nykyaikaisella menetelmällä käyttämällä lämmitettyä guttaperchaa. Yhdessä päivässä ei ole suositeltavaa asettaa sinettiä heti kanavien täyttämisen jälkeen, mutta näin on Venäjällä. Virheitä tehtiin ehdottomasti.Ainoa kysymys on: ovatko ne hauraan vai ilman vaikutuksia hampaiden säilyttämisen kannalta? Täällä ilman kuvaa ei voi kuulla sinulle poissaoloa siitä, mitä tapahtui kanavien täyttämisen jälkeen, mutta muodollisesti voit sanoa, että väitetty komplikaationne on taustan jälkeinen kipu ... On edelleen mysteeri (ilman kuvaa). Kasvava kipu päivittäin ei ole kovin hyvä, koska sen pitäisi olla päinvastoin: voimakkaasta kipusta lieventämiseen joka päivä ja täydellinen kulku 5-10 päivässä.
Yksikään lääkäri ei ole turvassa virheiltä, mutta potilas kärsii silti. Sinulla on oikeus käydä lääkärillä ja laittaa kaikki kohdat hoidosi oikeellisuudesta. Lisäksi, jos maksoit paljon rahaa, allekirjoitettu asiakirjaan ja saanut tiettyjä takuita.
Hei Hammassärky huonosti - kuusi pohjaa, siellä oli tiiviste. Otin kuvan, lääkäri avasi sinetin, sanoi, että hermot olivat mätää. Puhdistin kanavat, hammas sen jälkeen ei loukkaantunut. Neljä päivää kului, tänään he puhdistivat kanavat uudelleen (tekivät injektion). Kun anestesiatoiminta oli ohi, hammas särki vielä enemmän, kipu ei poistunut, en tiedä mitä tehdä ... Kanavia ei ollut vielä täytetty, lääkäri sanoi, että ne tulisi puhdistaa ja puhdistaa.
Hyvää iltapäivää 6 päivää sitten hampaan hermo poistettiin. Kanavat sinetöitiin, sinetti asetettiin - yleensä kaikki on vakiona. Mutta viimeisen 6 päivän ajan hampaan kipu on ollut häiritsevää, ja kipu näkyy vain paineessa, mutta akuutti (en voi pureskella käsitellyn hampaan puolella). Huomasin, että painettaessa myös naapurimaiden hampaat loukkaantuivat nyt. Mihin tähän voisi liittyä? Kiitos
Hei Maxim! Suurella todennäköisyydellä sinulla on komplikaatio hoidon jälkeen - kivun täyttö jälkikäteen. Kysymys on erittäin monimutkainen niiden tapahtumien taustalla. Ilman kuvaa voi sanoa vain suunnilleen.
Jos vakavia virheitä ei tehty, kuten: työkalun rikkominen kanavalla, materiaalin poistaminen juurin ulkopuolelta tai sen johtamatta jättäminen juurin fysiologiseen kaventumiseen, juurin lävistys, väärän kanavan luominen, kanavaa tai kanavia ei löydy jne., Seuraavalla 3-7 päivä kaikki on hyvin. Jälkitäytteet kestävät pitkään karkean hoidon taustalla: aggressiivisen antiseptisen aineen ja ”neulojen” vapautuminen juuren kärkipisteestä kanavakäsittelyn aikana, ärsyttävien materiaalien käyttö kanavien täyttämiseen jne.
Samaan aikaan kuva voi olla erittäin hyvä, mutta kivut huolestuttavat pitkään: on tapauksia, jotka kestävät jopa 2–3 viikkoa ja jopa yhden kuukauden. Suvaitsevainen, meren lähellä olevan sääennusteen odottaminen tai ongelman syyn selvittäminen on oma yritys. Hahmottelin vain joitain näkökohtia ja tein joitain korostuksia.
Hei, 04.8.2016 kääntyi ilmaiseen klinikkaan, häiriintyi määräajoin vasemmassa yläkulmassa 7 ja 8. Siellä oli kipua jossain näiden hampaiden välillä, vain pureskeltaessa kiinteää ruokaa. Ulkoisesti molemmat hampaat olivat ehjät. Seitsemästä kuvasta he löysivät suuren onkalon. Lääkäri avasi ontelon, laitti arseenin ja tilapäisen sinetin kolmeksi päiväksi. Koko viikonlopun minua kiusasi särkyvä kipu, oli tunne, että minusta tuntuu kuin puuvilla pakenee arseenia täyteaineen alla puristaen hampaan, poskani on turvoksissa. Sahan ketoroli. Maanantaina kääntyin maksulliseen hammaslääketieteeseen valituksin, selvitin kaiken. Lääkäri avasi väliaikaisen täytteen, alkoi laajentua, porata hammasta. Tunsin kipua, he sanoivat, että hermoani ei tapettu. He poistivat hermot ultrakaineen alla, puhdistivat kolme kanavaa ja ottivat kuvan (hän sanoi, että ylitti sen, mutta ei selittänyt mitä). Sulje kanavat, laita kevyt tiiviste päälle. Seuraavien 8 aikana huomasin, että karies on matala, 7: n sivulle, laita pieni tiiviste sinne.
Joten, miksi tausta: anestesia 4 tunnin kuluttua jonnekin, ilmestyi kauhea kipu. Koko vasemmanpuoleinen leuka sattuu, pulsaatio tunne, paine käsiteltyyn hampaan, leuka sulkeutuu tuskallisesti. Alemmat 7 hammasta ylempänä käsitellyt myös alkoivat satuttaa. Join ketorolia - se ei auta.Mitä teen? Onko tämä normi, joudutko odottamaan kolme päivää tai ottamaan kuvia uudelleen? Kun painat ylempää 6, 7, 8, sattuu juuri käsitelty kuollut 7. Myös kohdassa 6 on iso tiiviste, jo kolme kertaa.
Hei Mary! Mielestäni puhumme todennäköisimmin komplikaatiosta, jonka lääkäri on toisinaan maininnut - "ylimitoitettu". Todennäköisesti paljon materiaalia uutettiin juuren yläosasta, ja mitä aggressiivisempi materiaali, sitä terävämpi kipu hoidon jälkeen. Kanavahoidon jälkeen monet lääkärit panivat heti pysyvän sinetin tälle päivälle. Suurin osa endodontian vivahteista hyvin perehtyneitä asiantuntijoita ei ole varma, vaikuttaako tämä myönteisesti hampaan toimintaan.
Sinulla on nyt täyttö jälkeistä kipua vedetyn materiaalin taustalla kärjessä. On mahdollista, että juurin ulkopuolella on yleensä kokonainen sementtimaisen massan herne. Se tosiasia, että naapurimaiden ja jopa alahampaiden hampaat alkoivat reagoida pureessa, vain vahvistaa, että tämä on vakava virhe.
8 hampaan voi myös vaikuttaa. Siellä oli kuitenkin "hermo", ja kuka tietää, on mahdollista, että hammas ylikuumeni myös pienen onkalon hoidon aikana. Tietenkin, tämä on vähemmän todennäköinen tapaus. Useimmat merkit kuitenkin osoittavat, että merkittävä määrä materiaalia on poistettu ylhäältä.
Henkilökohtainen neuvoni on saada objektiivinen arvio riippumattomalta lääkäriltä (ulkopuolelta) 6, 7, 8 hampaiden kuvasta ja kunnosta: 7 painon korkeintaan painottaminen. En usko, että hänet olisi täysin pilattu, mutta se on silti epämiellyttävää.
Huomenta Ohjeita. 4 päivää sitten kahdeksannen hampaan kanavat puhdistettiin ensin. Sitten, kuten se oli, rikkoutunut työkalu löydettiin yhdestä kanavasta. Koska se satuttaa, kun puhdistat yhtä kanavaa. Lääkäri päätti poistaa hampaan. Korvan poistamisen jälkeen korva sattui heti. Kaikki tällä puolella olevat hampaat kipuvat. Särkylääkkeet eivät auta pitkään. Ehkä korva on palanut? Voidaanko kasvien kynttilää käyttää hampaan hoitamiseen? Lääkäri sanoi, että kylvyssä et voi pestä ja lämmetä. Ja korvakipu ei katoa.
Apua, hammassärky, meni lääkärille, puhdistettiin kanavat, poistettiin hermot. Kolmen päivän ajan hammas särkee määräajoin, ei vain pureessa. Kun osut hampaan, se sattuu, kipu on tylsää, mutta pitkä. Mitä tehdä
Minulla on sama tarina, jos löydät ratkaisun ongelmaan, kirjoita minulle takaisin. Ole hyvä, hammas todella sattuu.
Hei Minulla on sellainen tilanne. Käännyin paikallisen hammaslääkärin puoleen (raskauden aikana) sillä, että hammas hajosi, 6 vasemmalta alhaalta, ja joskus oli vähäisiä kipuja ... Lääkäri diagnoosin tarinassani pulpiitin. Avasin suljetun hampaan, sanoin, että hammas vuotaa eikä voi tehdä mitään sen kanssa, levitin lääkettä ja lähetin sen kotiin. Viikkoa myöhemmin hän poisti väliaikaisen täyteaineen ja lähetti huuhtelua ... Viikkoa myöhemmin hän aloitti kanavien puhdistamisen, mutta se oli minulle erittäin tuskallinen (anestesia Lidokaiinin muodossa, 1 kuutio, ei auttanut). Hän jälleen pani lääkettä, sulki sen tilapäisellä sinetillä ja lähetti kotiinsa ilman tapaamista, koska Kuten monet asiakkaat ... Tulin 1,5 viikossa erittäin vakavasta kipusta (en pystynyt edes puristamaan leukaani), hän taas käytti lääkettä ja lähetti kotiin. Hammas särki heti toimistosta lähdön jälkeen kärsin 4 päivää (2 päivää vapaata). Vasen silmä kutistui, korva, hampaan puristaminen oli mahdotonta.
Sitten käännyin maksetun hammaslääkärin puoleen suosituksella. He ottivat kuvan, kävi ilmi, että puhdistin yhden kanavan kolmesta ja jätin neulan kanavaan, lisäksi lääkkeiden vaikutuksesta syöpä oli kokonainen kumini. Hammaslääkäri puhdisti jäljellä olevat kanavat koskettamatta kanavaa vieraalla esineellä, asetti lääkkeen, tilapäisen sinetin. Hammas lakkaa loukkaantumasta. Seuraavassa nimityksessä kanavat suljettiin ja tilapäinen sinetti asetettiin. Hammas ei myöskään satunut. Muutamaa päivää myöhemmin he laittoivat minulle väliaikaisen täyttö ”japanilaisen” ja lähettivät kotiin toukokuuhun palauttamaan ikenet, koskaikenet syöpyivät luuhun ja hampaan ja ikenen väliin muodostui kanava. Hammas sairastui aivan ensimmäisenä yönä. Kävin taas lääkärin luona, avasin osan ikenet 6. ja 7. hampaan väliin ja käskin levittää solkoseryyliä ... Illalla hammasi sattui jälleen niin paljon, että en voi syödä, nukkua eikä tarttua leuani, kutistaa silmääni ja korvaani, ja särkylääke ei auta ollenkaan ... Ehkä tämä kiusasi minua neulakanavalla? Mitä tehdä Ehkä neuvoa jotain klinikkaa? Minulla ei ole enää voimaa kestää, olen kärsinyt 2 kuukautta jatkuvasti kipulääkkeissä ja kaiken lisäksi raskaana. Kiitos jo etukäteen neuvoistasi.
Hei Anna! Itse asiassa en voi neuvoa klinikkaa pelkästään sen vuoksi, että melkein 100% ei asu tai työskentele kaupungissa, jossa sinulla on ongelma. Siksi en tiedä mikä tämän alueyksikön klinikka pystyy pelastamaan hampaan.
Tässä on ehdottomasti kyse hampaan säästämisestä, koska joukko virheitä (ja jopa vakavia) johti komplikaatioihin. Ne eivät anna sinun nukkua rauhallisesti ja elää mukavasti. Poistamatta työkaluosaa, on mahdotonta päästä ongelmaan. Etkö ole varma, onko hammas ainoa ongelma. Sinun tulisi kääntyä kaupungin klinikoiden sivustoille yrittääksesi hoitaa tätä hammasta. Se, että sinun on hoidettava, on 100-prosenttisesti ymmärrettävää, koska palkatut hammaslääkärit helpottivat elämääsi vain lyhyen aikaa. Hoito "kuolleen hapan" periaatteen mukaisesti on hampaan lähentäminen poistoon. Löydä nopeasti klinikka, joka arvioi tilanteen oikein ja tarjoaa vaihtoehtoja hampaan pelastamiseksi. Muutoin, kun olet punninnut edut ja haitat, poista se, jotta vältetään tartunnan vakavampi märkivä leviäminen (viruminen), ja sitten - proteesit.
Toivon, että tämä neuvo auttaa sinua nykyisessä vaikeassa tilanteessa.
Hei lääkäri, pyydän apua jatkotoimissa: 4 päivää sitten tunsin kipua kuudennessa hampaassa, se oli suljettu, puolella oli musta piste ja se oli minulle herkkä. Menin heti hammaslääkärini luo, tein panoraamakuvan ja tästä hammasta löydettiin sähkökatkos. Lääkäri sanoi, että nämä ovat bakteereita juurilla ja tarvitsevat pitkän hoidon. Hän avasi sinetin, puhdisti sen, pani lääkkeen ja asetti tilapäisen sinetin. Hän sanoi, että periaatteessa voin kävellä hänen kanssaan, mutta en aina. Sain kanavien seurantahoitoa vasta 2,5 kuukauden kuluttua. Mutta nukutuksen päättymisen jälkeen tunsin kivultavaa kipua hammassani. Mutta leuan alla oleva kipu on huolestuttavampi, leuka kutisee ja nielemisessä on epämukavuutta. Seuraavana päivänä menin taas lääkärin luo, avasin uudelleen, puhdistin lääkkeen ja määräsin antibiootteja. Mutta kipu ei loppunut ja viikonloppuna minun piti mennä toisen lääkärin puoleen: hän poisti sinetin, pani lääkkeen ja sulki sen puuvillalla, kieltäytyi poistamasta sitä. Asun Saksassa. Kiitos paljon.
Hei, Alexandra! Normaalisti akuutin kivun ei pitäisi olla hoidon vaiheessa, koska kaikkien sen protokollien toteuttamisella voidaan saavuttaa provosoivan tartunta-aineen eliminointi, ja se myös vähentää tulehduksellisten keskittymien reaktiota kanavan ulkopuolella. Mielestäni hoitovaiheessa tapahtui virheitä, jotka johtivat ongelmiin mahdollisessa intrakanaalisessa hoidossa. Oli kysymys hampaan jatkavan kiduttamisen tarkoituksenmukaisuudesta, mukaan lukien sinut, jos lääkäri ei teknisesti ja ammattimaisesti yksinkertaisesti tule toimeen terapeuttisen tehtävän kanssa.
Haluaisin nähdä kuvan ennen hoitoa ja sen vaiheessa, koska sen avulla voimme ainakin hiukan avata komplikaatioiden salaisuuden verhon hoidon aikana ja tunnistaa yleisesti ottaen hoidon periaatteen. Minun on sanottava heti, että moderni hammaslääketiede noudattaa periaatetta: pese kanavia protokollien mukaan noin 1,5–2 tuntia. En nimeä järjestelmää, koska se on mainos huumeille, mutta tartunnan poistaminen on useiden hammaslääkäreiden pääongelma, jotka luopuvat eivätkä pysty pelastamaan hampaita.Kun kaikki kanavat on löydetty, ohitettu, pesty ultraäänellä, laajennettu ja suljettu kalsiumhydroksidipohjaisella valmisteella, ihmisen ei normaalisti tulisi tuntea akuuttia kipua, enimmäkseen epämukavuutta 1 - 2 tunnin sisällä hoidon jälkeen. Myöhemmin lääkkeen vaihto tapahtuu 1 - 2 viikon (2 - 3 kuukauden) kuluttua seuraamalla vaikutusta apikaaliseen alueeseen.
En tiedä, millainen diagnoosi sinulla alun perin oli, mutta se, että olet juuttunut lääketieteellisen työn rutiiniin ja vähintäänkin todennäköisesti useisiin virheisiin, on tosiasia. Haluan toivottaa kärsivällisyyttä ja mahdollisuutta löytää lääkäri, joka katkaisee tämän epäonnistuneen kanavahoidon ketjun. Onko todella myytti siitä, että Saksa on hammaslääketieteen suuntaus, hammaslääketieteen ja tämän alan innovaatioiden maa?
Jos sinulla on jonkin muun suunnitelman ongelma kuin löytää hyvä lääkäri, poista hammas synnistä, koska, kuten ymmärrän, tämä on kuudes alahammas ja alaleuka on salaperäisin niiden riskien suhteen, jotka aiheuttavat infektion "jättämisen" syvälle leualle vakavien komplikaatioiden kanssa.
Toivotan vilpittömästi onnea!
Tervetuloa! Vuotta sitten minulla oli kuusi hammasta. He poistivat kaikki hermot, ottivat kuvan, juurin alla oli tyhjiö, laitti lääke, näyttää siltä, auttoi. Sitten, kun kanavat olivat täynnä, jotkut täyteaineet menivät kärjen ulkopuolelle. Tämän alueen leuka on alkanut satuttaa. Hampaat eivät reagoi kylmään ja kuumaan, ikenet ovat normaaleja. Kipu voi ilmetä ja kadota ilman syytä. Se ei voi satuttaa useita päiviä, sitten palaa takaisin. Menin lääkärilleni, hän tarkisti, sanoi, minun on oltava kärsivällinen, minulla todennäköisesti on kylmä ... Nyt kipu menee yläleukaan, sitten toiselle puolelle, antaa sen temppeleille. Mikä se voisi olla? Kolmikkohermon tulehdus (kuinka monta)? Kysta? (Aikaisemmin se ei ollut leikkaaja, ehkä taipumuksena ...) Tai ehkä johtuen täyteaineen vapautumisesta tulehduksen yläosassa? (Vaikka vuosi ei häirinnyt mitään, se osoittautui hiukan siellä). Toivon avustasi 🙂
Tervetuloa! Tarkista vierekkäisistä hampaista huolellisesti karioonkalo ja "hermon" tulehdus. Poistamalla tämä tekijä, voit edelleen käsitellä hoidetun hampaan mahdollisia syitä. Periaatteessa hoidetun hampaan akuutissa kipussa on muita vahvistavia oireita: kipu lyömällä (naksahtaa hampaan), kipu ikenien tunnustelua jne. Sinun tulisi tutkia huolellisesti suuontelon hammas, ottaa kuva ja analysoida se. Et toimittanut röntgenkuvausta.
Hoitamattomat hampaat kuitenkin "annetaan" hoidetuille hampaille, etenkin kanavan virheillä, vaikka monet lääkärit eivät pidä aineen päätelmää vakavana komplikaationa, joka saattaa jotenkin olla huolissaan tulevaisuudessa. Lähetä kuvia ja valokuvia suuontelon hammasta - me ymmärrämme, koska lääkäri käskee odottamaan, kunnes "paheneminen ohi" ...
Hyvää päivää. Viime perjantaina minulle diagnosoitiin 27 hampaan pulpitis.
1. Klo 12.00 He laittoivat hermon tappajan. Hammas loukkaantui vielä 12 tuntia, sitten pysähtyi.
2. Päivää myöhemmin, kanavat, 3 kappaletta puhdistettiin, niihin lisättiin joitain lääkkeitä ja tilapäinen tiiviste asennettiin.
3. Kolmen päivän ajan hammas ei tuskin vaivautunut, ikenen särki injektioista. 4. päivänä kipu ilmaantui. Hampaan kosketus on tuskallinen. Jos eilen oli tuskallista koskettaa koko hammasta - tänään tuskalliset tunteet vain sisältä ja täyte. Myös kaikki leuan tällä puolella olevat hampaat alkoivat kipua. Se kaikki kerralla - sitten vuorollaan. Ei ikenekasvainta, ei lämpötilaa. Lääkäri meni lomalle 16. toukokuuta asti. Kun olet sanonut, että jos sinulla on voimakasta kipua, tapaa tapaaminen toisen asiantuntijan kanssa.
Tervetuloa! Jotta ymmärrät mitä 4. päivänä voi tapahtua kanavien käsittelyn jälkeen, sinun tulee analysoida kuvatiedot. Jos kanavat on suljettu oikein kuvassa, lääkärin työ olisi analysoitava itse. Jos lääkäri tekee vakavia virheitä, kaikki on kuvassa, kokonaisuudessaan.Tyypillisesti kipu hammottaessaan hampaan voi ilmetä 2 päivää kanavahoidon jälkeen. Neljäs päivä on suoraan jonkinlainen viivästynyt reaktio, joka johtaa pahoihin ajatuksiin. Jos lääkäri varoitti voimakasta kipua, niin tämä viittaa myös tällaisiin näkökohtiin. Joka tapauksessa toinen lääkäri analysoi tilanteesi. Luulen, että hänen on taisteltava hammastesi puolesta, jos epäilyni vahvistetaan.
Hei, olen 14-vuotias, kirjoitan, 2 päivää hammaslääkärillä käymisen jälkeen. Lääkärini paransi 3 kanavaa, erittäin hyvä. Hän sanoi, että se on kuvassa hyvä, hän sulki sen tavallisella sinetillä, ei asettanut tappia, en tiedä miksi. Joten kaikki oli hyvin, mutta 3 tuntia lääkärin jälkeen sinetti alkoi kipua! En voi purra, syödä, koskettaa - se sattuu. Kerro mitä tehdä? Kiire, kiitos, se on erittäin tuskallinen ja pahoillani pienestä hammasta maksetusta rahasta!
Unohdin sanoa, että kun kanavia hoidetaan, lääkäri kiinnitti ikenen ja repi sen. Voiko tämä vaikuttaa hampaan kipuun? Kipu muodostuu, kun painan täytettä, ja hammas ei itse vahingoitu.
Tervetuloa! Olet kokenut täyttöjälkeisen kivun, jonka monet potilaat kokevat. Useimmille ihmisille ne kuitenkin katoavat muutamassa päivässä tai on jatkuva taipumus vähentää kipua pureessaan päivittäin täyttöajan jälkeen. Rahan menetyksestä on liian aikaista puhua.
Useimmiten tällainen reaktio tapahtuu lääkärin aiheuttamien lääketieteellisten virheiden ja "neulojen" liiallisen poistumisen kanavan ulkopuolella taustalla. Tällaiset vammat eivät ole normi, mutta yleisesti ottaen ne eivät vahingoita hampaiden jatkuvaa olemassaoloa, jos muita virheitä ei ole tehty: instrumentin rikkoutuminen kanavassa, täyteaineen poistuminen juurista tai voimakas ”alipäästö”, kanava unohdetaan jne.
Lähetä kuvia tilanteen täydelliseksi analysoimiseksi ja ilmoita: Onko sinulla välittömästi pysyvä sinetti vai onko siellä väliaikainen sinetti?
Siellä on pysyvä täyttö, mutta lääkäri ei antanut kuvia, ja hammas sattui ja unohdin kysyä.
Hei Dmitri! Jos tämä ongelma jatkaa kiusata sinua, voit toimia seuraavasti: ottaa uusi hammaskuva toisessa yksityisessä klinikassa ja saada riippumattoman asiantuntijan neuvoja paikan päällä. Saatuaan kokopäiväisen selvityksen hammaslääkäristä, voit antaa kuvia täällä sivustolla, ja yritän arvioida käsittelyn ja kanavien täyttölaadun lähitulevaisuudessa. Kun sinulla on kaksi asiantuntija-analyysiä kädessä, voit toimia oikealla tavalla: joko odottaa rauhallisesti täyttöjälkien kivut ohi tai mene klinikalle takuuseen kuuluvien hammaskanavien hoitoon. Loppujen lopuksi hammaslääketiede, jolla on hyvä maine, tyydyttää aina asiakkaan vaatimukset hyvin tehdystä työstä. Lisäksi maksoit täsmälleen tämän N: nnen summan.
Tervetuloa! Hammasi satuttaa, kun painetaan, minkä jälkeen lääkäri poisti 3 hermoa ja pani väliaikaisen täyte. Hammas alkoi reagoida voimakkaasti kylmään ja kuumaan. Lääkäri katsoi, otti kuvan: kanavat on suljettu, ikenet ovat puhtaat. Jälleen väliaikainen sinetti. Joten nyt reagoin kylmään veteen (hampaat eivät koskaan satuta niin paljon, kipu on erittäin voimakasta) ... Mikä voisi olla?
Tervetuloa! Jos sanasi on kirjoitettu oikein, ja lääkäri todella meni kanavien läpi, niin lähes sata prosenttia hammasta ei koskaan vastaa kylmään. Jopa keskinkertainen kanavahoito eliminoi myöhemmin kylmäkipu (ehkä kuuma).
Siksi käytännössä tämä on hyvä diagnoosimerkki minulle: sinun on etsittävä huolellisesti syy-hammasta, ts. Hammasta, joka reagoi kylmään hampaan. Suunan vettä hammasyksiköstä mahdollisen huonon hampaan alueelle.Jos valitset "kuolleen" ja "elävän" hampaan, niin vastaavasti on helpompi selvittää yksinkertainen: hammas, jota ei vielä ole käsitelty kanavissa, reagoi kylmään.
Sinun tapauksessa haluaisin suunnata vettä vain täytettyä hammasta kohti: jos kipu ilmaantui, meidän on tutkittava huolellisesti “kuolleen” hampaan vieressä olevat sepelvaltimoosat piilotettujen kariesten tai kohdunkaulan vaurioiden varalta. Uskon, että vaikeuksissa on mahdollista ottaa kuva diagnoosiryhmästä hampaista. Toivon, että lääkäri keskittyy löytämään juuri tällainen hammas. Älä kärsi kipua - ota heti yhteys hammaslääkäriin! Terveyttä sinulle!
Kiitos!
Hei, puoli vuotta sitten minulta poistettiin hermo ja puhdistettiin kaikki siellä olevat, laitettiin hampaaseen puuvillaa jodilla ja jotain muuta (ei jodiallergiaa) ja päälle tilapäinen täyttö. En todellakaan pidä sairaaloista ja lääkäreistä, koska he hoitivat hammasta melkein kuukauden. En tullut heidän luokseen seuraavana päivänä, kaikki oli hyvin ja hammas ei loukkaantunut tai satunut, koko ajan on vain vuotoja, se on jo 4. tai 3. puoli vuotta, ja joskus hammas vain menee tielle. Kerro minulle, voinko vielä käydä sairaalassa, ja mitä kaikki vuodot ilmestyvät ja ilmestyvät. Sanon, että vuoto ei ole kovin suuri, joten keskimäärin. Miksi ne ilmestyvät, jos hammas on peitetty puuvillalla?
Hei, Valeri! Se on yksinkertaista: rikkotit vaiheistettua hoitoa, joten hammas on ajoittain akuutissa vaiheessa, ts. Hiljattain muodostunut märkivä prosessi - "flux". Asia on, että hampaan hoitotaktiikka ei tarkoittanut puuttuvan jonkin aikaa (jopa lyhyeksi ajaksi), koska kyse oli hampaan luotettavasta tiivistämisestä. Väliaikainen täyttö puuvillavilla antaa tällaisen vaikutuksen erittäin lyhyeksi ajaksi (ja se ei ole tosiasia). Seuraavina päivinä täyttöaseman ja hampaiden seinämien välisissä mikrohalkeamien ja ilmeisten puutteiden takia sadat tuhannet mikrobit tunkeutuvat kanaviin suuontelosta, mikä jatkaa kaikkia prosesseja, jotka olivat ennen käsittelyä, toisinaan kaksinkertaistuen kolminkertaiseksi. "Virtauksen" koko vaikuttaa vain miellyttävään tai ei hyvin sulavaan olemassaoloon. Hampaiden säilymismahdollisuuksista: vain tilanteen huolellinen analysointi ja oikein valitut taktiikat hampaan säilyttämisessä tämän komplikaation avulla kertoo. Monissa hammaslääketieteellisissä klinikoissa voidaan analysoida kliininen tilanne tällä hetkellä, hammas voidaan poistaa. Usein hammas voidaan kuitenkin säästää monien tuntien toistuvan hoidon kustannuksella ja korkeilla taloudellisilla kustannuksilla. Joka tapauksessa viimeinen sana on lääkärisi lausunto ja suostumuksesi tähän tai toiseen toimenpiteeseen. Älä lykätä ongelman ratkaisua pitkässä laatikossa, koska muuten terveydelle ja elämälle voi olla vakavia riskejä.
Tervetuloa! Minulla on tämä ongelma: kanavien puhdistamisen ja hermojen poistamisen jälkeen KANALEITA EI OLE täytetty, lääkäri sanoi huuhtelevan hampaan soodalla 5 päivän ajan ja tulevan vastaanotolle (tämä oli 6 päivää sitten). Hammas alkoi vaurioitua yhden päivän harjaamisen jälkeen ja se sattuu kovasti, kun sitä painetaan. Yöllä tuntuu siltä, että se pulsoi, ampuu korvassa. Pelkään mennä vastaanotolle, koska se sattuu. Ja lääkäri sanoi tulevan, kun hammas lakkaa loukkaantumasta. Voiko se satuttaa niin kauan kanavien puhdistuksen jälkeen?
Hei Anastasia! Useimmat asiantuntijat eivät yleensä pidä hammasten huuhtelua soodalla ja suolalla avoimilla kanavilla. Ja kuvaat tätä selvästi kliinisessä tapauksessasi. Ensinnäkin, avoimet kanavat eivät ole ihmelääke kivulle, koska infektio kiertää edelleen suusta kanaviin ja takaisin. Toiseksi, kanavat alkavat melkein aina tukkeutua ruokaan ja ne eivät ole vain “roskakori”, vaan myös toistuvan “ilmatiivisyyden” vaara.Yksinkertaisesti sanottuna lääkäri alensi kanavien paineen, minkä ansiosta ne on helppo huuhdella, ja ensimmäisen aterian jälkeen kurkut ja tomaatit tukkevat kanavat kuten ennenkin. Kolmanneksi, monille ihmisille tyhjät kanavat eivät aiheuta täydellistä mukavuutta: kyllä, ehkä akuutti vaihe, jossa esiintyy repimistä ja hengityskipuja, menee pois, mutta tietyt kivut ovat edelleen olemassa. Siksi johtopäätös: sinun on pidettävä hammasasi uusien perinteiden ja hoitomenetelmien hengessä - ilman avoimia kanavia, mutta täysivaltaisella lääkkeellä ja kanavien mekaanisella käsittelyllä yli tunnin ajan, nykyaikaisilla lääkkeillä ja myöhemmällä kanavien hermeettisellä sulkemisella materiaaleilla (mahdollisesti väliaikaisesti). Valitettavasti tällainen pätevä ja ammattimainen hoito maksaa usein huomattavia taloudellisia kustannuksia. Jos tällaisia mahdollisuuksia ei ole, niin ei ole mitään syytä "ajaa" tartuntaa avoimilla tai ei kovin kanavilla edelleen ja odottaa mahdollisia komplikaatioita hammasta - mennä ja poistaa hammas (päätös on surullinen, mutta ainakin jonkin verran apua keholle).
Hei Minulla on sellainen ongelma. Ylähampaan hermot poistettiin silmän vierestä. Aluksi lääkäri sanoi, että hän ei voinut saada hermoa, sitten seuraavan kerran hän sanoi, että hän oli poistanut sen. Aseta väliaikainen sinetti. Aluksi hän oli sairas paineesta. Sitten kipu sinänsä on kadonnut. Olen kuitenkin erittäin huolissani turvonneista ikenistä, joissa veri kerääntyy. Olen mennyt tämän kanssa kuukauden ajan. Kaksi kertaa olin lääkärillä, tein siivouksen. Hän ei avannut sinettiä. Hän sanoi, että näin tapahtuu. Hän käski minun kävellä vielä kaksi viikkoa. Pelkään todella menettää terveen hampaan. Se ei huonompi, mutta se ei katoa. Neuvo, mitä tehdä? Kiitos
Tervetuloa! Mielestäni hoidon taustalla johtui pahenemisesta kanavien riittämättömän käsittelyn vuoksi. On kuitenkin suositeltavaa vahvistaa tämä tosiasia hammaskuvalla. Kumien "kasvain", yli kuukauden ajan, ei ole normi. Mielestäni, jotta hammas ei menetä, sinun on otettava yhteys toiseen hammaslääkäriin, joka antaa kuvan kuvan analysoida hoidon tulokset ja suunnitella mahdollisen hoidon. Jos lähetät tilannekuvan minulle analysoitavaksi, voin antaa sinulle alustavan lausunnon, mutta voit menettää arvokasta aikaa.
Hyvää iltapäivää Hampaani alkoi kipua täytteen alla (seisoi 10 vuotta). Hammaslääkäri lähetti röntgenkuvauksen, poisti hermon, puhdisti kanavat, asensi tapin ja teki ”jatkeen”. 3-4 päivän kuluessa voimakas kipu ei loppunut, vain kipulääkkeet pelastuivat. Uuden röntgenkuvauksen jälkeen ei löytynyt mitään ”kauheaa”, vaikka poski turvasi hieman. Kumiin tehtiin viilto, ns. Naarmu, asentamalla tyhjennyskumi. Autopsiassa mätäen ei odotettu esiintyvän. Yhden päivän ajan huuhtelemalla kaikella mahdollisella, reseptilääke Linkomysiini. Kumin poistamisen jälkeen kipu ei lopu, ilman kipulääkkeitä kipua (tylsää ja hengästyttävää) on mahdoton kestää. Kerro, onko hammaslääkäri toiminut oikein asentamalla tapin ja sinetin heti lääkärin hoitamisen jälkeen yhdessä vierailussa ja kuinka kauan kipu voi kestää?
Tervetuloa! Ei oikein! Vaikka olen toistuvasti kuullut kollegoiltasi, että monet hammaslääkärit jatkavat (ja onnistuneesti) palautustappien asettamista juuri suljettuun kanavaan. Tämän tutkimuksen tutkijat ovat taipuvaisia uskomaan, että useimmat täyttötekniikat eivät ole yhteensopivia tämän politiikan kanssa ja aiheuttavat usein komplikaatioita. Olen perehtynyt hammaslääketieteen professorin ja luonnontieteiden tohtorin arvovaltaiseen mielipiteeseen, joka on 100% varma, että hampaan tulisi "pidentää" vasta seuraavalla vierailulla. Kanavan täyttämisen jälkeen väliaikainen restaurointi ilman tappia tulisi kuitenkin suorittaa edullisilla materiaaleilla, niin että muutaman päivän kuluttua se korvataan pysyvällä.
Ikon turvotus voi laukaista tarttuvan pahenemisvaiheen juurin lähellä tai jotain allergisen reaktion kaltaista.Hammasta ympäröivien kudosten reaktio tällaiseen interventioon voisi hyvinkin johtaa ongelmaan + yhdistelmä sellaisia tekijöitä, joiden samanaikainen palautuminen ja “vieraskappale” työnnettäisiin juurin ulkopuolelle.
Ensimmäisen vierailun jälkeen hammas tarvitsi tietysti rauhaa eikä kunnostustöitä. Hän on kuitenkin enemmän kuin vakuuttunut siitä, että hammaslääkäri on jo pitkään harjoittanut tätä politiikkaa, joten hän on liian itsevarma. Jos kuva on todella niin kaunis kuin se esitetään, on täysin mahdollista, että lääkäri todella kamppailee traumaattisen ja allergisen turvotuksen kanssa. Kanavien käsittelyn aikana on todennäköistä, että infektio kaatuu juurin ulkopuolelle, ja kuvassa voi olla kaunis ”kuvio”. Jos materiaali poistetaan yläosasta, kipu voi olla melko pitkä: jopa 1-2 kuukautta. Suosittelen kuvan ottamista ja neuvoja kuvasta riippumattomalta hammaslääkäriltä.
Hei, 2 päivää sitten, ylemmän kuuden hermo poistettiin ja suljettiin. Kaksi päivää se ei ollut erityisen vahva, mutta tänään kipu on tullut hiukan voimakkaammaksi ja hammas on alkanut reagoida kylmään. Mikä se voisi olla?
Hei Jess! Suurella todennäköisyydellä toinen hammas vastaa kylmähampaan. Tosiasia, että hammas, josta ainakin "hermo" poistettiin, ei reagoi kylmään. Vain ehdottomasti ”elävä” hammas voi reagoida kylmään. Se tosiseikka, että hoidetut hammasi kipuvat - todennäköisimmin kysymys oli kivun täyttöstä jälkikäteen. Suosittelen, että otat kiireellisesti yhteyttä hammaslääkäriin ja otat hammaskuvan diagnoosin selventämiseksi ja kanavien hoidon laadun valvomiseksi.
Hei Helmikuussa hermo poistettiin anestesian yhteydessä terveestä hammasta, 3. Proteesia varten suunniteltiin kermetti. Lääkäri asensi lisäksi tapin. Maaliskuussa hammas alkoi sattua. Menin toisen lääkärin luo. Poista tappi, kaikki täyteaineet. Vasen hammas avattiin, käskettiin huuhtelemaan suolalla ja soodalla. Se on tullut entistä pahempaa, hammas sattuu, ikään kuin paise. Nyt menen laseriin 2 päiväksi. Ei helpompaa. Kerro mitä tehdä? Kiitos jo etukäteen.
Tervetuloa! Luulen, että puhumme hampaan kanavan 3 väärää kohtelua. Jos ymmärrän oikein, mitä kirjoitat fanista. Tämä on yhden kanavan hammas, joten siinä on vaikea tehdä jotain pahaa. Joskus loppujen lopuksi on komplikaatioita, jotka johtavat sinun kaltaisiin seurauksiin. On sääli, että et tallentanut kuvia kanavien ensimmäisen käsittelyn jälkeen. Nyt kuvat voivat auttaa vain määrittämään tilan hampaan juuressa. Fyysiset toimenpiteet ovat hyviä vain, jos kanava on käsitelty riittävästi. Siksi on niin tärkeää huolehtia oikein käsitellystä kanavasta, jolla on terapeuttinen täyteaine.
Nykyinen hammaskanavan hoitomenetelmä on nyt useimpien hammaslääkäreiden kritiikkiä, koska suuontelon aiheuttama infektio saastuttaa sen jälleen. Mielestäni sinun pitäisi kieltäytyä tällaisesta rutiiniluonteisesta hoidosta ja kääntyä hammaslääkärin puoleen, jolla on tekniikoita kanavien hoitamiseksi hypokloriitilla ja ultraääniaktivoinnilla, jota seuraa hoito kalsiumhydroksidivalmisteilla. Säästät siis hampaasi. Älä unohda, että on tärkeää tunnistaa mahdolliset komplikaatiot: juuren lävistys, juuren kärjen ylikuormitus jne.
Tervetuloa! Joulukuussa 2015 hampaat sairastuivat. Kipu "käveli" kaikkien hampaiden, kasvojen ja pään yli. Oli suuri herkkyys kuumalla (viikolla), sitten kylmällä (toinen viikko). Hammaslääkäri kertoi, että hampaiden kaulat olivat auki ja määräsi lääkkeen "Metrogil". Kipu laantui. Helmikuussa 2016 alempi 7 hammas ja ylempi 8 katkesivat vasemmalla. En voinut päästä vastaanottoon, t. hän sairastui ja sairastui koko maaliskuun. Mutta tuskaa ei ollut. Huhtikuun puoliväliin mennessä kahdeksas oli poistettu. Toukokuun vapaapäivien jälkeen hän meni hoitamaan 7-ku, mutta sen sijaan lääkäri hoiti ylempää 6-ku ja asetti arseenia 7-ku kahdeksi päiväksi. Arseeni poistettiin ajoissa ja laitettiin väliaikainen sinetti. Vielä 3 päivän kuluttua he lopulta paranivat.Hän sanoi, että kaikki on tulehtunut. Sattui erittäin kivulias elektroforeesi ja täyttyneet hampaat sattuivat. Sitten kolme päivää myöhemmin. He panivat lääkkeen ja väliaikaisen sinetin. Seuraavana päivänä kanavat suljettiin. Mutta täytön aikana (tahnaa levitettäessä) oli helvetti kipua, jopa anestesiassa. En voinut edes itkeä tuskasta. Lääkäri oli tyytymätön siihen, että en antanut. Hän sanoi, että se on kunnossa, vain niin herkät hampaat. Nyt kaikki vasen ja etuhampaat loukkaantuvat, kipuhoito ei auta. Herpes pääsi ulos. Yöllä oli lämpötila ja kylmä hiki. Onko siinä kaikki, ehkä ruumiini piirteitä? Ja minulla on myös suljettu oikea 6, jolla on granulooma. En tiedä mitä sen kanssa tehdä - hoitaa tai poistaa. Kiitos vastauksesta!
Hei Julia! Hoito ei saa tuoda kipua ja kärsimystä - suosittelen tässä yhteydessä lääkärin vaihtamista. Tietysti kukaan uusi lääkäri ei käsittele sinua ilman diagnoosikuvia ongelmahampaista. Itse asiassa tarvitsemme hampaiden kuvien huolellisen analyysin: mitä on jo tehty, miten se on tehty, jos on virheitä ja mihin suuntaan edetä.
Tietysti stressi kipupelon keskellä ja niin edelleen voi aiheuttaa kehon negatiivisia reaktioita. Olen varma, että sinun on purettava vallitsevat stereotypiat ja yritettävä löytää lääkäri, joka toimii rakentavasti ja (erittäin tärkeä) ilman kipua. Tämä on nyt tietty laatutaso.
Hei Kerro, kiitos, minulla on sellainen ongelma: vuosi sitten sain 5 hampaiden hampaan vasemmasta yläkulmasta, menin klinikalle, he sulkivat kaiken hyvin. Pari kuukautta kului, seuraavat 6 sairastuivat, menivät jälleen, sinetöivät sen, kaikki näyttää olevan kunnossa. Kolmen kuukauden kuluttua ensimmäisen hampaan kuva toistuu - se meni, se on nyt puhdistettu, kanavat on suljettu. Ja jonkin ajanjakson jälkeen toistamisen toisella hampaalla. Nyt, ajan kuluttua, minulla on taas 6 kipua (luonteeltaan kipu, reagoi kylmään / kuumaan). Menin toisen lääkärin luo, otin kuvia. Hän sanoo, että hammas on heikentynyt ja että sinihampaat ovat tummenneet, hän lähetti ENT-lääkärille. Otin kuvan nivelkipuista, sinuiittia ei ole. En ymmärrä mitään. Kiitos jo etukäteen.
Tervetuloa! Kysymys on monimutkainen, joten sinun on parempi lähettää kuvia hampaista käsitellyillä kanavilla (voit linkittää Yandex-Diskiin). Tämä antaa mahdollisuuden arvioida lääkärin hoidon laatua ja ymmärtää, onko syytä ajatella tulehduksellisia kyynär sinus -kohdan prosesseja.
Hei Kolme päivää sitten käsittelin viittä alaosaa. Lääkäri sulki kanavan ja otti kuvan. Siinä oli selvästi nähtävissä, että täyteaine meni kanavan yläosan ulkopuolelle. Lääkärin mukaan kanava on pienempi kuin sen pitäisi olla. Hän sanoi, että hammas kipu kolme päivää ja vasta, kun sitä puretaan. Nykyään minusta tuntuu, että hammas kipenee, jopa purematta. Mitä tehdä Aiemmin se oli toisen hampaan kanssa. Sairas pitkään (yli kuusi kuukautta), antoi korvaan, kurkussa oli jopa epämukavuuden tunne. Sitten vähitellen kaikki katosi. Vaihdin lääkärin, ja nyt taas! Kerro mitä tehdä, ota yhteys lääkäriin, vai meneekö se itsestään?
Hei Elena! Mielestäni "paikoissasi" heillä on kieroa mielipide: on parempi näyttää kaunis "kuva" kuvassa kuin saavuttaa potilaan hyvinvointi. Käytännössäni en käytä täyttömateriaaleja, jotka ovat ärsyttäviä, kun ne poistetaan ylös. Tässä tapauksessa suoritan niistä yksityiskohtaisen tiivistymisen kanavassa, ts. Suljeen sen tiukasti protokollan mukaisesti. Lähes 100-prosenttisesti varmasti lääkärisi käyttävät kanavilla epoksihartseja: modernit innovatiiviset lääkärit tarttuvat hermeettiinsä ja luovat kanaviin kauniin muodon. Sellaiset lääkkeet eivät siedä virheitä, mutta lääkärit jatkavat itsepäisesti edelleen niitä kohti huippua, jotta heidän kollegansa eivät "huutaa".Pelkäävät eniten ortopedisen hammaslääkärin (joka proteesoi) pahan "setän" vihaa. Itse asiassa juuri tämä asiantuntija voi tarkistaa niin kriittisesti kollegoiden työn ja löytää vian kuvassa osittain tyhjillä kanavilla. Siksi monien klinikoiden lääkärit ovat valmiita kanavoimaan kanavalle niin suuren osan tästä "kuvan kauneudesta". Uskokaa minua, sellaisia tapauksia on paljon (joudut kuulemaan vastaavan päivän myöhemmin). Käytännössäni puremisen kiput ovat kuitenkin harvinaisia, ja jos niitä tapahtuu, kun poistetaan pieni määrä tahnaa (ei tappeja!), Ne kestävät enintään 5–7 päivää. Laskeutut vain liiketalouden kytkentiin.
Tervetuloa! Svjatoslav Gennadievich, kerro neuvoja minun jatkotoimista. Ongelmana on, että kaksi kuukautta sitten minua hoidettiin 16 hampaiden karieella poistamalla hermoja ja puhdistamalla kanavia. Välittömästi hoidon jälkeen hammas alkoi vahingoittua, etenkin kun sitä painetaan. Ajan myötä kipu lievittyi, se pysyi vain puremana. Kun kuva otettiin, osoittautui, että täyteaine (guttapercha -tappi) meni hampaanjuurin kärjen ulkopuolelle ja mikä pahinta, päätyi yläurron siniin. Mitä minun pitäisi tehdä nyt ?!
Tervetuloa! Jos sinulla on idea tällaisista yksityiskohdista, niin olen varma, että sinun on vain vahvistettava kollegoideni ajatusten suunta. En usko, että olen tässä suhteessa alkuperäinen: poistettu guttapercha -tappi ei aina anna kipua, lopulta - usein kaikki normalisoituu. Kukaan ei kuitenkaan peruuttanut tosiasiaa, että tämä on komplikaatio intrakanaalisen hoidon jälkeen, ja sitä pidetään tulevaisuuden ongelmana. Ylä- ja ylähammas sinuksen läheisyys tässä tapauksessa vaikeuttaa tilannetta ehdottomasti, mutta ratkaisu on olemassa. On tarpeen ottaa hammaslääkäri-terapeutin kanssa kuvia ja selvittää tämän hampaan hoitomahdollisuus. Materiaalista riippuen, jonka kanssa guttapercha-tappi asennettiin kanavaan, tulkitaan materiaalin hankkimisen vaikeustaso. Oikein varustein on mahdollista tehdä tämä: poista vedetty tappi kokonaan, käsittele kanava lääkityksellä (tai kanavia, jos niissä on virheitä) ja täytä kanava sitten tiukasti kärkeen asti. Joskus on tarpeen laittaa erityisiä väliaikaisia materiaaleja (kalsiumhydroksidiin perustuvia) ennen kanavan lopullista täyttöä. Joka tapauksessa jonkin ajan kuluttua juurentti on asennettava. Jos kanava on suljettu oikein, huolestumiseen ei ole syytä. Kysymys nivelkierron mahdollisesta tartunnasta hoidolla ratkaistaan paikalla: yksityiskohtainen diagnoosi, tutkimus ja asiantunteva hoito ongelman päälähteestä - juuri sitä tarvitset tällä hetkellä.
Tervetuloa! Svjatoslav Gennadievich, neuvonani seurasi, käännyin toiseen klinikkaan (ainoa teknisesti varustettu kaupunki). Mikroskoopilla työskentelevä lääkäri ei vetäytynyt hampaasta selittämällä CT-toiminnon omaavan OPTG: n tuloksilla, että se ei ollut enää hammaslääketiede, ja täyteaineen poistamiseksi on tarpeen suorittaa endoskooppinen sinusotoomia Moskovassa. Onko mahdollista hoitaa hampaasi? Vastaa minulle kiitos. Jätän sähköpostiosoitteeni: [... vain lääkäri näkee postiosoitteen ...]
Tervetuloa! He hoitivat 8 hammasta, pulpitis, panivat arseenia 2 päivän ajan. Hän tuli vastaanottoon, ja yksi kanavista, kun neula työnnetään, on tuskallista hoitaa. Ja sitten injektioiden jälkeen he laittavat lisää arseniinia tähän kanavaan. Luuletko tämän auttavan kipua ja eikö ole pelottavaa, että he laittavat arseniinia 2 kertaa? Ja mikä aiheuttaa kipua edes kanavaan tehtyjen injektioiden jälkeen? Kiitos jo etukäteen!
Laitoimme arseenia päiväksi ja käskimme tulla aamulla.
Hei, Vadim! Uskon, että lääkärin taktiikat ovat jonkin verran rutiinia. En seisonut tuolin takana, mutta voin analysoida sitä vain yleisesti ja puhtaasti kellokoneestani.
Ensinnäkin lääkärillä on hyvä tehtävä, että hän otti viisaushampaan (8), jonka monet hammaslääkärit ehdottavat nyt poistamaan monien vivahteiden vuoksi (pitkä luettelo). Toiseksi, arseenipastan uudelleenasettelu ei ole kielletty, mutta tätä tahnaa ei tällä hetkellä suositella edes ensimmäistä kertaa. Vain monien tutkimusten mukaan ylivalotettu pasta huonontaa hampaan juurten ympärillä olevaa periodontaalista tilaa. Ei-arseenipastaa pidetään parhaana vaihtoehtona, vaikka ensimmäisellä tekniikalla on monia kannattajia (yleensä tämä on lääkäreiden "vanha vartija", joka ei voi kuvitella työtä ilman arseenia).
Kolmanneksi, kukaan ei peruuttanut hyvää anestesiaa. Jos lääkäri ei voi ”jäädyttää” hammasta kvalitatiivisesti kanavien hoitamiseksi kivuttomasti, tämä on jo ongelma. Jos luotat lääkäriisi, ei väliä mitä, sinun on vain luotettava hänen rutiiniseen hoitomenetelmäänsä. Sen näkökulma riippuu vain lääkärin jatkotaktiikoista. Onnea ja kärsivällisyyttä!
Hei Minulla oli kariesta puruhammasta. Hän parannettiin hermojen poistolla. Kaikki on vakiona. Mutta he eivät varoittaneet mahdollisista kivoista. Toinen viikko on kulunut jo päivästä hammasklinikalle. Kipu alkoi häipyä. Mutta tällä hetkellä hammas on alkanut satuttaa uudelleen ja on jo vahvempi. Pureskelu ja sen koskettaminen sattuu. En sanoisi, että kivut ovat hirveän surkeita ja mahdotonta kestää, mutta epämukavuus aiheuttaa selvästi. Kerro, mikä se voisi olla? Kannattaako mennä hammaslääkärille vai tarvitseeko vain enemmän aikaa rauhoittua? Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.
Tervetuloa! Yleensä kaikki alkaa hampaan radiografialta, jossa suoritettiin "hermojen poisto". Tosiasia, että tällainen spontaani paheneminen (varsinkin niin varhaisessa vaiheessa) voi olla seurausta lääkärin virheistä endodontisessa hammashoidossa: kanavaa ei löydy, hampaan juuren tai pohjan reikä, instrumentin murtuma kanavassa, ei sinetöity kanava jne. Kuvan analysoinnin jälkeen tehdään johtopäätökset. Jos kuvaa ei voida hoitaa hoidolla, on tärkeää löytää todella ongelmallinen hammas. Usein käy niin, että lyhyessä ajassa hoidon jälkeen toinen hammas alkaa vaurioitua, ja siinä on syvä karioosinen onkalo. Se on joskus piilossa hammaslääkäriltä.
Siksi on ehdottomasti syytä mennä hammaslääkärille pistettämään kaikki i. On parempi olla huomaamatta ongelmaa ja viivyttämättä vakaviin komplikaatioihin. Terveyttä sinulle!
Hei Kerro, kiitos, voiko paha hammas aiheuttaa lievää pään heilumista, jotain vapinaa ja silmän kutistumista? Nyt seitsemän vuoden ajan minulla on ollut ajoittain keinuvaa, johon liittyy päänsärky. Pään ja niskan MR. Siellä on pieni ulkonema, mutta ei niin vahva. Äskettäin löydetty neljännen ylähampaan pulpitis. Hän aloitti hoidon.
Tervetuloa! Tällaisia tapauksia ei kirjata hammaslääketieteessä. Mielestäni sinulla on neurologinen ongelma, ja pulpitis on erityinen ongelma, joka ansaitsee huomion vain lisäsairautena. Siksi ota yhteyttä neurologiin selvittääksesi syyn.
Hyvää iltapäivää Mieheni poisti hermon 10 vuotta sitten, puhdisti kanavat ja asensi kruunun. Äskettäin, noin 3 päivää sitten, menin lääkärin puolelle - kruunu porrastui. Aikaisemmin hän vieraili lääkärissä, hänet sementoitiin ja laitettiin kruunu uudelleen. Ja tällä kertaa toinen lääkäri sanoi, ettei hän ollut sulkenut kanavaa kokonaan ja että hänen oli tehtävä se uudestaan. He sanoivat myös, että tämä menettely on hyvin monimutkainen ja sen tekee asiantuntija. Seurauksena on, että asiantuntija teki kaikki manipulaatiot miehensä mukaan hiukan alle 8 minuutissa - harjain 2 kertaa kiivetäni sinne ja lähettänyt kotiin. Aloin rikkoa ikenet ja hänelle määrättiin kipulääkkeitä. Kipu ei kulunut, vain kivulääkityksen ajan.Seuraavana päivänä oli kylläisyyden tunne ja poski alkoi turvota ((Nyt hänen koko oikeanpuolensa on uinut silmänsä kanssa, kipu ei katoa, oli lämpötila. Nyt hänen poskensa on kuuma, lämpötila on laskenut. Lääkäri ei voinut hyväksyä eilen ja suunniteltu tänään. Tämä on lääketieteellinen virhe) vai tapahtuuko? Kiitos.
Tervetuloa! Jos puolisosi mukaan ”se on kirjoitettu oikein” ja työ kanavalla kesti vain noin 8–10 minuuttia, niin todennäköisesti se on lääkärin virhe tai virhe (virheet). Asia on, että hammaskanavan uudelleenkäsittelyn tulisi kestää vähintään 30–40 minuuttia, kun kanava on käsitelty yksityiskohtaisesti ja infektio huuhtoutuu. Se, että ongelmallista kanavaa oli häiriintynyt (ilman sitä ei ollut mitään tapaa) aiheutti kroonisen prosessin pahenemisen. Tämän pahenemisen seurauksena oli puolisosi "kasvot". Siitä huolimatta olen taipuvainen uskomaan, että tämä on monitekijäinen lääketieteellinen virhe. Lisäksi kanava melkein 100% todella tarvitsi ammattimaista täyttöä ja enemmän kuin varmaa, jopa tulehduksen vastaista hoitoa. On parasta tarkastella tilannetta paikan päällä, mutta on jo pelottavaa tuloksesta ja mahdollisuudesta tällaiseen lähestymistapaan tällaisten monimutkaisten hampaiden hoitoon, ja hampaiden hoitaminen sellaisilla piilossa olevilla tarttuvilla vaurioilla on erittäin kiistanalainen tapahtuma monille hammaslääkäreille.
Hei Tilanteeni on seuraava ... 6-7 vuotta sitten silta asennettiin 5., 6. ja 7. hampaan päälle, jos en ole erehtynyt. Äskettäin hän alkoi porrastella, meni hammaslääkärin puoleen, otti kuvan, kysta ilmestyi, sanoi, että silta on tarpeen hoitaa ja asentaa uudelleen. Suljetut kanavat avattiin, puhdistettiin jäätymättä. Puhdistuksen aikana oli kipu neulaa työnnettäessä (pääasiassa lopussa), kipu hävisi samana päivänä! Seuraava annos käsiteltiin lääkkeellä, tilapäinen sinetti asetettiin. Lisäksi neulalla työskennellessä se oli tuskallinen, jo vahvempi. Kivut ovat kauheita, kun työskentelet neulalla, ikään kuin lävistetään sähkövirralla! Hammas särki sinä päivänä, ja myös seuraavana päivänä (ilman keskeytyksiä, vain Nimesil pelasti). Illalla kävin vastaanotossa - he poistivat sinetin, puhdistivat kanavan lääkkeestä, pestiin sen (pisti taas neulalla puhdistaessa), sanoivat huuhtelevan suolalla ja soodalla. Mutta vielä sen jälkeen kivut eivät poistuneet ... En ole jo usean päivän ajan nukkunut yöllä, päivän aikana kipu piinaa minua kauheasti, 3-5 tablettia kipulääkkeitä päivässä. Kävin tänään toisen hammaslääkärin luona (hän ei työskentele lauantaina), otin kuvan, sanoin, että kipu asetettaessa neulaa kanavaan johtui vaakatasossa kulkevan hermon saavuttamisesta (josta hermosto hampaisiin menee). Ja yleensä tämä hammas on poistettava, sanotaan, ohuet seinät, ohut pohja kruunun asettamiseksi siihen.
Kerro, mikä silti aiheutti jatkuvaa kipua: lääkärin virhe puhdistuksella neulalla, tai ehkä mitä muuta? Kiitos jo etukäteen!
Hei Oleg! On selvää, että eläviä hampaita ei voi koskaan löytää kystisissä hampaissa - tämä on aksiooma. Tällaisilla hampailla on alun perin joko kuollut massa tai ne on aikaisemmin täytetty kanavissa, mutta heikkolaatuiset. Lääkäri hoiti tai hoiti tätä hammasta, mutta kohtasi useita virheitä: hän ei luonut potilaalle miellyttäviä olosuhteita (normaalisti kaiken olisi pitänyt tapahtua ilman kipua), ja hän myös salli endodonttisten työkalujen ja (tai) antiseptisten lääkkeiden poistua juuresta (juureista) työn aikana. Virheet niin tärkeässä hoitovaiheessa + kyvyttömyys luoda steriilisimpiä olosuhteita kanavilla johti siihen, että et voi tehdä ilman kipulääkkeitä. On selvää, että lääkäri provosoi tämän hampaan pahenemista, mutta ei pystynyt yksinään varmistamaan, että tämä prosessi ei ylittänyt sallittuja rajoja.
Mitä tulee toisen lääkärin kuulemiseen, voin sanoa, että ensimmäisen lääkärin syytöksiä siitä, että hän voisi "päästä vaakatasossa kulkevaan hermaan", toisin sanoen mandibulaariseen hermoon, ei vahvisteta tai todisteta.Ja siitä, että hammas on poistettava - tämä on vaikea kysymys: sinun täytyy nähdä tilanne kaikissa aisteissa "henkilökohtaisesti" ja kaikista näkökulmista.
Syy kipuusi on se, että lääkäri teki jossain vaiheessa virheitä. Ehkä virhe on se, että todisteet vähenevät hampaiden poistoon ja lääkäri yrittää hoitaa, vaikka useimmiten nämä hampaat voidaan "vetää pois" ammattitaidon, tarvittavien välineiden ja potilaan avun kustannuksella.
Tervetuloa! Haluan kuulla kanssasi. Neljä päivää sitten hammas vedettiin, seitsemän ylempää. Se tehtiin: laskettu radiografia, antiseptisten lääkkeiden käyttö, pulpiitin hoito, juurikanavan ultraäänihoito, terapeuttinen juurtuminen juurikanavaan, vanhan täyteaineen poistaminen. Mutta hammas sattuu, kun napsautat sitä tai kun puret ruokaa. Rauhallisessa tilassa ei satuta. En koske hänet, hän on minä. Mikä se voi olla ja mitä tehdä niin, ettei satuta? Kiitos
Hei Olga! Kuten ymmärrän sen, keskityt siihen tosiasiaan, että sinua on hoidettu täysin eliittisellä hoidolla kaikilla hammashoidon nykyaikaisilla eduilla, joita ilman hammasta on vaikea hoitaa niin kuin pitäisi, eli koko elämän. Täyttämisen jälkeiset kivut, jotka sinulla on, eivät saisi olla normaalia. Kuitenkin useimmiten oikein suoritetulla hoidolla tekniikan ja tilannekuvan kannalta, tällaiset poikkeamat katoavat itsenäisesti 5–7 päivän kuluttua, joskus 10–14 jälkeen. Jos haluat vastata tarkemmin, sinun on tiedettävä ainakin: mitä lääkäri teki siellä röntgenkuvauksen kannalta. Nimitykset tulevat täältä: jos kaikki on kunnossa, lääkäri voi määrätä fysioterapian tai huuhtelut, muuten et voi tehdä ilman kanavan (kanavien) materiaalinkorjausta.
Tervetuloa! Toivon todella neuvoistasi, auta. 10 päivää sitten, oikealla oleva 4 ylähammasta alkoi vahingoittaa karies. Luonnollisesti hän juoksi paranemiseen. Lääkäri poisti hermon ja jätti kanavan auki, sanoi huuhtelevan suolalla. Joten tein. Eilen tulin sulkemaan kanavan. Muuten, hermojen poiston jälkeen ei ollut kipua. Täytin hampaan ja, kuten yleensä, menin kotiin. Mutta anestesian jälkeen alkoi kauhea kipu, jota en ollut kokenut edes ennen hoitoa. Seurauksena on, että paisutin minut oikealta puolelta palloksi. Menin jälleen lääkärin luo. Hän avasi kanavan ja lähetti hänet uudestaan kotiin, määrääen antibiootin. Kipu ei poistunut, turvotus ei lievene, vaan lisääntyy. Lääkäri sanoi, että ruumiini on syyllinen. En usko niin. Röntgenkuva: kuvassa on kaikki puhdasta. Mitä luulet tapahtuvan minulle? Vakava kipu, vaikea turvotus, kiertynyt suu, peitti hänen silmänsä. Kerro minulle, kiitos.
Ja se olisi näkyvissä kuvassa, jos mätä olisi kertynyt?
Tervetuloa! Lääkärin virheitä tässä yhteydessä on vaikea eritellä. Sinun on tiedettävä tilanteesi seuraavista ja seuraavista: kuvista, yleistarkastuksen asemalla ja jopa tarkkailemalla kanavia komplikaatioiden varalta. Loppujen lopuksi lääkäri olisi voinut käsitellä kanavaa väärin, jättää kanavaan instrumentin fragmentin, ei tarpeeksi lääkettä kanaalin hoitamiseksi, ei saanut tartunnan kerrosta kanavasta jne.
Tietysti, tarinasi mukaan on monia vihjeitä lääkärin epäpätevyydestä monissa kysymyksissä. Minulla ei kuitenkaan voi eikä minulla ole oikeutta syyttää lääkäriä kohdista, koska en tiedä kliinistä tilannettasi kaikilta puolilta, ja kuvauksen mukaan voit olla liian puolueellinen lääkärin ja hänen työn suhteen.
Tarinasi mukaan hammaslääkärin näkymät tällä lääkärillä ovat pienet, joten tilanne on lähellä lääkärin vaihtamista. Toinen kysymys on, korjaako uusi lääkäri tilanteen edellisen jälkeen (monet eivät pidä tästä). Joka tapauksessa on syytä selventää hoidon kulkua, koska siitä ei ole riippuvainen vain hampaan tuleva elämä, vaan myös yleinen terveytesi.
Tervetuloa! Kaksi päivää sitten ylemmät "kuusi" alkoivat vahingoittaa pureessaan. Hammas oli kuollut, myös viides ja seitsemäs paranivat pari vuotta sitten.Yöllä kuudessa kipu ilmestyi jo purematta. Hammaslääkäri avasi hampaansa, otti kuvia. Hänen mukaansa kanavat paranevat hyvin, siellä ei ole mitään haittaa. Lähetti ENT-lääkärille poistamaan sinuiitin, sanoi, että minulla on sinus juuren vieressä. Sinuiitti ei ole vahvistettu. Toisena päivänä kipu on erittäin voimakasta, ei vain hammas sattu, vaan ikenet sen yläpuolella, kun sitä painetaan. Lämpötila on 37, vasemmalla olevat kasvot ovat turvonneet, temppeli ja korva kipu. Muistuttaa hyvin tilaa, joka alkaa, ellei kipua varten. Kerro, kiitos, mikä se on? Huonosti kovettuneet kanavat? Hammas on suljettu.
Tervetuloa! Tietenkin puhumme kroonisen parodontiitin pahenemisesta. Vaikein asia on kuitenkin syy-hampaan määrittäminen. Mielestäni lääkärilläsi on diagnostinen ongelma, joka on erittäin huono. Jos hammas on määritetty väärin, niin ei ole mitään syytä odottaa positiivista tulosta. Minun on sanottava heti, että on erittäin vaikea määrittää, onko hoidetuissa hampaissa virheitä online-neuvottelujen avulla. Jos sinulla olisi otoksia kanavista käsissäsi, voisit karkeasti sanoa, mutta sitten joudut kouluttamaan vain yhden hampaan. Vain ongelmallista. Kaksi hammasta pahenemisessa kerralla ovat hölynpölyä. Sinun on selvitettävä se nopeammin, muuten siihen liittyy monia ongelmia hampaanpoistoon saakka (ehkä jopa viaton tulehduksellisessa prosessissa).
Paljon kiitoksia vastauksestasi! Kyllä, diagnoosissa on vaikeuksia. Kaupunki on pieni, eikä yhdelläkään hammaslääkärillä ole mitään muuta kuin röntgenkuvausta. Tänään oli taas lääkärillä. Tarkasteltuaan kuvia hän vahvisti jälleen, että niiden mukaan hän ei näe patologiaa, mutta ei ehkä näe mahdollista lisäkanavaa. Silti mielestäni kohta on juuri ”kuudessa”, koska alusta lähtien, kanavien käsittelyn jälkeen, hän oli jotenkin hälyttävä. Ei ollut akuuttia kipua, mutta sitä napauttaessa jotain oli hälyttävää, herkkyyttä oli. Lääkäri ehdotti minun tekevän visiogrammi tai ortopantomogrammi. Täytyy mennä toiseen kaupunkiin. Kiitos vielä kerran vastauksesta! Joka tapauksessa, vaikka verkossa, toisen lääkärin mielipide on minulle tärkeä!
Hei Kaksi päivää sitten olin hammaslääkärillä, joka puhdisti kanavat ja palautti sinetin. Mutta ennen sitä hän puhdisti ne myös minulle, laitti lääkkeen ja väliaikaisen sinetin. Joten, nyt minulla on kauhea kipu. En voi koskettaa hampaani hampailla, ja tuntuu siltä, että ne satuttavat minua kaikkia ja ovat tulehtuneita. Kipu on sellainen, että itken toivottomuudesta. En tiedä enää mitä tehdä. Anna rahaa tällaiseen hoitoon turhaan. Uskon jo, että olet allerginen materiaalille tai muuten se katoaa viikossa. Haluan jo vain poistaa tämän hampaan, koska sellaista kipua on sietämätöntä. Vieläkin omituisempaa on se, että hammaslääkäri sanoi, että minulla on maidon takana olevat hampaat 21-vuotiaana ja että jos ne poistetaan, muut eivät kasva. Kerro minulle, tapahtuuko tätä vai ei?
Tervetuloa! Harvoissa tapauksissa vauvan hampaat eivät muutu pysyviksi. Tämä tarkistetaan valokuvien avulla. Voit tehdä säännöllisen (elokuva) röntgenkuvat hammasta sekä kuvia visiografista. Yleinen käsitys hammasten kunnosta annetaan panoraamaradiografialla. Kaikki lueteltuani voi joko vahvistaa lääkärin sanat tai kumota ne. Mitä tulee kanavahoitoosi: samanlainen tilanne. Voit selvittää, onko kanavien käsittelyn aikana tehty virheitä, se on mahdollista vain kuvien perusteella. Toistaiseksi sanon poissa ollessa, että olet kohdannut jälkitäytteen kipuja taustalla ... Mutta tämä on vain valvottu kuvien avulla.
Hei lääkäri! Kuulemisesi tarvitaan kiireellisesti. Hammas 37, alempi seitsemän, sijaitsee kahdeksan sijaan. He poistivat massan, panivat tahnan kanavien suulle ja sulkivat sen väliaikaisella sinetillä. Yritettyään päästä kanaviin, mutta 2 kanavaa oli erittäin tuskallinen, paitsi kolmas. He myös laittavat lääkettä.Yhtenä hienona päivänä heille tehtiin anestesia tälle hampaille, he aloittivat kanavien puhdistamisen tiedostoilla ja sulkivat vähemmän kivulias kanavan endometasonilla (mielestäni se oli mediaali). Muut kanavat eivät alkaneet koskettaa, vain tyhjennettiin, eivät sulkeutuneet. He panivat lääkkeen uudelleen ja sulkivat sen. Seuraavana päivänä hammas alkoi särkyä, kipu, kivut, joskus minusta tuntuu, että jopa hiero. Kun puree, se sattuu. Joskus kipu laantuu, joskus voimakkaampi ... Anestesia auttaa väliaikaisesti. Hän tuli lääkärin puoleen, hän poisti väliaikaisen täytteen ja halusi sinetöidä kanavan, mutta se on niin sairas, että vain koskettamalla tämän kanavan suuhun, se aiheuttaa voimakasta kipua. Puhumattakaan siitä, kun hän halusi mennä siihen ... Kipu aivoihin. Anestesiassa hän ei täyttänyt ja lähetti uudelleen röntgenkuvaukseen (tämä on kolmas). Hänen mukaansa ei ole reikää ja haluaa 3. elokuuta täyttää sen ehkä anestesian avulla.
Mitä minun pitäisi tehdä, kerro minulle, lääkäri? Onko mahdollista täyttää se niin hirvittävillä kipuilla? Poistuuko myös kipeä kipu tämän jälkeen, kun puree? Joten mitä minun pitäisi tehdä? Paljon kiitoksia etukäteen.
Annan viimeisen kuvan (vain yksi kanava oli sinetöity, lääkäri yritti päästä toiseen, mutta ei pystynyt kivun takia, jopa pieni materiaali on näkyvissä suussa) [... linkki näkyy vain lääkärille ...]
Tervetuloa! Mielestäni tämä lääkäri kärsii ammatillisessa suunnitelmassaan ensinnäkin laadukkaan anestesian tekniikkaa. Tekniikka on täydellinen: torusaliteetti, mandibulaari, tunkeutuminen, ligamenttinen, intratulparian jne. Oikealla tasolla useiden anestesiamenetelmien yhdistelmä mahdollistaa kanavien hoidon kivuttomasti. Kivuton kanavahoito on normi. Tarinasi mukaan lääkäri ei voi kulkea kanavien läpi elävän massan takia. Hänelle ainoa ulospääsy tässä tilanteessa on hampaan piinaaminen lääkkeillä ja odottaa sää meren rannalla. Mielestäni on mahdotonta pelastaa tällaista hammasta. Hammaslääkäri ei voi hammasta "jäädyttää" oikein, pelkää tehdä komplikaatioita perforoinnin ja muiden hiukkasten muodossa, mikä henkilökohtaisesti jättää minulle negatiivisen kuvan työskentelystä tässäkin vaiheessa. Ainoa pelko: hammaslääkärin vaihtamisen yhteydessä on tärkeää selittää tilanne oikein uudelle lääkärille, jotta ei tapahdu konfliktitilanteita.
Tervetuloa! Kolme päivää sitten hermot poistettiin kuudesta ja seitsemästä alaosasta oikealta ja laitettiin väliaikaisia täyttöjä. Itse hampaat eivät vahingoitu nyt, vain purettuina. Ongelmana on, ettet kosketa alaleukaa, jossa nämä kaksi hammasta istuvat. Joten sen pitäisi olla? Suoritettu anestesia. Suoritetusta työstä: kanavan laajennus nikkeli-titaaniprofiileilla, kanavien lääkehoito, hampaanjuurin yhden kanavan (guttapercha) tukkeutuminen ja tilapäisen täyttö määräämällä Tsiprospad. Otimme kuvia 2 kertaa (ja oli selvästi nähtävissä, että täyteaine oli poistettu hampaanjuuren kärkipisteen ulkopuolelta, ja itse hammaslääkäri, kun puhuin kipuista, jotka ilmestyivät hampaaseen ennen väliaikaisen täyttöpaikan asettamista, sanoivat, että materiaali meni hampaan yläosan ulkopuolelle).
Tervetuloa! Jos olet vakuuttunut siitä, että olet rajoittunut johtamisanestesiaan etkä ole lisännyt tunkeutumista (lähellä näiden hampaiden juuria), sinun tulisi miettiä vain uutettua materiaalia, muita arvauksia ei ole. Jos lääkäri lisää anestesiaa lähellä hampaita, niin pistoskohta voi tuntua koskettamalla ikenet posken läpi 5-10 päivän ajan. Joskus anestesian antamisen kanssa traumaattisesti, tämä aika venyy kuukauteen. Jos kiistät tunkeutumisen anestesian tosiasian, voit laittaa kaikki kohdat neuvotellen riippumattoman asiantuntijan kanssa. Miksi tässä tapauksessa minusta on vaikea auttaa sinua: on tärkeää tuntea leuka, ikeni ja tutkia huolellisesti limakalvo, hammas jne. Jos nämä tiedot eivät vieläkään anna mitään arvokasta, kuvan analysoinnin jälkeen voidaan tunnistaa vain yhden komplikaation tulos - täyttömateriaalin poistaminen yläosasta.Tämä on monien hammaslääkäreiden ongelma, se on mahdollista käsitellä, mutta vaikeaa. Lääkäri, joka ei ole tehnyt tätä työtä, voi kehottaa odottamaan sen kulumista tai toimia. Hoitava lääkäri ei ole aina valmis ymmärtämään tilannetta sisältäpäin, myöntämään virheensä ja löytämään mielellään kompromissin.
Tervetuloa! 07.24.2016 poisti hermot seitsemästä, oikeasta alaosasta. Nykyään on pysyvä täyttö (väliaikaisen), kivut eivät ole niin voimakkaita kuin ensimmäisissä 3-4 päivässä, mutta kipu ei lieviä. Kruunut olisi pitänyt koota välittömästi (6-7 hampaan kohdalla), koska siellä on jo suuria täyteaineita, ohuita seiniä. Pelkään, koska hammas sattuu silti. Hän teki röntgenkuvan ja näytti sen useille hammaslääkäreille. Kaikki sanovat, että kaikki on hyvin, että kanavat ovat kaikki suljettuja. Ainoa asia, mitä he sanovat, on, että taskuni ovat liian syvät, mikä aiheuttaa aina epämukavuutta. Ennen sitä hän hoiti hampaitaan toistuvasti, kipu aina poistui. Kerro mitä tehdä, ehkä poistaa hammas? Voinko lähettää sinulle kuvan jotenkin nähdäkseni?
Tervetuloa! Voit tietysti lähettää kuvan postitse "Palaute" -osiossa tai antaa linkin. Uskon, että hän valaisee tätä seikkaa. En usko, että sinulla on niin pitkä jälkitäytteen kipu, sinun tulee tutkia kuvaa ja ymmärtää todellinen syy. Periodonaalitaskut - en ole kuullut, että tämä vaikuttaa jollain tavalla perusteellisesti. Ja kuinka vanha olet, ovatko lääkärit tehneet diagnoosin kuten “ientulehdus” tai “parodontiitti”?
Hyvää iltapäivää 19. heinäkuuta 2016 lopetti oikean ala-seitsemän hoidon. He poistivat hermot, sulkivat kanavat, kiinnittivät pysyvän sinetin. Näin tilannekuvan kanavien täyttöstä: kuten lääkäri sanoi, kaikki on hyvin ... Kipu hoidon jälkeen kesti noin kaksi viikkoa (ensin vakiona, sitten vain hampaan paineella). Sitten kaikki rauhoittui, hammas ei häirinnyt ollenkaan. Mutta viimeisen kolmen päivän aikana kipu palasi. Se sattuu painettaessa tätä hammasta, ja myös alaleuan, jossa hammas sijaitsee, kipu (ei terävää!) Kipu. Joskus kipu on jopa korvassa. Mikä tämä on? Luin aiemmat kommentit ja olin järkyttynyt. Onko se komplikaatio?
Hei Anna! Haluaisin uskoa, että lääkäri ei pettänyt sinua ja hoitanut paitsi laadullisesti, että myös löysi kaikki kanavat seitsemännestä hammasta. Tietysti useimmiten 7 alahampaan on 3 kanavaa, mutta joskus 4. Se voi vaikuttaa kivun palautumiseen, ts. Uusiutumiseen. Tästä syystä voin ehdottaa naapurimaiden 7 hampaiden: 8 tai 6 hampan etsimistä sen perusteella, mitä kipu antaa korvaan (ja onko kipu voimistuva illalla tai yöllä?). Loppujen lopuksi hampaassa on usein piilotettu karies, joka muuttuu myöhemmin pulpitisiksi tai parodontiittiksi. Asia on, että sinun on ensin varmistettava hammas (hammaslääkäri kaipaa syy-hammasta, mutta hänen mielestään paranee ongelmahammas, joka sopii parhaiten oireisiin). Sitten käy ilmi, että esimerkiksi akuutin kivun aiheuttanut hammas hoidetaan ja kaikki oireet häviävät, mutta kroonisessa muodossa oleva ikenen vieressä (raossa) kumin vieressä (raossa) äkillisesti pahenee pari viikkoa. Sinun on etsittävä sitä, hoidettava sitä kanavilla, ja oireet taas katoavat. Joitakin käytännössäni potilaita, joilla oli alkanut kovat hampaat, hoidettiin siten 2 viikkoa kuukaudessa: kunnes kaikki syvät karioiset leesiot lakkasivat aiheuttamasta kipua kanavien hoidon jälkeen. Joten onnistunut haun haku sinulle ja jos haluat tarkistaa käsitellyt kanavat 7, niin muista antaa linkki kuvaan - katson ja kommentoin. Terveyttä sinulle!
Hyvää iltaa Kiitos kommentista. Hampaan kuva kanavien täyttämisen jälkeen pysyi klinikan pohjassa. Mielestäni tämä on minun virhe, etten koskaan pyytänyt lääkäriä lataamaan kuvaa minusta mihin tahansa välineeseen.Teen sen varmasti!
Tähän päivään mennessä seitsemännessä mittauksessa esiintyvä kipu on toistaiseksi taas "kadonnut" ja kipu pysyy vain paineena siihen. En kuitenkaan voi sanoa, että iltaan mennessä kipu voimistuu.
Tutkin hampaitasi neuvojesi perusteella (toistaiseksi yksin ja vain visuaalisesti). Kahdeksannen kanssa kaikki näyttää olevan kunnossa: hammasta ei koskaan käsitelty, ei koskaan vaivattu, ja mielestäni puhdas, valkoinen ... Mutta kuudessa on kruunu (se on toinen vuosi, vain siinä, ilman siltaa). Ehkä ongelman kruunun alla?
Palaan lähitulevaisuudessa ehdottomasti klinikalle. Tutkin 6, 7, 8 hammasta. Otan tarvittaessa uusia kuvia. Katsotaanpa mikä ongelma oli ... Meidän on "tuotava se puhtaan veden"! Kiitos.
Hammassa oli reikä, reagoi kylmään, sitten hän sairastui kaksi päivää peräkkäin. Sitten hän lakkasi loukkaantumasta ja oli tunne, että hammas oli tiellä, oli tuskallinen painaa, mutta jo seuraavassa. Diagnosoitu parodontiitti. Näyttää siltä, että he tappoivat hermon, menivät väliaikaisella sinetillä myöhemmin. Sitten hän tuli sinetöimään kanavat, ennen kuin hän laitti neuloja, ja ikään kuin yhdessä kanavassa hän näytti painavan kovasti tällä neulalla, se oli tuskallinen. Hän sanoi, että todennäköisesti jos on kipua, sitä ei tarvitse täyttää. Seurauksena oli, että hän täytti kanavat tahralla, pani siteen, kuten hän sanoi, ja kipu on sietämätön. Se sattuu erittäin paljon, ja kipu on sama kuin silloin, kun hän tarttui neulaan voimakkaasti erittäin syvästi. Erittäin kiusannut, kovasti. Vastaa kiitos!
Tervetuloa! Todennäköisesti puhumme vääristä hoitotaktiikoista. Jos lääkäri on jo havainnut parodontiitin, on tärkeää kiinnittää suurta huomiota kanavien huumehoitoon ja "likaisen" dentiinin puhdistamiseen. Jos tätä ei tehdä tai leikkauksen aikana lääkärin toiminta johtaa traumaattisiin tapahtumiin ("neulat" menevät juurin ulkopuolelle, työnnetään kanavan sisältö kärjen ulkopuolelle jne.), Hammas on erittäin kipeä. Joskus tällaiset kiput eivät katoa ollenkaan. Itse asiassa "sidokset" - tämä on kyseenalainen tapahtuma, arvioimasi kuvauksen perusteella. Joten on parempi ottaa yhteyttä toiseen hammaslääkäriin, koska hampaiden mahdollisuus säilyttää hammas edelleen on huolestuttavaa.
Hyvää iltapäivää Yläyksikkö sairastui, antoi viikon koko leualle, ei voinut edes ymmärtää mikä hammas sattuu. Lääkärin tutkiessa kävi ilmi, että hermossa oli mätää yksikössä ja tulehdus alkoi. Diagnosoitu parodontiitti. Lääkäri puhdisti kanavan, jätti sen auki useita päiviä, määräsi huuhtelut soodalla. Kun hammas oli auki, siinä ei ollut kipua tai epämukavuutta. Sitten he panivat väliaikaisen täyte lääkkeen kanssa, ja seuraavana päivänä hammas sairastui uudestaan. Avasin reikän lääkärin ohjeiden perusteella ja kipu pysähtyi päiväksi, ja jatkui sitten. Seitsemäntenä hoitopäivänä lääkäri sanoi, että et voi kävellä niin paljon avoimen kanavan kanssa ja sinetöidä kanava ja itse hammas. Kuvat oli järjestetty hänelle, mutta niissä oli hänen mukaansa tulehdus. Hän sanoi, että olen terveellisesti terapeuttisesti, mutta tulehdus ei välttämättä lakkaa, joten huuhtelu soodalla on jatkettava, ja jos hammas kärsii vakavasti, sinun ei tule ottaa yhteyttä häneen, vaan kirurgiin niin, että hän tekee viillon poistuakseen infektiosta. Hammas alkoi vaurioitua heti täyttämisen jälkeen, ja kipu ei lopu päiväksi, vaikka Niseäkin otettaisiin, se voimistuu yöllä, antaa leuan oikealle puolelle, sykkyy. Turvonnut alue sieraimien lähellä, kipu painettaessa. Ymmärrän, että nämä voivat olla jälkitäytteisiä kivuja, mutta pelkään pahentaa tilannetta ja menettää hampaan. Kuinka kauan minun on odotettava ennen kuin minun täytyy käydä lääkärillä?
Tervetuloa! Juuri sitten sinulle käskettiin tehdä laksatiivinen viilto hammaslääkärillä, jos turvotus alkaa. Turvotus on jo ilmeinen, eli “kasvoilla”, joten ei ole mitään järkeä sitä “kasvattaa” edelleen.
Henkilökohtaisesti epäilen kuitenkin hoitavan lääkärisi oikeaa taktiikkaa.Rutiininomaista hoitomenetelmää sovelletaan selvästi, mikä ei välttämättä johda hampaan säilymiseen pitkällä aikavälillä. Toisin sanoen, viillon ja huuhtelun avulla oireet voivat kadota, mutta juuren yläosassa oleva ”kystakasvaminen” alkaa ja jatkuu vuosien ajan.
Lääkäri ei selvästikään luonut olosuhteita infektion lisääntymisen lopettamiseksi kanavassa. Ylähammasten eturyhmä hoidetaan täydellisesti jopa parodontiitilla: kanava piti "nuolata": pestä antiseptisella aineella 30–40 minuutin ajan, antaa sille kartiomainen muoto, jossa koko likainen seinämä poistuu kanavan seinistä. Tällaisten hampaiden endodontia kestää yleensä noin tunnin. Uskon, että olette onnistuneet lyhyen ajanjakson ja niin sanottuna olette seuranneet tartuntaa. Pelkään, että tältä kannalta viillolla on vain väliaikainen vaikutus.
Suosittelen korkealaatuisen hoidon hankkimista muulta asiantuntijalta (pätevä), koska lääkäri ei tietystä syystä voi tyydyttää periodontaalisen sairauden hoidon protokollavaiheita, kuten hammassairaus, mutta se antaa sinulle toivoa. Mutta joudutko kärsimään?
Hyvää iltapäivää, noin 7. elokuuta, ylempi etuhammas alkoi vahingoittaa niin pahoin, se antoi koko leuan oikealle puolelle. Käännyin valtion hammaslääketieteeseen, avasin hampaan, puhdistin kanavat (vetoisin siitä jotain mustaa, kuten hermo), jätin sen auki, sanoin huuhtelevan ja tulevan takaisin kolmessa päivässä. Kipu hävisi, tuli kolmessa päivässä, jälleen kaikki puhdistettiin (ilman anestesiaa se sattui jo määräajoin), minkä jälkeen he panivat lääkettä ja tilapäisen sinetin. Ensimmäiset 2-3 päivää oli pieni epämukavuus, kylläisyyden tunne, sitten kaikki ohi ja hammas lakkasi vastaamasta mihinkään, siitä tuli kuin muutkin terveet. Osa lääkärin tapaamisesta 23.08, 2 päivää ennen tapaamista, osa väliaikaisesta täytteestä putosi, mutta silti ei ollut epämukavuutta ja kipua. Menin lääkärin puoleen, poistin lopun sinetin, siivoin uudelleen jotain (ei ollut kipua), minkä jälkeen kaikki alkoi tyhjentyä, kanaviin laitettiin joitain outoja asioita, jotka muistuttivat johdotusta, jotain muuta, ehkä en tiedä, he panivat kevyt tiiviste. Saman päivän illalla alkoi epämukavuus, hammas alkoi sykkyä ja näytti kutisevan heti sisäpuolelta, ja myös hampaan lähellä olevat ikenet, kun painat hammasta, ilmenee kipua. Menin lääkärin puoleen, hän sanoi, että tämä voi olla normin muunnos, ja sanoi tarkkailevan hammasta vielä viiden päivän ajan, ja tuntui myös siltä, että hampaiden päällä olisi tuntematon kappale kumia, kuten anestesiassa. Voisiko tämä olla normi? Ja mitä minun pitäisi tehdä?
Tervetuloa! Mielestäni suurin osa tiedosta saadaan käsitellyllä kanavalla olevasta hammasta. Loppuosa on kiistanalaisia kohtia. Esimerkiksi kanavan sinetöinti yhdessä päivässä ja heti kevyt tiiviste - ei ole hyvä käytäntö, etenkin valtion hammaslääketieteessä. Periodontiitin diagnoosilla ei yleensä ole kiirettä, koska on tärkeää seurata hammasta, sen tilaa ja säilymismahdollisuuksia.
Nyt kuvailet yhden skenaarion likimääräisiä oireita:
1. Täyteaineen liiallinen poisto juuren kärjestä;
2. Infektioiden säilyminen kanavassa sen huolimattoman käsittelyn takia, minkä vuoksi juuren ja ympäröivien kudosten lähellä oleva “purskeinen” tunne puhuu vain uudesta pahenemisesta.
Kaikki tämä on melkein 100% samanlainen kuin komplikaatio hoidon jälkeen. Sen vakavuus voidaan tarkistaa vain tapaamisessa hammaslääkärin tuolissa, tai voit avata hoidon salaisuuden verhon kuvan avulla.
Hei, kolme päivää sitten he käsittelivät alaosaa 6, poistivat hermon, puhdistivat kanavat ja sulkivat kevyellä tiivisteellä. Nyt, kun puree, ylempi 6 sattuu, vaikka lääkäri ei löytänyt mitään ongelmia tutkimuksen aikana. Onko mahdollista, että nämä ovat pienemmän hampaan hoidon seurauksia?
Hei Vera! Minä, kuten sinä, en usko tällaisiin sattumiin: on todennäköistä, että vakava täyttöjälkeinen kipu alemman 6 hampaan kanavien käsittelyn jälkeen aiheuttaa vain sellaisia tuntemuksia: näyttää siltä, että ongelma ja sitä vastapäätä ovat ylemmässä kuudennessa. Mielestäni on tärkeää ymmärtää, miksi kipua oli täyttymisen jälkeen. Jos sinulla on kuva käsillä, voit toimittaa sen sivuston sähköpostitse kanavanhoidon laadun analysointia varten. Jos luotat lääkäriisi, voit tarkistaa ylä- ja alahampaat uudelleen (tai voit tehdä tämän minkä tahansa muun hammaslääkärin kanssa). Tämä on helppo tehdä: jos ei ole kipua ylemmän kuudennen hampaan iskun (napautuksen) aikana, niin ongelma on suurella todennäköisyydellä vain hoidetuissa ala-6 hampaassa. Ainoa asia, toistan, on, että on tärkeää tietää, miksi tämä "komplikaatio" syntyi hänessä (virallisesti pidetään). Terveyttä sinulle!
Hei 11. luokassa (17-18-vuotiaat) hammas käsiteltiin, kanavat poistettiin. Olen nyt 21-vuotias. Viikko sitten hän alkoi vingua voimakkaasti yöllä. 2 päivää sitten menin lääkärin puoleen. 1) He ottivat 3D-kuvan, kieroivat sen, näkivät, että yhtä kanavista ei ollut suljettu, juuren yläosassa oli tulehdus. 2) He aloittivat hoidon, panivat anestesian, panivat kofferdamin, puhdistivat kanavat, käyttivät ultraääntä ja olivat kuulleet parkaanista useammin kuin kerran. He ottivat kuvan prosessissa ja jatkoivat. 3) He sulkivat väliaikaisen sinetin. Illalla - syanoottinen kumi, tulehdus kitalaessa ja poskissa, poski on turvonnut, muutin hamstriksi.
Eilen: 1) tavoitteena on laajentaa kanavia, toimittaa lääke. 2) He toimittivat anestesian, se oli tuskallinen näiden tulehdusten ja syanoosin kautta. He panivat arkun. 3) En tiennyt, että viikat tai hammas eivät olleet tunnottomia, oli tuskallista laittaa kumi pato Anestesia ei näyttänyt toteutuvan. 4) Aloimme hoitaa mikroskoopilla. Pieniä puskureita oli jatkuvasti tunne, niin voimakasta, että koko kasvoni kipusi jo ja vuodatin automaattisesti kyyneleitä. Sietämättömästi tuskallinen. Toistettu anestesia kahdesti, ei auttanut, yksi toisensa jälkeen, näitä "kuoppia". Mennään taas kuvaan. Jokin oli vialla, he veivät minut pois syljen poistamiseksi, lääkäri jätettiin katsomaan kuvaa. Tuli 5 minuutissa ja sanoi, että toisen lääkärin tulisi katsoa kuvaa. Jotakin meni pieleen.
Lääkäri tuli sisään ja sanoi jotain uutta - en pääse huipulle. Tuo lääkäri istui mikroskoopin takana ja sanoi - mitä sinä olet, kauan sitten yläosassa. Hänen toimistaan ei ollut "innostuksia". Lääkärini istui taas, kuoppia, kipua. Hän käytti parkaania, asetti ”pallot”, sulki sen tilapäisellä sinetillä. Hän sanoi kiristävän hampaitaan niin, että sinetti sai halutun muodon. Sanoin - kipu on vaikea, en voi. Hän sanoi, että tämä johtuu kanavien laajenemisesta.
5) Saapuessani kotiin huomasin, että ikenen ei ole sinistä, vaan melkein mustaa, ikään kuin hampaan risteyksessä se tuntuisi liikkuvan pois, ja yleensä on pimeyttä. Poskini oli turvonnut. Kipu on vaikea, koska join eilen 3 tablettia nimesilia ja 1 tabletti ketania. Huuhtelen suuni tantaalilla ja sivelen hampaan metrogyyliä. HELD PAIN. En vain pysty purra. Syanoosi peitettiin harmaalla kalvolla. Desna ei enää muutu pois. Kipu ei laannu.
Minulla on kysymys sinulle: mitä suoria kysymyksiä voit kysyä vastaanotosta 2 viikossa, ja onko järkevää odottaa 2 viikkoa? Minusta tuntuu hänen matalista, en tiedä kuinka ilmaista ajatuksiani oikein. Lääkäri herätti luottamusta, mutta eilen epäilin häntä ja näyttää siltä, että hän sekaisin ja ei sanonut mitään. Olen jo maksanut opiskelijana tämän summan minulle vaikeaksi, melkein 20 tuhatta ruplaa.
1) Salliko hän hampaan rei'ityksen? 2) Mitä minun pitäisi tehdä, jos hän toistuvasti ylittää juuren yläosan? 3) Syanoosi on seurausta mekaanisesta raitiovaunusta, sen kallistumisesta kumi patoa asennettaessa tai reaktiosta anestesiaan? 4) Miksi anestesia ei kestänyt 4 kertaa, koska hän pisti sen useisiin reikiin? 5) Onko mahdollista säästää hammas, tämä on 6 ylempää hammasta. Tarvitsen häntä asentamaan pidikkeet. 6) Kuinka tarkistat hänen työtään uskollisuudesta? Ja mitä rei'ityksestä on, ja jos se sulki hampaan yläosan oikein, eikö mitään tullut ulos? Minulla on rohkeutta kysyä häneltä mitä tahansa kysymystä ja kysyä näytöltä tilannekuvaa ja katsella kaikkea itse. Ymmärrän hiukan kuvista, voin kiertää hammasta 3D: ssä en käsillään.
Kiitos jo etukäteen vastauksestasi. Haluan uskoa lääkäriä, hyvää ja mukavaa tyttöä. Hän sanoi haluavansa todella säästää hampaan, koska hammasraudat ja terve hymy ovat erittäin tärkeitä. En halua muuttaa sitä toiseksi lääkäriksi, kaikki ovat väärässä. Tarkista vain kaikki, kysy uudelleen ja auta häntä ja itseään.Loppujen lopuksi hänen on opittava ja muistettava niin hyvin kuin mahdollista, jos hän sekoittaa. Ja jos en ole oikeassa, pyydän anteeksi häntä jo kuulusteluista ja ylimielisyydestä. Kiitos jo etukäteen vastauksestasi, innolla vastaustasi!
Tervetuloa! Kun potilaat kertovat minulle, että hammas alkoi satuttaa vain yöllä eikä enää kutsu mitään oireita (päiväsaikaiset kivut, kipua hammasta pureessa syömisen aikana jne.), Ensin ajatellaan etsiä ”elävää” hammasta (joka ei vielä käsitelty). Jälleen olisi hyödyllistä selventää, hävisivätkö yökiput hoidon jälkeen vai muuttuivatko kipu säännölliseksi (kylläisyyden tunne yötä päivää)? Tämä on tärkeää.
Jos aloit väärän hampaan hoidon vahingossa, ongelma kaksinkertaistuu. Paitsi, että pulpitis-hammas voi edelleen tuottaa lämpöä, myös se, että kuolleena oleva henkilö uudelleenkäsittelyvaiheessa, jossa on mahdollisia virheitä (ei ehkä edes täysin syyllinen), oli ”levoton” taustalla joutumisesta siihen ja jopa tekevän jotain väärin.
Toisin sanoen, kuolleella hammalla on ehdottomasti täydellinen kroonisen parodontiitin paheneminen. Kuten ymmärrän sen, tapaus menee periostiittiin. Näkemättä sinua on vaikea arvioida tilanteen vakavuutta. Jos he olisivat tuolissa, ehkä he jopa sanoisivat, että hammas poistetaan kiireellisesti, jotta tartunta ei kasvaisi. Kysyt paljon kysymyksiä syanoosin määritelmästä - mikä se on? Valitettavasti tämä vaatii ainakin valokuvan (jos mahdollista, lähetä valokuva tulehduksesta). Ja sitten käy ilmi, että sanotaan vain suunnilleen.
Kuten virheen määrittämisessä: Tarvitset kuvan suljetuilla kanavilla tai jonkin niihin asennetun röntgenkontrasti. Jos kanaviin ruiskutettiin jotain täytemateriaalia, niin sen poistuminen sivulle voidaan määrittää valokuvalla tietokoneella tai tulostaessasi.
Mutta voin jo sanoa poissa ollessa, että komplikaatio on ilmeinen, koska kuolleiden hampaiden uudelleenkäsittelyyn ei yleensä pitäisi liittyä turvotusta, ikenien syanoosia, voimakasta kipua, jota on vaikea lopettaa kipulääkkeillä. Tässä joko lääkärin itsestään selvä leuka tai infektion heittäminen juuren ulkopuolelle likaisilla lastuilla hammaskanavien seinämistä (tämä on seurausta myös vääristä hoitotaktiikoista, näiden monimutkaisten hampaiden ylläpitämismenettelyn rikkomisesta).
Parkanista on myös spekuloitu periodontaalisesta kemiallisesta palamisesta. Yleensä on komplikaatio - tämä ei todellakaan ole normi, joten voit kysyä lääkäriltäsi. Jos lääkäri ei halua antaa rahaa epäonnistuneesta hoidosta, tilanne voi johtaa paiseisiin ja flegmoniin. Tiedän, että jotkut lääkärit toivovat, että hammas rauhoittuu vähitellen ja ongelmasta tulee jatkuva krooninen prosessi, ja kun siellä tapahtuu uusi paheneminen, se on toinen tarina. Samanaikaisesti, kuten kerrot, kliininen tapauksesi - odotustaktiikka (etenkin 2 viikkoa) - on venäläisen rulettipelin peli.
En nähnyt sinua, en voi vakuuttaa teille ainakaan jotain. Iso raha hoitoon, tästä summasta suurten yritysten johtajat hoitavat meitä. Yleensä tarinasi mukaan on tunne, että on olemassa eräänlainen ”hiiren kohtelu” ja keskinäinen vastuu. Olen vilpittömästi huolissani terveydestäsi.
Voinko saada postisi? Otan valokuvia ja lähetän.
Syanoosin suhteen menin periodontologin toiseen sairaalaan, käsissäni ei ollut kuvia ja hän ei voinut sanoa jotain tarkempaa vaurioituneen alueen luukudoksen tilasta. Hänen mielestään mustelmiin liittyy tämä kofferdamin paineen aiheuttama paine. Nyt ei ole mustelmia - siinä on tumma reikä (reikä), se näkyy tarkemmin valokuvassa. Huuhtelen tantaaliverdi ja panen Solkoserilin. Mutta minusta näyttää siltä, että tämä ei johdu kumipesästä, vaan jonkinlaisesta ratkaisusta, koska kumipatoa on vaihdettu useita kertoja, ilmeisesti se revitty ja vuotanut vähän, katkeruus tuntui.
Yökipuja on ohitettu, nyt se sattuu pureskeltaessa ja napauttamalla. Mutta tässä on ikenien tulehdus ulkopuolelta, jos kosketat, se on kuin luu. Se pysyi niin ja se oli niin ennen hoitoa.
Tervetuloa! Ole hyvä ja lähetä valokuva sivuston sähköpostiin (katso palaute).Valokuvan suhteen tämä on tärkeä osa diagnoosia. Ilman tätä hampaan kohtaloa ei voida määrittää. Mielestäni palamista koskeva versio on edelleen voimassa, mutta kanavien oikeassa käsittelyssä kuva voi näyttää.
Tervetuloa! Yhdessä klinikassa kuuden parhaan hermo poistettiin ja kanavat poistettiin sillan rakentamiseksi. Sen jälkeen hammas sattuu, kun sitä painetaan. Menin toiselle klinikalle. He tekivät röntgenkuvan, puhdistivat kanavat, laskivat lääkkeen. Kahden viikon kuluttua parannusta ei ollut, toimenpide toistettiin. Toisen 2 viikon kuluttua lääkäri otti röntgenkuvauksen kahdesti, sanoi, että minulla on parodontiitti ja tässä kestää aikaa hampaan rauhoittumiseen. Hän asetti pysyvän täyteaineen ja väliaikaisen kruunun päälle, jotta ikeni ei loukkaantuisi. Uusi viikko on kulunut, parannuksia ei ole. Hammas kipu vain painettaessa. Siellä on röntgenkuva, voin lähettää sen. Jos minulla on parodontiitti, hän ei varmasti ohitse. Millaisia lääkäreitä meillä on? Ja mitä minun pitäisi tehdä? Menetkö klinikoille toivoen löytävänsä normaalin hammaslääkärin?
Tervetuloa! Mielestäni tilannekuvaa tarvitaan tarkkaan analyysiin - lähetä se postitse (katso palaute), jos se ei ole vaikeaa. Toistaiseksi sanon arvauksistani. Olen melkein varma, että kärsit jälkitäytteen kipuista kilpailun taustalla: ”nopeampi, korkeampi, vahvempi”. Toisin sanoen lääkärit, joilla ei ole loukkaantumisia, eivät voi enää korjata kollegoidensa virheitä tai pieniä epätarkkuuksia. Jokainen uusi hammaslääkäri haluaa kiillottaa hampaan sisällä niin, että seinistä jää vain "raitoja", pyrkii pesemään tartunnan, mutta työntää antiseptisen aineen yläosaan, missä se aiheuttaa periodontaalisen palovamman. Hammas, jolla on paine, voi vahingoittaa jopa 2–3 kuukautta, ja jopa 5–6 kuukautta, voi olla epämukavuutta tai ”ei oma” hammas.
Toisin kuin sinä, haluaisin sanoa hieman eri tavalla: "Miksi meillä on sellaisia lääkäreitä - onko todella mahdotonta tehdä uudelleen työtovereiden työtä tarkoituksellisesti, jotta hammas ei kärsi hammaslääkärin liiallisesta innosta johtuen työtekniikan noudattamatta jättämisestä tai erinomaisesta oppilaan oireyhtymästä". Joku sanoi: "Liian hyvä - myös huono."
Vaikka on liian aikaista tehdä lopullisia johtopäätöksiä, on tarpeen arvioida periodontaalisten ja hoidettujen kanavien tila kuvasta ja miettiä diagnoosia.
Tervetuloa! Hyvä Svjatoslav Gennadevitš, pyydän teitä kommentoimaan seuraavaa tilannetta: noin kaksi kuukautta sitten vaimosi hoiti 6 hammasta kerralla. Vaikka valittu asiantuntija työskentelee tavanomaisella klinikalla, en ole epäilemättä hänen pätevyydestään ja tunnollisuudestaan (olen toistuvasti käyttänyt hänen palvelujaan, olen erittäin tyytyväinen tuloksiin monien vuosien jälkeen).
Joten kaikista hoidetuista hampaista vain yksi on edelleen huolissaan - oikea alempi toiseksi viimeinen. Siellä oli iso reikä, hermo poistettiin, väliaikainen täyttö täytettiin, ja muut hoidettiin, häntä hoidettiin viimeksi. Seurauksena oli, että he sulkivat sinetin, ottivat kuvan - lääkäri piti tuloksista. Mutta toistaiseksi se sattuu pureskeltaessa (tai jos kolkutat sitä tai kylmästä). Lisäksi on erityisen huolestuttavaa, että siitä aiheutuva kipu leviää leuassa ja myös temppelin puolelle ja korvaan. Ja korva sattuu vakaasti aamulla. Noin puolen tunnin sisällä jonnekin. Sitten ohi. Joskus iltapäivällä (illalla) voi sairastua. Kipu voi olla melko huomattava.
Luin selityksesi täältä, näyttää siltä, että poistetaan materiaali juuren kärjestä, painaa hermoa. Mutta mitä tehdä - kestää ja odottaa vai onko liian paljon aikaa kulunut, ja nämä ovat hälyttäviä oireita?
Ja vielä yksi kysymys - hän valittaa hampaiden (kaikki yleensä, ei vain käsiteltyjen) erittäin voimakkaasta herkkyydestä kylmälle. Samanaikaisesti hän yhdistää jonkin verran lisääntyneen intensiteettinsä hoitoon (herkkyys kylmyydelle lisääntyi hoidon jälkeen sekä sen jälkeen, kun hän on huuhtanut hampaitaan erittäin kylmällä vedellä useita kertoja maassa). Hän sanoo, että jopa viileä vesi melkein huoneenlämpötilassa voi vahingoittaa häntä. Jopa kun ilma kulkee hampaiden läpi, se sattuu.
LoppusanatKiitos, että vastait kysymyksiin niin perusteellisesti ja käytit yleensä aikaa ylläpidäksesi tätä blogia.
Tervetuloa! Kiireellisesti analysoida tilanteesi lääketieteellisessä suhteessa. Ehdottomasti sin synti viattomalla hammalla: käsitellyillä kanavilla oleva hammas ei koskaan vastaa kylmään - tämä on aksiomia. Koska vaimosi kipu ilmaantui 6 hampaan hoidon jälkeen, voit turvallisesti etsiä ”elävän” hampaan, jossa hoito rajoittui vain täyteeseen. Hoidessaan kariesta yhdessä hampaissa hammaslääkäri teki joitain virheitä (hampaan ylikuumeneminen, liiallinen paine valmistuksen aikana, materiaalin toksinen vaikutus jne.), Mutta tämä viittaa jälleen hampaan, joka oli jätetty hermoille. kaikki osoittaa, että hampaalla on pulpitis ja kanavien kiireellinen hoito on tarpeen. Vaikein asia on nyt tunnistaa syyllinen hammas, jolla alkoi olla massan tulehdus: kaikki tämä on päätettävä hammaslääkärin nimityksessä henkilökohtaisesti. lisätoimiin, mutta nyt sinun ei pitäisi etsimään ja hoitamaan pulpitis-hammasta. Onnea!
Hyvää iltapäivää Oli hammaslääkärin vastaanotolla, tuli poistettavaksi, vakuutettiin parantamaan. He aloittivat kanavien puhdistamisen, eivät tehneet haastattelua allergioiden varalta. Sillä hetkellä, kun he alkoivat desinfioida (natriumhypokloriitilla), tunsin voimakasta palavaa tunnetta, kielen “valkaisuaineen” makua. Lääkäri pesi kaiken ja meni heti hänen kanssaan vastaanotolle. Ollessani tiskillä aloin tuntea, että poskani vahvistui sille puolelle, jossa hampaita korjattiin. Jolle he vastasivat, että lievä turvotus on mahdollista. Tulin kotiin, aloin tukehtua, valuin nenästäni - otin antihistamiinia, tunsin oloni paremmaksi. Yöllä lämpötila nousi 37,6. Aamupäiväksi en tunnistanut itseäni peilistä, turvotus nousi silmään. Juoksin lääkärin luo, hän sanoi: ei hätää, korjaamme kaiken ... Ota rahat ja tule. Käännettiin toiseen klinikkaan - lähetettiin sairaalaan poistettavaksi. Sen jälkeen kun hän kääntyi tavanomaiseen hammaslääketieteeseen klinikalla, jossa minulla oli viilto ikenissä, salaojitus. Nyt kasvoni tilanne ei ole niin surullinen, turvotus lievästi. Klinikan hammaslääkäri ei selittänyt selvästi mitä minulla oli vialla, mutta vastasi, että mätäta ei ollut eikä sitä ollut. Miksi sitten turvotus? Ja vielä yksi hetki. Ensimmäisessä tapaamisessa tuolloin hyvin yksityisellä klinikalla kuulin lääkärin keskustelevan avustajan kanssa siitä, että he ottivat vääriä tiedostoja, sen ei tarvinnut olla 21 vaan 14. Kuten ymmärrän, hän lisäsi väärän kokoiset neulat kanaviin?
Kiitos jo etukäteen, Terveisin Maria P.
Tervetuloa! Viivästynyt allergia näyttää olevan vain oireita. Mutta itse asiassa (henkilökohtainen mielipide) sinulla oli komplikaatio hoidon taustalla. Vaihtoehtoisesti:
1. Kanavien karkea pesu hypokloriitilla: suuren määrän antiseptisten aineiden heittäminen kanavasta ja periodontiumin kemiallinen palaminen;
2. Heittää kanavan tarttuva sisältö (sahanpuru hampaan seinämistä, eritteestä) juuren uudelleenjakamista varten. Kanavien prosessoinnissa oli mahdollisesti virheellinen taktiikka - työkalujen valinta on yhtä tärkeää kuin kanavien antiseptisen (lääke) käsittelyn ja niiden täyttämisen tekniikan noudattaminen.
Jos hammaslääkäri klinikasta on varma, ettei siellä ole märkää erittymää, niin olen taipuvainen siihen versioon, että natriumhypokloriitilla tehdyt työt rikkovat räjähdysmäisesti, sen "poistuminen" juuren ulkopuolelle. Turvotus voi tässä tapauksessa olla merkittävä. Ehkä on syytä puhua tämän komplikaation allergisesta komponentista, koska keho ei varmasti pidä siitä, jos proteiiniin liukeneva koostumus johdetaan vieraana aineena kudokseen.
Mielestäni jo todistaa, että jotain on vaikeaa. Ehkä lohdutit itseäsi toiveella palauttaa klinikalla kuluneet rahat? Olen melkein varma, että he ovat suojelleet itseään sellaiselta lailliselta ylivoimaiselta esteeltä, vaikka rehelliset yksityiset hammaslääkärit eivät aina ole valmiita uhraamaan mainettaan yhden skandaalin vuoksi oman tapauksesi takia.
Kerro minulle, kiitos: Olin hammaslääkärin kabinetissa, yksi edessä pistin yhden, poistin hermon, puhdistin kanavan, mutta en sinetöinut sitä. Lääkäri sanoi huuhtelevan useita päiviä. Seuraavana päivänä oli lievä tulehdus, poski ja huuli olivat turvoksissa. Lääkäri varoitti kipua, mutta siellä olevasta kasvaimesta! Kipu ei voimistu, huulten turvotus on kadonnut. Miksi niin Ja sitten olen hyvin huolissani.
Tervetuloa! Huuhtelutaktiikat ovat jonkin verran vanhentuneita, ja ne suoritetaan useimmiten budjettihammaslääketieteessä puutteen vuoksi, että he eivät kykene käsittelemään hammaskanavaa laadukkaasti ja pitkällä tavalla sen sulkemiseksi välittömästi. Sinun diagnoosi ei sinänsä ole helpointa, hermon esiintyminen on virheellistä, koska hampaan jättämisen jälkeen hampaita ei jätetä auki. Jos lääkäri jätti hampaan auki, joka oli elossa hoitopäivänä, on parempi vaihtaa lääkäri.
Minusta on vaikea sanoa, onko sellaisella rutiininomaisella hampaan säilyttämismenetelmällä mahdollisuus, mutta se, että edes avoimuus provosoi edelleen edeeman muodostumista kasvoille, voi osoittaa, että lääkäri teki sen aivan auki. Jos kanavassa oli eritteitä, niin normaaliin poistumiseen tarvitaan kanavan hyvä esikäsittely, suun laajennus ja joskus jopa apikaaliset foramenit. Sanon tämän tämän hoitomenetelmän yhteydessä.
Jos tämän hammaslääkärin menetelmät eivät anna mahdollisuutta hampaan säilymiseen, suosittelen lääkärin vaihtamista. Tosiasia, että etummaiset ylähampaat, jopa vakavien tulehduksellisten prosessien yhteydessä, poistetaan viimeisenä keinona, koska niiden kanavan ja ympäröivien kudosten rakenteelliset piirteet antavat meille mahdollisuuden löytää monia vaihtoehtoja tartunnan poistamiseksi, ja sen ohella - oireet (kipu, turvotus, lämpötila jne.). Terveyttä sinulle!
Hyvää iltapäivää Oikea yläosa seitsemän sairastui. He avasivat olemassa olevan suuren sinetin, lääkäri, sanoen, että hermot olivat muuttuneet valkoisiksi ja kuolleet itsensä, poistaneet ne. Lasin jonkinlaista pastaa ja panin tilapäisen sinetin. Muutaman päivän kuluttua avasin sinetin ja aloin etsiä kanavia. Löysin kaksi, kolmas ei päässyt läpi. Laskettu aine kanavan etsimiseen ja tilapäisen sinetin asettamiseen. Seuraavan kerran kun käsittelisin kanavia, paitsi yhtä, en päässyt siihen. Tein röntgenkuvauksen kolme kertaa, mutta en silti pystynyt siihen. Laitoin termofiilit kahteen kanavaan ja laitoin vielä lisää liitäntää ohittamattomalle kanavalle. Aseta väliaikainen sinetti. Pysyvä, hän sanoi, toimittaa muutamassa päivässä. Nyt on toinen päivä, hammas sairastui puremiseen, levossa ei ole kipuja. Mikä on arviosi tilanteesta ja hoidon riittävyydestä, samoin kuin ennuste käsittelemättömälle kolmannelle kanavalle? Kuinka voit lähettää kuvia?
Tervetuloa! Voit lähettää kuvan "Palaute" -osiossa määritellyn postin kautta, ja purevat kipuistaan he voivat sanoa niin. Ensinnäkin ne voivat johtua äskettäin kulkeneiden kanavien hoidosta pienten epätarkkuuksien taustalla Termafililla täytettäessä. Toiseksi, kanava, jota ei ole kulkenut, voi myös provosoida tällaisia oireita, koska se oli todennäköisesti ladattu muumiointiaineella (mahdollisesti resorsinoli-formaliiniseoksella), jolla on ärsyttäviä aggressiivisia ominaisuuksia.
Ennuste kolmannen kanavan käsittelemättä jäämisestä riippuu hammaskanavien yksilöllisestä rakenteesta. Joskus hampaat voivat "antaa anteeksi" joitain lääkärin virheitä ja tulla puoliksi hoidetuiksi loppuelämänsä ajan, mutta useimmiten, vaikka he eivät tunne vuosia, tulehduksellinen prosessi kehittyy juuressa. Jos hampaiden juuret ovat 2-3, niin tarttuva prosessi rajoittuu juuren kärkeen, missä ongelmakanava sijaitsee. Voin sanoa, että seitsemännessä ylähampaassa on joskus 4 kanavaa, mutta kun ne “yhdentyvät” tulevaisuuden ongelmien suurimmaksi riskiksi, niitä on vähän, mutta jos ohitat uuden,.
Siksi on parasta löytää se ja mennä klinikalle, jossa on mikroskooppi ja muut laitteet ammattitaitoiseen endodontiseen hoitoon. Tämä ei todellakaan ole budjettivaihtoehto, koska rupla (potilaat) rankaisee aikaisempien lääkäreiden virheitä "uusilla" hammaslääkäreillä. Tässä puhutaan uudelleenparannuksesta, joten lääkärit, jotka ottavat vastaan tällaisen vaikean työn, ovat monin tavoin riskejä.
Budjettivaihtoehto on jättää se sellaisenaan, mutta jo mainitsin mahdollisista tulevaisuuden riskeistä kystat, granulomat, fistulat ja niiden takana mahdolliset vuodot.
Tervetuloa! Kaksi vuotta sitten hän hoiti hampaan, poisti hermon ja täytti kaiken. Tämän jälkeen hampaan yläpuolelle ilmaantui turvotus. Hän oli sairas paineessa, mutta ei paljon. Ja minäkin olin huolissani, mutta ei tarpeeksi. Kaksi vuotta kului, ja yhtäkkiä turvotus sairastui niin, että äitini ei itkenyt! En voi nukkua! Menin poliklinikalle, lääkäri kertoi minulle, että hänellä oli sama ongelma, että se oli koko hänen elämänsä, ja ainoa asia, joka auttoi minua, oli yrittää olla saamatta kylmäksi, mutta juoda särkylääkkeitä ja huuhdella soodalla vakavan kivun sattuessa. Lääkäri sanoi, että jos hän poraa minulle käsitellyn hampaan, se vain pahentaa sitä, koska hammas on suljettu korkealaatuisesti! Voi luoja, voinko todella sietää sellaista tulehdusta koko elämäni, ja minun tapauksessani mitään ei voida tehdä? Apua!
Tervetuloa! Olen varma, että hammasta hoidettiin huonosti. Laadullinen hoito ei provosoi turvotusta ja kipua ikenien tunnustelun aikana, ja kuvaamasi määrittää tarkasti kroonisen periodontiitin pahenemisen, jonka laukaiseva mekanismi on mikrobinen aktiivisuus kanavajärjestelmässä ja juurien (juurten) ulkopuolella. Tietysti kaikki kanavat eivät voi aiheuttaa tätä toimintaa. Yksi kanava "kissan pussissa" kanssa riittää.
Myönnän, että lääkärin katsoman kuvan mukaan kaikki oli visuaalisesti normaalia. Mutta siellä on valtava MUTTA. Usein tavallinen lääkäri (varsinkin julkisella sektorilla) ei löydä ylimääräistä lääkäriä hoidettaessa kanavia. Esimerkiksi 6 hampassa (varsinkin ylemmissä) on usein 4 kanavaa (harvoin - jopa 5 kanavaa). Monet hammaslääkärit eivät edes tiedä tästä. Totimme, että kanavia on 3, ja ne eivät puhu viiksiin. Ja esimerkiksi 6 ylähampaan tilastot: 40% - kolme kanavaa ja 60% - neljä. Joillakin hammaslääkäreillä on muita tilastoja: 80% - 4 kanavaa ja 20% - kolme kanavaa. Tämä tarkoittaa, että muissa hampaissa on usein ylimääräinen kanava: viidessä ylähampaassa (ei yhdessä, vaan useammin kahdessa), seitsemännessä ylähammassa (usein 4), alahampaissa (usein kaksi kanavaa). Vanhan koulun lääkärit eivät aina etsi lisäkanavia, ja kuvassa lisäkanavat, joita ei ole ohitettu, ovat päällekkäin hoidettujen kanssa - niitä ei yksinkertaisesti ole näkyvissä. Osoittautuu, että tämä on väärä diagnoosi.
Haluaisin nähdä tavanomaisen kuvasi varmistaaksesi, että hammaslääkäri ei haitannut suoritetun kanavien hoidon laatua, ja pyydä sitten (jos vahvistuu) ottamaan kuvia visiograafilla, jotta voit “ottaa kuvan” 3-4 näkökulman tietokoneella ja määrittää turvotuksen ja kivun syy löytyy melkein aina. Varmin tapa tuntea hammaslääkärin tukkeja kanavien suhteen on CT-skannaus, mutta hampaille se on liian taloudellisesti pureva diagnoosi. Vaikka monille ihmisille on tärkeää tietää, mikä on mahdollisuus hampaan säilymiseen hinnasta riippumatta. Mutta nämä ovat vivahteita.
Ja mitä lääkärin vastauksiin kuuluu, että hän "kärsii itsestään sellaisesta asiasta", ja hän kehottaa olemaan menemättä kanaville riippumatta siitä, mitä tapahtuu - tämä ei ole ammattimainen ja liian arjen lähestymistapa, kaukana tieteellisestä lääketieteestä. Tietysti, jos hoidet yhtä epäammattimaisesti kuin nykyiset hammaskanavasi, joita hoitot sinä ja lääkärisi, niin tietenkin, tuloksena on tietenkin todennäköinen yritys kestää vaikea kipu ja turvotus. On kuitenkin monia hyviä lääkäreitä, joilla on tekninen ja ammatillinen kyky tehdä kaikki laadullisesti ja ilman vakavia seurauksia. Se maksaa tietysti kallista, asiantuntijat työskentelevät melkein aina kaupunkitasolla (ts. Ei kylissä).
Korostan jälleen kerran, että diagnoosin aloittaminen on syytä - kanavien korkealaatuinen käsittely ja täyttö ei sisällä pahenemista. Tämä on hölynpölyä. Kuvia, jotka voit lähettää sähköpostitse "Palaute" -osiossa - harkin niitä ehdottomasti kokonaisvaltaisesti ja arvioin niitä objektiivisesti (rehellisesti). Kiitos kysymyksestä.
Hei, 3 vuotta sitten hoitin kuutta parhainta, kaikki on kunnossa, mutta äskettäin hän sairastui. Ei paljon, kipeä kipu. He ottivat kuvan, kävi ilmi, että 3 kanavaa ei ollut täysin suljettu ja että on vielä 4 kanavaa. He löysivät kanavan 4 valtion hammaslääketieteestä, puhdistivat sen ja loput kolme puhdistivat sen, laskivat lääkkeen ja sanoivat tulevan takaisin viikossa. Mutta hammas sattuu, ja se sattuu, yleensä en huomannut eroa ennen ja jälkeen hoidon. Kipu on sama ja ei katoa, juon lasten nurofenia, koska imettää. Miksi kipu pysyi? Lääkäri sanoi, ettei hän ole sairas.
Tervetuloa! Mielestäni hoidon aikana oli virheitä, jotka provosoivat pahenemisen. Itse asiassa hoidettujen kanavien häiritseminen on vaarallinen vaihe, joka usein johtaa tähän. Mitä ammattimaisemmin ja tehokkaammin endodontinen hoito suoritetaan, sitä vähemmän kipuja aiheutuu, ja vielä enemmän - lämpötila, turvotus jne.
Tekijöitä voi olla monia: joko lääkäri työskenteli aggressiivisesti kanavien ja antiseptisten aineiden kanssa, tai tarttuvaa komponenttia ei poistettu kanavajärjestelmästä, tai infektio heitettiin juuresta, äärimmäisessä tapauksessa “lääke” osoittaa sivuvaikutuksensa tai jopa sinulle ei tule. "
En ota huomioon komplikaatioiden mahdollisuutta kanavissa, koska hammaslääkäri kertoi sinulle varmasti, että kaikki oli kunnossa. En usko, että lääkäri harhaan tarkoituksella.
Voin lyhyesti sanoa, miksi kipu pysyi: häiriöt kanavien kanssa työskentelyssä. Tämä ei tarkoita, että kipu säilyisi: usein lääkärin aggressiiviset toimet kanavien hoidon aikana korvataan ja kaikki muuttuu normaaliksi.
Et kysy, mitkä ovat mahdollisuudet säästää hammas? Kuva valmiilla kanavilla auttaisi tässä, mutta ennen sitä täytyy luottaa lääkäriin ja käydä läpi tulehduskipulääkitys samassa ”lääkkeessä”, vaikka tietyssä tilanteessa lääkäri ja klinikka olisi mahdollista muuttaa: valtiosta yksityiseksi.
Hyvää iltapäivää Tilanne on suunnilleen seuraava. Hieman yli viikko sitten leuan vasemmassa yläosassa oli kipu, joka levisi myöhemmin alaosaan. En voinut selvittää mitä se oli, koska kipu ei ollut jatkuvaa, se annettiin eri vyöhykkeille (joko tietylle hampaalle, sitten leuan pohjalle, nyt se oli kaikki kerran ja kaikki, sitten kylmä / kuuma reaktio). Lisäksi ylemmässä ikenessä ilmaantui outo tunne - se ei turvonnut, mutta tuli erittäin herkäksi. Päätin aloittaa ongelman etsimisen hammaslääkärin kanssa: Kävin lääkärini kanssa. Hän löysi reikän ylemmän 5 ja 6 hampaan väliin, sanoi, että hänestä voi tulla sellaisia kävelykipuja. Niitä käsiteltiin 2 vaiheessa (poistettiin hermo, puhdistettiin kanavat, laitettiin väliaikainen sinetti - 2 päivän kuluttua muodostettiin pysyvä sinetti). Kun kävelin väliaikaisen täytetyn kanssa, kivut lievitivät, mutta kun niitä painettiin / napostettiin, ne nousivat uudestaan. Päivänä, jolloin he kiinnittivät pysyvän sinetin, mikään ei loukkaantunut. He tekivät toistetun röntgenkuvan työn tuloksen mukaan - kaikki on kunnossa (silmäni ei tehnyt mitään rikollista, lääkäri sanoi myös, että kaikki oli hyvin). Ja täällä hauska alkaa.
Anestesian lähentymisen jälkeen hammas alkoi särkyä - johtuen minulle tunnetuista ”täyttöjälkeisistä kivoista”. Mutta seuraavana päivänä epäilyksiä nousi. Joko anestesia toimi niin kauan, tai jotain - kipu tuli samanlaiseksi kuin alkuperäinen. Jälleen "kävely" koko leuan vasemmalla puolella, ei jatkuvasti, impulsiivisesti - se ei vahingoita mitään, mutta miten se puree, makaa ja kuolee. En anna sitä konkreettisille hampaille, mutta tunnen kirjaimellisesti kuinka parannettu hammas ”sykkee”.Se on erittäin vaikeaa - hampaiden laiduntaminen / puristaminen tuo uuden kipun "salaman", vaikka se näyttää olevan helpompaa kuin ensimmäinen päivä. Mutta kaikki tämä ei kata "jälkitäyttelykipujen" laajuutta, lukuun ottamatta kahta erittäin kiusallista asiaa: viisi parani (siinä oli reikä, seuraava ei vahingoittunut) ja hampaat sen ympärillä näyttivät olevan tunnottomia, tunnen ne olevan jotenkin vieraita toistaiseksi anestesia ei ole ohi (huolimatta siitä, että kaikki pulsoi kipulla), ja ympärillä oleva ikenen on tuntematon tunnottomalta. Tässä on niin outo pun: hampaat ja ikenet ovat tunnottomia, mutta ne sattuvat ja särkyvät. Visuaalisesti itse ikeni on normaalia väriä, ei tulehtunut. Määräaikoihin mennessä: 3 päivää on kulunut viimeisestä hoidosta (tiedän, että paniikkiin voi olla liian aikaista, mutta kaikilla muilla hoidettavillani hampailla ei ole koskaan ollut tällaista ongelmaa). Särkylääkkeet auttavat osittain, erot kivun tunneissa ensimmäisen ja nykypäivän välillä - ei, vielä enemmän - alkoivat antaa temppeliin ja silmän ympärille. Yritän ymmärtää - tapahtuuko sellaisia asioita hoidon jälkeen vai tapahtuu jo jotain muuta? Eli: kannattaako olla hieman enemmän kärsivällisyyttä vai onko aika soittaa hälytys?
Tervetuloa! Ilmeisesti vierekkäiset ylähampaat olisi tarkistettava piilevän karioosion esiintymisen varalta. On mahdollista, että he eivät löytäneet huonoa hammasta. Se, että tämä on yläosa, vahvistetaan säteilyttämällä temppeliin ja silmän ympärille, joten on parasta aloittaa haku täältä. Kuva tulisi ottaa 4, 5, 6 ja ehkä jopa 7 ylähammasta alueella, jolla käsitelit kanavia. Miksi on tärkeää ottaa kuva hoidetusta hammasta? Tämä auttaa poistamaan tosiasiat komplikaatioista kanavien hoidon aikana. Vierekkäisten hampaiden vertailu ja analysointi varmasti valaisee todellista tilannetta. Voit ottaa kuvia ja lähettää ne sivuston sähköpostiin (katso Palaute-kohta): Tarkastelen sitä varmasti. Jos aika on loppumassa eikä kipua voida sietää, älä tuhlaa aikaa, vaan käänny toisen hammaslääkärin tai jopa kahden puoleen saadaksesi tarkemman kasvokkain neuvottelun, ja jos löydät syy-hampaan, aloita hoito heti. Terveyttä sinulle!
Vasemman yläosan neljä hermo poistettiin, tilapäinen tiiviste asetettiin. Hammassärky - he puhdistivat kanavat uudelleen, panivat sinetin uudelleen. Odotin pari kuukautta, silti hammassärky. On kulunut kolme viikkoa, kun he ovat asettaneet pysyvän täyteaineen, ja hammas on särkynyt. Ja seitsemäntenä marraskuussa minun on mentävä ja rakennettava silta, koska sekä viisi että kuusi on poistettu. Mitä tehdä
Tervetuloa! Mielestäni ensin kannattaa arvioida käsitellyt kanavat kuvan perusteella: jos niitä hoidettiin vilpittömässä mielessä ja ilman virheitä, niin seuraava hampaat tulisi arvioida aloittaen tutkimuksesta ja päättyen lyömäsoittoon, liikkuvuuden erittelyyn jne. Vaikka 5. ja 6. ei ole, muiden hampaiden tutkimista ei voida sulkea pois. Vain niin hammas ei virise. Jos hammas, johon kanavat sinetöitiin, kipeä, niin pitkä aika herättää jo epäilyjä tavanomaisista jälkitäytteen kipuista (paitsi jos juurista tietenkin otettiin suuri määrä materiaalia). Siksi tarvitset tilannekuvan. Kanavan materiaali vaikuttaa myös hampaan tulevaisuuteen: mitä aggressiivisempi se on, sitä suurempi on mahdollisuus, että jotkut ihmiset eivät ole miellyttäviä tällaiseen hoitoon. Tämä ei ole aivan allergia, mutta jotain samanlaista kuin tämä reaktio. Periaatteessa neljää ylempää hammasta ei ole vaikea hoitaa: niillä on melkein aina kaksi kanavaa, jotka ovat myös usein helposti kulkevia ja jotka voidaan helposti täyttää. Pohjaviiva: on järkevää aloittaa tutkimalla kuva neljästä hammasta mahdollisen lääkärin virheen tai pienten epätarkkuuksien varalta.
Hei, kerro, kiitos, mitä minulla voi olla. Oikealla, koiran vieressä oleva hammas valmistettiin kruunun alle. Suljettu kanava, kaikki oli täydellistä viikossa. Ehdottomasti ei kipua. Sitten valmisteltiin tapin inserttiä varten. Tunsin heti jonkinlaista purskautumista, mutta en pitänyt tärkeänä. Sen jälkeen hammas särki sekä tämän että seuraavan.Ja on vaikea purra, varsinkin kruunun vieressä oleva. Kuvassa ennen hoitoa tässä hampaan kanssa kaikki oli hyvin. Lääkäri katsoi, korvasi väliaikaisen sinetin, ei näe mitään "tällaista". Juon sitä, mutta se on sama epämukavuus, varsinkin kun syön sitä tuskallisesti (se näyttää antavan jotain). Ja jotenkin aivan ikenen yläosa sattuu hampaan päälle ja kruunun vieressä. Olen erittäin huolissani.
Tervetuloa! Jos kanavan täyttämisen jälkeen ensimmäisen viikon aikana kaikki oli täydellistä, kannen kielekkeen valmisteluvaiheessa tapahtui selvästi jonkin verran komplikaatioita. Sen vakavuutta ilman kuvaa on vaikea arvioida. Se voi olla mitä tahansa: periodontiumin ylikuumenemisesta (polttaminen) hampaanjuurin ohuiden seinien läpi materiaalin työntämiseen kanavan sisällä juuren ulkopuolelle. Tämä tapahtuu harvoissa tapauksissa. Kuvauksenne mukaan näyttää selvästi siltä, että lääkärin työ on johtanut pahenemiseen. Sille ei ole muuta nimeä: tunnet tulehduksen ikenen puolella käsitellyn hampaan juuren yläosan ulkonevan ikenen tasolla. Täytteen jälkeisten kivun esiintyminen (pureessa) osoittaa myös tulehduksellista prosessia periodontaalialueella. Mikä on väärin, ehdottaa "tuoretta" kuvaa hammasta. Kiitos kysymyksestä.
Tervetuloa! Pari päivää sitten hoitin hammasta. Edestä, ylhäältä katsottiin numerointia - useimmiten se on merkitty 22.. Minulla oli aikaisemmin sinetti siinä, joka putosi muutama kuukausi sitten, ja hän alkoi vingua vähän iltapäivällä. Neuvottelussa kävi ilmi, että hermo oli tarpeen poistaa. Porattu, hermo poistettu. Poiston jälkeen se vuotaa voimakkaasti. Lääkäri lopetti veren ja asetti väliaikaisen sinetin sanoistaan päätellen. Olin alun perin tuoreella röntgenkuvauksella, lääkäri teki kaksi muuta prosessissa. Laitoimme tilapäisen sinetin. Nyt hammas ei satuta, mutta pienimmällä paineella se räjähtää akuutissa kipussa. Minua varoitettiin, että tämä voi olla. Onko tämä normaalia? Ylihuomenna asettaa pysyvä sinetti, lääkäri sanoi, että hän poraa yksinkertaisesti ilman anestesiaa ja laittaa sen. Olen erittäin huolissani siitä, että kaikki on laadukasta ja osaavaa (
Tervetuloa! Voit varoittaa hammaslääkäriä täyttöä seuraavasta kipusta ja lykätä tapaamista 3-4 päivää myöhemmin, jotta boorin tärinä ei aiheuta mahdollisia epämukavuuksia hampaan valmistuksen aikana. Työn laadusta - se arvioidaan kuvan ja hampaiden olemassaolon mukavuuden suhteen tulevaisuudessa. On sanomattakin selvää, että kipu hampaiden pureessa ei ole normi, mutta ei myöskään tragedia, jos kanava on suljettu kvalitatiivisesti kuvassa (tässä tapauksessa kipu ohittaa nopeasti itsensä). Kiitos kysymyksestä.
Paljon kiitoksia vastauksestasi. Otin neuvoasi ja kaikki on hienoa)
Apua, 2 viikkoa sitten 5 hammas särki. Ne hylättiin, kun hammas ei lopettanut loukkaantumista, koko vasen puoli sattuu: sekä ylä- että alaosa. Otin panoraamakuvan, osoitin sen toiselle lääkärille - juuret ovat tiiviit. Hän palasi lääkärinsä luo, hän poisti kaiken täyteaineen, puhdisti kaiken (yhtäkkiä reaktio materiaaliin), mutta kipu jatkui. Olen ibufenissa toisen viikon ajan, en voi juoda toista, imettävää. Laitoin tänään arseenia joka tapauksessa (vaikka hän on varma, ettei siellä ollut mitään jäljellä). Mitä tehdä Poistetaanko todella?
Tervetuloa! Olen toistuvasti törmännyt sellaisiin tapauksiin kuin sinun. Yksilöllistä tutkimusta kivun syyn löytämiseksi ei voida luopua. Syyn löytäminen potilaan ollessa hammaslääkärin tuolilla vie joskus noin tunnin. Henkilökohtaisesti yritän ensin löytää mahdollisen “sairaan” hampaan, koska terävän hampaan provosoi useimmiten elävä hammas kuin hylätty.
En usko, että lääkäri voisi "ruuvata" viidennen hampaan, joten endodontinen hoito ei ole niin vaikeaa. Lisäksi lääkäri on varma siitä, että kanavat ovat tiiviit.Vaihtoehtoja on kaksi: yritä löytää syy-hammas (tämä on vaikeaa, koska piilotettu karioosinen onkalo voi olla jokaisella hammalla, jota ei ole vielä käsitelty), tai poista kaikki materiaalit 5. hammasta ja laita Eugenol (neste).
Liian kiire hampaanpoistolla tässä tilanteessa ei ole sen arvoista. Äärimmäisissä tapauksissa voit ottaa yhteyttä toiseen kokeneeseen hammaslääkäriin saadaksesi lisätietoja (kokopäiväinen).
Tervetuloa! Avasin 29. lokakuuta kanaalit ylempänä kuudennessa hampaassa, panin lääkkeen, väliaikaisen sinetin ja määräsin täyttämään kanavat 7.11. Hammas alkoi 31. lokakuuta häiritä, varsinkin kun syö kuumaan ruokaa ja palattiin huoneeseen kadulta. Kipu on tylsä, aaltoileva, levinnyt vierekkäisiin ylä- ja alahampiin. 2.11 kipu ei vähene, vaan voimistuu palatessaan kadulta. Kipu lakkaa hiukan, 40-50 minuutin kuluttua huuhtelu kylmällä vedellä auttaa. Soitin lääkärille, hän sanoi juoda kipulääkkeitä ja sanoi, että todennäköisesti toinen hammas sattuu, koska Sittemmin hermo on lopetettu lääkkeen vaikutuksesta, vaikka sitä ei ole vielä poistettu. Kerro minulle, ovatko nämä kivut normaalit ja pitäisikö minun etsiä toinen hammaslääkäri kanavien täyttämistä varten? Lisäksi kanavat eivät ole näkyvissä röntgenkuvauksessa, koska hampaiden ylä-sivuontelo. En tiedä edes kuinka häntä kohdellaan ...
Tervetuloa! Mielestäni hoitavan lääkärin taktiikka on väärä. Vaihtoehtoja on useita:
1. Joko massan devitalisointipasta on asennettu väärin (esimerkiksi kaukana massasta);
2. Joko pasta asetetaan hampaan päälle, jossa massa on jo tuhoamisvaiheessa, siksi tästä tahmasta imetys vain lisääntyy. Eli tässä diagnoosissa se (liitä) toimii yleensä negatiivisesti.
Siksi en näe syytä toisessa hampaassa, vaan enemmän kuin mäntymäisen prosessin alkaminen siinä hampassa, jossa hoito aloitettiin. Loput voidaan selventää tarkemmin tuolissa olevan lääkärin kanssa. Suosittelen, että vierailet hammaslääkärissä mahdollisimman pian "vuon" estämiseksi.
Hei Ole hyvä ja auta. Vuosi sitten hän proteesoi hampaat alla: 4. (hermo poistettu), 5. (välilehti), 6. (saranoitu - alla ei ole hampaita). Tämän vuoden syyskuussa proteesi putosi koko kielekkeen kanssa. Lääkäri puhdisti proteesin ja pani sen takaisin samanaikaisesti kielekkeen kanssa. 3 päivää sitten, alun perin oli särkyvää siedettävää kipua, joka muuttui nyt teräväksi kipuksi pureessaan ja voimakkaasti särkyvää hikiä. Kipu häviää vasta, kun otat Ketorolin, joka kestää 5-6 tuntia. Oli tapaamisessa proteesin ja hammaslääkärin kanssa. Kuvien mukaan kaikki on hyvin, suussa kaikki on hyvin, ja kipu sellaisenaan ei koskaan häviä ilman pillereitä. Olen kiusannut jo 3 päivää. Kiitos jo etukäteen.
Tervetuloa! En ole varma, että hoitavien lääkäreiden mielipide ongelmasi suhteen on lopullinen totuus. Hammaskuvat on tarkistettava huolellisesti, jotta voidaan tunnistaa mahdolliset virheet kanavien hoidossa sekä tulehduksellinen prosessi juuressa. Hampaan juuressa esiintyvä tulehdus voi kehittyä proteesin ylikuormituksen seurauksena. Ehkä yleensä puhutaan jo proteesien hampaiden yliarvioinnista. Haluaisin, että toimitat hammaslääketieteellisiä kuvia ongelma-alueelle (lähetä palautetta -osiossa ilmoitetulle postille), ja sitten jo johtopäätökset voidaan tehdä. Kiitos kysymyksestä.
Tervetuloa! Viikko sitten he poistivat hermoni 6. alahampaasta, puhdistivat kanavat ja panivat väliaikaisen sinetin. Ja sitten hammas alkoi satuttaa, kun sitä painetaan ja jopa kosketettaessa. Vaikka en kosketa häntä, hän ei häiritse minua, hän vain nuusuttaa minua. Lääkäri määräsi huuhtelu suolalla. Tänään piti laittaa pysyvä sinetti, mutta ei, koska hammas sattuu. Katsoin kuvaa, sanoin, että materiaali meni hieman kanavan ulkopuolelle, mutta se ei ole pelottavaa, kaikki menee viikossa. Hän määräsi 5 istunnon RAY: n ja huuhtelun suolalla. Viikkoa myöhemmin vastaanotossa.Kerro, onko tämä totta, koska kuten ymmärrän, paineen aikana aiheutuvan kipu pitäisi vähentyä, mutta se ei lieviä. Mitä teen? Kiitos
Tervetuloa! Kun poistat materiaalia kivun juuren kärjen ulkopuolelta, ne ohittavat nopeasti. Yleisesti ottaen endodontisen hoitomenetelmän mukaan yhtään ainetta ei voida poistaa juuren kärjestä, mutta näin tapahtuu usein. Vain ns. Eugenoliset pasteet poiston aikana eivät anna komplikaatioita (useimmiten), mutta ne liukenevat hiljaisesti, mutta epoksien (nykyään suosituin) kanssa se on monimutkaisempaa. Näillä materiaaleilla ei ole tulehdusta estäviä, anestesia- ja antiseptisiä ominaisuuksia, niiden konsistenssi on paljon tiukempi toisin kuin Eugenol-kanavien materiaalit. Siksi vartalo pitää epoksia terävämpänä vieraana kehona. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että sinun ei pitäisi työskennellä tämän materiaalin kanssa - sitä pidetään parasta, jos lääkärin kädet teroitetaan sitä varten, ts. Asianmukainen ammattitaito on. Uskon, että jälkitäytön reaktio, joka ei vähene, on seurausta tällaisesta ei-niin onnistuneesta yhdistelmästä (epoksimateriaali + lääkärin jonkinlainen kokemattomuus).
Haluaisin analysoida hammaskuvan ja ymmärtää kuinka pahasti kaikki on tämän komplikaation suhteen. Olen varma, että kärjen takana oleva materiaali "hehkuu epäterveellisellä kirkkaudellaan" kuvassa. Lähetä halutessasi kuvia "Palaute" -osiossa ilmoitettuun osoitteeseen. Sitten voin neuvoa sinua tarkemmin, mitä tehdä.
Ilman kuvaa voin vain olettaa, että sinun tulee vaihtaa lääkäri, poistaa materiaali juurin ulkopuolelta ja sulkea kanavat fysiologiseen kapenemiseen odotetusti.
Tervetuloa! Viikko sitten he panivat arseenia alempiin 7-ke-kehoon, kaksi päivää myöhemmin he poistivat hermon ja panivat lääkkeen - sellaisenaan, ärsytettyjen ikenien hoitamiseksi ja panivat väliaikaisen täyteaineen. Kanavat puhdistettiin vain, ei sinetöity. Kahden päivän ajan kaikki oli hyvin, kolmantena päivänä hammas alkoi särkyä, ja sitten alkoi painajainen - koko hampan vieressä oleva leuka sattuu, leuka, korva, kaula. Mennä sairaalaan vain illalla, se ei toimi ennen. Kerro, onko tämä normaalia? Mikä voi satuttaa niin paljon? Ulkonäöltään ikenet eivät turvonneet, eivät punastuneet, ja jopa kipua nielemään. Kiitos jo etukäteen!
Tervetuloa! Hammaslääkäri voisi antaa lääkkeen, joka ärsyttää nyt joko ikenet tai hammaskudosta, joka sijaitsee lähellä juurten yläosaa. Jos aluksi kaikki oli kunnossa arseenipastan asentamisen jälkeen, lääkäri ei erehtynyt huonoon hampaan. Toinen kysymys: miksi seitsemännen hampaan kanavien käsittely pahensi tilannetta? Kanavien hoidon laatu on selvästi syytä tarkistaa, koska siinä on joitain vakavia rikkomuksia. Toistaiseksi tietosi mukaan en voi sanoa enempää.
Kiitos avusta!
Tervetuloa! Tarvitsen todella neuvojasi! Kaikki alkoi 6 kuukautta sitten. Kävin hammaslääkärillä yksityisellä klinikalla rutiinitarkastus. He sanoivat, että on tarpeen vaihtaa tiiviste kuudessa oikeassa alakulmassa. Reikä on syvä, hyvin lähellä hermoa, mutta päätti olla poistamatta hermoa. Tiiviste vaihdettiin, ja hammas alkoi heti satuttaa, kun puree kiinteää ruokaa, reagoi vähän kylmään ja kuumaan. Lääkäri sanoi, että se ohi, mutta mitään ei tapahtunut ... Kaikki oli kuvissa kunnossa, yritin syödä vasemmalla puolella ja kestäin sitä kuusi kuukautta. Muutama viikko sitten hammas alkoi valistaa yöllä ja reagoida voimakkaammin lämpötilan muutoksiin. Menin toiselle klinikalle, poistin hermon. Yksi kolmesta kanavasta oli hyvin verinen, ja hermo oli edematousinen. He panivat lääkkeen ja väliaikaisen sinetin. Hammas alkoi vahingoittua illalla, vingutti ja sitten huusi. Join kipulääkkeitä. Aamulla korva ja kurkku kipuvat, imusolmukkeet kasvoivat ... Iltaan mennessä kipu kiristyi jälleen ja alkoi hankaa ja ampua. Menin lääkärin puoleen. He avasivat hampaan ja siitä kolmannesta kanavasta vuotaa ... Turvotus ei kulunut.He pesivat kanavat, kuvassa on kaikki hyvin. Lääkäri käski juoda Nimesilia ja jos hän sairastuu jälleen, kaivaa itse täyte, vedä vanu (kanavat ovat tyhjät) ja huuhtele suola-, sooda- ja jodiliuoksella. Hammas lakkasi loukkaantumasta kokonaan, mutta tarkalleen päiväksi. Heräsin yöllä kipusta, särkylääkkeet eivät auta. Avaan todennäköisesti hampaan, vaikka en todellakaan halua ... Kerro minulle, suoritetaanko hoito oikein? Ja mitä minun pitäisi tehdä? Kiitos!
Tervetuloa! Mielestäni olette sarjassa epämiellyttäviä olosuhteita. Ensinnäkin on mahdollista, että sinetin vaihtamista ei ollut kiireellisesti tarpeen. Oletetaan, että sinetti oli vielä vaihdettava. Lisäksi tehtiin virheitä hampaan käsittelyssä "kariestäytteen" periaatteella. Ehkä tapahtui massan ylikuumeneminen tai kemiallinen palovammo, joka loukkaa valolla kovetetun materiaalin käsittelytekniikkaa, minkä seurauksena kanavien sisällä oleva massa kärsi. Seuraavaksi kuvailet hampaan kanavien käsittelyä. Ja ilmeisesti, kun hermo on poistettu kanavista (pulpitis diagnoosi), hoidon aloittamisen jälkeen, jostakin syystä periodontitis alkoi muodostua vähitellen. Olipa kyse virheistä pulpiitin hoidossa tai jos lääkärillä oli alun perin parodontiitti - joka tapauksessa, tunne on liian rutiininen hoitovaihtoehto: esimerkiksi silloin, kun sinua pyydettiin “venyttämään puuvillaa ja huuhtelemaan tarvittaessa soodalla ja suolalla”.
Jos olet seuraavien päivien aikana entistä vakuuttunut siitä, että hoito ei suju, vaihda heti hammaslääkäri.
Hyvä Svjatoslav, auttakaa neuvoissa, tässä on asia: vuosi sitten hampaan reuna putosi, oikea alaosa, viimeinen. Vaikuttaa siltä, että hänet käsiteltiin ja asetettiin sinetti, mutta hetken kuluttua sinetti putosi ja päätettiin poistaa hermo arseenilla. Kun hermo oli poistettu, kaikki oli hyvin, mitään ei häirinnyt, mutta useita kuukausia kului ja eilen, pitkäaikaisen kylmissä olon jälkeen hammasni alkoi vaurioittaa melko pahasti (menin lämpimään huoneeseen ja aloin juoda teetä). Mikä voi olla ongelma ja miten hammas voidaan hoitaa? Haluaisin myös kysyä, pidetäänkö tätä lääketieteellisenä virheenä, ja pitäisikö hermon poistaneen lääkärin parantaa hampaan ilmaiseksi? Kiitos paljon!
Tervetuloa! On vaikea sanoa jotain erityistä oireidesi mukaan. Pääsääntöisesti ei todellakaan ole hammas, josta "hermo" poistettiin, joka sattuu kylmästä, vaikka kanavien hoito ei olisi ollut täysin täydellistä. Mutta tämä on totta vain silloin, kun kyse on suorasta altistumisesta kylmälle-ärsykkeelle (silloin melkein 100 prosentilla tapauksista hammas, jota ei ole vielä hoidettu kanavissa, sattuu). Jos puhumme siitä tosiasiasta, että hammas sairastui "pitkän kylmissä olon" jälkeen, on täysin mahdollista olettaa kanavissa käsitelty hammas, jolla on vakavia virheitä hammaslääkärin työskentelyn aikana. Toisin sanoen voidaan sanoa, että tämä on kroonisen parodontiitin paheneminen. Näin tapahtuu joskus.
Mutta jälleen kerran, oireidesi kuvaus ei riitä tunnustamaan työtä lääketieteelliseksi virheeksi. Toisin seuraavasti: laittaisin sinut tuolille ja alueelle, jolla ongelmahammas väitetään sijaitsevan, tarkistaisin kaikilta naapureilta piilevän karieksen ja tarvittaessa diagnoosin sen kylmällä vedellä. Jos ei ollut tarkempia tietoja, niin viittaan ehdottomasti kuvaan hammasta, jota hoidetaan kanavissa lääketieteellisen virheen tunnistamiseksi (huonolaatuinen endodontia). Kuvan analysoinnin jälkeen voitaisiin puhua siitä, onko hammas hoidettava vai ei. Periaatteessa on mahdollista ottaa heti kuva heti, koska vierekkäiset hampaat näkyvät siinä, ja näissä hampaissa esiintyy karioosinen onkalo tai puute voidaan silti havaita niiden koronaalisten osien kuvasta. Lisähoito voidaan suunnitella vasta asianmukaisen diagnoosin jälkeen.
Hei Ole hyvä ja auta. Vuotta myöhemmin täyttö putosi ja hammas sairastui.Kävin tänään lääkärin luona, ja kanavat puhdistettiin uudelleen, kipu tuntui jopa anestesia-injektiolla. He panivat tilapäisen sinetin ja määräsivät pistokset. Mutta samana päivänä hammaslääkärillä käymisen jälkeen aloin kipuja, joita edes kipulääkkeet eivät lievitä. Kivut, voidaan sanoa, eivät ole jatkuvia, jaksoittaisia, mutta toistuvia. Se alkaisi, ja viiden minuutin kuluttua se pääsee irti, ja niin todennäköisesti puolen tunnin välein. Nyt olen ollut hereillä koko yön, koska kun menen nukkumaan, kipu alkaa heti. Nousen ylös, näen ja, kuten, ohin jonkin aikaa, ja sitten taas. Ole hyvä ja kirjoita, mihin se voi olla yhteydessä? Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.
Tervetuloa! Mielestäni sinun tapauksessasi on syytä tarkistaa kaksi asiaa:
1. Lääkärin mahdolliset virheet kanavan uudelleenhoitovaiheessa;
2. Selvitä, onko viereisessä hampassa ongelma.
Jotta diagnoosi olisi oikein, tarvitset kuvan käsitellystä hammasta vierekkäisillä hampailla. Kuvan lisäksi diagnoosia vahvistavia merkkejä voivat olla: hampaiden ulkoinen tutkimus, koetus, lyöminen, ikenien tunnustelu hampaan juurten kärjen projektiossa jne. Siksi hammaslääkärin suorittaman virheiden etsiminen hoidon vaiheessa tai yleensä toisessa hampaassa, jossa tulehduksellinen prosessi tapahtui, on tärkeää suorittaa suoraan vastaanotossa. Ilman kattavia diagnostiikkatoimenpiteitä kliinisessä tapauksessasi kivun syyn määrittäminen on ongelmallista.
Hei, pyydän teitä, auttakaa. En voi jo, kesäkuussa 3 viisaudenhampaat poistettiin, ja sen jälkeen kun oikea temppelini alkoi vahingoittaa - vakavia teräviä kipuja. Lääkärit sanoivat, että se menee hetken kuluttua, mutta kipu ei poistunut, vaan lisääntyi. He tekivät röntgenkuvan, sanoivat, että heillä oli pulpitis, ja puhdistivat yhden hampaan kanavat. Kipu hävisi heti, mutta 20 päivän kuluttua se alkoi taas, mutta vielä voimakkaampi. Nyt otin vain 2 analginia ja kirjoitan sinulle, koska lääkärit eivät tiedä mikä syy on, mutta en vain voi. Hän sanoo poistaneensa kaikki hermat, kaikki on puhdasta eikä ymmärrä. Hammaslääkäri, kuten kokenut, mutta ei tiedä mitä tehdä. Vakavaa ja terävää kipua on mahdotonta kestää, missä on oikea temppeli.
Tervetuloa! Mielestäni sinun pitäisi ottaa panoraamakuva, koska niin vaikeassa tilanteessa et voi arvata kahvipaikalla. Vaihtoehtoisesti voit yrittää diagnosoida kiistanalaiset hampaat visiografilla. Kannattaa aloittaa oikeista alahampaista, kun olet tutkinut ne (hammaslääkärin tuolissa) mahdollisten piilotettujen onkaloiden varalta. Se tosiasia, että hampaan “hermon” poistamisen jälkeen hammas ei loukkaantunut 20 vuorokautta, viittaa siihen, että on olemassa suuri todennäköisyys myös uudelle pulpitis-hampaalle. Jos syyhammasta ei löydy valokuvien tarkan diagnoosin jälkeen, seuraava vaihe on matka neurologille (neurologille) tarkistaakseen neuralgia tai neuriitti. Toistaiseksi en voi sanoa mitään enemmän tapauksestasi.
Kun poistettiin hermo 3. hammasta, täyteaine poistettiin juuren kärjen pohjasta. Kuukausi on kulunut, hammas ei satuta, mutta se sykkyi lähellä juuria. Sitä käsiteltiin elektroforeesilla, joi antibiootti Tsifran ST. Ripple ei kulje. Pitäisikö minun laittaa kruunu välilehdellä tähän hampaan? Lähellä hammasta on hyvä, alaleuassa ei ole enää hampaita. Sieltä tulee silta. Pelkään, että kun he poistavat tämän hampaan, hyvä myös irtoaa. Kävin toisella klinikalla, he eivät alkaneet hoitaa. Voidaanko tämä hammas parantaa, vai onko parempi poistaa se? Pyydän vastaamaan.
Tervetuloa! Kysymykseen vastaamiseksi minun on analysoitava tilannekuva hampaan juurista (voit lähettää sen sivuston sähköpostiin). Materiaalin poistaminen juuren kärjestä on melko epämiellyttävä komplikaatio kanavakäsittelyn jälkeen, ja useimmiten suuri määrä materiaalia juurin ulkopuolella on huono.Naapurimainen hammas voitaisiin arvioida kuvan perusteella: Ehkä on tärkeää valmistaa se ennen proteesin valmistelua, on mahdollista, että se on syy kipuihisi. Siksi en luule tehdä mitään ennusteita ilman hampaiden kuvaa esitetystä kuvauksesta, koska apu on hyödytöntä tai jopa haitallista.
Hyvää iltaa Auta minua selvittämään se. Lokakuussa hän kääntyi hammaslääkärin puoleen tarkistaakseen - oikealla alareunassa oli kaksi hammasta, 6 ja 7, karies ja täyte vaihdettiin. Heti seuraavana päivänä kuudes hammas huusi, poisti täyte ja poisti hermot, sitten taas kipu! He avasivat sen uudelleen, löysivät piilotetun kanavan, laskivat yhteensä 5, käsiteltiin (ajattelin, että silmäni indeksoivat tunneista). No, he tekivät kaiken, jättivät auki, huuhdeltiin soodalla + suolalla + jodilla. Kun he ovat täyttäneet kanavat ja asettaneet väliaikaisen sinetin. Ja sitten kipu alkoi uudestaan, joi kipulääkkeitä, ei auttanut. He avasivat hampaan, kävelivat noin kolme viikkoa puuvillavilla ja huuhtelivat sen, se lopetti loukkaantumisen. No, kun tulin laittamaan pysyvän sinetin, niin periaatteessa kaikki meni hyvin, mutta kun lääkäri pesi sen kylmällä vedellä, oli tuskallisia hetkiä ja melko vahvoja, mutta ei mitään muuta. Laitoimme sinetin ja aika meni. Ja 3 viikon kuluttua kipu ilmestyi jälleen! Lääkäri otti kuvan, sanoi, että se oli hyvin kapea kanava, hän yritti saada tahna loppuun ja kaikki näytti olevan ok. Nyt hän käski minua juoda Niseä 3 kertaa päivässä 5 päivän ajan. Kerro minulle, tapahtuuko hoito oikein, vai onko mahdollista, että vierekkäiset hampaat loukkaantuvat? Minä vain hulluksi kipua ja pillereitä pian! Kiitos paljon!
Tervetuloa! Kylmähammasta alkaen edes huonosti hoidettu kuollut hammas ei reagoi. On erittäin todennäköistä, että tämä on viereisen elävän hampaan kivulias reaktio. Sekoittaa kanavien lukumäärän alemmassa 6 hampaassa: useimmiten kanavia on 3, hiukan harvemmin - neljä. Ja viisi tai useampia kanavia (päähaarat) löytyy mikroskoopilla, mutta sooda-, suola- ja jodikäsittelymenetelmää avoimilla kanavilla sen tasolla (muinainen) ei kovin yhdistetä endodontiseen hoitoon mikroskoopilla (moderni lähestymistapa), jossa Älä laita ”fleeceä” hampaan päälle. Siksi tämän käsittelyn kuvauksen kanssa on jonkin verran epäilyttävää, että kanava 5 löytyi. Siksi haluaisin analysoida hoidetun hampaan kuvan, jotta voimme tehdä lisää johtopäätöksiä ja arvioida mahdollisia virheitä hoidossa ja komplikaatioissa (kuva voidaan lähettää sivuston postiin). Kuvasta voidaan usein havaita virheitä, ja eri projektioissa (vaiheissa 2-3) olevat hammaskuvat ovat erityisen hyödyllisiä diagnoosissa.
Hei, Svjatoslav Gennadievich. 29. joulukuuta 4 parhaan joukossa lääkäri puhdisti kanavan ja pani heti fotopolymeeritiivisteen. Nyt tämä hammas sattuu, kun siihen kohdistuva paine on kiinteää ruokaa (se sattuu puremaan). Kerro minulle, onko tämä normaalia ja kuinka kauan se satuttaa? Kiitos vastauksesta.
Tervetuloa! Useimmat hammaslääkärit uskovat, että tämä saattaa olla normaalin rajoissa, jos hampaiden rappeutumisen hoidossa ei tehty vakavia virheitä (hampaan ylikuumeneminen, massan tahaton avaaminen jne.). Lisäksi ei yleensä ole mahdollista heti ymmärtää, onko tehty virhe. Tästä syystä, kun kyse on herkistymisen jälkeisestä herkkyydestä, puremisen aiheuttaman kivun pitäisi hävitä 1–2 viikossa. Joka päivä pureman kipun tulee vähentyä. Muiden oireiden ei tulisi olla normaalia. Jos tänä aikana pahenee tai oireita ilmenee vakavammin, ota heti yhteys hammaslääkäriin.
Tervetuloa! Kuollut hammas on hiljattain sairastunut (kipua napauttaessa). Hammaslääketieteessä otettiin kuva - todettiin, että yhtä kanavaa ei ollut suljettu kokonaan. Hoitoin tätä hammasta vuonna 2013.
Häntä hoidettiin uudelleen, vain yhdellä kanavalla oli ongelma - lääkäri sanoi pitkään, että siitä tuli nestettä (?). Loppujen lopuksi hän sanoi, että hän asettaa sinetin ja se on se.Muutama päivä sitten (viikkoa myöhemmin) hammas alkoi vaurioitua uudestaan, kun taas napautettiin alhaalta. Jostain syystä tämä tapahtuu vasta syömisen jälkeen. Hoidon lopussa ei otettu kuvia, vain prosessin aikana.
Kerro minulle, voisiko hammaslääkäri jättää kanavan tyhjäksi? Jos ei, kerro minulle kivun syy. Vilpittömästi.
Tervetuloa! On aivan kohtuullista olettaa, että hammaslääkäri ei kyennyt selviytymään tästä ongelmallisesta kanavasta - siis uusiutumisesta. Muut syyt voidaan selvittää vain ohjauslaukauksen avulla. Jos kipu ei ole ohi, siihen on tiettyjä syitä (ja todennäköisimmin kanavissa). Niitä kannattaa analysoida ja suunnitella jotain jo diagnoosin perusteella: uudelleenhoitoa tai odottaa vain hetki ennen täyttöä seuraavan herkkyyden siirtämistä.
Kiitos paljon!
Kirjoitin äskettäin hammasta, joka loukkaantui napsauttaessani sitä. Joten se sattui 10 päivän ajan, ja yhden hienon päivän aikana se lakkasi loukkaantumasta. Mutta seuraavan kerran menen hammaslääkärin puoleen, jonka kanssa kävin koko ajan. Hampaani eivät koskaan loukkaantuneet hoidon jälkeen (minua hoiti yksityinen hammaslääkäri, jonka kanssa kävin 10 vuotta). Viimeksi kerran hoidettiin valtion klinikalla. He ottivat sen tietysti edullisesti, mutta luultavasti lääkäri teki joitain virheitä, koska hammas sattui vielä 10 päivää kanavan täyttämisen jälkeen. Nyt, kiitos Jumalalle, mikään ei satuta eikä pure. En tiennyt, että hampaiden hoitaminen oli niin vaikeaa.
Joulukuun alussa etuhampaat kivuttivat, kääntyivät klinikkaan. He avasivat kanavan, puhdistivat sen ja lähettivät sen röntgenkuvausta varten. Vastaanotossa viikkoa myöhemmin, he kirjoittivat samaan aikaan Tsifranin ja huuhdeltiin soodalla ja suolalla. Kipu jatkui. Viikon kuluttua he puhdistivat, poistivat hermon, panivat lääkkeen ja lähettivät sen uudelleen röntgenkuvaukseen. Viikon kuluttua ne puhdistettiin ja suljettiin, vaikka kipu ei loppunut, koko oikea puoli alkoi vahingoittaa. Hoidettu hammas sattuu hirveästi, etenkin kun sitä kosketettiin juuri hampaan yläpuolella, se alkoi huijata. Kivut ovat helvettiä, en voi nukkua yöllä, särkylääkkeet eivät enää auta. Samaan aikaan lääkäri vastasi kysymykseeni mitä tehdä, siinä ei ole mitään haittaa, tarvitset neurologin. Neurologi määräsi joitain tabletteja juotavaksi 3 viikon ajan, ilman että he olisivat salanneet mitään.
Mitä minun pitäisi tehdä tämän kidutuksen toisen kuukauden ajan? Lisää 3 viikkoa hoidettavaksi, tietämättä mitä, mitä ja miten? Kerro mitä tehdä?
Tervetuloa! Kuvauksenne mukaan pelkäät, että lääkäri toimii periodontaalisen sairauden hoidon rutiinimenetelmän mukaisesti, mikä ei takaa hampaan säilymistä. Kun hoidon vaiheessa on niin paljon merkkejä, että mäntyvä paheneminen ilmenee jatkuvasti, ei ole tarpeen puhua työn laadusta. Hammaslääkäri voi yrittää siirtää vastuun toiselle asiantuntijalle, mutta terveytesi on jotain. Olen varma, että on kiireellisesti vaihdettava lääkäri ja saatava toinen erikoislääkäri tapaaminen kasvokkain tapaukseesi: hammasta tulee olla kaikki kuvat ennen hoitoa, vaiheessa ja sen jälkeen (jos tehty). Mielestäni hampaan säästäminen ei ole enää mahdollista ilman konservatiivista kirurgista menetelmää - juuren kärjen resektiota, mutta viimeinen sana on hammaslääkärille, joka "purkaa" edellisen työn. On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, mutta sinun ei pitäisi ehdottomasti epätoivoa: jotain voi tapahtua, koska työssä on erilaisia vivahteita ja joskus pääset helposti vaikeasta tilanteesta ammattimaisella lähestymistavalla ja tiedolla.
He panivat kruunun hampaanani vuosi sitten, ja kun kosketan hampaan, minulla on epämiellyttäviä tunteita, kuin jos hermoa ei olisi poistettu. Mutta lääkäri tarkasteli kaikkea, nyt panimme lääkkeen, mutta toistaiseksi ilman muutoksia. Mitä hampaalla on?
Tervetuloa! Kysymykseesi vastaamiseksi tarvitset ainakin kuvan hammasta (ennen hampaan käsittelyä, sen aikana ja jälkeen). Ainakin yksi näistä kuvista ymmärtää, millainen diagnoosi ilmaantui kliinisessä tapauksessa.Joten voin vain luonnostella oletuksia:
1. Lääkäri ei poistanut "hermoa", mutta valmisti samalla elävän hampaan kruunun alla niin huonosti, että lopulta massan tulehdus alkoi;
2. Lääkäri poisti "hermon", mutta sulki kanavat huonosti;
3. Lääkäri poisti "hermon" vain osittain ja huonosti käsitellyt kanavat;
4. Hammaslääkäri voi tehdä useita virheitä kanavassa (työkalun katkaiseminen, seinän lävistys, väärän kanavan luominen, materiaalin poistaminen juuren kärjestä jne.);
5. Joko vuosi sitten, tulehduksellinen prosessi juuren kärjessä jäi ohi.
Joten, kuten näette, ilman tilannekuvaa voi olla vain oletuksia. Ja mitä enemmän kuvia annetaan analysoitavaksi - sitä tarkemmin voin sanoa, kuinka paha kaikki on, mutta toistaiseksi voin luottaa vain lääkäriin, joka, kuten sanot, "laittaa lääkkeen".
Hei Noin kolme viikkoa sitten hän alkoi hoitaa oikeaa alaosaa seitsemää. He panivat lääkkeen kahdesti - hammas tuntui hyvältä. Viikko sitten kanavat täytettiin. Anestesiaa ei tehty. He sulkivat väliaikaisen täytteen, hammas tuli välittömästi. Ja kirjaimellisesti 15 minuutin kuluttua tunsin tunnottomuuden huulissani, joka sitten laski leuani. Puhelimessa lääkäri sanoi, että se on kunnossa - kaikki ohitetaan. Mutta päivää myöhemmin leuan alla oleva imusolmu alkoi särkyä tältä puolelta, sitten kipua alettiin antaa korvan ja temppelin alueelle, muut hampaat pestiin. Tänään kävin lääkärin kanssa, otin kuvan. Seurauksena: ”No, kyllä, täyteaine meni hampaan juuren ulkopuolelle. Mutta nyt hän ei koskaan sytytä sinua, kaikki on tehty hyvin. Voit tietysti mennä toisen lääkärin puoleen, ja he voivat käske poistaa kaiken tämän, mutta se on hermolle vielä suurempi trauma, enkä suosittele sitä. Sillä välin juo ibuprofeenia ja kuivaa lämpöä leuasi. Kun kaikki rauhoittuu, tulee muutaman viikon kuluttua laittaa pysyvä sinetti. Kaikki ohitetaan. ”
Ollakseni rehellinen, olen enemmän huolissani siitä, että pääni sattuu, murskaa viskini. Kerro mitä tehdä?
Tervetuloa! Mielestäni lääkäriltä, jonka työ johti komplikaatioon, ei tarvinnut odottaa erilaista vastausta - täyteaineen poistaminen juurin ulkopuolelta, mikä puolestaan aiheutti kielteisiä seurauksia: säteilyttävän luonteesta voimakkaasta kipuista tunnottomuuteen. On vaara, että olet täyttänyt osittain kalvoaukon (osa täyteaineesta tunkeutunut siihen). Kuvat käsitellystä hammasta auttaisivat arvioimaan tilanteen vakavuuden - voit lähettää ne sivuston sähköpostiin, kommentoin. On mahdollista, että kaikki ei ole niin paha.
Näitä samoja kuvia tarvitaan neuvomaan mitä tarkalleen tehdä. Jos täyteaine on kalvoaukossa, joudut hakemaan apua leukakirurgiassa. Jos yläreunassa ei ole paljon materiaalia, tarvitaan ehkä vain fysioterapeuttista hoitoa. Lopullinen päätös on riippumattoman hammaslääkärin tehtävä. Mutta ei ehdottomasti ole syytä mennä hammaslääkärisi puoleen neuvoa varten tällaisessa tilanteessa, koska hänen on vaikea arvioida objektiivisesti omaa työtään.
Hei, katso, ole hyvä ja minulla on sivuttainen rei'itys? Hammas ei satuta, mutta reagoi puristamiseen ja kuin muukalainen. 12 päivää on kulunut. Kiitos (Linkki näkyy vain lääkärille).
Hei Elena! Analysoin kuvasi: kyllä, tämä on seinämän rei'itys kruunun siirtyessä juureen. Itse asiassa ei ole pahin rei'itys, mutta haitta on, että guttaperchan tapit "ladataan" kunnolla. Jos toimitit tämän kuvan kontrollina tai toisin sanoen viimeisenä, kanavaa ei vieläkään ole ohitettu: lääkäri otti tämän rei'ityksen kanavana - meni kunnolla niin kaukana todellisesta pääsystä pääkanaville.
Jos kanavaa ei ole ohitettu, tämä on erittäin huono, ja jos tappeja ei poistettu rei'ityksestä (tämä on teknisesti yksinkertainen) ja poistoaukkoa ei peitetty reikällä, niin se on erittäin huono.Todennäköisin ennuste on hampaan menetys, joka johtuu kroonisen prosessin pahenemisesta.
Jos lääkäri ei tehnyt mitään tämän komplikaation lopettamiseksi tämän kuvan jälkeen, hoitoa voidaan pitää epäonnistuneena. Vaikka kivut katoavat, joko mätäinen pahenemisvaihe on aivan nurkan takana, tai hammasjuurten yläosissa tai juurten haaroitusalueella kasvaa vain kysta.
Kiitos Näin on tänään. Lääkäri sanoo, että materiaali osui vain ikeniin. Olenko liian myöhäistä hoitaa, poistaa? Tai etsiä toista lääkäriä uudelleentarkasteluun? 14 päivää on kulunut.
Tämä on kova kysymys. En usko, että tässä on vaikuttanut voimakkaasti viimeisen 14 päivän aikana: toinen kysymys on, löydätkö ammattilaisen, joka ryhtyy tähän kiittämättömään työhön. Ehkä se johtaa mahdollisuuteen säilyttää hammas monien vuosien ajan, mutta tämä on paljon työtä. Silti kannattaa kokeilla. Tällöin sinun on etsittävä toista lääkäriä selvästi, koska edellinen lääkäri ei todennäköisesti auta sinua.
Oletuksesi ovat hyvin lähellä totuutta. Kanaville ei ollut mahdollista päästä, kysymys oli muumifikaatiosta (he tekivät joskus sen minulle, ei ollut mitään ongelmia), ja sitten tulos oli 2 ”sinetöityä” kanavaa. Kävin vielä kahden lääkärin luona. Yksi sanoo (ennen hoitoa tehdyn CT-tutkimuksen mukaan), että aluksi oli mahdollista olla hoitamatta, koska kariesi onkalo on mennyt alhaalle, melkein juureen, ja tätä on jo turhaa käsitellä. Toinen otetaan kokeilla. Hän löysi CT: ltä toisen kanavan 4. Hänen ensimmäinen lääkäri ei harkinnut ollenkaan. Sillä välin hammas rauhoittui, se ei satuta edes painamaan. Hyvin erilaisia mielipiteitä, en tiedä edes mitä tehdä.
Tervetuloa! Tällaisia hampaita on vaikea hoitaa, mutta se on mahdollista. Jos lääkäri on todella ammattilainen, sinun tulee luottaa. Tämä on kallis menettely, mutta jos onnistut pelastamaan niin monimutkaisen hampaan - se on hieno. Mielestäni sinun pitäisi punnita etuja ja haittoja ja tehdä sitten päätös. Säästäminen on tietysti suositeltavaa, mutta todennäköisesti hammaslääkäri ei anna takuuta muumioituneen hampaan hoidolle.
Kerro minulle, kiitos, eilen minulla oli hammas täynnä periodontiittia ilman anestesiaa, aluksi kanava oli hieman kipeä, sitten hän tarkisti, oliko kanava kokonaan poissa - yksi oli kokonaan poissa, ja toisessa tunsin terävää kipua ohitettaessa. Hammaslääkäri sanoi, että siellä oli mätä ja pian fistuli ilmaantui. Onko tällainen kipu mahdollista juurin tulehduksella? Vai onko se edelleen perforointi? Kanavat kulkivat endomotorin läpi. Tulehduskipulääkkeitä, metronidatsolia ja amoksisilliinia määrättiin.
Tervetuloa! No, ilman anestesiaa, kanavien ohittaminen on periaatteessa tuskallinen, vaikka hammaslääkäri päättää itse kysymyksen: anestesia vai ei, koska elävän massan puuttumisen ansiosta voit hoitaa ilman kipua. Sahanpurun ja antiseptisen aineen työntäminen käsittelyn aikana lähempänä juuren kärkeä voi aiheuttaa jopa voimakasta kipua. Kaikki riippuu herkkyydestä. Rei'ityksellä kipu on akuutti ja verenvuoto kanavasta tapahtuu. On vaikea sanoa niin poissa ollessa: oliko se vai ei. Täällä voit seurata kuvia, mutta tarvitset diagnostiikkaa (guttapercha-nastat) tai ohjausta, jossa on mahdollisuus tarkastella kanavahoidon laatua. Haluan, voit lähettää heidät sivuston sähköpostiin, kommentoin.
Hyvää iltapäivää Auttakaa, ole kestämätöntä. Noin 2 kuukautta sitten, voimakas kipu alkoi, yläleuka vasemmalla. Varsinkin kävelyn jälkeen. Kipu kasvaa sietämättömäksi. Tylsä kipeä yöllä. Epäillään 6 tai 7 hammasta. Molemmat ovat käsiteltyjä ja seisovat erittäin tiukasti, ruoka juuttuu usein niiden ja ikenen väliin. Lääkäri ehdotti, että se oli vielä kahdeksannessa hampaassa. Avasin sinetin, puhdistin kanavat, jätin viikoksi lääkkeellä ja väliaikaisella sinetillä. Toisessa vierailussa hän puhdisti jälleen kanavat ja jälleen tilapäisen tiivisteen. Kolmannella vierailulla puhdistus ja jatkuva täyttö.Kaikesta on tullut hyvää. Viimeisestä vierailusta on kulunut viikko, ja tänään, tämän kävelyn jälkeen, juuri nämä 8 olivat sietämättömästi sairaita. Kipu, kuten ennenkin, palattuaan kylmästä lämpöön. Erittäin vahva. Älä koske hampaaseen, erityisesti pureskeluun ja sisäpintoihin. Asiaa monimutkaistaa se, että olen imettävä äiti ja rajoitettu huumeiden käyttö. Mitä tehdä seuraavaksi?
Tervetuloa! Vaikea kysymys: Jos kipu hävisi viikon ajaksi, lääkäri tuskin erehtyi syy-hampaan ja käsitteli väärää. Kanavien käsittelyn laatua on kuitenkin hyödyllistä analysoida kuvan perusteella - ehkä tehtiin virheitä. Voit lähettää tämän kuvan sivuston sähköpostiin, kommentoin.
Hyvää iltapäivää He eivät ottanut kuvaa. Kahdenkymmenen hampaan aukossa oli haju haju. Varmasti hammas tarvitsi hoitoa. Yritän ottaa kuvan ja lähettää sen sinulle.
Hei, lääkäri. Minulla on tämä tilanne: hammasta poistettiin hermo, merisaukot puhdistettiin, kaikki oli kuvissa normaalia. Aseta väliaikainen sinetti. Seuraavana päivänä erittäin voimakas hampaan kipu ei voinut nukkua. Koska lääkäri varoitti hampaiden vahingoittumisesta (ottaen erityisesti huomioon, että minulla on erittäin kapeat kanavat), päätin kestää. Seuraavana päivänä tilanne ei parantunut - hammas alkoi vaurioitua entisestään eikä myöskään melkein nukkunut. Aamulla juoksin lääkärin luo. Hän veti kaiken hammastani, puhdisti sen, näyttää siltä ... Yleensä oli joitain manipulaatioita, joita en nähnyt. Kun hän kiinnitti neulan johonkin kanavaan, hän kuulosti tuskasta, josta kerroin hänelle, ja sain vastauksena "mitään, niin ei tapahdu". Hän laski lääkkeen, sanoi, että jos hammas alkaa satuttaa enemmän, tule puhdistamaan lääke (kävele jonkin aikaa hampaan aukolla).
Bottom line: hammas alkoi satuttaa vähemmän, voin jo nukkua. En voi myöskään syödä sairastuneen hampaan puolella, koska heti terävä kipu + kipu osoitti lievää kutinaa ja kipua / kutinaa antaa leuassa (ja kutinaa - vähän korvassa, jos se ei näytä). Mikä sen on tarkoitus olla?
Kaksi päivää on kulunut lääkkeen asentamisesta.
Tervetuloa! Ilman kuvaa täällä, kuten he sanovat, voi vain arvata kahvipaksuilla. Eli kun olet esittänyt sen oikein kysymykseen, voimme vain olettaa:
1. Kaikkia hampaan kanavia ei ole ohitettu;
2. Kanavien prosessointitekniikkaa on rikottu (suunnilleen tai vähän);
3. Antiseptisen aineen (esimerkiksi hypokloriitin) kanssa työskennellessä esiintyi periodontaalinen kemiallinen palovammo;
4. Kanavassa tapahtui työkalun rikkoutuminen;
5. Kanavien kulun aikana hampaan seinämässä oli reikä.
Jne.
Kuvista voi saada tarkempia tietoja - jos haluat, voit lähettää ne sivuston sähköpostiin, kommentoin.
Tervetuloa! Viikko sitten hermo poistettiin, hammas täytettiin, tiiviste asetettiin. Lääkäri on erittäin kokenut, koko perhe menee hänen luokseen. Vaikuttaa siltä, että hän puhdisti kaikki kanavat hyvin minulle, poisti hermon, mutta hammas sattuu silti. Kuinka minun pitäisi olla viikon kuluttua?
Tervetuloa! "Vaikuttaa siltä, että hän puhdisti kaikki kanavat hyvin minulle" - täällä sinun on ymmärrettävä, ettei ole mitään takeita siitä, että kliinisessä tilanteessasi oleva lääkäri osoittautui täydelliseksi. Entä kanavien täyttäminen itse? On mahdollista, että he:
1. Suljettu poistamalla materiaali juuren kärjestä;
2. Suljettu enintään puoleen tai jopa vähemmän (ja tartunta pysyi suljetussa osassa);
3. Suljettu materiaalilla, jolle olet allerginen tai yliherkkä.
Jälkimmäistä tapahtuu harvoin, mutta se aiheuttaa merkittäviä ongelmia, etenkin yhdessä ensimmäisen kappaleen kanssa.
Yleisin ongelma endodontisen hammashoidon jälkeen on ns. Täyttöjälkeinen kipu. Puolessa tapauksista tulevaisuuden vaaraa ei ole, mutta kaikilla potilailla ei ole voimaa kestää sitä 3–5 päivästä 2–3 kuukauteen, ja tämä on väärin.
Et kuvaillut kivun luonnetta - voit vain arvata ja spekuloida, minkä tein. Paras vaihtoehto on lähettää tilannekuva hammasta suljetuilla kanavilla sivuston sähköpostiin, minkä jälkeen on mahdollista, että kerron riittävän tarkasti, mikä on hoitamasi ongelmia.
Tervetuloa! 2 vuotta sitten lääkäri paransi minut kuusi. Hänen mukaan täytteestä tuli hyvin lähellä hermoa, mutta hän päätti olla poistamatta niitä, jotta hammas pysyisi hengissä. Hoidon jälkeen hammas sattui useita kuukausia, mutta kipu hävisi. Tämän vuoden tammikuussa hän meni hammaslääkärille etsimään pysyvän nielutulehduksen mahdollisia syitä. Ja kävi ilmi, että tässä hampassa on vahva tulehdus täytteen alla. Hammas pelastettiin hermojen poistamisella ja kanavien puhdistuksella. Hoidon jälkeen oli kipu paineella 5 - 5 päivän ajan, sitten se ohi. 3-4 viikon kuluttua hammas alkoi sattua uudelleen. Kipu hammasta painettaessa ja pistämällä. Mikä se voisi olla? Pahenemisen aattona söin raa'aa lihaa ja pureskelin sitä vaivalla erityisesti tällä hampaalla. Ehkä häiritsin hammasta? Hammashoito suoritettiin radiologisessa valvonnassa. Kiitos!
Tervetuloa! Tämä tapahtuu joskus joidenkin hoitomuotojen vuoksi. Esimerkiksi, kun irrotat jopa pienen määrän täyteainetta juuren kärjen ulkopuolelta. Se ei näytä akuutilta periodontaalisesta vammasta, koska juuri puresit raakaa ruokaa, mutta ei ollut tosiasiaa, että luu tai muu erittäin kova olisi saanut hampaasi. Eli ei ollut hetkellistä kriittistä kuormaa. Luulen, että jotkut pienet asiat hoidossa jäivät väliin tai siinä oli joitain virheitä, joten tapahtui niin pieni minihäiriö, jos sanon niin.
Jotta voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen jatkotoimista, tarvitset kuvan hammasta käsitellyillä kanavilla. Ja ilman tätä, vain arvataan, eikä voi tulevaisuudessa sanoa, onko se vaarallinen ja kuinka kauan se kestää. Voit lähettää tilannekuvan sivuston sähköpostiin, kommentoin.
Kahden täyttökerran jälkeen kolmas ylempi hammas rikkoutui, hammas ei loukkaantunut, mutta nenän alle puristaessa se loukkaantui. ENT sanoi, että ongelma on hammaslääketiede. Hammaslääkäri sanoi kuvan ottaen, että hermo oli mätä. Poistin hermon ilman anestesiaa, laitin lääkkeen. Kipu ei ollut, sattui vain edelleen, kun sitä painetaan nenän lähellä. Viisi päivää myöhemmin kanava suljettiin. Kun valmisin täyttöä, työntäessään täyteainetta tunsin kipua hampaan juuren kärjessä. He ottivat kuvan, hammas on täynnä. Nimitys on tarkoitus suorittaa viidessä päivässä - kiinnittää pysyvä sinetti ja tappi kruunun asettamiseen edelleen. Kolmantena päivänä hammas alkoi vahingoittaa juuren kärjessä, jopa ilman paineita. Eli kipu voimistuu. Lääkäri on erittäin kokenut, häntä on hoidettu monien vuosien ajan, voit luottaa häneen, mutta pysyvän täytteen ja tapin asettaminen hampaille, joka satuttaa, on mielestäni vaarallinen. Kerro mitä tehdä? Kiitos
Tervetuloa! Tietenkin on tarkoituksenmukaisempaa sijoittaa pysyvä täyttö- tai ortopedinen rakenne (kieleke, kruunu) vain luotettavaan hampaan tai pikemminkin ”rauhalliseen”. Negatiivisen dynamiikan esiintyminen oireiden perusteella edellyttää, että hammaslääkäri analysoi tilanteen tarkan kivun syyn kanssa. Henkilökohtaisesti tarkistan ensin kuvan hammasta käsitellyllä kanavalla. Jos materiaalia ei ole edes juuren ulkopuolella edes minimaalisesti, tutkitaan muita syitä, naapurimaiden hampaat tarkistetaan piilevien karioisten prosessien varalta jne.
Voit antaa minulle tilannekuvan sivuston sähköpostitse, ja voin ehkä kertoa teille tarkemmin.
Tervetuloa! Pari vuotta sitten hoitoin ala-6 hammasta, hermot poistettiin. Vuoden kuluttua sinetti putosi, ei ollut aikaa mennä hammaslääkärille, ja seurauksena kävin avoimen hampaan kanssa noin vuoden, mutta hän ei ollut sairas, yleensä ei häirinnyt.Nyt on mahdollisuus kääntyä hammaslääkärin puoleen - he diagnosoivat ”kroonisen kuituisen parodontiitin”. Ennen hoidon aloittamista otettiin kuva - loput instrumentista löydettiin kanavalta 4, mutta koska kanava osoittautui erittäin kapeaksi; Lääkäri sanoi, että hammas voidaan säilyttää, ja teki kolmen AN plus -kanavan, Adsel, 2 Seal, Guttasiler plus, epoksidiinin (guttapercha, kanavien laajeneminen) täyttöä täyttämättä. He panivat väliaikaisen sinetin ja sopivat tapaamisesta 5 päivän kuluttua. Ensimmäiset 2 päivää hammas vedettiin, mutta siedettävissä vain illalla. En juonut kipulääkkeitä, ajattelin, että se oli normaali tila anestesian jälkeen ja hammas loukkaantui. Mutta päivänä 3 (tänään) illalla hammas oli erittäin kivulias, ja haluan poistaa väliaikaisen sinetin, koska pulsaatio tapahtuu, ja poski näyttää liikkuvan. Pelkään hyvin, että vuotaa ilmestyy. Huomenna haluan soittaa lääkärille saadaksesi minut aikaisemmin, en voi kestää sitä 2 päivää ja pelkään komplikaatioita. Kerro minulle, mikä hätää? Ja kuinka lievittää kipua aamuun asti?
Tervetuloa! Valitettavasti nykyaikaiset täyteaineet eivät ole ihmelääke, ja pääroolissa on lääkärin ammattitaito. Pesukanavien laatu on erittäin tärkeä. Se, että on kanava, jossa on instrumentin fragmentti, parantaa mahdollisesti negatiivista dynamiikkaa - siksi pulsaatiota ja kaikkea muuta. Lisäksi kipu voi liittyä paitsi kanavien ja periodontiumin infektioon, myös lääkärin karkeaseen työhön kanavilla, jotka osoittautuivat menevään huipulle. Kipu väliaikaisesti lievittää yleensä kipulääkkeitä, ellei vasta-aiheita ole.
Sinun tapauksessasi voit joko luottaa lääkäriin ja odottaa hiukan tai mennä heti poliklinikalle, jossa on mahdollista suorittaa endodontinen hoito mikroskoopilla. Se on kalliimpaa, mutta lupaavampaa.
Hei, lääkäri. Auta neuvoja! Minun ongelmani on ollut yli kuusi kuukautta vanha ((Elokuun puolivälissä 2016 hampaani täytettiin (vain karies, kanavat eivät ole koskaan hoitaneet minua aikaisemmin)) - useita kerralla, boori ilman vesijäähdytystä.
Heti toimenpiteen jälkeen 7 sairastui vasempaan yläosaan. Lääkäri ompeli sinetin, sanoi että se menee ohi. Sitten kuivatin muut täyteaineet, korvasin ne sitten, laittaen kalsiumin niiden alle ... Kun kallo, kaula ja jopa hieman vastakkaisella puolella oli jo vahingoittunut, ja olin juonut kipulääkkeitä 2 kuukautta, vetin vihdoin ylimmän 7 (ei ilman Tämän sivuston avulla kysyin kysymystä mahdollisesta syy-hammasta ja kertoin lääkärille - poista se; seitsemäntenä hän ei ollut varma, että se oli syy, mutta siitä tuli heti helpompaa sen jälkeen). Se oli jo lokakuun alussa ... Siitä lähtien menen tyhjillä kanavilla. He poistivat sen elävällä tavalla, sitten he laskivat jotain, muutamassa päivässä jotain muuta, sitten jotain muuta 10-14 päivässä. Joka kerta tilapäinen sinetti. Kolmannen kerran tauot lisääntyivät - lääkäri työskentelee itselleen, tekee usein tietueen ja peruuttaa sitten (se tapahtuu, 2-3 kertaa peräkkäin). Seurauksena on, että sain tapaamisen noin kerran kuukaudessa. Ne pestiin useita kertoja linkomysiinillä ja laitettiin siihen kostutettu turunda sinetin alle.
Noin kuukausi sitten he keskustelivat viimeisestä vaiheesta kanavien täyttämisellä, mutta kaikki nämä kuukaudet tuntevat epämukavuutta - en voi pureskella jotain kiinteää tai kovaa (liha, omena) tällä puolella. Ja hammaslääkäri sanoo, että hampaan tulee olla täysin rauhallinen, joten viimeksi (noin kaksi viikkoa sitten) tehtiin kunnostustöitä - laita lääkettä, sulje se väliaikaisella täyte. Tämä lääke antoi epämiellyttävän katkeruuden suussa kahden päivän ajan, hammas tämän ajan jälkeen alkoi särkyä, vaikka ennen sitä sitä ei melkein ollut. Kolme päivää sitten kipu kiristyi vielä voimakkaammin, tuli tuskallista koskettaa hammasta kielellä. He ottivat sinetin pois, määräsivät huuhtelua ja sulkivat sen puuvillavilla yöllä ja aterioiden aikana.
Lääkäri sanoo: ANAEROBINEN kasvisto. Kävelin näin kaksi päivää, tänään he pestiin sen linkomysiinillä, panivat jälleen turundan mukanaan ja sulkivat sen väliaikaisella sinetillä.Iltaan mennessä hammas kärsi kauheasti, jopa kyyneliin saakka, kun se osui vahingossa hampaitaan toisiaan vastaan. Lääkäri kutsui: "Poimi sinetti, huuhtele." Heti kun hän teki, siitä tuli heti helpompaa. Hän sanoo anaerobit, ja häntä on hoidettava useita päiviä sulkematta.
Mutta täällä luit sen sulkematta - atavismi ja haitat. He tekivät röntgenkuvauksen vasta syyskuussa - kaikki tapahtuu tyypillisesti tyydyttävällä tavalla, vain yhden hampaan alapuolella on tiivisteen alla suuri karioosinen onkalo (he halusivat puhdistaa sen alusta alkaen, luulivat sen vahingoittavan) ...
PS Pus ei ollut viimeinen kerta, kun se oli sairas ja kanavat pestiin.
Anteeksi liian pitkästä tarinasta ... Olen yksi niistä, jotka pelkäävät muuttaa jotain ajatuksella ”Eikö se pahene” (puhun lääkärin vaihdosta). Sellunpoltto on jo epämiellyttävä virhe (yritän hoitaa hampaani ajoissa, mikä ei johda depopulaatioon, ja jopa se tosiasia, että joillakin oli jo ollut syvä karies, liittyy tosiasiaan, että lääkärini usein peruuttaa tallennuksen) on liikaa kipua ja sitten helpotusta tämä tasoitti vihani lääkäriin. Mutta tässä puhutaan hampaan säästämisestä yleensä, sikäli kuin ymmärrän? ((
Päivitys 19. maaliskuuta 17 alkaen: Otin kuvan tänään toisella klinikalla. He sanoivat, että periodontaalinen aukko, periodontiitti oli laajentunut, oli tarpeen hoitaa kalliisti mikroskoopin alla ja pestä kaikki hyvin, mikä ei käsitellyt minua oikein. On tarpeen ottaa kolmiulotteinen kuva, he sanoivat, ennen kuin otat endodontin. En ottanut kuvaa, siirryn 3D: hen ...
Tervetuloa! Hyvä on, he kertoivat sinulle, että lääkärin taktiikat ovat väärässä - joissakin tapauksissa tällainen hoito onnistuu, vaikka kroonisen parodontiitin (kuvitteellisen hyvinvoinnin) kehittymisen riski on suuri. Mikä on väärin:
1. Liian ylenmääräinen huuhtelemalla avoimia kanavia;
2. Kanavien huuhtelu linkomysiinillä (mielestäni tämä ei sovellu tähän);
3. Epäilyttävä "lääkehoito";
4. Pääsyn jättäminen (peruuttaminen) ja liian rutiininen terapia;
5. Minusta näyttää siltä, että aloitit hoidettua pulpitiota, ja seurauksena periodontitis osoittautui (oletus).
Nyt sinun on korjattava kaikki. Mikroskoopin alla - se on kallis, mutta luotettava.
Kiitos vastauksesta. Kerro minulle uudestaan, kiitos: tyhjensimme toisessa klinikassa kanavat, kuljimme ne erilaisilla välineillä (käsin pidettävällä ja jonkinlaisella hiljaisella pienellä boorilla) huipun paikanntajan valvonnassa, pestiin ne hypokloriitilla, käytimme kumipatoa (edellisessä klinikassa ei ollut mitään sellaista, vain käsityökalut ja " huuhtele-sylkeä ") ... Mutta kaikki työ tehtiin ilman mikroskooppia, mikroskoopin alla, lääkäri katsoi sen loppua vain noin 20 minuuttia tai vähemmän ja sanoi - sinulla on kolme klassista kanavaa (kysymykseeni, mitä en voi nähdä CT: llä?) vastasi, että tietysti ei) ...
He laskivat kalsiumia, sanoivat, että täyttäisimme kanavat kahdessa viikossa. Heillä on väliaikainen täyttövalopolymeeri, mutta vastaanotossa heillä on vain linja ”hoito mikroskoopin alla”. Hinta on erittäin kohtuullinen (toistaiseksi maksanut vain kolmanneksen summasta). Eikö kaiken hoidon pitäisi käydä mikroskoopin alla? Ei vain kanavien kulun tarkastaminen ja hallinta? Vai onko se tärkeätä vain kanavien täyttövaiheessa? Pidin yleensä kaikesta klinikalla, paitsi hinta ja outo kuitti. Muissa klinikoissa (hampaan reikää on helpompi seurata) vastaavat manipulaatiot ovat kolmanneksella vähemmän kuin tällä klinikalla ... Ja ystävät sanovat, että heitä kasvatetaan rahalla. Ovatko henkilöstön tällaiset toimet todella huijauksia?
Ja vielä yksi asia: he tarjoavat minulle sinetöidä kanavat materiaalilla “juuri”. Mutta luin, että sitä käytetään vaurioituneiden alueiden palauttamiseen. He tarjoavat minulle kanavien täydellisen sulkemisen. Onko tällaista menetelmää? + Tietoja juuresta toisessa (kolmannessa) klinikalla tarjottiin. Tässä, jossa kanavat pestiin, guttapercha.
Tervetuloa! Mitä tulee CT: hen - sen avulla on täysin mahdollista nähdä kolme kanavaa, mutta mikroskoopin käyttö lisää hoidon luotettavuutta.Reikä ei ole vakio materiaalia, jotta kanavien työ saadaan täytettyä guttaperchaa nykyaikaisella menetelmällä. Voit valita kylmästä, kuumasta lauhteesta tai Termafilista.
Kaikkia käsittelyvaiheita ei suoriteta mikroskoopilla - mielestäni mikroskooppi oli lääkärille tärkeämpi täyttövaiheessa, koska kanavien läpikulku ei ollut vaikeaa.
Kallisella klinikalla he voivat tarjota monia erilaisia ja aina ei selvästi välttämättömiä palveluita, mutta tämä ei tarkoita, että tämä on huijaus. Epäilyt "raha-rahalle" -tasosta eivät tietenkään ole perusteettomia, mutta sinun ei pidä epätoivoa: Olen varma, että hammas pelastuu. Onko sinulla sitä nyt parodontiitin hoitovaiheessa kalsiumhydroksidipohjaisella valmisteella?
Kiitos mielenkiinnostasi ongelmalleni)) Kyllä, nyt he ovat laskeneet kalsiumia jodoformilla - kuten he sanoivat, erityisesti koko kanavien pituudelta, mutta jopa noin puoleen (onko tämä oikein?). Jossain temppelissä tai hampaan lähellä tunnen silti joskus epämukavuutta, vaikka olen jo käynyt kalsiumin kanssa jo 10 päivää. Odotan palkkaa, menen sinetöimään kanavia.
Kliinissä, jossa pro-reikää tarjottiin, lääkäri sanoi, että hän yksin täyttäisi kanavat heillä (täysin! Kuten guttapercha on vain “kumi” ja pro-reikä on täysin sopeutunut hammaskudokseen). Ja hän pelotti, koska silloin he eivät voi porata kanavista, eivät vain ota guttaperchaa ja ota sitä ulos, sitten “valmistaudu siihen, että voit myöhemmin puhalla kumia vanhalla ongelmallasi, ja sinun on sitten laitettava viemäri ikenen läpi ja juoda antibiootteja”. Kysyin - ehkä minun ei pitäisi käyttää tällaista materiaalia silloin, koska ”pitkään ongelmani kanssa” tällaisen lopputuloksen riski on lisääntynyt (hyvin sitten - koko elämäni vaivaa periapiinisessa paiseessa, tai poistetaan hammas?). Mutta lääkäri ei ymmärtänyt kysymystäni tai ei halunnut ymmärtää ja alkoi sanoa jotain täysin jätettyä - joten en pysähtynyt siihen. Mutta en pystynyt löytämään tietoja, jotta reikää voitiin käyttää kanavien täydelliseen sulkemiseen. Ehkä jonkinlainen super-uusi tekniikka?
Tervetuloa! Tavallisesti kanavien väliaikaiset materiaalit laitetaan täysipitkiksi, mutta sinun tapauksessasi tämä todennäköisimmin ei vaikuta hoidon laatuun. Tämän materiaalin toimittaminen kaikkien sääntöjen mukaisesti voi olla vaikeaa, koska sen etenemistä on vaikea hallita.
Mitä tulee Pro Rutaan, kanavien tukkeutumisen pysyvänä materiaalina, voin sanoa, että kyseessä on joko suurelle yleisölle tuntematon osaaminen tai lääkärin aloite kokeilujen tasolla.
Hei taas! Kiitos informatiivisista ja asiantuntevista vastauksista! Nykyään kanavat (kuuma guttapercha) sinetöitiin minulle - he eivät käyttäneet mikroskooppia, vain kun pesi kanavia, he katsoivat sitä noin viiden minuutin ajan ja se on kaikki. Tarkastuksessa on rivi “hoito mikroskoopin alla” melko suurella määrällä. Sikäli kuin ymmärsin, se oli huijaus ja klinikalla ei ollut oikeutta ottaa tällaista rahaa normaaliksi, ilman mikroskooppia, kanavien täyttämistä varten? (he soittivat puhelimeen, kysyivät kuinka monta kanavaa täyttää 27. hammas - he soittivat hintaan kolme kertaa alhaisemmaksi). Liitän myös p-tilannekuvan - he sanoivat, että kaikki on hyvin, vaikka tilannekuva ei olekaan aivan hyvästä kulmasta, juuret ovat “venytetyt”. Arvioi, kiitos, olen hämmentynyt askeleesta yhdessä juuressa [kuva lähetettiin sivuston sähköpostiin].
Halusin myös kysyä, kuinka monta kuvaa hammasta voidaan ottaa tietyn ajanjakson aikana? Ja kävi ilmi, että olen syksystä 2016 lähtien ottanut jo viisi elokuvan p-kuvaa, 2 visiografilla ja 1 CT: llä ((Säteilytys on todennäköisesti huomattavaa. Lisäksi otin radiojodia vähemmän kuin vuosi sitten kilpirauhassyövästä).
Hei, Ksenia! Mielestäni ei ollut sattumaa, että Prut puhui. Kyllä, tämä kanavan reuna voidaan luoda väärän kanavan tai enemmän tai vähemmän normaalisti suljetun rei'ityksen avulla. Joka tapauksessa hammaslääkärillä oli joko komplikaatio, jonka lääkäri oli tehnyt ennen häntä, tai hän itse loi sen yhdellä kolmesta kanavasta.Juurten yläosien reunat ovat melkein näkymättömiä, mutta lähempänä 100%: aan, mikä yleensä tehdään laadullisesti ja syvällisesti, maksimissaan - voitaisiin löytää vika (hyvällä kuvanlaadulla) guttan mahdolliseen poistamiseen kärkeen. Mutta sitten taas, se ei ole näkyvissä kuvasta: kuva on pitkänomainen.
Vaikka sanonkin, että sinut petettiin mikroskoopilla, voitko esitellä jotain tälle klinikalle? Selkeää näyttöä ei ole - parhaimmillaan vain epäily.
Kuvien lukumäärästä kysyit erittäin vakavan kysymyksen sairautesi yhteydessä. Jos et olisi lisännyt onkologiasta ja hoidosta radiologiassa, silloin ei ole kysyttävää: tällainen luku syksyltä on melko vaaratonta. Radiologiltasi tiedän, että kuukaudessa voit ottaa turvallisesti jopa viisi elokuvaa hampaista. Tämä koskee kuitenkin klassisia tapauksia. Mutta sinulla oli niin vakava hoito. Rakkaastani katkerasta kokemuksesta tiedän, että hoidon jälkeen onkologi vahvistaa potilaan saaman annoksen. Tulevaisuutta varten: tehdä jotain kuvien ja CT-skannauksen muodossa on mahdollista vasta hänen kuulemisensa jälkeen. Tämä asiantuntija määrittelee tarkan kuvien, CT-skannausten jne. Määrän, jota ei ole vasta-ajan vasta jonkin aikaa. Tämä on erittäin tärkeää, koska vain hän tietää hoidosi erityispiirteet, "altistumisen" piirteet ja muiden vaikutusten mahdollisen riskin tason.
Hei Minua hoidettiin keuhkoputkentulehdusta alemmassa 8-ke: ssä vuosi sitten. Mutta kanava ei ollut täysin täyttynyt ja hammas särkyi jaksoilla koko tämän ajan. Menin toisen lääkärin puoleen, hän sanoi, että siellä on patogeeninen kasvisto ja kanava, jolla on kaarevuus. Hän ei tavoittanut häntä ja täytti lopulta lääkkeen ja sanoi tulevan 2 viikossa. Ensimmäisenä päivänä hammas kipu, yöllä ja toisena päivänä se pulssi koko päivän. Kirjoitin hänelle ja kuvasin kaikki oireet, ja vastaus oli, että tämä on normaalia, tärkeintä on, ettei turvotusta tulisi olla. Kipu on joskus erittäin voimakasta, sitten se vapautuu, leuka ei sulkeudu ollenkaan, jotta hammas ei vahingoitu. En juo särkylääkkeitä, koska pääasiassa on ibofeenia, ja vasta-aiheissa on ongelmia ruuansulatuskanavassa.
Ja nyt viskini alkoi satuttaa, sitten korvan yli vastakkaiselta puolelta. Yleensä en tiedä onko se yhteydessä hampaan kanssa vai onko se hermoilla? Pitäisikö minun kestää tätä kipua 2 viikkoa, onko tämä normaali aika? Olen valmis sieppaamaan sen, jotta se ei häiritse minua. Jopa röntgenkuvassa huomasin, että valkoinen kaistale kulki siellä taivutetun kanavan alapuolella. Luin teiltä, että käy ilmi, että hän pääsi pehmytkudoksiin.
Päivitys 28. maaliskuuta 17 päivätystä päivästä alkaen: kerro minulle, jos lääkäri ei saanut ja puhdistanut loput kaarevan juuren takia, oliko mitään järkeä pitää kiinni tästä hammasta? Loppujen lopuksi hänet silti poistetaan tulevaisuudessa pienimmästä kipusta? Ja tällainen kysymys häiritsee minua vielä enemmän, aika kuluu, on jotain virrata, et kiinnitä huomiota, ja mihin tämä virhe voi johtaa?
Tervetuloa! Viisaudenhampaat (kahdeksannet) ovat usein ongelmallisia: kaarevia ja läpäisemättömiä kanavia, joiden lukumäärää tuntematon. Siksi epäonnistunut kanavien hoito, jolla on vakavia oireita (kipu, turvotus, kuume jne.), Puhuu viisauden hampaan poistamisesta. Yli 80–90%: ssa tapauksista potilas ei menetä mitään toiminnallisuudestaan. Kahdeksannilla hampailla on harvoin käytännöllistä arvoa, mutta ne säilytetään aina kun mahdollista, ja joissakin tapauksissa tämä ei ole huono, esimerkiksi pureskelua varten, jos hammas on antagonisti. Jos se ei onnistu, ne poistetaan niin, ettei enää aiheudu komplikaatioita, joiden mahdolliset seuraukset niiden merkityksessä eivät ole verrattavissa hampaan menetykseen.
Lisäksi hammassasi näyttää olevan periodontiitti pahenemisvaiheessa useiden virheiden taustalla: mukaan lukien perforointi. Suosittelen, että et kiduta itseäsi enää. Tärkeintä on löytää pätevä hammaslääkäri tai leukakirurgi, joka pystyy ammattimaisesti poistamaan hampaan, jolla on monimutkaiset kanavat: Ehkä hammalla tällä taustalla on myös puristetut (kaarevat) juuret.En haluaisi sinun polttavan erityisen viisaushampaan lukutaidottomasta poistamisesta.
Hei Nimeni on Alexey, olen 34-vuotias. Kuukausi sitten toteutetussa ennalta ehkäisevässä tutkimuksessa lääkäri ei pitänyt pienestä aukosta suljetussa oikeassa alaosassa 7, rajalla 6. Hammas ei ollut sairas eikä häiriintynyt. Pienen täytteen asentamisen jälkeen hammas alkoi häiritä - kevyt vingua, ja täytealueella oli tunne kuin juuttunut ruoka. Lääkäri valitti siitä vielä syvemmälle tämän reiän ja asetti isomman sinetin. Sensaatiot eivät ole muuttuneet. Viiden päivän kuluttua lääkäri päätti poistaa hermon. Hermo poistettiin, lääke annettiin, kevyen virityksen tunne ei poistunut, ja lisäksi kipua oli purettaessa ruokaa tällä hampaalla. Jälleen kerran menin lääkärin puoleen, lääkäri hävisi jälleen tappiolla kanavan ja laittoi lääkkeen sanoin, että kaikki oli kunnossa eikä pidä satuttaa. Ja yleensä hän katsoi minua idiootti.
Tämän hampaan vieressä oli purkautunut kahdeksas luku, joka myös oli pahoin painettuna - kun ajattelin sitä ja menin epätoivosta ja jatkuvasta poistuskipusta, vaikka ylempi viisaushammas (antagonisti) poistettiin kauan sitten eikä kosketusta ollut. se oli. Hammas poistettiin normaalisti 6 päivää sitten, hän joi atsitromysiini-antibioottia, 3 tablettia ja joka päivä pari tablettia ketorolia - kipu sammasi ja oli suhteellisen siedettävää. Toissapäivänä lopetin ketorolin juomisen ja yritin syödä seitsemän kanssa. Oli hirvittävää kipua, nyt en voi edes purenta hampaani oikealla - se kipu niin, että menet hulluksi etkä tiedä miten tehdä oikea päätös. Lääkäri laittoi lääkkeen viimeksi kuukaudeksi, sanoi: kuinka poistat hampaan, tule, laita sinetti. Onko mahdollista laittaa täyte hampaille, joka on sietämätöntä kivulias sitä painettaessa? Ja jos ei, niin mitä tehdä? En voi enää nukkua kipusta, menen vain hulluksi pian ... Kerro, mikä on loogisempaa minun ryhtyä tällaisessa tilanteessa? Kiitos
Unohdin lisätä: onko mahdollista hoitaa seitsemän, kun se on revitty 6 päivää sitten eikä se ole vielä parantanut täysin 8 reikää?
Hei, Aleksei! Kaikki te sanotte oikein: sinettiä ei voida asettaa tuntemattoman alkuperän akuuteille oireille. Mielestäni osa näistä oireista on seurausta äskettäisestä viisaudenhampaan poistosta, jonka reikä sijaitsee lähellä seitsemää ongelmaa. Ei haittaa tarkistaa lääkärin työtä kuvan avulla (voit halutessasi lähettää sen sivuston sähköpostiin - kommentoin). Jos kaikki tehdään hampaan kanavissa, kuten odotettiin, sinun on ehkä vain odotettava reikän paranemista. On hyvä, että olet jo lähellä "ensisijaisen" mukavuuden tilaa, kun viisauden hampaiden monimutkaisen poistamisen jälkeen reikä lakkaa tuntemasta itsensä vakavasti 7-10 päivän kuluttua, mutta jäännösvaikutuksia (pureskeltaessa) saattaa silti olla.
Tehokkain vaihtoehto tällaisessa tilanteessa on ottaa heti yhteys toiseen lääkäriin tapaamiseksi kuvaamaan ja ymmärtämään, mikä on ongelma paikan päällä. Noin 80%: n todennäköisyydellä ongelma ilmeni lääkärin virheellisten toimien takia.
Sen jälkeen kun ongelman syyt on tunnistettu, seitsemäs hammas on hoidettava epäonnistumattomasti.
Hei lääkäri! Minun ongelmani on tämä. Minulla on silta 4: n ja 6: n (vasemmalla) hampaan yläosassa. Helmikuun 7. päivänä, 4 hampaiden yli ikenessä ilmestyi märkivä kartio. Lääkäri suositteli hampaiden poistamista, koska niiden ympärillä oli suuri infektio. Määrätyt antibiootit ennen poistamista. Kolmantena päivänä antibioottien ottamisen jälkeen ilmaantui eräänlainen paine nenän lähellä (vasen). Ajattelin, että hampaiden lopettamisen jälkeen tämä ohi.
Hampaat poistettiin 14. helmikuuta, lääkäri harjasi pitkään ja sanoi, että infektiota oli paljon. Mutta nenän lähellä oleva paine ei ohittanut ja jopa alkoi nousta kuin silmälle. Lääkäri sanoi, että odota, sen on ohitettava, tämä ei ole tartunta. Haava alkoi vähitellen vetäytyä, ei lahoutua, kaikki näytti paranevan kovan poistumisen vuoksi.Mutta 6. maaliskuuta oli kivultavaa kipua uutettujen hampaiden sijaan, ei ole selvää missä tarkalleen.
Lääkäri määräsi jälleen antibiootteja. Viikon ottamisen jälkeen kipu näytti häviävän, mutta nenän lähellä oleva paine toi epämukavuutta. Ja tässä taas 1. huhtikuuta kipu. Kuvia naapurimaiden hampaista - ja nyt kokonainen 3-näköinen hammas (joka on lähellä irrotettuja) osoittautui ongelmalliseksi. Väitetään, että hän on kuollut ja sinun on puhdistettava kanava, ja tästä väitetysti paine on lähellä nenää. Minusta näytti, että paitsi 3, myös loput ylähampaat loukkaantuivat. Mutta oletettavasti röntgenkuvauksella hän näkee ongelman vain 3 hampaalla.
Se, että minulla on paniikkia, on ymmärrettävää. Menin toisen lääkärin puoleen vahvistaa diagnoosi, taas kuvat ja samat ohjeet, että kanava tulisi puhdistaa. Olen samaa mieltä. Eilen 10. huhtikuuta kanava puhdistettiin, sanoi, että hermo oli kuollut. Mutta paine nenässä ei ole mennyt minnekään. Vaikka ikään kuin siitä tulisi enemmän. Sinun neuvoja todella tarvitaan. Olisin kiitollinen.
Tervetuloa! Tällaisissa tapauksissa on vaikea sanoa jotain erityistä ilman diagnoositoimenpiteitä ja niiden tietoja. Sellainen vaihtoehto voi olla, kun lääkäri teki aluksi virheen valitessaan ongelmahampaat. Ensimmäiset kuvat (ennen hoitoa, poistamista) ja seuraavat kuvat on analysoitava hoidon tehottomuuden yhteydessä. Jos jopa röntgenkuvauksen jälkeen on vaikea ratkaista jotain, voit tehdä hampaiden EDI-arvon sairaan hampaan etsimiseksi.
Olen hämmentynyt kuvailemasi "paine nenästä" - tämä on selkeä märkää märkivä turvotus tai (epätodennäköisempi, mutta tarkistamisen arvoinen) oire tulehduksesta nielun ylä- tai ylähaavassa. Edellytys on tarkistettava kattavasti: ulkoisesta tutkimuksesta ja suuontelotutkimuksesta röntgentutkimukseen ja EDI: hen. Tällainen vaikea tilanne ei todellakaan ole kohteen etäratkaisun aihe.
Tervetuloa! Viikko sitten oikeanpuoleinen alahampaat hylättiin. Toisen laukauksen jälkeen lääkäri sanoi, että kaikki oli hyvin. 2 päivän kuluttua kipu ilmaantui. Eilen, seitsemäntenä päivänä poski paisutti. Mitä tehdä viikonlopun edessä?
Tervetuloa! Jos hammas todella hylättiin, tämä tarkoittaa, että siellä oli diagnoosi pulpitis, ja siksi turvotus kanavahoidon jälkeen merkitsee vakavia virheitä hoidon aikana. Jos sinua ohjasi erilainen diagnoosi - ”parodoniitti”, niin emme puhu depopulaatiosta, koska tämän taudin “hermoa” ei enää ole hampaassa, se hajosi. Tällainen hoito voi usein aiheuttaa turvotusta kanavien sulkemisen jälkeen, etenkin kun niitä ei ole kokonaan hoidettu.
Joten, ottaen huomioon kuvaus ongelmassasi, sinun on karkaa lääkäriltäsi katsomatta taaksepäin, koska depopulaatio ei lopu turvotukseen. Hammas täytyy säästää analysoimalla kuvaa. Tässä yhteydessä ei kuitenkaan pitäisi luottaa lääkäriin, joka oli mukana hänen hoidossaan.
Jos itse erehtyy puhuttaessa periodontaalisen hampaan siirrosta, lääkäriltä ei ole niin vakavia valituksia. Sinun on tarkistettava hoito tilannekuvalla ja tehtävä seuraavat johtopäätökset.
Syyskuussa 2016 hermo poistettiin alemmasta 6. hammasta johtuen siitä, että tiiviste lensi ulos ja kun uusi hermo poistettiin, se aukesi. Puhdistettu, väliaikainen tiiviste, seuraavan käyntiin pysyvä sinetti plus tappi. Ennen tätä hermojen poistossa ei ollut ongelmia. Poistettaessa puhdistusta käytettiin "siistinä sähkön kanssa", hyvin, pari laukausta. Lääkärin mukaan kaikki on hyvin.
Joulukuuhun mennessä kipu ei poistunut, hermo poistettiin toisesta hammasta, josta sinetti putosi ulos, ja katsoi tätä. He tarjosivat fysioterapiaa laserilla ja juovat Nimesiliä. Toisen pussin nimesil jälkeen tunsin oloni huonosti, se näyttää olevan jonkinlainen allerginen reaktio. En kuluta pillereitä ollenkaan, mutta minua häiritsi, että en voinut syödä oikealla puolella kolme kuukautta.
Nyt on toukokuu 2017, ja hammas ilman hermoa sattuu. Tarkemmin sanottuna, kunnes syömme toisella puolella - se on normaalia, mutta miten syödä, ongelmia on heti. Se sattuu yksinomaan paineella ja tällä hampaalla.Mikään naapuri ei loukkaannu. Plussa nyt osoittautui, että ehkä kipun takia purra oli muuttunut ja osa yläosan sinetistä epäröi. Seurauksena on, että tappi on jo kiinni pinnan yläpuolella, ja voit tuntea sen pitämällä sitä sormella.
Mikä se voisi olla? Ja mikä tärkeintä, mitä pitäisi tehdä ensisijaisesti?
Tervetuloa! Aluksi on syytä ottaa kuvia kanavissa ilmoittamista hampaista ja tarkistaa lääkärin sanojen oikeellisuus. Jos kaikki on todella hyvää, kannattaa tarkistaa viereiset hampaat. Olen varma, että ongelmien syy on kuvien ja suuontelotutkimuksen avulla. On myös hyödyllistä vertailla kunkin hampaan lyömäkipuja johtopäätösten tekemiseksi ja diagnoosin määrittämiseksi.
Periaatteessa kuvailemasi tilanne ei ole normi. Joskus tämä tapahtuu hampaiden ylikuormituksen vuoksi, minkä vuoksi tiiviste murenee. Voit tarkistaa tämän okkluusaliuskoilla ja tutkia pureman. Tiivisteen korjaus tehdään parhaiten ottaen huomioon kuva, jotta et unohda tärkeitä vivahteita.
Mikä se voisi olla? Kysymys on monimutkainen, kanavissa hoidetaan usein virhe, harvemmin - naapurimaiden hampaissa on piilossa karioisia onteloita, jotka ”ilmaisevat” ongelmansa tavalla, kun kipu säteilee viattomia hampaita (jopa “kuolleita”). Mainitsin myös ylenmääräisen vaihtoehdon, joka voi aiheuttaa vammoja, mikä on myös tärkeää tarkistaa. Tarvitaan integroitu lähestymistapa, ja asiantuntijan tulisi soveltaa hyvää myös tähän lähestymistapaan. Etsi kokenut lääkäri ja tarkista kuvat uudelleen (ei lääkärin kanssa, joka hoiti - tämä on tärkeää). Onnea
Tervetuloa! Minulla oli täytemateriaalia juuren yläosassa. Hammas on häirinnyt sinua viikon ajan. Kun puristetaan ikenet, erittäin epämiellyttävät tunteet ja turvonnut poski. Kuinka olla Kiitos!
Tervetuloa! Tässä yhteydessä tämä on selvä komplikaatio, jolla on vakava oireiden muoto, todennäköisemmin allerginen, mutta tarttuva vaihtoehto on myös mahdollista (se voi riippua hampaan diagnoosista: pulpitis tai periodontitis ja millaisia virheitä kanavissa olisi voinut tehdä ). Kaikki klinikat eivät pysty talteenottamaan täyteainetta, joissakin tilanteissa ne rajoittuvat vain fysioterapeuttiseen hoitoon, vaikka tämä ei ole monessa suhteessa lupaavin ja joskus kyseenalainen ammatti.
Periaatteessa on tärkeää ymmärtää, mitä juuri otetaan juuren ulkopuolelle: jos se on guttaperchaa, se on tarpeen erottaa, ja jos se on tiiviste, niin mikä on sen alkuperä? Jos kyseessä on jotain endometasonia, niin se ei ole varmasti pelottavaa. Mutta kun poistat epoksihartsiin perustuvia materiaaleja (esimerkiksi AN +), se on tulevaisuuden kannalta ongelmallista, koska materiaali on ”sementtimaista”. Ja tällaisen materiaalin erottaminen on vaikeaa.
Joten tragedian laajuutta voidaan arvioida vain määrittelemällä, mitä tarkalleen otettiin hampaanjuuren yläosasta, kuinka pitkälle se vedettiin ja mitä tällä hetkellä tapahtuu ikenelle. Jos annat hammaskuvan (sivuston postiin) - tämä auttaisi ymmärtämään, kuinka syvästi materiaali tuli esiin, mutta materiaalin luonteen voi oppia vain hoitava lääkäri (tai sairauskertomus).
Hei, hammas 21 alkoi satuttaa, kun napsautin sitä. Menin hammaslääkärin puoleen, he sanoivat pulpitis. Puhdistimme kanavat ja panimme tilapäisen tiivisteen kuukaudeksi. Illalla ikenet alkoivat turvota, lääkäri sanoi, että tämä oli mahdollista ...
Seuraavana päivänä poskani oli turvonnut niin, etten pystynyt puhumaan. Menin jälleen hammaslääkärin puoleen, tein viillon ikeniin ja panin viemärin. Kaikki näyttää olevan kunnossa, 2 päivän kuluttua turvotus laantui, mutta hampaan yläpuolella olevassa ikenessä on pieni turvotus. Hän alkoi porrastella ja vähän paljastunut hammas.
Kerro, miksi näin tapahtui? Hampaissa ei koskaan ollut ongelmia. Kiitos!
Tervetuloa! Tosiasia, että tämä on joko lääkärin virheestä johtuva komplikaatio tai tämän diagnoosin ylläpitämisen vaikeuksille on olemassa objektiivisia syitä. Kuvailemasi tila ei ole normi. Hampaiden liikkuvuus mätäisen prosessin pahenemisen ja kohdunkaulan alueen ikenen taantuman takia on huono merkki lisäennusteen kannalta. On syytä ottaa kuvia, saada neuvoja useammalta kuin yhdeltä hammaslääkäriltä asiantuntijoiden yhteisymmärrykseen. Ehkä on jo syytä miettiä konservatiivista hampaan säilytysmenetelmää - juuren kärjen resektiota, koska näitä hampaita (21) on helpointa hoitaa tällä hoitomenetelmällä.
Hei, kerro minulle, kiitos: poistut hermot 6-ke: ssä, sinetöity, sen jälkeen hammas jatkoi satutustaan. Hammaslääkäri sanoi, että jopa kuukausi tällainen kipu on normi. Kolme kuukautta kului, samaan aikaan, kun puree ja kun napautat hammasta, se sattuu. Tulin hänen luokseni, kerroin kaiken, hän lähetti minulle röntgenkuvauksen, sanoi, että kaikki oli siellä hyvin. Poistin sinetin ja kävelin viikon ilman sinettiä. Sitten hän tuli, otti kuvan uudelleen (minä heitän sen pois), hammaslääkäri sanoi keksimäni - mikään ei saanut loukkaantumaan, kanavat puhdistettiin ja röntgenkuvauksella kaikki oli hyvin. Yleensä hän asetti minulle väliaikaisen sinetin ja ilmeisesti jonkinlaisen lääkkeen. Mutta nyt hammas alkoi häiritä vielä enemmän, kuin jos siihen olisi asetettu erittäin painava kivi, sellainen tunne. Ja se sattuu myös pureessa. Kerro minulle, mitä minun pitäisi tehdä sen kanssa, mikä se voisi olla? ..
Ja toinen kysymys: näyttääkö röntgenkuvaus, jos juuressa on tulehdus, muodostunut kysta?
Tervetuloa! Kanavakäsittelyssä voi olla useita virheitä tai epätarkkuuksia koskevia vaihtoehtoja. Esimerkiksi, siellä voi olla seuraavia vaihtoehtoja: 1. Lisäkanavaa ei löytynyt (kuvan yksi projektio ei ehkä yksinkertaisesti ole näkyvissä); 2. Kasvatti suuri määrä materiaalia juurin ulkopuolella; 3. Juuren kärjessä on tulehduksellinen prosessi; 4. Pohjassa tai juuriseinässä on reikä.
Mielestäni kannattaa tarkistaa toiselta hammaslääkäriltä, ei lääkäriltäsi (objektiivisuuden vuoksi). On toivottavaa, että kuvat tarkistettiin erilaisilla projektioilla, mieluiten visiografilla. Jos lääkärit löytävät tietyn syyn, hammas on hoidettava. Jos syytä ei löydy, tämä on vaara, että hammas katoaa jonkin ajan kuluttua parodontiitin komplikaatioista.
Röntgenkuvissa voidaan nähdä tulehduksellinen prosessi monissa kliinisissä tapauksissa.
Paljon kiitoksia 🙂
Hei, 2 vuotta sitten hammas sairastui. He poistivat hermon, panivat täytteet. Vuotta myöhemmin sinetti putosi. Olen kävellyt ilman tiivistettä vuoden ajan, mikään ei satunut, ja nyt 2 päivää sitten kipu ilmaantui, kun painin hammasta. Mikä se voi olla ja mitä on tehtävä? Poistetaanko se?
Tervetuloa! Tämä on parasta, mitä voi tapahtua oireiden suhteen, kun hammas masennettiin sen kanavan (kanavien) kautta, jonka (alueiden) infektio alkoi. Tällaiset hampaat esiintyvät useimmiten vakavissa kipuissa, joita kipulääkkeet ja turvotus (posket, huulet jne.) Eivät pysty pysäyttämään.
Tosiasia on, että kun infektio pääsee kanaviin täyttötapahtuman jälkeen, se kertyy vähitellen juuren kärjen alueelle rajoittaen itsensä terveisiin kudoksiin. Niin kauan kuin elimistö kompensoi tämän tulehduksellisen prosessin juuressa, hammas ei välttämättä loukkaannu jopa vuosia, mutta tietyissä tilanteissa kanavan tukkeutumisesta ruokajätteillä tai hammastraumalla samanaikaisesti ja päättyen stressiin tai yleiseen sairauteen (esimerkiksi SARS), eräänlaiseen laukaisemaan mekanismi, ts. hammas, joka on jo aiemmin merkittävästi käsitelty kanavissa, pahentaa kroonista parodontiittia.
Tällaisia hampaita on mahdollista hoitaa, vaikka monissa tapauksissa se on teknisesti vaikeaa ja vaatii potilaalta paljon rahaa. On tarpeen määrittää parodontiitin muoto ja tragedian laajuus kuvasta.Jos tulehdus on mennyt liian pitkälle, hammas on poistettava. Jos olet päättänyt pitää hampaan jopa vaikeassa tilanteessa, on hyödyllistä saada neuvoja hammaslääkärin tuolilla kerralla useissa klinikoissa.
Samaan aikaan lääkäreiden mielipiteet voidaan jakaa: joku suosittelee poistamista kiireellisesti, ja monet asiantuntijat ovat valmiita pelastamaan hampaan, mutta ilman takuuta siitä, että kaikki menee loppuun sata prosenttia, ja joku antaa jopa takuun menestyksestä.
Hyvää iltaa Huhtikuun lopulla hän tuli lääkärin puoleen hammaskipulla. Diagnoosina on pulpitis. He laittivat arseenia, joka poistettiin kaksi päivää myöhemmin, ja panivat tilapäisen sinetin. Minun piti lähteä kiireellisesti enkä voinut käydä lääkärillä hermon poistamiseksi. Sain tapaamisen vasta kolmen viikon kuluttua. Puhdistin kanavat ja panin 24. toukokuuta tilapäisen sinetin hoitoaineella. Ammu se 14. kesäkuuta. Tosiasia on, että kymmenen päivän kuluttua minulla on hierovia kipuja tämän hampaan alueella, leukaa on mahdotonta sulkea tässä paikassa, tunne että hammas on löysä ja ikenet turvonneet. Kipu on jatkuvaa. Tulin tutkimushuoneeseen, he sanoivat huuhtelevan, hammas ei porrastu. He sanovat, että tämä on normaalia väliaikaisella lääketieteellisellä täyttöllä. Kerro, kiitos, onko tämä normaalia?
Tervetuloa! Tietysti toimit erittäin raivoisasti, etkä hoitanut kanavia ajoissa, siirtäen pulpiitin parodontiittiin. Ja sitten hammaslääkäri ei useista syistä voinut päästä hammasta ulos märkää parodontiitin pahenemisvaiheesta. Tällä hetkellä hoidolla ei ole objektiivista positiivista vaikutusta.
Se tosiasia, että tunnet hampaan liikkuvuuden, puhuu vain märkivästä prosessista, ei todellisesta hampaan liikkuvuudesta, mutta sinua kuvaamaa loputta ei voida kutsua normi. Tietenkin käy niin, että keho selviytyy pahenemisesta (varsinkin jos lääkäri määrää antibiootteja) ja hammas rauhoittuu, mutta useimmiten tämän kehityksen myötä tilanne pahenee joka kerta, ja sitten puhutaan hampaan uutosta. Suosittelen, että saat neuvottelun toisesta klinikasta (kaksi kerralla): anna hammaslääkärien tutkia kuvia hoidon etenevyydestä ja yritä sitten tallentaa hammas analyysin mukaan. Muuten voit kärsiä vielä hyvin pitkään, mutta et koskaan saa positiivista tulosta.
Hoitaessaan hammasta lääkäri sanoi, että myöskään vierekkäinen hammas ei vahingoita paranemista, reikät olivat hyvin pienet. No, ja melkein kahden kuukauden kuluttua päätin lopulta parantaa tämän hampaan. Hän ei häirinnyt minua ollenkaan ja ei ollut ollenkaan sairas. Tuli - kävi ilmi, että syvä karies. He puhdistivat kaiken ja täyttivät sen, hermoa ei poistettu. Päivää myöhemmin syödessään, ts. Kun painat tätä hammasta, hän oli sairas. Luulin hänen olevan sairas, 2 viikkoa kului sellaisena. Siitä huolimatta hän tuli lääkärin puoleen, hän poisti sinetin ja sanoi, että poistamme hermot. Mutta kaikki alkoi vuotaa sinne, ja hän lasi arseenia ja sanoi tulevan 2 päivää myöhemmin. Hammas alkoi satuttaa vielä enemmän. Sitten hän poisti arseenin, puhdisti kanavat, jätti hampaansa auki ja sanoi huuhtelevan soodalla, ja syödessään sulje puuvillavillalla. Nyt minulla on väliaikainen täyttö, mutta hammas sattuu silti, kun sitä painetaan. Hän sanoi huomenna tulevansa, että he tekevät normaalin sinetin. Ja miksi, jos kipu ei katoa? Kun hän tunkeutui erityiseen neulaan syvälle juureen hermon vetämiseksi, se oli erittäin tuskallinen. Mikä se voisi olla? Itse asiassa ennen hoitoa hän ei ollut ollenkaan sairas.
Tervetuloa! Suosittelen lääkärin vaihtamista, koska hänen hoitotaktiikat eivät täytä endodontisen ja terapeuttisen hoidon nykyaikaisia vaatimuksia (protokollia). Esitän lausunnon syyt:
1. Karies meni keuhkoputkentulehdukseen hoidon jälkeen (tai pulpitiota ei diagnosoitu ajoissa);
2. Arseenipastaa käytettiin, vaikka se ei tällä hetkellä täytä nykyaikaisen ja korkealaatuisen hoidon vaatimuksia aiheuttaen usein tulevia periodontaalisia ongelmia;
3.Hampaan auki jättämistä pidetään monin tavoin hoitoprotokollan rikkomuksena tai vanhentuneena tapana ratkaista ongelma, mikä aiheuttaa vielä suurempia ongelmia - ainakin kanavat tarttuvat uudelleen. Ja miksi jätä kanavat auki 2 päivää tahnan löytämisen jälkeen, kun sen negatiivisen (myrkyllisen) vaikutuksen takia riittää käyttämään arseenin vastalääkkeitä, jättäen hampaan ilmatiiviiseen tilaan päivään, enintään kaksi;
4. Jos kanavien hoidon ja ”hermon” poiston aikana oli kipua, lääkäri ei tunne anestesiamenetelmiä. Ja samalla se jättää hampaan auki, kuten parodontiitin yhteydessä, korvaamalla yhden diagnoosin toisella.
On olemassa rutiininomainen hoitomenetelmä, joka johtaa usein viime kädessä hampaan poistoon: tosin ei seuraavien kuukausien aikana, mutta kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua - suurella todennäköisyydellä. Suosittelen vaihtamaan lääkäriä, ottamaan kuvia, ymmärtämään, onko edellisellä lääkärillä vakavia virheitä, käsittelemään sitten kanavia, täyttämällä ne protokollan mukaan ja sulkemalla hammas hermeettisesti pysyvällä täyttöllä tai välilehdellä + kruunulla. Kaikki riippuu hampaan kruunun menetyksen määrästä: jos yli 1/2, niin suositellaan kieleke tai kieleke + kruunu.
Hei, menin eilen lääkärin puoleen hammassani akuutilla kipulla. Kun hän puhdisti kanavia, hän sanoi, että ne olivat liian kapeita ja panivat pillerin hampaansa. Ja tämä on jatkunut 4 päivää, ja hammas on erittäin kipeä.
Tervetuloa! Kun lääkäri sanoo, että hän ei selviä kapeiden kanavien ongelmasta, tämä tarkoittaa usein, että hänellä on myös tiettyjä vaikeuksia erilaisessa suunnitelmassa. Esimerkiksi: 1. Lääkäri ei löydä kanavaa tai kanavia (pääsy niihin ei ole luotu ja kanavat pysyvät tulehduksissa tai jopa “mätää hermoa” aiheuttaen kipua). 2. Kanavassa tapahtui työkalun rikkoutuminen. 3. Juuressa oli reikä. 4. Väärä kanava on luotu. 5. Väärästä käsittelystä johtuen kanava tukkeutui sahanpurulla tai luotiin reuna tai jopa useita reunoja.
Vähemmän yleisiä ovat tapaukset, jotka liittyvät vain kapeisiin kanaviin, kun lääkäri löysi kaikki kanavat, meni niiden läpi suuressa määrin, mutta jotta hammas säilyisi pitkään, laita neste tai geeli sen kanaviin läpikulkua ja laajenemista varten. Akuutti kipu ei kuitenkaan saisi olla etenkään useita päiviä. Kliineillä, joissa ei ole mikroskooppia kanavahoitoon, on joskus vaikea tehdä kaikkea protokollan mukaisesti, jotta myöhemmin ei olisi ongelmia.
Tietämättä lääkärin työn vivahteita ja näkemättä kuvia, minun on vaikea arvioida, mikä oikein meni pieleen. Mutta vaikea kipu voi puhua rikkomuksista kanavien hoidossa. Suosittelen vierailua klinikalla, jossa mikroskooppia käytetään endodontiseen hoitoon.
Kun hermo on poistettu ja täyte on asennettu, hammas jatkoi hinausta, ja kun sitä painetaan, syntyi paljaan hermon tunne. Kärsin 1,5 kuukautta. Saatuaan yhteyttä hammaslääkäriin, suoritettiin 5 lasertoimenpidettä. Mitään parannusta ei tullut. He avasivat sinetin. Useita kertoja lääke asetettiin väliaikaisella täyteaineella. Tänään he jälleen asettivat pysyvän sinetin. Hammas ei kutistu, mutta on edelleen epämiellyttävä.
Tervetuloa! Ilman kuvia on vaikeaa määrittää, kuinka vakavat hammaslääkärin virheet olivat. Ja he todennäköisesti hyväksyttiin, ja niiden poistaminen on usein melko vaikea tehtävä. Hoidon aikana esiintyvät virheet voivat olla erilaisia: menetetty kanava, kanavien huono käsittely, rei'ityksen (yksinkertaisesti reikien) muodostuminen hampaan seinämään, hampaiden instrumentin katkennut pala kanavalle käsittelyn aikana jne.
Jos ongelma edelleen korjataan, epämukavuuden taso alkaa vähitellen laskea. Jos dynamiikkaa ei ole, tai päinvastoin, tilanne huononee, sinun on kiireellisesti mentävä uudelleen lääkäriin, koska poistamatta ongelman syytä, voit nopeasti kadottaa hammassi.
Kiitos paljon.
Hyvää iltapäivää Minua kiusaa kolmas viikko.7 ja 8 vasemmalla puolella olevat hermot poistettiin ja kanavat pakattiin. Koko leuka alkoi vingua vasemmalla puolella. Joskus se leipoo niin paljon, että antaa temppelille ja korvalle. Useammin pää alkoi vahingoittaa - joskus se rauhoittuu kolmen tai neljän tunnin ajan, mutta kipu lähes joka päivä uuvuttaa minut, minulla ei ole voimaa. Kaikki lääkärit katsovat kuvaa ja sanovat, ettei mistään ole valitettavaa, kaikki on täydellistä. Kävin lääkärin, kirurgin ja parodontologin kanssa. Voi ehdottaa neuralgiaa. Mutta sitten mistä se tuli? Välittömästi sinetöinnin jälkeen.
Tervetuloa! Tilanne ei ole yksinkertainen, ja ilman kuvia on vaikea lisätä jotain niiden lääkäreiden mielipiteeseen, jotka näkivät sinut ensin. Jos haet eri klinikoille (tämä on tärkeää) ja mielipiteet ovat samat, on ehkä toinen vaihtoehto: on mahdollista, että löydettiin syy-hammas, joka aiheuttaa akuuttia kipua. Harvoin, mutta tapahtuu niin, että kipu havaitsemattomasta sairastuneesta hammasta säteilee jo hoidettuihin.
Jos olet käynyt kolmen mainitun lääkärin kanssa samassa klinikassa, yritä ottaa yhteyttä toiseen klinikkaan. Riippumaton mielipide on tässä tärkeä.
Tietoja mistä neuralgia tuli hammashoidon jälkeen: Minulla on skeptisyys tästä diagnoosista. Mutta kuten sanotaan, kuinka monta asiantuntijaa, niin monta mielipidettä.
Hyvää iltapäivää 4-5 vuotta sitten ylemmän yksikön hermo poistettiin, mitään ei häirinnyt. Mutta kaksi päivää sitten hammas alkoi vingua, yhä enemmän, etenkin epämiellyttävät tuntemukset sijaitsevat ikenissä. Lämpötila ei noussut, ikenien ulkonäössä ei tapahtunut muutoksia, punoitusta ei ollut, mikään ei turvonnut. Kipu ei riipu vuorokaudenajasta. Kerro, kiitos, mikä se voisi olla?
Tervetuloa! Aluksi on hammaslääkärille tärkeää tarkistaa, onko ongelma todella yksi hampaassa, ei viereisessä hampassa, jossa voi olla esimerkiksi karioosinen onkalo. Suuontelossa suoritetun vaikean tutkimuksen tai diagnoosin määrittelyn jälkeen otetaan tilannekuva erittäin "yksiköstä", jossa kanavan täyttölaatu ja tulehduksellinen prosessi juurin ulkopuolella tarkistetaan. Useimmiten, jos syy on juuri tässä “kuolleessa” hammassa, kuvassa näkyy luukudoksen harvinainen virhe juuri lähellä kärkeä.
Täällä on tärkeää kerätä mahdollisimman paljon tietoa kivun syyn diagnosoimiseksi ja hahmottaa sitten hoitosuunnitelma. Jos osoittautuu, että vierekkäiset elävät hampaat häiritsevät, suoritetaan kanavan endodontinen hoito. Jos huomaat itsesi oikeassa ja syy on "ykseydessä", hammas hoidetaan. Jos hampaan säilyttäminen on mahdotonta, se on mahdollista poistaa (vaikka ottaen huomioon nykyaikainen tekniikka, sitä ei usein suoriteta näillä hampailla).
Tervetuloa! Toivon vastauksestasi! He valmistautuivat proteesien valmistamiseen kermettillä, lääkäri otti tilannekuvan koiran yläosasta, sitten hermo vedettiin nukutuksen alle. Prosessiin lisättiin jotain, kuten mitattiin pituus, kuten he sanoivat, 26 mm. Kaikkien manipulaatioiden jälkeen he ottivat kuvan - lääkäri sanoi, ettei hän ollut saavuttanut huippua. Hän toisti jälleen kaikki manipulaatiot, joiden aikana tapahtui lyhytaikainen terävä kipu, johon lääkäri kertoi saavuttaneensa, ja sitten he ottivat uudelleen kuvan. Lääkäri sanoi, että kaikki on hyvin. Illaksi huomasin, että kun napsautin hammasta, on lievää epämukavuutta. Seuraavana päivänä soitin lääkärille, hän määräsi Nurofenin. Juon toisen päivän, sensaatiot näyttävät olevan samat. Päivää myöhemmin, mene klinikalle, laita tappi. Neuvo, mitä tehdä? Luin kaiken, pelkään hampaiden puhkeamista. Ja laita silta myös tähän hampaan. Antoi rahaa, ja huomattavaa!
Tervetuloa! Todennäköisyys, että komplikaatio tapahtui koiran endodontisen hoidon aikana, on yleensä nolla, koska tällaista hammasta ei ole vaikea poistaa: yksi leveä kartiomainen kanava (mutta pitkä). Koiran suuri kanavan pituus voi olla ongelma lääkäreille, joilla on vähän työkokemusta tai riittämättömät välineet.
Sinun tapauksessa lääkärisi yritti täyttää kanavan protokollan mukaan, jotta työ olisi täydellinen, ennen kärkeä. En usko, että hampaiden tulevaisuudesta on pelkoa, mutta koska minulla ei ole kuvaa, olisi väärin sanoa tässä selvästi. Jos pelkäät edelleen, neuvokseni on ottaa valokuva ja kuulla toinen lääkäri, sillä lääkäri ei ehkä kerro sinulle rehellisesti ja puolueettomasti, kuinka työ tehdään.
Klinikka antaa melkein aina takuun työstä, joten kuittauksista ja sopimuksesta et voi huolehtia. Koiran rei'itys on yleensä harvinaisuus. Sitä esiintyy iäkkäillä potilailla, mutta ei nuorilla. Joten älä huoli.
Tervetuloa! Kuusi kuukautta sitten hoitin 46 hammasta. He poistivat hermon, puhdistivat kanavat ja sulkivat sen. Hoidon jälkeen kipu heikkeni, hammas pysyi herkkä (jos napautat kynnellä, toisin kuin muut hampaat). Kolme kuukautta myöhemmin se alkoi satuttaa vähän, kun leuani puristui (etenkin aamulla nukkumisen jälkeen). Se alkoi vähentää ajoittain oikealla olevan kielen alla olevaa lihasta. Kuukautta myöhemmin tämä lihas alkoi turvota, ilmeisesti. Lisäksi, kun oli käytetty Dolgit-valmistetta, turvotus katosi noin 2 tunniksi.Hammas ei saanut kovinkaan paljon, mutta epämukavuus ja herkkyys jatkuivat.
Kävin lääkärin kanssa, joka hoiti. Kuvassa kaikki näyttää hyvältä. Lähetetty leukakirurgiin sylkikivitaudin sulkemiseksi pois. Hän ei löytänyt patologiaa. Hammaslääkäri sulki hampaan ja kanavat. Hän asetti antiseptisen tahnan ja laitti väliaikaisen täyteaineen, joka seuraavana päivänä putosi hampaan onteloon, ja määräsi myös kryroletin reaktiivisen lymfadeniitin estämiseksi. Viikko on kulunut. Hammas pysyy herkänapaisena (vierekkäiset hampaat ovat täysin kivuttomia). Lääkäri sanoi, että viikon kuluttua pasta voi täyttää uudelleen, mutta olen epävarma. Jos se ei läpäissyt (vaikka se ei vähene niin paljon nyt, mutta käytti aika ajoin), onko sen syytä täyttää uudelleen, palaammeko takaisin aloittamaamme kohtaan?
Tervetuloa! Kysymys on monimutkainen, minulla ei ole kuviasi, joten hammashoidon laatua ei voida kommentoida: yhtäkkiä hermostoa poistettua ja kanavien kulkeutumisen jälkeen tapahtui komplikaatioita, ja lääkäri ei huomannut tätä tai pidättänyt tätä tosiasiaa.
Lähempänä 90%: lla sinulla on kroonisen parodontiitin paheneminen hoidetuissa hampaissa: jos hoito ei ole tuottanut vaikutusta, tämä diagnoosi tehdään yleensä. Joskus hampaanparannuksen aikana kipureaktio jopa kasvaa jonkin verran, mutta kipu häviää yleensä muutaman päivän kuluttua. Jos haluat paremman luottamuksen hoidon oikeellisuuteen, voit saada neuvottelun toiselta klinikalta, koska tänään se voidaan tehdä jopa ilmaiseksi tai minimaalisesti.
Apua, lääkäri! Nyt 3 viikkoa lääkärimme ovat pilkanneet minua! Heräsin yöllä hampaiden voimakkaista kipuista. Aamulla kävi ilmi, että ylähampaat osuivat alahampaisiin. Alemmat leuat, korvat, temppelit ja imusolmukkeet alkoivat kauheita kivuja. Kävin neurologin luona, aloin puukotuksen ja diagnosoin kolmen haaran kolmoisneuriitti. En pysähtynyt siihen ja menin hammasklinikalle. Hammaslääkäri avasi 4. ja 5. hampaan, puhdistivat kanavat ja asetti kevyitä täyteaineita. Kivut eivät lieventyneet, he jo 4. päivänä alkoivat laittaa tippoja ja pistää hormoneja. Muutama päivä kului vielä kerran ja menin jälleen hammaslääkärille. Tällä kertaa klinikan päällikkö alkoi estää minua. Nyt hän on injektoinut lääkettä 5 päivään ikeniin, mutta parannuksia ei ole. Maanantaina, lähetetään alueelliseen sairaalaan (Odessa). Hampaiden kuvat osoittivat, että 4 hammasta ei ollut täynnä kokonaan. Kasvoissa ei ole vääristymiä. Pitääkö minun avata 4 hammasta ja tehdä uudelleen tiiviste kanavassa?
Tervetuloa! Asiasi on monimutkainen ja kaukana normaalista.Täällä ilman kuvien tutkimista ja analysointia on mahdotonta tehdä johtopäätöksiä ja vielä enemmän neuvoa 4 hampaan hoidon aloittamista. Tarvitaan integroitu lähestymistapa, suoraan hammaslääkärin tuolissa, ei poissa ollessa. Suosittelen etsimään hyvää lääkäriä ja luottamaan häneen.
Tervetuloa! Käännyin tosiasiaan, että hammas reagoi kylmään ja kuumaan, reikä oli. Aikaisemmin tätä hammasta käsiteltiin, oli vain tarpeen vaihtaa sinetti. Mutta siitä lähtien Sain tapaamisen vasta kuukauden kuluttua, tuskin, kipu vahvistui. Lääkäri hoiti, kiinnitti sinetin, rasvasi jotain hampaan tekemiseksi vähemmän herkäksi. Mutta illalla kipu ilmestyi heti puremaan. Menin lääkärin puoleen, he sanoivat parantavan kuumuudella. Mutta kipu sinettiä painettaessa ei kadonnut. Hammas alkoi reagoida kylmään. Korvasi lääkärin. Hän poisti hermon, puhdisti kanavat, asetti sinetin, sanoi, että hammas voi vingua vähän, mutta se ohittaa. Kaksi päivää olin onnellinen, mikään ei häirinnyt minua, mutta kolmantena päivänä pureskelun aikana oli kipua. Illaksi hammas alkoi reagoida kylmään ja kuumaan. Seuraavana päivänä menin lääkärin puoleen, mutta määräsin jälleen lämpökäsittelyn. En voi jo syödä, hammas reagoi huoneenlämpöiseen veteen. Mitä tehdä Lääkäri kieltäytyy ottamasta toista kuvaa ottaen huomioon, että hän suoritti työn laadullisesti. Apua!
Tervetuloa! Tilanne on monimutkainen ja tietyssä mielessä epästandardi. Toisaalta pitkittyneen kivun leviäminen voi osoittaa syy-hampaan löytämisen, ja toisaalta hampaan reaktion jatkaminen kylmään (!) Ja kuumaan määrää päinvastaisen. Tosiasia on, että depopulaation ("hermon" poistamisen) jälkeen hammas ei enää koskaan reagoi kylmään. On mahdollista, että ongelmahammasta ei löydy, ja se, että hammas rauhoittui, oli vain lyhyen ajan remissio. Tai oli kaksi sairasta hammasta, joilla oli toisiinsa liittyviä ongelmia.
Suosittelen, että neuvottelutapahtumassa käydään keskustelematta asiaankuulumattoman lääkärin kanssa (lääkärisi näyttää olevan kategorisesti ole valmis myöntämään virheitä hoidossa). Voi olla myös syytä etsiä ongelmahammasta keskittymättä jo hoidettuihin hampaisiin.
Hyvää iltapäivää Auttakaa, kaksi viikkoa sitten menin lääkärin puoleen ja hermo poistettiin. Kaikki meni hyvin, hän jopa osoitti sen minulle, lopulta hän kertoi tulehduksesta, verestä oli paljon, hän pani jonkinlaista lääkettä ja sanoi: tule tälle hampaalle vielä kaksi kertaa. Tulin tänään, hän veti lääkkeeni pois ja alkoi puhdistaa siellä jotain, ja se sattui. Kipu ei ole kovin voimakas, jonkin verran noin 4/10. Mutta huusin joka kerta, kun hän painoi sinne. Pelkäsin, koska kuten tämän ei pitäisi olla, koska hammas on jo kuollut ?! Lääkäri oli myös yllättynyt, hän sanoi, että ehkä tulehduksen vuoksi se sattuu edelleen. Hän toimitti lääkkeen uudelleen ja käski tulla takaisin kahden viikon kuluttua.
Kerro, mikä se voisi olla? (itse hammas ei loukkaantunut eikä vahingoita).
Tervetuloa! Sinun tapauksessasi tämä liittyy selvästi rutiiniseen temppuun: paljon perusteettomia manipulointeja. Esimerkiksi pulpitis-diagnoosilla (sanot lääkärin osoittaneen “hermon”) jostain syystä annetaan lukuisia lääkkeitä, vaikka kanavat sinetöidään melkein aina (harvinaisilla poikkeuksilla) ensimmäisellä käynnillä. Maksimi, joka tehdään verenvuodolla, on hemostaattinen lääke, joka asetetaan seuraavaan päivään saakka, tai verenvuoto kanavista pysähtyy samaan käyntiin.
Sinun kuvauksesi mukaan minulla oli tunne, että lääkärillä ei ole tarpeeksi kokemusta tai klinikalla ei ole hyviä laitteita. Suosittelen ottamaan yhteyttä toiseen klinikkaan - ainakin neuvotteluun hoidon oikeellisuuden arvioimiseksi.
Hyvää iltapäivää Pyydän sinua auttamaan! 3 päivää sitten minulla oli hammas täynnä kolme kanavaa.Kolmantena päivänä täyttämisen jälkeen jouduin tekemään lento, ja heti lennon jälkeen hammasni alkoi vahingoittua. Huomautan, että heti täyttämisen jälkeen hammas ei vaurioitunut ja se alkoi satuttaa vasta heti lennon jälkeen (ts. Kolmantena päivänä täyttämisen jälkeen). Kerro minulle, voiko kipu liittyä lentoon? Jos on, voiko tässä tapauksessa tehdä jotain? Olen tällä hetkellä toisessa maassa, ja minun on nyt erittäin vaikeaa ottaa yhteyttä lääkäriin.
Kiitos jo etukäteen ja toivon palautteesi.
Kyllä, unohdin sanoa, että he tekivät röntgenkuvan heti täyttämisen jälkeen, ja kuvassa oli selvästi nähtävissä, että kanavat olivat täysin täynnä. Kiitos vielä kerran!
Tervetuloa! Ensimmäinen maininta tiivistettyjen kanavien hampaiden lennon vaikutuksista henkilökohtaisesta käytännöstäni on vuodelta 2000-2002, jolloin kyse oli lennon aikana esiintyvistä kipuista, jotka johtuvat ns. Ilmaa sisältävistä taskuista (toisin sanoen nämä ovat onteloita, jotka eivät täytetty täyteaineella). En sulje pois mahdollisuutta, että lääkäri ei nähnyt alueita täyttämättä (tai näki tuskin havaittavan, mutta ei sanonut).
Lisäksi hampaalla voi usein olla jälkitäytön reaktio pian täyttämisen jälkeen - niin usein tapahtuu.
Olipa se sitten, sinun on tarkkailtava vähän hampaita dynamiikassa ja tehtävä sitten johtopäätöksiä hoidon laadusta. Jos parannuksia ei ole, on parempi olla lykkäämättä hammaslääkärikäyntiä.
Hei Noin vuosi sitten ensimmäisen alahampaan hermo poistettiin. Kirjaimellisesti 3 viikkoa sitten hän alkoi vahingoittaa pureessaan (kun hampaat törmäävät toisiinsa, kun niitä painetaan). Kärsin 3-5 päivää, ja nyt ei ole kipua ollenkaan. On syytä huomata, että käytän housunkannattimia, mutta luulen, että tämä ei todennäköisesti vaikuta ensimmäiseen hampaan. Mikä se voisi olla?
Tervetuloa! Ilman röntgenkuvausta en voi vastata sinulle yksiselitteisesti. Katson kuitenkin, että ongelman syytä on etsittävä kahteen suuntaan:
1. Katso kuvasta, kuinka hyvin hammas on suljettu (kroonisen parodontiitin pahenemisvaihtoehdon sulkemiseksi pois).
2. Arvioi, onko hoidettua hammasta (hoidetun vieressä), jolla voi olla gangrenoosisen pulpiitin tai jo parodontiitin oireita.
Joka tapauksessa en suosittele rauhoittamaan kipua, että kipu on ohi: oikea-aikainen diagnoosi on parempi kuin tulevaisuuden märkivä tarttuva prosessi.
Mittanauhat voivat myös antaa tällaisen reaktion ensimmäisinä päivinä lukkojen kiristämisen jälkeen, etenkin kun ne on kiristetty liikaa.
Tervetuloa! Missä tahansa vuonna 2009 käsiteltiin 26 hammasta (sinetti asetettiin). Syöttäessä 18. heinäkuuta 2017 26. hampaan sivuosa rikkoutui. Kipu ei ollut. Seuraavassa tapaamisessa hammaslääkärillä diagnosoitiin pulpitis (kun vanhoja täyteaineita poistettiin hammasta, oli hajuhaju). He laittavat lääkkeen, joka tappaa hermon.
22.8.2017 hermo poistettiin, kanavat puhdistettiin, kalsiumia annettiin. Sitten päivän (24.08) jälkeen hammas alkoi loukkaanttua purettaessa ja puristaessaan ikenet, antaa vasemmalle korvalle ja pään vasemmalle puolelle. Ei pirullinen kipu, mutta epämukavuus on jatkunut viisi päivää.
Ihannetapauksessa siinä on kanava täyttö, tappi ja pysyvä sinetti. Kerro minulle, onko järkevää jatkaa ongelmahampaan hoitoa, jos kipu siinä ei vähene?
Tervetuloa! Putridin hajua ja kalsiumia ei voida yhdistää pulpitis-diagnoosiin. Toisin sanoen tällä tekniikalla emme puhu lainkaan hermon poistamisesta, joten lääkäri hoitaa sinua kanavilla, joilla on parodontiitin diagnoosi, kuten ymmärrän sen. Tämän kalsiumhydroksidin sijoittamiseen kanaviin liittyvän tapahtuman tehokkuus riippuu suoraan siitä, kuinka hyvin lääkäri pesi kanavat ja millaista parodontiittia esiintyy.
Koska olet kirjoittanut, että hammas alkoi satuttaa, on seuraavia epäilyjä:
1.Väärä diagnoosi tai hoito (ei aivan riittävä kanavissa ja niiden ulkopuolella tapahtuviin prosesseihin);
2. Joko tällä klinikalla tai toimistossa ei ole laitteita ja (tai) riittäviä välineitä tällaisen diagnoosin suorittamiseen.
Kysymyksesi hoidon jatkamisen tarkoituksenmukaisuudesta - jatkaa hoitoa, yrittää pelastaa hammas poistumiselta, on tietysti sen arvoinen.
Hei, 6 päivää sitten, lääkäri asetti arseenin tappamaan hermon, seuraavana päivänä hän aloitti hermon poistamisen ja täyttö. Puhdistin kanavaa erittäin kauan (sanoin, että emali oli vain yksi), panin sinetin ja kaikki nämä 5 päivää hammas kärsi. Ensimmäisinä päivinä hän kärsi, nyt hän lopetti virittämisen, mutta se sattuu pureskeltaessa (hammasta hampaaseen) ja napauttamalla lusikalla. Joten sen pitäisi olla, vai pitäisikö minun mennä lääkärille?
Tervetuloa! Tämä tapahtuu usein traumaattisen endodontisen kanavahoidon jälkeen. Täytteen jälkeiset kivut katoavat vähitellen, eikä niiden esiintyminen ensimmäisinä päivinä ole kriittistä hampaan olemassaololle kaukaisessa tulevaisuudessa. Siksi on syytä määrittää suuntaus: jos tällaisilla kivuilla on taipumus vähentyä joka päivä ja ne menevät 1-2 viikon kuluessa, korkeintaan kuukaudessa, niin todennäköisesti kaikki on kunnossa.
Hyvää iltapäivää Vuotta sitten hermo poistettiin, kanavat suljettiin, mutta muutama päivä sitten tämä hammas alkoi sattua hirveästi. Kipu kulkee pään, korvan, vasemmanpuoleiseen, koko lämpötilaan 37. Hammaslääkäri sanoi, että se oli pulpitis. Kerro, mikä on voinut aiheuttaa tämän? Hammaslääkärivirhe täytettäessä?
Tervetuloa! Joko ymmärsit lääkärin väärin, tai lääkäri ei sano jotain. Tosiasia, että hampaat, joilla on poistettu hermo ja joilla on hoitomenetelmiä, aiheuttavat joskus kroonisen parodontiitin pahenemista. Mutta jo "kuolleissa" hampaissa ei ole puhetta pulpitisesta. Jos lääkäri näkee syyn toisessa (ei vielä hoidetussa) hammassa, on täysin mahdollista, että tämä on ensisijainen pulpitis. Mutta hammas, joka on jo käsitelty kanavissa, ei normaalisti pysty kuvaamaan kuvaamiasi oireita (ellei sitä tietenkään ole käsitelty laadullisesti).
Siksi on tärkeää suorittaa täysimittainen diagnoosi: käyttämällä kuvaa ja instrumentista tutkimusta suuontelosta syy-yhteyden löytämiseksi ja vasta sitten:
1. Joko hoita (tai ääritapauksissa poista) hammas, joka on aiemmin käsitelty kanavissa;
2. Tai käsittele aluksi uusi hammas kanavissa, mikä aiheuttaa kipua (hampaan voi olla piilotettu karioosinen onkalo, jota ei aina ole helppo löytää).
Hyvää iltapäivää Päätin laittaa sillan, 3 ... 123 alempana. 4 hammasta hylättiin. Toisena päivänä, kun otetaan vettä huoneenlämmössä, koko leuka reagoi, ts. KAIKKI hampaat alkavat vahingoittaa sellaisella vetokipulla - 1 minuutti - ja kulkee. Kun puree ja vain hampaat eivät häiritse ollenkaan. Pureskelen ja puren niitä ilman ongelmia. Kuumaan ei voida reagoida. Kaksi päivää myöhemmin, mene reunalle ja ota heittää. Mikä voi aiheuttaa epämukavuutta? Onko minulla syytä huoleen? Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.
Hyvää iltapäivää 17.8.2017 22. ylempää hammasta, hermo poistettiin, kanavat puhdistettiin, hammas laajennettiin. Kipu ei ollut hoidon jälkeen. Kuukauden kuluttua hammasta tuli herkkä, kun siihen kohdistuu painetta. Mikä se voisi olla?
Hyvää iltapäivää 7 päivää sitten kävin hammaslääkärillä. 8. alahammas oli sairas. Lääkäri avasi vanhan sinetin, teki röntgenkuvan ennen sitä - hän sanoi, että hän oli tulehtunut sisäpuolelta, laittanut arseenia. Kahden päivän kuluttua hän poisti arseenin, poisti hermot injektion alla ja sanoi, että kanavia oli kolme. Laita "antiseptinen" kanaviin ja tilapäinen sinetti. Anestesian jälkeen hammas alkoi satuttaa, aivan kuten, ei pureskella. Hän huuhdeltiin soodalla ja suolalla (kuten lääkäri sanoi), alkoi juoda flemoksiinia. Kaksi päivää myöhemmin siitä tuli vähän parempi, mutta en voi pureskella sitä, puhumattakaan pureskelusta.
Tänään, 5 päivää antiseptisen levittämisen jälkeen, hammaslääkäri naputti hampaan, sanoin, että se sattuu, hän päätti tehdä mitään toistaiseksi. Sanoo, että odotamme vielä 5 päivää ja laitamme pasta kanaviin ja sinetöidä. Huuhtele soodalla ja suolalla. Onko normaalia, että hammas sattuu paineessaan ja ettei sitä voida pureskella tällä antiseptisella aineella? Ja uskon, että kipu häviää näiden viiden päivän aikana. Onko mahdollista levittää tahnaa ja täyttää tämä? Auta vastauksessa.
Tervetuloa! Minulla on sellainen ongelma: 2 vuotta sitten, toisessa hammassani (oikeassa yläkulmassa) hermo väitettiin olevan poistettu ja suljettu. Vuotta myöhemmin laitoin kruunun, ja vuotta myöhemmin minulla oli suuri herkkyys tämän hampaan tunnusteluun, ja lumbago alkoi. Lääkärit sanovat, että minulla on kolmoistulehdus. Lumbago alkaa tällä hampaalla ja päättyy tyhjästä (olen poistanut 6).
Finlepsin määrättiin. Kun lääke on tehokasta, hampaan herkkyys on erittäin heikko, ja lumbagoa on tuskin havaittu. En voi todistaa mitään hammaslääkärille. Uskon, että jos hermo poistetaan, mistä herkkyydestä voimme puhua? Se on vain kanto eloton, ja luulen, että hammaslääkäri ei todennäköisesti poistanut hermoa kokonaan. Kuvassa juuret ovat täydellisessä kunnossa. Desna myös.
Kerro mitä tehdä, koska lumbagon takia voit mennä hulluksi.
Tervetuloa! Voin sanoa kohta kohdalta. Jopa kun hermo on kokonaan poistettu, hammas voi silti alkaa sattua tulevaisuudessa: useimmiten se on särkyvä kipu, kun puree hammasta, kipeä ikenet tai jopa sen turvotus. Tätä ei liitetä edes "hermon" jäänteisiin, vaan kanaviin (tai kanaviin), joita ei ole kokonaan läpikäytetty, joita ei ole käsitelty odotetusti ja joita ei ole suljettu jne. Komplikaatiot kanavien hoidon jälkeen voivat aiheuttaa viivästynyttä hampaan kipua tai vakavampia tiloja (lämpötila, kasvojen turvotus). Joten tästä näennäisesti ”elottomasta kannasta” voisi hyvinkin tulla tartunnan kasvualusta, jos lääkärin työ suoritettaisiin puutteellisesti.
Ymmärrän, että kymmenillä, ehkä jopa satoilla tuhansilla maassamme ihmisillä on niin huonosti hoidetut hampaat kanavissa, ja heillä ei edes ole mitään tapahtuvan vuosien ajan, mutta jälleen kerran, kaikki riippuu siitä, kuinka paljon vaivaa lääkäri teki hoidon aikana ja mitä potilaan immuniteetti. Kun hammas alkaa reagoida pureessaan, se on usein merkki kroonisen parodontiitin pahenemisesta. Tällainen diagnoosi tehdään usein, kun on kyse kanavissa jo hoidetun hampaan ongelmista. Sillä ei ole väliä: viikko sitten, kuukausi, vuosi tai 20 vuotta myöhemmin.
On myös toinen vaihtoehto - kun viereinen hammas sattuu, ja kipu säteilee “kuolleeksi”. Voit ymmärtää tilanteen vain tutkimalla ja analysoimalla hampaiden kuvaa. Tässä vaaditaan kuva, koska kyse on hampaan tarkastamisesta ja hoitava lääkäriltä soveltuvuuden tarkistamisesta. Kirjoitat, että kuva tarkistettiin: tässä on pohdittava, kuka sen tarkisti - kyseinen henkilö (sinua hoitanut lääkäri) vai riippumattoman lääkärin toisesta klinikasta? Jos lääkäri sinua hoitaa, suosittelen, siltä varalta, kysyä neuvoja toiselta asiantuntijalta. Kiitos kysymyksestä.
Hei Pyydän apua. 2 viikkoa sitten hammas sairastui - kipua ilmestyi puristettaessa. Hammas on hiottu, kuten lääkäri sanoi. He poistivat hermon nukutuksen alaisena, panivat lääkkeen ja käskivät tulla sisään 3 päivää myöhemmin. Hammas satuttaa. He puhdistivat sen jälleen, jättivät sen auki ja käskettiin huuhtelemaan soodalla. Kolmen päivän kuluttua he puhdistivat jälleen ja panivat lääkkeen ja väliaikaisen sinetin uudelleen. Kolmen tunnin kuluttua hän tuli jälleen lääkärin puoleen, koska kipu oli sietämätöntä. Lääkäri avasi ja leikkasi ikenen. Hän jätti kaiken auki, nimitti ciproletin, nise ja huuhteli soodalla.
Kipu pysyi paineena ja naksahduksena, mutta posken turvotusta ja silmän alla oli mustelma. Ennen uuden 2 päivän vastaanottamista. Meneekö kaikki niin kuin pitäisi? Mitä teen?
Tervetuloa! Tämä käsittely tapahtuu negatiivisella dynamiikalla. Lisäksi hammaslääkäri käyttää jostakin syystä rutiininomaista lähestymistapaa hoitoon, mikä nykyaikaisten ideoiden valossa johtaa usein fiaskoon. Suosittelen ottamaan yhteyttä toiseen korkeamman tason hammaslääketieteeseen. Nykyinen tulevaisuudennäkymä (jos mitään ei muuteta) on jatkuva käynti hammaslääkärissä + suuri todennäköisyys hampaiden poistumisesta lähitulevaisuudessa.
Hyvää iltapäivää Viikko sitten solujen ikenet olivat hyvin tulehtuneet, kipu syttyi 26 hampaan kohdalla. Sain tapaamisen kirurgin kanssa. Hän teki kumileikkauksen, pestiin sen klooriheksidiinillä ja pani viemäriin, määräsi antibiootteja ja lähetti minut heti hoitoon. Nähdessään, että ikenet ovat tulehtuneet, terapeutti teki nukutuksen ja aloitti hampaan poraamisen. Narkoosi ei toiminut. Sitten hän vain laitti arseenin ja lähetti kotiin ennen tulehduksen poistamista. Viikkoa myöhemmin tulehdus on ohitettu. Toisen terapeutin tapaamisessa he avasivat hampaan, puhdistivat kanavat ja pistivat lääkkeen, panivat väliaikaisen täyteaineen. Päivää myöhemmin hän puri evästettä tällä hampaalla ja tunsi terävää kipua. Mikä on ongelma? Pitäisikö sinun kiireellisesti ajaa vastaanottoon, vai onko tämä kipu normi?
Tervetuloa! Kipuun, kun puretaan kovia esineitä kanavahoidon jälkeen, tämä on vaihtoehto jälkitäytteen kipusta, ja siihen voi olla monia syitä (esimerkiksi lääkäri voisi poistaa liian paljon täyteainetta hampaanjuuren yläpuolelta). Tarkan diagnoosin saavuttamiseksi on tärkeää saada kuva hoidetusta hammasta. Voit halutessasi lähettää sen sivuston sähköpostiin ja kommentoin sitä. Useimmissa tapauksissa jälkitäytteen kipu häviää 1–2 viikossa, mutta kanavien hoidossa tehdyissä vakavissa virheissä se voi kestää kuukausia.
Hyvää iltaa, käsittelen hampaita, viimeinen on jäljellä (31 alaosaa edessä olevat hampaat, joilla on syvä juurikatto, plus pulpitis). Allergia niveltulehduksille, hoidettu ilman anestesiaa. Ennen hoitoa koko hammas loukkaantui napsautettaessa. 2 kertaa laita pasta tappaa hermoja, koska ensimmäisen kerran se oli tuskallinen. Puhdistimme tänään kanavat ja sinetöimme ne. He asettavat väliaikaisen sinetin, mutta hammas sattuu myös napsautettaessa. Mihin tähän voisi liittyä?
He ottivat myös kuvan, juurin ulkopuolella olevista materiaaleista ei ole poistumista eikä hylätyistä työkaluista.
Tervetuloa! Kirjoitit, että olet allerginen artikainille, mutta on esimerkiksi mepivakaiinia ja (äärimmäisissä tapauksissa) lidokaiinia. En usko, että on mahdotonta löytää vaihtoehtoa Artikainille.
Kipu kipsiä hammastettaessa - tällaista endodontisen hoidon jälkeen (samoin kuin purema) kipu voi jatkua useita päiviä, sitä löytyy usein. Itse asiassa, hammasta, itse asiassa neurovaskulaarinen kimppu revittiin pois, mikä on vahinko.
Jos täyttö jälkeisillä kivuilla jatkuu kuitenkin pitkään (yli 7 päivää), lääkärin työssä ei ole tarpeeksi tarkistaa vakavia virheitä. Se, että he kertoivat sinulle klinikalla, että kaikki on kunnossa, voi osoittautua puolueelliseksi tiedoksi - olisi parempi hankkia tietoa toisesta hammaslääkäristä, jotta kaikki virrat järjestetään yli. On hyödyllistä pitää mielessä, että alemmissa keskimmäisissä etuhampaissa on joskus kaksi kanavaa, joten on tärkeää katsoa kuvaa eri kulmista.
Hyvää iltapäivää Helmikuun puolivälissä hermo poistettiin hammasta, alaosa 6 vasemmalla (kokenut lääkäri, yksityiseltä klinikalta). He poistivat sen kolmena annoksena: hermo poistettiin ensimmäisessä annoksessa, lääke ja väliaikainen täyte asetettiin. Toisessa ne puhdistivat ja sulkivat kanavat, panivat lääkkeen ja tilapäisen sinetin. Kolmannessa - aseta pysyvä sinetti. Heti kun sinetti asetettiin, hammas alkoi sattua. Klinikka sanoi, että kaikki oli kunnossa ja niin voi olla. Kaksi viikkoa myöhemmin menin toiselle klinikalle, otin röntgenkuvauksen (lähetän sinulle kuvan postitse).Lääkäri sanoi, että kaikki on suljettu erittäin hyvin ja on hyvin outoa, että se sattuu. Kipu lievittyi 3 vuorokautta, mutta kiputti silti puremaan. 3 päivän kuluttua kipu palasi. Menin toisen (jo kolmannen) lääkärin luo, hän katsoi ja sanoi, että kaikki oli kunnossa, ehkä minulla oli kylmä (vaikka oireita ei ollut) eikä minun tarvinnut tehdä mitään uudelleen.
Mutta kipu ei katoa, kipu on särkyvää, jatkuvaa milloin tahansa vuorokauden aikana, pakkasessa se on hengittävä. Kerro, onko tämä mahdollista? Kuinka vaarallinen tämä on ja mitä tehdä seuraavaksi? Ei ole voimaa kestää kipua.
Hei Häiriintyikö sinetti ja tarkistettiinko se liiallisuuden varalta? Täyttämisen jälkeiset kivut häviävät yleensä yhden viikon sisällä (hyvin harvoissa tapauksissa ne voivat kestää kuukausia, jos täyteaine on poistettu huomattavasti juuren kärjen ulkopuolelta). Nykyisessä tilanteessa täyte voi olla yliarvioitu, on myös mahdollista, että vierekkäinen hammas häiritsee - esimerkiksi piilevän karieksen vuoksi. Jos olet varma, että äskettäin täytetty hammas on kipeä, kannattaa suorittaa ylimääräinen tutkimusmenetelmä - CT. Antamasi (tulostettu) kuva ei ole kovin informatiivinen, joskus kaikki näyttää todella hyvältä, vaikka CT-skannaus voi näyttää havaitsemattoman vian.
Jatka hoidon taktiikan valitsemista tekemällä CT-skannaus. Ehkä tämä selventää tilannetta, jossa kolme (!) Lääkäriä sanovat, että kaikki on kunnossa, vaikka onkin selvää, että jossain on patologiaa.
Hei, muutama päivä sitten he poistivat hermoa alemmasta kahdeksasta, sulkivat kanavat, panivat pysyvän sinetin. Hammas kipu jatkuvasti ja tunnen terävää kipua painettaessa. Luin, minkä pitäisi mennä ajan myötä. Mutta toinen kysymys innostaa minua: Kun täytin kanavaa anestesiasta huolimatta, tunsin “laukauksen” ja huomattavan terävän kivun, kun lääkäri työskenteli instrumentin kanssa. Lääkäri määräsi olemaan kärsivällinen ja sanoi, että on jopa hyvä, he saivat luun. Ovatko tällaiset kiputunnelmat kanavia täytettäessä?
Koska pysyvästä täyttöstä on suuria kysymyksiä, en ole enää varma lääkärin pätevyydestä. Toisena päivänä juon kipulääkkeitä, kunnes siitä tulee helpompaa.
Hei Anastasia. Nykyaikaiset kanavanhoitomenetelmät tarkoittavat massan poistoa ilman arseenipastaa - anestesian alla. Kanavaa täytettäessä, jopa anestesiasta huolimatta, on sallittu lievä kipu lievällä ”injektiolla”, koska hampaan juuria ympäröivät kudokset, jotka voivat reagoida kaikkiin mekaanisiin vaikutuksiin. Täyttämisen jälkeiset kivut ovat melko yleisiä, yleensä ne häviävät 3-5 päivän kuluessa. Jos kipu ei kulje tänä aikana, suosittelen, että otat yhteyttä joka tapauksessa lääkäriin.
Hei Vastaa kysymykseeni, kiitos etukäteen. Maanantaina hermoni (pulpitis) poistettiin. Joten kun ne irrotettiin ja puhdistettiin kanavat, laita väliaikainen sinetti ja käskettiin tulemaan 2 viikon kuluttua laittaa todellinen sinetti. Kahden päivän ajan kaikki oli hyvin, mutta kolmantena päivänä hammas alkoi satuttaa vähän. Ei siinä mielessä, että kipu on sietämätöntä - kun et kosketa hampaan, se ei häiritse. Mutta jos kolkutat ylähampaisiisi, niin se sattuu, ja kipu häviää. Mikä se voisi olla? Ehkä aiheutin hampaan ärsytystä tai jotain sellaista?
Hei, Gleb. Kivun esiintyminen muutaman ensimmäisen päivän aikana tilapäisen komposiittimateriaalin asentamisen jälkeen selitetään pääsääntöisesti hammaskanaviin upotettujen lääkkeiden vaikutuksella - tämä on variantti normista. Kipu ei kuitenkaan saisi vahvistaa ajan myötä. Jos kipu lisääntyy, en suosittele odottamaan 2 viikkoa, on parempi kysyä lääkäriltä ennen tätä aikaa.
HeiMinulla on sellainen ongelma: muutama viikko sitten hoitin kahta hammasta - seitsemän yläosaa vasemmalla ja alempi seitsemän oikealla. Ongelmat olivat samat - pulpitis. Ylähampaan kanssa kaikki on hyvin, käytännössä ei vahingoittunut hoidon jälkeen, mutta alaosa ... Kärsimme sen kanssa hyvin pitkään (mikä minä olen, mikä hammaslääkäri). He eivät voineet heti poistaa hermoja ja sulkea kanavia, koska kaikki oli hyvin käynnissä. He laskivat arseenia ja parin päivän kuluttua arseenin poistamisesta aloittivat hoidon. Kaikki valmis.
Hoidon jälkeen hammas häiriintyi vain viikon ajan ja sitten vain pureskelemalla tai hampaan painettaessa. Hammaslääkäri sanoi, että tämä on normaalia ja että muutaman päivän kuluttua kaikki katoaa. Mutta viikon hoidon jälkeen kipu tuli samaan kuin ennen hoitoa. Kipeä kipu jossain sisällä, antaa korvaan ja pään oikealle puolelle. Mikä se voisi olla? Loppujen lopuksi lääkäri sanoi tutkimuksen jälkeen ja valokuvien perusteella, että kaikki oli normaalia. Otimme kuvia useita kertoja.
Hei, Valeria. Syyt kipujen säilymiseen ja jopa lisääntymiseen saattavat olla erilaisia - hampaassa ei löydy (menetettyä) kanavaa, ei ole täysin suljettua kanavaa, hampaiden seinämän rei'itys kanavien läpi, täyteaineen liiallinen poisto hampaanjuuren yläosasta jne. yhdistelmä useita syitä. Ei kannata arvata ja odottaa, kunnes kaikki katoaa itsestään - on parempi ottaa yhteyttä toiseen 1-2 klinikkaan, tehdä CT-tutkimus ja selvittää kivun syy.
Maaliskuussa hammas massataan (viisi ylempää). Diagnoosina oli haavainen pulpitis. Asennuksen jälkeen hammas sattui ja loukkaantui, lääke, antibiootit vaihdettiin useita kertoja (9 päivää). Sitten toinen lääkäri redidi sen, sanoi, että kaikki oli pesty sieltä ja täyteaine poistui helposti kanavalta. Hän teki minulle kolme depoforeesimenetelmää, laserhoito. Mutta hammas epäonnistuu edelleen. Nyt olen toimittanut jonkinlaista uutta lääkettä, jonka kanssa olen kävellyt kaksi kuukautta.
Yleensä hammas on ollut kipeä hieman yli neljä kuukautta. Lääkäri neuvoi: joko odota, tai tee juuren kärjen resektio tai poista se. Menin toisen hammaslääkärin puoleen - he sanoivat, että materiaali poistettiin juuren yläosaan. Mitä sitten tehdä ja kuinka kauan odottaa? Kliinissä, jossa hän aloitti hoidon, he sanovat, että materiaalin poistaminen ei ole hoidon komplikaatio, ja miksi he eivät edes tiedä mikä sattuu. Vaikka toistan, he suosittelevat joko odottamaan tai tekemään resektio. En voi pureskella tällä puolella, kipu on vaikea. Olisin kiitollinen suosituksista ja neuvoista.
Hei Elena. Kanavien täyttämisen jälkeen sallitaan vähäinen kipu, jonka tulee mennä lyhyessä ajassa (yleensä viikossa). Pitkä kipu osoittaa tulehduksellisen prosessin läsnäolon. Syynä on yleensä tartunnan saaneen kudoksen poistaminen kanavasta juuren kärkipisteen ulkopuolella täyteaineen mukana. Tällöin täytemateriaalilla itsessään on eräänlainen siru roolia juuria ympäröivissä kudoksissa. Harvoissa tapauksissa kipu voi jatkua kuukausia, koska täyteaine ei häviä.
Hampaan juuren kärjen resektio voi olla tehokas, jos on täysin varmaa, että koko kanava on suljettu laadullisesti, toisin sanoen tiukasti läpi. Suosittelen, että teet tietokoneellista tomografiaa (CT-skannaus) tilanteen arvioimiseksi ja ennustamiseksi. Halutessasi voit saada ilmaisen neuvottelun klinikallamme.
Hei Kaksi vuotta sitten kuudes alahammas oli pulpitis. Kuusi kuukautta sitten hammas alkoi särkyä kuumasta. He avasivat hampaan, puhdistivat kanavat ja käskivät huuhdella soodalla ja suolalla. Toisena päivänä ahdistuskipuja alkoi (hampaassa oli kysta ja periostiitti alkoi). Saha antibiootti, huuhdeltu. Kaksi viikkoa myöhemmin kanavat puhdistettiin uudelleen. Taas kesti hampaan sykkivä kipu. Viikon huuhtelun ja antibioottien juomisen jälkeen he puhdistivat kanavat ja panivat lääkkeen viikon ajaksi. Koko tämän ajan oli kivultavaa kipua.Sitten lääke poistettiin, kanavat täytettiin (resorsinoli-formaliinipastalla) ja tilapäinen tiiviste asetettiin.
Täyttämisen jälkeen kipu voimistui. Toisena päivänä kipu vähentyi, mutta sen luonne muuttui - oli tunne kipua, antaa niskaan, korvaan. Aseta pysyvä sinetti kuukautta myöhemmin.
4 kuukautta on kulunut. Tänä aikana hammas ei vahingoitu, mutta kipuja annetaan niskalle, korvalle, leukalle, poskiluun luille, on sylkirauhasten purkautumisen tunne. En pureskele tällä puolella. Joskus yritän pureskella jotain pehmeää, kipu voimistuu, jos en pureskele, vain määräajoin. Igeissä ei ole näkyviä muutoksia ja punoitusta.
Tein röntgenkuvauksen - täyteainekoostumus on hiukan poistettu kahden hammasjuuren ulkopuolella (kolmas juuri ei voinut kulkea). Poista hammas vai et? Voisiko tämä kipu johtua toisesta hammasta?
Hei, toivoa! Kipu sinun tapauksessasi voi ilmetä monista syistä:
- täyttöjen yliarviointi puremalla;
- tai huonolaatuinen juurikanavan täyttö;
- tai allergiset reaktiot lääkkeisiin, jotka sijaitsevat juurikanavissa (lisäksi kirjoitat, että osa materiaalista meni juuren ulkopuolelle).
Tai näiden syiden yhdistelmä. Suosittelen ottamaan yhteyttä vielä 1-2 asiantuntijaa ja selvittämään tarve korjata täyttö puremalla. Jos tätä ei vaadita, on harkittava lisäkanavan uudelleenkäsittelyä endodontisella mikroskoopilla. Ja vasta sitten, jos mikään ei auta, keskustele jo lääkärin kanssa kirurgisen toimenpiteen vaihtoehdosta (voi olla mahdollista saada aikaan vain juuren kärjen resektio, älä poista koko hammasta).
Hyvää päivää, vastaa. Menin lääkärin puoleen, poistin hermon, täytin hampaan. Sitten illalla leuka alkoi vahingoittaa - 2 hampaan päällä, alle 2 hampaan (suuret, vasen ja oikea). Mitä tehdä Onko tämä normi?
Hei, Cyril! Kipu tunnetaan heti endodonttisen hoidon ja hampaan täytetyn jälkeen varsin normaalisti, koska hermohaarat vaurioituvat toimenpiteen aikana. Tällainen kipu kivutään yleensä ja kestää keskimäärin noin kolme päivää (joskus jopa viikon). Kun se täytetään oikein, se vähenee päivittäin. Mutta tuskalla on muitakin syitä, kuten:
1. Allerginen reaktio, jossa on intoleranssia materiaalin yksittäisiin komponentteihin, mikä on melko harvinaista.
2. Ylihinnoiteltu purratiiviste.
Jos positiivista dynamiikkaa ei tule 2–3 päivän kuluessa, on syytä ottaa yhteyttä klinikkaan ongelman ratkaisemiseksi.
Hyvää iltapäivää 29.8.2018 kääntyi maksetun hammaslääkärin puoleen, jolla oli akuutti kipu. He avasivat hampaan, puhdistivat kanavat, laittivat jonkinlaista lääkettä (kuten ymmärsin) tulehduksesta, koska lääkäri diagnoosoi tulehduksen). Asetti väliaikaisen sinetin ja lähetti kotiin. Toimenpiteen jälkeen hammasta ei tietenkään ollut mahdollista purentaa, ja ikenen kipusi, koska olin hyvin pistelyssä (he tekivät 3 annosta anestesiaa, sitä kutsuttiin jotenkin D: ksi, he sanoivat sen perustuvan Artikainiin).
31.8.1818 tuli taas vastaanottoon, he saivat taas 3 ruiskutusta nukutusainetta, pestiin koko ikenen (kuten ymmärsin, lääkärit ovat joko kokemattomia tai lukutaidottomia, koska varoitin toisessa tapaamisessa lääkäriä, että minulla on alhainen kipuraja ja minun on nukutettava niin niin, että kasvojen sukupuoli on tiukasti tunnoton, eli päästäkseen hermoon tai hermoon päättyvään kohtaan tai mihin ne injektoivat sen) ... Seurauksena on, että puhdistimme kanavat, kävi ilmi, että minulla on 4 hermoa alemmassa kuudessa. Kanavan täyttämisen aikana lääkäri täytti ne niin syvälle, että anestesia ei auttanut, ja kosketushetkellä oli voimakasta kipua. Hoidon jälkeen lääkäri varoitti, että hän voi olla väliaikaisesti sairas, koska täyteaine aiheuttaa painetta hampaalle. Joten se oli, ensimmäiset 2 päivää en voinut purra hampaille, sitten siitä tuli helpompaa.
Ja tänään kipu ilmestyi jälleen purettaessa edes kovaa kiinteää ruokaa, mutta ajan myötä se kipu myös hampaiden iskuilla.Lääkäri ei nimittänyt kuvaamaan - sekä ennen hoitoa että sen jälkeen. Joten en voi sanoa kuinka kanavat on suljettu. Kumi myös kipu, jopa painetta posken puolella (kuten ymmärrän, tämä on injektioista). Hoitoin toisessa kaupungissa, lääkärille ei ole enää mahdollista käydä, annoin paljon rahaa.
Kerro, kiitos, mikä se voisi olla? Ehkä sinun pitäisi ottaa kuva ja tarkistaa kanavien suunnittelu? Tai juokse lääkärin luo? Vai ohittaako se itsestään?
Hei Natalya! Juurikanavan hoito on traumaattinen ja kivulias toimenpide, ja sen jälkeen hampaan kipu voi jatkua jopa viikon tai jopa enemmän (kaikilla eri tavoin). Kuvailemasi arvioinnin perusteella tilanne kokonaisuutena sopii klassisen täyttöjälkeisen kivun tapaukseen. Jos dynamiikka on kuitenkin negatiivinen, kuvat eivät todellakaan vahingoita tarkistaaksesi juurikanavan täyttöä.
Hyvää iltapäivää Tänään käännyin lääkärin puoleen saadakseen apua. Kuudes oikealla oleva ylähammas sattuu. Hammassa ei ole hermoa, se oli aiemmin täytetty. Lääkäri poisti vanhan sinetin (sanoi, että se oli ohut) ja puhdisti kanavat. Hän sanoi huuhtelevan soodalla ja suolalla. Hampaata ei ole suljettu, yksinkertaisella tavalla - reikä. Nyt voin syödä vain vasemmalla puolella, koska en voi painaa avointa hammasta, se satuttaa paljon. Lääkäri sanoi tulevan 3 päivässä. Onko tämä kunnossa?
He tekivät röntgenkuvan aikaisemmin, sanoivat, että kanavat oli suljettu hyvin (hampaiden täyte oli 10 vuotta). Kerro, miksi hän sairastui? Onko se todella siksi, että sinetti on hyvin ohut? Kiitos
Hei Olga. Kuvauksen ja valitusten perusteella ongelma liittyy tulehdukselliseen prosessiin yhden tai useamman juuren kärjessä. Kanavien puhdistuksen jälkeen hammas voi todella satuttaa useita päiviä, joten sitä voidaan pitää normin muunnelmana. Mutta miksi aiemmin hoidettu hammas sairastui, on vaikea sanoa varmasti ilman röntgenkuvausta käsillä. Vaikka he kertoivat teille, että ”kanavat on suljettu hyvin”, ei ole tosiasia, että niin oli todellisuudessa. Lisäksi on mahdotonta sulkea pois hampaan murtumaa tai halkeamaa, joka kerran ilmeni kuolleen hampaan liiallisen mekaanisen rasituksen takia.
Hyvää iltapäivää Hammas oli vakavasti sairas paineessaan. Menin lääkärin puoleen - lääkäri sanoi, että se oli pulpitis, he poistivat hermon. Laitoimme väliaikaisen sinetin kanavalle. 1,5 viikon kuluttua kanavalle laitettiin pysyvä täyte. Ja 2 päivän kuluttua hammas oli täynnä. Hoidon jälkeen hammas ei häirinnyt muutama päivä. Sitten se alkoi häiritä, kun puree kiinteää ruokaa, kipu ohittaa välittömästi. Menin hammaslääkärin puoleen - hän sanoi, että sinetti voi häiritä ja heikentänyt sitä hiukan.
Mutta tilanne ei ole muuttunut. Mikä se voi olla, onko se normaalia? Pysyvä sinetti asetettiin kuukausi sitten.
Hei, Svetlana. Kuvailemasi arvioinnin perusteella todennäköisin ongelma on juurikanavan riittämätön laatu - on mahdollista, että sitä ei ole suljettu juuren kärkeen. Tässä tapauksessa infektio voi jatkua vasemmassa ontelossa, mikä aiheuttaa ajan kuluessa tulehduksellisen prosessin huipun alueella. On järkevää ottaa suunnattu laukaus, joten suosittelen ajanvarausta lääkärin kanssa (on parempi olla hoitamatta - riippumattoman mielipiteen saamiseksi).
Hyvää iltaa Kerro, kiitos: hermo poistettiin, anestesia oli poissa ja kipu on. Onko tämä normi vai kannattaa paniikkia? Erittäin huolissani.
Hei, Elizabeth. Endodontisen hammashoidon jälkeen kipu voi kestää jopa viikon. Hampaan purra on usein tuskallinen. Jos kipu ei kuitenkaan häviä tänä aikana tai jos negatiivinen dynamiikka (kipu lisääntyy), ota yhteys lääkäriisi.
Tervetuloa! Kerro minulle. Alemman kuuden hermot poistettiin kuukausi sitten. Vakavat kivut eivät häirinneet, vain ensimmäiset päivät, kun niitä painettiin. Nyt hampaassa on heikkoja vetokipuja. Mihin tähän voisi liittyä?
Hei, Olesya. Kysymyksesi perusteella ei ole selvää, onko kanavien käsittely valmis. Esimerkiksi kipua voi ilmetä, jos kanavien käsittely oli huonosti suoritettu tai jos yhtä kanavista ei löydy ollenkaan (niin tapahtuu myös). Syitä voi olla monia. Tarvitaan perusteellinen diagnoosi (todennäköisesti tarvitaan röntgenkuvaus). Suosittelen neuvottelemaan lääkärisi kanssa tilanteen selventämiseksi.
Tervetuloa! Hän hoiti hampaansa ennen kiinnikkeiden asentamista. Hoitaessaan hammasta (lääkärin mukaan 37. päivä), aluksi lääkäri ei poistanut hermoa, mutta sanoi, että jos hän on sairas, poistamme sen, mitä tapahtui. Hermojen poistamisen jälkeen hammas alkoi satuttaa, vaikka aluksi hammas ei loukkaantunut, lääkäri itse suositteli karieksen poistamista. Sitten lääkäri yritti toistuvasti puhdistaa kanavia kahden viikon ajan, laski lääkkeen, jätti hampaani auki ja huuhtelin sen. Mutta kipu ei ohi.
Seurauksena oli, että menin johtajan luo, hän teki diagnoosin ja kävi ilmi, että osat rikkoutuneista instrumenteista jäivät kaikille 3 kanavalle. Johtaja poisti instrumentit kahdesta kanavasta, puhdisti ne ja kolmannesta - sanoi, että poistaminen oli mahdotonta ja edes mikroskooppi ei mene sinne, koska juuri on pitkä ja kaareva. Tällä hetkellä hän antoi minulle lääkkeitä ja tilapäisen sinetin, käski tulla hänen luokseen viikossa. Hammas satuttaa edelleen, juon kipulääkkeitä 17. päivä. Pyydän teitä, kerro minulle, kiitos, mitä lääkärien tulisi tehdä tämän hampaan kanssa seuraavaksi? Otan kuvan nyt sivuston sähköpostiin. Ole kiltti, auta.
Rakas Daria, hei. Tapaus ei todellakaan ole yksinkertainen, ja hoito ei sujunut suotuisimmalla tavalla. Kuvauksen perusteella lääkäri teki todennäköisesti kaiken mahdollisen hampaan säilyttämiseksi. Instrumenttien roskien poistaminen juurikanavista vaatii paljon kokemusta, ja kun instrumentti murtuu kanavan alaosassa, on harvoin mahdollista erottaa se. Jos työkalua ei voida poistaa, tämä eliminoi kanavan oikean käsittelyn ja sulkemisen. Siksi hammas satuttaa edelleen, ja on suuri todennäköisyys juurten muodostumisesta tulevaisuudessa.
Nykyisessä tilanteessa on vaihtoehtoja: käy toisessa kokeneessa endodontistissa ja yritä mikroskoopilla poistaa siru edelleen kanavalta. Jos tätä ei vieläkään voida tehdä, tarkkaile hammasta dynamiikassa. Jos kipu ei katoa pitkään tai jopa kasvaa, voit harkita juuren kärjen resektiota poistamalla roskat. Jos kipu ohimenee nopeasti, hammasta on silti tarkkailtava säännöllisesti, joskus ottamalla kuvia - juureen voi muodostua kysta ajan myötä, joudut sitten käsittelemään sitä.
Hei Minua hoidettiin hampaiden rappeutumisen varalta suurella molaarilla, hermosoluni poistettiin, pulpitis parani, kanaalini puhdistettiin. Hoidon jälkeen pari viikkoa kaikki oli hyvin, sitten voimakkaat ampumis- ja hengityskiput alkoivat juotaa lämpimiä, kuumia ja kylmiä nesteitä. Lääkäri otti kuvan, mutta kuvassa on kaikki hyvin, yksi kanava on vain läpäisemätön, ja kuten ymmärrän sen, sitä ei poistettu kokonaan. He eivät avanneet hampaitaan, koska he eivät uskoneet, että ongelmia olisi, koska kuvassa ei ollut mitään. He tarkistivat myös hampaan kuuman reaktion suhteen (he lämmittivät työkalun ja käyttivät sitä) - enkä tuntenut siellä mitään. Mutta juominen ja syöminen on edelleen tuskallista ((Lähetetty koti. Kerro, mikä se voisi olla? Voisiko se johtua epäpuhtaasta päästämättömästä kanavasta? Kiitos!)
Anastasia, hei.Kaikkien kivun puolella olevien hampaiden kunto on tarkistettava huolellisesti - sekä ylä- että alapuolella, koska on mahdollista, että toinen hammas sattuu (kipua voi säteilyttää). Ja vain sulkemalla pois vierekkäisten hampaiden keuhkoputkentulehduksen, on mahdollista päättää avata aiemmin hoidettu hammas tarkistamista varten. Lisäksi, jos kyseessä on ruumiinavaus, on järkevää tehdä se toisella klinikalla - ei siinä, jossa kanava ei voinut mennä huipulle. On suotavaa, että klinikalla on endodontinen (hammas) mikroskooppi, on hyödyllistä selventää etukäteen.
Hei Minulla oli kesäkuussa 2016 sinetti, jonka jälkeen hammas poistettiin ja sinetti asetettiin klinikalle. Välittömästi pakkasten jälkeen kipu oli sietämätöntä, joi kipulääkkeitä, mutta kipu ei poistunut. Viikkoa myöhemmin hän meni lääkärin puoleen, hän kehotti huuhtelemaan suolalla ja soodalla ja sanoi, että se sattuu, koska kanavat olivat kapeat, ja hän laajensi niitä. 1,5 kuukauden Nise-tablettien päivittäisen saannin jälkeen kipu hämärtyi. Mutta uusittu määräajoin. Kävin muiden lääkäreiden luona, mutta kaikki sanoivat, että kaikki on hyvin, kaikki on sinetöity ja en tiedä miksi reagoin tuskalla tähän hampaan. Ja hän kärsi yli 2 vuotta, kunnes muodostui fistuli ja hampaiden hampaat siirtyivät pois. Lääkäri lävisti fistulin, puristi mätän ja antoi saman suosituksen: suola, sooda. Kahden viikon kauhean kivun jälkeen menin taas, mutta toisen lääkärin puoleen, joka totesi, että juurten välinen väliseinä oli rei'itetty hoidon aikana ja tappi tuli pehmeisiin kudoksiin. Hammasta ei voida hoitaa, se voidaan poistaa vain. Mitä tehdä Tämä on 7, minulla on se - ainoa puruhammas.
Hei Valentine! Valitettavasti ottaen huomioon kuvaussi, minulla ei ole mitään rauhoittaa sinua - hammas on tällaisissa tapauksissa todella poistettava, koska sitä on mahdotonta parantaa. 3-4 kuukauden kuluttua on kuitenkin mahdollista palauttaa hampaiden pureskeluryhmät hammasimplanttien avulla.
Hei Vuonna 2011 hermo poistettiin. Ensin vanhat täyteaineet poistettiin, arseenia lisättiin sinne 2-3 vuorokauden ajan, kanavat puhdistettiin, hermo poistettiin ja täytteet täytettiin ultraviolettiäytteillä.
Muutama päivä sitten kipu alkoi hammasta, josta hermo poistettiin. Kipu lisääntyi, sitä ei ollut mahdollista kestää edes levossa (kun kylmän kivun juominen laantui). Isällä on ongelma ikenissä - periodontaalinen sairaus, hampaita ei hoideta ja ne vain putoavat. Tapit eivät myöskään pidä kiinni (lääkärien mukaan). En todellakaan halua sen olevan sellainen. Kerro, kiitos, mikä se voisi olla? Nyt toinen hammas on alkanut satuttaa, jota hoidettiin toisena (myös hermo poistettiin). Luulin, että viisaudenhampaat olivat kiipeämässä, koska tuolla puolella oli vapinaa ja ryppyä ...
Hoidon aikana he puhdistivat kivet (suosituin alue on alahampaat kitalaesta). Emme huomanneet kiviä ylä- ja alaosassa huulista. Tällaisen hoidon jälkeen halu mennä klinikalle katosi kokonaan. Asun Novosibirskissä. En tiedä minne mennä hyvään ja uskolliseen klinikkaan. Sikäli kuin kuulin hampaita täyttäessään, he ottavat nyt kuvia ennen polymerointia täytteen tietääkseen, että se on oikein. Tavallisissa klinikoissa tätä ei tehdä. Mikä on todennäköisyys, että kipuni alkoi viisauden hampaan takia?
Hyvää iltapäivää, Anna! Jotta voisit selvittää aiemmin hoidetun hampaan kivun syyt ja tehdä diagnoosin, sinun on otettava kohdistettu kuva tästä hammasta. Kuvailemasi kliinisen kuvan perusteella hammasjuuren kärjen alueella on tulehduksellinen prosessi (tämä on todennäköisempi kuin yhteys viisaudenhampaan). Mutta prosessin luonne ja kehitysaste voidaan määrittää vasta röntgenkuvauksen jälkeen. Suosittelen lääkärin käymistä mahdollisimman pian, koska jos tulehdus tulee, se voi vain pahentua.
Hyvää iltaa Viidessä suklaan jälkeen viidessä hammassärkyi.Seuraavana päivänä menin lääkärin luo. Hän otti kuvan ja sanoi, että hänen on poistettava hermo. He antoivat minulle nukutuksen ja vetivät hermon ulos samana päivänä. Sen jälkeen hän antoi minulle lääkkeen ja väliaikaisen sinetin. Menin näin viikon ajan ja kaikki oli hyvin. Seuraavassa tapaamisessa he aloittivat kanavan puhdistamisen ja tunsin sillä hetkellä terävän kivun. Lääkäri pysähtyi välittömästi, veti tamponin hammastaan ja sanoi, että en voinut silti täyttää itkuvaaraa ja hammasta. Hän lisäsi kalsiumia hampaanani jollain lääkkeellä ja lähetti minut kotiin vielä 2 viikkoa. Sitten tulin, siivoin kanavan ja täytin täytemateriaaliin (kuten he sanoivat, endofiili). Sen jälkeen menin tarkastusröntgenkuvaukseen. Lääkäri katsoi häntä, sanoi, että kaikki oli normaalia ja täytti hampaan täysin. Katsoin kuvaa jo kotona ja huomasin, että materiaali meni pidemmälle. Voit katsoa kuvia ja kertoa minulle, onko tämä erittäin pelottavaa? Illaksi lämpötila nousi 37,2: een ja 4 tunnin kuluttua nukkui. Muutaman kerran vastapäästä sieraimeen hän puhalsi verihyytymiä. Olen nyt erittäin huolissani tällaisen hoidon aiheuttamista komplikaatioista. Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.
Hyvää iltapäivää, Julia! Kyllä, voit lähettää kuvia palautussivulla ilmoitetulle verkkosivustolle: https://stomatologist.expertexpro.com/fi/obratnaya-svyaz
Materiaalin poistaminen juuren kärjen ulkopuolelta voi olla perusteltua joissain kliinisissä tilanteissa. Jos hammasta painettaessa ei ole kipua, siinä ei ole mitään vikaa. Mitä tulee nenän vastakkaiselta puolelta peräisin olevaan verenvuotoon, sitä ei voida yhdistää terapeuttiseen hoitoon, toisin sanoen ei ole syytä huolehtia yläkynnen vaurioista.
Hyvää iltapäivää Sinuiitin (toukokuussa) jälkeen, viikko hoidon päättymisen jälkeen, kipu ilmestyi vasempaan yläleuan ja alkoi tukkia nenän vasenta puolta. Rintakehässä nenän sivuonteloissa oli nivelkierukon parietalödeema - määrättiin hormonaalisia tulehduskipuja, jotka eivät auttaneet. Mutta leuan kipu lievittyi. Edelleen, kunnes tänään, on painetta ja raiskausta nenän vasemmassa puoliskossa. Nenäkiput eivät katoa antibiootti- ja hormonihoidon jälkeen. Hampaiden kartiopalkkitomografia ja hampaiden röntgenkuvaus - kaikki on normaalia. Mutta leuassa oli epämukavuutta, meni toisen hammaslääkärin puoleen ja löysi pimennyksen vasemmassa yläkulmassa olevan sinetin alla - kävi ilmi, että siellä oli pulpitis!
Nenän sivuonteloiden CT-skannauksessa todettiin kysteitä sivuonteloissa (vasen, 11 * 18 mm ja 9 * 11 mm) ja heterogeenisen purkauksen paikkoja noin 6 ylähammasta - kuten kysta, mutta niitä ei vahvistettu hammasten kartiopalkkitomogrammassa. Viidennen pulpitis-hampaan hoidon aikana ilmaantui kipua - kipua, paistuu ikään kuin hampaan juuresta. Tämä kipu oli viimeinen kerta, voimistui, kun pysyvä täyttö tehtiin. Ennen sitä metronidatsoli laitettiin kanaviin, mutta koska kipu ei lakannut, kanavat avattiin viiden päivän ajan - siitä tuli hiukan parempaa. Sitten he laittavat kalsiumia kanaviin viikoksi - myös ilman parannuksia. Mukana on pysyvä sinetti, jossa on tappi.
Nyt kivut jatkuvat, lääkäri napauttaa ja puristaa hampaan ja ikenen - kipu on sama kipeä, ei pahene paineella. Hammaslääkäri sanoo, että kipu ei ole hampaille tyypillistä ja että sinuksen kysta todennäköisesti sattuu. Kuinka olla Tehdäänkö kyynärpään sinusotoomia kystat? Ja jos kipu ei katoa?
Kuudessa viiden vieressä olevassa kuudessa on iso vanha sinetti. Kuvissa ja CT: ssä ei ole ongelmia, kun napauttamalla ja painamalla se ei satuta, vaikka kova ruoka ärsyttää ikenet, se kutittaa. Voisiko se olla ongelma, jos kuvat ja CT-skannaukset ovat hyviä? Tiiviste on suuri, ja he eivät halua paraneda hyvällä kuvalla, koska se on tarpeen poistaa. Kiitos jo etukäteen!
Hei, Lena! Tilanteen kuvauksen perusteella voin tehdä vain alustavan johtopäätöksen, että kumpikaan 5 tai 6 hammasta eivät ole tartunnan lähteitä tässä tilanteessa.Todennäköisesti aluksi leuan kipu johtui kroonisesta tulehduksellisesta prosessista nivelkielossa. Suosittelen hoidon jatkamista ENT-lääkärillä - tämä vaikuttaa oikeammalta kuin viattoman kuudennen hampaan hylkääminen, koska CT-skannaukset ja visuaalinen tutkimus eivät vahvista ongelman olemassaoloa siinä.
Hyvää iltapäivää Etuhammassani reuna jatkui. Ajan myötä hän pyyhki ja alkoi reagoida kylmään ilmaan. Menin lääkärin puoleen, hampaani oli peitetty komposiittimateriaalilla. Mutta oireet eivät poistuneet (hammas reagoi myös kylmään). Minun piti mennä uudestaan, he kertoivat minulle, että se oli pulpitis ja poisti hermon. Aluksi kaikki oli hyvin, mutta kuukauden kuluttua hän alkoi reagoida puristamiseen (ja vetämään kipua). Minulla on nyt kysymys: mene uudelleen saman lääkärin puoleen, vai kannattaako vaihtaa klinikka?
Hei Julia! Suosittelen silti ottamaan yhteyttä lääkäriisi ja klinikkaan, jossa olet hoitamassa, koska lääkäri tietää hampaan kanavien anatomiset vivahteet, tuntee aiemman hoidon monimutkaisuudet ja antaa sinulle takuun. Ja vain jos lääkäriin ei ole mitään luottamusta, on syytä etsiä toinen.
Hei 2 päivää sitten kävin hammaslääkärillä, koska hän oli sairas 7 alaleuan. He ottivat kuvan - kävi ilmi, että sinetöity 6 tuli tulehtuneeksi. Päätimme tuhota sinetin ja puhdistaa kanavat. Sieltä meni mätä. He panivat lääkkeen ja väliaikaisen sinetin 2 viikkoon. Samana päivänä hammaslääkärin jälkeen ei mikään loukkaantunut - ikään kuin mitään ei olisi tehty (vain paineella). Mutta seuraavana päivänä alkoi lievä kipu, vain illalla kipu kiristyi hiukan. Join pilleriä - se näyttää ohi. Ja tänään taas ei kipua. Puremisen kipu myös ohi (joko pilleri toimii edelleen, tai hammas todella ohi). Mutta lähellä oleva hammas (5) alkoi satuttaa, kun napautettiin. Olen huolissani siitä, että tulehdus voi kulkea hänelle, vaikka hän ei enää häiritse minua. Haluaisin ymmärtää, että yleensä voi olla, onko se normi vai ei?
Hei, Catherine! Määräisessä periodontiitissa, joka kuvauksen perusteella oli kuudennessa hampaassasi, tuskan säteilyä viereisiin hampaisiin havaitaan usein, myös pureessa. Joten on liian aikaista ajatella ongelmia 5-ke: ssä. Hammastesi hoito on vasta alkanut (mätä syntyy). Jatka hoitoa suunnitellusti. Tärkeä asia: vaikka mikään ei sattu, hammashoito on välttämätöntä lopettaa kanavien täyttämisellä.
Hei 7. hammasta löydettiin kysta. Lääkäri pani lääkkeen jodilla, mutta hammas satuttaa edelleen niin paljon, että edes kipulääkkeet eivät auta. Voidaanko hammas pelastaa tällaisessa tilanteessa vai onko se silti poistettava?
Hei Elvira! Suosittelen, että siirryt taas klinikalle (älä kestä kipua). Lääkäri jatkaa juurikanavien lääkehoitoa, tarkistaa niiden avoimuuden ja korvata lääke. Jos ikeni turpoaa, lääkäri tekee viillon ja asentaa vedenpoiston.
Jos kaikki nämä toimenpiteet epäonnistuvat, on vain syytä harkita hampaanpoiston kysymystä.
Tervetuloa! Kuukausi sitten ylempää koiraa hoidettiin. Hermo poistettiin. Ensinnäkin lääkäri asetti lääkkeen väliaikaiseen täyteaineeseen, koska hammas vuotoi. Kävin lääkkeen kanssa 2 viikkoa. Mutta hän reagoi kuumaan ja kylmään hampaan. Hoidon jälkeen sama kipu. Reaktio kylmään ja kuumaan. Purettaessa hammas ei satuta, mutta kun painat edessä olevan hampaan seinämää, on kipua. Mikä se voisi olla? Kuinka jatkaa? Luin, että hermon poistamisen jälkeen hammas voi satuttaa jopa kaksi kuukautta. Vastaa kiitos.