Ezután megtudhatja:
- Bizonyos esetekben szükség lehet a fog gyökérének vagy annak egy részének eltávolítására (például a csúcs reszekciója);
- Miért távolítsák el a „rothadt” foggyökereket a lehető leghamarabb, és mit számíthat arra, ha nem időben csinálja;
- Milyen esetekben lehet megőrizni a foggyökereket (a későbbi protetikumokhoz), és milyen módszerekkel hajtják végre az ilyen megőrzést;
- Tipikus klinikai helyzetek, amikor a fog gyökerét el kell távolítani (és mi hasznos tudni, ha például egy jelentős darab levágott-e a fogból étkezés közben);
- A foggyökér eltávolításának módszerei, kezdve az egyszerű, kezdve a bonyolult és traumatikus (fogvéső és kalapács használatával) befejezésével;
- Mi a teendő, ha fogak kivonása után egy gyökér vagy apró darabok maradnak a lyukban ...
Időnként a fog korona olyan súlyosan megsérül, hogy csak a fogszuvasodás által korrodált gyökér marad - ilyen esetekben általában felmerül a kérdés, hogy eltávolítsák ezeket a „rothadt” maradványokat. Gyakran vannak bosszantó sérülések: például ha egy darab fogak esznek, akkor leválhat, és a repedés (vagy repedés) néha mélyen megy az íny alá - ebben az esetben a foggyökér kivonására is szükség lehet.
Külön történet az, amikor egy fog kifelé többé-kevésbé funkcionális, de a gyökér (vagy gyökerek) állapota távol esik a normától - vannak ciszták, granulómák. Ezután a fogorvos felajánlhatja a gyökér csúcsainak rezekcióját vagy akár a fog egész gyökerének amputálását. Erről egy kicsit alul is beszélünk ...
Szerencsére bizonyos esetekben nem szükséges eltávolítani a fog gyökerét, és korlátozhatja azt a későbbi protetikumokkal történő kezelésre vagy a fog koronájának helyreállítására. Meg kell érteni azonban, hogy a fogmaradványokat („teljesen rothadt” gyökereket) a lehető leghamarabb és sajnálatos módon el kell választani, mivel megmaradásuk az egészségre ártalmasabb, mint ártalmas.
Most kezdjük ezzel - nézzük meg, miért valójában mihamarabb el kell távolítanunk a megsemmisített foggyökereket ...
Miért távolítsák el a foggyökér rothadt, romlott maradványait?
Fogorvos szempontjából az a helyzet, amikor a beteg évekig sérült fogakkal sétál, az alaphoz elpusztul, a következőképpen néz ki: ez a személy nem bánta magát. A helyzet az, hogy ilyen esetekben a fogak gyökereit sürgősen el kell távolítani (lásd az alábbi képen látható példát).
Az ok egyszerű: a rothadt gyökerek a fertőzés melegágyak, és minél inkább vannak a szájban, annál hangsúlyosabb a probléma, és messze nem korlátozódnak az állandó halitózisra. Ezek a porózus, mint egy porszívóként "rothadt" felszívják magukon a baktériumokat és az élelmiszer-részecskéket. A lebomló ételek mellett a fogmaradványokon is nehezen eltávolítható lepedék, majdnem mindig szupra- és szubgingális fogkő található, ami az íny szenvedését okozza.
Az ilyen esetek csaknem 100% -ában gyulladásos folyamat figyelhető meg a rothadt gyökerek tetején, amelyet csontszövet ritka rendellenessége kísér, granuloma vagy ciszta képződik. Egyszerűen fogalmazva: a gyökér tetején van egy gennyes zsák, amely csak a szárnyakon vár, hogy áttörjenek egy „fluxus” kialakulásával.
Az alábbi fotó egy példát mutat a kivonott fogakra, amelyek gyökerei ciszták:
A mikroorganizmusok életének fényében az emberi immunitást állandóan arra kényszerítik, hogy forrásait a fertőzés elleni küzdelemre fordítsa, hogy ezt a problémát valamilyen módon ellensúlyozza (gyakori betegségek figyelhetők meg).
Ha nem távolítják el az ilyen foggyökeret, előbb vagy utóbb eljön az a pillanat, amikor a test erői már nem tudják megakadályozni a fertőzés terjedését - akut gyulladásos folyamat lép fel, amelyet gyakran jelentős ödéma kísér.Az ilyen betegek kedvenc mondata: „A gyökér évek óta rothadt, még nem volt beteg, és az arca hirtelen megduzzadt, és mint mindig későn.
jegyzet
És vajon mi lehet az, ha egy „fluxusos” beteg, aki a legkisebb érintéssel rendelkezik, súlyos fájdalmat okozhat, eltávolíthatja a foggyökér egy fogorvos által? Végül is szinte mindig érzéstelenítést végeznek a fog gyökereinek az ínyre vetítésekor, és ebben a pillanatban jelentős mennyiségű gennyeség halmozódik fel. A sebész választhat: valahogy próbáljon anesztézist befecskendezni a lehető leg fájdalommentesebben, vágja le az ínyet, engedve fel a gennyet, és küldje el a beteget haza, és néhány nap múlva, amikor jobb, nyugodtan távolítsa el a sérült foggyökeret.
Vagy törölheti itt és most, de ebben az esetben nagyon nagy a kockázata, hogy a gyökér eltávolítása fájdalmas lesz.
Mint láthatja, nem érdemes késni a rothadt foggyökér eltávolításával - azokat el kell távolítani, és minél előbb, annál jobb.
Milyen esetekben lehet megőrizni a foggyökereket, és milyen módszerekkel valósul meg?
Tegyük fel, hogy van egy olyan foga a szádban (vagy akár néhány), amelyet már a bomlás miatt nehéz teljes nevű fognak nevezni, de alig tartozik ebbe a kategóriába, amelyet népszerûen „gyökérnek” neveznek.
Például hosszú ideig nagy töltések voltak a halott fogakon, amelyek valamilyen oknál fogva kiestek, és a fogból csak „szarvak és lábak” maradtak: egy vagy két fal vagy a fogfal maradványai. Vagy például étkezés közben egy jelentős darab tört el a moláris anyagtól, és csak éles szélekkel rendelkező „csonk” maradt.
Ilyen esetekben el kell távolítani a fog gyökereit, vagy gondolkodni lehet valamiben, hogy megmentse őket, majd ezt követõen a koronarész protézisek történjenek?
Tehát manapság számos úgynevezett fogmegőrző technika létezik - a legfontosabbkat konzervatív és konzervatív műtétekre osztják.
A fogak megőrzésére szolgáló konzervatív módszerek nem tartalmaznak műtéti beavatkozást, és a gyökér (a fog csonkjának) megőrzése a csatornák előkészítésével (ha szükséges) és a korona részének megfelelő módszerrel történő helyreállításával történik, például úgy, hogy egy lágyított anyagot tűvel visszaállítunk, vagy beillesztjük és megkoronázzuk.
Konzervatív műtéti módszerre lehet szükség, ha a foggyökér tetején gyulladásos folyamat zajlik: a fogcsatornák kitöltése után (leggyakrabban fogászati cementtel) ugyanazon a napon, vagy a gyökércsúcs reszekciójának késleltetése után. Ez a műtét rendszerint helyi érzéstelenítésben zajlik, és mind egy-, mind többgyökér fogak esetén elvégezhető. A művelet általában egyszerű, általában 15-30 percet vesz igénybe.
Néha a gyökér vagy akár a gyökér csúcsánál jelentkező gyulladásos folyamattal műtét nélkül is el lehet végezni - ha a kezelést gyulladáscsökkentő gyógyszernek a csatornába (csatornákba) történő bevezetésével lehet végrehajtani, a fogorvos egy bizonyos ideig (2-3-ig) hónapoktól 1-2 évig), azzal a elvárással, hogy a csont a gyökér csúcsa körül helyreálljon. A csontszövet jelentős veszteségével az orvos nagy valószínűséggel a konzervatív műtéti módszert választja, akár az egyetlen lehetőség a fog megőrzésére, akár a kezelési idő csökkentése érdekében (például nem egy év, hanem 1-2 hónap).
jegyzet
A foggyökér csúcsainak megtisztítását több szakaszban hajtják végre. Az első szakaszban folyik az előzetes előkészítés (történelembevétel, különös tekintettel az allergiákra, a műtéti kezelés kezelésére) és érzéstelenítés (leggyakrabban articain gyógyszerekkel).
A második szakasz magában foglalja a műtét kezdetét: hozzáférés megteremtése a gyökér csúcsához az íny bemetszésével, a lágy szövetek meghámozása, a csontokból egy speciális kis „ablak” kivágása és a problémás gyökér észlelése.
A harmadik szakaszban a ciszta vagy granulóma gyökér egy részét fúróval levágják, majd a készítményekbe a sebbe helyezik a csontok növekedésének serkentésére és a gyógyulás felgyorsítására. A seb varrott.A házi kezelésre szánt gyógyszerek (ideértve a fájdalomcsillapítókat) kinevezése lehetővé teszi a lehetséges fájdalmas érzések minimalizálását, és lehetővé teszi a beteg számára, hogy néhány nap alatt visszatérjen szokásos életéhez.
Jelentősen kevésbé népszerű módszerek az egész fog eltávolításának megakadályozására a gyökér kivágása és amputálása.
A félbeszakítás során az érintett gyökeret a megromlott fogkorona egy részével eltávolítják, az egészséges gyökereket, a fennmaradó egész koronarészt pedig protézisekre hagyják.
A fog gyökérének amputálása - a hemisectiongel ellentétben - nem jár a korona kivágásával: csak a gyökeret (az egészet), amelyen a ciszta vagy granuloma található, eltávolítják.
Érdekes
A súlyosan sérült fogak megőrzésének kizárólagos lehetőségei a fogak coronoradikuláris elválasztása és újratelepítése (például ha a fogot mechanikus becsapódás okozta).
A coronoradikuláris szétválasztást akkor hajtják végre a nagy egereknél, ha a gyulladás kezelhetetlen fókusza a gyökér elágazásának vagy trifurkációjának a területén történik (ahol a gyökér elágazik). A fogat két részre vágják, és eltávolítják a gyökerek közötti érintett szövetet. Ezt követően az egyes fogszakaszokat keményforrasztott koronákkal borítják, hogy helyreállítsák a fogak elveszett funkcióját.
Fogaimplantáció - egyszerűen fogalmazva, ez egy visszatérés a foghüvelyhez, amelyet egy vagy másik okból előzőleg eltávolítottak tőle (szándékosan, vagy például véletlenül kiütötték ütéskor). Hihetetlenül hangzik, de igaz. A mai napig ilyen műtéteket ritkán végeznek, általában azokban az esetekben, amikor a fogot a fogorvoshoz vitték.
A szovjet időkben, amikor a komplex elpusztult gyökerek megőrzésének modern módszerei nem álltak rendelkezésre, az ilyen módszerek többé-kevésbé népszerűek voltak a sikertelen konzervatív kezelés különböző lehetőségei között. Például egy fogorvos-sebész először óvatosan eltávolíthatott egy fogat, és a fogorvos-terapeuta intrakanális kezelést végzett a gyökér csúcsa kitöltésével és (néha) resekciójával (amputáció, félvezetés). Az elkészített fogat (vagy annak egy részét) ugyanazon a helyen a lyukba rögzítettük hasítással, kivéve a harapást néhány hétig.
A műszaki összetettség és a nem mindig indokolt ok miatt manapság csak a kivételes helyzetekben alkalmazzák a fogpótlás technikáját.
Melyik esetben a gyökér még mindig eltávolításra kerül
Ha a fogmegőrzési módszerek egyikét sem lehet alkalmazni, akkor a fog gyökereit el kell távolítani.
A fogorvos gyakorlatában a foggyökér eltávolítása során a következők a leggyakoribb helyzetek:
- Komplex fogatörésekkel (például hosszantival - lásd az alábbi képen látható példát);
- A gyökér közelében lévő súlyos gyulladásos folyamatok (nagy ciszta, periostitis, osteomyelitis, tályog, flegmon) hátterében;
- A fog korona megsemmisülése sokkal alacsonyabb, mint az íny szintjén;
- A III. Fokozat gyökérmozgása;
- A megsemmisített fog atipikus helyzete (különféle fogak).
És mások.
Mint azonban a fentiekben már említésre került, a fogak minden törésétől távol kell maradni a gyökerek. A szilánk elválasztható mind az élő fogaktól, mind az elhullott fogaktól, azaz a korábban elrontott fogaktól, és a halottak e tekintetben sebezhetőbbek, mivel idővel törékenyek lesznek. Tehát, ha a gyökér nem érinti nagyot, és szilárd alapokkal rendelkezik, akkor a fogot szokásos módszerekkel helyreállítják: a csatorna kezelése megtörténik (ha a fog élő volt), és a koronát helyreállítják helyreállítással vagy protetikával.
Van néhány árnyalata a bölcsesség fogainak gyökereinek: sok beteg siet, hogy megszabaduljon az ilyen fogaktól a lehető leghamarabb - az okok különbözőek lehetnek:
- Időnként nehéz a bölcsesség fogainak higiénia, és a fogszuvasodás miatt gyorsan elpusztulnak;
- A kitörött bölcsességfogak a fogsorban megmaradó fogak elmozdulását okozhatják, ami gyakran elmosódáshoz vezet;
- Néha a nyolcad az arc rendszeres harapásához vezet, vagyis krónikus nyálkahártya-sérüléshez, és ez a rosszindulatú daganatok veszélyes kockázata.
És így tovább. Mielőtt rohanna a nyolcadik eltávolításra, érdemes figyelembe venni azt a tényt, hogy vannak olyan idők, amikor még egy látszólag súlyosan sérült bölcsességfogat is fontos az eltávolítható vagy nem eltávolítható protézis számára. Nem mindenki engedheti meg magának, hogy a fogimplantátumok „szétszóródjanak” még ilyen fogakkal is.
Ezért bizonyos helyzetekben a fogorvos megőrizheti a bölcsesség fogainak gyökereit, teljes endodontikus kezeléssel és a fog helyreállításával (például beillesztéssel), majd ezt az egyik támasztékként, például hídként felhasználva.
A fogorvos gyakorlatából
Valójában a legtöbb fogorvos inkább feltételesen betartja a fogak kivonásának vagy gyökereinek indikációit. A tény az, hogy a gyakorló orvos a munkájának évei során véleményt nyilvánít egy fog megőrzésének lehetőségéről egy adott klinikai helyzetben (gyakran ez számos kísérlet és hiba eredménye).
Tehát például egy tapasztalatlan ortopédiai fogorvos ragaszkodhat ahhoz, hogy egy bizonyos fog gyökereit előkészítse egy jövőbeli hídhoz, amelyre az illetékes és tapasztalt fogorvos - feltételezi, megtagadja - ezt igazolja a gyökér (vagy gyökerek) mobilitásával, a gyökérközi septum megsemmisítésével, obstrukcióval csatornák a sok évvel ezelőtt alkalmazott rezorcin-formalin kezelési módszer vagy jelentős gyulladásos fókusz miatt a gyökér csúcsán. Még a felsorolt okok egyike is elegendő az ilyen vállalkozás lemondásához.
Ezenkívül létezik olyan dolog, mint a „fogak funkcionális értéke”: még ha a fog gyökere is megfizethető módon technikailag helyreállítható, ez nem jelenti azt, hogy a teljes klinikai helyzet részletes elemzése nélkül érdemes azonnal megvenni. A fog képes lesz-e a jövőben normálisan működni? Ha nem, akkor ennek a megőrzésnek nincs értelme. Például ez vonatkozik a fogak azon gyökereire, amelyek kívül vannak a fogakban, vagy olyan bölcsességű fogakra, amelyek nem rendelkeznek antagonistákkal (vagyis nem képesek rágási funkciót ellátni).
A foggyökér eltávolításának módjai: az egyszerűtől a komplexig
A régi szovjet iskola néhány betegében az orvos üzenete a foggyökér eltávolításának szükségességéről szinte pánikot okoz. Ez a reakció általában a következő félelmekkel kapcsolatos:
- Valóban ki kell vágni a gyökért az ínyből, mert egyszerűen nem fogható meg fogóval (a fog maradványai néha kissé kinyúlnak az íny felett);
- Vajon a fogorvos meg fogja kalapálni a többi fogot annak érdekében, hogy a gyökér átjuthasson a töredékeken (a szovjet időkben a foggyökér elválasztása vésővel és kalapáccsal volt gyakori);
- A fogorvos vágja a csontot, hogy hozzáférjen a fog gyökeréhez ...
visszahívás
"Kézfogom szétesett a bal alsó részről, azt mondták, hogy ki kell ásni a gyökereket. Hidd el, ez szörnyen fájdalmas; én magam is nemrégiben átéltem. És azt is mondták nekem, hogy szinte semmit sem fogok érezni, megnyugtatott, hogy ne féljek. Ez szörnyű, könnyben fakadt a székben, még nyugtatót is adtak nekem. Egy órán keresztül összenyomták és üregesítették az állom, az orvos már egészen izzadult. A fájdalom vad, három injekció ellenére ... "
Oksana, Szentpétervár
A fogászati rendelőktől való félelem gyakran ahhoz vezet, hogy egy ember évekig járhat, amikor a szája rohadt fogmaradványokkal rendelkezik: a tükörbe nézi - a gyökér nem teljesen rothadt és nem fáj, ami azt jelenti, hogy továbbra is türelmes lehet. Az idő alatt a fog maradványai egyre szigorúbb pusztuláson mennek keresztül, ami a jövőben tovább bonyolíthatja a gyökér eltávolítását.
Időközben, ha nem húzza végig az utoljára, akkor a fogorvos számára nagyon egyszerű lesz eltávolítani a fog gyökereit fogóval, kifejezetten ehhez igazított arccal. Még ha a gyökereket is meghúzza a fogíny, akkor nem történik megmetszés.Sőt, a hiányzó gyökerekhez hozzáférési vonal van, vagyis az íny még az évek során sem tudja teljesen bezárni a „botrányt”, ezért a fogorvos-sebésznek csak kissé kell kinyitnia őket simítóval és fogókkal eltávolítani. Ez általában körülbelül 3-10 percig tart.
Az alábbi fényképek a fog kivonását mutatják, amelynek korona része majdnem az íny szintjére elpusztul:
A fogorvos gyakorlatából
Felnőttkorban (40 éves vagy annál fiatalabb) betegeknél a rothadt foggyökér eltávolítása az esetek túlnyomó többségében nem okoz különösebb nehézséget, mivel az alveoláris atrófia, a válaszfalak magasságának csökkenése és a gyökerek közelében kialakuló gyulladásos folyamat során a test „elutasítja” magát, mint amilyen volt, ezért gyakran van mozgásuk bizonyos fokig. A szakemberek jól tudják, hogy minél idősebb a beteg, annál jobb, mivel az anesztéziával együtt történő eltávolítás szinte mindig néhány percet vesz igénybe - a beteg és az orvos örömére.
Néhány szó a fog gyökereinek vésésével véső és kalapács segítségével. Komplex esetek vannak olyan esetekben, amikor egy 2-3 vagy annál több gyökér tandem van, vagyis közöttük van egy teljes törés, és a páciens kora viszonylag fiatal, a gyökerek körüli csontszövetek tele vannak. Más szavakkal, egy fogorvosnak egyértelműen nem várható ajándék.
Ilyen esetekben a csipesz ritkán segít a probléma megoldásában, és egy profi fogorvos veszi fel ... Nem, nem az vésőt és a kalapácsot. Jelenleg egy profi fogorvos az ilyen gyökerek eltávolításának modern megközelítését részesíti előnyben: fúróval történő darabolás, és a gyökér egyedileg történő eltávolítása lifttel és (vagy) fogóval. Ez különösen igaz a hatodik fogakra és a bölcsesség fogakra.
Fotó egy fogról, amelynek gyökereit eltávolítás előtt fúró választja el:
Akkor milyen esetekben veszik igénybe a kalapácsot és a vésőt?
Rendkívül ritka, hogy ezt a technikát (ábrázolva) a közép-oroszországi sűrű falvakban használják - ráadásul főként is használják, mivel a fogorvos vagy nem ismeri a gyökér eltávolítását fúróval, sőt szinte egy egész koronával fogakat vág, vagy nincs fúrója (a szekrények rossz felszereléséből minden történik).
Ami azt az esetet illeti, amikor a gyökérvágás fúróval nem segít, ez külön kategória: rendkívül ritka, főleg az alsóbb bölcsességű fogakon és az úgynevezett „formalin” fogakon (azaz azoknál, akiknek csatornáit korábban rezorcinol-formalin módszerrel kezelték). Annak érdekében, hogy ne engedje el a beteget a lyukba hagyott gyökerekkel, az orvos asszisztensek segítségével ezt a technikát alkalmazza. De az ilyen helyzetek százaléka a jó fogorvos teljes betegáramának körülbelül 1-2% -a.
Ami az eljárás során fellépő fájdalmat illeti: a fog gyökereinek eltávolításakor ugyanazt az érzéstelenítést kell végezni, mint a minőség és a technika, mint a fogkivonatokkal történő fogkivonással. Ha a fogorvos elavult érzéstelenítőt használ, és ráadásul nem rendelkezik szakmai érzéstelenítéssel, az eredmény katasztrófaes lesz, különösen a beteg számára.
jegyzet
Egy meglehetősen aktívan eltúlzott téma az emberek körében - lehet egy fogó segítségével eltávolítani a sérült fogat? Még félelmetes (szakmai szempontból is) példákat találunk az eszköz általi törlésre. Először is, sok esetben a beteg fogat, még a mély kariopusztulással sem, nem szabad eltávolítani, hanem fogorvos által sikeresen kezelhető. Másodszor, az eltávolításhoz érzéstelenítés szükséges, és anélkül a fájdalom nagyon súlyos lesz. Harmadsorban, ha ilyen otthoni fogkivonást végeznek, akkor nagy a veszélye annak, hogy fertőzést vezetnek be a sebbe, és ezt követően szövődmények alakulnak ki. És nem is beszélve arról a tényről, hogy sok daredevil egyszerűen megfoghatja vagy leszakíthatja a fog egy részét fogóval, a gyökereket és a fragmentumokat hagyva a lyukban.
A helyzetről, amikor a lyukban fogak kivonása után marad
A betegek félelme gyakran nem csak a fogak gyökérzetének eltávolításától függ, hanem annak lehetséges kilátásait is, hogy az orvos gondatlansága miatt a fogmaradványok a lyukba maradhatnak (például egy levágott gyökér ciszta vagy fragmensek miatt). Valójában a gyakorlatban nem nagyon tapasztalt szakemberek találkoznak ilyen precedensekkel. Érdekes, hogy számos ilyen fogorvos szilárdan meg van győződve arról, hogy minden rendben lesz, és azt mondják betegeiknek: „Ne aggódj, az idő múlásával a gyökér önmagában jön ki.”
Mi történik, ha az orvos nem távolította el teljesen a foggyökeret?
A foggyökér nehéz eltávolításával a fogorvos gyakran olyan helyzetben van, amikor a gyökércsúcs (csúcs) eltört, és a lyukból származó fokozott vérzés bezárja a további cselekvés lehetőségét (más szóval, az egész lyukat vér borítja, és bármi észlelése problematikus). A szakember vakszerűen dolgozhat, tapasztalataira támaszkodva, vagy elhalaszthatja a fogadást, helyesen elmagyarázva az ember számára, mit kell tennie, és mikor kell újra felkeresnie a munkát.
De ha az orvosnak nincs sok tapasztalata a fogak kivonásában, vagy alapvetően inkább a „beavatkozás nélküli” taktikát részesíti előnyben (néha annak érdekében, hogy ne veszítsen idejét), akkor azt tanácsolja a betegnek, hogy várjon csak addig, amíg a gyökér „önmagában kijön”. Mondja, ne aggódjon, a probléma megoldódik.
Fogorvos véleménye
Az a gyakorlat, hogy egy törött foggyökér abban a reményben, hogy minden rendben lesz, gonosz. Valójában sok esetben a bal gyökér vagy a szilánk sokáig nem zavarja hosszú ideig, és a seb egyszerűen nem szorul teljes mértékben az évek során - megmarad a csatorna vagy a fistulikus járat, és a gyökér fokozatosan az íny felületére mozog. Ez nagyon hosszú időt vehet igénybe (akár több évet is), és egy ilyen hiányosan kivont fog tulajdonosának semmi sem jó: a gyökér tetején lévő fertőző folyamat továbbra is negatív hatással van a testre.
A legrosszabb akkor, ha a gyökér csúcsa granulómával vagy ciszta marad. A problémák azonnal felmerülnek az ínyek gennyes gyulladása ("fluxus") formájában, vagy késleltetve, de szinte biztosan előfordulnak (akár 10 év után is előfordulhatnak). A legkellemetlenebb helyzet akkor, amikor a bal gyökét az íny meghúzza, és új csont alakul ki körülötte, vagyis a fog többi része egy olyan kapszulában fekszik, amely elválasztja az egészséges szövettől. Nem fontos, hogy mennyi idő telik el, amíg ez az egész önmagától meg nem érezhető, de minél később a fogorvos látogatása következik, annál valószínűbb, hogy a gennyes folyamat súlyosbodásával (periostitis, osteomyelitis, tályog, flegmon) egy kórház a műtőasztalon.
Tehát, ha a fogat nem távolították el teljesen (a fogak eltávolítása után egy gyökérdarab marad a lyukban), akkor tanácsos intézkedéseket hozni az orvos által kezdett ügy végére hozására, és ezt a közeljövőben meg kell tenni. Ez lehetővé teszi, hogy a kezelõ orvos meggyõzõdése ellenére a gyulladásos fókuszt évekig nem hagyhatja el, és várni kell, amíg minden elmúlik. Ilyen esetekben hasznos egy másik fogorvoshoz fordulni anélkül, hogy időbombát hagyna az állkapocsba.
A fogak kivonása után kiderülhet, hogy a gyökerek teljesen kinövik, de az ínyszintnél otthon már talál néhány apró darabot. Sőt, a képen látható fogorvos meggyőződhet arról, hogy a lyukban nincs gyökerek, de nem veszi kellő figyelmet az ínyszélhez. A helyzet az, hogy a fogszuvasodás során elbomlott fog gyakran morzsolódik, és az ínyhez kapcsolódó egyes fragmenseket a fogorvos-sebész több okból nem távolítja el:
- Rossz láthatóság a sérült szövetek vérzése miatt;
- Az orvos gondatlansága;
- Gondatlanság.
Ha ez a törmelék marad a lyukban (még egy apró darab is egy carious fogatól), akkor bizonyos mértékben növekszik az alveolitis, egy fertőző gyulladás kialakulásának kockázata, amelyet fájdalom, duzzanat, láz, általános rossz közérzet és egyéb kellemetlen tünetek kísérnek.Ezért egy hozzáértő fogorvos nemcsak a fogak összes gyökerét eltávolítja, hanem megvizsgálja a sebet a fog apró darabjainak, csontdarabok (ha nehéz volt eltávolítani), a töltőanyag jelenlétét is.
A tiszta seb rendszerint sokkal gyorsabban és kényelmesebben gyógyul, mint a szennyezett, ezért annyira fontos, hogy időben konzultáljon egy fogorvossal és tisztítsa meg a lyukat, ha idegen anyag észlelhető benne.
Meg lehet-e távolítani a foggyököt
Ma az interneten gyakran megnézheti a videókat, amelyek arról szólnak, hogy az emberek hogyan távolítják el fogaikat otthon. Ezenkívül nemcsak video-áttekintések vannak, amelyekben a felnőttek és enyhén szólva, a bájos férfiak önállóan kihúzzák fogyatlan fogaikat, de vannak példák a gyermekek tejfogainak önkivonására is.
Lássuk, érdemes-e ilyen módon kísérletezni?
Ez nem csupán esztétikai szempontból nagyon vonzónak tűnik (az emberek fájdalmak írok, a vér szó szerint az ujjakon folyik), hanem a legfontosabb gond elsősorban a steril körülmények hiánya az eljárás során. Még a professzionális alkotóelemről sem beszélhetünk: ha egy többé-kevésbé egész fog eltávolítását valamikor a tizediktől végre hajtják végre és megvalósulnak (feltéve, hogy a korona része nem morzsolódik töredékekre), akkor a gyökérhez megsemmisített fogakat alig lehet függetlenül eltávolítani.
Ezért a fogak otthon történő húzása (beleértve a tej megdöbbentését) még nem is érdemes kipróbálni.
Érdekes videó: két fog gyökereinek eltávolítása, majd a seb varrása
A fogak eltávolításához használt eszközök elérhető leírása
Az 5 gyökeret eltávolítottuk a szamárai klinikán. Minden professzionálisan történt, az üregeket megtisztítottuk, eltávolítás után képet készítettem - a maradványok ellenőrzése céljából. Ha az orvos barátja az agynak, akkor a szabad fogászatban bölcsen megtesz mindent. A lényeg az, hogy ne félj! Időben kezelje a fogakat.
Az ilyen cikkeket elolvashatja akár fogorvos, akár valaki, aki soha nem volt fogorvosnál.
Véleményem szerint ilyen ismereteket kell adni az iskolákban, például egy biológiai órán, de elengedhetetlen beszélni a kezelési módszerekről és a protézisekről. Nagyon hasznos, ha saját problémáit fogorvos szemével nézheti meg. És ha erről iskolás korban tudom meg, akkor a fogaimhoz és a fogorvosomhoz való hozzáállásom teljesen eltérő lesz.
Olvastam, sajnálom, hogy korábban nem mentem a fogorvoshoz. Teljes szájproblémák. Szoktam félni és szégyellni rohadtnak mutatni. Egy hónapja megyek, 5 implantátumot és 12 koronát helyeznek el. A kezelés félelmetes, de nem fájdalmas. Tudtam volna korábban, sokáig elment volna.
Mennyibe került az egész akció? Ha nem nehéz, akkor a pontokról. Én magam vagyok Rostovból. Amit ki akarok kitalálni. A probléma ugyanaz.
Valójában jelenleg nem fájdalmas kezelni, és nem is ijesztő, de FENNTARTÓ. Nagyon drága. Csak a fogorvostól: egy háromcsatornás fog pulpitiszének kezelése, a koronarész későbbi helyreállításával, fénykezelt töltelékkel, a kezelés során bekövetkezett nagy pusztulás miatt 18 800 rubelt fizettem.
Nagyon drága! Sőt, senki sem tudja biztosan megmondani az ilyen kezelés pontos költségét. Hacsak nem távolítja el.
Uram, mi folyik itt? És hol tenyésztik a betegeket? Fogorvos vagyok, így félek a fogorvosok állhatatlanságától, mert azonnal helyreállíthatja a háromgyökeres pulpitisz költségeit a helyreállítással, akár egy fogra pillantással, és nem „a folyamatban”, mint ahogyan azt sok helyen már megtették. Látható, hogy itt a legfontosabb az, hogy elhelyezzék a beteget, majd határozatlan időre szűkítsék az árat - és hová fog menni. Voltak rosszabb idők, de nincs értelme ...
A fenébe, ugyanaz a szemetem van, gyermekkortól féltem a fogorvosoktól. És most félek a horrortól, egy kis probléma (
És a regionális központban lévő kórház fogorvosa elrontotta a fogorvosokkal szembeni hozzáállásaimat, amikor arra kényszerítettem, hogy 7. hetedik osztályban látogassa meg nyaralni. Távolítottam el az ideget, és fájdalomcsillapítók nélkül kezeltem a fogat. Rám is sziszegtetett. Ezután soha nem voltam a fogorvosnál.
Furcsa, hogy a fennmaradó töredékek problémája van. Amennyire emlékszem, még a szokásos idegek fúrásával a gyökerekről röntgenbe küldtek (a lyukakba beragasztott tűkkel) ... Sőt, történt, hogy ezt követően a tűvel végzett kaparás folytatódott!
Számomra, mint beteg, csak akkor tudsz megkülönböztetni, hogy ez egy fog, és lyukakat fúrnak bele a gyökerekig, de az orvos egyértelműen megadja az orvosnak az összes információt, ami rejlik a mélységben.
Üdvözlünk! Így van, az orvos képekkel ellenőrzi a fő stádiumokat, hogy minőségi munkát végezzen. De gyakran, különösen a költségvetési intézményekben (folyamatban) nem készítenek képeket - az orvosnak egyszerűen nincs ideje a viszontbiztosításra, sőt, még a járóbeteg-klinikán sem lehet munkaeszközök és kellékek. Mindez növeli a problémák kockázatát. A fragmensek kivonása nélkül leggyakrabban különféle problémák merülnek fel: az alveolitisztől a súlyos gennyes megnyilvánulásokig a maxillofacialis régióban. Ugyanakkor az íny gyógyul, sok beteg töredékei nem kerülnek ki, és a sikertelen eredmény kockázata nagy.
Majdnem egy héttel ezelőtt a caries által elpusztított alsó nyolc kariest eltávolítottuk. Arra készültem, hogy túlélje a rémálmat, de minden gyorsan és fájdalom nélkül ment. Az orvos érzéstelenítést végzett, és egyszerűen kihúzott egy fogat (vagy inkább maradványait) egy lifttel. Csak néhány másodpercbe telt. Még mindig nem tudom elhinni, hogy egy félelmet keltem el. Köszönöm az orvosnak! Mindazoknak, akik ezzel a félelmetes eljárással szembesülnek, ugyanolyan gyors és sikeres törlést kívánok neked!
A bal felső 7 repedt a mechanikai igénybevétel következtében, és egy darab fog leesett (a hosszú rész elég mélyen megy az ínybe). A fogorvos a fog eltávolítására irányuló kérésében azt mondta, hogy nem szükséges a fog eltávolítását, hanem helyreállítani.
Helyreállt. Néhány hét után a fog repedt és szétesett, és az íny kissé duzzadt. Ezután a hőmérséklet 38-39, fájdalom, fejfájás és szájgyulladás a száj felületén (a sérült fogak középpontjában a hangsúly). Mit tegyek? Így bánsz?
Üdvözlünk! A fogorvos taktikája helytelen volt. A következőkre is szükség volt:
1. Az indításnak megfelelően azonnal távolítsa el a fogat;
2. Vagy végezze el annak koronális részének helyreállítását a fül + korona segítségével, esetleg előzetes csatornán belüli előkészítéssel.
Úgy gondolom, hogy most a legvalószínűbb forgatókönyv a foggyökér eltávolítása, a szájgyulladás kezelése és az ínyben lévő gyulladásos folyamat. A gyökér eltávolítása után fel kell tüntetni a hibajavítási tervet: akár implantációval, akár modern ortopédiai szerkezetekkel (például hidak).
Nagyon félek, a félelem miatt fogorvoshoz kell mennem. Rohadt gyökerek vannak - az egész számat. 63 éves vagyok. Hogyan lehet legyőzni a félelmet önmagában?
Jó napot, Nina.A jó klinikákban a csapat nemcsak a különféle szakterületek fogorvosaiból áll, hanem anesztetikusokból is, akik kiválasztják a megfelelő terápiát, hogy a kezelés a lehető legkényelmesebb legyen. Légy erősebb, mint a félelem. És ne felejtsd el, hogy a jó orvosok csak jót kívánnak neked. Ezzel a hozzáállással keresse fel orvosát, és hamarosan nevetéssel, és nem remegéssel emlékezzen meg félelmeire. A bónusz a fogfájás hiánya, a gyönyörű mosoly és az ízletes és egészséges ételek teljes rágásának képessége.
Nina, egy idióta a fogászatban az általános érzéstelenítéshez. Fasz a vénában - és alszol, nincs fájdalom. Kelj fel, minden fog meggyógyul, eltávolítják a rossz fogakat. Az érzéstelenítés nagyon jól tolerálható, és ami a legfontosabb: nincs fájdalom. Sok szerencsét. Ne húzza. Egyáltalán nem fáj!
Ez a félelem nem fájdalom, hanem óriási pazarlás. Az érzéstelenítés fizetett, az eltávolítás fizetett. És akkor mi van? Sétálsz egy üres fogtalan szájjal? Nem. Minden protézis szükséges. És nagyon drága! 🙁
A bal felső 4, 6, 7, 8 megsemmisül, attól tartok, hogy eltávolítom, mivel az orvos azt mondta, hogy néhány fognál nehéz lesz. Csakúgy, mint a jobb felső fogakkal, amelyeket körülbelül fél órára távolítottak el különböző eszközökkel ... Ezt követően nagyon attól tartok, hogy töröljek. És most beteg voltam - láz, orr, köhögés, és a második arccsont fáj a második napon (fojtott érzés és a fájdalomcsillapítók nem segítenek ...)
Üdvözlünk! Az ARVI, más fertőzésekhez hasonlóan, gyakran krónikus periodontitis súlyosbodását váltja ki - egy olyan betegség, amely az elhanyagolt foggyökereket kíséri. Miközben nincs provokáló faktor, ezek (gyökerek) évekig csendben állhatnak, de egy kis külső (például harapós) és belső (ARVI, mandulagyulladás, stressz) tényező elegendő, mivel különféle komplikációk lépnek fel. Úgy gondolom, hogy vészhelyzetben (ha a fájdalom nagyon súlyossá válik), ne várjon sokáig, hanem azonnal forduljon orvoshoz, ha tünetei zavarnak. Sőt, kompromisszumos lehetőség: először csak azokat a gyökereket távolítsa el, amelyek provokálják a fájdalmat.
Tehát merjen bátorságot, és menjen orvoshoz.
Én is rámutatom, hogy 4 foga megsemmisült, sőt a görbe eleje is ((nem tudom, hogyan kényszeríthetem magam erre a szégyenre ...
Távolítottam el a 8. alsó állkapocsot, mert fogszabályozni akarok. Volt egy darab foggyökér, az orvos azt mondta, hogy ez a darab nem zavar majd, és néhány év múlva kijön. Elkezdett kételkedni az orvos kompetenciájában. A fog nem volt carious.
Üdvözlünk! A protokoll szerint a foggyökereket nem szabad a lyukba hagyni, mivel ez a jövőben lehetséges fertőzés forrása. Ebből a szempontból beszélhetünk az orvos inkompetenciájáról (valószínűleg egyszerűen nem tudta vagy nem akart a munkát a végére befejezni a felmerült nehézségek miatt).
Az orvos által hagyott gyökereket gyakran „visszautasítják” maguk, de ez nem csodaszer, és nem mindig lehet, hogy ilyen szerencsés. A gyökér körüli gyulladásos folyamat minden évben fokozódhat, ami néha veszélyes következményekkel jár. Ezért még akkor is tanácsos, ha ennek 1% -os kockázata fennáll, a gyökér fennmaradó részét eltávolítani. Azt javaslom, vegye fel a kapcsolatot egy másik tapasztalt fogorvossal.
Ne keressen semmit az interneten. Csak 30 éves korában rájöttem, hogy a legfontosabb az egészség, és mindig megtakarítunk önmagunkat. Természetesen azt gondoljuk, hogy jobb öltözni, kölcsönöket fizetni stb. Szinte egy évet töltöttem 4 gyökérrel, azaz 4 hátsó fogam elpusztult. Mivel az anyuka időskorú, többet próbáltam neki segíteni, mint magam. De eljött az a nap, amikor én magam is tudatosan kaptam fizetést, és hétvégén fogorvosra mentem. Természetesen fizetett. Ingyenes kórházainkban csekély hittel és bizalommal nem hiszem.3D képet készítettek az állkapocsról, egy hónapra 4 eltávolítást rendeltek hozzá. Csak a kezelést kell végezni, majd a protetikát. Az eltávolítást és a kezelést továbbra is el lehet halasztani, de a protézis csak nem ragyog. Általában ne feledje!
1) Értékelje egészségét, és még ha félsz is, akkor is menned kell, vagy erőt kell tenned.
2) A fogorvosok szintén hétköznapi emberek, és nem ítélnek meg senkit. Tipo: Fuuu, aki érdekes módon megcsókolja, ez szörnyű! Nem, éppen ellenkezőleg, jó konzultációval motiválják őket.
3) Gyerekekkel (vagy jegyezze fel magadnak a jövőben), ügyeljen arra, hogy a szájhigiénia nemcsak reggel és este fogmosást jelent. Évente legalább egyszer be kell jelentkeznie ellenőrzésre, és ha valami zavar, akkor ne késleltesse! Gyerekeknek ezt cselekedjék gyermekkorban. Most már biztosan tudom, hogy nem fogom megismételni a szüleim hibáját, és gyermekeim tervezett vizsgára fognak menni, és a jövőben ez szokássá válik. És ennek megfelelően nem lesznek problémák.
Sok szerencsét mindenkinek, aki eltávolítja a gyökereket! Ne félj tőle, ez kellemetlen, de nem fájdalmas. Külön köszönet a fogorvosoknak. Tanuljon jól, hogy később megmentse az embereket. Köszönöm
Köszönöm, nagyon informatív.
Meddig lehet tartani a foggyökérrel koronával borított fogínyszintet, ha a kerámia-fém híd 10 éven át rajta állt? Nincs gyulladás, de a csatorna nincs teljesen bezárva.
Helló A fogak hozzávetőleges élettartamát minden egyes esetre külön-külön meghatározzuk, és nincs átlagérték (lehet, hogy ezeket már el kell távolítani, vagy talán még sok évig szolgálnak, annak ellenére, hogy a csatorna nincs teljesen lezárva). Annak meghatározásához, hogy meddig tarthat a foggyökér, meg kell ismernie a gyökérpusztulás mértékét és mélységét - ezt megteheti a híd és a röntgen eltávolítása után. Tehát a fogorvos látogatása nélkül itt nem tud megtenni.
Nagyon attól félek, hogy kihúzza a gyökereket (a felső állkapocs 6 és 7). 6 benőtt, még nem látható törmelék. Egyszer megpróbáltam kihúzni: az orvos injekciót adott nekem, kihúzta és chipet mutatott. Azt mondom: hol van a gyökér, és azt mondja, hogy nincs gyökér. Utána abbahagytam a klinikát.
62 éves vagyok. Az összes kezelt foga eltört a gyökerekig. De a csatornák be vannak zárva. Nagyon félek, a szívem fájni kezd. Figyelmeztetnem kell az orvosomat a félelmeimmel kapcsolatban?
Jó napot, Natalya! A félelmek ellenére a törött fogakat ténylegesen nem lehet figyelmen kívül hagyni - ezek krónikus bakteriális fertőzés és (gyakran) rossz levegő forrásai. A fogak általános állapotának és legalább a gyökerek megőrzésének lehetőségének felmérése érdekében röntgenfelvételt kell készíteni és a helyes diagnózist elvégezni.
Az orvost figyelmeztetni kell a félelmére, legalább a kényelmesebb kezelés érdekében. Ezen felül, ha megbeszéljük a félelmeket az orvossal, akkor a félelmek egy része elmúlik, mivel mindent részletesebben elmagyaráznak neked a közelgő kezelésről. Gyakori jelenség a fogorvos félelme (sztótopofóbia), és e problémák megoldása érdekében manapság sok klinikán fogászati eljárásokat szedáció alatt, altatóorvos felügyelete alatt végeznek.
A felső bölcsességfogat tegnap eltávolították. Amíg van egy, azt tervezem, hogy mindent eltávolít, és rögzítőket tesz. Tépéskor a fog eltörött, és részben kihúzta. 2 kép készült. Nem mondom, hogy fájdalmas volt, de az érzések továbbra is fennállnak, főleg este és éjszaka. Ma az eltávolítás helye még mindig vérzik. Attól tartok, hogy az egész állkapocs fáj, mert az orvosok nagyon sokáig felváltva kerestek a chipet, mind az ajkaimat dörzsöltem.De még mindig örülök! Korábban el kellett menned és mindent törölni! Minden évben elviszem az összes gyermeket fogorvoshoz vizsgálatra, feljegyzem a férjem. Rendes fogorvoson megyünk, mindent csodálatosan, udvariasan és érzésteleníteni csinálnak. Most csak néhány fogat (kis szuvasodást) kell meggyógyítanom, és boldog leszek! Vigyázz a fogaidra!
Kérjük, többet mondjon nekünk a fogak helyreállításáról, fül és korona segítségével. Miért olyan ritka ez a módszer? Miért ajánlott mindig csak eltávolítást? Végül is, természetes fogaik mindig sokkal jobbak, mint a legmodernebb implantátumok.
Helló, Veronica. A csontok gyártásának indikációi meglehetősen szűkek, és minden a klinikai helyzettől függ (lehet-e kezelni a fogcsatornákat, van-e gyulladásos folyamat a gyökér tetején - ciszták vagy granulómák)? Ezenkívül nem minden fognak lehet korona.
Tehát fogaik gyökerei gyakran a krónikus fertőzés középpontjában állnak, és ha nincs mód a fogak kezelésére és helyreállítására, akkor nincs értelme a páciensnek pluszlapot felajánlani. Ilyen esetekben a fogat el kell távolítani.
Tegnap eltávolították a fogaikat. Amikor eltávolítottam a gyapjút, úgy tűnt, hogy csak egy gyökér volt. Most egy vérrög miatt nem tudom figyelembe venni. Az íny duzzadt, a lyuk vérzik. Mikor lehet fotózni vagy orvoshoz fordulni?
Helló, Aigul. Bármikor fordulhat orvosához - ez normális, ha a beteg a fogkitermelés után konzultál az őt érintő kérdésekben. Próbálja meg ne öblíteni a száját az első nap folyamán - a fogkivonás után egy üres lyukba képződő vérrög nagyon fontos a gyógyuláshoz, ezért vigyázzon, nehogy „szétvágja”.
Ami azt a feltételezést illeti, hogy a lyukban marad a gyökér - valószínű, hogy ez nem a fog gyökere, hanem a csontozott gyökérközi septum. De azért, hogy megmentse magát a szükségtelen aggodalmaktól, az orvoshoz fordulásnak van értelme.
Az ötödik osztálytól kezdve pánik vagyok a fogorvosok iránt az alacsony fájdalomküszöb miatt (még egy egyszerű íny injekció is nagyon fájdalmas számomra). Ez vezetett ahhoz a tényhez, hogy több mint 10 éve, függetlenül attól, hogy fájdalmasak vagy sérültek a fogak, a fogorvosi rendelő felé fordulva természetes pánikot szenvedök. Nem olyan régen legyőzte magát, félig elájult állapotban felállt a székre és rémült volt - több mint 12 gyökért el kellett távolítani (bár az ellenőrzés röntgen nélkül történt, talán még több).
És örülnék, de amint elmentem a sebészhez eltávolításhoz, szinte elvesztettem a tudatomat. Ez a fóbia, a fájdalom küszöbével párosulva, még mindig nem engedi megoldani a problémát ... Volt egy dolog, én már a test ilyen tulajdonságait is gyűlölni kezdtem. Elutasítva érzem magam, mert csak 25 éves vagyok, és a számat tele van rohadékkal. Íme néhány gondolat, hogy megélhetünk, mielőtt nyugtató orvoshoz fordulnánk, de nem tudom, segít-e ez.
A fogászati problémák szörnyűek. Emberek, ne kezdje el fogait úgy, ahogy egy 13 éves kislány egyszer elkezdi őket! És nagyon köszönöm a cikket!
Bárki, aki fél menni! A félelem normális, a szégyen normális. De az egészség sokkal fontosabb. Valójában az orvosnak nem érdekli, hogy milyen állapotban vannak a fogai. Ezt kizárólag szakembernek tekinti és a munka elemeit értékeli. Minden nap rohadt, görbe és egyéb fogakat lát. Feladata, hogy gyönyörű mosolyt készítsen neked és zöld alma rágásának képességére. Az Ön feladata, hogy átlépje a klinika hibáját. Menj egyszer a recepcióra, és akkor nem fogod kihúzni onnan a füledet, mivel az összes eljárás ma fájdalommentes.
Az egyetlen negatív (személy szerint véleményem szerint) az ár, és ismét az ár! Szép és egészséges fogakat akarok készíteni, de nincs elég pénzem ((Sok szerencsét mindenkinek! És fuss a fogorvoshoz).
Moszkvában élek. A foggyökér a eltávolítás után megmaradt, ennek eredményeként az íny meghúzódott, a foggyökér pedig csontszövettel borult fel. Nemrégiben fluxus és vad fájdalom jelentkezett - CT-lekérdezésre küldték őt a maxillofacialis kórházba. Nagy cisztát találtak, és sürgősen azt mondták, hogy teszteket végeznek - és műtétet végeznek. Aki elvégezte egy hasonló műveletet, azt állítják, hogy vágja az ínyét, fűrészelte az állát. Hogyan megy egy ilyen műtét és érezhető-e fájdalom?
Helló Az íny vágása és az állkapocs fűrészelése - bár ez félelmetesnek tűnik, de valójában nem olyan ijesztő, a ciszták eltávolítása meglehetősen általános eljárás. A modern érzéstelenítés szinte fájdalom nélkül lehetővé teszi az ilyen műtétek elvégzését (azzal a különbséggel, hogy az érzéstelenítés elmulasztásakor a seb kezdeti gyógyulásakor némi kellemetlenséget érezhet). Tehát ne aggódjon, és gyorsan oldja meg a problémát, anélkül, hogy komplikációk várna.
A fenék felülről törve, a gyökér megmarad - már rothadás és fáj. Félek menni a fogorvoshoz. Mondja, fájdalmas a kutyagyökér eltávolítása?
Helló Tatyana! A modern érzéstelenítők gyakorlatilag bármilyen műtéti kezelést lehetővé tesznek a fogászatban, súlyos következmények nélkül. Sőt, amikor az érzéstelenítő bevezetésekor eltávolítják a fogakat, nagyon vékony tűket használnak, amelyek minimalizálják a fájdalmat még az injekció beadásakor is.
Ami a fogszuvasodás által elpusztított foggyök eltávolításának szükségességét illeti, amely fáj, ezt a lehető leghamarabb meg kell tenni. Továbbá a helyzet csak gyorsan romlik. Ezért azt javaslom, hogy ne habozzon tovább, és a lehető leghamarabb forduljon orvoshoz segítségért.
Ugyanaz a probléma volt. A műtétet maxillofacialis műtéten végezték. Nagyon féltem, de meglepetésemre professzionálisan és gyorsan megtettek mindent. Egyáltalán nem éreztem semmit. Varrott - és ingyen. Körülbelül 10 percbe telt, figyelembe véve az érzéstelenítést. Tehát ne aggódj. Azt sem hittem, hogy minden megtörtént, csak amikor megéreztem a fonalat a nyelvemmel, rájöttem, hogy minden.
Jó estét A Solnechnogorszkban 19.05.23-án eltávolították a 6-ki gyökerét (jobbra) a későbbi implantációhoz. A műtét körülbelül 2 órán át tartott, mivel a protézis nem tudta eltávolítani a gyökereket (korábban a fog 3 röntgenfelvételét vették). Minden felhasznált volt: mind a felvonók, mind a kalapács, és többször is egy bórkészlet, azt is ki kellett vennem egy készletből, hogy eltávolítsam a nyolc októt, és újra elvégezzem az érzéstelenítést, de a gyökér nem adta fel. A probléma az is volt, hogy a számat nem nyílik jól, és a látómezőm korlátozott (ahogyan az orvos mondta: sötétben dolgozunk). Természetesen aggódtam és féltem, nem számítottam arra, hogy ez a művelet ilyen mértékű lesz.
Amikor a gyökereket még eltávolították, az orvos megvizsgálta a lyukat, betette valami anyagot, beborította egy membránnal és varrott. Felírtam egy nagyon rövid, a \ b ciklust: Tsifran-st (pénteken, szombaton, vasárnap, 2 tabletta, 500 mg) és az Arkoxia (60 mg) gyulladáscsökkentő gyógyszer elősegítésére + klórhexidinnel és diétával való öblítéshez. Erre a műtétre nem tudom, szerepel-e ez az ár a teljes implantáció költségében, vagy csak a foggyökér (az orvos ebben a tekintetben nem különösebben társasági), 53 ezer rubelt adott. (Tudom, megdöbbent). Az orvos azt mondta, hogy szeptemberben 100 nap alatt találkozunk, és nyugodtan elhelyezi az implantátumot.
Egy hét után az újbóli vizsgálatot nem nevezték ki, bár szerintem egy ilyen összetett mővelet után az ellenırzést meg kellene végezni. Az íny „megölelte” az 5. és a 7. fogat, és csak a varratok láthatók a 6. helyen, közepén van egy üreg és fehér tartalom, amelyek időről időre kis darabokban eltűnnek, és átmeneti fájó fájdalom jelentkezik, amely gyorsan elmúlik. De néha annyira fáj, hogy a felső fogak fájni kezdenek, annak ellenére, hogy gyulladáscsökkentő gyógyszereket szednek és öblítenek. A nyelv savanyú ízt érez az üregben.
Gyanításom szerint az orvos által választott taktika helytelen volt, talán tévedek. Gyerekkorom óta foglalkozom a fogakkal (most 31 vagyok) és a 6 a legproblémásabb, ezért megtisztítottuk a gyökereket és kitöltöttük őket. És a koronát időről időre helyreállították, tehát a kép azt mutatta, hogy a gyökerek érintetlenek és le vannak zárva, de a koronát részben megsemmisítették és elmozdították. Az orvos erről semmit nem szólt, csak a fog beültetése (és láthatóan az ár) érdekli. Bár valószínűleg nem volt képes eltávolítani a gyökereket, hanem a koronán protetikát készíteni ezeken a gyökereken, amelyek - amint azt a gyakorlat megmutatta - erősek voltak és nehéz eltávolítani. Nos, a második pont a műtét utáni egy hét hiányzó vizsgálata, azaz az orvosnak nyilvánvalóan nem érdekli, hogy érzi magát a beteg, és hogy mekkora a gyógyulás a műtét után. Ilyen dolgok.
Mondja el, hogy a lyuk gyógyulása normális-e az én esetemben, és mit kell tennem a fájó fájdalomhoz? Köszönöm
Üdvözlünk! A leírása alapján elképzelhető, hogy van alveolitisz (ez egy fogszorítás utáni szövődmény, amelyet akut gyulladásos folyamat jellemez). A lyukból kilépő „csomók” csontanyag részecskék, amelyeket a lyukba fektettek. Ilyen helyzetben a csontanyag normál gyógyulása meglehetősen kétes, ezért azt javaslom, hogy ne várjon 100 napot, ahogy írta, hanem forduljon orvoshoz most - legalábbis a csontanyag megőrzésének vagy eltávolításának kérdésének megoldására.
Üdvözlünk! Nekem van egy tejfogam, a csonkom, pontosan 2 évvel ezelőtt, a gumival megegyezően. De az állandó növekszik, eltolódik ... Van-e cista, és ha igen, hogyan lehet eltávolítani? Lesz-e komplikációk?
Üdvözlet, Ksenia. A cisztás képződmények diagnosztizálásához vegye fel a kapcsolatot egy fogászati klinikával, mivel a ciszta jelenlétét csak orvos röntgenvizsgálat után tudja megállapítani. A tejfogat gyökerét néha el kell távolítani, mivel ez a fertőzés fókuszpontjává válhat, és veszélyt jelenthet az állandó fogra és a fogazat egészére.