Zijn tandheelkundige implantaten schadelijk of is het een mythe: beoordelingen en contra-indicaties voor installatie

Ondanks de страш horrorverhalen die nog steeds onder de mensen circuleren met betrekking tot tandheelkundige implantatie (ze zeggen dat het vreselijk schadelijk is en er zijn veel contra-indicaties voor), kan plaatsing van implantaten tegenwoordig als nog minder traumatisch worden beschouwd dan bijvoorbeeld het verwijderen van complexe verstandskiezen. Dat wil zeggen dat er in 95% van de gevallen geen sprake is van vreselijke kwellingen en "tin": moderne tandheelkundige implantaten zijn relatief pijnloos te installeren, beschadigen het menselijk lichaam niet en kunnen tientallen jaren meegaan, zoals blijkt uit talrijke beoordelingen door zowel artsen als en dankbare patiënten.

Maar waarom wordt de installatie van implantaten door sommige mensen dan als schadelijk en gevaarlijk voor de gezondheid beschouwd - omdat deze houding waarschijnlijk niet zomaar is ontstaan?

Immers, tandheelkundige implantatie, die in wezen een chirurgische ingreep is, wordt in sommige gevallen geassocieerd met tamelijk complexe, traumatische en langdurige manipulaties van een tandarts-chirurg (implantoloog). Zoals bij elke operatie verloopt niet altijd alles soepel - verschillende complicaties en niet erg prettige gevolgen kunnen best zijn.

Bovendien zijn er bepaalde contra-indicaties voor de installatie van implantaten en een lijst met ziekten, zonder welke de implantatie een negatief effect kan hebben op zowel de algemene conditie van het lichaam tijdens en na de implantatie, als op de geïmplanteerde tanden zelf (ontsteking en ettering op het gebied van geïnstalleerde implantaten, hun mobiliteit, afwijzing en andere schadelijke effecten). Dergelijke recensies, die soms op populaire forums worden gevonden, ondersteunen op dezelfde manier de populaire mening over tandheelkundige implantatie als een schadelijke en zeer gevaarlijke procedure voor de gezondheid.

Over of de installatie van tandheelkundige implantaten echt een schadelijke procedure is, welke onaangename gevolgen er kunnen worden waargenomen, welke problemen kunnen optreden als gevolg van de schuld van de patiënt en de fout van de arts - we zullen dit alles in meer detail bespreken ...

Feedback:

'Ik wil iedereen mijn verhaal vertellen, zodat niemand anders vanwege zijn eigen domheid in dezelfde moeilijke situatie terechtkomt. Ongeveer 3 jaar geleden wilde ik implantaten inbrengen, omdat er niets te kauwen was, en ik wilde geen valse kaken dragen, zoals die van mijn grootmoeder. Op dat moment had ik een kwaadaardige tumor in de kaak, maar klein van formaat, dus ik werd op eigen kosten actief behandeld in het oncologiecentrum.

Ik begreep perfect dat mijn tumor de dokter kon afschrikken en met een valse kaak was ik helemaal niet rationeel om te lopen, dus ik zei niets over mijn ziekte. De implantaten waren snel geleverd, het enige dat overblijft was wachten tot ze wortel zouden schieten. Op dit moment onderging ik net een bestralingstherapie en bestraalde ik de plaats waar verschillende implantaten waren. De meeste schroeven waren afgescheurd. Later legden ze me uit dat het nodig was om onmiddellijk te zeggen wat en hoe in werkelijkheid: de stralen interfereren met het proces van botfusie met het metaal. Over het algemeen vertelden ze me dat ik zelf barstte en (natuurlijk) ze veranderden alles voor mijn eigen geld. Het kostte mijn tandarts en oncoloog een heel jaar om het probleem gezamenlijk op te lossen met nieuwe tanden. Kortom, ik waarschuw iedereen: het is beter om de dokter meteen alles te vertellen, want het zal anders de mijne worden of erger. Breng uw gezondheid niet in gevaar! "

Victoria, Moskou, 47 jaar oud.

 

Vijf fictieve horrorverhalen over implantaten

Als een onvoorbereid iemand, op zijn zachtst gezegd, niet helemaal professionele artikelen op pseudo-tandheelkundige sites leest, evenals recensies en discussies op forums, dan kan hij geschokt zijn door de informatie, die in wezen vaak verre van geneeskunde is.Gevallen waarin slecht geplaatste tandheelkundige implantaten de gezondheid van de patiënt schaden, worden vaak op groteske wijze beschreven, en hier worden speculaties en angsten gepresenteerd in de vorm van waarheid.

Over het algemeen zijn mensen die nog geen gelukkige bezitters van implantaten zijn geworden, maar er alleen maar aan denken, bang om zelfs voor een consult naar de implantaattandarts te gaan.

Laten we eens kijken naar 5 beroemde horrorverhalen over dit onderwerp.

 

Mythe nr. 1: tandheelkundige implantaten kunnen zo worden 'verpakt' dat ze de oogbaan beschadigen

Het is in feite onmogelijk om de oogbaan te beschadigen met tandheelkundige implantaten om een ​​aantal redenen: de gecontroleerde lengte van de implantaten, het bewaken van de afstand tot belangrijke structuren van het maxillofaciale gebied volgens de afbeeldingen, de ervaring en het gezond verstand van de arts, enz.

Ondertussen zijn er echt zeldzame gevallen van schade aan de maxillofaciale structuren dichtbij de implantatiezone. Volgens statistieken kunnen de volgende complicaties worden onderscheiden door de frequentie van voorkomen:

• Schade aan de kaakholte;
• Overtreding van de onderkaakzenuw;
• Uitgang van het implantaat in de tongbeenruimte;
• De uitgang van het implantaat in de neusholte.

Elk van deze complicaties is zeldzaam tijdens implantatie, terwijl de eerste plaats in de frequentie van drie wordt ingenomen door de "penetratie" van het implantaat in de maxillaire sinus. Momenteel worden dergelijke gevallen steeds minder door zorgvuldige monitoring en controle van de maxillaire sinusafstand van digitale beelden in verschillende projecties, evenals door de brede mogelijkheden voor het bouwen van extra bot (sinuslift). Dit alles wordt door professionele tandartsen gebruikt als onderdeel van het voorkomen van mogelijke complicaties.

Feedback:

'Hij plaatste zichzelf een implantaat in Simferopol en was helemaal tevreden. Het belangrijkste is dat er niets uit de neus komt, zoals bij anderen, niet stroomt, lippen en wangen zijn niet opgezwollen, zoals bij een hamster, en de stemming is goed. Het is 7 dagen geleden dat de schroeven vastzaten, maar het gaat goed, hoewel ik dacht dat het veel pijn zou doen. Het enige waar ik last van had, was het afleveren van testen en een lange voorbereiding op implantatie. Ik kan meteen zeggen dat ik geluk heb gehad met de tandarts, hij heeft me op een toegankelijke manier alles uitgelegd en wat er gaat gebeuren. Dat hangt niet alleen van hem af, hoe de implantaten zich in de toekomst zullen gedragen, maar ook van mijn goede gedrag.

Over het algemeen, mannen, wees niet bang - dit is niet eng. Het belangrijkste is om grondig te weten te komen over de kliniek en de arts die de implantaten in de kaak implanteert, onderteken niets, als u ze niet in detail hebt onderzocht, leer dan vooraf over garanties. Ik kreeg een contract met garantie, zodat je rustig kunt slapen. Het is alleen maar goed en regelmatig om dit alles schoon te maken, anders vliegt het binnen een paar maanden weg met de kaak naar die en die moeder. "

Sergey, Simferopol

 

Mythe # 2: tandheelkundige implantaten doen altijd pijn

Het implantatieproces in termen van anesthesie verschilt bijna niet van anesthesie bij het verwijderen van tanden, gecorrigeerd voor het feit dat in sommige gevallen een gefaseerd "bevriezen" (lokale anesthesie) van verschillende delen van de kaak vereist is. Het moderne niveau van anesthetica stelt u in staat om individueel het medicijn te kiezen dat geschikt is voor elke specifieke persoon, en om op verschillende manieren te verdoven die het meest aangepast zijn om 100% pijnverlichting te bereiken. Gelukkig zijn er veel van dergelijke opties, vooral in het kader van grote tandheelkundige klinieken.

In feite laten de meeste beoordelingen alleen zien dat de installatie van implantaten zonder veel pijn plaatsvindt.

Als er contra-indicaties zijn voor lokale anesthesie en (of) indicaties voor anesthesie, wordt implantatie uitgevoerd met bewustzijnsverlies. Het belangrijkste pluspunt in dit geval is dat u bij een dergelijke operatie een volledige garantie kunt geven dat de patiënt bij het installeren van implantaten tijdens de slaap geen pijn of onaangename emoties zal voelen die verband houden met het type tandheelkundige instrumenten (sommige gevoelige mensen zijn niet alleen bang voor pijn, maar ook het type bloed, instrumenten en onaangename geluiden - boren, knarsen, enz.).

Opmerking

Onder lokale anesthesie doet het in ongeveer 95-98% van de gevallen geen pijn, omdat men niet alleen rekening moet houden met de professionaliteit van de arts en het niveau van de kliniek, maar ook met de anatomische kenmerken van de kaak van een persoon, individuele kenmerken van het zenuwstelsel, evenals enkele gerelateerde factoren (alcohol, drugs, stress, paniekangsten, huidige medicatie, etc.).

 

Mythe # 3: tandheelkundige implantaten worden altijd onder narcose geplaatst en anesthesie is slecht voor de hersenen.

In de praktijk is dit het geval: de installatie van tandheelkundige implantaten wordt meestal uitgevoerd onder lokale anesthesie, wanneer een persoon vanaf het begin tot het einde van de procedure bij bewustzijn is en de situatie direct of indirect kan beheersen. Anesthesie is daarentegen een goed alternatief in gevallen waarin lokale anesthesie ofwel geen resultaat oplevert, of zelfs schade kan toebrengen aan de patiënt tijdens de installatie van tandheelkundige implantaten als gevolg van contra-indicaties.

In die gevallen waarin een persoon in een opwelling aandringt op anesthesie, waarbij zijn huidige ziekten aan de arts worden onthouden, kunnen de gevolgen heel anders zijn, waaronder zeer schadelijk voor de gezondheid en zelfs levensbedreigend. Hoe het ook zij, een zeer professionele arts zal er alles aan doen om dit te voorkomen complicaties tijdens en na plaatsing van het implantaaten kies de juiste tactiek met betrekking tot anesthesie - het is alleen belangrijk om samen te werken met de arts, en geen informatie over uw gezondheid voor hem te verbergen, hoe onbeduidend het u ook lijkt.

Er is een mening dat anesthesie aanzienlijke schade aan de hersenen veroorzaakt, het geheugen schaadt en over het algemeen iemands intellectuele vermogens vermindert. En hoewel je veel van zulke recensies op internet kunt vinden, beschouwen de meeste experts toch horrorverhalen over de gevaren van anesthesie als niets meer dan een mythe.

Feedback:

'Ik zal mijn persoonlijke ervaring delen. Ik heb vier operaties aan inwendige organen ondergaan, die allemaal onder algehele anesthesie zijn uitgevoerd. Na dit alles begon mijn geheugen vaak te falen, ik werd erg vergeetachtig. Soms treden in het algemeen geheugenvervallen op. En ze begonnen vaak hoofdpijn te krijgen. '

Oksana M., St. Petersburg

Beoordeling door de dokter:

“Als persoon die tot 5 keer per dag anesthesie gebruikt, kan ik zeggen dat hij de hersenen niet aantast, zelfs niet als hij op oudere leeftijd wordt gedaan. Ja, bij dergelijke patiënten treedt verergering van encefalopathie soms op na anesthesie, maar na ongeveer een week verdwijnt het. Over het algemeen zijn er geen dergelijke medicijnen die we gebruiken en die zouden leiden tot enkele onomkeerbare veranderingen in het functioneren van de hersenen. Dus de schade als gevolg van anesthesie zit meer in de lever en de nieren dan in de hersenen, maar het lichaam gaat hier snel mee om. ”

Sergey, Moskou.

 

Mythe nr. 4: na implantatie doet het tandvlees altijd lang pijn, de wang zwelt op, het bloed stroomt lang uit de mond

In de eerste uren na plaatsing van het implantaat, wanneer de werking van de verdoving eindigt, zijn een pijnlijke reactie en ongemak echt mogelijk. Een lichte zwelling en kleine vlekken kunnen ook voorkomen. Om de ernst van deze gevolgen te verminderen, schrijft een ervaren implantoloog altijd een complex van geneesmiddelen voor die de reactie van het lichaam op de traumatische factor uitsluiten of verminderen.

In zeldzame gevallen kan er langdurige pijn, significante zwelling en bloeding optreden, wat, met bijkomende bijkomende symptomen (koorts, langdurige gevoelloosheid van het kaak, ettering van het tandvlees, slechte adem, enz.), Een gevaarlijke complicatie is, die waarschijnlijk geassocieerd wordt met onjuiste tactiek van de dokter. Als u zich op tijd tot de behandelende arts wendt, kunt u het probleem bijna altijd snel oplossen en verdere gezondheidsschade voorkomen bij problemen met het geïnstalleerde implantaat.

 

Mythe nr. 5: implantaten worden soms afgewezen en wanneer ze worden afgewezen, treedt kaakgangreen op.

Zelfs als het implantaat niet correct is geïnstalleerd en de arts veel fouten heeft gemaakt, ontwikkelt kaakgangreen zich niet. In het ergste geval vindt ontsteking en ettering plaats in de implantatiezone, het implantaat wordt mobiel en wordt afgestoten. Het is onmogelijk om dit niet op te merken en pijn in de vroege stadia dwingt de patiënt gewoon om opnieuw een tandarts te raadplegen.

De onderstaande foto toont de implantaten die uit de kaak zijn verwijderd:

In die kleine situaties waar, om een ​​of andere reden, al dan niet afhankelijk van de arts, de in de kaak geïnstalleerde implantaten worden afgewezen, treedt een banale afname van botweefsel op. Een dergelijke afname van bot in de toekomst kan vrij gemakkelijk worden gecompenseerd door kunstmatige restauratie met een bottransplantaat.

Als u populaire recensies op internet over tandheelkundige implantaten analyseert, kunt u zien dat kleine complicaties soms de gezondheid van de mens niet schaden en gemakkelijk door het lichaam kunnen worden overwonnen tegen de achtergrond van door de implantoloog aanbevolen medicamenteuze therapie. Hier is een voorbeeld van zo'n recensie:

Feedback:

“... Twee maanden geleden had ik na het plaatsen van de implantaten een complicatie van zo'n plan: naast één implantaat was het tandvlees zo opgezwollen dat de wang direct opgeblazen was. Ik ging weer naar de kliniek. Daar openden ze mijn tandvlees en maakten het schoon, spoelen voorgeschreven. Godzijdank is alles in orde! Nieuwe tanden hebben al wortel geschoten en ik heb geen problemen meer. ”

Veronika, Neftegorsk

 

Wanneer implantaten helemaal niet hoeven te worden geplaatst: absolute contra-indicaties voor implantatie

Elke chirurgische ingreep heeft zijn beperkingen en in dit opzicht is tandheelkundige implantatie geen uitzondering. Ondertussen is er geen consensus over de exacte lijst van ziekten die contra-indicaties voor plaatsing van implantaten bepalen.

Ten eerste is dit te wijten aan het feit dat alle contra-indicaties zijn onderverdeeld in relatief (te overzien onder bepaalde voorwaarden) en absoluut. Ten tweede, vanwege het feit dat de moderne geneeskunde niet stilstaat, nemen de indicaties voor implantatie elk jaar toe, en die contra-indicaties, die eerder of niet direct de gezondheid direct of indirect kunnen schaden tijdens en na implantatieplaatsing, worden nu overwonnen met behulp van nieuwste technologieën en medicijnen.

Tegenwoordig zijn de meeste experts van mening dat tandheelkundige implantatie niet wordt aanbevolen voor:

• Ernstige ziekten van het cardiovasculaire, endocriene en zenuwstelsel;
• De aanwezigheid van kwaadaardige tumoren;
• Bepaalde bloedziekten;
• Chronische nier- en leverinsufficiëntie;
• Allergieën voor lokale en algemene anesthesiegeneesmiddelen;
• Chronisch alcoholisme en drugsverslaving.

Als u echter de recensies en opmerkingen van beroemde tandartsen op het gebied van implantatie leest, kunt u zien dat zelfs de bovenstaande contra-indicaties niet altijd een belemmering vormen voor de installatie van tandheelkundige implantaten. Tegenwoordig zijn die ziekten of slechte gewoonten die absolute contra-indicaties waren voor implantatie niet langer altijd een belemmering voor een mooie glimlach en het vermogen om normaal op voedsel te kauwen.

Onder bepaalde voorwaarden is implantaatplaatsing bijvoorbeeld mogelijk in de volgende gevallen:

• Op oudere leeftijd;
• Bij diabetes mellitus type 2 (soms type 1) in het stadium van compensatie zonder metabole processen in het botweefsel te verstoren;
• Na hartaanvallen en beroertes;
• Bij gebruik van een pacemaker;
• Na oncologie;
• Bij rokers.

Er zijn twee belangrijke redenen waarom een ​​arts weigert te implanteren:

1. Acute en (of) ernstige vormen van ziekten, vooral in gedecompenseerde vorm;
2. En ook bij ernstige schendingen van weefselregeneratie.

Dit betekent echter ook niet dat de installatie van implantaten voorgoed wordt beëindigd. Zo zullen acute respiratoire virale infecties, een acute respiratoire virale infectie, op het hoogtepunt van de ziekte, een contra-indicatie zijn voor tandheelkundige implantatie.En dit is vrij duidelijk: tegen de achtergrond van verminderde immuniteit, met hoge koorts, loopneus, hoest en keelpijn, is het onmogelijk om implantatie van hoge kwaliteit uit te voeren, omdat dit de toch al onbevredigende toestand van de patiënt nadelig zal beïnvloeden. Echter, binnen 1-2 weken na herstel kan de installatie van implantaten heel goed worden uitgevoerd zonder de gezondheid te schaden.

Wat betreft schendingen van weefselregeneratie, dit heeft voornamelijk invloed op de mogelijkheid van integratie (implantatie) van het implantaat in het bot. Vaak zijn er situaties waarin deze kans naar nul neigt. Als een persoon bijvoorbeeld bestralingstherapie ondergaat tijdens oncologie in het maxillofaciale gebied, zal de regeneratie van botweefsel in de implantatiezone worden belemmerd, daarom zullen implantaten met een waarschijnlijkheid van bijna 100% in de nabije toekomst na hun installatie worden afgewezen.

Feedback

“Ik was van plan de implantaten op en neer te plaatsen + nog steeds tandvleescorrectie te doen, omdat na het verwijderen van de tanden mijn wonden heel ongelijk genezen door ettering. Kortom, ze plaatsen vier implantaten bovenaan en hetzelfde nummer onderaan. Ik ben een beetje bang, hoewel de operatie wordt verdoofd, dus ik slaap en denk nergens aan. Het enige dat slecht is, is mijn diabetes mellitus type 2, en suiker rolt soms meer dan 20, dit kan van invloed zijn op hoe de implantaten genezen. Maar mijn artsen moedigden me aan en zeiden dat ik niet bang hoefde te zijn: ik was niet de eerste met zo'n ziekte. Laten we hopen dat alles 5+ is! ”

Elena, Moskou

 

Tandheelkundige implantatie en zwangerschap

Sommige specialisten reageren tegen implantatie tijdens de zwangerschap, omdat het proces van het plaatsen van tandheelkundige implantaten met een zekere waarschijnlijkheid schade kan toebrengen aan de aanstaande moeder en door haar toestand - schade aan de zich ontwikkelende foetus.

Over het algemeen is zwangerschap slechts een relatieve contra-indicatie voor implantatie, en gevestigde en normaal geaccepteerde implantaten op zichzelf hebben geen negatieve invloed op de gezondheid van de aanstaande moeder en foetus.

Desalniettemin kunnen bij het plaatsen van tandheelkundige implantaten twee belangrijke potentieel schadelijke factoren voor de gezondheid van een zwangere vrouw en foetus worden onderscheiden:

• Medicamenteuze therapie;
• Röntgenstraling.

Met het tweede punt is alles duidelijk: voor en tijdens de implantatie is het nodig om diagnostiek en kwaliteitscontrole van de geïnstalleerde implantaten uit te voeren, en hiervoor maken tandartsen foto's van de tanden. Dit kan een CT-scan (computertomografie), panoramische radiografie of intraorale contactradiografie zijn. Hoe het ook zij, de schadelijke effecten van röntgenfoto's tijdens de zwangerschap zijn niet gerechtvaardigd (met uitzondering van enkele noodgevallen).

Medicamenteuze therapie wordt uitgevoerd in de eerste fase van implantatie, wanneer het nodig is dat het lichaam de buitenlandse interventie goed waarneemt en de persoon zich zo comfortabel mogelijk voelt. Hiervoor worden meestal antibiotica, analgetica, antihistaminica en ook actuele medicijnen (voor de mondholte) voorgeschreven. Bovendien zijn de meeste geneesmiddelen uit deze lijst gecontra-indiceerd voor zwangere vrouwen, dus het zou een verkeerde beslissing zijn om de gezondheid van het ongeboren kind te riskeren vanwege geplande tandheelkundige implantaatchirurgie.

Opmerking

Er zijn gevallen waarin tandheelkundige implantatie voor een zwangere vrouw dringend nodig is, vooral in situaties waarin alleen implantaten kunnen worden aangeboden. Als een zwangere vrouw bijvoorbeeld een mechanisch letsel heeft opgelopen waardoor de voortand is verwijderd, kan de zogenaamde onmiddellijke implantatie worden uitgevoerd wanneer implantaten in korte tijd worden geïnstalleerd samen met esthetische kronen (meestal tijdelijk). Afhankelijk van de gekozen methode kan dit proces 3-5 dagen tot 2-3 weken duren.En hier is het noodzakelijk om eerst de vrouw af te wassen - of ze klaar is om enkele maanden zonder voortanden te lopen of nog steeds de gezondheid van de foetus riskeert (zelfs als het risico onbeduidend is) en de implantaten onmiddellijk te installeren.

 

Implantatie voor de kernen: schade of voordeel?

Cardiovasculaire pathologieën 'schrikken' veel implantologen evenzeer als situaties met zwangere vrouwen die hulp zoeken. Natuurlijk wil geen enkele arts dat een patiënt die onlangs een hartaanval of beroerte heeft gehad, in zijn stoel sterft en de reputatie van de kliniek en de specialist zelf is overleden. Maar wat moeten mensen met hart- en vaatziekten doen die tandheelkundige implantaten kunnen plaatsen en problemen kunnen oplossen met een constant vallende en (of) onhandige verwijderbare prothese?

We zullen onmiddellijk omgaan met acute vormen van de ziekte: bij een cardiovasculaire pathologie in de acute fase zal de tandarts geen implantaten plaatsen, omdat de potentiële schade door de operatie te groot is (bijvoorbeeld de dood). Maar in de compensatiefase kan implantatie worden uitgevoerd bij bijna elke hart- en vaatziekte, maar ook alleen als er uitgebreide gezondheidsmonitoring is uitgevoerd en, indien nodig, toestemming is verkregen van de behandelende arts (therapeut, cardioloog, enz.). In zeldzame gevallen wordt de praktijk van samenwerking van de tandarts met specialisten van cardiologische centra gebruikt om volledige veiligheid van de procedure te garanderen.

Opmerking

De kwaliteit van leven van een persoon hangt niet in de laatste plaats af van de toestand van de maxillofaciale regio. Vaak, bij overtredingen van normaal kauwen, schrijven naar het hart en de bloedvataandoeningen komen een hele reeks ziekten van het spijsverteringskanaal samen (om nog maar te zwijgen van psychische problemen en zenuwaandoeningen als gevolg van de 'valse kaak' en de tandeloze mond).

Vaak kiest de tandarts voor "cores" uit de risicocategorie een basale implantatie, die in korte tijd (3-5 dagen) wordt uitgevoerd. Met enkele van de nadelen van dit type implantaatplaatsing kunt u de tijd die de verzwakte patiënt in de stoel doorbrengt verminderen en snel terugkeren naar een normaal en volwaardig leven in de samenleving.

 

Wat kan objectief de kwaliteit van het werk van een arts beïnvloeden

Allereerst moet worden begrepen dat zelfs de meest eersteklas implantoloog zijn werk niet aankan als bepaalde voorwaarden voor zijn werk niet worden gecreëerd. Meestal wordt de kwaliteit van het werk van een arts beïnvloed door:

• Apparatuurniveau van de kliniek;
• Steriliteit van de kast, apparatuur en gereedschappen;
• Karakterisering van implantatie-instrumenten;
• Tandheelkundige implantaten die in het werk worden gebruikt (en ze zijn er in verschillende prijscategorieën en bijgevolg van verschillende kwaliteit).

Met andere woorden, men kan nauwelijks rekenen op de succesvolle installatie van implantaten in onhygiënische omstandigheden, met stompe snijders, boren, twijfelachtige Chinese implantaten, enz. De statistieken van succesvolle operaties worden beïnvloed door alle kleine dingen: van een ontsmettingsmiddel voor kamerbehandeling tot het kiezen van een fabrikant van het implantaatsysteem. En als de kliniek op alle mogelijke manieren probeert te besparen op aankopen, leidt dit meestal tot een toename van de kans op complicaties tijdens en na de implantatie.

Om te voorkomen dat dit bij u gebeurt, moet u een verantwoordelijke benadering kiezen bij het kiezen van een tandheelkundig mes: analyseer beoordelingen (zowel positief als negatief), houd rekening met de aanbevelingen van uw vrienden en familieleden, evenals het trekken van bepaalde conclusies tijdens een consult met een potentiële behandelende arts. Als er enig vermoeden bestaat over de kwalificaties van een specialist, de uitrusting van het kantoor en nog meer - overtredingen die met het oog zichtbaar zijn, is het beter om contact op te nemen met een andere kliniek.

Een voorbeeld waaruit blijkt dat verschillende tandheelkunde nogal kan variëren:

Feedback

'Een jaar geleden heb ik twee implantaten geplaatst. Ik moet meteen zeggen - dit doet geen pijn, maar binnen een paar dagen was er een tumor die snel verdween. Implantatie duurt niet lang, ik ben niet eens moe.Het is belangrijk dat een normale dokter betrapt wordt: eerlijk. Als hij alleen geïnteresseerd is in de inhoud van je portemonnee, zal hij je rijden en je kwellen totdat al het geld is weggehaald, en zijn tanden zullen falen. Kies in het algemeen alleen een ervaren en eerlijke arts. En mijn persoonlijk advies: plaats implantaten als je geen problemen wilt hebben ... "

Natalia, Moermansk

 

Problemen met implantaten vanwege de schuld van de persoon zelf

Helaas zijn er factoren die verband houden met het gedrag van de persoon (patiënt), wat kan leiden tot problemen met implantaten na installatie, ongeacht het niveau van de kliniek en de professionaliteit van de implantoloog.

Onder de belangrijkste redenen voor het afwijzen van implantaten en de ontwikkeling van peri-implantitis als gevolg van de schuld van de patiënt, kan, wanneer hij zichzelf schaadt, het volgende worden toegeschreven:

• Het negeren van de aanbevelingen van de arts;
• Slechte mondhygiëne;
• 'Kwaadaardig' roken;
• Gebrek aan preventieve bezoeken aan de dokter.

Bovendien beschouwen de meeste artsen de eerste twee punten als de meest voorkomende provocateurs van problemen met de weefsels rond het implantaat.

Slechte mondhygiëne veroorzaakt een opeenhoping van tandplak en steen op de geïnstalleerde implantaten, waardoor de gingivale hechting wordt verstoord en ontstekingsprocessen worden veroorzaakt. In een dergelijke situatie worden hun eigen tanden vaak mobiel tegen de achtergrond van parodontitis, en de implantaten 'krijgen het ook volledig'.

Feedback

'Meisjes, vandaag wilde de chirurg de tandvleesvormers verwijderen en daar zat de plaque dik in de vinger. Ik raakte ze helemaal niet aan bij het poetsen van mijn tanden, hij vertelde me niets, maar hoe weet ik dat ik deze dingen bijna met een borstel moest wrijven. Wel, onder hen was bloed en een niet genezen genezen tandvlees. Ik ben doodsbang, heb pijn. Maar alles kwam goed op de foto: er is geen ontsteking in het bot. De dokter heeft schoongemaakt en de shapers teruggeplaatst, nu ga ik over een week als een bajonet naar hem toe. Nu maak ik alles schoon zoals het hoort en wacht ik tot het allemaal voorbij is. "

Tatyana, Yaroslavl

Maar over roken zijn de meningen verdeeld. Roken op zichzelf leidt in de meeste gevallen niet tot problemen met implantaten, maar het is de moeite waard eraan te denken dat bij slechte mondhygiëne "kwaadwillende" rokers het risico lopen op parodontitis of parodontitis, wat vaak leidt tot peri-implantitis.

Sommige implantatietechnieken, zoals basale implantatie van tanden, zijn geschikt gemaakt voor rokers. Maar in dit geval mag niet worden vergeten dat de weefsels rond het implantaat nog steeds worden beschadigd door roken, wat extra risico op ontsteking met zich meebrengt, zelfs wanneer basale implantaten worden geïnstalleerd.

Wees gezond!

Als u persoonlijke ervaring heeft met problemen die verband houden met de installatie van implantaten, laat dan uw beoordeling onderaan deze pagina achter (in het opmerkingenveld).

 

Interessante video: waarheid en fictie over tandheelkundige implantaten

 

Hoeveel kost tandheelkundige implantatie tegenwoordig?