Een site over tandheelkundige aandoeningen en hun behandeling

Hoe lang dient een tandimplantaat gewoonlijk en hoe snel kan het worden vervangen

De auteurs | Laatste update: 2019
≡ Artikel 64 bevat opmerkingen

Laten we het hebben over hoe lang een implantaat gemiddeld meegaat en welke factoren deze periode soms beïnvloeden ...

Vervolgens leert u:

  • Hoe lang dient een tandimplantaat gewoonlijk en of het echt veilig kan blijven staan ​​tot het einde van de levensduur, zoals soms wordt gezegd in tandartspraktijken?
  • Wat is het verschil tussen de door de fabrikant opgegeven gegarandeerde levensduur van tandheelkundige implantaten en de garantie voor implantaten die de kliniek biedt;
  • Wat is het gemiddelde werkelijke leven van tandheelkundige implantaten van verschillende prijscategorieën;
  • Hoe te achterhalen dat het tijd is om het implantaat te vervangen en welke factoren kunnen bijdragen aan problemen;
  • Maar gaan prothesen die op implantaten zijn geïnstalleerd zo lang mee en waarom ze soms een paar jaar na installatie moeten worden vervangen;
  • Evenals een paar eenvoudige praktische tips die de levensduur van tandheelkundige implantaten verlengen ...

Tandheelkundige implantatie is een vrij dure procedure en daarom is de wens van patiënten om een ​​leven lang of ten minste een meerjarige garantie op de geïnstalleerde implantaten te krijgen gerechtvaardigd. Tegelijkertijd schijnen de reclameslogans van veel tandartspraktijken, naar het schijnt, mooie vooruitzichten en geven ze geen reden tot bezorgdheid: "de levensduur van onze implantaten is 30 jaar", "onze tandheelkundige implantaten zullen u van dienst zijn tot het einde van hun leven!" En anderen in dezelfde geest.

Maar kunnen implantologen echt zo'n lange levensduur van tandheelkundige implantaten garanderen en kan het niet zo zijn dat het gevestigde dure ontwerp over een paar jaar moet worden veranderd?

Helaas moeten tandheelkundige implantaten soms echt worden verwijderd.

Om beter te begrijpen hoeveel een tandimplantaat eigenlijk dient, laten we eerst kijken hoe de garantie voor tandheelkundige implantaten die klinieken bieden, verschilt van de levensduur van de fabrikant. En dan gaan we het ook hebben over de vraag of het realistisch is om levenslange resultaten te behalen bij het opereren van kunsttanden.

 

Wat is het verschil tussen implantaatgarantie en hun levensduur

Er zijn dus twee belangrijke concepten die nauw verband houden met de levensduur van tandheelkundige implantaten:

  1. Garantie op het product (levensduur), vastgesteld door de fabrikant van het implantaat;
  2. Evenals de door de kliniek vastgestelde garantieperiode voor de uitgevoerde behandelingen.

 

Garantie en levensduur van de fabrikant

Veel bedrijven, vooral de meest serieuze en bestaande op de markt voor meer dan een decennium, geven een levenslange garantie op de vervaardigde tandheelkundige implantaten. Deze omvatten voornamelijk fabrikanten van dure premiumproducten: Nobel, Alpha BIO, AstraTech, XIVE Friadent, Straumann en enkele anderen.

Sommige bedrijven geven levenslange garantie op vervaardigde implantaten.

Bedrijven die minder merkproducten produceren (middensegment), geven een garantie op hun producten in 20-25 jaar. In feite is dit de gegarandeerde levensduur van tandheelkundige implantaten van de middelste prijscategorie, op voorwaarde dat ze worden geïnstalleerd en vervolgens worden bediend, zoals ze zeggen, in overeenstemming met alle regels en normen.

Opmerking:

Tanden op implantaten zijn te vergelijken met een dure auto. In Duitse Mercedes's kun je bijvoorbeeld gemakkelijk meer dan 500 duizend kilometer rijden. Maar op voorwaarde dat de eigenaar de auto regelmatig onderhoudt, olie, kaarsen en andere reserveonderdelen vervangt. Hetzelfde met nieuwe tanden - in theorie gaan implantaten tientallen jaren mee. Maar in de praktijk hangt veel af van hoe professioneel de dokter werkte en hoe de patiënt nieuwe tanden gaat gebruiken. Een belangrijke rol speelt de dagelijkse zorg, het regelmatig verwijderen van tandplak (ja, tandplak hoopt zich op op kunsttanden) en het doorlopen van preventieve onderzoeken bij de tandarts.

Als aan alle voorwaarden is voldaan, kunnen zelfs midden geprijsde implantaten hun kaak stevig vasthouden en langer dan de aangegeven 25 jaar dienen, en het is mogelijk dat ze nooit hoeven te worden gewijzigd.

 

Implantaatgarantie voor tandheelkundige klinieken

Het tweede type garantie wordt rechtstreeks verstrekt door de tandheelkundige kliniek (of zelfs door een arts als hij individueel werkt). En meestal is de duur van een dergelijke garantie slechts 1-2 jaar. Over het algemeen regelt de wetgeving van de Russische Federatie de garantievoorwaarden voor tandheelkundige diensten niet, dus elke kliniek installeert ze onafhankelijk.

Verschillende klinieken en artsen kunnen verschillende garanties geven voor tandheelkundige implantaatdiensten.

Een redelijke vraag rijst, waarom geven fabrikanten bijna een eeuwige garantie op implantaten en artsen - niet meer dan een paar jaar?

Nou, dit wordt heel eenvoudig uitgelegd: de dokter (of kliniek) kan alleen garantie geven op het geleverde werk. In de praktijk is het risico gedurende de eerste 1-2 jaar relatief hoog implantaatafwijzing om redenen buiten de controle van de patiënt, namelijk de schuld van de implantoloog.

Maar als het implantaat na 3-5-10 jaar moet worden verwijderd en vervangen, ligt het probleem in de regel in het gebrek aan goede zorg voor kunsttanden of in de verslechtering van de algemene gezondheid van de patiënt. Het is overduidelijk dat de fout van de arts hier niet bestaat, en daarom is er geen reden om de garantie voor zo'n lange periode te verlengen. Dat wil zeggen dat het voor zichzelf duurder is om de eeuwige dienst van implantaten te garanderen aan een persoon die niet elke dag zijn tanden poetst of noten bijt.

Over het algemeen kunnen we stellen dat de patiënt van de tandheelkundige kliniek als het gaat om implantatiegaranties niet altijd in een winnende positie verkeert. Volgens statistieken treden de meeste problemen met implantaten nog steeds op vanwege de schuld van de arts - vanwege onervarenheid, onzorgvuldigheid, onjuist gekozen ontwerp of volledig verkeerd uitgevoerde chirurgische ingreep om het implantaat te installeren. In de praktijk is het echter niet altijd mogelijk om te bewijzen dat de oorzaak van de problemen precies bij de fout van de specialist ligt en dat hij tijdens de garantieperiode verplicht is (en dit moet in het contract worden voorgeschreven) om het implantaat te vervangen.

Meestal worden implantaten juist afgewezen vanwege fouten die de arts tijdens de operatie heeft gemaakt.

Dientengevolge, veel patiënten die hebben meegemaakt complicaties na implantatie, zoek ondersteuning bij specialisten in andere klinieken. Het implantaat werd bijvoorbeeld pijnlijk, mobiel of viel volledig uit het bot - dergelijke situaties van de kliniek worden vaak niet beschouwd als garantiegevallen, waarbij de patiënt de schuld krijgt. Sommige artsen geven echter eerlijk hun fouten toe en elimineren ze met succes - het vervangen van een mislukt implantaat of het aanbieden van een ander type prothese aan de patiënt zonder opnieuw voor de behandeling te betalen.

Feedback:

'Installeer een Duits duur implantaat op de zes. De operatie is goed verlopen, vrijwel zonder ongemak. Ik vroeg meteen hoe lang dit tandheelkundig implantaat meegaat en hoe lang het duurt. De dokter zei dat 15-20 jaar zeker stand zal houden. Maar in feite bleek het totaal anders te zijn ... Een maand later verschenen er hevige pijn, zwelling en roodheid. Ik kwam naar de kliniek, ze zeiden dat het lang duurde! Zo is de afwijzing begonnen en kan de reden niet worden vastgesteld, hoogstwaarschijnlijk onjuiste hygiëne. Het implantaat werd verwijderd en weigerde botweg iets opnieuw te ondernemen. Toen wendde ik me tot een andere kliniek - ze zeiden dat de reden was dat het implantaat te lang was en krom was. Hier heb je de dure implantaten, maar daar groeien de handen van de dokter niet uit! .. "

Irina, Moskou

Dus de levensduur van zelfs de duurste tandheelkundige implantaten in probleemsituaties kan in slechts enkele maanden worden berekend. Bovendien suggereren talloze recensies op internet dat dergelijke gevallen niet zo zeldzaam zijn. En de patiënt moet helaas weer in een andere kliniek worden behandeld en weer veel geld uitgeven.

De levensduur van zelfs de duurste en kwalitatief hoogstaande tandheelkundige implantaten kan erg kort zijn als de arts fouten maakt bij het installeren ervan ...

Hier zijn enkele praktische tips om u te helpen het risico te verkleinen dat een kliniek zijn garantie verliest:

  • kies een kliniek die al lang op de markt is, haar “naam” waardeert en probeert een positieve reputatie te behouden;
  • in de tandheelkunde moet alles aanwezig zijn voor implantatie: diagnostische apparatuur, de aanwezigheid van implantologen, chirurgen en orthopedisten die een kunstgebit kunnen maken dat op implantaten is gemonteerd;
  • kies een ervaren arts die meer dan één succesvolle plaatsing van het implantaat heeft uitgevoerd;
  • studiebeoordelingen niet alleen en niet zozeer over de kliniek, maar over de arts - zowel op internet als in het boek met klachten en suggesties (u kunt bij de beheerder van de kliniek navragen of deze beschikbaar is);
  • bezoek een paar gratis consultaties - vergelijk de meningen van experts over uw situatie;
  • volg strikt alle doktersvoorschriften en mis geen routineonderzoeken;
  • jaag niet op goedkoopheid - implantatie kan per definitie niet te goedkoop zijn en een aanzienlijk deel van de prijs bestaat uit dure implantaten.

Over de levensduur van de implantaten gesproken, het is de moeite waard eraan te denken dat de titanium "schroef" die in het kaakbeen is geschroefd, slechts een deel is van de hele structuur, die ook het abutment en de prothese zelf omvat (bijvoorbeeld een kroon). Wat is wat - wordt duidelijk weergegeven in de onderstaande foto:

Het ontwerp dat tijdens de implantatie tot stand is gekomen, omvat het implantaat zelf, evenals het abutment en de prothese (kroon).

Het is dus handig om in gedachten te houden dat de levensduur van prothesen meerdere malen korter kan zijn dan die van titanium implantaten zelf. We zullen hier hieronder meer in detail over praten.

 

Dus hoeveel dient een tandimplantaat eigenlijk?

In ons land verschenen tandheelkundige implantaten niet meer dan 20 jaar geleden en het stadium van actieve ontwikkeling is nog minder. Daarom kan een zeldzame tandarts bogen op ten minste 10 jaar ervaring met het plaatsen van tandheelkundige implantaten. Het is dus behoorlijk problematisch om erachter te komen hoelang de implantaten moeten worden vervangen in het geval van een succesvolle implantatie en een normale werking. Dergelijke statistieken zijn eenvoudigweg nog niet verzameld.

Implantatie heeft echter een langere geschiedenis in het buitenland. Zo werden bijvoorbeeld in Europese landen de eerste operaties al in de jaren 60 van de vorige eeuw uitgevoerd, wat het mogelijk maakt om statistieken over een voldoende lange periode te traceren.

Tandimplantatie in het buitenland wordt al meer dan een halve eeuw uitgevoerd, waardoor u statistieken kunt bijhouden over een voldoende groot tijdsinterval.

Dit is interessant!

Volgens de buitenlandse praktijk wordt de hoogste levensduur waargenomen voor implantaten van het premiumsegment - Astra Tech, Nobel, Straumann, XIVE, Ankylos, Bicon. Ze houden het gemiddeld 20 jaar zonder problemen. Al ongeveer 10-15 jaar hebben implantaten uit de middenklasse gediend - bijvoorbeeld merken als Implantium, BioHorizons, MIS.

Maar dit zijn slechts gemiddelde statistieken. Aangezien goedkope implantaten tot het einde van hun levensduur meegaan, kunnen de meest geavanceerde systemen slechts een paar jaar na installatie (of zelfs eerder) een probleem worden. Elke casus is individueel en de echte 'houdbaarheid' van implantaten hangt zowel af van de gezondheidstoestand van de patiënt en zijn verantwoordelijke houding tegenover nieuwe tanden, als van de professionaliteit van de implantoloog die de protheses heeft uitgevoerd.

Hierboven hadden we het voornamelijk over klassieke tandheelkundige implantaten. De levensduur van de huidige populaire basale implantaten (dat wil zeggen degene die niet in het losse oppervlak van het bot zijn geïnstalleerd, maar in de dichtere basale lagen) is over het algemeen vergelijkbaar met de klassieke. Tegenwoordig behoren die modellen van basale implantaten die via een laterale incisie in het tandvlees zijn ingebracht, tot het verleden - ze werden vaak na 2-3 jaar weggerukt, niettegenstaande de belasting van de prothese (zie de foto hieronder voor een voorbeeld).

De foto toont een voorbeeld van het installeren van een verouderd basaal implantaat.

En hoewel basale implantatie nog niet zo lang geleden in Rusland werd toegepast, is er vandaag alle reden om aan te nemen dat moderne ontwerpen, bij voldoende mondhygiëne, tientallen jaren meegaan.

Zelfs implantaten geplaatst in een verzwakt bot, bijvoorbeeld met parodontitis of parodontitis, kunnen jarenlang veilig dienen (bij het uitvoeren van dagelijkse grondige mondhygiëne en mogelijk jaarlijkse medicamenteuze behandeling).

De levensduur van de zogenaamde mini-implantaten is volgens de fabrikanten vergelijkbaar met de levensduur van klassieke implantaten en bedraagt ​​gemiddeld 20-25 jaar. Het is echter nog niet mogelijk om dit in de praktijk te traceren, aangezien mini-implantaten niet meer dan 10 jaar worden geïnstalleerd. Bovendien verschillen de recensies daarover: sommige experts zijn van mening dat dit een uitstekende (en goedkope) mogelijkheid is om onhandige verwijderbare kunstgebitten te repareren, hoewel sommige artsen deze systemen niet herkennen.

De levensduur van mini-implantaten is redelijk vergelijkbaar met de levensduur van de klassieke opties.

Opmerking

Mini-implantaten worden niet in het bot ingebracht, maar in het periost (het weefsel tussen het bot en het tandvlees), daarom krijgt het botweefsel onvoldoende kauwbelasting, atrofie en verzakking. Als gevolg hiervan moet u de prothese voortdurend aanpassen. En de positie van mini-implantaten door overmatige belasting verandert soms, wat kan leiden tot hun mobiliteit, afwijzing en de noodzaak om zelfs een paar jaar na installatie te verwijderen.

 

Hoe kom ik erachter dat het tijd is om het implantaat te vervangen

Om te begrijpen dat het tijd is om het implantaat van een tand te vervangen, kan alleen een arts bepalen. Het is alleen belangrijk om regelmatig uw behandelende tandarts te bezoeken (1-2 keer per jaar) om de voortgang van implantaatimplantatie te beoordelen en de toestand van de weefsels eromheen te onderzoeken.

Over het algemeen ontstaat de noodzaak om implantaten te vervangen meestal alleen wanneer er zich ernstige problemen en bijbehorende symptomen voordoen. Bovendien kunnen dergelijke problemen optreden zowel een jaar na installatie van het product als na 10, 20 en zelfs 30 jaar actief gebruik.

Problemen met implantaten kunnen zelfs vele jaren na installatie optreden.

Als u geen pijn, ongemak of andere problemen voelt die verband houden met het eerder geïnstalleerde implantaat, hoeft u dit niet te veranderen.

Hier zijn typische oorzaken van implantaatvervanging die in de praktijk het vaakst voorkomen:

  • trauma aan de kaak of tand, waarin de mobiliteit van het implantaat verscheen. Het ontwerp kan ook dieper in het kaakbeen duwen, of juist eruit komen;
  • peri-implantitis (ontsteking van de weefsels rond het implantaat): meestal vergezeld van roodheid van het tandvlees, pijn bij het indrukken, pus kan vrijkomen en er kan een onaangename geur van het implantaat verschijnen;
  • implantaatafstoting - treedt op als gevolg van peri-implantitis. Een kenmerkend kenmerk van het probleem is ook de mobiliteit van het implantaat.

Dus met het verschijnen van mobiliteit (zelfs onbeduidend, wat soms alleen kan worden beoordeeld door een arts met behulp van speciale apparaten), het verschijnen van oedeem en roodheid van weefsels, pijn op het gebied van geïnstalleerde tandheelkundige implantaten - is het waarschijnlijk dat de ontwerplevensduur ten einde loopt.

Tandheelkundig implantaat verwijderd uit de kaak

Hoe lang gaat het mee en hoe lang duurt het om een ​​mobiel tandimplantaat te verwijderen? Als de arts zegt dat het tijd is om het implantaat te vervangen (en dit gebeurt meestal wanneer mobiliteit wordt gedetecteerd), moet u dit zo snel mogelijk doen. Anders kan weefselontsteking leiden tot ernstige complicaties, zodanig dat ze het leven van de patiënt kunnen bedreigen.

Als resultaat wordt een chirurgische ingreep uitgevoerd om de beweegbare structuur te verwijderen: de prothese wordt verwijderd, het tandvlees wordt doorgesneden en het implantaat wordt uit de kaak verwijderd. In de regel is herimplantatie na ongeveer 1-2 maanden mogelijk. In sommige gevallen (afhankelijk van de reden voor het verwijderen van het implantaat) kan de patiënt een andere prothesemethode worden aangeboden.

Een tandheelkundig implantaat uit de kaak verwijderen ...

Opmerking

Er moet rekening mee worden gehouden dat bij protheses op implantaten niet alleen problemen kunnen ontstaan ​​met de "titaniumschroef" die in de kaak is geïmplanteerd, maar ook met het externe deel van de structuur - de prothese zelf, waarvan de duurzaamheid vaak lager is dan die van een metalen implantaat. We zullen verder praten over hoeveel dergelijke prothesen op implantaten veranderen.

 

Gaat de prothese net zo lang mee als het implantaat?

Dus een metalen implantaat dat in het kaakbeen is geïmplanteerd, kan na verloop van tijd mobiel worden (wegscheuren) als gevolg van ontsteking van de weefsels eromheen.Laten we nu eens kijken hoe het gaat met de werking van de buitenkant van de constructie - met de prothese en hoe snel deze moet worden vervangen.

De levensduur van de prothese kan aanzienlijk korter zijn dan de levensduur van het titaniumimplantaat waarop deze is bevestigd.

Allereerst moet u er rekening mee houden dat de levensduur van de prothese op implantaten grotendeels afhangt van het materiaal waaruit de kronen zijn gemaakt. De meest kortstondige prothesen zijn gemaakt van metaal bedekt met plastic (metaal-plastic kronen) - plastic is relatief slecht bevestigd aan de basis en scheurt en breekt vaak af onder belasting.

Bovendien is plastic een poreus materiaal en absorbeert het voedselkleuren, evenals het kleinste voedselresten; als gevolg hiervan verandert de kleur van de kroon, het wordt een broeinest van bacteriën. De levensduur van dergelijke prothesen van metaal-kunststof is niet meer dan 2-3 jaar.

Cermet-kronen zijn veel sterker en duurzamer. Ze dienen gemiddeld ongeveer 10-12 jaar. Een van de belangrijkste problemen van deze prothesen zijn spaanders van keramisch email en scheurtjes op de buitenbekleding (om dergelijke defecten te kunnen vormen, moet de belasting echter zeer groot zijn, veel groter dan in het geval van kronen van metaal-kunststof).

Keramiek-metalen kronen

Bovendien ervaren patiënten, zowel bij metaal-kunststof als metaal-keramische prothesen, vaak allergische reacties op het metaal (meestal tegen goedkope legeringen, dus het probleem kan gedeeltelijk worden opgelost door de keuze van edelmetalen, hoewel dit een zeer dure optie is).

Kunstgebitten gemaakt van zirkoniumdioxide worden als het meest perfecte en duurzame beschouwd - dit is een zeer sterk, esthetisch en niet-allergeen materiaal. In dit geval, met de levensduur, is alles vrij eenvoudig: hoeveel jaar de titaniumimplantaten blijven staan, zullen bijna dezelfde prothesen gemaakt van zirkoniumdioxide ook blijven staan ​​(de geclaimde levensduur is minstens 15 jaar).

Zirkonia kronen

Opmerking

Als een prothese kapot gaat, hoeft het implantaat niet te worden verwijderd. Kronen worden verwijderd (in sommige gevallen - samen met het abutment, vooral als het geen sjabloon is, maar individueel), dan worden er weer afgietsels gemaakt en wordt een nieuwe prothese gemaakt.

 

Wat uiteindelijk afhangt van de levensduur van het tandimplantaat

Op basis van het voorgaande kan de volgende samenvatting worden gemaakt: in veel gevallen kan een modern tandheelkundig implantaat betrouwbaar tot het einde van de levensduur meegaan, en in ieder geval niet minder dan de door de fabrikant opgegeven levensduur. Of alles goed gaat, hangt echter af van een aantal voorwaarden, waarvan de sleutel is:

  • de professionaliteit van de implantoloog en de juiste installatie van het implantaat;
  • de professionaliteit van de orthopedisch chirurg die deelneemt aan de vervaardiging van de prothese (de juiste belasting van de implantaten vanaf de zijkant van de prothese, de exacte pasvorm op het tandvlees en implantaten is erg belangrijk);
  • hoge kwaliteit van het implantaat (tegenwoordig zijn er trouwens Chinese tandheelkundige implantaten, waarvan de kwaliteit niet altijd voorspelbaar is);
  • adequate mondhygiëne en verzorging van implantaatprothesen door de patiënt zelf;
  • algemene gezondheid van de patiënt.

In plaats van flossen, is het handig om interdentale borstels te gebruiken.

Implantologen merken op dat veel patiënten na volledige implantatie van implantaten en het plaatsen van permanente prothesen helaas de hygiëne en regelmatige preventieve onderzoeken vergeten, in de overtuiging dat kunsttanden, in tegenstelling tot natuurlijke tanden, niet worden aangevallen door bacteriën - ze zeggen dat ze kunstmatig zijn en daarom "Oneetbaar" voor bacteriën.

Ja, cariës vormt zich niet op kronen van metaal, plastic en keramiek, maar er kunnen zich wel ongewenste tandafzettingen vormen. Bovendien worden kunsttanden omgeven door levende weefsels, ontstekingen en beschadigingen die, onder meer als gevolg van het niet verwijderen van tandheelkundige afzettingen, kunnen leiden tot een verkorting van de levensduur van het implantaat en de noodzaak om het met de kroon te verwijderen.

Dus, zoals u kunt zien, hangt de duur van de tandheelkundige implantaten in veel opzichten af ​​van de patiënt zelf.

Als u niet voldoende aandacht besteedt aan mondhygiëne, kan de levensduur van tandheelkundige implantaten erg kort zijn.

Opmerking:

Implantatie is een vrij dure procedure, en niet elke patiënt kan het zich veroorloven om geïnstalleerde implantaten elke 5 jaar bij te werken. Daarom is geld in deze situatie een goede motivator voor een zorgvuldige houding ten opzichte van je gebit.Zo stoppen veel patiënten na implantatie over het algemeen met roken, omdat deze slechte gewoonte als geheel het risico op afstoting van implantaten vergroot.

 

Handige tips om de levensduur van tandheelkundige implantaten te verlengen

De implantaten zijn dus geïnstalleerd. We gaan ervan uit dat alle contra-indicaties voor de behandeling waren uitgesloten en dat kunsttanden, net als familieleden, hun plaats in de kaak vonden. De rest is aan de patiënt zelf.

Door een reeks eenvoudige regels te volgen, kunt u de levensduur van implantaten aanzienlijk verlengen ...

Hier zijn enkele handige tips die u kunnen helpen de kans dat het tandimplantaat een maximale levensduur heeft, aanzienlijk te vergroten - tot het einde van iemands leven, of ten minste 10-20 jaar:

  • regelmatige verbeterde mondhygiëne. 'S Morgens en' s avonds - poetsen en plakken, het is ook raadzaam om irrigators of speciale interdentale (interdentale) borstelborstels te gebruiken. Na het eten - het verwijderen van voedselresten en het gebruik van flosdraad meestal niet aanbevelen, omdat dit kan leiden tot beschadiging van het slijmvlies en de prothese. Het is beter om een ​​irrigator te gebruiken. Er wordt speciale aandacht besteed aan het tandvlees, hun ontsteking mag niet worden toegestaan;
  • Stoppen met roken - het heeft een negatieve invloed op de conditie van de slijmvliezen van de mondholte, die op zijn beurt een risico loopt op metabole stoornissen in de weefsels rond het implantaat en de afstoting ervan;
  • Beperking van de belasting van het implantaat en de prothese (bijt niet in noten, open de fles niet met uw tanden);
  • 1-2 keer per jaar is het noodzakelijk om tandafzettingen te verwijderen - tandplak en stenen, omdat ze tandvleesontsteking kunnen veroorzaken;
  • Onnodig te zeggen dat het gezicht en de kaak op alle mogelijke manieren moeten worden beschermd tegen verwondingen;
  • Minimaal één keer per jaar - preventieve onderzoeken bij de tandarts om de toestand van het gebit te beoordelen. Dergelijke onderzoeken stellen u soms in staat het opkomende probleem tijdig te identificeren en niet tot het uiterste te brengen.

Als u persoonlijke ervaring heeft met protheses op implantaten, laat dan uw beoordeling onderaan deze pagina achter en vertel u of alles in dit opzicht geweldig is of dat u problemen heeft.

 

Een interessante video over verwijderbare en vaste prothesen en wat is beter - implantatie of kronen?

 

Waarom tandheelkundige klinieken de resultaten van tandheelkundige implantaten niet zouden kunnen garanderen

 

Ter herinnering: "Hoe lang dient een tandimplantaat gewoonlijk en hoe snel kan het worden vervangen", zegt 64
  1. Olga:

    Het duurste in ons leven is de behandeling door tandartsen ... En ze zijn nog steeds nergens verantwoordelijk voor? Waarom ik vandaag naar uw artikelen begon te kijken, omdat Vandaag plaatsten ze kronen op implantaten voor mij ... Het leek erop dat alles in orde was en de dokters namen op met ervaring ... Maar toen hij de indruk op de kronen nam, schroefde hij de plug los, rook het en ik vertelde het hem, maar hij legde uit dat dit met een pincet was gedaan. En vandaag weer dezelfde geur bij het plaatsen van het implantaat. Ik lees nu, uw site zegt dat het niet normaal is. Ik vertelde het hem nog een keer, maar hij legde niets uit en stelde het in. En wat te doen in dit geval?

    Antwoord
    • Goedemiddag Over het feit dat artsen nergens verantwoordelijk voor zijn - u bent voor niets! Wanneer u contact opneemt met de klinieken, sluit u een overeenkomst, waarin de aansprakelijkheid van partijen is vastgelegd, ook voor garantieverplichtingen.

      Ik weet niet wat voor soort geur aanvankelijk begon, maar ik kan aannemen dat als het je waarschuwde, de geur niet 'medisch' was. De reactie van de arts '... van een pincet' is verrassend: was het pincet niet steriel? Het steriele instrument ruikt niet verdacht.

      Als de geur nog steeds van "medische" aard was, dan is alles in orde - soms lijken medische oplossingen voor de patiënt onaangenaam. Mensen zijn allemaal anders.

      Wat betreft wat u moet doen, raad ik u aan om een ​​andere arts te raadplegen voor advies, of uw arts te vragen de aard van de geur te verduidelijken, een foto te maken en voor uw eigen gemoedsrust te zorgen dat alles in orde is.

      Antwoord
      • Olga:

        Hallo Bedankt voor je antwoord. Ik praat weer met de dokter ...

        Antwoord
  2. Antonina:

    Er gingen 1,5 jaar voorbij en ik had een kroon. Er werd een implantaat geplaatst voor 30 duizend roebel. De dokter heeft me niets verteld over de timing, waar de kroon voor staat, etc. Het document over wat de dokter deed en wat hij instelde, gaf niet. Nu heeft hij deze kliniek verlaten. Ik opende mijn eigen. Ik wendde me tot hem. Hij zei dat er bijna twee jaar verstreken waren, maar hij deed nu iets opnieuw. Ik moet weer voor het werk betalen.

    Antwoord
    • Antonina, hallo. Garantieverplichtingen worden bepaald door de kliniek, voornamelijk een jaar of langer. De wettelijke verantwoordelijkheid voor het uitgevoerde werk ligt bij de kliniek waar de installatie van het implantaat is uitgevoerd. Als onderdeel van de garantie stelt de kliniek een arts (voormalig of anders - op verzoek van de patiënt) ter beschikking die het werk overdraagt. In uw geval zijn er niet alleen geen documenten die de behandeling bevestigen, maar heeft u zich ook tot een andere kliniek gewend en niet tot dezelfde kliniek om het probleem op te lossen. Hoogstwaarschijnlijk moet u de behandeling opnieuw betalen.

      Wat betreft de reden voor de discementatie die leidde tot het verlies van de kroon - zonder het hele klinische beeld te presenteren, is het nogal moeilijk te zeggen. Dit kan een understatement zijn, een tijdelijke instelling met onvoldoende kracht bij het losdraaien van de schroef, enz.

      Antwoord
  3. Alexander:

    Hallo. Mijn implantaten kosten ongeveer 4 jaar heel goed, maar de kronen en koppen moesten constant worden geschroefd. De laatste keer, toen ze besloten de koppen te vervangen, zagen ze dat er chips braken op 2 aangrenzende implantaten (Israëlisch). Nu, na 2 maanden, begon het tandvlees te abces en pusvormen, omdat er geen strakheid in de implantaat-kopverbinding is. Ik denk dat de reden voor het losschroeven van de koppen juist te wijten was aan de afgescheurde stukjes van de implantaten in het bovenste deel. Is het mogelijk om goed geïmplanteerde implantaten achter te laten, bijvoorbeeld de koppen te draaien en vulmateriaal te gebruiken voor afdichting? Nu worden koppen met een verhoogd koppel van 40 Nm gedraaid. Hoe zal de verbinding tussen hoofd en implantaat en het vulmateriaal zich gedragen?

    Antwoord
    • Hallo, hallo. In uw geval is er mogelijk een verwijding van de interne zeshoek van de implantaten geweest tijdens de installatie. Dit kan gebeuren in het geval van een zeer dicht bot, waarbij de arts zorgvuldiger een holte in het bot moet creëren voor het toekomstige implantaat, om de inspanning bij het installeren (schroeven) niet te overschrijden.

      De door u voorgestelde optie voor het cementeren van schroeven en abutments is onaanvaardbaar, omdat het verlaten van cement buiten de grenzen van het implantaat de situatie alleen maar zal verergeren - het zal leiden tot herimplantatie en botverlies. In dit geval is vervanging van implantaten noodzakelijk, in overeenstemming met het chirurgische protocol en de daaropvolgende protheses.

      Antwoord
  4. Victor:

    Na drie jaar, toen het implantaat en de prothese waren geïnstalleerd, begon de prothese van het implantaat af te vliegen. Ik kom naar de kliniek, ze hebben een prothese (kroon) op de cementerende verbinding van Fuji geplaatst. Een maand later vliegt de prothese opnieuw. Ze zetten het weer op Fuji, na een maand vliegt de prothese. Nu ga ik wekelijks (al 4 keer) naar de kliniek en opnieuw zetten ze een kroon op Fuji.Vertel me wat ik moet doen? Een nieuwe prothese maken? Op wiens kosten? En is er een garantieperiode voor de installatie van de prothese? Elke zes maanden (tien jaar) ga ik naar deze kliniek voor een routineonderzoek en het verwijderen van tandplak van mijn tanden; er waren geen opmerkingen van de arts over mondhygiëne.

    Antwoord
    • Hallo Victor, in uw geval is het noodzakelijk om de conditie van de implantaten te beoordelen op hun geschiktheid voor herprotheses bij een persoonlijk onderzoek door een implantaatchirurg en orthopedist. Blijkbaar is de hoogte van het abutment niet voldoende, of de nauwkeurigheid van de landing van de kroon op het abutment. Preciezer gezegd kan het alleen worden gezegd bij onderzoek.

      Om dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen, kunt u overwegen om protheses met schroefbevestiging te gebruiken. Wat is uw implantaat (stevig) waard? Nu hebben bijna alle systemen abutments voor zowel cement- als schroefbevestiging.

      De garantieperiode is, tenzij anders vermeld in uw contract, waarschijnlijk al verstreken, standaard is in de meeste klinieken 1 jaar. Daarom zult u voor het opnieuw installeren van het abutment en de kroon hoogstwaarschijnlijk opnieuw moeten betalen.

      Antwoord
  5. Elena:

    Hallo. Een jaar geleden plaatste ze in een dure kliniek met een goede reputatie een implantaat op de vierde boventand (een prothese gemaakt van zirkoniumdioxide). Maar de prothese barstte in tweeën (op dezelfde manier als ooit een inheemse tand - over de hele lengte). De ene helft (wang) loopt met een shaker en de andere (vanaf de tong) staat stevig. Morgen ga ik naar de chirurg en dan naar de orthopedist. Over de garantie werd niets gezegd, ik werd zes maanden na installatie uitgenodigd voor de keuring. Ik dacht niet dat zo'n dure procedure maar een jaar zou duren! Ik ben teleurgesteld dat de prothese barstte zonder een bepaalde lading (popcorn). Wat kunt u hierna verwachten? Enge ...

    Antwoord
    • Hallo Elena. Omdat ik niet alle details van de situatie ken, is het moeilijk te beoordelen, maar ik kan zeggen dat zirkonia echt het vermogen heeft om chips te geven onder overmatige belasting. Het is het beste om Prettau massieve zirkonia kronen te installeren - ze zijn sterker. Met name in popcorn zijn er kleine en zeer harde korrels wanneer ze worden gebeten, wat een puntdruk op de tanden veroorzaakt. En op het contactpunt wordt een aanzienlijke overbelasting verkregen - hier is een chip mogelijk. Gezien de ervaring van je eigen tand (die, terwijl je schrijft, ook aan elkaar is gehakt) - is het hoogstwaarschijnlijk de beet. U moet contact opnemen met een orthopedist-gnatoloog of een gezamenlijk consult met een orthodontist doornemen, de parameters van occlusie nemen en dan zal het duidelijk zijn hoe u het beste een nieuw ontwerp kunt maken, rekening houdend met de afwijking.

      Wat betreft de garantie: meestal zijn de voorwaarden ervan vastgelegd in het contract en heeft elke kliniek er een. Maar in de regel wordt een garantie verleend voor 1 jaar. Je hebt een 100% garantie case, de enige vraag is of de garantie momenteel geldig is, terwijl je schrijft dat er een jaar is verstreken.

      Antwoord
  6. Marina:

    Twee maanden later, toen het implantaat was geïnstalleerd, vloog de kroon weg. Ik kwam naar de dokter, hij zei dat de tanden klein zijn en met een vooroordeel dat ze regelmatig wegvliegen. Ik denk dat dit niet zo mag zijn.

    Antwoord
    • Hallo Marina! Omdat ik niet de hele situatie in de mondholte zie en alleen gebaseerd op de gegevens die we uit uw bericht hebben ontvangen, kan ik ervan uitgaan dat de kronen met cementfixatie zijn geïnstalleerd. Ik denk dat u moet nadenken over het vastschroeven van de kroon aan het implantaathoofd. Schroefbevestiging zorgt voor een stevige, betrouwbare verbinding met een orthopedisch ontwerp, wat betekent dat de kroon niet wegvliegt.

      Antwoord
  7. Irina:

    Elf jaar nadat drie implantaten achter elkaar op de onderkaak zijn geplaatst en niet op kauwtanden. Kronen - cermets, aan elkaar gelast (zoals uitgelegd, om er niet uit te komen). Russische implantaten - hebben normaal wortel geschoten.Mijn vriendin was ingewikkelder - hoewel de implantaten Duits waren, was het in die tijd drie keer zo duur en liep de implantoloog en orthopedist stage in Duitsland.

    Antwoord
  8. Svetlana:

    Mijn implantaten zijn 3 jaar oud en kauwen aan beide kanten op de onderkaak. En er zijn twee implantaten, waarop 3-4 kronen (zoals bruggen). Ik voelde geen pijn of afwijzing, maar onlangs begon aan de rechterkant van de kruin heet water (thee) te voelen. Hoe zijn niet-levende tanden gevoelig geworden? Wat bedreigt dit? Ik wil echt niet meer in de stoel van de tandarts zitten, dus begon ik te zoeken naar informatie op internet (

    Antwoord
    • Hallo, Svetlana! Voor een nauwkeurig antwoord op uw vraag moet u naar het klinische beeld in de mondholte kijken. Het is mogelijk dat het tandvlees zulke sensaties geeft. Het is mogelijk dat het tandvlees onder de brugconstructies zijn dichtheid heeft verloren door gebrek aan belasting. Als gevolg hiervan begonnen voedselresten zich op te hopen in de gevormde ruimte, ontstond er ontsteking tijdens hun ontbinding - vandaar dat er gevoeligheid verscheen.

      Het is noodzakelijk om een ​​tandarts te raadplegen voor onderzoek en de oorzaken van ongemak verder te elimineren. Als alles in orde is met de implantaten, zal de arts hygiëne onder de brug uitvoeren en afspraken voorschrijven om ontstekingen te verlichten en de gezondheid van het tandvlees te versterken. Voor de toekomst: Ik raad aan om elke 6 maanden (vooral vanwege de aanwezigheid van implantaten) regelmatig een tandartsonderzoek en preventieve mondhygiëne te laten ondergaan.

      Antwoord
      • Svetlana:

        Bedankt voor het antwoord 🙂 Ik ging naar de kliniek, in mijn geval bleek dat de beet niet erg gelijkmatig was! De dokter was zelfs verbaasd hoe lang ik met hem mee ging, hij zag daar een beetje, een week later zag hij het weer en ... Niet meteen, maar de pijn en gevoeligheid voor de hitte begonnen te verdwijnen!

        Antwoord
  9. Dmitry:

    Hallo Ik ga de tand verwijderen met de daaropvolgende installatie van het implantaat. Er was een kroon, de tand was volledig vernietigd, ontsteking is zichtbaar op de foto (alles was kalm vóór de vernietiging, niets deed pijn!). Naast verwijdering en curettage gaan artsen een "bloedafname voor bottransplantatie" doen, de prijs is 3000 roebel. (tand rechtsboven 5, bieden implantaat OSSTEM). Wat kun je hierover zeggen? Alvast bedankt!

    Antwoord
    • Hallo Dmitry! Een dergelijke procedure is niet ongebruikelijk: verwijder de tand, plaats het implantaat tegelijkertijd en maak een klein plastic, nadat het botmateriaal met bloed is gemengd. Bovendien kunnen artsen uw bloed gebruiken om het PRF-membraan te maken. PRF is plaatjesrijk fibrine (vezels). Het is speciaal bereid uit het bloedplaatjesconcentraat van het bloed van de patiënt zelf. In het stadium van het onderzoek wordt bloed uit een ader in een reageerbuis genomen (zoals bij de gebruikelijke analyse) en in een centrifuge geplaatst, waar het wordt verdeeld in rode bloedcellen, een fibrinestolsel en bloedplaatjesvrij plasma. Het fibrinemembraan heeft een hoog potentieel om de groei van botten en zachte weefsels te stimuleren, omdat het rijk is aan leukocyten en groeifactoren van cellen langs de wanden van bloedvaten.

      Wat betreft de Zuid-Koreaanse implantaten OSSTEM - in onze kliniek gebruiken we ze ook, implantaten laten goede overlevingskansen zien. De dokter heeft de juiste keuze gemaakt met betrekking tot dit merk, ik heb niets toe te voegen, behalve om te adviseren de kroon op een schroefbevestiging te installeren.

      Antwoord
  10. Geloof:

    2 jaar geleden implantaten geplaatst. Ik merkte niet meteen dat de tanden kort zijn - de tong zit de hele tijd tussen de tanden. Als ik op mijn tanden knarst, verdwijnen mijn lippen. Hier is een probleem, wat te doen?

    Antwoord
    • Svyatoslav Gennadievich:

      Hallo Ik denk dat het niet om implantaten gaat, maar om de prothesen die erop zijn geïnstalleerd. Meestal wordt de service gedekt door een garantie van meerdere jaren. De enige vraag is of uw ongebruikelijke geval onder de garantiesituatie valt. Zeer onwaarschijnlijk, maar het proberen waard - er kan van alles gebeuren.Maar zelfs als de zaak geen garantie is, zult u graag "korte" (uit uw woorden) constructies voor uw geld verwijderen en (voor zover realistisch door bijten) "lang" maken zodat niets ongemak zou veroorzaken.

      Antwoord
    • Hallo Vera! Het is moeilijk voor te stellen waar je het over hebt. Een orthopedisch onderzoek door een gnatologist is nodig om de kenmerken van je beet te verduidelijken. Het optreden van dit probleem als gevolg van implantaten is onwaarschijnlijk - dit is hoogstwaarschijnlijk een algemene malocclusie. U kunt ons ook uw foto en foto's sturen (naar de e-mail van de site) - we zullen meer in detail reageren.

      Antwoord
  11. Irina:

    Hallo, vandaag zal ik de zes op de bovenkaak verwijderen, de tand is al heel lang dood, maar de cyste-kwellingen raken regelmatig ontstoken. In zijn plaats wil ik een implantaat, maar de dokter zei dat je een bot moet bouwen, want ze is dun. Ik wil deze procedure niet echt doen, ik heb gehoord over basale implantaten die opzij zijn gebogen. Is het mogelijk om de procedure uit te voeren met een dergelijk implantaat? En welke fabrikant van implantaten is beter te gebruiken?

    Antwoord
    • Goedemiddag, ik zou u aanraden om op Straumann-implantaten te letten en in dit geval niet op de basale implantaten. Speciaal voor dergelijke gevallen is een speciale lijn Active Roxolit ontworpen + een speciale coating van het implantaat zal het proces van osseo-integratie versnellen. En in jouw geval zou ik zo'n implantaat installeren en tegelijkertijd het gebrek aan botmateriaal opvullen. Dergelijke implantaten schieten binnen 4 weken wortel en dan kunt u een permanente tandkroon plaatsen.

      Ik kan meer in detail antwoorden als ik het volledige klinische beeld zie - misschien zijn er andere opties. Als je wilt, kun je een afspraak met mij maken via mijn dokterskaart.

      Antwoord
  12. Miroslava:

    Als gevolg van niet-succesvolle protheses ontwikkelde ik etterende ontstekingen in de botten van de bovenkaak. Ze keerde terug naar de kliniek en de structuren en aangetaste tanden werden verwijderd, er werd een operatie uitgevoerd om Konmet-implantaten te installeren met de installatie van een brug op de bovenkaak. Tot dusver is niets hinderlijk. Kunnen deze vreselijke gevolgen weer terugkomen?

    Antwoord
    • Goedemiddag Als het werk efficiënt is uitgevoerd en u wordt constant geobserveerd door een arts, volgt u alle aanbevelingen op, dan is de kans op complicaties minimaal. En dat in de regel als gevolg van overmacht (ongeval en trauma, een sterke afname van de immuniteit, ernstige ziekten van het lichaam als geheel).

      U hoeft niet na te denken over het slechte, zet uzelf op een positieve manier op. Je angsten kunnen tot stress leiden en stress, zoals je weet, leidt tot een afname van de immuniteit.

      Antwoord
  13. Jana:

    Mijn tanden groeiden verkeerd, aan de bovenkant zijn er slechts twee snijtanden erg breed, daartussen zit een opening en een onderontwikkelde (het lijkt op een hoektand, maar dunner), beide hoektanden zijn op hun plaats. Het esthetische uiterlijk is vreselijk. Vertel me, hoe kan ik dit oplossen?

    Antwoord
    • Goedemiddag, Jan. Dit probleem komt vrij vaak voor en wordt een schending van de ontwikkeling en de tandjes genoemd. De reden is in de regel een schending van de vorming van primordia van de tanden tijdens intra-uteriene ontwikkeling of in de vroege kinderjaren (zuigelingen). In een dergelijke situatie moet de behandeling volledig zijn en moet worden gestart met een consult bij een orthodontist. Vervolgens worden, indien nodig, andere specialisten ingeschakeld, zoals een orthopedisch gnatholoog, een implantaatchirurg. Voor overleg is het raadzaam om een ​​röntgenonderzoek uit te voeren (OPTG en TRG). Deze foto's geven de arts een volledig beeld van de hele situatie (het klinische beeld), waarna het mogelijk zal zijn om over correctiemogelijkheden te praten.

      Antwoord
  14. Natalya:

    Hallo De voortand werd verwijderd op de onderkaak, want na mislukte protheses (een insert werd in de wortel van de tand geplaatst en er werd een kroon bovenop geplaatst) ontstond er een ontsteking.1,5 maand na de verwijdering heeft de arts een implantaat geplaatst en de volgende dag zegt dat u twee tanden onder de nabijgelegen kronen moet slijpen, zodat het ontwerp duurzamer is. Ik ben in paniek, wat moet ik doen?

    Antwoord
    • Hallo Natalya. In de regel wordt een dergelijke behandelingstactiek door de arts gekozen wanneer het de bedoeling is om een ​​brug op basis van zijn eigen tanden te installeren. Maar aangezien u al een implantaat heeft geïnstalleerd, wat een enkele restauratie zonder bruggen impliceert, is de huidige behandeling niet helemaal correct, dat wil zeggen dat kronen op hun eigen tanden en kronen op implantaten niet worden aanbevolen om te worden gecombineerd tot één ontwerp. Eigen tanden hebben micromotie, wat het implantaat negatief kan beïnvloeden, en een van de belangrijkste voordelen van implantatie is het ontbreken van de noodzaak om aangrenzende gezonde tanden te beïnvloeden.

      Ik raad je aan om nog 1-2 specialisten te raadplegen (bij voorkeur in een andere kliniek - voor een onafhankelijk oordeel). En neem dan een beslissing.

      Antwoord
  15. Margarita:

    Een implantaat is 7 maanden geleden geplaatst, een kroon 4 maanden geleden. Bevestigd met een schroef en afgesloten met een vulmateriaal bovenop. Als je de tand van bovenaf bekijkt (het is de onderste), is de donkere schroef enigszins zichtbaar, maar niet kritisch. Over het algemeen tevreden.

    Antwoord
  16. Elena:

    Hallo Een week geleden hebben ze implantaten bij mij aangebracht en de dokter heeft een zegel op de kronen aangebracht. En bovendien lijken ze erdoorheen te schijnen, de grijze kleur binnenin is van onderaf zichtbaar - het implantaat zelf. Dit stoort me erg, de kronen zijn niet perfect en kort in vergelijking met de linkerkant. En is het echt mogelijk om direct vullingen op dure kronen te plaatsen? De dokter legde uit dat dit normaal was, maar ik had hier niet eens van gehoord.

    Gelieve te adviseren wat te doen? Dank je wel!

    Antwoord
    • Hallo Elena. In uw geval worden de kronen met schroefbevestiging geïnstalleerd. Het is normaal en correct dat de dokter speciaal materiaal heeft gebruikt om de mijn te sluiten. Het feit dat de abutmentschacht zichtbaar is door een tijdelijke afdichting, geeft aan dat het glasionomeervulmateriaal is geselecteerd met onvoldoende opaciteit (opaciteit). Dit probleem wordt gecorrigeerd door het juiste vulmateriaal voor kleur en dekking te selecteren, dus neem contact op met uw orthopedisch chirurg voor een nieuwe aanpassing.

      Wat betreft de hoogte van de kronen: als u een week geleden implantaten had geplaatst en al kronen had geïnstalleerd, betekent dit dat u uw tanden heeft hersteld volgens het protocol voor het onmiddellijk laden van implantaten met prothesen. In dit geval worden de kronen in het eerste jaar enigszins verwijderd van de beet om de implantaten niet te overbelasten en hun mobiliteit niet te veroorzaken. U moet dergelijke kronen dragen totdat de implantaten volledig zijn ingeplant (van 6 maanden tot 1 jaar), en vervolgens worden de kronen vervangen door permanente kronen en in de beet ingebracht in stadium 2, dat re-protheses wordt genoemd.

      Antwoord
  17. Love:

    Hallo. Ik doe nu een jaar basale implantatie. Alle tanden zijn verwijderd. Hieronder staan ​​10 implantaten en niets stoort echt. Als het alleen maar stoort, krijgt het voedsel onder de prothese. Maar er zijn vreselijke problemen met de top. Het kost 8 implantaten. De ene kant heeft goed wortel geschoten en de andere heeft niets gedaan. Meerdere keren (2 keer) werden verwijderd en opnieuw geïnstalleerd. Er was hevige pijn. De laatste keer, 2 weken geleden, werd alles op een nieuwe manier gedaan. En om de een of andere reden werd de prothese ook anders gemaakt: zonder metalen balk, maar gewoon van één plastic. En om de een of andere reden hebben ze het niet gerepareerd (ze hebben het niet op cement gedaan). Ze zeiden dat ze het later niet mochten knippen. De prothese is lelijk, het bederft het uiterlijk. Indruk, alsof ik geen tanden aan de bovenkant heb. Ik heb verlies.

    Ze zeiden dat de definitieve versie, die dus 3 keer is vernieuwd. Nieuw (anders) zijn klaar om te doen, maar dan voor het geld. Dus ik heb ze een ZEER groot bedrag betaald. Ik raak in paniek. Ik weet niet wat ik moet doen.

    Antwoord
    • Hallo.Bij basale implantatie worden noodzakelijk prothesen met een metalen frame erin gebruikt, omdat de implantaten in een enkele structuur moeten worden bevestigd door middel van een metalen basis, die zich onder de acrylgom bevindt. Weet je zeker dat je een prothese hebt zonder metaal erin? Dat zou raar zijn. Het metalen frame van de prothese bepaalt de positie van de implantaten, waardoor de belasting op het botweefsel en op de implantaten zelf gelijkmatig wordt verdeeld. 1-3 jaar na de operatie moet de primaire metaal-kunststof brug worden vervangen door een sterkere structuur - zoals een brug gemaakt van cermet, zirkoniumdioxide of metaalcomposiet. Dergelijke prothesen kunnen jarenlang worden gebruikt. Maar al deze prothesen hebben in ieder geval een metalen frame.

      Mocht de situatie kritiek worden, of gaat het opnieuw om protheses, dan kunt u altijd contact met ons opnemen in de kliniek voor een gratis consult. Allereerst zal het nodig zijn om computertomografie uit te voeren en de volgende belangrijke punten voor protheses te bepalen: 1) het volume van botweefsel beoordelen; 2) evalueer de positie van de geïnstalleerde implantaten; 3) Evalueer de beet en beweging van de onderkaak ten opzichte van de bovenkaak. Met dit in gedachten wordt gekozen voor behandelingstactieken.

      Antwoord
  18. Oksana:

    Hallo Een jaar geleden plaatsten ze me drie implantaten van rechtsonder (vier-zes). Na de operatie bleek dat ik gevoelloosheid van de onderlip en deels de wangen aan de rechterkant had. De arts bekeek de foto's en zei dat de kaakzenuw niet gewond was en dat mogelijk het zenuwproces (als ik het me goed herinner) beschadigd was tijdens de operatie, die na enige tijd hersteld zou moeten worden. Een jaar ging voorbij, maar de gevoelloosheid verdween niet, er verscheen een spraakgebrek. Ik kan geen kronen op implantaten plaatsen omdat er bij het drukken op het tandvlees onaangename en voldoende sterke 'kippenvel' verschijnen (de sensaties lijken erg op die van het 'uitzitten' van je been). De kliniek staat op snelle protheses. Kunt u mij mijn verdere acties vertellen? Bedankt voor het antwoord.

    Antwoord
    • Hallo. De situatie is niet eenvoudig, daarom raad ik aan om een ​​andere specialist te raadplegen, dit is tenminste (maar niet bij verstek, maar bij de receptie). Prothetisch is het niet nodig. Wat er met u gebeurt, wordt paresthesie genoemd, het kan optreden bij compressie op het kanaal waar de zenuw doorheen gaat, of met schade aan de integriteit van de zenuw. Het is echter onwaarschijnlijk dat de integriteit van de zenuw bij u wordt geschonden - hoogstwaarschijnlijk oefenen de implantaten een druk uit op het kanaal. Mijn mening: ze moeten worden verwijderd, de zenuw moet worden hersteld en de implantaten opnieuw kunnen worden geplaatst, met een iets kleinere maat.

      Antwoord
  19. Nick:

    Hoe lang gaan implantaten gemiddeld mee?

    Antwoord
    • Hallo Nick! De levensduur van het geïnstalleerde implantaat kan binnen een vrij groot bereik variëren en is in veel opzichten afhankelijk van de patiënt. In dit geval moet onderscheid worden gemaakt tussen de concepten van de levensduur van de kroon op het implantaat en de levensduur van het implantaat zelf.

      De gemiddelde levensduur van kronen is 5-7 jaar. Met de juiste zorg en regelmatige bezoeken aan de tandarts, met inachtneming van het schema van preventieve onderzoeken, kan het implantaat levenslang dienen. Net als bij natuurlijk voorkomende tanden, kunnen er problemen ontstaan ​​als u de mondhygiëne niet volgt.

      Antwoord
  20. Natalya:

    Hallo. Zeven jaar lang werd het Alpha Bio-implantaat gebruikt in plaats van de onderste zes. Drie keer werd de keramische kroon vervangen (elke keer 17.000 roebel). De laatste was een schroef (zes maanden) en het bot rond het implantaat was bezonken, het is mobiel en moet worden verwijderd. Twee kronen waren op Fuji gelijmd, ze vielen elke zes maanden af ​​en met een schroef werd het bot geresorbeerd. Als iedereen zeven jaar geleden had uitgelegd dat de kosten 20.000 roebel zouden zijn. implantatie + drie kronen, dan zou ik geen implantaat plaatsen.

    De prothesegarantie is verstreken, toch? Na zeven jaar moet de fabrikant zijn implantaat vervangen. Zo ja, dan woon ik al op een andere plaats, niet waar ik het heb geïnstalleerd. Wat vliegt daar? Zijn er statistieken in Rusland, hoeveel is het bot waarin we implanteren?

    Antwoord
    • Hallo, Natalya. De fabrikant van implantaten van Alfa-Bio garandeert geen implantatie voor patiënten. De fabrikant verklaart alleen dat de levensduur van het product 10-15 jaar is. Het is de kliniek die de garantie geeft voor werk, en als de garantie al is verstreken, heeft het geen zin om naar een andere stad te vliegen in de hoop dat ze het noodzakelijke werk gratis zullen uitvoeren.

      Statistische gegevens over hoeveel bot “dient” zijn niet beschikbaar in de literatuur, aangezien de toestand van botweefsel en aangrenzende tanden voor iedereen verschillend is. Verschillende niveaus van hygiëne, verschillende gezondheidsvoorwaarden.

      Wat betreft het botverlies dat u noemde, raad ik u aan na te denken over een vroege correctie van de situatie totdat het botverlies zo ver reikt dat bottransplantatie vereist is.

      Antwoord
    • Elena:

      Natalya, ik heb dezelfde situatie. Na 7 jaar begon het bot te bezinken - als resultaat werd het implantaat verwijderd. Zoals ik het begrijp, fuseert een implantaat nooit met een bot. Het is net een gewone schroef. Eenmaal ingeschroefd kost het goed, maar na 7-8 jaar onder belasting begint het los te raken en wordt het verwijderd. Over het algemeen is het niet nodig te hopen dat het implantaat langer dan 10 zal meegaan. Gemiddeld 7 jaar.

      Antwoord
  21. Victoria:

    Hallo Ik wil 4 implantaten op de bovenkaak plaatsen. Zeg me, als ik diabetes type 2 heb, zullen ze het dan overleven? Dank je wel!

    Antwoord
    • Hallo Victoria. Tandheelkundige implantaten bij patiënten met diabetes zijn onder bepaalde voorwaarden mogelijk. Tegenwoordig kan suiker worden aangepast - het resultaat hangt af van de wens en discipline van de patiënt. En zorg er ook voor dat u een endocrinoloog observeert gedurende de hele periode van implantaatimplantatie. De nuchtere suiker mag niet hoger zijn dan 7 mmol / L tijdens de preoperatieve periode en gedurende de gehele transplantatieperiode. U kunt een gratis consult krijgen bij onze kliniek, de foto's tijdens het onderzoek zijn ook gratis - op basis hiervan zal de arts de beste optie kunnen kiezen voor het herstellen van ontbrekende tanden.

      Antwoord
  22. Tatyana:

    4 jaar geleden zijn er 5 implantaten geleverd. Ze hebben goed wortel geschoten, zonder complicaties, maar nu 2 kronen bij elkaar zijn gevallen, konden ze niet meer worden teruggeplaatst. De dokter zei dat de uiteinden van de implantaten zijn afgebroken, u hoeft alleen de implantaten zelf te verwijderen. Om welke reden kunnen de implantaten zelf afbreken? Ik wil meteen zeggen dat ik absoluut geen noten heb gegeten.

    Antwoord
    • Hallo, Tatjana. De reden dat het implantaat kan breken, is mechanische overbelasting. Dit is een aanzienlijke belasting, omdat de titaniumschroef niet zo gemakkelijk te breken is. En helaas is in uw geval de enige juiste beslissing om gebroken implantaten te verwijderen.

      Antwoord
  23. Andrey Yuryevich:

    Hallo. Het implantaat heeft twee jaar gestaan, waarna het abutment met een kroon op cement begon te wankelen. De arts stelde vast dat de schroef die het abutment vasthield, werd losgedraaid. Toen hij hem probeerde te bereiken, zei hij dat hij het implantaat moest verwijderen. Garantie (1 jaar) vervalt. Voorheen MeDENT, nu Implantium. Wederom met een jaar garantie. Een kliniek claimen of hopen op 'misschien'?

    Antwoord
    • Hallo, Andrey Yuryevich. Alleen al volgens de beschrijving, zonder afbeeldingen en aanvullende gegevens, is het moeilijk vast te stellen waarom de arts het implantaat moest verwijderen. Als u echter twijfelt aan de bekwaamheid (of goede trouw) van een arts, is het logisch om een ​​andere specialist in een andere kliniek te raadplegen.

      Normaal gesproken maakt de schroef waarmee het abutment is bevestigd natuurlijk niet los. Wanneer u contact opneemt met de kliniek, is het de moeite waard om te verduidelijken of ze certificaten hebben voor implantaten en hun componenten.

      Antwoord
  24. Julia:

    9 jaar geleden heeft ze een implantaat van Radix afgeleverd, met een keramiek-metalen kroon. Drie maanden later heb ik de schroef losgedraaid. Ik ging opnieuw, gratis vervangen - vermoedelijk was er een defecte partij. Na zes maanden gebruik begon de tand op het implantaat te wankelen. Dan was er zo'n periode dat er geen tijd was om naar de tandarts te gaan. Daarna verhuisde ze naar een andere stad. Op jaar 8 vloog de kroon met de schroef naar buiten. Ik ging naar de tandheelkunde in een nieuwe woonplaats, ze konden niet eens bepalen wat voor implantaat ik had. Daarna ging ik naar de tweede kliniek, naar de derde, en was de tel al kwijt hoeveel ik moest omzeilen, terwijl de tandarts in het laatste geval kon begrijpen wat ik daar had genaaid. Maar hij zei dat hij dergelijke implantaten lange tijd niet meer wist, bood me aan het implantaat te vervangen en kondigde me het bedrag van bijna 50.000 duizend aan. Natuurlijk was ik het er niet mee eens. Vervolgens pakte hij een schroevendraaier en draaide er weer de schroef in die eruit vloog.

    Na een paar maanden kwam de schroef er weer uit. Daarna ging ik naar de stad waar ik dit implantaat heb geplaatst. Ze plaatsten daar een schroef op cement en voegde eraan toe dat toen ze Radix op me zetten, het een soort prijs was, en nu worden ze niet eens vrijgegeven, dus het is niet mogelijk om zo'n nieuwe schroef te vinden. En wiens schuld is het? Over het algemeen herhaal ik dat ze het op cement hebben gezet, ik weet niet hoeveel het zal weerstaan. Maar plaats dan een nieuw implantaat of een brug. Voortand. Het is beter om helemaal niet met deze implantaten te knoeien. Hoewel ik het zeer betrouwbaar heb, het implantaat zelf. Maar de schroef houdt het niet. Het lijkt erop dat de draad normaal is, maar er klopt iets niet. En net als bij moderne implantaten zijn er ook problemen met schroeven, komen ze er na verloop van tijd uit?

    Antwoord
    • Hallo, Julia. Situaties waarin de schroef die het abutment verbindt met het implantaat niet is verdraaid, zijn niet de norm, maar helaas zijn ze niet zo zeldzaam (slechte kwaliteit van producten, onvoldoende kwalificaties van artsen). Desalniettemin wordt het probleem bij gebruik van een hoogwaardig implantaat en originele prothetische elementen snel en pijnloos opgelost. Als de schroef wordt vastgedraaid met de kracht die door de fabrikant wordt aanbevolen, is de kans dat hij loskomt verwaarloosbaar klein. Bovendien omvatten moderne prothesemethoden de zogenaamde opschroefkronen. Dit elimineert de aanwezigheid van cement en vergemakkelijkt de toegang tot de schroef.

      Antwoord
  25. Rose:

    Hallo. Mijn tanden braken onder de brug, 4 en 5. De overgebleven tanden bestaan ​​al lang niet meer. De wortel in de 4e tand blijft behouden. Maar de dokter stelt voor om 4 kronen op 3 implantaten te plaatsen. Ik had spijt van de 4e wortel en maakte een kroon op een nieuwe pin in een andere kliniek. De wortel is klein, maar zonder ontsteking. Ik dacht dat het nog een tijdje zou duren en het implantaat kan later worden gemaakt. Maar de dokter zegt dat 4 de beste tand is voor implantatie, en onder de 5e passeert de zenuw. Daarom hebben we besloten om deze 4e herstelde tand te verwijderen en de implantaten op 4, 6 en 7 te plaatsen.

    Jouw mening: klopt dit? Een tand op een inheemse wortel of een implantaat - wat is betrouwbaarder? Ik begrijp dat aangezien de 4e tand het meeste bot heeft, deze het beste gebruikt kan worden om dit ontwerp te ondersteunen. Klopt dat? Of kan ik mijn native root behouden?

    Antwoord
    • Hallo, Rose. Rekening houdend met de beschrijving van uw klinische situatie, beschouw ik het door uw arts gekozen behandelplan als absoluut redelijk en correct. Ik raad af om de wortel te behouden vanwege de mogelijke onbetrouwbaarheid vanwege de grootte en mogelijkheid van toekomstige ontstekingen.

      Antwoord
  26. Elena:

    Hallo. Mijn implantaten (Astra-technologie) zijn meer dan 10 jaar oud. Het bot is hooguit een klein beetje - 2 mm, maar er is geen gevaar voor structureel verlies, alles is in orde. Vraag: is het de moeite waard om het advies van een arts op te volgen en weefselhygiëne uit te voeren rond implantaten met behulp van het vectorapparaat? In artikelen uit wetenschappelijke bronnen (PubMed) is er informatie dat deze methode niet mag worden toegepast op implantaten. In de advertentie van de apparaatfabrikant staat het tegendeel. Wie moet je geloven?

    Antwoord
    • Hallo Elena! Vectorgombehandeling met tandvleesapparaat is een goede procedure, waarna de conditie van de zachte weefsels rond het implantaat echt verbetert.Het enige punt hier is dat de arts een speciaal mondstuk moet gebruiken voor implantaten, die verschilt van die voor natuurlijke tanden.

      Antwoord
  27. Lyudmila:

    Ik las de recensies en veranderde van gedachten over het plaatsen van het implantaat!

    Antwoord
  28. Tatyana:

    Hallo Ik ga 4 Bicon-implantaten op de onderste posterieure tanden plaatsen. Aan de rechterkant ontbreken volledig tanden. Verward door het concept van 'korte implantaten'. Ik wil weten hoe korte implantaten de belasting van de achterste kauwtanden kunnen weerstaan? Bedankt voor het antwoord!

    Antwoord
    • Hallo, Tatjana. Bij botdeficiëntie worden korte implantaten geplaatst. Dergelijke modellen zijn aanwezig in bijna alle implantatiesystemen, dus daar is niets mis mee. Als u de locatie van implantaten en kronen correct plant, wordt de kauwbelasting correct verdeeld.

      Antwoord
  29. Elena:

    Het is heel vreemd dat er geen statistieken zijn over botatrofie bij het installeren van implantaten van verschillende fabrikanten. Het is duidelijk dat dit afhangt van individuele kenmerken. Maar er moeten nog enkele algemene statistieken worden gemaakt voor patiënten om te beseffen dat, bijvoorbeeld met Zweedse implantaten, de kans op een lange tijd is 80 procent, en met Israëlische implantaten - 30 procent. En dan wordt er een vorm van wereldwijde fraude verkregen - ze zeggen alleen dat deze implantaten betrouwbaarder zijn dan die. En waarom houden fabrikanten zich voor de gek met een twijfelachtige levenslange garantie, zo niet minder belangrijk, hoe lang ze meegaan. Waarom een ​​levenslange garantie op implantaten die binnen een paar jaar uitvallen ?! Vertel me alstublieft, is alles echt zo onzeker en onnauwkeurig in deze kwestie?

    Antwoord
    • Hallo Elena! Implantaatfabrikanten kunnen geen betrouwbare statistieken bijhouden, omdat ze niet betrokken zijn bij het behandelingsproces (in het beste geval, met tussenkomst van klinieken, worden verschillende onderzoeken uitgevoerd bij een relatief kleine steekproef van patiënten). De meest nauwkeurige cijfers zijn klinieken of individuele artsen die hun werk serieus nemen en al vele jaren aan hetzelfde implantaatsysteem werken.

      Antwoord
  30. Elena:

    Het is noodzakelijk om 6 en 7 te verwijderen. Ik wil geen gezonde tanden onder de brug slijpen. Beter implantaat? Of is het nog steeds een brug?

    Antwoord
    • Hallo Elena! Voor zover ik kon begrijpen uit uw boodschap, moeten tanden 6 en 7 worden verwijderd, maar u heeft 5 en 8 en u overweegt een brugconstructie op deze tanden. Het is natuurlijk juister om een ​​ontwerp te maken op basis van implantaten - dit is de beste oplossing (en niet alleen omdat je geen gezonde tanden hoeft te slijpen). Protheses op implantaten worden echter duurder.

      En om te begrijpen of implantaatplaatsing mogelijk is, is het noodzakelijk om een ​​onderzoek en röntgenonderzoek uit te voeren.

      Antwoord
  31. Maria:

    Hallo Vertel me alsjeblieft, hoelang worden keramiek-metalen kronen op implantaten vergeleken met zirkoniumkronen? En hoeveel kunnen ongeveer beide dienen?

    Antwoord
    • Hallo Mary! De levensduur van cermet-kronen en zirkonia-kronen is bijna hetzelfde. Het prothesemateriaal moet samen met de orthopedist worden gekozen op basis van hun specifieke klinische beeld. Het belangrijkste verschil tussen deze twee opties zit niet in de levensduur, maar in esthetiek en prijs.

      Antwoord
Laat je reactie achter

Omhoog

© Copyright 2014-2023 stomatologist.expertexpro.com/nl/ | chinateampro2015@gmail.com

Privacybeleid | Gebruikersovereenkomst

Feedback

Sitemap

Chirurgie

Cariës

Kiespijn