implantasjon
For øyeblikket øker minimalt invasive metoder for tannimplantater. Dessuten har individuelle klinikker gått lenger og promoterer allerede aktivt ikke-kirurgisk implantasjon av tenner, som visstnok utføres uten kutt i tannkjøttet og til og med nesten blodløst. Men hvordan er dette mulig? Hvordan kan et implantat, som egentlig er en titanskrue, settes inn i kjevebenet, dekket med mykt tannkjøttvev, uten kirurgi? Vi vil snakke om hvordan du ikke forveksler reklametriks med tingenes faktiske tilstand ...
Noen mennesker tror feilaktig at tannimplantater er helseskadelige og ikke alle heldige slår godt rot. Og hvor mange skrekkhistorier om dette emnet på Internett kan ikke telles: de sier at implantater for den maksillære bihulen noen ganger stikker gjennom på grunn av en medisinsk feil, og en titanskrue kan gå ut i nesehulen, øyets bane er noen ganger skadet, og fryktelige betennelser utvikler seg med kjevepen. Men hvordan er den faktiske situasjonen - kan implantatplassering virkelig skade pasientens helse? La oss finne ut av det ...
Gjennom årene ble det antatt at sjansene for et vellykket resultat av tannimplantasjon hos pasienter med periodontitt og periodontal sykdom generelt sett er små - reduksjonen i beinvev og tilstedeværelsen av infeksjonssenter i nabotennene skapte høye risikoer for avvisning av den implanterbare strukturen. Imidlertid har suksessene med moderne tannbehandling foretatt sine egne korreksjoner, og i dag er hovedspørsmålet bare i hvilke kliniske situasjoner disse eller andre teknologier og implantatsystemer kan brukes for å maksimere behandlingssuksessen og minimere komplikasjonsrisikoer ...
Tannimplantasjonsprosedyren, som alle slags kirurgiske inngrep, er assosiert med en viss risiko for å utvikle ubehagelige komplikasjoner. Imidlertid er informasjon på Internett om disse komplikasjonene ofte så forvrengt og overdrevet at inntrykkelige mennesker ganske enkelt kan motvirke ethvert ønske om å utføre proteser på implantater: noen skriver om skremmende avslag, blødning, suppuration, forferdelig hevelse i ansiktet, etc. La oss se hvordan i virkeligheten alt dette kan skje, hvilke skadelige utfall som er mulig, og viktigst av alt, hvordan du beskytter deg mot dem så mye som mulig ...
Til tross for de betydelige suksessene innen tannbehandling, fortsetter implantasjonen av tannimplantater ikke alltid jevnt, og i sjeldne tilfeller kan kroppen avvise det kunstige materialet. Avvisningsprosessen kan begynne allerede de første dagene etter implantatplassering, og kan initieres av visse faktorer selv 10 år etter operasjonen. La oss se på hva som kan føre til farlig betennelse (peri-implantitt), hvilke symptomer det vanligvis er ledsaget av, og hva som kan gjøres for å sikre at engasjementet går så raskt som mulig og uten komplikasjoner ...
Prinsippene for basal implantasjon ble oppfunnet for lenge siden: tilbake på 60-tallet av forrige århundre, og ble forbedret og tilpasset bare på 90-tallet. I Russland snakket de om henne først på begynnelsen av XXI-tallet, og den aktive installasjonen av implantater skjedde i 2010-2013.Forfatterens metodikk fra den sveitsiske vitenskapsdokteren Stefan Ide forårsaket misnøye hos mange pasienter som var i hans hender og forårsaket mye kontrovers rundt basalimplantatene - noen tannleger tok til orde for dette systemet, men det var mange eksperter mot det. De siste årene har basal implantasjon blitt promotert aktivt i Russland, men ikke av Stefan Ide, men av studentene hans: russiske tannleger innen implantasjon. Selv om denne teknikken er posisjonert som den nyeste, eksklusive og relativt rimelige, gir den bokstavelig talt 3-5 dager å gi en person muligheten til å tygge og smile. Imidlertid er det fortsatt tvister mellom tannleger over hele verden om effektiviteten av basal implantasjon og utsiktene for dens videre utbredte adopsjon i praksis ...