Er det et ikke-kirurgisk tannimplantat uten tannkjøttsnitt?

Neste lærer du:

• Er det virkelig ikke-kirurgisk implantasjon av tenner, der implantatet blir installert i kjeven uten gummiseksjon?
• Det som faktisk forstås i dag som ikke-kirurgisk implantasjon og hva reklamen for klinikker er bashily stille om;
• Hva er eksplisitt implantasjon og hvilke fordeler gir det i sammenligning med den klassiske teknikken;
• Er det mulig å implantere implantater gjennom en punktering i tannkjøttet og hva er funksjonene ved transgingiv implantasjon;
• Hvilken tannimplantasjonsteknikk er fremdeles bedre og hva som er nyttig å vite om priser.

Kanskje, helt fra det tidspunktet teknologien for implantasjon dukket opp, og til i dag, er det visse myter knyttet til frykt for implantatplassering: det er vanlig å anta som standard at denne prosedyren er veldig smertefull og traumatisk. Nylig har referanser til den såkalte ikke-kirurgiske implantasjonen av tenner imidlertid kommet over stadig oftere, og det hevdes at implantater er installert uten tannkjøtt-snitt.

Det ser veldig fristende ut, men er det troverdig? Tross alt virker det som dette er mulig: implantater må installeres i kjevebenet, og det er mykt tannkjøttvev over dette beinet. Og hvordan, man lurer på, kan dette samme tannimplantatet settes inn i beinet uten å kutte tannkjøttet?

La oss prøve å forstå alle vanskelighetene med dette problemet, og se om det virkelig er en helt smertefri og ikke-traumatisk ikke-kirurgisk implantasjon av tenner, noe som innebærer fullstendig fravær av kutt i tannkjøttet og installasjon av implantatet i kjeven på noen spesiell måte ...

 

Tannimplantater uten gingival snitt: myte eller virkelighet?

Generelt sett har den såkalte ikke-kirurgiske implantasjonen av tenner, det vil si utført uten klassisk kutting av tannkjøtt, mange alternative navn:

• Transgingiv implantasjon;
• Minimalt invasiv;
• sømløs;
• ublodig;
• endoskopi;
• Laser.

I noen tilfeller kan tannklinikker også bruke følgende navn når de plasserer “ikke-kirurgisk implantasjon”:

• Express implantasjon;
• samtidig;
• øyeblikkelig;
• Single-scenen.

Det er viktig å forstå at tannleger som oftest bruker begrepet “rask implantasjon” (og lignende fra den andre gruppen) for å karakterisere prosessen med å installere tannimplantater på ett besøk - vanligvis umiddelbart etter tanntrekking. Det vil si, i dette tilfellet trenger du ikke kutte noe, for et åpent sår gapet i tannkjøttet etter ekstraksjon av den syke tannen, klar (om enn ikke alltid) for å installere implantatet med tannkjøttet.

Når det gjelder transplantasjonsimplantasjon - hvis du leser reklamematerialet, blir det utført gjennom den såkalte "punktering" av tannkjøttet. Faktisk er det mest sanne snittet laget i form av en sirkel ved hjelp av et sirkulært mukotom. Det er, selv om reklamen sier at implantasjonen er ikke-kirurgisk, og at de, ifølge de, utføres uten et snitt, men bare gjennom en "punktering", men strengt tatt, er det imidlertid en liten operasjon med et sirkulært snitt av tannkjøttet.

Dette er det fine med reklame - hvis snittet ikke er en klassisk langsgående, hvorfor ikke kalle det ikke et snitt i det hele tatt, men en punktering. Tross alt er "kuttet" - det høres på en eller annen måte skremmende ut, men "punkteringen" er en helt annen sak ...

notat

Uansett om implantasjonen av tennene blir utført "ikke-operativt", eller i henhold til den klassiske teknologien, er i alle fall i dag denne prosessen ikke veldig traumatisk, og i de aller fleste tilfeller kan alt gjøres uten forferdelige sår og skjære deler av kjeven.

Ikke forveksle tannimplantater med kompliserte kirurgiske operasjoner på maxillofacial-området etter alvorlige ulykker og skader, når leger gjenoppretter pasientens kjeve, ansikt og tenner bokstavelig talt for bit, som et puslespill.

 

Fordelene med ekspresimplantasjon

Umiddelbar tannimplantasjon (det vil si umiddelbart etter ekstraksjon av en syk tann) får mer og mer popularitet hvert år. For noen spesialister på dette feltet er antallet øyeblikkelige implantater 40-50% av det totale arbeidsvolumet, og suksessen med slike operasjoner avhenger direkte av profesjonaliteten til legen og tilgjengeligheten av nødvendig utstyr i tannklinikken.

Før vi snakker om de mange fordelene ved øyeblikkelig implantasjon, husker vi nok en gang at denne prosessen kalles ikke-kirurgisk, som de sier, “språk snur ikke rundt”. Og ja, det kan være at det ikke er snitt i en tannkjøtt, siden det ikke er nødvendig, fordi et nytt hull i en tann som nettopp er fjernet, ofte allerede er egnet for implantatplassering uten ytterligere manipulasjoner med en skalpell.

Det er viktig å merke seg at ikke alle og ikke i alle tilfeller en slik samtidig prosedyre er egnet. Eksempel: antar, av en eller annen grunn, at pasienten ønsker å få installert implantater umiddelbart etter tannekstraksjon (reklame, akseptabel kostnad, liten tid osv.), Og legen ser at det er tegn på akutt betennelse i tannekstraksjonsområdet . I dette tilfellet er suksessen til hendelsen, mildt sagt, tvilsom, og det er viktig for legen å forklare dette for pasienten.

Med alvorlig beinmangel i implantasjonssonen på bakgrunn av alvorlig periodontitt eller periodontale cyster, er det også umulig å fjerne tannen og installere implantater av gangen (på grunn av tilstedeværelsen av direkte kontraindikasjoner for denne prosedyren).

notat

Det er også mulig å merke seg tilfeller som ikke er assosiert med kontraindikasjoner for umiddelbar implantasjon, men er nært knyttet til tilstedeværelsen eller fraværet av passende utstyr og verktøy. Ikke alle klinikker har riktig utstyr, akkurat som ikke alle leger har teknologien til implantatplassering på en gang.

Når det ikke er noen kontraindikasjoner for umiddelbar implantasjon, og legen har nødvendig erfaring og teknisk støtte, gir prosedyren betydelige fordeler fremfor klassisk implantasjon:

• I tilfelle av samtidig implantasjon, utføres tannekstraksjon, installasjon av et implantat og en tannkjøttformer ved ett besøk på klinikken;
• Lavere kostnader (inkludert i forbindelse med ovennevnte vare);
• Når det gjelder tannekstraksjon, har beinmangel ikke tid til å dannes på grunn av et langvarig fravær av tyggebelastning. Dette betyr at installasjonen av implantatet ikke krever en sinusløftoperasjon (benforlengelse);
• Suksessraten er omtrent 99%;
• Det er lettere for legen å justere implantatet i rommet til et friskt hull, noe som hjelper til med å beregne og kontrollere installasjonsprosessen korrekt, og dette igjen har en positiv effekt på det endelige resultatet og brukervennligheten av fremtidige ortopediske strukturer (broer, kroner osv.).

 

Funksjoner ved transgingiv implantasjon og dens stadier

Som nevnt ovenfor, er transgingival implantasjon av tenner i dag plassert av noen klinikker som teknologien for å installere tannimplantater uten å kutte tannkjøttet, det vil si gjennom en punktering av slimhinnen. Hva denne "punkteringen" er, har vi allerede funnet ut - i virkeligheten, i virkeligheten, kalles en punktering et sirkulært snitt av tannkjøttet ved hjelp av en mukotom.

I motsetning til den klassiske teknikken, under transgingivale implantasjoner, er skader på bløtvev mindre betydelige - snittet ser veldig pent ut, nesten diameteren til tannkjøttet først installert på anlegget til implantatet. Det vil si at et "implantat uten kirurgi" selvfølgelig er en myte og en reklameplo, men med minimalt traumer for tannkjøttvevet er implantasjon ganske mulig.

notat

At tannkjøttet under "ikke-kirurgisk" implantasjon er minimalt skadet, utelukker overhodet ikke behovet for å bore kjevebenet ved å bruke et konsistent sett kuttere. Tross alt er beinet til implantatet en slags titanskrue som du bokstavelig talt trenger å skru inn i hullet.

Følgelig, etter å ha utført et sirkulært snitt med et mukotom og fjernet den utskårne tannkjøttsirkelen, følger et helt standardstadium med å forberede hullet for implantatplassering - utvidelse og utdyping av skjærene.

Hvis implantatinstallasjonen utføres uten spesielle kirurgiske maler, består den av følgende hovedtrinn, som utføres på samme dag:

• Det utføres et sirkulært snitt (“punktering”);
• Hullet utvides til ønsket diameter og blir dypt;
• Deretter følger installasjonen av implantatet og kontrollerer dybden på introduksjonen;
• Etter dette er gingiva førstnevnte installert;
• Avslutningsvis oppfyller pasienten anbefalingene som er foreskrevet av legen (antibiotikabehandling, sparsom regime osv.).

tilbakekalling

For et halvt år siden fikk jeg vite av en venn at det er slike tannimplantater som kan installeres umiddelbart etter tanntrekking. To tenner ga meg ikke liv, jeg måtte gå, selv om jeg er panikk redd for selv en slags drill. Det varte i omtrent 30 minutter, og tennene ble raskt fjernet helt. Alt ble gjort under en injeksjon, så jeg bare kjørte frem og tilbake med øynene og ikke følte smerter. De installerte implantater i stedet for tenner, foreskrevne smertestillende midler, et antibiotikum og til og med små ting. Da verket tannkjøttet litt da frysen gikk, men om morgenen ble alt normalt. Etter 4 måneder tok implantatene rot, de laget vakre kroner, så nå spiser jeg alt ... ”

Oksana, St. Petersburg

Takket være den mindre traumatiske transgingivale metoden for implantatadministrasjon, nesten alltid 1-2 dager etter pasientens oppfølgingsundersøkelse, avlyses de fleste avtalene. Dette gjøres hvis det ikke er smerter, hevelse, hengtemperatur osv. Sammenlignet med den klassiske implantasjonsteknikken, er den "ikke-kirurgiske" (transgingival) metoden for å introdusere implantater preget av en redusert sannsynlighet for å utvikle komplikasjoner (tross alt, jo mindre sår, desto mindre er sannsynligheten for problemer på grunn av bakteriefaktoren).

Når vi snakker om ikke-kirurgisk implantasjon av tenner, bør man sannsynligvis også nevne implantasjonen intra-slimhinne, som brukes til å forbedre fiksasjonsbetingelsene for en avtagbar protese. Intra slimete implantater består av to deler: den første implanteres i tykkelsen på slimhinnen, og den andre er installert på en avtakbar protese (det vil si at disse to delene av implantatet fungerer som knapper på klær). Vanligvis er 1-2 intramukosale implantater ikke nok for stabil opprettholdelse av protesen, og vanligvis er minst 10 nødvendige.

Etter å ha bestemt tykkelsen på slimhinnen, blir punktene der implantatene skal implanteres skissert - disse punktene er i samsvar med de utstikkende delene av implantatet på protesen. Deretter blir det ved bruk av lokalbedøvelse med en sfærisk bor laget det nødvendige antall senger i slimhinnen, hvor implantatene er installert.

Flyttbare proteser på intra-slimete implantater bæres konstant, og de fjernes bare for hygiene av protesen og munnhulen.

 

Hvor sannheten slutter og reklamen begynner: ulempene ved ikke-kirurgisk implantasjon

Den kanskje største ulempen med den såkalte "ikke-kirurgiske" implantasjonen er, uansett paradoksal, det kan høres ut, for overdrevne fordeler. Her er noen veldig kontroversielle synspunkter fra et medisinsk synspunkt.

For det første anses alle kirurgiske inngrep assosiert med kunstig vevsskade som en operasjon, selv om den utføres på den mest skånsomme måten og uten sutur. Så det er vanskelig å kalle en operasjon å kutte ut et stykke tyggegummi og påfølgende boring av kjevebenet.

For det andre er metoden for plassering av implantat rett etter tannekstraksjon (hvis vi snakker om rask tannimplantasjon) langt fra egnet i alle kliniske tilfeller.For eksempel er det umulig å utføre øyeblikkelig implantasjon i den akutte inflammatoriske prosessen, sterke smerter, hevelse nær tannen som fjernes, samt en betydelig beinmangel og manglende evne til å gi primær stabilisering av implantatet.

Selv om, ifølge uoffisiell statistikk, kan samtidig tannimplantater utføres i 40-50% av tilfellene fra alle besøk, kan legen noen ganger ganske enkelt ikke takle denne oppgaven. Det er enkelt: ikke alltid klarer tannlege-kirurgen å fjerne tannen forsiktig (atraumatisk), og som et resultat er det "lemlestede" hullet ikke lenger egnet for samtidig implantasjon. Hvis tannlegen begynner å utføre en slik implantasjon i strid med sunn fornuft og indikasjoner, er suksessen minimal.

Så, implantasjon uten kutt i tannkjøttet, strengt tatt, eksisterer ikke: å kutte tannkjøttet med noe og på en eller annen måte fortsatt må. En annen ting er at det er spesialverktøy som kan gjøre nøyaktige sirkulære kutt, hvis diameter er minimal.

Men her er det fallgruver, og i et betydelig antall tilfeller kan transplantasjonsimplantasjon være problematisk av flere årsaker:

• Legen er ikke helt klar over den kliniske situasjonen (han ser pasienten først og har ikke ført ham før);
• Små volum av beinvev og slimhinne;
• Atrofi av alveolarryggen.

Like viktig er legenes erfaring og kvalifisering. Hovedpoenget er at tannimplantasjon ikke bare er knyttet til utstyr og instrumenter, men også til kirurgens dyktighet.

 

Så hva er den beste implantatplasseringsteknikken?

Det er faktisk ingen ideell teknikk for implantasjon. Og å bestemme om du skal velge en klassisk implantasjon, “ikke-kirurgisk”, basal eller noe annet - det er tilrådelig ikke basert på reklame eller anmeldelser på Internett (ofte også reklame), men i nært samarbeid med en god lege som du virkelig stoler på. Er det ingen slik lege i tankene? Vel, da må du finne og sammen med ham finne ut hva som er best egnet i din situasjon.

Å jage etter ikke-kirurgisk implantasjon bare fordi tannkjøttsnittet visstnok ikke blir laget, er ikke mye verdt.

notat

Hver for seg er det verdt å nevne den såkalte lasertannimplantasjonen, som er posisjonert som en mindre traumatisk prosedyre. Enten en konvensjonell skalpell eller laserskalpel vil bli brukt, er et snitt fortsatt nødvendig. Bruken av en laser skalpell lar deg imidlertid lage en blodløs del av tannkjøttet (og dette er bare tilfelle når uttrykket "blodløs implantasjon" er mer eller mindre riktig).

Talsmenn for laserimplantasjon påpeker med rette en rekke fordeler ved denne teknologien: nøyaktige snitt uten blod, desinfeksjon av implantasjonsplasseringssonen, kortere sårhelingstid og som et resultat redusert risiko for komplikasjoner.

 

Noen få ord om priser

Kostnaden for tannimplantasjon, inkludert “ikke-kirurgisk”, påvirkes av mange faktorer: fra klinikknivået, typen implantater som brukes, og slutter med antall vitnemål fra implantologen som vil samarbeide med deg. Imidlertid, hvis implantatplassering utføres i ett trinn (samtidig med tannekstraksjon), reduserer dette vanligvis noe av prosedyren sammenlignet med klassisk totrinns implantasjon.

Noen ganger kan det hende at denne regelen kanskje ikke fungerer. For eksempel kan det hende du må bruke dyre kirurgiske maler eller 3D-modellering. Kirurgiske maler er laget i henhold til avtrykkene til kjevene og lar deg planlegge nøyaktig plassering av implantater, deres neddykkningsdybde, etc. 3D-modelleringsteknologi lar deg praktisk talt planlegge den kommende operasjonen, ta hensyn til dens minste detaljer og redusere sannsynligheten for en medisinsk feil betydelig.

Alle disse nyansene bidrar til den endelige prisen for implantater, noen ganger ganske mye.

For ikke å betale for mye for unødvendige manipulasjoner, er det alltid verdt å først undersøke klinikken hvor implantasjonen skal utføres nøye og grundig, og stole på en profesjonell som mer enn hundre takknemlige pasienter kan gå god for.

Det er spesielt viktig å lytte til rådene fra legen din om videre taktikk. Hvis en implantolog ikke anbefaler umiddelbar eller transgingiv implantasjon, men tilbyr en klassisk forsinket teknikk, er det fornuftig å lytte til råd i stedet for å søke en annen klinikk og en annen lege som, i jakten på kommersielle fordeler, vil være klare til å blinde øye for visse kontraindikasjoner og tilhørende risiko.

 

En interessant video - blodløs implantasjon er ikke så blodløs ...

 

Hvordan er tannimplantasjon

 

Hva er miniimplantater og hva er fordelene med dem