Fjerning av tannrøttene (når kronedelen ødelegges, eller betennelse i roten)

Neste lærer du:

• I noen tilfeller kan det være nødvendig å fjerne roten til tannen, eller deler av den (for eksempel reseksjon av spissen);
• Hvorfor "råtne" tannrøtter bør fjernes så snart som mulig, og hva kan du forvente hvis du ikke gjør det i tide;
• I hvilke tilfeller kan tannrøtter fortsatt bevares (for etterfølgende proteser) og med hvilke metoder slik bevaring blir implementert;
• Typiske kliniske situasjoner når roten til tannen fjernes (og hva som er nyttig å vite om for eksempel et betydelig stykke har brutt av tannen under spising);
• Metoder for å fjerne tannrøtter, starte med enkle, og avslutte med komplekse og traumatiske (ved hjelp av en tannbeitel og hammer);
• Hva skal du gjøre hvis det etter en tannutvinning er igjen en rot eller små fragmenter i hullet ...

Noen ganger er tannkronen så hardt skadet at bare roten til tannen, som er korrodert av karies, blir igjen - i slike tilfeller oppstår spørsmålet vanligvis å fjerne disse "råtne" restene. Ofte er det irriterende skader: for eksempel kan det å bryte av seg å spise et stykke av en tann, og en chipping (eller sprekk) noen ganger gå dypt under tannkjøttet - i dette tilfellet kan det også være nødvendig med ekstraksjon av tannrot.

En egen historie er når en tann er utad mer eller mindre funksjonell, men tilstanden til roten (eller røttene) er langt fra normen - det er cyster, granulomer. Da kan tannlegen tilby en reseksjon av rotens topp eller til og med amputasjon av hele tannroten. Vi vil også snakke om dette litt lavere ...

Heldigvis er det ikke nødvendig å fjerne tannroten i noen tilfeller, og du kan begrense den til behandling med påfølgende proteser eller restaurering av tannen. Imidlertid må det forstås at tannrester ("helt råtne" røtter) skal skilles så snart som mulig og uten angrer, siden bevaring av dem gjør mer skade enn helsemessig.

La oss bare begynne med dette - la oss se hvorfor vi faktisk trenger å fjerne de ødelagte tannrøttene så snart som mulig ...

 

Hvorfor skal råtne, forfalne rester av tannrøtter fjernes?

Fra en tannleges synspunkt ser situasjonen når en pasient i mange år går med en forfalt tann, ødelagt til basen, slik: denne personen synes ikke synd på seg selv. Faktum er at i slike tilfeller må tennens røtter haster fjernes (se eksemplet på bildet nedenfor).

Årsaken er enkel: råtne røtter er et arnested for infeksjon, og jo mer de er i munnen, jo mer uttalte er problemene, og de er langt fra begrenset til konstant halitose. Disse porøse "råtne" som en støvsuger absorberer bakterier og matpartikler på seg selv. I tillegg til råtnende mat, er vanskelig å fjerne plakk og nesten alltid supra- og subgingivale tannstein også på tannrester, noe som får tannkjøttet til å lide.

I nesten 100% av slike tilfeller observeres en inflammatorisk prosess i toppen av råtne røtter, ledsaget av sjeldenheter av beinvev, et granulom eller cyste dannes. Enkelt sagt, på toppen av roten er det en purulent sac, som bare venter i vingene for å bryte gjennom med dannelsen av en "flux".

Bildet nedenfor viser et eksempel på ekstraherte tenner med cyster på røttene:

På bakgrunn av mikroorganismenes liv tvinges menneskets immunitet stadig til å bruke ressursene sine på kampen mot infeksjon for på en eller annen måte å kompensere for dette problemet (hyppige sykdommer kan observeres).

Hvis en slik tannrot ikke fjernes, vil før eller siden komme øyeblikket når kroppens krefter ikke lenger kan forhindre spredning av infeksjon - en akutt inflammatorisk prosess vil oppstå, ofte ledsaget av betydelig ødem.Favorittfrasen til slike pasienter: "Roten har råtnet i så mange år, den har ikke vært syk, og så svulmet kinnet plutselig opp, og som alltid ut på tide."

notat

Og hvordan, bør man lure på, at en slik pasient med en "fluks" som har den minste berøring av tannkjøttet, forårsaker sterke smerter, fjerne tannroten av en tannlege? Tross alt gjøres nesten alltid bedøvelse i projeksjonen av tannrøttene på tannkjøttet, og der akkumuleres i dette øyeblikket en betydelig mengde pus. Kirurgen har et valg: prøv på en eller annen måte å gjøre anestesiinjeksjon så smertefritt som mulig, kutt tannkjøttet, frigjøre pus og send pasienten hjem, og etter noen dager, når det er bedre, rolig fjerne den skadede tannroten.

Eller du kan slette den her og nå, men i dette tilfellet er risikoen veldig høy for at det vil være smertefullt å fjerne roten.

Som du ser er det ikke verdt å utsette med fjerning av råtne tannrøtter - de må fjernes, og jo før jo bedre.

 

I hvilke tilfeller kan tannrøtter bevares, og etter hvilke metoder blir den realisert

Anta at du har en tann i munnen (eller til og med noen få) som allerede er vanskelig å kalle en fullverdig tann på grunn av forråtnelse, men den faller heller neppe inn i kategorien populært omtalt som "roten".

For eksempel var det i lang tid store fyllinger på døde tenner, som av en eller annen grunn falt ut, og bare “horn og ben” var igjen fra tannen: en eller to vegger eller restene av tannveggene. Eller, for eksempel under et måltid, brøt en betydelig biter bort fra den molare, og det var bare en "stubbe" med skarpe kanter.

Er det nødvendig å fjerne tannrøttene i slike tilfeller, eller er det mulig å tenke på noe for å redde dem, etterfulgt av proteser av krondelen?

Så i dag er det mange såkalte tannbevarende teknikker - de viktigste er delt inn i konservativ og konservativ-kirurgisk.

Konservative metoder for å bevare tenner innebærer ikke kirurgiske inngrep, og å bevare roten (tennstubben) gjøres ved å forberede kanalene (om nødvendig) og gjenopprette kronedelen med en passende metode, for eksempel ved å gjenopprette lettherdet materiale ved hjelp av en stift, eller ved å sette inn og krone.

En konservativ kirurgisk metode kan være nødvendig hvis det er en betennelsesprosess på toppen av tannroten: etter å ha fylt tannkanalene (oftest med tann sement) på samme dag eller forsinket reseksjonen av spissen. Denne operasjonen foregår som hovedregel under lokalbedøvelse, og kan utføres for både enrot- og flerotstenner. Operasjonen er generelt enkel, og tar vanligvis 15-30 minutter.

Noen ganger med den inflammatoriske prosessen på toppen av roten eller til og med røttene er det imidlertid mulig å gjøre uten kirurgiske inngrep - hvis det er mulig å utføre behandling ved å innføre et betennelsesdempende middel i kanalen (e), legger tannlegen medisinene i en viss periode (fra 2-3 måneder til 1-2 år) med forventning om gjenoppretting av bein rundt rotens topp. Med et betydelig tap av beinvev, er det sannsynlig at legen velger den konservative kirurgiske metoden, enten som den eneste måten å bevare tannen, eller for å redusere behandlingstiden (ikke et år, for eksempel, men 1-2 måneder).

notat

Reseksjon av toppen av tannroten utføres i flere trinn. På det første stadiet pågår forberedende forberedelse (historietaking, spesielt mot allergier, behandling av det kirurgiske feltet) og anestesi (oftest med articaine preparater).

Det andre trinnet innebærer begynnelsen av selve operasjonen: å skape tilgang til rotens topp ved snittet av tannkjøttet, skrelle av bløtvev, kutte ut et spesielt lite "vindu" i beinet og oppdage problemroten.

På det tredje trinnet blir en del av roten med en cyste eller granulom avskåret med en drill, hvoretter preparater blir plassert i såret for å stimulere beinvekst og akselerere helbredelse. Såret sutureres.Utnevnelsen av medikamenter til hjemmebehandling (inkludert smertestillende midler) lar deg minimere mulige smertefulle sensasjoner og lar pasienten komme tilbake til sitt vanlige liv i løpet av noen dager.

Betydelig mindre populære metoder for å forhindre fjerning av hele tannen er hemiseksjon og amputasjon av roten.

Under hemiseksjonen fjernes den berørte roten med en del av den forfalne tannkronen, og sunne røtter med den gjenværende hele krondelen blir igjen for proteser.

Amputering av roten til tannen, i motsetning til hemiseksjon, innebærer ikke eksisjon av kronen: bare roten (alt) med cysten eller granulomaet som er til stede på den, fjernes.

Det er interessant

Eksklusive alternativer for å bevare en hardt skadet tann er koronoradikulær separasjon og implantasjon av tannen (for eksempel hvis tannen ble slått ut ved mekanisk handling).

Koronoradikulær separasjon utføres for store jeksler når det er et ubehandelig fokus på betennelse i området for bifurcation eller trifurcation av røttene (der røttene forgrener seg). Tannen kuttes i to deler, og det berørte vevet mellom røttene fjernes. Deretter er hvert tandsegment dekket med loddete kroner for å gjenopprette den tapte funksjonen til tannbehandlingen.

Tannimplantasjon - ganske enkelt sagt, dette er en retur til tannstikkontakten, som av en eller annen grunn tidligere ble fjernet fra den (med vilje eller for eksempel ved et uhell ble slått ut ved støt). Det høres utrolig ut, men sant. Til dags dato blir slike operasjoner sjelden utført, vanligvis i tilfeller der tannen bringes til tannlegen nettopp slått ut.

I sovjettiden, da moderne metoder for å bevare komplekse ødelagte røtter ikke var tilgjengelige, var slike metoder mer eller mindre populære for forskjellige alternativer for mislykket konservativ behandling. For eksempel kunne en tannlege-kirurg tidligere ha fjernet en tann forsiktig, og en tannlege-terapeut utført intrakanal behandling med fylling og (noen ganger) reseksjon av rotens topp (amputasjon, hemiseksjon). Den tilberedte tannen (eller en del derav) ble festet tilbake til hullet på samme sted ved bruk av splint med unntak av bittet i flere uker.

På grunn av den tekniske kompleksiteten og ikke alltid begrunnelsen, brukes i dag teknikken for tannplanting bare i eksepsjonelle situasjoner.

 

I hvilke tilfeller vil roten fortsatt måtte fjernes

Hvis ingen av de tannbeskyttende metodene kan brukes, må tannens røtter fjernes.

Følgende er de vanligste situasjonene i praksis hos en tannlege som involverer fjerning av tannrøtter:

• Med komplekse brudd på tannen (for eksempel med en langsgående - se eksemplet på bildet nedenfor);
• På bakgrunn av alvorlige inflammatoriske prosesser nær roten (stor cyste, periostitt, osteomyelitt, abscess, flegmon);
• Ødeleggelsen av tennens krone er mye lavere enn nivået på tannkjøttet;
• Rotmobilitet av III-graden;
• Atypisk plassering av den ødelagte tannen (forskjellige tannsett).

Og noen andre.

Imidlertid, som allerede nevnt ovenfor, langt fra hvert tannbrudd, må de resterende røttene fjernes. En splinter kan dele seg både fra en levende tann og fra en død tann, det vil si tidligere depulp, og de døde er mer sårbare i denne forbindelse, ettersom de blir skjøre over tid. Så hvis roten ikke er veldig påvirket og har et solid fundament, gjenopprettes tannen ved konvensjonelle metoder: kanalen behandles (hvis tannen var levende) og kronen gjenopprettes ved hjelp av restaurering eller proteser.

Det er noen nyanser når det gjelder røttene til visdomstenner: Mange pasienter har det travelt med å kvitte seg med slike tenner så snart som mulig - årsakene kan være forskjellige:

• Noen ganger er hygiene for visdomstenner vanskelig, og de blir raskt ødelagt på grunn av karies;
• Utbrutte visdomstenner kan føre til forskyvning av de gjenværende tennene i tannprotesen, noe som ofte fører til maloklusjon;
• Noen ganger fører åtter til regelmessig bitt i kinnet, det vil si til en kronisk slimhinneskade, og dette er en farlig risiko for ondartede svulster.

Og så videre. Før du skynder deg å fjerne åtter, er det imidlertid verdt å ta hensyn til det faktum at det er tidspunkter hvor til og med en tilsynelatende dårlig skadet visdomstann er viktig for flyttbare eller ikke-fjernbare proteser. Ikke alle mennesker har råd til installasjon av tannimplantater for å "spre" seg selv med slike tenner.

I visse situasjoner kan tannlegen derfor bevare røttene til visdomstannen ved å utføre deres komplette endodontiske behandling og tannrestaurering (for eksempel ved å sette inn), etterfulgt av å bruke den som en av støttene, for eksempel en bro.

Fra praksis hos tannlege

Faktisk holder de fleste tannleger seg ganske betinget til listen over indikasjoner for tannekstraksjon eller røtter derav. Fakta er at en utøver gjennom mange års arbeid danner sin mening om muligheten for å bevare en tann i en bestemt klinisk situasjon (ofte er dette et resultat av en rekke prøving og feiling).

Så for eksempel kan en uerfaren ortopedisk tannlege insistere på å forberede røttene til en viss tann til en fremtidig bro, til hvilken en kompetent og erfaren tannlege, antar, nekter, begrunner dette med bevegeligheten til roten (eller røttene), ødeleggelse av roten mellom septum, hindring kanaler på grunn av behandlingsmetoden resorcinol-formalin utført for mange år siden, eller et betydelig betennelsesfokus ved rotens topp. Selv en av de nevnte grunnene er nok til å forlate et slikt tilsagn.

I tillegg er det noe som "den funksjonelle verdien av tannen": selv om tannens rot teknisk kan gjenopprettes på en rimelig måte, betyr ikke det at uten en detaljert analyse av hele den kliniske situasjonen, er det verdt å ta den umiddelbart. Vil tannen kunne fungere normalt i fremtiden? Hvis ikke, er det lite poeng i denne bevaringen. Dette gjelder for eksempel røttene til tenner som er utenfor tannprotesen, eller visdomstenner som ikke har antagonister (det vil si at de ikke er i stand til å utføre en tyggefunksjon som et resultat).

 

Måter å fjerne tannrøtter på: fra enkle til komplekse

Hos noen pasienter på den gamle sovjetskolen forårsaker legens melding om behovet for å fjerne tannroten nesten panikk. Vanligvis er denne reaksjonen assosiert med en rekke av følgende frykt:

• Er det virkelig nødvendig å skjære roten ut av tannkjøttet, fordi det rett og slett er umulig å ta den med tang (noen ganger stikker restene av tannen virkelig litt over tannkjøttet);
• Vil tannlegen hamre resten av tannen for å få roten gjennom fragmentene da (i sovjettiden var atskillelsen av tannrøtter med en meisel og en hammer vanlig);
• Vil tannlegen kutte beinet for å få tilgang til tannrøttene ...

tilbakekalling

“Den molære tannen min falt fra bunnen av venstre, de sa at det var nødvendig å grave ut røttene. Tro meg, dette er veldig smertefullt; jeg har selv nylig gjennomgått det. Og de fortalte meg også at jeg ikke ville føle nesten noe, det trøstet meg slik at jeg ikke ville være veldig redd. Dette er forferdelig, jeg brast i tårer rett i stolen, de ga meg til og med et beroligende middel. De knuste og hukket kjeven min i en time, legen svettet allerede over alt. Smertene er ville, til tross for tre injeksjoner ... "

Oksana, St. Petersburg

Frykt for tannlegekontoret fører ofte til at en person kan gå i årevis med råtne tannrester i munnen: han ser i speilet - roten er fremdeles ikke fullstendig råtten og skader ikke, noe som betyr at du fremdeles kan være tålmodig. Hele denne tiden vil restene av tannen gjennomgå en stadig mer forsiktig ødeleggelse, noe som i fremtiden kan komplisere prosessen med fjerning av rot ytterligere.

I mellomtiden, hvis du ikke drar den til det siste, vil det være ganske enkelt for tannkirurgen å fjerne tannens røtter med tang, med kinn som er spesielt tilpasset dette. Selv om røttene er delvis strammet av tannkjøttet, blir det ikke gjort snitt.Dessuten har de manglende røttene en tilgangslinje, det vil si at tannkjøttet ikke helt kan lukke "skjult" selv i løpet av årene, så tannlegekirurgen trenger bare å åpne dem litt med en sparkel og fjerne dem med tang. Det tar vanligvis ca 3-10 minutter.

Bildene nedenfor viser utvinning av tannen, hvis kronedel blir ødelagt nesten til nivået av tannkjøttet:

Fra praksis hos tannlege

Hos pasienter i voksen alder (fra 40 år og over) gir fjerning av råtne tannrøtter i de aller fleste tilfeller ingen spesielle vanskeligheter, fordi på bakgrunn av alveolar atrofi, en reduksjon i høyden på skillevegger og den inflammatoriske prosessen nær røttene, "avviser" kroppen seg, som den var, derfor er det ofte deres mobilitet i en eller annen grad. Utøvere er klar over at jo eldre pasienten er, desto bedre, siden fjerning sammen med anestesi nesten alltid tar noen minutter - til glede for pasienten og legen.

Nå noen få ord om meisling av tannrøttene ved hjelp av en meisel og en hammer. Det er sammensatte tilfeller når det er en tandem på 2-3 eller flere røtter, det vil si at det er en fullverdig septum mellom dem, og pasientens alder er relativt ung, beinvevet rundt røttene er fullt. Med andre ord, en gave til en tannkirurg er klart ikke forventet.

I slike tilfeller hjelper tang sjelden med å løse problemet, og en profesjonell tannlege tar opp ... Nei, ikke meiselen og hammeren. For øyeblikket foretrekker en profesjonell tannlege moderne tilnærminger til fjerning av slike røtter: å skjære med en drill og fjerne røttene individuelt med en heis og (eller) tang. Dette gjelder spesielt for sjette tenner og visdomstenner.

Foto av en tann hvis røtter er skilt av en drill før fjerning:

I hvilke tilfeller tyr de til hammeren og meiselen?

Det er ekstremt sjelden at denne teknikken brukes (figurativt sett) i de tette landsbyene i sentrum av Russland - dessuten brukes den som den viktigste, siden tannkirurgen enten ikke vet om rotfjerning med en drill og til og med kutter tenner med nesten en hel krone, eller den har ikke en bor tilgjengelig (fra det dårlige utstyret til skap skjer alt).

Når det gjelder tilfellene når rotklipping med en bore ikke hjelper, er dette en egen kategori: det er ekstremt sjelden, hovedsakelig på de lavere visdomstennene og de såkalte “formalin” -tennene (det vil si de hvis kanaler tidligere ble behandlet med resorcinol-formalin-metoden). For ikke å la pasienten gå med røttene igjen i hullet, benytter legen ved hjelp av assistenter denne teknikken. Men prosentandelen av slike situasjoner er omtrent 1-2% av den totale pasientstrømmen til en god tannkirurg.

Når det gjelder smerte under prosedyren: når du fjerner tannens røtter, utføres den samme bedøvelsen i kvalitet og teknikk som ved ekstraksjon av tenner med en kronedel. Hvis en tannlege bruker en foreldet bedøvelsesmiddel og dessuten ikke har profesjonell anestesi, vil resultatet være katastrofalt, spesielt for pasienten.

notat

Et ganske aktivt overdrevet tema blant folket - er det mulig å fjerne en skadet tann selv ved hjelp av tang? Til og med skremmende (fra et profesjonelt synspunkt) eksempler på sletting med dette verktøyet er gitt. For det første, i mange tilfeller, bør en syk tann, selv med dyp carious ødeleggelse, ikke fjernes, men den kan behandles av en tannlege. For det andre er det nødvendig med anestesi for fjerning, og uten det vil smertene være svært alvorlige. For det tredje, med en slik tannekstraksjon hjemme, er det en høy risiko for å innføre en infeksjon i såret med den påfølgende utviklingen av komplikasjoner. Og dette for ikke å nevne det faktum at mange av vågene bare kan knuse eller bryte av en del av tannen med en tang, og etterlate røttene og fragmentene i hullet.

 

Om situasjonen når etter tannutvinning i hullet gjenstår

Pasientenes frykt forholder seg ofte ikke bare til redselen for å fjerne tennens røtter, men også utsiktene til eventuelt å forlate tannrester i hullet på grunn av legenes uforsiktighet (for eksempel en ødelagt rot med en cyste eller fragmenter). I praksis møter faktisk ikke veldig erfarne spesialister slike prejudikater. Interessant er at en rekke slike tannleger er overbevist om at alt vil være i orden, og de sier til pasientene sine: "Ikke bekymre deg, over tid vil roten komme ut av seg selv."

Hva skjer hvis tannroten ikke har blitt fullstendig fjernet av legen?

Ved vanskelig fjerning av roten til tannen, kommer tannlegen ofte i en situasjon der rotspissen (tuppen) bryter av, og gjennomgangen for ytterligere handlinger stenger økt blødning fra hullet (med andre ord, hele hullet er dekket med blod og det er problematisk å skjelne noe). En profesjonell kan enten jobbe blindt, stole på erfaringene sine, eller utsette mottaket, korrekt forklare personen hva han skal gjøre og når han skal besøke ham igjen for å fullføre arbeidet.

Men hvis legen ikke har mye erfaring med tannekstraksjon, eller i utgangspunktet foretrekker taktikken av "ikke-interferens" (noen ganger for ikke å miste tiden), så råder han pasienten til å bare vente til roten "kommer ut på egenhånd". Si, ikke bekymre deg, problemet vil løse seg selv.

Tannlegeopinion

Praksisen med å legge igjen en ødelagt tannrot i håp om at alt skal gå bra er ondskapsfull. I mange tilfeller kan det hende at venstre rot eller splint ikke gidder i lang tid, og såret strammer rett og slett ikke helt opp gjennom årene - det gjenstår noe som en kanal eller niste passasje, og roten beveger seg gradvis til overflaten av tannkjøttet. Dette kan ta veldig lang tid (opptil flere år), og for eieren av en så ufullstendig utvunnet tann er det ikke noe bra: den smittsomme prosessen på toppen av roten fortsetter sin negative effekt på kroppen.

Verst av alt oppnås i tilfeller hvor toppens rot med en granulom eller cyste blir igjen. Problemer oppstår enten umiddelbart i form av purulent betennelse i tannkjøttet ("flux"), eller forsinket, men de vil nesten helt sikkert oppstå (de kan skje selv etter 10 år). Den mest ubehagelige situasjonen er når den venstre roten strammes av tannkjøttet og det dannes et nytt bein rundt seg, det vil si at resten av tannen ligger i en slags kapsel som skiller den fra sunt vev. Hvor mye tid som vil gå før dette gjør seg gjeldende er ikke viktig, men jo senere besøket hos tannlegen vil følge, jo mer sannsynlig vil det være at med utviklingen av en forverring av den purulente prosessen (periostitt, osteomyelitt, abscess, flegmon) et sykehus på operasjonsbordet.

Hvis tannen ikke er blitt fjernet helt (etter at tannen er fjernet, forblir et rotfragment i hullet), er det tilrådelig å gjøre tiltak for å få saken startet av legen til slutt, og dette bør gjøres i nær fremtid. Dette vil tillate å ikke forlate det inflammatoriske fokuset i mange år, til tross for at den behandlende legen forsikrer seg om å vente til alt forsvinner av seg selv. I slike tilfeller er det nyttig å kontakte en annen tannlege uten å legge igjen en tidsbombe i kjeven din.

Etter tannekstraksjon kan det vise seg at røttene blir helt ekstrahert, men på tannkjøttnivået vil du allerede finne noen små fragmenter hjemme. Dessuten kan tannlegen fra bildet konstatere fraværet av røtter i hullet, men vil ikke ta hensyn til tannkjøttmarginen. Her er faktum at en tann som er forråtnet av karies under knusing ofte smuldrer, og enkeltfragmenter koblet til tannkjøttet blir ikke fjernet av tannlege-kirurgen av flere årsaker:

• Dårlig sikt på grunn av blødning av skadet vev;
• Uforsiktighet av legen;
• Uaktsomhet.

Hvis dette avfallet forblir i hullet (til og med små biter av en kariøs tann), øker risikoen for å utvikle alveolitis, en smittsom betennelse ledsaget av smerter, hevelse, feber, generell ubehag og andre ubehagelige symptomer.Det er grunnen til at en kompetent tannlege ikke bare fjerner alle tannrøttene, men undersøker også såret for tilstedeværelse av små fragmenter av tannen, biter av bein (hvis fjerning var vanskelig), fyllmateriale.

Et rent sår leges som regel mye raskere og mer behagelig enn et forurenset, derfor er det så viktig å konsultere en tannlege i tide og rengjøre hullet hvis noe fremmed blir lagt merke til det.

 

Er det mulig å fjerne tannroten selv

I dag på Internett kan du ofte se utseendet til videorisenser om hvordan folk fjerner tennene hjemme. Dessuten er det ikke bare videoomtaler, hvor voksne og mildt sagt, spisse menn uavhengig trekker frem sine falleferdige tenner, men det er også eksempler på selvutvinning av melketenner hos barn.

La oss se om det er verdt å eksperimentere som dette?

Ikke bare ser dette ikke veldig attraktivt ut fra et estetisk synspunkt (mennesker vrir seg av smerter, blod tømmes bokstavelig talt på fingrene), men den største bekymringen er først og fremst mangelen på sterile forhold under inngrepet. Du kan ikke engang snakke om den profesjonelle komponenten: hvis fjerning av en mer eller mindre hel tann fremdeles på en eller annen måte implementeres fra det tiende og realiseres (forutsatt at kronedelen ikke smuldrer opp i fragmenter), kan tennene som er ødelagt til roten knapt fjernes uavhengig av hverandre.

Derfor er det ikke en gang verdt å prøve å trekke tenner hjemme (inkludert svimlende melk).

 

Interessant video: fjerne røttene til to tenner, etterfulgt av sutur av såret

 

Tilgjengelig beskrivelse av verktøy som brukes til å fjerne tenner