Koreanska tandimplantat Snookon och deras viktigaste funktioner

Koreanska tandimplantat Snucone (Snucone) dök upp relativt nyligen på den ryska marknaden - de är positionerade som prisvärda produkter och fortsätter idag att bli mer populära bland implantologer som arbetar med dem, och bland patienter som installerar dessa implantat.

Men för en oförberedd person att objektivt bedöma kvaliteten på en viss produkt och lämpligheten att välja till dess fördel är inte en så enkel uppgift. Snucone-implantatsystemet har använts i Ryssland i endast cirka 5 år, och därför har ett stort antal recensioner om det ännu inte samlats, och det är kanske inte direkt klart vad som är gömt bakom reklamformuleringar och komplexa termer i olika online recensioner och beskrivningar.

Är det verkligen möjligt i det här fallet, för ett relativt lågt pris, kan du sätta ett implantat, som när det gäller överlevnad och hållbarhet inte kommer att vara underlägsen än dyra premiumstrukturer? Och är det värt att lita på läkaren om han erbjuder Snucone som det bästa alternativet och samtidigt informera om att med dessa implantat kan du få "tysk kvalitet till överkomliga priser"?

Låt oss räkna ut det ...

 

Allmänna egenskaper hos produkter under varumärket Snucone

Snukonimplantat tillverkas av det sydkoreanska företaget SNUCONE Co. Ltd. med teknik som förvärvades 2005 från det tyska företaget Cone. Sedan undertecknades ett avtal om samarbete om användning av teknik och gemensam produktutveckling.

notera

Enkelt uttryckt köpte Snucone inte bara tekniken utan genomför också efterföljande utvecklingar i samarbete med det tyska teknologicentret. Följaktligen kan man verkligen säga om Snukon-implantat att detta är en tysk produkt tillverkad i Sydkorea.

Här ligger redan svaret på frågan om varför de höga tandteknologierna som implementeras i Snucone-produkter är relativt billiga. Det var möjligt att avsevärt sänka kostnaden för den slutprodukten som skapades med hjälp av dessa tekniker på grund av de lägre produktionskostnaderna i Korea.

Som noterats ovan är Snukon-implantat positionerade som medelstora priser. Som jämförelse: priserna för installation av en Snucone-enhet i kliniker idag börjar på cirka 15 000 rubel (inklusive anestesi, implantatplacering, röntgenstrålning, suturering). Kostnaden för att installera ett implantat AstraTech (Sverige), Straumann (Schweiz) eller Nobel Biocare (USA) kommer att vara ungefär 2-3 gånger högre.

Ur praktisk synvinkel är det användbart att komma ihåg att produkter under varumärket Snucone på den ryska marknaden precis börjar sin väg, och inte varje stad kan erbjuda tandblad i varje stad.

 

Designfunktioner för implantat

Det är viktigt att förstå att det är en kombination av designlösningar och teknisk utveckling som förvandlar en till synes vanlig metallskruv till en högteknologisk produkt, kännetecknad av en minimal risk för avslag och lång livslängd. Låt oss se vilka tekniker som implementeras i Snukon-implantat och vad de ger exakt till patienten.

Alla Snukon-implantat är tillverkade av titan, produktens överlevnad i benet kan betydligt bero på innehållet av föroreningar i den. Även om tonvikt i reklammaterial är på det faktum att innehållet av kol, kväve och syre i metallen är strikt kontrollerad i alla partier, väcker faktiskt en något annan punkt mer uppmärksamhet.

Nämligen - företaget Snukon, 1997 med namnet Jin Heung dental Industrial Inc., är själv engagerat i produktion av tandlegeringar. Det är:

• För närvarande har företaget samlat mer än 20 års erfarenhet inom detta område;
• och vad som är mycket viktigt - företaget har förmågan att kontrollera alla produktionsstadier - från kvaliteten på råvaror till kvaliteten på slutprodukten.

En sådan integrerad strategi finns i några av de ledande tillverkarna av tandimplantat (till exempel Nobel Biocare).

Vad gäller implementerade tekniker kan följande punkter noteras här:

• Implantatytan är mikroporös (den så kallade SLA-ytan, från det engelska "Sandbläst, stort korn, syra-etsat", det vill säga erhållet genom grov sandblåsning följt av syraetsning). Sammanfattningen är att den porösa ytan på produkten avsevärt förbättrar dess biokompatibilitet och påskyndar integrationen av benvävnad och implantat (osseointegreringsprocess). Det kan emellertid inte sägas att detta är någon form av unik teknik, eftersom nästan alla moderna klassiska implantat av olika märken har en porös struktur från ytan;
• Mikrodesign av alla tandimplantat idag är resultatet av en enorm mängd forskning och kliniska prövningar - och Snukon-implantat är inget undantag. Den dubbla självtappande tråden underlättar och påskyndar (ungefär två gånger) implantatens placering, samtidigt som den säkerställer tillförlitlig primär fixering med minimal benskada (produkten kommer initialt inte att stagga i hålet utan hålls säkert i det). Dessutom minskar tråd med en fyrkantig profil belastningen på benet;
• Långsträckt inre morskott, på grund av vilken en tät förslutning av implantataxeln säkerställs. Detta gör att du kan skydda axeln från att få patogena mikroorganismer i den och minska resorptionen (resorptionen) av det marginella benet överst på implantatet. För patienten är användningen av denna teknik viktig av anledningen till att det installerade implantatet inte kommer att provocera utseende av halitos, som ibland är fallet med implantat av vissa andra märken;
• Implantat kan installeras subcrestally (det vill säga helt "infälld" i benet, under slemhinnens nivå), vilket hjälper till att förhindra resorption av benets kanter. Detsamma uppnås genom den så kallade ”switchade” plattformen, på grund av vilken avståndet från det till benet ökar i området för implantatanslutningsförbindelsen, vilket hindrar resorptionsprocessen;
• Lindemann-skäret i ett kirurgiskt kit påskyndar borrningen av ett tätt ben utan att överhettas. Det är uppenbart att många patienter till och med är rädda för att tänka på hur de kommer att borra käkbenet - och när det gäller denna skärare kan du göra denna obehagliga procedur så snabb som möjligt och undvika vävnadsnekros på grund av överhettning;
• En speciell momentnyckel låter dig ställa in vridkraften när du installerar implantatet och därmed undvika skador på benet (det vill säga, det kommer inte att finnas någon situation att implantatet är för svagt skruvat in, eller omvänt skruvas in med en sådan kraft att benet visar sig vara en alltför komprimerad tråd);

... och lite annan teknik.

Det är användbart att komma ihåg att även om alla moderna implantat i allmänhet liknar varandra och inte skiljer sig i något revolutionerande, är det emellertid helheten i de många tekniska lösningarna som implementeras i en viss produkt som till exempel leder till att implantat av vissa märken rotar med en sannolikhet på 97%, och några andra - 93%. Det verkar som att skillnaden är liten. Men i själva verket är det betydelsefullt, och risken för avslag på produkter i det andra fallet kommer att vara två gånger högre.

notera

Enligt avdelningen för kirurgisk tandvård och oral och maxillofacial kirurgi vid Chungnam National University Hospital (Sydkorea), i ett prov med 176 installerade Snucone-implantat var överlevnadshastigheten för produkter under 5 år 96,6%. Samtidigt installerades 122 implantat för män och 54 för kvinnor.

Dessa siffror ligger nära dem för premiumimplantat.

 

De viktigaste fördelarna och nackdelarna med Snukon-implantat

Ovanstående teknologier implementerade i Snukon-implantat kan tillskrivas deras fördelar - det faktum att deras närvaro är ett stort plus, vilket bringar produkterna närmare nivån på avancerade märken. Detta är också av stor betydelse för implantologen - implantationssystemet, tänkt till minsta detalj, gör det möjligt att installera implantat snabbare, säkrare och mer pålitliga än om en del av teknologierna inte hade implementerats.

notera

Dentalimplantation är en komplett kirurgisk operation, och det är svårt att säga att någon nyans av implantationssystemet är en bagatell. Här, till exempel, färgkodning av ampuller med Snukon-implantat - minskar sannolikheten för fel när du väljer en produkt med lämpliga storlekar och egenskaper. Det verkar vara en liten sak - men om det inte fanns någon färgkodning, skulle läkaren spendera ytterligare tid på att kontrollera överensstämmelsen med instrumenten och implantatet som används, plus risken för medicinskt fel skulle öka.

Om vi ​​delar ut det viktigaste, inkluderar fördelarna med Snukon-implantat:

• Hög andel överlevnad (mer om detta kommer att diskuteras mer detaljerat nedan);
• Hög kvalitet, inklusive i "små saker";
• Möjlighet att användas i en mängd olika kliniska fall;
• Relativt lågt pris.

Nu några ord om bristerna i Snukon-implantat.

Först och främst är det begränsad statistik om användningen av implantat. Om produkterna från ledande märken inom tandimplantation har använts under flera decennier är erfarenheten av att använda Snucone-implantat i allmänhet begränsad till cirka tio år.

Den andra viktiga nyansen är att erfarenheterna från ryska läkare som arbetar med Snukon-implantat är små, och idag är det inte många kliniker i stora städer som anger dem i sina prislistor. Så att hitta rätt specialist i en liten stad kan vara ett problem.

Uppenbarligen kommer betydelsen av dessa brister att minska när Snukon-implantationssystemet sprider sig på den inhemska marknaden och läkarna får erfarenhet av att arbeta med det.

 

Implantationssystemets funktioner

Alla implantat i Snucone-katalogen är indelade i flera serier.

Abiding Fixture Plus I (AF + I) används för implantering i mjukvävnadsbenen D3 och D4. Smala modeller AF + I 3.5 och AF + I 4.0 används för att dela den alveolära åsen (för proteser i framtänderna):

De bredare modellerna med mer aggressiva gängor AF + I 5.3, AF + I 5.8, AF + I 6.3 och AF + I 6.8 är konstruerade för omedelbar implantation inom molarfältet:

Abiding Fixture Plus II (AF + II) är avsedda för installation i täta och medeltäta ben av typ D1 och D2:

Tack vare detta sortiment lyckas läkaren välja den optimala typen av implantat för varje kliniskt fall.

I allmänhet kan protetik på Snukon-implantat utföras enligt två scheman (protokoll):

• Enligt protokollet för implantation i två steg avlägsnas först tanden, sedan läker uttaget inom några månader, varefter implantationen utförs;
• Enligt enstegsimplanteringsprotokollet införs implantatet i detta fall omedelbart i det färska hålet på den just borttagna tandroten (inte tillämplig i alla kliniska fall). I detta fall bör tandutvinning utföras så noggrant som möjligt med minsta skador på benets väggar i hålet och tandköttet.

Låt oss nu se hur allt detta kan se ut i praktiken - nedan, till exempel, ges ett kliniskt fall av främre tandproteser på ett Snucone-implantat.

Detta är den ursprungliga situationen: tandens krona bryts nästan under roten:

Det mest icke-traumatiska borttagandet av roten med bevarandet av hålens tandkött och benväggar utförs:

Sedan skärs gummiklaffen och lutas, ett implantat sätts in i hålet och granulärt benmaterial införs för benregenerering:

Sedan återvänder gummiklaffen till sin plats och fixeras med en sutur:

Så här ser en individuell anliggning av zirkoniummontering på ett implantat ut:

Det slutliga resultatet av proteser med en helt keramisk krona:

 

Implantationsgravering och deras livslängd

Snukon-överlevnadsstatistik är endast känd från studier i Sydkorea. Som nämnts ovan, enligt resultaten från en av dessa studier, var implantatets överlevnadshastighet 96,6% (mer exakt 98,1% i överkäken och 94,3% i underkäken).

notera

I absoluta antal: av 176 implantat som installerades på sjukhuset vid Chungnam National University, hade inte 6 rot. I ett fall skadades implantatet på underkäken mekaniskt (det rapporteras inte hur patienten lyckades skada implantatet). Tre produkter installerades hos patienter som tidigare hade genomgått kemoterapi, en till en patient med diabetes mellitus och en patient med kroniskt njursvikt.

Studiens varaktighet är 4,9 år.

Enligt en annan studie som genomfördes vid Hankook Hospital (Sydkorea) drar författaren följande slutsats: En analys av de kliniska resultaten av installationen av 41 Snucone AF + -implantat hos 23 patienter visade 100% produktöverlevnad under 5 år.

Samtidigt är statistiska data om resultaten av installationen av Snucone-implantat i Ryssland praktiskt taget inte tillgängliga.

Det är värt att notera att tillverkaren ger livstidsgaranti på implantatet. Men i själva verket ger kliniken bara några års jobbgaranti. En sådan skillnad förklaras av det faktum att tillverkaren ger en garanti för implantatets kvalitet och tillstånd, och läkare för det slutliga resultatet av proteser, vilket beror på många faktorer (på patientens hälsostatus, på frånvaron av infektion på implantationsstället, på läkarens kvalifikationer och, viktigast av allt, från patientens efterlevnad av rekommendationer under den postoperativa perioden).

 

Den ungefärliga kostnaden för proteser på Snukon-implantat

För patienten består den slutliga kostnaden för tandproteser på Snukon-implantatet av många komponenter: kostnaden för själva implantatet, anliggningen (som kan vara individuell), kronan (det kan till exempel vara billig keramisk metall eller relativt dyra zirkoniumoxid), samt kostnaderna för borttagningsarbetet tand, anestesi, röntgenstrålar och några andra hjälpmanipulationer.

notera

Om signifikant atrofi av benvävnad observeras i implantationszonen, kan en sinuslyftoperation krävas, som också laddas separat.

Det är viktigt att tänka på att under tandimplantat kan extra arbete och ortopediska konstruktioner i vissa fall kosta mer än själva implantatet. Till exempel:

• Att göra en zirkoniumkrona i Moskva, beroende på klinikens nivå och dess "aptit", kan i genomsnitt kosta cirka 20 000 rubel (en keramisk metallkrona kostar cirka två gånger billigare);
• Att göra en individuell distans kostar cirka 20-30 tusen rubel (om du vill ha den perfekta estetiken i området med framtänderna, eller bara fallet kommer att vara svårt);
• Stängd sinuslyftoperation kommer att kosta cirka 25 000 rubel. (om du plötsligt behöver öka volymen av benvävnad i området för maxillär sinus till en sådan tjocklek att det kommer att vara möjligt att installera ett tandimplantat).

I det enklaste fallet kostar cirka 15 000 rubel att installera ett Snukon-implantat. (exklusive kostnaden för kronan).

Som jämförelse:

• installationen av Nobel Biocare-implantatet (USA) kommer att kosta cirka 50-60 tusen rubel (exklusive kronans kostnad);
• implantatinstallation Straumann Active (Schweiz) kommer att kosta 60-70 tusen rubel (även exklusive kronans kostnad).

Sammanfattningsvis är det värt att notera att Snucone-implantat i fråga om pris och kvalitet verkligen är en värdig produkt och är ganska konkurrenskraftiga på den ryska marknaden.De kan visa sig vara ett bra val för människor som inte är redo att betala för mycket för framstående premiummärken, men som vill få ett modernt, pålitligt och högteknologiskt implantat till ett överkomligt pris.

I alla fall när proteser på implantat är det viktigt att inte glömma att framgången för hela proceduren inte bara beror på valet till förmån för ett visst implantatsystem. Av avgörande betydelse är för det första valet av en erfaren mycket professionell läkare, vars färdighet till stor del avgör om implantatet kommer att överleva utan komplikationer. Därför är det tillrådligt att inte börja med valet av implantat, utan med valet av läkare.

 

En intressant video med ett exempel på installation av implantatet Snucone AF + I

 

Ett annat kliniskt fall ...