A foggyökér általában a 60 évesnél idősebb idős betegekben fordul elő. Ez a kategória az összes olyan betegség kb. 60-90% -át foglalja el, amikor a beteg fogorvosnál kiderül.
A széles körben alkalmazott osztályozás szerint, a fog érintett részétől függően, a következő caries típusokat lehet megkülönböztetni:
- a fog fogszuvasodása;
- méhnyak karies;
- fogszuvasodás;
- radikális caries.
Mi a különbség a foggyökér és a nyaki és a radikális között? A fogromlás mélyen az íny alatt található, a vizuális vizsgálat során megsérti a csupasz és láthatatlan gyökér szöveteinek integritását.
A méhnyak karioális üregek csak a nyálkahártya széle közelében, valamint a zománc labilis felületein fejlődnek ki. Vagyis ezek a szem számára látható területek.
Az alábbi fotó a méhnyak és a gyökér karies összehasonlítását mutatja:
Ami az alapszuvasodást illeti - a fogak nyitott gyökerei mentén képződnek a nyelvi, az érintkezési és a bukális felületen. Ez azt jelenti, hogy ebben az esetben a szemmel láthatjuk a fogszuvasodás területeit is.
Az előzetes eredmény összefoglalása. A fogak pusztulása a fogak pusztulása, amely nem látható a szemnek, de súlyos problémákat okozhat. Most fontolja meg részletesebben a fontos árnyalatokat.
A foggyökér legfontosabb okai
Az íny alatti fogszuvasodás leginkább az emberekben súlyos ínybetegségek miatt alakul ki: atrófia, disztrofikus folyamatok a szövetekben vagy a kezelés utáni szövődmények. Egyébként a fogszuvasodást cementmentésnek nevezzük. A megsemmisítés általában a gyökér nyitott felületén lévő méhnyak-zónával kezdődik (lásd a fényképet).
Érdekes
A mikroorganizmusok és anyagcseretermékeik behatolnak a gyökércementbe, és az ásványi alkotóelemeket lemossák belőle. Ebben az esetben a szerves komponensek (kollagén) megmaradnak. Az idő múlásával az íny alatti mikroflóra aktív aktivitása egy vékonyított cementréteg elpusztulásához vezet, amelynek nincs megbízható ásványi alapja. Fejlődik rejtett carious folyamat a fog gyökerében.
Vizsgáljuk meg részletesebben a gyökér caries fő okait:
- Gyakran a gyökér caries egy ínytasz kialakulásával és az élelmiszermaradványok felhalmozódásával alakul ki benne. Az ííki zseb annak következménye, hogy megsértik az íny normál rögzítését a fog nyaki részéhez, amikor az íny szó szerint elmozdulhat az alapzónától. Ebben az esetben a borkő és a plakk általában ott található. A plakk szénhidrátmaradványait tápláló mikroorganizmusok aktivitása megkönnyíti a karioos folyamat kialakítását egy bevonat nélküli gyökeren, majd az üreg kialakulásával.
- Ezen túlmenően a gyökér-szuvasodás a méhnyak szövődményeinek is lehet oka. Vagyis a szemmel látható zománc elpusztulása fokozatosan mélyül befelé: a fog nyakától a gyökeréig.
- A foggyökér-fogszuvasodás oka lehet a súlyos kariesz késleltetett kezelése is, amikor nemcsak a fogkorona és a méhnyakrész elpusztul, hanem maga a gyökér is érkezik.
- És végül, gyökérkariesz akkor fordulhat elő, ha a koronát rosszul helyezik a fogra vagy annak lejárati ideje után. Ebben az esetben egy rés alakul ki a korona széle és az íny között, ahonnan a fog megpillant. Ezen a téren aktívan halmozódik fel a plakk, és idővel kő alakul ki. A fog megsemmisítése ezen a ponton a fog korona levágásához vezethet.
Jellemző klinikai megnyilvánulások
A foggyökér fogszuvasodásának fő jellemzője a panaszok hiánya a legtöbb esetben a pusztulás kezdeti szakaszában. rejtett carious sérülés az íny alatt Hosszú ideig előfordulhat, hogy egyáltalán nem képes önmagát felismerni, de az „íny expozíciója” vagy egy nagy karioos üreg kialakulása után a következő tünetek jelentkeznek:
- Fájdalom termikus ingerekből (hideg, meleg), kémiai ingerekből (főleg édességekből) és mechanikus (ha szilárd ételek az íny alá kerülnek).
- A szem számára látható esztétikai zavarok. Ennek oka a lézió felületének növekedése és a gyökér alján lévő karies egyesülése a nyaki károsodásokkal. Az alábbi fotó egy példát mutat:
- Kellemetlen étkezéskor. Ezt gyakran a foghosszabbítás és az aljzatba tartó nyálkahártya-készülék káros támogatása okozza. Ebben az esetben a mobilitás az étel rágásával és a gyökér üregébe jutással kapcsolatos kellemetlen érzések megjelenésével alakul ki.
jegyzet
Mivel a megsemmisítés korai szakaszában gyakorlatilag lehetetlen érzést kelteni a gyökérzetben, akkor havonta egyszer diagnózis céljából konzultálnia kell egy fogorvossal, különösen, ha az ínyben súlyos életkor-változások vannak, valamint ezekben fájdalmas jelenségek vannak. tüneteket.
A rejtett karies felfedésének jellemzői
A fogszuvasodás sikeres kimutatására a fogorvos számos technikát alkalmaz.
Például széles körben használják az éles szonda érzékelését. Ennek a technikának a kötelező követelménye a kő és a plakk előzetes eltávolítása a fogak minden felületéről, mivel a rejtett gócokat pontosan a fogplakk vastagsága alatt találják meg.
Az akut szonda egy egészséges fogak számára biztonságos fogászati eszköz, amely a fogszuvasodás rejtett fókuszainak vizsgálatára és diagnosztizálására szolgál. Amikor a szondát egy szondával vizsgálja, az orvos óvatosan behelyezi azt rejtett fókuszba, hogy felfedezzék a zománc érdességét, forgácsát, közepes és nagy hibáit.
Ezen túlmenően gyakran alkalmaznak radiológiai kutatási módszereket a gyökér caries diagnosztizálására. Ideálisak a gyökér caries kezdeti formáihoz, még akkor is, ha nincs carous üreg. Ebben az esetben a leggyakrabban használt:
- Bite-Wing röntgenfelvétel;
- Párhuzamos radiográfiai módszer;
- Orthopantomogram.
A képen egy példa látható egy röntgenfelvételre, amelynek jól látható patológiája van a fog gyökérében:
Fontos tudni
Be kell tartani az összes fogorvos által a rejtett gócok diagnosztizálására vonatkozó ajánlást, mivel a gyökérpusztítás hosszú kutatására fordított idő időben megtérül a megkezdett fogkezeléssel és a súlyos szövődmények megelőzésével, ami gyakran elvesztéséhez vezet.
A gyökérkaries kezelés modern módszerei
A fogszuvasod helyétől, területétől, mélységétől, a folyamat súlyosságától, a szájüreg általános helyzetétől stb. Függően a fogorvos választja az optimális taktikát, amely a foggyökér kariesz kezelésének általános elveiből áll. Ide tartoznak:
- Professzionális szájhigiénia. Ez fontos lépés a szükséges eredmények elérésében, mivel általában csak a fogászati lerakódások kiküszöbölése lehetővé teszi a karioos üreg elérését, a legtisztább körülmények között történő kezelését további fertőzött fókusz nélkül.
- A plakk késleltetési tényezőinek kiküszöbölése a mesterséges koronákon és a kitett gyökereken: az ínyszélességet túllépő kitöltések kijavítása, a rossz fogsorok cseréje, a dentoalveoláris anomáliák kiküszöbölése (például a fogkeresztés, amely kefével és pasztával akadályozza a normális szájhigiéniát).
- A gyökér alap- és felszíni kariesz kezelése kitöltés nélkül. A legtöbb fogorvosnak széles skálája van a fluoridtartalmú készítményekkel (lakkok és gélek) antiszeptikumokkal vagy anélkül.
Érdekes
Jól bevált gyógyszerek, amelyek 0,05–2% nátrium-fluoridot, aminofluoridot, 4% titán-fluoridot tartalmaznak 1-5% klórhexidinnel vagy triklosánnal, 0,4% ón-fluoridot tartalmaznak.A mély fluorozás magában foglalja egy dentin-tömítő folyadék használatát, amely fluoridkristályokat és rézionokat tartalmaz a foggyökér-száj diagnosztizálásához. Ajánlott fluoridokat használni kalciumkészítményekkel kombinálva (10% kalcium-glükonát-oldat és 0,5-1% nátrium-fluorid-oldat a gyökérzet helyén történő alkalmazáshoz).
Meg kell jegyezni azt is, hogy a felületes és a mély karieszt kitöltési módszerrel kezelik. A subgingivális üregek kezelésekor gyakran nehéz helyzet merül fel: képtelenség elkülöníteni a jövőbeni töltőhelyet nyálból, ínyfolyadékból, vérből stb.
Ennek eredményeként az orvos óvatosan megvédi az ínyet a felesleges károktól: képes elvégezni a diatermokoagulációt (a túlzott benőtt gumik eltávolítása magas hőmérsékletre hevített hegyével), az ínyek visszahúzódását (a túlnyúló élek javítását) hemosztatikus oldatban átitatott speciális szálakkal. Az egész eljárást természetesen jó érzéstelenítéssel hajtják végre, hogy optimális végeredményt érjenek el a gyökér caries kezelésében.
Az üreg kezelését a fog vízhűtésével végezzük, a szuvasodástól és a fertőzéstől megtisztított ovális üreget gyakran alakítanak ki további területekkel a jövőbeni tömések jobb rögzítéséhez. Antiszeptikumokkal kezelik és lezárják.
Jelenleg a töltéshez használt anyag kiválasztásának bonyolultsága az üregek különféle típusaival, alakjával, különböző zavaró tényezők jelenlétével függ össze: nyál, vér, ínyfolyadék stb. Nehéz az anyagot „szárazra” helyezni és a modern kompozitot („fény”). a tömések nagyon érzékenyek a nedves környezetre.
Jelenleg elfogadható tömítőanyagok:
- Amalgám. A fogorvosok sajnos ezt az anyagot egyre kevésbé használják, mivel az anyag összekeverésének összetettsége bonyolult. Ezek a legtartósabb töltőanyagok, amelyek keverednek a higanyval, ezért feltételeket kell létrehozni a személyzet védelmére.
- Kompomerek. Ezek olyan anyagok, amelyek egyesítik a kompozitok és az üvegionomer cementek pozitív tulajdonságait. Vannak idők azonban, amikor a bennük lévő kompozitok tulajdonságai akadályozzák a pecsét sikeres „megfogását” a kompozitortól, hogy garantálható legyen a fogon történő rögzítése.
- Üvegionomer cementek. Ez a legjobb megoldás a mély szubingvális hibák lezárására, mivel ezt az anyagot leginkább nedves környezetben lehet ragasztani. Ezenkívül a fluoridokat is bevezetik a fog normál ásványi anyagszerkezetének hosszú ideig helyreállítása céljából.
Fogpótlás mély defektusok esetén
A hagyományos töltési technikákkal történő kezelés mellett az üregek fogakkal és koronákkal történő protetikázásának módszereit is alkalmazzák. A fül valójában egy fém vagy kerámia műanyag töltelék, amelyet egy fogtechnikus készít, és az ortopéd fogorvos a cementet vagy a speciális ragasztókat rögzíti egy előkészített és tisztított karioüregbe.
Kényelem az, hogy a fül a nagy üregeket helyettesíti az üzenetekkel a szubingivális résztel, és a rögzítés kockázata minimális. Mivel a fülnek csonkja van - „farok”, amely rögzítve van a fog gyökerében, akkor megbízhatóan cementált marad, és teljes egészében ellátja funkcióit.
A korona egy fémből vagy fém és kerámia kombinációjából készült műanyag kupak, amely szilárdan a foghoz van rögzítve, és az összes felületét lefedi a szájüregből származó fertőzés hatásaival szemben.
Az alábbi ábra egy példát mutat a romlott fogak helyreállítására a fül és a korona használatával:
A helyesen elhelyezett betét vagy korona kiváló védelmet nyújt a fognak a gyökérkaries esetleges szövődményei ellen: törés, a korona törése, „lebomlás”, különféle ínykori rendellenességek. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a korona beállítása előtt a fogat vagy megtöltik a szokásos technológia szerint, vagy rögzítik rá a fület, majd a koronát. Csak ez hosszú távon pozitív eredményt ad.
Klinika ára
A legtöbb klinika modern árazási politikájának kritériumai alapján hasznos szem előtt tartani a következő pontokat.
- Minden anyag esetében vannak bizonyos utalások. Egy jó orvos soha nem fogja elvégezni a fogfeladatot, amely ebben a klinikai helyzetben ellenjavallt. Ha elegendő egy üvegionomer cementből készült olcsó töltet behelyezni, az orvos rögzíti, és ha a fog annyira sérült, hogy behelyezésre vagy pecsétre + koronára van szüksége, a fogorvos elkészíti a kezelési tervet, elmagyarázza a költségeket, és teljes mértékben megmenti a fogot.
- A töltőanyagok mindig olcsóbbak, mint a protézisek. A pecsétek sokkal olcsóbbak, mint az esztétikai és funkcionális koronák vagy beillesztések. Vannak kivételek.
A foggyökér időben történő kezelése fontos lépés a fog megőrzésében, megakadályozva a fogat körülvevő szövetek, a szomszédos fogak és az egész harapás súlyos szövődményeit. Ha az íny részén bármilyen rendellenesség jele van, vagy ha gyanú merül fel arra, hogy az íny alá rejtett karioos üreg van, azonnal forduljon segítségért egy profi fogorvoshoz.
A szájüreg normál állapotában elegendő havonta egyszer látogatni a fogorvosi rendelőt rutinszerű vizsgálat céljából a szuvasodás korai felismerése érdekében. Vigyázzon fogaira és légy egészséges!
Érdekes videó: a gyökérkezelés szövődményei
Példa a mély caries kezelésére
A gyökércsúcs resekciója
Általánosságban elmondható, hogy nincs olyan nosológia, mint a rejtett karies, az orvosi kézikönyvekben és enciklopédiákban. Bár maguk a fogorvosok és betegeik ezen a kifejezésen ...
A kóros folyamat okainak és fejlődésének szempontjából az íny alatti karies nem különbözik a szem számára látható fogfelületeken kialakuló kariestól ...
A legtöbb ember többször is azon tűnődött, hogy mit is jelent a „caries” szó, még akkor is, ha a folyamatok többé-kevésbé egyértelműen értendők ...
A felső fogamon, ahogyan az a cikkből megértettem, nyaki caries, hogyan kezelik? És lehetséges-e valamit megszakítani? (bár nincs kellemetlen érzés, de félek a következményektől).
Van egy komplex kezelési mód: speciális caries csiszolás és fényképészeti kitöltések beszerelése. Az orvos látogatása évente kétszer. Profilaxis: polírozás, tisztító gél felvitele és fluorozás. Tisztítsa meg a fogait étkezés után. Egészséges fogak!
Az alsó első fogamon az íny elmozdul a fogaktól, a lerakódások eltávolultak, de az ínyek is távolodnak. Mit lehet tenni az erősítés érdekében? Attól tartok, el fogom veszíteni a fogaimat. ELSŐ, ez katasztrófa. És attól tartok, hogy a fogszuvasodás megjelenik a gyökereken.
Helló Olga! Úgy gondolom, hogy konzultáljon a periodontussal. Ez az íny és a szájnyálkahártya betegségeinek kezelésével foglalkozó szakember. A kezelési tervet alapos klinikai vizsgálat alapján állítják össze. Szinte mindig a folyamat olyan intézkedéskészlet, amely a periodontális kapcsolódás helyreállítását célozza. Szüksége lehet például az ínyjavításra, az íny periodontális kötszerére, a periodontális zsebek kiragasztására stb. A kezelési taktika kiválasztása az orvos teljes munkaidős vizsgálat után. Egészség neked!
Négy elülső alsó fogam lecsiszolódik ... Visszaállíthatom őket? A fogtechnikushoz vezető út semmit nem hozott.
Üdvözlünk! Úgy tűnik számomra, hogy összekeveritek a fogtechnikusokat az ortopéd fogorvosokkal ("fogpótló"). Úgy gondolom, hogy az ortopédhez mentél, aki nem ajánlott fel semmi megfelelőt.Ha a fogak kopásáról beszélünk, akkor az ilyen fogak helyreállítása rendkívül nehéz. A tény, hogy a harapás valószínűleg kényelmes az Ön számára, így a fogak magasságának növelése traumatikus lehetőség lesz a harapáshoz. Számomra úgy tűnik, hogy az ortopéd fogorvos oka annak megtagadása volt. Biztos vagyok abban, hogy forduljon egy másik ortopédhoz, aki képes fokozatosan „megemelni” a harapást speciális sapkák segítségével, amelyeket orvosi célokra kell viselni. Tehát a harapás fokozatosan kialakul olyan mértékben, hogy valami megtehető az első alsó fogak magasságának megnövelésével. Leggyakrabban ezt a koronával a kezelés utolsó szakaszában hajtják végre. Ez a megközelítés azonban átlagosan körülbelül 6–12 hónapot vesz igénybe: minden a szükséges magasság millimétertől függ.
Helló, van caries az elülső fogon, két nagyobb szélével ... Általában a fog feletti íny sötétebb és kissé duzzadt. Azt hiszem, hogy a fogszuvasodás is az íny alatt van. Törlődik számomra, vagy menthetők meg?
Üdvözlünk! Az Ön leírásának megfelelő végső ítéletet csak a fogorvos hozza meg, székre helyezve. Mindent a sérülés mélységétől, területétől, a fogak mobilitásától, helyzetétől, harapásától és a jövő sorsát meghatározó egyéb árnyalatokatól függ. Azonnal elmondhatom, hogy a mellső fog gyakran megmenthető. A megőrzést gyakran a műszaki árnyalatok bonyolítják: a csatorna kezelése, gyökérgyulladásos folyamatok, a fog későbbi helyreállítása tűvel vagy anélkül, stb. A fogak megőrzésének alternatívája vagy megbízhatóbb módja lehet, ha rajta fület hoz létre + koronákat. Ezt megelőzően az orvos megbízhatóan elüríti a csatornát, és előkészíti a fogot ortopédiai munkához. Általában véve, minden orvosnak megvan a saját véleménye arról, hogy lehet-e megőrizni egy adott fogat, jellegzetes karioális sérülésekkel stb. A magam részéről azt tanácsolom: miután megkapta a "fogkivonás" ítéletet, azt javaslom, hogy vegyen igénybe további 1-2 konzultációt más klinikákon annak érdekében, hogy valamiféle tárgyilagosságot nyújtson klinikai helyzetében. Jó diagnózist és kezelést!
Üdvözlünk! Köveim vannak a négy alsó fogammon. Az egyik fognál a gyökér fele esett ki, ugyanabban a foggyökérben kezdődött a fogszuvasodás, majd azután kezdődött a méhnyak. Ez a fog nagyon gyenge lett, még ha puha teszttel is üt, szörnyen fájni kezd. Nagyon attól félek, hogy elveszítem. Kérem, mondja meg, tudnak-e az orvosok segíteni ezen a fognál, ha fájdalmat okoz, amikor nagyon puha ételt kap? Mi történik, ha egy fogászati eszköz eltalálja? A fogak összesen kieshetnek.
Üdvözlünk! Valójában az evés közben az irritáló szerek által okozott fájdalom nem jelent problémát. A fog mindig pulpaszkodhat, és az érzékenység eltűnik. Ha parodontitisz van, akkor valószínűtlen, hogy az orvos nem a "legerősebb" alsó első fogot veszi fel, bár mindezt külön-külön dönti el. Jelenleg a fogak mobilitásáról van a legkevesebb információ: nem tudom értékelni sem a megdöbbentő képességét, sem a nyaki régió expozíciójának mértékét és a klinikai korona meghosszabbítását. Mindezt a fogorvos értékelte, és ennek eredményeként ítéletet hoz. Az ilyen fogakat a helyzettől függően menti meg (az igény egészére a harapáshoz, más fogakhoz stb. Viszonyítva). A megközelítés ebben az esetben bonyolult: a csatorna kezelésével és kitöltésével kezdődik, és a szomszédos fogakkal végzett munkával és egymással való hasítással ér véget. A szomszédos fogakat is gyakran kezelni kell.
Helló Diagnosztizáltak fogamzás. Nem kínáltak kezelést. A foga önmagában nem fáj. Csak akkor, amikor az orvos verte egy műszerrel. Javasolták annak eltávolítását a komplikációk elkerülése érdekében. A fogat eltávolítottuk, de a gyökérnél nem látom a fogszuvasodást, mint a képen. Látom, hogy a gutta percha kilép a gyökérből.Lehet, hogy hiába távolították el a fogat? Vagy talán egy ideiglenes töltésen belül fogszuvasodás?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy gyanúja nem hiábavaló egy olyan fog extrahálásánál, amelynek nincs gyökérkariesz, hanem a kezelés utáni szövődmény a guttapercha kivonása a gyökér felső részéből, és esetleg a fog aljának perforációja is.
Úgy tűnik számomra, hogy a helyzet a következő volt: a fogorvos úgy döntött, hogy kezeli ezt a fogot, de akadályokkal szembesült. További konzervatív taktikák segítségével nem tudta legyőzni őket, és ebben a helyzetben az egyetlen helyes út volt a fog eltávolítása, hogy megakadályozzák a jövőbeli gyötrelmedet.
Ön egy ideiglenes töltésről és a guttapercháról írt, amely azt jelzi, hogy a fogot intrakanálisan kezelték. Úgy gondolom, hogy határozottan nem a gyökérszók kérdése volt, de volt valami komoly dolog. Lehet, hogy a kollégák nem akarták a saját kollégájukat kicserélni, vagy volt valami más, de mi a különbség az, ha most az eltávolítás ténye befejeződik, és nehéz lesz valamit most bebizonyítani. A kezedben levő fogakat el lehet küldeni vizsgálatra, mivel a gyökeren kívüli eltávolított guttapercha már olyan komplikáció, hogy az első orvos, aki a csatornáit kezelte. Ami a többit illeti, ez csak az ideiglenes kötszer eltávolítása és a kivont fog aljának állapotának felmérése után lehetséges. Nos, a kép nem bántana abban a pillanatban, amikor a fog még mindig a helyén volt a fogazatban - annak igazolásaként, hogy egyértelmű utalások voltak a eltávolításra.
Helló, volt egy 6 fogamom (3–6) röntgenfelvétele, amelyen gyökérkaries található. Az orvos fúrott egy fogat és letette a gyógyszert egy ideg megölésére. A fog fájni kezdett, az íny szürkévé vált és elmozdult a fogtól. Két nap múlva (mivel hétvégére volt lehetőség) ismét elmentem a fogorvoshoz. Azt mondta, hogy ez a gyógyszer áthaladt a fogüregben, és mert a gyökér egy része ki volt téve, meggyógyította (nem láttam az üreget, a szavaiból származó információt). Ezután levágta az íny egy részét, mondván, hogy jobban gyógyul, és letette a gyógyszert. A következő látogatáskor megpróbálta megtisztítani a gyökereket, de miután 5-7 percet töltött (a többiek még csak nem is nézték meg), azt mondta, hogy a gyökerek vékonyak és nem látja őket, és általában nem szükséges őket kinyitni. Helyezzen egy „mumifikáló” kenőcsöt (az ő szavaival kiszárad a gyökerekben maradó idegek), és lezárva azt mondja, hogy ha fáj, el kell távolítani.
Egy hét telt el, a fog fájni harapáskor. Nem akarom törölni. Kommentálhatja a gyökérkezelés kudarcát? Talán ezek miatt a fog továbbra is fáj? És ez vezethet-e gyökérgyulladáshoz?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy ez egy rutin kezelési módszer. Valószínűleg vannak bizonyos problémák ebben az intézményben. A mumifikáló módszer nem a legjobb módszer a fogak megmentésére. A kezelés során súlyos hiba történt, amely komplikációhoz vezetett. Nem fogom hibáztatni az orvost - nem tudom, milyen körülmények között kell dolgoznia.
A fog fájni, ha nagy valószínűséggel harap, a páratlan csatornák elejére bevezetett mumifikáló paszta agressziója miatt. Fennáll annak a veszélye is, hogy a fog fájni egy fertőző folyamat miatt.
Nekem nehéz megjegyzést fűzni a csatornakezelés elutasításáért, nem tudom, hogy a csatornák objektíven annyira összetettek-e, vagy ennek eredménye-e a klinika rutinszerű kezelése. Ez a kezelés gyulladáshoz vezethet. Bizonyos esetekben ezek a fogak 1-3-5-10 év után súlyosan megbetegedhetnek. Minden attól függ, hogy milyen jól mumifikálódtak. Igen, a régi módszertannak is vannak szabályai, amelyek megsértése nélkül sikerrel lehet sikerrel járni azokkal a hátrányokkal, amelyek sok országot arra kényszerítettek, hogy feladják ezt a gyógyszert és a fogmegőrzési módszert.
A következő tanácsom: kezelje a modern módszert, még mielőtt túl késő lenne, fogait egy magasan képzett orvosnál egy klinikán, ahol megfelelő felszerelés és idő van a normál működéshez, esetleg az összetett csatornarendszereken. Alapvetően ez valóban valóságos, és az ár kérdése tisztán személyes, és ezt előzetesen megbeszéljük a fogorvossal.
A felső fogasoromban a fogak elülső gyökere fogszuvasodás. A városi fogászat orvosa megtagadta a kezelést - mondta, törölje. És sajnálom, hogy foga van, mit tegyek, segítsen!
Üdvözlünk! Egy állami intézmény gyakran különféle okokból utasítja el az összetett fogakat: nincs finanszírozás, motiváció, vágy, anyagok, készségek, ebben az irányban megszerzett tapasztalatok stb. Ezért azt javaslom, hogy menjen magánklinikába, vagy több klinikába, hogy jobb képet kapjon a fogmegőrzési lehetőségekről, valamint a különféle lehetőségek árairól. Gyakran a fogszuvasodás során egy fog kihúzódik, és koronát helyeznek a megbízhatóság érdekében. A megtakarításnak egy másik módja is: az íny visszahúzódása és a caries kezelése üvegionomer cementekkel vagy (ritkábban) kompozitokkal. Minden attól függ, hogy milyen a klinikai helyzete és a szomszédos fogak állapota, figyelembe véve a harapást. Általában sok minden befolyásolja, ezért szükséges egy tapasztalt szakember vizsgálata. Ezért azt javaslom, hogy tanácsot kapjanak különböző klinikákban, mivel az esetek több mint 50% -ában a konzultációt ingyenesnek vagy olcsónak tartják.
Üdvözlünk! Az alsó hét csatornákat a VHI biztosítás alatt kaptam. A képen egyértelműen látható, hogy a töltőanyag vékony folyammal jött ki a gyökér alatt 2 csatornában. Az alatti állkapocs nem nagyon fáj, és fülébe ad. Fent van egy ideiglenes pecsét. Ennek a fognak a nyakán egy nyitott lyuk van a karies tisztításából. Az ideiglenes töltés nem tartható be.
Mi a teendő, ha a fog nem nyugodt meg, és hogyan fog a pecsét a fog nyakán maradni?
Üdvözlünk! Az a tény, hogy az anyagot a gyökérön kívül veszik, bonyolult. Nem ismeretes, hogy ez a jövőre nézve valami komoly eredményeket eredményez-e, még ha a tünetek néhány hét múlva megszűnnek is (annak érdekében, hogy legalább durván megjósoljuk, tudnunk kell, hogy melyik anyag származik). A tekintélyes fogorvosok ellenzik az anyagok eltávolítását a gyökér csúcsain túl.
A tölteléknek a nyaki régióban való tartásának lehetőségét illetően - természetesen vannak néhány árnyalatok, de általában a választott anyag üvegionomer cement vagy fénykeményített töltés. Amikor ezzel a területtel dolgozik, a pecsét évekig problémamentesen megmarad.
Üdvözlünk! A CT vizsgálat után diagnosztizáltam a 7. fog gyökérének fogromlását. Négy hónappal korábban nyolc fogomat eltávolítottam (komplex, traumás extrakció), majd CT-vizsgálatot is elvégeztem és 7 foggal minden rendben volt. Van-e gyökér caries, az orvos hibája? Más fogakat el kell távolítanom, nem tudom, hogy kell-e másik darabot keresni, mivel maga az orvos nagyon elégedett volt.
Üdvözlünk! 4 hónapig alig alakulna ki gyökérkariesz, de nem az a tény, hogy jelenleg általában ott van. Részletesebben kommentálhatom, ha képeim vannak a kezemben. Ha bízik az orvosban - teljesen bízzon, ellenkező esetben ellenőrizze a képadatok szerint. Ugyanakkor ne feledje, hogy a fogorvosi székben sokkal könnyebb megérteni a klinikai helyzetet, mint távollétében (vagyis személyes konzultációt kell folytatnia egy másik orvossal, és jobb, ha másik klinikára menne).
Ha az orvos hibája alatt a 8. fog eltávolítása során valamilyen szövődményt ért, amely a 7. fog gyökérének kariesszal jár, akkor ez lehetetlen.Ha ezt a különbséget a fogak között bölcsességfog jelenlétében folyamatosan „eltömítették” az ételek, akkor a 7. fog gyökérkarieszsa fejlődött az évek során, és a végső fog kivonása után egyszerűen jól láthatóvá vált (különösen, ha az üreg mély). A képről még egy kicsi karios folyamat is észlelhető az íny zónában. Lehet, hogy ez csak a te ügyed.
Tehát itt vagy bízzon az orvosban, vagy ellenőrizze. Válassz téged.
Helló, másnap fordultam egy ingyenes klinikához, eltávolítottuk a kariokat, és a koronát már régóta elpusztították. És ez a gyökér éjjel kezdte zavarni. És most megértem, hogy egy fizetett klinikán megmenthette volna. Azt is tervezik, hogy eltávolítsák a bölcsességfogat, és röntgenre küldjék. Tudod, nem akarom elveszíteni a fogaimat 26 éves korában. Mit javasolsz? És mit kell tennem egy élő gumi helyett? A hidakról és a beültetésről olvastam, számomra jobb útnak tűnt. Nem akarok elveszíteni még két fogat a híd miatt. Tehát ijesztő minden ...
Üdvözlünk! A beültetés lenne a legjobb megoldás, hogy ne dolgozzunk fel szomszédos fogakat a hídkoronák alatt. Vannak ellenjavallatok a beültetésre is, amelyek komoly akadályokká válhatnak az implantátum csontba történő beültetésének képességeként, így az optimális protéziseket minden egyes esetben külön-külön megválasztják.
Ami a bölcsességfogat eltávolítását illeti, erre a kérdésre kiegészítő információ nélkül nem lehet válaszolni, mivel sok a fog állapotától függ (függetlenül attól, hogy az újra vagy félig tűzálló, mivel az állkapocsban található, sérti-e az arc nyálkahártyáját, vannak-e gyulladásos folyamatok a gyökereken, stb.) .d.) Azt javaslom, hogy keressen jó orvosokat egy fizetett klinikán (kérdezze meg például a barátokat), és hozzon közös döntést vele.