A fogcsatornák kezelése csúcstechnológiájú manipuláció, amely nemcsak a releváns elméleti ismeretekhez, hanem az endodontikus terápiára specifikus módszerek és eszközök alkalmazásának bizonyult készségéhez is szükségessé teszi a fogorvostól. Egyszerűen fogalmazva: ez az eljárás összetett, és számos lehetséges orvosi hibát tartalmaz.
Sajnos gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a fog továbbra is fáj, az ideg (pulpa) eltávolítása és a csatornák megtisztítása után. A fájdalom néha annyira erős és hosszú ideig át nem múlik, hogy egy személy több napig fájdalomcsillapítót kényszerít.
És itt meg kell értenünk: miért fáj a „halott” fog egyáltalán - elvégre a csatornák megtisztítása után úgy tűnik, hogy nincs idege? .. És meddig lehet tartani, érdemes-e egy kicsit otthon várni, vagy azonnal orvoshoz kell fusson vétel.
Általánosságban elmondható, hogy a kezelés és a csatornák megfelelő kitöltése után fellépő fájdalmakat a fogorvosok „utótöltő fájdalmaknak” hívják. Sőt, néhány orvos úgy véli, hogy az ilyen fájdalom 100% -ban szövődmény, még akkor is, ha a röntgen azt mutatja, hogy a csatornák hiba nélkül vannak lezárva. Más fogorvosok véleménye szerint a fájdalom a fogban az ideg eltávolítása után, a csatornák tisztítása és magas színvonalú kitöltése a normál tartományon belüli állapot, de csak akkor, ha a fájdalom legfeljebb 5-7 napig fennáll.
jegyzet
A csatornák tisztítása utáni feltöltés utáni fájdalom lehet állandó és csak a fogak harapásakor vagy megnyomásakor jelentkezhet, ami nagymértékben bonyolítja az étkezést. A fájdalom általában a kezelés után néhány órával spontán módon jelentkezik, és állandó.
Kisebb fájdalmas érzéseket 2-3 hétig lehet megőrizni, ha azok intenzitását hetente fokozatos csökkenés jellemzi. De a fájdalomnak a kezelés utáni néhány nappal történő hirtelen növekedése sürgős diagnosztizálást, esetleg újbóli kezelést és a csatornák megtisztítását igényli.
De mit kell tennie egy embernek, ha a fog hosszú ideig fáj az ideg eltávolítása és a csatornák kezelése után? Nos, ilyen helyzetben sürgősen egyeztetnie kell egy orvosával, hogy felmérje a második kezelés megfelelőségét.
Először is, ilyen esetekben a fájdalom gyakran a fog szövődményeinek indikátora, amely az orvos által a kezelés során elkövetett hibák miatt merült fel. Másodszor, meg kell ismerni az „ellenséget” (komplikációt) az arcban, hogy időben helyre tudja állítani a helyzetet és megóvja a fogat a kivonástól. Itt a mulasztás elfogadhatatlan.
Tehát értjük meg annak érdekében, hogy az ideg eltávolítása és a csatornák megtisztítása után miért folytatódhat a fogak fájdalma ...
A foggyökér csúcsán eltávolított töltőanyag
A csatornák tisztítása és kitöltése után felmerülő összes szövődmény között a töltőanyag eltávolítása a gyökérön kívül valószínűleg az egyik első helyezett, annak ellenére, hogy a fogászatban rendelkezésre áll ezen eljárás pontosságát ellenőrző rendszerek. Szinte minden, legalább tízéves tapasztalattal rendelkező, legalább százszáz tapasztalattal rendelkező fogorvos szembesült ilyen helyzetekkel, amikor az ideg eltávolítása és a töltőanyag eltávolítása után a gyökér csúcsán a beteg foga súlyos fájdalommal kezdett a kezelés napján.
Az ilyen szövődmény csak akkor diagnosztizálható, ha a röntgen- vagy a képi ábra adatokat számítógépen megvizsgálja. A két állkapocs panoráma röntgenfelvétele azonban nem mindig teszi lehetővé a kezelt fogak gyökereinek részletes vizsgálatát és a probléma azonosítását.
A töltelék anyagának a gyökérről való eltávolításakor a fog nagyon hosszú ideig - 5-6 hónapig - fájhat. Minden attól függ, hogy mennyi anyag kerül a környező lágy szövetekbe, milyen anyag, és milyen a test reakcióképessége (elvégre a töltőanyag idegen test, amelyre immunválasz lép fel, amelynek súlyossága különbözik az embereknél) .
Érdekes
1935-ben az A.A. fogorvos Anishchenko javasolta a fogcsatornák foszfát-cemenssel való kitöltésének módszerét, és azt javasolta, hogy a parodontitisz gyulladása körül a gyökér körül elpusztult csont helyreállításának legjobb módja az, hogy az anyagot a gyökérön kívül helyezze ebbe a kóros fókuszba. A modern fogorvosok ezt a kezelési módszert a beteg gúnyolódásainak tekintik, mert még akkor is, ha pozitív eredményeket érnek el a csatorna erős lezárása miatt a cement dugón és azon kívül, amelyben a baktériumok nem képesek szaporodni, mindazonáltal közvetlenül az érzéstelenítés befejezése után az ember elkezdi pokolikus fájdalmak. Még erősebbek is lehetnek, mint a fogkezelés előtt.
A foszfát-cement részét képező foszforsav oldat erõs irritáló hatású, és a keményítõ cement tömeg önmagában idegen konglomerátum, amely soha nem "oldódik meg", ha a gyökérön kívül van. Ismeretlen okok miatt a szörnyű szovjet fogászatban ezt a módszert már több mint 30 éve használják!
Jelenleg a cementeket rendkívül ritkán használják csatornák kezelésére, és a gyökér tetején lévő töltőanyag eltávolítását komplikációnak tekintik. A tudományos haladás haladása miatt a fogorvosok elkezdték a guttapercha csapokat és a Thermafil rendszert alkalmazni a csatornák és ágaik obturálására (kitöltésére).
Ha a fogak hosszát helytelenül határozzák meg, nincs kúpos hangsúly, a guttapercha tű nem megfelelő méretű, az anyagot eltávolítják a környező szöveti gyökérhez. Ugyanakkor a röntgen során megfigyelhető, hogy a töltőanyag fehér csíkja áthalad a gyökér belsejében, eléri csúcsát és folytatódik. Még egy olyan személy is, aki még nem fejlett a fogászatban, könnyen diagnosztizálhatja az orvos hibáját, amikor a guttapercha-tű a gyökér túlmutatója 4-5 mm-rel vagy annál nagyobb.
Nem érdemes várni, hogy a fájdalom elmúlik. Sajnálatos, de néha a leghatékonyabb megoldás egy másik orvoshoz fordulás, ha a fogorvos, aki engedélyezte az anyag eltávolítását a gyökérön kívül, nem javította ki a helyzetet, és nem fogja megjavítani, mondja, hogy minden rendben van, és a fájdalom előbb-utóbb elmúlik. is.
A modern töltőanyagokat leggyakrabban problémák nélkül távolítják el, feltéve, hogy a klinika megfelelően felszerelt. Amint a felesleges anyag eltávolításra kerül és a fog megfelelő módon lezáródik, a fájdalom azonnal vagy 2-3 napon belül önmagától elmúlik.
Érdekes
A hidrokortizonnal, hélium-neon lézerrel, ingadozó áramokkal, mikrohullámmal és UHF-vel végzett fonoforézist gyakran használják fizioterápiás módszerként a fogfájdalom enyhítésére az ideg eltávolítása és a csatorna tisztítása után. Ezek a módszerek egyaránt alkalmasak „klasszikus” utóbetöltő fájdalmakhoz és kiegészítő fájdalomkezeléshez a különféle szövődmények következményeinek kiküszöbölése után.
Helytelenül lezárt csatorna
Ha a fog fájni kezd, amikor a töltelékanyagot a gyökér csúcsától távolítja el a közeljövőben, akkor a csatorna vagy csatornák elégtelen kitöltése esetén előfordulhat, hogy egyáltalán nem reagál. Általános szabály, hogy ha a fogak nem fájnak ilyen helyzetben, akkor a képzeletbeli jólét hatása alakul ki. És itt a kérdés az, hogy nem tud betegni ilyen rossz kezelés után.
Fogorvos megjegyzés
Fogorvosi gyakorlatom során többször szembesültem a fogak visszahúzódásával, amelyek néha nem voltak teljesen kitöltve a csatornákban, vagy a töltőanyagot egyszerűen „elkenjük” a falakon 5-6 hónaptól 7-8 évig vagy annál hosszabb ideig. Ha a beteg maga is segítségért jött, akkor a panaszok így voltak:
„Hó hónapok (év) ezelőtt kezeltem (kezeltem) egy fogat, és mivel halott voltam, nem fáj (vagy csaknem nem zavarja), amíg másnap erős spontán fájdalom nem volt, főleg ha a kezelt fogat rágás közben keményen rágtam étel ... "
Sok ilyen klinikai esetben az üres vagy félig üres csatornákban a baktériumok szaporodása miatt bizonyos változások történtek a problémás gyökér teteje közelében lévő csontszövetben: a csontszövet enyhe ürítésétől a granuloma vagy akár ciszta kialakulásához.
Vjacseszlav, fogorvos, Szamara
Minél hamarabb eltávolítják a gyökérbetöltést és a fogot megmentik, annál gyorsabban mennek át a fájdalmak (ha vannak ilyenek), és a csatornákban a fertőzés növekedésének és szaporodásának a feltételei nem állnak fenn a közel gyökér területre való áttéréssel.
Egy eszköz csipkézése egy csatornán
Ha a fogorvos először ilyen szövődménnyel találkozik, mint például a műszer törése a csatornában, akkor a legtöbb esetben az orvos pánikba kerül (a pszichológiai pillanat kiváltódik - elvégre ez orvosi hiba). Ezt azonban, bár nem a leggyakoribb, de ennek ellenére eléggé szokásos működési hibát, a modern technológiák és módszerek figyelembevételével kijavíthatjuk, és a fogak megmenthetők.
Ha a csatorna tisztítása során az endodontikus eszköz egy része megtört benne, akkor ha a csatornában marad, akkor a fog azonnal vagy egy idő múlva fájni kezd. Ennek oka az a tény, hogy a műszer egy darabja, amely a csatornába ragadt, nem ad az orvosnak hozzáférést a gyökér csúcsához, amelynek következtében fennmarad az ideg része vagy egy kezeletlen fertőzés, amely szükségszerűen szaporodni kezd, és a jövőben nagyon nagy problémákat okozhat.
A szerszám törése leggyakrabban az orvos hibájából következik be, és itt a következő okok lehetséges:
- túlzott nyomást gyakorol egy éles műszerre;
- a műszer használatának technikája megsérült
- a kenõgéleket nem használják a csatornában a „beszorulások” megakadályozására;
- a régi „tűket” többször használják a csatornák (példák és fájlok) tisztítására és kibővítésére, amelyek már sokszor mentek át a feldolgozási lépéseken, és már nem megfelelőek.
Még keskeny és erősen ívelt csatornákon is pontosan és helyesen dolgozhat, anélkül, hogy megtört volna a szerszám.
A lehetséges jövőbeli szövődmények elkerülése érdekében a törmeléket azonnal eltávolítják különféle módszerekkel. Például jelenleg egy fragmentum „kiütésének” ultrahang módszerét használják aktívan. Egy másik extrahálási módszer az, ha egy csatornát átadunk egy beragadt szerszám darabja mellett, kiterjesztjük, öblítjük, megragadjuk, majd eltávolítjuk.
Ha nem lehetséges kinyerni, akkor konzervatív műtéti módszereket lehet alkalmazni, amikor a csatorna áthaladó részét cementtel lezárják, és azt a részét, amelyben a fragmentum található, eltávolítják (a foggyökér hegyét levágják).
A kétes módszer továbbra is az impregnálási módszer a szövődmény kiküszöbölésére, amikor egy erős antiszeptikus keveréket (leggyakrabban rezorcin-formalin) öntünk a csatornaba a műszer törmelékén, és lezárjuk. Általában bizonyos idő múlva az ilyen betegek ismét a fogorvoshoz fordulnak azzal a kérdéssel - mondják, eltávolították a fog idegét, de még mindig fáj. A rezorcin-formalin paszta alkalmazásával megadott módszer nem mindig ad eredményt, sokkal megbízhatóbb egy törött szerszám eltávolítása a csatornából.
A foggyök perforációja
E szörnyű kifejezés durva, de jól érthető analógiája a „lyuk a gyökérben”. Általánosságban elmondható, hogy a modern klinikákban a betegek fogainak gyökereiben elvégzett perforációk számát csak évente növekszik.Ennek oka az a tény, hogy egyre több fogorvos váltja át a fogászati csatornák rutinszerű kezelését a gépi technikusokra, amikor a szokásos csatornaon belüli műszerek helyett endodontikus tippeket használnak a csatornák átadására, kiterjesztésére és megtisztítására, amelyek az eszköz működő részét egy speciális eszköz irányítása alatt forgatják.
Az orvos tapasztalatának hiánya miatt a gyorsan forgó szerszám elakadhat, vagy egyszerűen a csatorna durva áthaladhat, ami a falának perforációját eredményezheti. A nem megfelelően kiválasztott szerszámkészlet néha a csatorna áthaladásához vezet nem a valódi görbülettel, hanem közvetlenül, vagyis közvetlenül a falba, a gyökér körülvevő lágy szövetekhez való hozzáféréssel.
Ha a perforációt az ideg eltávolítása és a csatorna kézi szerszámokkal történő első tisztítása után végezzük, akkor a fog súlyos vérzése és fájdalom fordul elő (bár az érzéstelenítés simítja vagy szinte teljesen blokkolja). Ha ezt a komplikációt figyelmen kívül hagyjuk, a csatorna szokásos feltöltésekor a töltőanyag leggyakrabban a gyökér kívül kerül, azon a helyen, ahol a falon egy lyuk van.
Ennek eredménye az esetek csaknem 100% -ában akut fájdalom, amely azonnal érzéstelenítés után jelentkezik. Az ilyen komplikációval járó ideg eltávolítása utáni fogat 2-3 hétig vagy annál hosszabb ideig is fájdalmas lehet.
A fogorvos megfigyelései alapján
A gyökér perforáció idején a legtöbb beteg „injekciót” érez még súlyos érzéstelenítés esetén is, amely után a fájdalom nem fordulhat elő, amíg az orvos megismétli a gyökérfal határait. Általában hozzáértő betegek ezt a pillanatot úgy írják le, mintha „a mű az ínybe került”, és a „befagyás” átadását követő további fájdalom könnyen társul az orvos hibájához.
Annak érdekében, hogy a „perforált” gyökérrel kezelt, elhullott fogak súlyos fogfájása ne váljon rémálommá, és a gyökér körüli elszaporodás elkerülése érdekében fontos a hibát idõben észlelni és kiküszöbölni.
A kedvező eredmény elérése érdekében a fogorvosnak át kell mennie a fog minden csatornáján, meg kell tisztítania a pép maradványaitól és a fertőzéstől, anélkül, hogy befolyásolná a gyökérfal téves áthaladását. A gyökér perforációját kalciumtartalmú anyaggal kell lezárni (az ilyen perforációk zárásához kiválónak bizonyult, például a ProRoot MTA anyag).
Allergia a töltőanyagokra
A különféle anyagokkal és anyagokkal szembeni allergiás esetek manapság szinte „a műfaj klasszikusa”, és a csatornák feltöltő anyagai sem kivétel. Amikor allergiás hajlamos személyeknek kerülnek a fogcsatornába, súlyos fájdalom fordulhat elő a fog körülvevő szövetekben, amelyek néha még a fájdalomcsillapítókkal sem állnak meg.
Ezekben az esetekben allergiás reakció lép fel a fogcsatornában található anyaggal szemben (és különösen akkor, ha az a gyökér túlterjed). Az allergia helyi megnyilvánulása az íny duzzanat, súlyos fájdalom egy elhullott fognál, néha az ajkak és az arc duzzanata.
Az íny helyi duzzanatának elmúlása egy hétig nem lehet hosszabb, és a fájdalom jelentősen növekszik a fognyomással, amelynek eredményeként a beteg nem tud teljes mértékben enni. A fogorvos néha ezt a szövődményt semmit sem érti: a csatornákkal végzett munka során nem voltak problémák, a csatornák tökéletesen lettek kitöltve, és a beteg eltávolított idegfoga továbbra is fáj, és minden nap erősebb.
A betegek gyakran maguk kérik az orvost, hogy sürgősen távolítsa el a beteg fogat, hogy ez már nem kínozza őket. Természetesen a képességeiben magabiztos fogorvos-terapeuta általában nem ért egyet ezzel, de a tudatlanság miatt gyakran ugyanazt a töltőanyagot választja egy fog kezelésekor, amelyből a fog továbbra is fáj.
Csak a töltőanyag helyettesítése alternatív anyaggal, amelynek összetétele minőségileg eltér, kiküszöböli az összes allergiát és az ahhoz kapcsolódó súlyos fogfájást.
Érdekes videó a töltés alatt elhullott fogak fájdalmainak lehetséges okairól
A törött eszköz egy darabjának eltávolítása a fogcsatornából
Amikor valaki segítségért fogorvoshoz fordul, akkor természetesen nemcsak a fogat gyógyítja, hanem azt is biztosítja, hogy soha többé ne ...
Gyakran a pulpitis kezelése után a betegek meglepetésükre azt tapasztalják, hogy a fog továbbra is fáj - fáj, ha rákattint, harap, ...
Mindenekelőtt megjegyezzük, hogy a háromcsatornás fog pulpitiszének kezelésének ára valóban e nagyon gyökércsatornák számától függ, ...
Üdvözlünk! Néhány héttel ezelőtt két fognál fájdalommal fordultam a fogorvoshoz, egyikük kezelt volt, csak egy tömés esett le, a második fogban a csatorna megtisztult az idegeimtől, és átmenetileg kitöltött. Ahogy távozott, nem vett észre semmit ... Estére fájdalmak kezdtek, mintha sehova sem ment volna. Másnap visszamentem az orvoshoz. Azt mondta, gyere egy hét múlva. Már másfél hét után jöttem fel. A fájdalom nem enyhült ... Azt mondta, öblítsem le a számat, fáj az íny. Nem akarok visszatérni hozzá, de már adtam a pénzt! Hogy lehet, mondd el ?! Koronám alatt továbbá a fájdalom ((
Jó napot. 15/31-én írok neked, az utolsó látogatás a fogorvoshoz az ebből következő kitöltéssel ugyanazon hónap 28. napján volt. Most három napig nem tudok enni és aludni. A fájdalomcsillapítók hatása gyorsan csökken, és a fájdalom fokozódik. A foggal együtt, amelytől az ideget eltávolítottuk, számos szomszédos fogban megfigyelhető fájdalom, ugyanazon az oldalon a fül, a másik oldalon a fej fele. Még a felső állkapocs fogainak enyhe megérintése is hihetetlen fájdalmat okoz, néha pánikba kelve. Még a térbeli mozgások és a hőmérsékleti változások is fájdalmat okoznak. Az arzénet érzéstelenítés nélkül eltávolították a szabad fogászatban. A képek azonban azt mutatták, hogy a csatornák normál módon vannak lezárva. Kedvezőbb volna valamilyen módon megismerni ezen elviselhetetlen fájdalmak normalitását és időtartamát. A cikkben szereplő információk még teljesebbek, de mégis. Úgy tűnik, hogy minden normális, nem allergia, sem orvosi hiba ... De ennek ellenére a fájdalom növekvő jellege van. Az orvos azt mondta, hogy ez a pokol 2 hónap körül fog tartani, és attól tartok, hogy halálomhoz vezet, mert nincs több vizelet, amelyet elviselni, és ha a fájdalom nem enyhül, hanem csak a szokásos ütemben felerősödik, akkor a halálom nagyon gyorsan. Segítsen tanácsokkal vagy bármilyen fejlettebb információval, ha van ilyen lehetőség.
Helló, Sophia! Természetesen jó lenne látni a képeket - legalább annak érdekében, hogy megértsük, vajon a „csatornák valóban megfelelően vannak-e lezárva”. A fájdalom növekvő jellege, amely minden nap elviselhetetlen szenvedést okoz, és amely elviselhetetlen szenvedést okoz, nem a legjobb megoldás a normál élet folytatására, mivel rendszeresen fájdalomcsillapítókat kell inni, és a hosszú ideig tartó gyógyszeres kezelés bizonyos kockázatot jelent. Két javaslat van a problémával kapcsolatban. Az első a durva töltelékre vonatkozik, amikor a bevitt anyag szándékosan irritálja a fog gyökereit. Ezek az anyagok még költségvetés nélküli fogászatban is vannak: a képekben gyönyörűek, de a kép gyökere végére tenyésztettnek tekintik. Megértsék azt a tényt, hogy a gyökérből kilépő lyuk gyakran nem esik egybe a röntgencsúccsal, tehát a felsőszerű szövetek hosszú ideig alkalmazkodnak egy ilyen durva "cementszerű" anyaghoz. Orvosa tanácsában ezt is jelezheti: várjon "2 hónapon belül". A második feltételezés szerint továbbra is rossz a foga.Miközben fájdalmat szenved a kezelt fogak harapásakor, van egy beteg fog, amelyet nem találtak azonnal, bár ez a változat kevésbé valószínű, de egy költségvetési intézménynél ez az orvosok rohanása miatt zajlik. Ha a fájdalom valóban provokálja az anyagot, akkor a tünetek enyhítése és a traumás gyulladás csökkentése érdekében kipróbálhatja a fizioterápiás eljárásokat, például: ultrahangkezelés, mikrohullámok, fájdalomcsillapítók elektroforézise, lézer.
Javasoljuk, hogy konzultáljon orvosával a fizioterápiás irodában személyesen az Ön számára egy adott eljárás elvégzéséhez. Lehetséges, hogy a városban vannak olyan szolgáltatások, amelyek megkönnyítik a helyzetet. Objektív vélemény megfogalmazása érdekében ajánlatos azonban a képeket egy másik fogorvosnál megnézni.
Ugyanez a helyzet volt. Az orvos semmit sem tudott mondani. Minden fáj, és vadul, ami a fej jobb oldalán volt: minden fog, fül, fej, izmok. Osteopath életre keltette életét. Nem emlékszem, mi volt pontosan, és abban a pillanatban nem volt semmiféle megértésem, de egy látogatás az illetékes osteopathnál visszatért az életébe. Úgy tűnik, hogy vagy egy megcsípődött ideg, vagy valami más a hosszú nyitott szájból.
Volt valami hasonló, azonnal mondom, hogy tévedhet egy adott fogban. Amikor ilyen fájdalom jelentkezik, számodra úgy tűnik, hogy ez a fog, és ennek oka egy teljesen más fogban van. Amikor elmentem a fogorvoshoz, igazán nem tudtam megmondani a fájdalomtól, hogy hol fáj, mindent fáj, és mindent beleadtam a fülébe. Az orvos a fül azon oldalán szinte az összes fogat lefényképezte, és addig nézett, amíg meg nem volt győződve arról, hogy a fájdalom melyik oka! Sőt, mégis helyesen azonosította a problémás fogat, de nem volt 100% -ban biztos! Már csak: Nos, ellenőrizzük ezt, bár a töltelék teljes, és nem voltak caries tünetek, és a fog belsejében fertőzés kezdődött, amely pokolian fájdalmat okozott a fülnek. Keressen egy okot, mielőtt valamit tenné, fényképezzen minden fogain az oldalról, ahol fáj!
Jó napot Több mint két évvel ezelőtt el voltak küldve, a bal alsó 6-ku. A fogak néha továbbra is fájnak, de mindig úgy gondoltam, hogy valami „fantomfájdalom” (ahogy a fogorvos mondta). És most egy hétig a fog szinte fájdalom nélkül fáj. Iszok érzéstelenítőt (eltávolítottam a top 8-at, még mindig iszom). Azt hiszem - mehetek-e eltávolítani vagy kijavítani? ((Vagy még mindig a norma?
Üdvözlünk! Sajnos a „bal alsó 6” diagnosztikai képe nélkül lehetetlen pontosan megmondani, hogy mi történt a csatornák kezelésében. Ha azonban fogorvosa úgy véli, hogy látómezőjében nincsenek olyan jelek, amelyek pontosan meg tudnák mondani a fájdalom okát, akkor gondosan mérlegelnie kell a szomszédos fogakat, sőt a felső állkapocs fogainak állapotát is. Az "akut" fájdalom tünetei gyakran olyan fogakon jelentkeznek, amelyeket még nem kezeltek a csatornákban, de kiterjednek a fogakra. Ha a fog extrahálódik, akkor az alveolitis miatt 3-4 napig súlyos fájdalom fordulhat elő - a lyuk "kiszáradása", és a fájdalom ugyanazon alsó szintre sugárzik ("ad"). Alsó sor: részletes diagnosztizálás nélkül sem a bal alsó 6-ku nem eltávolítható, sem a javítás nem lehetséges. Egészséget és gyors megoldást kívánok a problémákra!
Jó estét 8 hete törölték. Három nappal a 8-ki eltávolítása után úgy döntöttem, hogy kezdem a 7-ku-t, mivel az étkezéskor érzékeny volt. Megtisztították a csatornákat, lezárták kalciummal. Három napig a fog halálra fáj, a fájdalom átjutott a fülbe, a templomba és a torokba. Ma eltávolították a kalciumot, kinyitották a fogat, képeket készítettek. Alsó sor: a csatornák tiszta, minden rendben, de az orvos nem érti, miért fáj a fog. Különösen súlyos fájdalom a fogakra kattintáskor, valamint amikor a szerszám megérinti a tetejét. Már 4 éjszaka ébren vagyok, iszom a Nise-t. Van egy veleszületett szívbetegségem is, úgy érzem, hogy fájni kezdett. Ma az orvos az Azitral antibiotikumot írt fel, de ez nem vált könnyebbé.Mondd el, mi a következő lépésem? A fog nyitva van, előírt egy öblítés só formájában, sóval. Köszönöm a tippet.
Üdvözlünk! Sajnos, a 7. fog diagnosztikai képe nélkül, semmit nem lehet mondani a kezelés lehetséges hibáiról, vagy általában az intrakanális kezelés lehetőségéről. Ha a 7. fogról beszélünk, amely a kivont fog mellett volt, akkor feltételezhetjük az alveolitisz - a foghüvely gennyes gyulladását, amely a tünetek szempontjából akár a normál fogakra is kiterjed. Más szavakkal: a fogak kivonása után (azonnal vagy egy idő után) a szomszédos fogak rendkívül érzékenyek lehetnek, de ez nem jelenti azt, hogy sürgősen szükség van kezelésre. Leggyakrabban fontos a lyuk sikeres gyógyulása. Őszintén szólva, anélkül hogy láttam volna a fogakról képeket, és nehezen tudnánk kitalálni orvosának taktikáját, a sorrenddel kapcsolatos tevékenységek kétesnek tűnnek: kalcium-hidroxid-készítmény bevezetése a fogcsatornába, majd a nyílt csatornák öblítése szóda és sóval, amelyet most már az intézkedések „károsnak” tekintnek. , mivel a fertőzés ismét áthatol a csatornákon. Tevékenysége egyszerű: konzultáljon egy fogorvos-sebész-vel az eltávolított fogak lyukával kapcsolatban, készítsen képeket a 7. fogról, és keressen egy jó fogorvos-terapeutát, hogy más véleményt és álláspontot alakítson ki a csatornák endodontikus kezeléséről, mint az Ön esetében. Szeretném, ha a lehető leghamarabb foglalkozna a problémával. Sajnálom a hosszú választ.
Üdvözlünk! A helyzetem ugyanaz! A jobb alsó sarkot 8 eltávolítottam, a szomszédos 7-nél diagnosztizáltam pulpitiszt. Közvetlenül az érzéstelenítés befejezése után az állkapocs jobb fele megbetegedett. Egy hét múlva 7-es kezelésre került. A kalciummal feltöltött, ideiglenes pecsétet felhelyezte. Ugyanezen a napon a tenger felé repültünk. Ma 3 nappal a kezelés után van, és a fájdalom nem enyhül. HB-n vagyok, ibuprofent iszom, gyenge a hatás. Nagyon gyötrelmes.
1: 1-es probléma, ahogy van.
Nemrég kezelték a fogaimat, 2-ben eltávolították az ideget, megtisztították a csatornákat. Mindent jól csináltak, fizetett társaságban, megbízható orvossal. A fogak egymás mellett vannak, az alsó oldalon. Másnap az első alsó fogak sírgni kezdtek. Már két napja van ((Segíts, mi lehet?) ((Amikor előre nyomom az alsó állkapcsot, valami kellemetlenül húzódik azokból a fogakból.
Üdvözlet Camila! A kezelt fogakról készült képek nélkül nehéz megítélni az intrakanális kezelés minőségét. Ugyanakkor ugyanúgy, mint az alsó első fogak, nem fog pislogni. Leggyakrabban egy olyan problémás fogat kell keresnie, amelyet még nem kezeltek a csatornákban, mert emiatt a fájdalom „adhat” a szomszédos fogaknak. Még nem jelölte meg a fájó fájdalom jellegét: irritáló hatásúak (melyik?), Független vagy amikor a fogat „harapja”? Kérjük, írja meg részletesebben a tüneteket a kritériumom alapján, különben a diagnózis nem lesz pontos.
Üdvözlünk! Az ideget eltávolítottam a 8. fogból, megtisztítottam a csatornákat. Másnap ez a fog és más fogak fájni kezdtek. Mi lehet az?
Hello Eliza! A fájdalom leggyakrabban a kezelt fog utántöltési reakciójának hátterében jelentkezik. Ez nem nevezhető normának, azonban a legtöbb esetben ez nem befolyásolja a fog megőrzésének kilátásait. Ha fájdalma van, amikor a fogakra kattint, akkor néhány napon belül fokozatosan eltűnnek. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a tünetek (vagy azok hiánya) nem mindig jelzik az orvos csatornákban végzett munkájának minőségét, különösen mivel a 8. fogat ilyen nehéz kezelni. Fontos a fogakristályok elemzése és a csatornák áthaladásának és kitöltésének (kitöltésének) minőségének részletes vizsgálata. Attól függ, hogy évekig tart-e jövője.
Jó napot, mit tegyek már - nem tudom.Kínomom 20 nappal ezelőtt kezdődött, a hét megtört, és másnap éles fájdalom kezdődött. A költségvetési regionális fogászatban balra a bal alsó részbe helyezték a 6-os és a 7-es pulpitiszt, kinyitották és arzént tettek. Másnap a fájdalom csak fokozódott, és a fogak körüli íny szürkévé vált. Ugyanezen a napon ismét a regionális klinikához fordult, ahol egy másik orvos már újabb diagnózist állított fel: az íny arzén nekrózisát. Eltávolították az arzént, mostak antidotumokkal, eltávolították az idegeket, feltettek egy antibiotikumot és átmenetileg töltöttek. Egy hét múlva a csatornákat megtöltöttük és a tölteteket érzéstelenítés alá helyeztük. A fájdalom megjelent, amint az érzéstelenítés megszűnt. Minden nap egyre jobban fáj (a fájdalom állandó, a hét leginkább fáj, de a fülre és az alsó állkapocsra is sugárzik. Lehetetlen - a fájdalom a nyomással fokozódik. Röntgenfelvételt készítettek, minden rendben van, az orvos azt mondja, hogy elmúlik).
Üdvözlünk! Sajnos Ön olyan helyzetben van, amikor egy hiba bizonyos fogak kezelésének láncához vezetett. A tény az, hogy maga a pép dezitalizálásának arzén módszerét kétesnek tekintik a fog megőrzésének szempontjából (különösen, hogy károsítja a gyökeret körülvevő szöveteket), különösen akkor, ha ezt a pasztát az ínyhez közel helyezik el. Ezért negatív hatással lehet a fogat körülvevő szövetre. Ugyanakkor még ilyen helyzetben is lehetséges a teljes intrakanális kezelés elvégzése és a helyzet megmentése. Az Ön esetére valamilyen okból nem történt meg. Lehet, hogy a csatornarendszert nem tisztították meg a pépből és (vagy) a mikrobiális tényezőből, vagy lehet, hogy a csatornák túlzottan kitöltődtek / az anyagot nem vezetik a gyökér élettani szűküléséhez. Vannak más komplikációk is, amelyek panaszokhoz vezethetnek. Mindenesetre a feltöltés utáni fájdalmak önmagukban nem normálisak, de a gyakorlatban - még akkor is, ha előfordulnak - minden bizonnyal nem szabad minden nap fokozódniuk, éppen ellenkezőleg. Itt a tanács nagyon egyszerű: jelentkezzen a kezelt fogcsatornák képeivel 1-2 orvosnak, hogy elmagyarázza az összes részletet, mivel az esetek 80-90% -ában a képeken láthatja az endodontikus kezelés utáni romlás okát.
Helló, tegnap eltávolítottam az idegemet, minden rendben volt. Az orvos azt mondta, hogy fájhat, sírni fog. Azt mondta, hogy ebben az esetben inni lehet a Tempalgin tablettát. Ittam nem segít. Az injekciós helyek továbbra is fájnak. Segíts nekem válaszolni. Könyörgöm.
Helló Anastasia! Valójában az érzéstelenítő injekciójának helyszíne némi kellemetlenséget okozhat, mivel ez még mindig az „íny” mesterséges trauma, hogy kizárja a fájdalmat a fogcsatornák kezelése során. Minél inkább az orvos „befecskendezi”, annál nagyobb a valószínűsége a fájdalomnak, amely általában 1-2, legfeljebb 3 napon belül eltűnik. A csatornakezelés után, a megfelelően elvégzett kezelési protokoll szerint, a fognak nem szabad fájni. A gyakorlatban azonban kiderül, hogy a csatornák feldolgozása során bizonyos nehézségek merülhetnek fel, amelyekkel az orvos több okból sem tud megbirkózni: tapasztalat hiánya, az általánosan elfogadott módszerek ismerete, az anyagok, az idő stb. Időnként súlyos hibák is előfordulhatnak, amelyekkel az orvos vagy megbirkózik, vagy nem. Ennek eredményeként a kezelés utáni első napon eltérő jellegű fájdalmak fordulnak elő, amelyek néha még a fájdalomcsillapítók sem állnak meg. Ha azonban a csatornákat a fogképen szereplő összes szabálynak megfelelően lezárják, akkor ez nem oka az izgalomnak: 2–3 napon belül a fájdalom fokozatosan eltűnik, és a kezelt fog „harapásakor” a fájdalom 5–10 napon belül teljesen eltűnik. Legyen egészséges!
Helló, egy hete szembesültem ezzel a problémával: a fogorvos fogainál voltam, ahol az ideget korábban eltávolítottuk, a csatorna nem volt teljesen lezárva, és mindent megint újraterveztek. Nem végzett érzéstelenítést.Amikor a fogorvos behelyezte a tűt a csatornába, érezhető volt, hogy a tű beleesik az ínybe (korábban ezt érezte), éles fájdalommal, amely a fül felé sugárzott. Az eljárás befejezése után az áll, az ajak és az alsó fogak zsibbadtak (és a bal alsó 7-ka kezelték). Egy nap múlva a zsibbadás nem szűnt meg, és egy hét múlva is. Az orvos azt mondja, hogy ez nem lehet. A fogak fájnak harapáskor, de az ajak, az áll és az 1., 2. és 3. fogak, amelyek továbbra is zsibbadtak, további kellemetlenséget okoznak. Még a nyelv alatt is ezen az oldalon a mirigy megduzzadt és fájdalmat okozott az állkapocs alatt, mintha zúzódás lenne. Kérem, mondja meg, mi lehet és mit tegyek?
Helló, Victoria! Sajnos nem nyújtott be képeket a kezelt fogakról tanulmányozás céljából, és szinte mindig segítenek meghatározni a szenvedés fő okát. Biztos vagyok benne, hogy a „tű beülése az ínybe” nem más, mint a hangszer kijátszása a gyökér csúcsán. Valószínűleg a forgatókönyv a következő: a csatornák feldolgozása során az apikális gyökérnyílás túlzottan kibővült, és a töltőanyagot eltávolították. Időnként elég sok időbe telik a fájdalom, amint azt a mandibuláris csatorna egyedülálló (az Ön helyzetére való) közelsége a kezelt fog gyökereihez viszonyítja. Talán ezért az orvos megdöbbent. Ritkábban fordul elő, hogy zsibbadás fordul elő a fogcsatornák magas nyomás alatt végzett fertőtlenítő kezelésével. Így a fogat körülvevő szövet megsérül. Még egy véletlenszerűbb pillanat: ha az orvos feltételezi, elfelejtette, hogy a kép rendben van, de a tömítőanyagot (paszta, a guttapercha csapok kiegészítéseként) kívülről veszik, de nem sugárzásra. Vagyis az orvos csak a szemmel látható csapokat elemzi, és nem jelenik meg a további anyag, amelyet tévesen eltávolítottak.
Bizonyos munkakörülmények között számos fogorvosnál, és ez lehetséges. Azt is mondhatjuk, hogy a fájdalom a fog megharapásakor a gyökeren túlnyúlik, különösen mivel ez az orvos egy másik orvos hibája miatt (lezárt csatorna) újracsempézte és sok munkát megpróbált (talán még túlzott lelkesedéssel) is a röntgen "kép" - egy kép szempontjából.
Az állkapocs alatti fájdalom és a "daganat" érzésének kérdése - ez nagy aggodalomra ad okot, mivel a fogak kezelése során gyakran kezelik egy olyan fertőzést, amelyet az üres csatornákra hagytak. Néhány árnyalattal a legbékesebb fog reagálhat a kezelésre súlyosbodással. Más szavakkal: egy fog állt és csendben „rothadt” benne, a fogorvos feldolgozta a csatornákat, lezárta őket (talán valahol megsértette a kezelési protokoll pillanatait), és a fertőzésnek a gyökérön kívülre dobása vezetett a gennyes váladék felgyülemléséhez az íny alá. Vagyis ezt a pontot ki kell zárni. Itt a fertőzés vagy ösztöndíj, vagy a kezelésre és a töltőanyagra adott válaszként "allergiás reakció" formája lehet, olyan anyagok előállításakor, amelyek ilyen tüneteket provokálnak.
Fontos, hogy konzultáljon, figyelembe véve a képeket és panaszokat a külső orvoshoz forduláskor, és megtudja véleményét.
Helló Az utolsó rágófoga idegeit eltávolítottuk és kitöltöttük. 2 nap kellemetlen volt, jött a recepción, tetejére tették! Másfél hónap elteltével a kellemetlenség újból megjelenik, minden nap növekszik. Nyitva, újratisztítva. Meg ittam az oletrint, és öblítettem a nyitott fogat szódal és sóval, ahogy az orvos mondta. Készítettek képet, azt mondták, hogy minden rendben van. És a fog egyre jobban fáj. Ad a templomhoz és a fülhez. A második találkozón regisztrálták a tsifran és a Nise + öblítést. Azt mondták, hogy ha öt nap elteltével nem megy túl, akkor az eltávolítás. Hogyan lehet megmenteni egy fogat ?! Köszönöm
Üdvözlünk! Ha helyesen írta, hogy az „ideget eltávolították”, akkor egyértelműen másfél hónappal a fogcsatorna kitöltése után szövődmény jelentkezett benne - durván szólva a „gyökérgyulladás folyamatának” súlyosbodása.Ennek oka a fogak kezelése során elkövetett hibák (ha a kezelés elején valóban volt egy ideg). A többi, ami veled történt, a fogorvosok vágya, hogy megszabaduljon tőled, mint nehéz ügyféltől. Egy antibiotikum + fájdalomcsillapítókkal történő öblítés, és még öt napig azzal a reménytel, hogy eltávolítják vagy eltávolítják a fogot, csak egy mondat a fog számára. Természetesen, az antibiotikumok hátterében, a test megbirkózhat a súlyosbodással, ha a folyamat egy mélyen krónikus folyamatba vezet („már nem fog fájni”). De tudod-e, hogy a szájüregből mennyi fertőzés kerül-e át a fogcsatornákba? Kiderül, hogy még ha a fájdalom is elmúlik, akkor semmi sem jó a zárt fogpótlással, megfelelő csatornakezelés nélkül (talán még kalcium-hidroxiddal kezelt átmeneti pasztákkal is) és a fog teljes csatornarendszerének ezt követő protokoll kitöltése nélkül. Ez csak idő kérdése.
Ha az utolsó fog, amelyet a fogorvos kezelt, bölcsességfog (nyolcadik), akkor ne tartsa be rajta, ha a gennyes fertőzés terjedésének valódi veszélye áll fenn, és (vagy) ott valóban lehetetlen a fog konzervatív kezelése. Ezzel az opcióval kétségtelenül távolítsa el a bölcsességfogat.
Ha az utolsó foggal - a hetedikre ("hét") - gondoltál, akkor érdemes harcolni érte, de a legjobban egy másik klinikán. Nagyon valószínű azonban, hogy az orvosok által azonosított hibák kijavítása pénzügyi költségekkel járhat.
Tegnap az ideget eltávolítottuk, ideiglenes pecsétet helyeztünk el. Ma nem tudok enni, rágás közben egy fog esik egy fogra, súlyos fájdalom jelentkezik. Az ideg eltávolítása után az orvos készített képet, azt mondta, hogy a csatorna jól le van zárva. Mondd el nekem, lehet-e ilyen fájdalom, vagy nem?
Helló, Ljudmila! Ebben az esetben az utántöltési fájdalmakról beszélünk. Ezt hivatalosan elismerték szövődményként. Gyakrabban a fogcsatornák traumatikus kezelésének hátterében fordul elő. A zavar sok tényezője létezik: a csatornák túlfeldolgozásától (az eszközök túlmutatnak a gyökérön) és a kiterjesztési technikájának megsértésétől a kis mennyiségű anyagnak a gyökken túlmenő kibocsátásáig. Természetesen minden attól függ, hogy a csatornát lezárták. Néhány tömítő (vagyis a képen látható szilárd anyag kiegészítő „összetevői”) a gyökér túlterjedhetnek, de a röntgenfelvételnél nem látható, mivel nem radioaktív. A gyakorlatban azonban az esetek 80–90% -ában az utántöltéses fájdalom nem vezet negatív következményekhez. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a be nem fejezett vagy nem lezárt csatorna a kezelt csatornán helyezkedik el a képen: a fő csatornák kiválóak, és a további csatornák nem találhatók. Ha nincs ilyen eset, akkor a „harapás” fájdalma önmagában is megszűnik kezelés nélkül 6-7 nap elteltével. Az orvos gyakorlatában azonban mindenki külön-külön történik: a fogorvos néha feljegyzi a fájdalom időtartamát akár 10-15 napig is. A tünet szempontjából az egyetlen kritérium az érzékenység csökkentése minden nap. Vagyis 1-3 napig a fájdalom jelentõs lehet, de a fog további könnyebbé és könnyebbé vált minden nap. Ha nem vágyakozik vágyára, és máris szükség van a kényelemre, akkor számos ilyen intézmény létrehozott fizioterápiát (UHF, mikrohullámú sütő stb.).
Üdvözlünk! Alig egy évvel ezelőtt az alsó állkapocs 2 utolsó pulpitisz fogát kezelték, megtisztították, kitöltötték a csatornákat és végül egy könnyű kitöltést. És most, étellel és teával, a fájdalom több napig kezdődik, aztán elmúlik, és így tovább. Mit tegyek?
Üdvözlünk! Van egy ilyen problémám, a fog melegebb lesz. A fogorvos kezelte, elvégezte a beavatkozást, megtisztította a csatornákat, lezárta, bement és kiment. Egyszerűen lehetetlen elviselni. A képek szerint minden rendben, az orvosot évek óta tesztelik. Mi lehet az?
Helló, Catherine! Mivel nem adta meg a képeket, el kell mondania két legfontosabb verziót. Az első változat a közvetlenül eltávolított fogakra vonatkozik, amelyeket egy megbízható orvos ellenőrzött. Előfordul, hogy a betegek (és még az orvosok) nem igazán szerencsések a képekkel. Más szavakkal, a kezelt csatornákat nem lehet különféle vetületekben figyelembe venni. Ha például a felső hatodik fogot kezelték, akkor nem minden orvos találja meg a gyakran előforduló kiegészítő negyedik csatornát (és az ötödik csatorna szintén ritka). Ha az orvos az „ideg” előzetes devitalizálásával kezelt, azaz pasztát (arzén vagy nem arzén) helyezett, akkor a sok éven át észrevétlen csatornák leggyakrabban nem jelentkeztek semmilyen módon. De ha az első látogatásakor azonnal elvégezte a csatornakezelést, akkor óriási a felelősség: egy kiegészítő csatorna lehet szűk, de odafigyelésre van szükség. Magától értetődik, hogy az „ideg” rövid időn belül meghal, de a csatorna üres, és a forró reakció csak az ilyen helyzetek mutatója.
Alsó sor: különféle vetületekben kell fényképeznie. Segíthet egy képi ábra, amely továbbítja a képet egy számítógépre, és kontrasztváltozással megnövelhető.
Ami a második verziót illeti ... Előfordul, hogy a szomszédos fogak reagálnak a forró dolgokra. Biztos vagyok abban, hogy pontosan tudja, honnan származik a fájdalom, de alaposan meg kell fontolnia a diagnózist, és részletesen meg kell vizsgálnia a képeken található szomszédos fogakat. Különösen akkor, ha a (mondjuk megközelítőleg), esetlegesen problematikus fog mellett 1 vagy 2 „halott” fog van, akkor gondolkodnia kell és elemeznie kell.
Helló 2 nappal ezelőtt a fog reagálni kezdett hidegre és melegre. Miután lehetetlen megérinteni őt. Korábban kezelt fog. Normál szuvasodás gyökér beavatkozás nélkül. Elmentem a fogorvoshoz, megtisztítottam a gyökérzetét, és behelyeztem a gyógyszert és egy ideiglenes töltést. Reggel a felső ajak kissé duzzadt. A fogorvos eltávolította a gyógyszert, nyitva hagyva a fogat. A fog továbbra is fáj, ha megnyomják ... Mit tegyek? Felső fogak 8. Még akkor is, amikor másodszor megtisztítottam a gyökérzetét, fájdalmas volt a fájdalom. Most öblítöm a második napon: szóda, só.
Helló, Julia! Sajnos az orvosnak problémája van a csatorna magas színvonalú tisztításával és (vagy) antiszeptikus kezelésével. Nem tudom biztosan megmondani, hogy ennek oka az orvos képesítése vagy a „nehéz fog”, de mindenesetre az, amit otthon csinálsz, most egyszerűen csak késleltette a bölcsességfogak eltávolítását.
A felső bölcsességfogakat leggyakrabban még ép egészben is meg kell távolítani, ha „nem állnak vízszintesen”, „zavarják a beteget”, „megbotlik” vagy egyszerűen „a beteg kérésére”. Elvileg a 8 felső fogak gyakran „nem állnak nagyon szilárdan”, és hidakkal történő protézisekhez az esetek 15–30% -ában hasznosak.
Úgy gondolom, hogy Önnek és orvosának a legjobb, ha nem késlelteti a fogak kivonását, különben a gennyes fertőzés elterjed a subperiosteumban, és nehezebb lesz anesztézist (fáj), és jó hatását elérni. Ráadásul normál helyzetben a felső bölcsességfogakat az esetek csaknem 95-100% -ában eltávolítják gyorsan és fájdalom nélkül. Csak ritkán vannak hajlított gyökerekkel rendelkező felső 8 fogak.
Ha Ön vagy orvosa úgy gondolja, hogy a bölcsesség fogat elvben meg kell őrizni, vegye fel a kapcsolatot egy másik fogorvost, aki nagy tapasztalattal rendelkezik a komplex nyolcadik fog megőrzésében. Ebben a helyzetben a kezelõorvos arra utal, hogy a továbbiakban nem tud mit kezdeni veled: attól tart, hogy kvalitatívan új megoldást kínál Önnek a problémára.
Helyes döntést hozzon - és légy egészséges!
Üdvözlünk! Tegnap megtöltötték a csatornát (fog - odnerka), a gyógyszert korábban ideiglenes töltés alá helyezték. Semmi nem fáj, nem zavarja, a töltés közben kissé fájdalmas volt, majd néhány óra múlva nem kezdődött sok fájdalom. Egy nap a fájó fájdalom zavaró, nem súlyos.Az íny is fáj, körülbelül a gyökér végén, de csak akkor, ha megnyomják. Töltés után röntgenfelvételt készítettek, azt mondták, hogy minden rendben van. Mondja, mi lehet az?
Helló Margarita! Ha valóban egycsatornás fogakról („odnerka”) beszélünk, akkor nagy valószínűséggel utótöltő fájdalmak vannak traumás endodontikus kezelés közepette. A feltöltés utáni fájdalom természetesen komplikáció, de leggyakrabban jár el további manipulációk nélkül. A fájdalom általában 5-7 napig tart, de a fájdalom "harapáskor" gyakran néhány nap alatt elmúlik. Másnap a fájó fájdalom néha előfordul, de valószínűleg ahhoz kapcsolódik, hogy a kezelt fogat megharapja. A lényeg az, hogy minden nap elmúlik a fájdalom, és eljut a klasszikus változathoz, amelyben a „halott” fog fájdalommentes létezése látható. Ellenkező esetben a fogorvoshoz kell fordulnia, és esetleg újra kell töltenie a fogcsatornát.
Nagyon köszönöm a választ!
Helló Egy hete egy fogat kezelt, először az ideget eltávolítottuk, majd a csatornákat megtisztítottuk. A fogot három adagban kezelték, minden rendben volt, de állandó töltettel töltöttek be, a fog fájni kezdett nyomáskor és rágáskor. És úgy tűnik, hogy az íny és a kis fül fáj, és a fog fáj, még akkor is, ha fogmosod. Ez 3 napig zajlik. Mit tegyek?
Helló Alla! Ha már több mint 7-10 nap telt el, és a rágás során fellépő fájdalom egyre erősebb, akkor ez eltér a normától. Egyes orvosok úgy vélik, hogy a fájdalom még néhány hét vagy hónap alatt elmúlik. Valószínűleg így lesz, de ha az orvos a páciens helyére állítja: vajon elviseli-e a normál rágás lehetetlenségét több mint 3-5 napig?
Bármilyen tanácsadás érdekében a következő megoldásokat javaslom a problémára:
1. Forduljon egy másik (harmadik féltől származó) fogorvoshoz a fog röntgenéről (vagy akár a lemezről a kezelt fogcsatornákról szóló információról), és ellenőrizze, hogy minden helyesen történik-e: hibák és komplikációk nélkül;
2. Ha minden helyesen történik, akkor tanácsos alaposan megnézni a harapás pecsétjét: valószínűleg túlbecsüljük. Szélsőséges esetekben akár magasságban is kissé eltávolíthatja. Az orvosok nem érthetnek egyet velem, mert a fog kevésbé vesz részt a rágásban, azaz a funkciót figyelmen kívül hagyják, de akkor talán teljes életet élsz.
Üdvözlünk! Segíts nekem kitalálni. A fog szuvasodás nélkül volt, két évvel ezelőtt volt egy kis lyuk, amelyet meggyógyítottak az ideg eltávolítása nélkül. Körülbelül négy nappal ezelőtt kezdtem reagálni az érintésre. Elmentem a fogorvoshoz, kinyitottam a fogat, eltávolítottam az ideget, megtisztítottam, ideiglenes pecsétet tettem. Másnap reggel az ajka duzzadt. A felső első foga nagy, nem értem a szobákat. A tömítéseket eltávolítottuk, megtisztítottuk. Öblítem szódával. Minden nap megyek tisztítani a csatornát. Tisztításkor, az orvos szerint, a gyökér tiszta, de a fájdalom nem szűnik meg. Az is, hogy megharapja az ételt. Hétfőn 5 nap lesz. Mit tegyek? A manipuláció során valami érzést érzek, azaz az íny foga felett. Nem akarom elveszíteni az első fogot.
+ a megjegyzéshez. A fogorvos átszúrta a gyökér csúcsát. Mint mondta - a genny kiáramlásáért. A duzzanat kissé elmúlt, de van teltségérzet. Bár a tisztítás során nincs puccs. Zavart vagyok.
Helló, Julia! Úgy gondolom, hogy amikor az orvos összeütközött az Ön első fogával (ahogy értem) már megkezdődött a gennyes szakasz, és a fogorvos a rendelkezésre álló eszközökkel és az alkalmazott technikával nem tudta kiküszöbölni a mikrobiális flórát, amely „gennyeséget” váltott ki. Ezért minden romlott, és az orvosnak nem volt más választása, mint kinyitni a csatornát és előírt öblítést. Lehetetlen hosszú ideig nyitva hagyni a fogat, és valóban a zárt fog + az átmeneti redő mentén végzett metszés kezelésének taktikája helyesebb.Elvileg az elülső fogcsatorna ideális kezelése bevágás nélküli kezelést foglal magában.
A "teltségérzet" nem tekinthető normának. Biztos vagyok abban, hogy foga "nem kényelmes", hogy a kezelés ezen szakaszában legyen. Annak elkerülése érdekében, hogy az elülső fog ne veszítsen el, fontos, hogy az orvos hozzáértő hozzáállással és a szükséges anyagokkal rendelkezzen. Nem írok ide, mi igaz és mi rossz, de az Ön leírása szerint kétségek merülnek fel az ilyen bánásmód kilátásaival kapcsolatban. Túl közel van az olcsó rutin fogkezeléshez. Még akkor is, ha ez sikerrel jár, legkorábban néhány hónap múlva, és akkor is fennáll annak a kockázata, hogy a fertőző folyamatot krónikus és tünetmentesre fordítja. És ez azt jelenti, hogy a súlyosbodás hat hónapon vagy egy évben megismétlődik.
Üdvözlünk! Március 10-én műtétet végeztek az 1,2 bal felső fogakon, eltávolították a cistát és a fogak gyökereit. A műtét előtt a csatornákat a nap folyamán visszanyerték és mindkét fogat megtisztították, a képen minden rendben volt. Ittam antibiotikumokat és kalciumot, a varratokat március 17-én eltávolítottam. És tegnap óta az egyik fog (odnerka) fáj, ha megnyomják. Mi lehet, mondja el nekem, kérlek, tényleg meg akarom tartani a fogat, de újra pánikba esök attól, hogy műtétet keressek ...
Üdvözlünk! Valószínűleg ez egy banális terhelés: abbahagyta a fogak félelmét, és a gyökerek körüli szövet még nem gyógyult meg. Lehet, hogy még azt sem észrevette, hogy a vágó betöltésre került, de észrevette a szövetek reakcióját, amikor a fog mozog. A legjobb azonban, ha további taktikáról konzultál az egészségügyi szolgáltatóval. Nem hiszem, hogy az újbóli beavatkozással kapcsolatos félelmeitek igazolhatók, mindenesetre az utolsó szó csak a fogorvosra vonatkozik.
Üdvözlünk! Egy héttel ezelőtt fordultam a fogorvoshoz a 7-es kariesszal kapcsolatban, tettem arzént, 2 nap múlva eltávolítottam, és elrendeltem, hogy jöjjön egy hét alatt. Tegnap elkezdték az ideg eltávolítását lidokainnal, csak az 1. csatornából sikerült eltávolítaniuk, az orvos azt mondta, hogy nem tud bejutni a második csatornába, és átadta a gyógyszert ideiglenes pecsét alatt a csatornák kibővítéséhez. Este, a leolvasztás után, a fog sírni kezdett, ivott analginot. Fájdalom, ha megnyomják és megérinti. Ma a fájdalom fokozódott, ivott nimesilt. A pecsétet holnap el kell távolítani. Normál-e a halott fogak fájdalma?
Helló Olga! A halott fog fájdalma nem a norma, hanem a kezelés során bekövetkező komplikáció eredménye. A szövődmény egy csatorna kihagyása. By the way, a statisztika szerint a 7 alsó fogban általában 3 csatorna van, ritkán 4 csatorna, két csatorna és akár egy is lehet. Ha orvosa biztosan tudja, vagy bizonyos tünetek alapján egy másik csatorna jelenlétére utal a fogban, akkor ez a hiányos kezelés + a csatornában lebomló fennmaradó „ideg” fájdalmat okoz.
Logikája érthető: az „ideget” arzén ölte meg, és a fog nem reagál. De ez nem mindenkivel történik. Természetesen vannak olyan emberek, akik maguk távolítják el az ideiglenes kötszer egy pasztát, amely megöli az ideget, és hónapokig súlyos következmények nélkül "ciszta" -ot képezhet a fogon. A kihagyott csatornákban maradó fertőzés kiváltja a tüneteket. Még akkor is, ha az orvos eltávolította az „ideget”, de nem öblítette le jól a csatornát, és (vagy) üresen hagyta (anyag nélkül), sok embernek kellemetlen tünetei vannak. Lehet, hogy nem is súlyos fájdalom, de nem lehet kényelmesen rágni egy kezelt foggal.
Jó lenne, ha mindazonáltal megtalálná a csatornákat, mossa őket a protokoll szerint, és lezárja. Ellenkező esetben a fog fertőzés forrássá válik, előbb vagy utóbb - eltávolításra jelöltként.
Üdvözlet, mondd el, hogy alatta egy kis moláris, amely egy nagy moláris mellett található, súlyos fájdalmat okozott. Március 4-én a recepción fúrtak, arzént tettek, 6-án eltávolították az arzént és március 15-én elírták a kezelést, de a fog fájni kezdett, és fizetős beutazásra mentek egy másik orvoshoz.Az ideget eltávolítottuk, átmenetileg töltöttem be, miután a kép azt mondta, hogy az orvos „újratöltötte”, vagyis egy kis farok kiüríti a foggyökér extraját (ezt olvastam tőled, amikor a felesleges anyag nem volt a megfelelő helyen). Amint elhelyezték a tartós tölteléket, a legjobb és legdrágább, a fog fájni kezdett, eltelt a hét, lehetetlen volt fájni, éjjel fáj, balra, a fülébe mindenhol odaadja a fejét. Ma az orvos azt mondta, hogy ha ez nem megy át, akkor a sebésznek, mert sajnálom, mindent jól csináltak ... UHF-et és amozint neveztek ki. Mi a teendő, a fogaktól eltekintve, az arzén és a fúrás után már csak a fal szinte megszűnt, mindenki megnöveli a töltést, de újra meg kell tisztítani a csatornát? Nem akarom vágni. Az arc alatt páralecsapódás érezhető. Előre köszönöm.
Helló Olga! Sajnos nem mindenkinek lehet szerencsése a csatornák túlzott feltöltése miatt. A helyzet az, hogy van egy sor töltőanyag a csatornákhoz, amelyek a csapokon kívül (amelyeknek "farkát" láttad), amelyek vagy nyitott szövődményt hoznak létre, vagy egy ember idővel alkalmazkodik hozzájuk.
Tehát olvastam, hogy az anyag eltávolítása bonyodalom. A klinika orvosai azonban azt remélték, hogy Ön az emberek 60-70% -ához tartozik, akik betegnek és megállnak. Valóban lehet, de ez tiszta víz - hajlandóság kijavítani a hibát. UHF, Amosin és így tovább - ez csak tömés. Segít valakinek, mivel kevés időt nyert az idegen test testéhez való szokáshoz, és valaki (mint te) a tengernél várni várja az időjárást.
Azt javaslom, hogy ne csak az anyagot (az összeset) távolítsák el a csatornából és azon túl, hanem a kalcium-hidroxid (paszta) alapú készítményt tegyék a csatornába. A fogat kezelni kell a krónikus rostos parodontitisz diagnosztizálásával, mivel kétszer hiányzik a szerencséje: az első alkalommal, amikor "mostatták" fogát arzénnel, és a második alkalommal hibát követett el, agresszív (elsősorban Önnek) anyagot mutatva .
Jó napot Kérlek tanácsot. Egy hónapig, némi periodicitással, az első első felső fog hidegre reagált. Elmentem a fogorvoshoz, a szokásos fogorvoshoz (ez volt az én hibám), kinyitottuk a fogat, az ideget azonnal eltávolítottuk, és a csatornát azonnal megtöltöttük (csöveket töltöttek be, nem tudom, hogy hívják), és a fognak a szokásos „könnyű kitöltése” van. Reggel az ajkak súlyos duzzanata jelent meg, és egy fistula nyílt közvetlenül a fog fölött. Újra elment a fogorvoshoz, készített képet, a csatorna jól lezárt, a gyökér csúcsán (a csúcs maga a fogba áthaladó) enyhe töltőanyag volt. Előírt antibiotikum, antihisztamin és sóöblítés. Ezen a fistulán keresztül 3 napig kitöltő anyag apránként jött ki, nem volt kiürülés. A fogat a fogazás harmadik napján kezdték fájni, az ötödik napon (ma) már folyamatos fájó fájdalom + fájdalom volt a fogra koppintáskor. A fájdalmat fokozza a hőmérséklet-csökkenés (hideg levegő az utcán). Az íny enyhe duzzanattal jár, a fistulák kihúzódni kezdenek. De a fájdalom állandó, néha fájdalmas, majd duzzogó. Közvetlenül sós öblítéssel történő melegítés után a fájdalom enyhül, de 15-20 perc elteltével újra megjelenik. Úgy tűnik, hogy a szomszédos fog fájni kezd. Az orr alá nyomva fájdalmat is érzem. Kérem, mondja meg nekem a fog további kezelési lehetőségeit. Előre köszönöm.
Helló, Julia! Ha valóban eltávolította az „ideget” a felső elülső fogból, és a képen nem volt semmi érdekes, kivéve az anyag eltávolítását, akkor merem azt állítani, hogy az apikális gyökérnyílás traumatikus kezelése volt. Többször is átjuthatott a gyökérnél egy nagy átmérőjű "tűvel", és túllépheti a kimenetet. Ennek a folyamatnak a + gyógyszeres kezelés során a csatorna tartalmát és a fűrészporot a gyökérön kívül is önthetik.
Ennek eredményeként a fertőzés csatlakozott a traumás tényezőhöz.Feltételezem, hogy a csatorna falának károsodása nélkül nem lenne képes. Mivel nagyon furcsa, hogy rövid idő alatt kialakult egy fistula, amely jellemző a krónikus granuláló periodontitisre vagy annak súlyosbodására. Vagyis az orvos nem találta meg azonnal a csatornát, és „hamis” lyukat készített az íny irányában, bár ez idáig ez csak feltételezés.
100% -ban biztos, hogy a probléma forrása a kezelés hibája (vagy hibái), bár a központi metszőgép a legegyszerűbb a kezeléshez. Természetesen nehéz a segítségnyújtási lehetőségeket felkínálni, a teljes ismeret hiányában, ami ilyen súlyos következményekhez vezetett a szokásos „ideg eltávolítása egyszerű pulpitiszben” miatt.
Véleményem szerint a taktikának a következőnek kell lennie:
1. Menjen egy másik klinikára, és derítse ki a szövődmény valódi okait (hibákat, amelyeket az orvos elrejthet);
2. Ennek alapján a legjobb a kalcium-hidroxid-alapú anyagokkal történő kezelést elvégezni, a csatorna kezdeti újrakezelésével. Ez egy ideiglenes paszta, amelyet fel lehet rakni 1-2 hétről több hónapra;
3. Ha egy „lyuk” található a gyökérfalban, akkor van anyag perforáció kezelésére, amely szinte mindig lehetővé teszi a probléma megoldását;
4. Végső esetben konzervatív műtéti megközelítésre lehet szükség: a gyökér csúcsának resekciója.
Arra kérem, hogy ne állítsa magát ebbe a helyzetbe, és a lehető leghamarabb találja meg a kezelés során elkövetett hibák okát, és javítsa ki azokat.
Helló, valószínűleg hülye kérdést fogok feltenni. Ma eltávolították az ideget, és átmenetileg lezárták, az orvos azt mondta, hogy az érzéstelenítés befejezése után fájdalom lesz. De az érzéstelenítés megszűnt, de nincs fájdalom, nem tudom, ez normális vagy sem?
Szia Mary! A kérdés teljesen természetes. A csatornák kezelése utáni fájdalom hiánya (ha minden helyesen történik) a normát jelzi. Van azonban az egyéni érzékenység fogalma, amely bármilyen tényezőtől származhat. Sőt, ez a jövőben nem mindig vezet a kezelt fog problémáinak. Ilyen tényezők lehetnek például a csatorna aktív gyógyszeres kezelése antiszeptikum felszabadításával a gyökér csúcsán, a „tűk” kilépése a csatornák áthaladásakor és kiterjesztése során, stb.
Ha nem történt ilyen agresszív esemény, és még a csatorna anyaga sem haladta meg a gyökér csúcsát, és nem irritálta a gyökeret körülvevő szöveteket, akkor a csatornák feltöltése után természetesen nem lesz fájdalom.
Úgy gondolom, hogy a kezelőorvosuknak vannak olyan alkalmak, amikor utóbetöltő fájdalmak fordulnak elő, ezért az ügyfelek felháborodásának hiányában az orvos előre „szenved” az esetleges fájdalmak miatt, amelyek általában 2–5 napon belül elmúlnak. Ha azonban nincsenek fájdalmak, ez azt jelenti, hogy nincsenek problémák (feltéve, hogy a csatornát "kitöltötték" a szükségesvel, és a szabályok szerint).
Helló Három héttel ezelőtt egy orvosnál jártam egy granulómáról, amelyet a K.T. eredményei alapján fedeztek fel. hosszú ideig kezelt fogon. Az orvos megtisztította a régi töltelékek csatornáit és betette a gyógyító pasztát. Ugyanakkor azt javasolta, hogy kezeljék a következő élő fogot (nem zavarta meg engem), mondván, hogy már rossz töltés volt. A fogat (a tetején 5) kiürítették, kiderült, hogy a csatorna ott elágazott. A folyamat során 3 képet készítettek. Amikor egy ágot fedeztek fel a gyökérben, éles fájdalmat éreztem, mint egy lyukasztást. Az orvos azt mondta, hogy a csatorna messze ment. Orvosi pasztát tettek a fogra. Egy héten belül a fogak megharapnak harapáskor. A következő látogatás során a két fogak csatornáit mostuk. A fogra, amely egy granuloma van, tegyen egy könnyű tömésű pasztát (ideiglenesként). Erodálta, megkérdezte, hogy öblítse ki a száját, és eszébe jutottak, hogy még nem helyeztek át ideiglenes pecsétet a szomszédosra, a fog nyitva volt. Befejezés gombra. Este ez a fog fájni kezdett, lükni, főleg éjszaka. Most intenzíven beteg volt, nem csak harapáskor. 8 nap telt el, a helyzet kissé javult, de a fogak fájnak, ha fogmosáskor és a szájpad megérintésével jár, éjszaka is fáj.Az orvos azt mondta, hogy jöjjön a kitöltéshez, amikor a fogak megnyugodnak. Mit tegyek?
Helló Olga! A története alapján ítélve már nem bízik orvosában? Valójában kettős érzés merült fel. Egyrészt a klinika státusza érezhető (drága ideiglenes, fényre keményített tömések, amelyek fontosak a tömörség szempontjából, 3 kép a kezelés során, őszintén szólva, hogy túlmentek a gyökér csúcsán). Másrészt, 3 kép 5 fogakra - ennek oka lehet valami rossz működése. Sőt, ha biztos vagy benne, hogy a fog először „élő” volt, akkor a depuláció után a „gyógyító” paszták nem kerülnek a csatornákba rendesen.
Valószínűleg valamilyen szövődmény jelentkezett, és ezt a diagnózist a granulómával rendelkező fog komplex kezelésének elve alapján végezték el. Sajnos nem tudom, mit rejt az orvosa az 5. fog körül, de ha szubjektíven fájdalmat érez még 8 nap elteltével - nyilvánvalóan valami nincs rendben.
Különösen kellemetlen az a tény, hogy az orvos azt mondta: "gyere ... amikor a fog megnyugszik". És ne nyugodj meg - tehát ne is jöjjön. A jelzés nagyjából világos. Nem gondolom, hogy bármit is bizonyítani tudsz az orvosnak, mivel már aláírták az egyetértési nyilatkozatot, miszerint „nem fogsz senkit hibáztatni”. Az a véleményem, hogy először meg kell próbálnunk orvoshoz fordulni - jelek lesznek a kezelés folytatásának megtagadásának jeleiről - cserélje ki orvosát.
Üdvözlet, Svyatoslav Gennadievich! Már írt neked március 25-én. Sajnos a történetem folytatódik. Az Ön tanácsára egy másik klinikához fordultam. A fájdalmas 5-et kinyitottuk, antibiotikumot adtak be, a fájdalom enyhült. Fényképeztek, gyulladást találtak a 6-as és az 5-ös fogon. Egy hét múlva ideiglenes tölteléket távolítottak el a 6. fogból, szaga jelent meg, és törést találtak. Kíváncsi vagyok, miért nem látták a képeken? Fog eltávolítva. Havonta 5-rel kezeltem a gyulladást. Készülékkel végezték a protetikát, és még mindig nem döntöttek úgy, hogy kijavítják. És nagyon érdekel a kérdés, mi a helyzet az öt fogammal? Az érzések intenzitása semmilyen irányban nem változik. Mérsékelt kellemetlenség harapáskor, de kihozták a harapási területről. Fájdalom, ha megérinti, különösen a 4. fog melletti oldalról. A képeket sokszor készítették, a fog közelében lévő gyulladás elmúlt, a eltávolított helyén maradt. 6. Mondja meg, kérlek, mi történik, attól tartok, hogy elveszítjük ezt a fogat.
Helló Olga! Jó, hogy a tapasztalt orvosok elhatározták a nehéz klinikai helyzetet, és elindultak a pozitív dinamika felé. Ahogy megértettem, most nincsenek olyan súlyos fájdalmak, amelyek zavartak, és nem engedték meg aludni és normálisan élni. Most a fájdalomról beszélünk, amikor egy fogat harapunk, amely körülbelül egy hónapja zajlik. Úgy gondolom, hogy a helyzetet minden oldalról elemezni kell, és nem szabad pánikba esni. Először, a fogak kivonása után, a szomszédos fogak szinte mindig reagálnak harapáskor: először súlyos fájdalmak lehetnek, amelyek sokat megijesztenek, majd a fájdalom mértéke jelentősen csökken. A seb gyógyulásakor teljesen eliminálódnak. Ha nehéz eltávolításról volt szó, akkor a lyuk gyógyulása 2-4 hónapon belül véget is érhet, de ez nem jelenti azt, hogy ilyen hosszú időbe telik, amíg az „5 fogon” észlelésed befejeződik. Még mindig fennáll annak a lehetősége, hogy abban a klinikában, ahol foga van, nem szeretik a „félintézkedéseket”, vagyis feldolgozták és kitöltötték a csatornákat azokkal az anyagokkal, amelyek szép (indikatív) eredményeket adnak a képeken, de meghosszabbított utótöltési fájdalmakat hagynak (ez csak „fájdalom”) harapáskor ”). Természetesen ez nem a norma, de gyakorlatilag nem befolyásolja a fog megőrzésének kilátásait: a csatornák ideálisan tisztaak és légmentesek (néha „túl sok” is). Csak 2 gyakori lehetőséget említettem, amelyek az ilyen megnyilvánulásokkal fordulnak elő. Az 5 fogak képéből mondom, hogy sokkal pontosabban.Ha fájdalmak vannak, ha mindennap kevesebbet harap, akkor közel állsz a győzelemhez (ha a képek szuper). Általánosságban elmondható, hogy összehasonlítva a múltbeli helyzetet és ezt, nem látom semmi szokatlan dolgot, hanem igazítva ahhoz, hogy pillanatfelvételt küldjünk elemzésre. Egészség neked!
Üdvözlünk! Segítséget kérek. 3 nappal ezelőtt egy fogat kezeltek, egy ideget eltávolítottak, pecséttel tettek, mielőtt gyógyszerrel és egy ideiglenes pecséttel 10 napig mentem, minden rendben volt. Most a 3. napon a fog vagy a szomszédos impulzusok, az íny, az arc fáj, a templomba, a fülre adják, és ha megharapják, a fájdalom jelentéktelen. Terhes vagyok, 27 hetesen, inni fájdalomcsillapítókat, öblíteni. Úgy tűnik, hogy az injekciós hely továbbra is fáj. 2 éjszaka felébredek és pirulákat iszok. Úgy tűnik, hogy nem duzzadt, de szörnyű fájdalom, lehetetlen elviselni. Az orvos fiatal és nagyon durva, nagyon remélem, hogy mindez az ő durvaságának tudható be. Nem csináltak röntgenfelszerelést, a fogak átalakítása számomra gyötrelem, nem tudom, mit tegyek! Ismét menjen orvoshoz, vagy várjon?
Hello Dina! Ha azt akarja hallani tőlem, hogy a szomszédos fog hibás, akkor azt mondom, hogy 99% - nem. Nem hiszek az ilyen őrült egybeesésekben.
Ha azt reméli, hogy maga a fájdalom elmúlik, van esély, de annak a kockázata is, hogy egy hét, hónap, év során még nagyobb erővel megismétlődik, szintén 99%.
A tény az, hogy minden indikáció esetén komplikáció van a fogcsatornák kezelése után. Nagy a valószínűsége annak, hogy fáj az „ideget”, amely valamilyen okból még mindig nem él a nem talált csatornában, vagy a parodontitis a rosszul tisztított csatorna (k) hátterében kezdődik.
Azt írod, hogy az orvos „fiatal” és már „durva”. Emlékezz vissza, hogy S. Yesenin versében:
"... A durva örömöt kapják,
A szelídséget a szelíd adja ... "
Ez azt jelenti, hogy az Ön helyzetében rendkívül fontos, hogy az ügyet logikus következtetéseire vigye, vagyis hogy megszüntesse a gyulladásos (fertőző) fókuszt. Ez a fog megőrzésével érhető el. Ellenkező esetben, ha nem akarja kezelni, távolítsa el: legalább mentse meg magát és gyermekét a felesleges fertőzéstől és annak lehetőségétől, hogy duzzadt arcával a kórházban legyen.
Ha fogat szeretne tartani, keressen egy másik orvoshoz. Fél attól, hogy megváltoztat valamit, vagy nem akarja, hogy bárhova is vigyen, mert képtelen volt röntgenfelvételt készíteni és diagnosztizálni, ahol a fiatal orvos „csavart” - távolítsa el a fogot.
Nem akarom előre megijeszteni őket, de a „várakozás olyan, mint a halál”, különösen az Ön esetében, amikor nem csak az egészségért felelős!
Ha még vannak kérdései - örömmel válaszolok rájuk, de abban az elképzelésben, hogy nem menjek orvoshoz és „még mindig várom” - nem veszek részt szakmai és emberi szempontból.
3 évvel ezelőtt egy ideget eltávolítottak az alsó moláris (7) fogban, a csatornákat megtisztítottuk és kitöltöttük. És most fájni kezdett, amikor rágotta és megnyomta. Mi lehet az?
Helló Olga! A késleltetett típusú csatornák kezelése után számos lehetőség van a szövődményekre. A leggyakoribb a periodontitis kialakulása a csatornák feldolgozásának zavara és (vagy) kitöltése közben. Ebben az esetben a képen fel kell tüntetni a gyökér körüli csontszövet „ürítését”. A méretek és alakjuk nem befolyásolhatja a fájdalom erősségét.
A statisztikák ritkább lehetősége a csatornák 3 évenkénti kibontása. Mit értek: ha a csatornákat nem szorosan lezárták és (vagy) nem teljesen (a tetejére), akkor a folyékony anyag (paszta) 3 évig egyszerűen „kimosódott” tőle, és a szilárd anyag (guttapercha csapok) egyszerűen „lógott ki”. benne.
A fogak a legtöbb emberben reagálnak a csatornák ürességére. Ez csak idő kérdése. Ebben az esetben előfordulhat, hogy a képen nem történnek változások, de a „rajz” bizonyos eltéréseit már gyakran észlelik.
Szükséges: meg kell határozni a fájdalom okát a fogorvosnál az „alsó 7 fog” felvételével, majd a diagnózis szerint kezelni a parodontitiszt vagy annak súlyosbodását a klinikán elérhető módszerrel (a kezelési előírások által ajánlott).Jelenleg sokféle lehetőség van a megfelelő kezelésre, de külön hangsúlyt fektetök a csatornák „mosására”, amelynek legalább egy órát kell tartaniuk ezekben a fogakban, hogy a távoli jövőben ne forduljon elő relapszus.
"Nem véletlen, hogy sok vezető fogorvos betartja munkájában a következő alapelvet: nem játszik jelentős szerepet, hogy a csatorna lezáródik, fontos, hogy mennyire jól felkészítve." (Idézet a 911 pecsétről).
Természetesen a töltés sűrűségét és mélységét is figyelembe vesszük, mivel az "üresség" fájdalma is bizonyos időszakonként jelentkezik, de.
Segítsen, orvos! A bal alsó állkapocs utolsó foga 24 éves volt a korona alatt. Úgy döntöttünk, hogy támogató fogként szolgál a híd számára (protézisek) 4 fog számára. Távolítsa el és tegye vissza a koronát az orvos látogatásakor. Két csatornát találtunk benne, 2 ideget öltek meg, kezdetben ideiglenesen kitöltöttek (mindegyiket egy orvos végezte), tegnap a másik orvos folytatta - folyamatosan kitöltötte a csatornákat, és visszatette a koronát a foghoz. És vadul megrázta ezt a fogot, majd röntgenfelvételt készített - 2 csatorna jól látható (fehér), és a fenti csatornák felett egyszerűen sok fehér van. Nekem úgy tűnik, hogy egyszerűen csak sok extra dolgot töltött meg ott, közvetlenül nyomott, és a képet megmutatva örült - mennyire jó és sok anyag.
Este a korona alatt robbantás kezdődött ebben a halott fogban. A második műszakban dolgozott, Ibuprofen jól ivott a munkahelyén. A korona alatt lévő fogban a fájdalom az ínyre és az arcra továbbad. Az éjszaka megkínzott - teltségérzet, az érzés, hogy a fog éppen hatalmas, és hamarosan visszatértek dolgozni. A száj ezen sarkában nincs több fog, bal alsó sarokban. Csak egy vágy van - elmenekülni az orvoshoz és megkérni, hogy hányjon. De hogy van - egy fog a korona alatt, és a csatornák idegei meghalnak, és ilyen fájdalom! Súgó, hogyan lehet megmenteni egy fogat ?!
Nincs hová mennem: az orvosok németek, mivel Németországban vagyok, rosszul beszélek németül. Miért érezte magát ilyen rosszul egy foga miatt ?! Ezután egy halott idegekkel rendelkező fog fájni kezdett.
Helló, Natalia! Közvetlenül meséltél egy történetet a második világháború óta: a gestapo kínzását. De komolyan, a német fogászatot "pletykák" alapján mindig az egyik legjobbnak tartották, de nem gondoltam, hogy ilyen munkamegosztás létezik: az egyik orvos átmenetileg tölti be a másikot, véglegesen. És megkérdezni kivel? )
Annak ellenére, hogy nagyon festősen leírta a „kínzást”, amikor ujját a koronára nyomta meg, biztos vagyok benne, hogy a fájdalom oka egyáltalán nem az, hogy „az állkapocsba nyomták” (ezt nehéz elérni). De az a tény, hogy sok anyag meghaladta a gyökér határait - ezt csodálatosan illusztrálja. Még a tünetek is megfelelnek az anyag kijáratának a csúcsán. Attól tartok, hogy orvosaik gyakran ezt teszik, ha mosolyognak az elvégzett örömtől. Valószínűleg bölcsességfogakkal (csak két csatornával) foglalkoztak, és rendkívül nehéz az anyagot helyesen (a várakozásoknak megfelelően) beragasztani bennük.
Mivel a nem teljesen kitöltött csatornákat archív hibának tekintik a fogorvosok körében, a két gonoszt közül a kevesebbet választják: azaz „kizárólag egy Rg-kép létrehozására törekednek”, néha elfelejtve az ügyfél jólétét.
A legnehezebb kérdés az, hogy „miért csípte így a fogát?” Azt hiszem, valójában tudni akarod, mit kell tenni? Biztosan elmondhatom, hogy a kivont anyaggal rendelkező fogak akár 1-2 hónapig is alkalmazkodhatnak. Gyakorlatomban nem próbálom kihozni egy csomó anyagot, hanem csak a fiziológiai gyökércsúcs zónájára szorítkozom. Mindenesetre kis utántöltési fájdalmak néha 3-5 napig jelentkeznek.
Azt mondhatom, hogy a fogkivonás szélsőséges intézkedés. Ideális a fogak helyes gyógyítása a kényelmes állapot érdekében. A további tanácsok befolyásolhatják a már törékeny etnikumok közötti kapcsolatokat, a toleranciát és mindezt. Azt hiszem, ha „mi” ember vagy, akkor megértette a gondolataimat.
Úgy tűnik, hogy manapság könnyebb, és ma este ismét megbetegedtem, úgy döntöttem - mentem, fekélyek jelentkeztek az ínyen, azt mondták, fogherpesz. Igen, immunitásom csökkent, de nincs vírus a vérben, hajlamosak vagyok azt hinni, hogy az orvos behozott - itt a mi ingyenes gyógyszerünk, nos, mit tegyek, kezelni fogok - a Valtrexet felírták. Köszönöm a konzultációt.
Üdvözlünk! A bal állkapocsom három napig fáj, majd két napig a fájdalom a hatodik és a hetedik fogra koncentrált. A terhesség hetedik hetében voltam, az egyik orvos azt javasolta, hogy légy türelmes, de mivel nem tudtam enni és aludni, kénytelen voltam ismét orvoshoz fordulni, a fül már fáj volt, az állom nehéz volt kinyitni, és a lüktető fájdalom a templomomban. Tegnap az orvos kinyitotta a hatodik fogat, két évvel ezelőtt eltömődött és öblítésre küldte haza. Ma egy második fogat nyitottak, a biztonságos orvos szerint mindkét fogat érzéstelenítéssel kezelték. Megtisztították a csatornákat, behelyezték a gyógyszert és egy hétre átmenetileg lezárták. Idő szerint éjszaka, és a bal fülm egyre jobban fáj, és újra dobogni kezd a templomban. A fogak és az állkapocs szinte nem fáj, csak az injekció beadásának helyén. Valahogy számomra biztonságosan meg lehet enyhíteni a fülfájást? Gondolod, hogy a kezelés megfelelő, feltéve, hogy nem tudsz röntgenfelvételt csinálni?
Helló Tamara! Kezelés képek nélkül - határozottan a "mennyire szerencsés" elvre megy. Nagyon sok irodalmat olvastam erről a témáról, és meztelen fizika szempontjából tanulmányoztam. Az orvosi logika szempontjából megpróbálják a fényképezést a terhesség első felében nem elvégezni a „függetlenül attól, hogy mi történik, elv szerint, különben az anya bíróság elé terjeszti a babát”.
A józan ész szempontjából egy régi (nem LCD) monitor vagy tévékészülék mögött tartott 2-3 óra körülbelül 1 képnek felel meg a rádió-lejátszón (az eszköz olyan modern, érzékelővel, amelyen a számítógépen egy fogkép jelenik meg). A 2-3 órás repülőgép-repülés kb. 10-15 lövésnek felel meg a látványmérőn.
A visziográf kedvezően hasonlít a filmröntgenhez, mivel tízszer kevesebb, mint a sugárzási dózis. A tanulmányok kimutatták, hogy egy felnőtt (nem terhes) évente biztonságos adagban bevihető a testbe, körülbelül 500 képet látva a képen. Sajnos nem minden orvos hajlandó elvégezni a csatornák visiográfiai vizsgálatát, ami fontos a fogak megfelelő kezeléséhez, azóta belefáradhat, ha bebizonyítja, hogy nem törődött vele.
A fülfájás enyhítésére csak az derül ki, hogy megérti, milyen diagnózisokkal jár az orvos a 6. és a 7. fogban, és a csatornákat megfelelően kezeli. A tökéletesen kialakított és lezárt további kényelmet nyújt. Ha egy számítógépes kép azt mutatja, hogy az egyik fognál a probléma nem tartozik a kezelési lehetőségek körébe, akkor tanácsos eltávolítani az egyik fogat, és a másik kezelését befejezni.
A képi ábra nélküli kezelés csak a fertőzést, legjobb esetben, krónikus (alvó) formába vezet. Miközben kezelőorvosai „gyáva”, feltárja az eredményeket. Igen, látom, hogy a fogak csak gyötrelnek a „mennyire szerencsés” elven, ám bizonyos értelemben megértem kollégáimat, és együttérzően választom az ilyen rutinszerű produkció mellett.
A fájdalom ideiglenes enyhítését illetően - nem vagyok biztos abban, hogy van-e olyan érzéstelenítő gyógyszer, amely abszolút biztonságos a terhes nők számára, annál is inkább rövid ideig. Előzetesen elmondhatom, hogy gyakran találkoztam olyan helyzetekben, hogy a terhes nők valami (csoda) reményében etettek fájdalomcsillapítókat, kémiai károkat okozva a gyermeknek és maguknak, félve az orvostól, fájdalomtól, röntgenfelvételektől stb. A félelemnek nagy szemei vannak.
Úgy gondolom, hogy prioritásokat határoztam meg, és csak az a nagybetűs szakember, aki nem fél attól, hogy felelősséget vállal a képi rajzolás minden biztonságos képéért és a kezelésén, amely hozzáértő módon irányul, valódi segítséget nyújt Önnek. Ellenkező esetben nagy a veszélye annak, hogy ezeket a fogakat eltávolítják annak az intézménynek a helyén, ahol jelenleg kezelik.
Kérem, tanácsoljon.Fájdalmas fogakkal fordultam az orvoshoz, amelyet korábban csatorna feltöltéssel kezeltek. A fog melletti ínyen egy „fistula” található. Az orvos kezdetben úgy döntött, hogy lezárja és megtisztítja a csatornákat. Két fogadás és a csatornák áthaladásának megkísérlése során háromból csak egy teljes volt teljes. Ugyanakkor a második vétel során egyetlen milliméter csatorna sem haladt át. A rossz fogakkal kapcsolatos helyzet nem sokat változott. A fistula megmaradt, a fájdalom enyhén enyhült. Az orvos javasolja a fog eltávolítását. Szeretnék fogat hagyni. Meg tudok csinálni valamit? Fedhetetlen nehézségek vannak a csatornák újratisztításával, vagy kell-e másik orvoshoz mennem?
Helló, Alexander! Gyakorlatomban a csatornák más orvosoknál történő megismétlése nem gyakori, kötelessége miatt a kötelező egészségbiztosítási recepción dolgozni kell a GBU-ban, és ilyen hosszú távú esetekben vannak olyan magánszerkezetek, amelyek arzenáluk ultrahanggal rendelkeznek, gyógyszerek a csatornában lévő anyagok „feloldására”. és így tovább.
Orvos képességei és az irodájának felszereltsége szempontjából őszinte és helyes javaslatot tett neked ebben az összefüggésben: távolítson el egy fogot, mivel a fistula nem tűnik el minden csatornának megfelelő áthaladása és kitöltése nélkül, és a fertőzés nem a test javát szolgálja. Alternatívája lehet az Ön által tett javaslat, "menjen el egy másik orvoshoz". Úgy gondolom, hogy ezen a területen megfelelő felszereléssel és professzionális megközelítéssel rendelkező klinikán meg fognak birkózni a „nem átjárható” csatornákkal.
Az egyetlen dolog, amelyet ebben az esetben kockáztat, az, hogy a kibontás „mintáinak” után fizet, és nem kap eredményt. Ez a klinikákban gyakori, amikor még mindig „kísérletek” céljából vesznek pénzt, például 2–3–10–10 ezer rubelt, a „kísérletek” számától és az alkalmazott felszereléstől és anyagokatól függően. A kiváló kezelési eredmény természetesen nagyon drága is lehet, mivel az orvosok már az elején egy ALIEN és COMPLEX esetet vesznek.
Mellesleg, fájdalma még kezelési kísérletek nélkül is elmúlt volna, mivel a fistula hajlamos megduzzadni (akkor a fájdalom zavarja) és "ürül" (ezután a fájdalom eltűnik a felszabadult gennyel).
És végül: az aforizmám, amelynek segíteni kell: Nincs valódi átjárhatatlan csatornák - a fogászat „áthaladhatatlan” szegénysége és (vagy) orvosa időt, tapasztalatát és professzionalitását felülmúlhatatlanul hiányzik. ”
Jó napot. 3 nappal ezelőtt megtisztították a nyolcadik fogcsatornát az alsó állkapocs jobb oldalán, megtisztították úgy, hogy a nyirokcsomók területén duzzanat alakuljon ki (olyan érzés, hogy áttörtek engem). Hogyan lehet ebben a helyzetben? Szóval kell lennie? A duzzanat leginkább riasztó, mivel az állkapocs alatt lóg ((
Üdvözlet, Ruslan! Nagyon vegyes kép a tünetekről. Nem számít, mi határozza meg a „duzzanatot”: egy nyirokcsomót vagy a gennyes beszűrődést. Mindenesetre az az érzés alakul ki, hogy ez egy gennyes szövődmény a csatornák kezelése után. Az alsó bölcsességű fogak kezelésének sikertelensége ürügy arra, hogy a lehető leghamarabb eltávolítsák.
A jelenlegi tendencia szerint ezeknek a fogaknak a helyes kezelése szerint a nyolcadik fogot azonnal eltávolítják, hogy megakadályozzák a fertőzés terjedését az állkapocs mélyén, egészen olyan súlyos szövődményekig, amelyek elhanyagolása esetén az életet veszélyeztetik. Ebben a helyzetben azt javasolom, hogy keresse meg a fogászat maxillofacialis műtéti osztályát, és távolítsa el a fogat, függetlenül attól, hogy ki a felelős a szövődményben: az orvos, vagy a fog szerkezete kapott ilyen és (vagy) diagnózist. Ez sürgősségi segítség - 100% -át nem fogják tagadni.
Üdvözlünk! Március 30-án arzént tettek a fogamba, átmenetileg tömötték be, azt mondták, hogy jöjjek április 8-án, vagy ha beteg, jöjjek korábban. 4 napig a foga nem zavart vagy fáj.Ma (április 4-én) hirtelen megbetegedett, 3 óra múlva orvosom székében ültem. Kinyitotta a pecsétet, eltávolította az ideget, megtisztította a csatornákat, ahogy megértettem. Aztán ismét letette valamit, ha nem tévedek, kalciumot (?), Átmenetileg lezártam. Azt mondta, hogy jöjjön április 8-án, vagy még egyszer, korábban, ha fájnak.
Szóval, mi a lényege: azok a fájdalmak, amelyeket ma éreztem, és most (az összes manipuláció után) egy furcsa karakter éreztem magam. Maga a fog sem fáj, ha ujjával megnyomja, akkor az sem fáj, ha erővel bezárja a fogait, az sem fáj. Csak néha (!) Az állkapcsok gyenge érintésével az éles lövöldözős fájdalom azonnal elmúlik, és a fog már nem zavarja az ilyen fájdalom következő „támadását”. Mi ez? Körülbelül óránként "támadások", néha erősebbek, néha gyengébbek, gyakrabban - ritkábban. Kérem, mondja meg, mi lehet ez? Ez az első alkalom, és nagyon félek. Köszönöm
Helló, Catherine! Az eset enyhén szólva érdekes. Ha „a szerző szavai szerint helyesen írták”, akkor az arzénet túl sokáig fektették - tehát az 5. napon a fájdalom, bár csak 48 órára állították be. Ennek eredményeként az arzén behelyezésekor pulpitis volt a fogban, és az orvos mesterségesen létrehozott orvosi periodontitist. Vagyis a csatornák kezelése és végleges feltöltése helyett kalciumkészítményt készít a komplikáció kiküszöbölésére. Ennek fényében természetesen először a feltöltés utáni fájdalmak zavarhatják, bár formálisan ez csak átmeneti anyag a csatornában. Ehhez hasonló reakció is lehet.
Az a tény, hogy a fog pontosan így reagál veled - azt hiszem, ez tisztán egyéni válasz. A gyakorlatomban pontosan nem azonosítottam ezeket az eseteket, de sok éves tapasztalatom szerint - még soha nem hallottam mást: a fogak csiszolásakor felébrednek, és egy villával kopogtatnak a fogakra - fáj, és a fogakban az anyag érzése, a beszélgetés kellemetlensége. stb Lehet hosszú ideig felsorolni, mivel minden szubjektív pillanat és árnyalat sok. Vigyázzunk arra a tényre, hogy az Ön esetében érdemes összességében összpontosítani az orvos taktikájára, és tisztázni a helyzetet a fogkép segítségével. Végül is először mindig érdemes tudni - milyen diagnózissal kezelünk valamit?
Helló 21 éves vagyok. Egy ilyen probléma: akut fájdalommal és folyadékkal ment a klinikára (fizetett). A sebész kinyitotta a folyadékot, mindent megtisztított ott, elhagyta az ínyét. De ezt megelőzően elküldte a terapeutahoz, hogy kezelje a két fog egyikét a fluxus felett. Sikeresen elutasították, gyógyszert és ideiglenes pecsétet helyeztek el. A második fog eltávolításra látható. Megöltöttem az Augmentin antibiotikum-kezelést, amelyet klorgixidinnel öblítettem le. És úgy tűnik, hogy minden rendben van, a vágás késett, a fogak nem fájtak az a hely. Az orvosok gondoskodtak a fogak maradékáról. Mint mondták, fogaim rossz, kör alakú caries, ínygyulladás és minden más betegség (pyelonephritis, hemoturia, rheumatoid arthritis, vasculitis) hátterén vannak.
A kezelési terv felvázolása: a teljes szájüreg megkarcolása, a felesleges eltávolítása, a megmenthető gyógyítás és a koronák felhelyezése, a fogíny eltávolítása. És most a fogakat kezelték fangtól fangig, ma megyek az ortopédhoz és ... Elkezdődött a könnyű bemutató. Néhány nappal az éjszakától kezdve a két fog környékén ismét éles fájdalmak sugárzottak a nyakon és a fülön. Az állkapocs és a nyak között bal oldalon a nyirokcsomók gyulladtak, a hőmérséklet érezhető. 37 és 37,8 között. Az egyik „gyanús” fogat összetörik, azt eltávolítják, amikor a sebész visszatér vakációra, és azt mondták, hogy még nem jelent veszélyt (ezt a fogat szörnyűen kezelték akkoriban a szabad klinikán, ami miatt a pecsét kiesett). A meggyógyult fogat ezután ismét kinyitották, megtisztították, érzéstelenítés nélkül is, képet készítettek - minden rendben. Megint egy ideiglenes pecsét. Csak a terapeuta észrevette, hogy a belső ödéma rosszul tűnik el. Azt mondták, hogy kenjek metrogyllal vagy krizalissal, öblítsék le miramistinnel, és természetesen közepes keménységű kefével mossák meg a fogaimat, félelem nélkül, hogy az íny vérzik. Minden vényt teljesítsen. De a fájdalom azon a helyen nem szűnik meg.A meggyógyult fogak többi része nem fáj, és ezen a helyen valamilyen rémület van, lehetetlen aludni. Az első fluxuskezeléssel csak panorámakép készült. És mi folyik ott, nem értem. Nem akarok ismétlődő folyadékot. Mondd, kérem.
Szia Mary! Köszönöm a betegség hosszú kórtörténetét. Valójában nem kell sokat tanácsolnom. Ön már közvetett módon is felkérte a választ. Nagyon valószínű, hogy a fájdalom és egyéb tünetek egy "gyanús" fogot adnak, amelyet eltávolítani fognak. Furcsa, hogy nincs olyan sebész, aki azonnal megoldja a problémát: orvosa nem gyógyítható - törölje úgy, ahogy kellene. Mit kell húzni - nem értem? Legalább 10 fogat kezelünk egymás mellett - mindez ugyanakkor nem ad eredményt, mindaddig, amíg a fog továbbra is „gyökérzik a gyökérön”, azonnali eltávolítást igényel.
Természetesen az eltávolítás után a kezdeti napokban tünetek is lehetnek, de ez legalábbis valamilyen mozgás a helyes irányba. Úgy gondolom, hogy a "párosítás" határozottan nincs értelme. Ezt a gyógykezelésről, a fürdésről, az öblítésről stb. Mondom. Időnként öblítheti, ha a betegség okát megszüntetik.
Üdvözlünk! Az alsó hét beteg lett. Az orvos 4 napra tette a nem arzén pasztát. Az első két napban a fog megnyugodott és nem fáj, a harmadikban kissé fájdalmas volt harapni, a negyedikben pedig egyáltalán nem tudott harapni. Megérkeztem a kijelölt napon. Megkezdték a csatornák tisztítását. Egyikük tisztításakor súlyos fájdalmat éreztem. Az érzés az volt, hogy az ideg él. Intrakanal érzéstelenítő injekciót készítettek. A fájdalom szinte szikrázott a szeméből. Azt mondták. hogy a csatornákat megtisztították, de a fájdalom csak növekedett. Nem kezdték el betölteni őket, betöltöttek kalciumot és ideiglenes pecsétet tettek. Azt mondták, hogy egy hét múlva jönnek, a fognak le kell nyugodnia. A következő két napban Nurofennél élt, amikor fül, templom és állkapocs alatt fájdalmas volt. Egy héten belül a fájdalom szinte eltűnt. Lezártam a csatornákat. Ismét a fájdalom, amikor a csatornákat megtisztították, valahol a csatorna végén. Nem tudom, egész vagy egy (csak három volt). Lepecsételt, készített képet. Igaz, hogy a töltés nagyon furcsa volt. Szinte az egész fogot valamilyen anyaggal megtöltötték, amelyet egy speciális forrasztópákaval megolvasztottak, és a tetejére könnyű tölteléket helyeztek. Ennek eredményeként másnap felébredtem az érzésem szerint, hogy nem tudom bezárni az állkapocsomat a végig, úgy tűnt, hogy a fogak megemelkedtek, fáj a harapás. A második nap még fájdalmasabb. Fülben, templomban, állkapocs alatt ad. Kérem, tanácsot adjon, mit tegyen? Míg elviselhetem, várok, talán megoldódik. És mi okozza a fájdalmat a paszta felhordása után, valamint az idegek eltávolítása után?
Helló Marina! Sajnos előfordul, hogy a csatornák kezelése során fájdalom lehet a járaton. Úgy gondolom, hogy itt kell vétkeznie a nem megfelelő fájdalomcsillapítás miatt. Nem tudom elterjeszteni az okokat, de az a tény, hogy elégtelen érzéstelenítés esetén a fájdalom leggyakrabban a csatornák traumatikus áthaladására utal. Vagyis úgy érezte, hogy csak a "tűk" kilépnek, egy antiszeptikum a gyökér felett.
Teljesen helyesen írta, hogy a „csatorna végén” ez szinte 100% -kal nem jelent problémát az ideg eltávolításában, hanem önmagában elégtelen fájdalomcsillapítás és a csatornák kezelésének technikájának megsértése miatt szenvedett. Nem mondhatom, hogy ez durva jogsértés, de általában mindennek fájdalommentesnek és anélkül, hogy a gyökér felett traumatikus kilépés lenne. Itt az a feladat, hogy megmondjam, hogyan kell lennie, és nem az, hogy milyen gyakran fordul elő a gyakorlatban teljesen különböző szintű klinikákban: egy költségvetési kórháztól a drága fogászatig.
A "forrasztópáka" -ról. Úgy gondolom, hogy lezárták a modern módszerrel fűtött guttaperchával. Egy nap alatt nem ajánlott a pecsétet azonnal elhelyezni a csatornák feltöltése után, ám Oroszországban ez a helyzet. A hibákat határozottan tették.Az egyetlen kérdés: a fogak megőrzésének szempontjából súlyosak vagy következményekkel nem járnak-e? Itt egy kép nélkül nem tudok távollétében elmondani, mi történt a csatornák feltöltése után, ám formálisan azt mondhatom, hogy állítólagos komplikációja a háttér utáni fájdalom ... Még mindig rejtély (kép nélkül). A fájdalom növekedése minden nap nem túl jó, mivel fordítva kell lennie: a súlyos fájdalomtól kezdve a mindennapi enyhülésig és a teljes áthaladásig 5-10 napon belül.
Egyetlen orvos sem biztonságos a hibáktól, de a beteg továbbra is szenved. Az Ön joga az, hogy orvoshoz fordul, és felveszi az összes pontot a kezelés helyességével kapcsolatban. Sőt, ha sok pénzt fizetett, aláírt egy dokumentumban, és kapott bizonyos garanciákat.
Helló Egy foga nagyon rosszul fáj - az alsó hat, ott volt egy pecsét. Készítettem képet, az orvos kinyitotta a pecsétet, azt mondta, hogy az idegek rothadtak. Megtisztítottam a csatornákat, a fog ezután nem fáj. Négy nap telt el, ma megtisztították a csatornákat (befecskendezték). Az érzéstelenítés befejezése után a fog még jobban fáj, a fájdalom nem szűnt meg, nem tudom, mit kell csinálni ... A csatornákat még nem töltötték meg, az orvos azt mondta, hogy meg kell tisztítani.
Jó napot 6 nappal ezelőtt eltávolítottuk a fog idejét. A csatornákat lezárták, lezárták - általában minden normál. De az elmúlt 6 napban a fog fájdalma zavaró volt, és a fájdalom csak megnyomva, de hevesen jelentkezik (nem tudok rágni a kezelt fog oldalán). Észrevettem, hogy amikor megnyomják, a szomszédos fogak is fájnak. Mihez kapcsolódhat ez? Köszönöm
Hello Maxim! Nagy valószínűséggel a kezelés utáni szövődménnyel kell szembenéznie - utólagos fájdalmak. Mivel történnek, a kérdés rendkívül összetett. Kép nélkül csak kb.
Ha nem történt komoly hiba, például: a szerszám törése a csatornán, az anyag eltávolítása a gyökérön kívül vagy a gyökér fiziológiás szűkítéséhez vezetés, a gyökér perforálása, hamis csatorna létrehozása, nem található csatorna vagy csatornák stb., Akkor az elkövetkezendőben 3-7 nap múlva minden rendben lesz. Az utólagos töltés a fájdalomkezelés hátterében hosszú ideig fennmarad: agresszív antiszeptikum és „tűk” felszabadítása a gyökér csúcsán túl a csatornakezelés során, irritáló anyagok használata csatornák kitöltésére stb.
Ugyanakkor a kép nagyon jó is lehet, de a fájdalmak sokáig aggódnak: vannak esetek, amelyek akár 2-3 hétig és akár 1 hónapig is eltarthatnak. A tolerancia, a tenger melletti időjárás várása vagy a probléma okának kezelése a te dolgod. Csak felvázoltam néhány szempontot és hangsúlyoztam.
Helló, 16/08/16 egy ingyenes klinikához fordult, rendszeresen megzavarva a bal felső 7-et és 8-ot. Fájdalom volt valahol ezek a fogak között, csak szilárd ételek rágásakor. Külsőleg mindkét foga ép volt. A 7-es képen egy nagy üreget találtak. Az orvos kinyitotta az üreget, arzénet és ideiglenes pecsétet helyezte három napra. Egész hétvégén lüktető fájdalmak voltak rajta, úgy éreztem, hogy egy tömés alatt pamutszökött arzén présel egy fogra, az arcom duzzadt. Fűrészelt ketorolt. Hétfőn panaszokkal fordultam a fizetett fogászathoz, mindent tisztáztam. Az orvos átmenetileg kitöltött, kibővült, fúrni kezdett. Fájdalmat éreztem, azt mondták, hogy az idegeim nem öltek meg. Eltávolították az idegeket az ultrakazin alatt, megtisztították a három csatornát és készítettek egy képet (azt mondta, hogy túllépett, de nem magyarázta meg). Zárja le a csatornákat, és tegyen rá könnyű pecsétet. A következő 8-n azt tapasztaltam, hogy a caries sekély, a 7 oldalán tegyen egy kis pecsétet.
Szóval, miért a háttér: az érzéstelenítés 4 óra eltelte után valahol szörnyű fájdalom volt. A bal felső teljes állkapocs fáj, pulzáció érzés, nyomás a kezelt fogra, az állkapocs fájdalmasan bezáródik. A kezelt felső alsó 7 foga is fájni kezdett. Ittam ketorolt - ez nem segít.Mit tegyek? Ez a norma, három napot kell várnia, vagy újra fényképeznie? A felső 6, 7, 8 lenyomásakor pontosan a kezelt holt fáj 7, 6-nál is van egy nagy tömítés, már háromszor.
Szia Mary! Úgy gondolom, hogy valószínűleg egy olyan szövődményről beszélünk, amelyet az orvos véletlenül megemlített - "overdid". Valószínűleg sok anyagot extraháltak a gyökér tetején, és minél agresszívabb az anyag, annál élesebb a fájdalom a kezelés után. A csatornakezelés után sok orvos azonnal állandó pecsétet helyez el ezen a napon. A legtöbb szakember, aki jól ismeri az endodontika árnyalatait, nem biztos abban, hogy ez kedvezően befolyásolja-e a fogat.
Most már utántöltési fájdalma van a csúcson a kivont anyag háttérével. Lehetséges, hogy a gyökéren kívül általában egy teljes cementszerű borsó van. Az a tény, hogy a szomszédos és még az alsó fogak harapás közben is reagáltak, csak megerősíti, hogy ez egy rossz hiba súlyos következménye.
8 fog is befolyásolhatja. Mindazonáltal ott maradt egy „ideg”, és ki tudja, talán a fog túlmelegedett egy kis üreg kezelése során is. Természetesen ez kevésbé valószínű. A legtöbb jelzés ennek ellenére jelentős mennyiségű anyag eltávolítását jelenti a tetejéről.
Személyes tanácsom az, hogy független orvostól (kívül) objektív értékelést kapjunk a 6, 7, 8 fogak képéről és állapotáról, és még jobbról: maximális hangsúly a 7 fogra. Nem hiszem, hogy teljesen „tönkretette”, de ez még mindig kellemetlen.
Jó reggelt Súgó. 4 nappal ezelőtt először megtisztítottuk a 8. fog csatornait. Aztán mintha egy törött szerszámot fedeztek fel az egyik csatornán. Mivel az egyik csatorna tisztításakor fáj. Az orvos úgy döntött, hogy eltávolítja a fogat. Az eltávolítás után a fül azonnal fáj. Ezen az oldalon minden foga fáj. A fájdalomcsillapítók nem segítenek sokáig. Talán fül fújt? Használható fitogyertya fogak kezelésére? Az orvos azt mondta, hogy a fürdőben nem moshat és melegíthet. És a fül fájdalma nem szűnik meg.
Segítség, fogfájás, orvoshoz fordult, megtisztította a csatornákat, eltávolította az idegeket. Három napig a fog időnként fáj, nem csak harapáskor. Amikor megüt egy fog, fáj, fájdalom tompa, de hosszú. Mit tegyek?
Ugyanaz a történet, ha megoldást talál a problémára, írjon nekem. Kérem, a fog tényleg fáj.
Helló Van ilyen helyzet. Fordultam a helyi fogorvoshoz (terhesség alatt) azzal a ténnyel, hogy egy foga eltört, balról alul 6, és néha voltak kisebb fájdalmak ... Az orvosom a történetemben pulpitiszt diagnosztizált. Kinyitottam a lezárt fogat, azt mondtam, hogy a fog vérzik, és semmit sem tud vele csinálni, felhordtam a gyógyszert és küldtem haza. Egy héttel később eltávolította az átmeneti tölteléket, és öblítést küldött. Egy héttel később elkezdett tisztítani a csatornákat, de ez nagyon fájdalmas volt számomra (érzéstelenítés Lidocaine formájában, 1 kocka, nem segített). Újra feltette valami gyógyszert, ideiglenes pecséttel lezárta és találkozó nélkül elküldte haza mint sok ügyfél ... 1,5 hetente nagyon súlyos fájdalommal jöttem (még az állom sem tudtam megpréselni), ismét felírt néhány gyógyszert, és haza küldte. A fogak azonnal fájnak az irodából való távozás után, 4 napot szenvedtem (2 nap szabad). A bal szem összehúzódott, a fül nem volt lehetséges a fogra nyomni.
Aztán egy ajánlott fizetett fogorvoshoz fordultam. Készítették egy képet, kiderült, hogy megtisztítottam egy csatornát háromból, és hagytam egy tűt a csatornában, ráadásul az ínyem rozsdásodott a gyógyszerek hatására. A fogorvos megtisztította a fennmaradó csatornákat anélkül, hogy idegen tárgyat érintené a csatornán, egy gyógyszert és egy ideiglenes pecsétet csapott be. A fog nem fáj. A következő találkozón a csatornákat lezárták és ideiglenes pecsétet helyeztek el. A foga sem fáj. Néhány nappal később feltettek nekem egy ideiglenes tölteléket „japán”, és májusig küldtek haza, hogy helyreállítsák az ínyét, mertaz íny korrodálódott a csonthoz, és átjárót képeztek a fog és az íny között. A fog beteg lett a legelején. Újra elmentem az orvoshoz, kinyitottam a fogína egy részét a 6. és a 7. fog között, és elrendeltem, hogy adjam fel a szolcoserilt. Este a fogam ismét megsérült, annyira, hogy nem tudok enni, aludni, megfogni az állom, megráncolni a szemet és a fülét, és a fájdalomcsillapító egyáltalán nem segít ... Talán ez megkínozta a tűcsatornát? Mit tegyek? Talán tanácsot ad egy klinikára? Nincs már olyan erőm, hogy elviseljek, 2 hónapig szenvedtem, folyamatosan fájdalomcsillapítón és mindenki mellett terhesen. Előzetesen köszönöm a tanácsot.
Szia Anna! Valójában nem tudok tanácsot adni a klinikának csak azért, mert szinte 100% -ban nem élnek és nem dolgoznak abban a városban, ahol a problémákkal szembesülnek. Ezért nem tudom, hogy a területi egység melyik klinikája képes megmenteni a fogadat.
Itt határozottan a fogak megtakarításának kérdése, mivel egy sor hiba (és még súlyos is) komplikációkhoz vezetett. Nem engedik békésen aludni és kényelmesen élni. Szerszámtöredék eltávolítása nélkül lehetetlen legyőzni a problémát. Nem biztos abban, hogy a fog csak az egyetlen probléma. Forduljon a város klinikáinak helyére, hogy megpróbálja kezelni ezt a fogat. Az a tény, hogy kezelni kell, 100% -ban érthető, mivel a fizetett fogorvos csak rövid ideig megkönnyítette az életét. A kezelés a "halott tömörítés" elve szerint a fog közelítése a fog eltávolításához. Gyorsan találjon olyan klinikát, amely helyesen értékeli a helyzetet, és lehetőséget kínál a fog megmentésére. Ellenkező esetben, miután mérlegelte az előnyeket és hátrányokat, távolítsa el, hogy elkerülje a fertőzés súlyosabb, gennyes terjedését (kúszását), majd - a protetikát.
Remélem, hogy ez a tanács segít a jelenlegi nehéz helyzetben.
Helló orvos, azt kérem, segítsen nekem a további intézkedésekben: 4 nappal ezelőtt fájdalmat éreztem a 6. fogban, kitöltöttem, fekete folt volt az oldalán, és érzékeny volt rám. Azonnal elmentem a fogorvosomhoz, panorámaképet készítettem, és a fogakon elsötétítették. Az orvos azt mondta, hogy ezek baktériumok a gyökereken és hosszú kezelést igényelnek. Kinyitotta a pecsétet, megtisztította, betette a gyógyszert és áthelyezett egy ideiglenes pecsétet. Azt mondta, hogy elvben tudok vele járni, de nem mindig. A csatornák utókezelését csak 2,5 hónap után kaptam. De miután az érzéstelenítés véget ért, fájó fájdalmat éreztem a fogamban. De az állkapocs alatti fájdalom aggasztóbb, az állkapocs is viszket, és nyelési kellemetlenség van. Másnap újra orvoshoz mentem, újra kinyitottam, megtisztítottam a gyógyszert és felírtam antibiotikumokat. De a fájdalom nem szűnt meg, és hétvégén egy másik orvoshoz kellett mennem: eltávolította a pecsétet, betette a gyógyszert, lezárta gyapottal, megtagadta az eltávolítását. Németországban élek. Nagyon köszönöm.
Helló, Alexandra! Normális esetben az akut fájdalomnak nem szabad a kezelés szakaszában lennie, mivel az összes protokolljának végrehajtásával el lehet távolítani a provokatív fertőző ágenst, és csökkenthető a csatornán kívüli gyulladásos fókusz reakciója is. Úgy gondolom, hogy a kezelés szakaszában voltak hibák, amelyek problémákat okoztak az intrakanális kezelés kilátásában. Felmerült a kérdés, hogy megfelelő-e a fogak további „megkínzása”, beleértve Önt is, ha az orvos technológiai és szakmai szempontból egyszerűen nem képes megbirkózni a terápiás feladattal.
Szeretnék látni egy képet a kezelés előtt és annak szakaszában, mivel ez lehetővé tenné számunkra, hogy legalább kissé kinyissuk a szövődmények titkainak fátylat a kezelés alatt, és általánosságban felismerjük a terápia elvét. Azonnal el kell mondanom, hogy a modern fogászat tiszteletben tartja az alapelvet: mossa a csatornákat protokollok szerint körülbelül 1,5-2 órán keresztül. A rendszert nem fogom megnevezni, mivel ez a gyógyszerek reklámja lesz, de a fertőzés kizárása számos olyan fogorvos fő problémája, akik feladják és nem tudnak fogat tartani.Ha az összes csatorna megtalálható, áthaladt, ultrahanggal mosott, kitágult és kalcium-hidroxid alapú készítménnyel lezárt, akkor az embernek általában nem szabad éreznie az akut fájdalmat, maximális kellemetlenséget a kezelés után 1-2 órán belül. Ezt követően a gyógyszercsere 1-2 hét (2-3 hónap) után megtörténik, figyelemmel kísérve a hatást az apikális régióra.
Nem tudom, milyen diagnózissal kezdett, de az a tény, hogy beragadt az orvosi munka rutinjába, és nem utolsósorban egy sorozat hibába, tény. Szeretném, ha türelmet és lehetőséget találna orvosának, aki megszakítja a sikertelen csatornaterápia ezen láncát. Valóban egy mítosz, hogy Németország a fogászat trendje, a fogászat és az innováció országa e téren?
Ha más terv problémája merül fel, mint a jó orvos megkeresése, akkor távolítsa el a fogat a bűntől, mivel, mint értem, ez a hatodik alsó fog, és az alsó állkapocs a legtévesztőbb annak kockázata szempontjából, hogy a fertőzést mélyen az állkapocsba hagyják súlyos szövődményekkel.
Őszintén kívánok sok sikert!
Üdvözlünk! Egy évvel ezelőtt hat fogaimmal kezeltek. Távolították el az összes ideget, lefényképezték, vákuum volt a gyökér alatt, a gyógyszert feltette, úgy tűnik, segített. Aztán, amikor a csatornákat megtöltötték, néhány töltőanyag meghaladta a csúcsot. Az állkapocs ezen a területen fájni kezdett. A fogak nem reagálnak a hidegre és a forróra, az íny normális. Fájdalom jelentkezhet és eltűnhet ok nélkül. Lehet, hogy nem fáj több napig, majd visszatér. Elmentem az orvosomhoz, ellenőrizte, azt mondta: türelmesnek kell lennem, valószínűleg megfáztam ... Most a fájdalom a felső állkapocsra, majd a másik oldalra adódik, a templomokra. Mi lehet az? A hármas ideggyulladás (hány)? Ciszta? (Korábban nem vágó, valószínűleg hajlam ...) Vagy talán a töltőanyag felszabadulása miatt a gyulladás tetején? (Noha az év nem zavarta semmit, kicsit kiderült). Remélem a segítségedre 🙂
Üdvözlünk! Óvatosan ellenőrizze a szomszédos fogakat karioos üreg jelenléte és az "ideg" gyulladása szempontjából. E tényező kiküszöbölésével megértheti a kezelt fog esetleges okait. A kezelt fognál fellépő akut fájdalomnak főszabály szerint további megerősítő tünetei vannak: ütéses fájdalom (a fogakra csapódik), az íny tapintásakor fellépő fájdalom stb. A szájüregben lévő fogakat körültekintően meg kell vizsgálnia, fotózni kell, elemezni kell. Nem nyújtott röntgen adatokat.
Ennek ellenére a kezeletlen fogakat gyakran „adják” a kezelt fogaknak, annál is inkább a csatorna hibáival, bár számos orvos nem tartja az anyag következtetését súlyos szövődménnyé, amely a jövőben valamilyen módon aggódhat. Küldjön képeket és fényképeket a szájüregben lévő fogról - megértjük, mivel az orvos azt mondja, hogy várjon, amíg a "súlyosbodás elmúlik" ...
Jó napot. Múlt pénteken 27 fogak pulpitiszt diagnosztizáltak.
1. 12.00-kor egy ideggyilkos megtette őket. A fog további 12 órán át fáj, majd leállt.
2. Egy nappal később a csatornákat, 3 darabot megtisztítottuk, néhány gyógyszert behelyeztünk és ideiglenes pecsétet helyeztek be.
3. 3 napig a foga alig zavart, az íny fájdalmat okozott az injekcióktól. A 4. napon fájdalom jelentkezett. Fájdalmas a fogat megérinteni. Ha tegnap fájdalmas volt megérinteni az egész fogot - ma csak fájdalmas érzések csak belülről és kitöltések. Az összes állkapocs foga is fájni kezdett. Mindezt egyszerre - akkor viszont. Nincs ínydaganat, nincs hőmérséklet. Az orvos május 16-ig menett vakációra. Ezt követően, ha súlyos fájdalmak vannak, jöjjön egyeztetésre egy másik szakemberrel.
Üdvözlünk! Annak megértése érdekében, hogy mi történhet a csatornák kezelése utáni 4. napon, elemeznie kell a képadatokat. Ha a csatornákat a kép megfelelő módon lezárja, akkor az orvos munkáját elemezni kell. Ha az orvos súlyos hibákat követ el, minden a képen látható, teljes nézetben.Általában a fogakkal történő harapás fájdalma a csatornakezelés után 2 nappal jelentkezhet. A 4. nap közvetlenül valamilyen késleltetett reakció, ami rossz gondolatokhoz vezet. Ha az orvos figyelmeztette, hogy súlyos fájdalom lehet, akkor ez is ilyen megfontolásokra utal. Mindenesetre egy másik orvos elemzi az Ön helyzetét. Úgy gondolom, hogy a fogért harcolnia kell, ha gyanúim megerősítést nyernek.
Helló, 14 éves vagyok, 2 nappal a fogorvos látogatása után írom. Az orvosom 3 csatornát gyógyított meg, nagyon jó. Azt mondta, hogy ez jó a képen, lepecsételte egy közönséges pecséttel, nem helyezte be a tűt, nem tudom, miért. Tehát minden rendben volt, de az orvos után 3 órával a pecsét fájni kezdett! Nem tudok harapni, enni, megérinteni - fáj. Mondja meg, mit tegyek? Siess, kérlek, nagyon fájdalmas és sajnálom a kis fogakért fizetett pénzt!
Elfelejtettem mondani, hogy a csatornák kezelésekor az orvos akasztotta meg az ínyét és felszakította. Ez befolyásolhatja a fogfájást? A fájdalom akkor jelentkezik, amikor megnyomom a tölteléket, és maga a fog sem fáj.
Üdvözlünk! Töltést követő fájdalmat tapasztalt, amelyet sok beteg tapasztalt. A legtöbb ember számára azonban néhány napon belül eltűnnek, vagy továbbra is hajlamosak csökkenteni a fájdalmat, ha a feltöltés után minden nap harapnak. Túl korai beszélni a pénzvesztésről.
Leggyakrabban egy ilyen reakció az orvos orvosi hibáinak és a "tűk" túlzott kijutásának a csatornán kívüli hátterében fordul elő. Az ilyen sérülések nem szokásosak, de általánosságban nem ártanak a fog további létezésének, ha nem történt más hiba: a szerszám törése a csatornában, a töltelékanyag kijutása a gyökér túl vagy erõs „alátámasztás”, a csatornát elfelejtik stb.
Adjon képeket a helyzet teljes elemzéséhez, és pontosítsa: volt-e Ön azonnal állandó pecséttel, vagy van-e ideiglenes pecsét?
Van állandó töltés, de az orvos nem adta meg a képeket, a foga fáj, és elfelejtettem kérdezni.
Helló, Dmitrij! Ha ez a probléma továbbra is kínzó, akkor tegye a következőket: készítsen új fogfelvételt egy másik magánklinikán, és kérjen tanácsot egy független szakértőtől a helyszínen. A fogorvos teljes munkaidős magyarázata után képeket nyújthat a weboldalon, és a közeljövőben megpróbálom értékelni a feldolgozás minőségét és a csatornák kitöltését. Ha két szakértői elemzést készít, a helyes módon cselekedhet: vagy nyugodtan várja meg az utántöltő fájdalmak elmulasztását, vagy garanciálisan menjen a klinikára a fogcsatornák kezelésére. Végül is a jó hírnévvel rendelkező fogászat mindig kielégíti az ügyfél elvárásait a jól elvégzett munkához. Sőt, pontosan megfizette ezt az N-edik összeget.
Üdvözlünk! A fogam megsérült, amikor megnyomtam, miután az orvos eltávolította a 3 ideget, és átmenetileg kitöltött. A fog erősen reagált a hidegre és a forróra. Az orvos megnézte, készített képet: a csatornák le vannak zárva, az íny tiszta. Megint egy ideiglenes pecsét. Tehát most reagáltam a hideg vízre (soha a fogaim soha nem fájnak, a fájdalom nagyon erős) ... Mi lehet?
Üdvözlünk! Ha szavai helyesen vannak megírva, és az orvos valóban átment a csatornákon, akkor a fog majdnem 100% -a soha nem reagál a hidegre. Még egy közepes csatornakezelés is kiküszöböli a hideg (talán forró) fájdalmait.
Ezért a gyakorlatban ez jó diagnosztikai jel számomra: óvatosan kell keresnie egy okozó fogot, azaz azt a fogat, amely reagál a hideg fogra. A vizet a fogászati egységből a lehetséges rossz fogak felé irányítom.Ha a „halott” és az „élő” fogot választja, akkor ennek megfelelően könnyebb kideríteni az egyszerűt: egy olyan fog, amelyet még nem kezeltek a csatornákban, reagál a hideg fogra.
Az Ön esetében a vizet csak a kitöltött fog felé irányítanám: ha a fájdalom megjelenik, akkor alaposan meg kell vizsgálnunk a „halott” fog melletti koronális részeket rejtett karies vagy méhnyak hiányosságok szempontjából. Úgy gondolom, hogy nehézséggel lehet képet készíteni egy fogak diagnosztikai csoportjáról. Remélem, hogy orvosa arra összpontosít, hogy megtalálja egy ilyen fogot. Ne szenvedjen a fájdalomtól - azonnal forduljon orvoshoz! Egészség neked!
Köszönöm
Helló, fél évvel ezelőtt eltávolítottam az ideget, és mindent megtisztítottam, jódvattát és valami mást (nincs jód allergia) tettem a fogba, és tettem egy ideiglenes töltést. Nem igazán szeretem a kórházakat és az orvosokat, mert majdnem egy hónapig kezelték a fogat. Másnap nem jöttem hozzájuk, minden rendben volt, és a foga sem fáj, nem fáj, egész idő alatt csak fluxusok vannak, ez már a 4. vagy a 3. félév, és néha a fog csak útba kerül. Mondja el, van még időm kórházba menni, és mit jelentenek és jelennek meg a fluxusok? Azt mondom, hogy a fluxus nem túl nagy, tehát átlagos. Miért jelennek meg, ha a fogat pamut borítja?
Helló, Valerij! Ez egyszerű: megsértette a szakaszos kezelést, tehát a fog időszakosan akut stádiumban van, vagyis az újonnan kialakult, gennyes folyamat - "fluxus". A lényeg az, hogy a fogak kezelésének taktikája nem jelenti azt, hogy egy ideig (még rövid ideig) sem hiányoztak, mivel a fog megbízható lezárásáról volt szó. Az átmenetileg töltött gyapjú kitöltése rendkívül rövid időre biztosítja ezt a hatást (és ez nem tény). Az elkövetkező napokban a mikrotörések és a fogak kitöltése és a fal falai közötti nyilvánvaló hibák révén százezrek mikrobák hatolnak be a szájüregbe a csatornákba, amelyek folytatják a kezelés előtti összes folyamatot, néha megduplázódva. A "fluxus" mérete csak az Ön kényelmes vagy nem nagyon emészthető létezését befolyásolja. Ami a fogmegőrzés kilátásait illeti: csak a helyzet alapos elemzése és a helyesen kiválasztott taktika a fog megőrzésével ezzel a szövődménnyel jár. Számos fogászati klinikán az adott pillanatban bekövetkezett klinikai helyzet elemzése után dönthet úgy, hogy eltávolítja a fogat. A fogat azonban gyakran megtakaríthatják több órás ismételt kezelés költségeivel és magas pénzügyi költségekkel. Mindenesetre az utolsó szó az orvos véleménye és hozzájárulása bármilyen beavatkozáshoz. Ne tegye le a probléma megoldását egy hosszú dobozban, mert ellenkező esetben súlyos veszélyek merülhetnek fel az egészségre és általában az életre.
Üdvözlünk! Nekem van ez a probléma: a csatornák megtisztítása és az idegek eltávolítása után a csatornákat NEM töltötték meg, az orvos azt mondta, hogy öblítse ki a fogat 5 napig szódabiként, és jöjjön a recepcióra (ez 6 napja volt). A fog a fogmosás után 1 napig fájni kezdett, és nagyon fáj, amikor megnyomják, éjszaka pulzáló érzés és a fülébe lövöldöződik. Félek a recepcióra menni, mert fáj. És az orvos azt mondta, hogy jöjjön, amikor a fog már nem fáj. Sérülhet-e olyan hosszú ideig a csatornák megtisztítása után?
Helló Anastasia! Általában a legtöbb szakember nem üdvözli a fogak szódaval és sóval történő nyitott csatornákkal történő öblítését. És ezt világosan illusztrálja a klinikai esetével. Először is, a nyitott csatornák nem csodaszer a fájdalomhoz, mivel a fertőzés továbbra is a szájról a csatornákra és vissza terjed. Másodszor, a csatornák szinte mindig eltömődnek az ételekkel, és nem csupán „szemeteská” válnak, hanem az ismételt „hermeticitás” kockázatával is.Egyszerűen fogalmazva: az orvos nyomást gyakorolt a csatornákra, megkönnyítve öblítésüket, és az első étkezés után az uborka és a paradicsom elzárja a csatornákat, mint korábban. Harmadsorban, sok ember számára az üres csatornák nem okoznak teljes kényelmet: igen, lehet, hogy az akut fázis kipirulással és lüktető fájdalommal elmúlik, de bizonyos fájdalmak továbbra is fennállnak. Következésképpen a következtetés: a fogát az új hagyományok és kezelési protokollok szellemében kell tartania - nyitott csatornák nélkül, de teljes értékű gyógyszerrel és a csatornák több mint egy órán keresztül történő mechanikus kezelésével, modern gyógyszerekkel, majd a csatornák hermetikus bezárásával az anyagokkal (esetleg ideiglenes). Sajnos az ilyen hozzáértő és professzionális kezelés gyakran jelentős pénzügyi költségeket jelent. Ha nincsenek ilyen lehetőségek, akkor nincs értelme a fertőzést nyitott vagy nem túl nagy csatornákkal továbbvinni, és várni a lehetséges szövődményeket a fogról - menni és eltávolítani a fogot (a döntés szomorú, de legalábbis segít a testnek).
Helló Van egy ilyen problémám. A felső fog idegeit eltávolítottuk, a szem mellett. Először az orvos azt mondta, hogy nem tud ideget kapni, majd a következő alkalommal azt mondta, hogy eltávolította. Helyezzen át egy ideiglenes pecsétet. Eleinte nyomás alatt volt. Akkor a fájdalom mint olyan megszűnt. De nagyon aggódok az olyan duzzadt íny miatt, amelyben a vér összegyűlik. Most egy hónapja megyek ezzel. Két alkalommal az orvosnál voltam, tisztítottam. Nem nyitotta meg a pecsétet. Azt mondta, hogy ez történik. Azt mondta, hogy járjak még két hétig. Nagyon attól félek, hogy elveszíti az egészséges fogakat. Nem rosszabbodik, de nem ment el. Tanácsoljon, mit tegyen? Köszönöm
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy a kezelés hátterében súlyosbodás merült fel a csatorna nem megfelelő feldolgozása miatt. Célszerű azonban ezt a tényt egy fogképről megerősíteni. Sőt, az ínyek „daganata” több mint egy hónapja nem a norma. Úgy gondolom, hogy ne veszítsen el egy fogat, vegye fel a kapcsolatot egy másik fogorvost egy képpel, hogy elemezze a kezelés eredményeit és megtervezze a lehetséges kezelést. Ha pillanatképet nyújt be nekem elemzésre, előzetes véleményt adhatok Önnek, de értékes időt veszíthet.
Jó napot Fogom fájni kezdett a töltelék alatt (10 évig állt). A fogorvos röntgenfelvételt küldött, majd eltávolította az ideget, megtisztította a csatornákat, felszerelte a csapot és egy „kiterjesztést” készített. 3-4 napon belül a súlyos fájdalom nem szűnt meg, csak fájdalomcsillapítók mentek meg. Egy újabb röntgen után semmi „szörnyűt” nem találtak, bár az arc kissé duzzadt. Az ínyben bemetszés, úgynevezett „karcolás”, lefolyógumi beszerelésével történt. Boncoláskor nem várható, hogy genny jelenik meg. Egy napig, minden öblítéssel, a Linkomycin antibiotikumot felírták. Az íny eltávolítása után a fájdalom nem áll le, fájdalomcsillapítók nélkül lehetetlen a fájdalmat (tompa és lüktető) elviselni. Kérem, mondja meg, hogy a fogorvos helyesen járt-e el egy csap és pecsét behelyezésével, közvetlenül a kinevezés után egy látogatáskor, és mennyi ideig tarthat a fájdalom?
Üdvözlünk! Nem igaz! Bár többször hallottam kollégáimatól, hogy számos fogorvos továbbra is (és sikeresen) helyezi helyreállítási csapokat az éppen lezárt csatornába. Az ezzel kapcsolatos kutatók hajlamosak azt hinni, hogy a legtöbb töltési technika nem kompatibilis ezzel a politikával, és gyakran komplikációkhoz vezet. Ismerem a fogorvos és a tudományos doktor hiteles véleményét, aki 100% -ban biztos abban, hogy a fogot csak a következő látogatáskor kell "meghosszabbítani". A csatorna feltöltése után azonban ideiglenes, csap nélküli helyreállítást olcsó anyagokkal kell elvégezni, hogy néhány nap elteltével helyettesítsék egy állandóval.
Az íny oldali ödémát a gyökér közelében lévő fertőző súlyosbodás vagy valami hasonló, allergiás reakció válthatja ki.A fogat körülvevő szövetek reakciója egy ilyen típusú intervencióra problémát eredményezhet + ezeknek a tényezőknek a kombinációja az egyidejű helyreállítással és az „idegen test” a gyökérön keresztüli lehetséges kitolódásával.
Természetesen az első látogatás után a fognak békére volt szüksége, nem pedig helyreállítási munkákra. Több mint magabiztos, hogy a fogorvos már régóta gyakorolja ezt a politikát, így túl magabiztos. Ha a kép valóban olyan szép, mint amilyet bemutatnak, akkor valószínű, hogy az orvos valóban küzd a traumás-allergiás ödémával. A csatornák feldolgozása során valószínű, hogy a fertőzés a gyökérön túllép, és a képnek gyönyörű „mintája” lehet. Ha az anyagot eltávolítják a tetején, akkor a fájdalom nagyon hosszú lehet: akár 1-2 hónap is. Azt javaslom, hogy készítsen képet, és kérjen tanácsot a képhez egy független szakorvosnál.
Helló, 2 nappal ezelőtt a felső hat idegét eltávolítottuk és lezártuk. Két napig nem volt különösebben erős, de ma a fájdalom egyre erősebb lett, és a fog kezdett reagálni a hidegre. Mi lehet az?
Hello Jess! Nagy valószínűséggel más fog fog reagálni a hideg fogra. A tény az, hogy egy olyan fog, amelyben legalább az „ideget” eltávolították, nem reagál a hidegre. Csak az „élő” fog reagálhat a hidegre. Az a tény, hogy a kezelt foga fáj, valószínűleg a későbbi töltési fájdalmak kérdése volt. Javaslom, hogy azonnal forduljon fogorvoshoz, és készítsen egy fogat, hogy tisztázza a diagnózist és ellenőrizze a csatornák kezelésének minőségét.
Helló Februárban egészséges fogakkal érzéstelenítés alatt ideget távolítottak el, 3. A protetikumokhoz cermettet terveztek. Az orvos ezenkívül behelyezett egy csapot. Márciusban a fog fájni kezdett. Elmentem egy másik orvoshoz. Távolítsa el a tűt és az összes töltőanyagot. Balra nyitva hagyta a fogat, sóval és szódaval öblítették le. Még rosszabb lett, a foga fáj, mint egy tályog. Most 2 napra megyek a lézerbe. Nem könnyebb. Mondja meg, mit tegyek? Előre köszönöm.
Üdvözlünk! Azt hiszem, a fogak 3. csatornájának helytelen kezeléséről van szó. Ha jól értem, mit írsz a fangról? Ez egycsatornás fog, így nehéz valami rosszat megtenni benne. Végül is vannak olyan komplikációk, amelyek olyan következményekhez vezetnek, mint a tiéd. Kár, hogy nem mentette el a képeket a csatornák első kezelése után. A képek most már csak a fog gyökérének körülményeit tudják meghatározni. A fizikai eljárások csak a csatorna megfelelő kezelése mellett jók. Ezért annyira fontos, hogy vigyázzon a megfelelően feldolgozott csatorna kezelésére, amely terápiás töltőanyagot tartalmaz.
A fogorvosok által a fogcsatorna kezelésére szolgáló nyílt módszertant most a legtöbb fogorvos kritizálja, mivel a szájüreg fertőzése ismét szennyezi azt. Úgy gondolom, hogy el kell utasítania egy ilyen rutin kezelést, és konzultálnia kell egy fogorvost, aki rendelkezik technikákkal a csatornák hipoklorittal történő kezelésére és az ultrahang aktiválására, majd kalcium-hidroxid készítményekkel történő kezelésre. Tehát meg fogja menteni a fogát. Ne felejtsük el, hogy fontos azonosítani a lehetséges szövődményeket: a gyökér perforációja, a gyökércsúcs tágulása stb.
Üdvözlünk! 2015 decemberében a fogak megbetegedtek. A fájdalom "átment" az összes fogon, arcon és fejen. Nagy érzékenység volt meleg (hét), majd hideg (további hét). A fogorvos azt mondta, hogy a fogak nyaka nyitva vannak, és felírta a „Metrogil” -t. A fájdalom enyhült. 2016 februárjában az alsó 7 fog és a felső 8 bal oldalán eltört. Nem tudtam eljutni a recepcióra, t. megfázott és egész márciusban beteg lett. De nem volt fájdalom. Április közepére a nyolcadikat eltávolították. A májusi szünidő után 7-ku-t kezdett kezelni, ehelyett az orvos a felső 6-ku-t kezelte, és két napig 7-ku-ra tett arzénet. Az arzénet időben eltávolították, és ideiglenes pecsétet helyeztek el. Újabb 3 nap múlva gyógyulni kezdtek.Azt mondta, hogy minden gyulladt. Nagyon fájdalmas volt az elektroforézis, és a kitöltött fogak fájtak. Aztán három nappal később. Gyógyszert és ideiglenes pecsétet helyeztek el. Másnap a csatornákat lezárták. De a töltés során (amikor a pasztát fektették) pokoli fájdalom volt, még érzéstelenítéssel is. Még a fájdalom sem tudtam sírni. Az orvos elégedetlen volt, hogy nem adtam. Azt mondta, hogy rendben van, csak olyan érzékeny fogak. Most az összes bal és az első fog fáj, a fájdalomcsillapító gyógyszer nem segít. Herpes kiszállt. Éjszaka hőmérséklet és hideg verejték volt. Ez minden, talán a testem jellemzői? És nekem van egy lezárt jobb oldali 6 granulomám is. Nem tudom, mit tegyek vele - kezelni vagy eltávolítani. Köszönöm a választ!
Helló, Julia! A kezelés nem okozhat fájdalmat és szenvedést - ebben az összefüggésben javaslom orvosának cseréjét. Természetesen egyetlen új orvos sem fog veled kezelni a problémás fogak diagnosztikai képeit. Valójában a fogászati képek gondos elemzésére van szükség: mi már megtörtént, hogyan történt, ha vannak hibák és milyen irányba haladunk tovább.
Természetesen a stressz a fájdalomtól való félelemmel stb. Bármilyen negatív reakciót okozhat a testben. Biztos vagyok abban, hogy meg kell szakítani az uralkodó sztereotípiákat, és meg kell próbálnia orvosát találni, aki konstruktívabb és (nagyon fontos) fájdalom nélkül dolgozik. Ez most egy bizonyos színvonalú kezelés a minőségben.
Helló Mondja el nekem, kérlek, van egy ilyen probléma: egy évvel ezelőtt kaptam egy 5 fogat a bal felső sarokban, elmentem a klinikára, mindent jól bezártak. Pár hónap telt el, a következő 6 beteg lett, újra elment, lezárták, úgy tűnik, hogy minden rendben van. 3 hónap elteltével a kép az első foggal megismétlődik - elment, most megtisztult, a csatornák le vannak zárva. És egy ideig a második fogakkal történő ismétlés után. Most, az idő múlásával, ismét 6 fájdalom van (fáj a természetben, reagál a hidegre / forróra). Elmentem egy másik orvoshoz, fényképeztem. Azt mondja, hogy a fog elrontódott, és a sinus felső sarkában sötétedik, küldte az ENT orvoshoz. Lefényképeztem a mellkasüregeket, sinusitis nincs. Egyáltalán semmit nem értek. Előre köszönöm.
Üdvözlünk! A kérdés összetett, ezért jobb, ha elküldi a kezelt csatornákról a fogakról készült képeket (linket lehet csatolni a Yandex-Disk-hez). Ez lehetővé teszi az orvos által végzett kezelés minőségének felmérését és annak megértését, hogy indokolt-e gondolkodni a mellkasüreg felső gyulladásos folyamatain.
Helló Három nappal ezelőtt kezeltem az alsó ötöt. Az orvos lezárta a csatornát, és készített képet. Világosan látszott rajta, hogy a töltőanyag túlhalad a csatorna tetején. Az orvos szerint a csatorna kisebb, mint kellene lennie. Azt mondta, hogy a fog három napig fáj, és csak akkor, amikor megharapják. Ma úgy érzem, hogy a fog fáj, még harapás nélkül is. Mit tegyek? Régen volt egy másik fog. Beteg hosszú ideig (több mint hat hónap), fülébe adta, még a torokban is volt kellemetlen érzés. Aztán fokozatosan minden eltűnt. Megváltozott az orvos, és most, újra! Mondja meg, mit tegyek, forduljon orvoshoz, vagy önmagában eltűnik?
Helló, Elena! Úgy gondolom, hogy az Ön "helyein" rosszindulatú véleményt képviselnek: jobb, ha egy szép "képet" mutat be a képen, mint hogy elérje a beteg jólétét. Gyakorlatomban nem használok töltőanyagokat, amelyek bosszantóak, ha a csúcsra helyezzük. Ebben az esetben a csatornában részletes kondenzációt folytatok, vagyis szigorúan a protokoll szerint tömítem le. Orvosai, szinte 100% -ban biztosak, az epoxigyantákat használják a csatornákhoz: a modern innovatív orvosok ragaszkodnak hermetikus képességükhöz, és csodálatos körvonalat hoznak létre a csatornákban. Az ilyen gyógyszerek nem tolerálják a hibákat, de az orvosok makacsul továbbra is a csúcs felé tolják őket, hogy kollégáik ne „szidjanak”.Leginkább attól tartanak, hogy az ortopéd fogorvos (aki protetikál) gonosz "nagybátyja" haragja. Valójában ez a szakember képes annyira kritikusan ellenőrizni a kollégák munkáját, és hibát talál a kép részben üres csatornáival. Ez az oka annak, hogy sok klinika orvosa készen áll arra, hogy ebből a "szépségből a kép kedvéért" minél több csatornát csatornázza. Hidd el, nagyon sok ilyen eset létezik (egy nappal később hasonlóval kell konzultálni). A gyakorlatban azonban a harapáskor fellépő fájdalmak ritkák, és ha kis mennyiségű paszta eltávolításakor (nem csapok!) Fordulnak elő, legfeljebb 5-7 napig tartanak. Csak beleesett a vállalkozás karmaiba.
Üdvözlünk! Svájtoszláv Gennadievics, kérlek, tanácsot adjon a további lépéseimhez. A probléma az, hogy két hónappal ezelőtt 16 fogos kariesszal kezelték az idegek eltávolításával és a csatornák megtisztításával. Közvetlenül a kezelés után a fog fájni kezdett, főleg amikor megnyomják. Az idő múlásával a fájdalom enyhült, csak harapáskor maradt. A kép elkészítésekor kiderült, hogy a töltelékanyag (guttapercha tű) meghaladta a foggyökér csúcsát, és ami a legrosszabb, a felső sarok sinusában végződött. Mit tegyek most ?!
Üdvözlünk! Ha van ötlete ilyen részletekről, akkor biztos vagyok benne, hogy meg kell erősítenie kollégáim gondolatainak irányát. Nem hiszem, hogy eredeti leszek ebben a kérdésben: a kivont guttapercha-tű nem mindig ad fájdalmat, végül - gyakran minden normalizálódik. Azonban senki sem törölte azt a tényt, hogy ez szövődmény az intrakanális kezelés után, és ezt a jövőbeni problémának tekintik. A mellkasüreg közelsége ebben az esetben határozottan bonyolítja a helyzetet, de van megoldás. Képekkel kell kapcsolatba lépnie a fogorvos-terapeutával, és meg kell határoznia a fog kezelésének lehetőségét. Az anyagtól függően, amellyel a guttapercha tűt csatornába szerelték, az anyag kinyerésének nehézségi szintjét kell értelmezni. Megfelelő felszereléssel ezt megteheti: teljes mértékben távolítsa el a kivont csapot, kezelje a csatornát gyógyszeres kezeléssel (vagy a csatornákat, ha azokban hibák is vannak), majd a csatornát szigorúan töltse fel a csúcsig. Előfordulhat, hogy a csatorna végső feltöltése előtt speciális ideiglenes anyagokat (kalcium-hidroxid alapú) kell tenni. Mindenesetre, egy idő múlva a gyökérpecsételtet telepíteni kell. Ha a csatorna megfelelően van lezárva, akkor nincs oka aggodalomra. A melléküreg sinusának esetleges fertőzésével kapcsolatos kérdés a helyszínen megoldódik: részletes diagnosztizálás, felmérés és a probléma fő forrása illetékes kezelése - erre van szüksége jelenleg.
Üdvözlünk! Svájtoszláv Gennadievics, az Ön tanácsát követve, egy másik klinikához fordultam (az egyetlen műszakilag felszerelt városunkban). A mikroszkóppal dolgozó orvos nem vonta vissza a fogat, egy CT-funkcióval ellátott OPTG eredményekkel magyarázva, hogy ez már nem fogászat, és a töltőanyag eltávolításához szükséges moszkvai endoszkópos sinusotomiát elvégezni. Lehetséges kezelni a fogat? Válaszolj, kérlek. E-mail címet hagyom: [... csak az orvos látja a levelezési címet ...]
Üdvözlünk! Kezeltek 8 fogot, pulpitiszt, 2 napig arzént tettek. A recepcióra érkezett, és az egyik csatorna fájdalmas kezelése, amikor egy tűt behelyeztek. Aztán az injekciók után több arzént adtak ebbe a csatornába. Gondolod, hogy ez segít a fájdalomban, és nem félelmetes, ha kétszer adnak arzént? És mi okozza a fájdalmat, még a csatorna befecskendezése után is? Előre köszönöm!
Egy napra arzénet töltöttünk és azt mondta, hogy jöjjön reggel.
Helló, Vadim! Úgy gondolom, hogy az orvos taktikája kissé rutin. Nem álltam a szék mögött, de csak általános értelemben és tisztán a harangtornyom alapján tudom elemezni.
Először is, az orvosnak jól sikerült, hogy bölcsességfogatot vett (8), amelyet sok fogorvos javasol, hogy sok árnyalatok miatt távolítsa el (hosszú lista). Másodszor, az arzénpaszta újrabeállítása nem tiltott, azonban ezt a pasztát most még első alkalommal sem ajánljuk. Csak sok tanulmány szerint a túlexponált paszta rendkívül rontja a foggyökér körüli parodontális állapotot. A nem arzén pasztát tekintik a legjobb megoldásnak, bár sokan támogatják az első technikát (általában ez az orvos „régi gárdája”, aki el sem tudja képzelni munkáját arzén nélkül).
Harmadszor, senki sem törölte a jó érzéstelenítést. Ha orvosa nem tudja „lefagyasztani” a fogot a csatornák fájdalommentes kezelésére, akkor ez már problémát jelent. Ha bízik az orvosában, nem számít, akkor csak bíznia kell a rutin kezelési módszerében. Perspektíva csak az orvos további taktikájától függ. Sok szerencsét és türelmet!
Helló Vesszék volt a rágófogamon. Az ideg eltávolításával gyógyult. Minden normál. De nem figyelmeztették a lehetséges fájdalmakra. Másfél hét telt el a fogászati klinikára való utazás napjától. A fájdalom elhalványult. De abban a pillanatban a fog újra fájni kezdett, és már erősebb. Rágás és megérintés fáj. Nem mondanám, hogy a fájdalmak szörnyen pokoliak és lehetetlen elviselni, de a kellemetlenség nyilvánvalóan okoz. Kérem, mondja meg, mi lehet ez? Érdemes fogorvoshoz fordulni, vagy csak több időre van szüksége a nyugodáshoz? Előzetesen köszönöm a választ.
Üdvözlünk! Általában minden a fogak radiográfiájával kezdődik, amelyben "ideget eltávolítottak". A helyzet az, hogy egy ilyen spontán súlyosbodás (különösen egy ilyen korai időpontban) az orvos endodontikus fogkezelési hibáinak következménye lehet: nem található csatorna, a fog gyökere vagy fenekének perforációja, a műszer törése a csatornában, nem lezárt csatorna stb. A kép elemzése után következtetéseket vonunk le. Ha a képet nem lehet kezeléssel hibáztatni, akkor fontos megtalálni egy igazán problematikus fogot. Gyakran előfordul, hogy a kezelés után rövid időn belül egy másik fog fájni kezd, mély karioális üreggel. Néha el van rejtve a fogorvostól.
Ezért határozottan érdemes fogorvoshoz fordulni, hogy megjelölje az összes i-et. Jobb, ha nem hagyja ki a problémát, és nem késlelteti a súlyos szövődményeket. Egészség neked!
Helló Mondja el, kérlek, okozhat-e egy rossz fogak enyhe dagolódást, például a remegést és a szem összehúzódását? Hét éve ilyen rendszeresen imbolygom, fejfájással járva. A fej és a nyak MR-je megtörtént. Van egy kis kiemelkedés, de nem olyan erős. A közelmúltban felfedezett negyedik felső fog pulpitiszét. Kezdett a kezelése.
Üdvözlünk! Az ilyen eseteket a fogászatban nem rögzítik. Úgy gondolom, hogy van neurológiai problémája, és a pulpitis olyan különleges probléma, amelyre csak további betegségként érdemes figyelmet fordítani. Ezért konzultáljon egy neurológussal a kiváltó ok megtalálása érdekében.
Jó napot A férjem 10 évvel ezelőtt eltávolította az ideget, megtisztította a csatornákat és telepített egy koronát. Nemrég, kb. 3 nappal ezelőtt, elmentem az orvoshoz - a korona elcsúszott. Korábban meglátogatta az orvosát, lehorgasztotta és újra a koronára tette. És ezúttal egy másik orvos azt mondta, hogy nem tömítette le teljesen a csatornát, és mindent újból meg kell tennie. Azt is mondták, hogy ez az eljárás nagyon bonyolult, és ezt egy szakember fogja elvégezni. Ennek eredményeként a szakember kevesebb, mint 8 perc alatt végezte el az összes manipulációt - férje szerint kétszer fogkefével kefével fogta és hazatért. Az íny törni kezdett, és fájdalomcsillapítót írtak fel neki. A fájdalom nem múlt el, csak a fájdalomcsillapító gyógyszer időtartama alatt.Másnap teltségérzet érzett, és az arca duzzanni kezdett ((Most az egész jobb oldala a szemével úszott, a fájdalom nem szűnik meg, hőmérséklet volt. Most az arca forró, a hőmérséklet mérséklődött. Az orvos nem tudta elfogadni tegnap és ma tervezett.) Ez orvosi hiba. vagy történik? Köszönöm.
Üdvözlünk! Ha házastársa szerint „helyesen írta”, és a csatorna munkája csak körülbelül 8-10 percet vett igénybe, akkor valószínűleg az orvos hibája vagy hiba (hibák). A lényeg az, hogy a fogcsatorna újbóli elkészítése nem kevesebb, mint 30–40 perc, a csatorna részletes kezelésével és a fertőzés kimosódásával. Az a tény, hogy a problémás csatorna meg volt zavarva (nem lehetett volna anélkül), súlyosbította a krónikus folyamatot. Ennek a súlyosbodásnak a következménye a házastársa volt. Ennek ellenére hajlamosak vagyok azt hinni, hogy ez egy multifaktorális orvosi hiba. Sőt, a csatorna majdnem 100% -ának valóban szüksége volt egy professzionális újratöltésre és több mint biztos, még a gyulladásgátló terápiára is. A legjobb a helyzetet a helyszínen megnézni, de már ijesztő az ilyen komplex fogak kezelésére vonatkozó megközelítés eredménye és kilátásai, és a fogak ilyen rejtett fertőző elváltozásokkal történő kezelése rendkívül ellentmondásos esemény sok fogorvos számára.
Helló A helyzetem a következő: 6-7 évvel ezelőtt híd került felszerelésre az 5., 6. és 7. fogra, ha nem tévedek. A közelmúltban elkezdett bosszantani, elment a fogorvoshoz, készített képet, ciszta jelent meg, azt mondta, hogy a híd kezelése és újratelepítése szükséges. Megnyitotta a lezárt csatornákat, fagyasztás nélkül megtisztítva. A tisztítás során fájdalom volt a tű behelyezésekor (főleg a végén), a fájdalom ugyanazon a napon elmúlt! A következő adagot gyógyszerrel kezelték, ideiglenes pecsétet helyeztek el. Továbbá, amikor tűvel dolgozott, fájdalmas volt, már erősebb. A tűk szörnyű fájdalmak, ha tűvel dolgoznak, mintha elektromos árammal lennének átszúrva! Fogfájás volt azon a napon, és másnap is (megszakítás nélkül csak Nimesil mentte meg). Este elmentem a recepcióra - eltávolították a pecsétet, megtisztították a csatornát a gyógyszerről, mostak (tisztításkor ismét tűvel szúrták meg), azt mondták, hogy öblítsék le sóval és szódaval. De még azután is, hogy a fájdalmak nem szűntek meg. Most már több napig nem aludtam éjjel, napközben a fájdalom szörnyen kínzó, napi 3-5 tabletta fájdalomcsillapító. Ma elmentem egy másik fogorvoshoz (szombaton nem dolgozik), felvételt készítettem, és azt mondta, hogy a tűnek a csatornaba való beillesztése miatt a vízszintesen futó ideget el kell érni (ahonnan az idegek a fogakhoz mennek). És általában ezt a fogat el kell távolítani, mondják, vékony falakat, vékony fenekét, hogy koronát tegyenek rá.
Mondja el, mi okozott mindazonáltal állandó fájdalmat: egy orvos hibája, amikor tűvel tisztít, vagy talán mi más? Előre köszönöm!
Helló Oleg! Nyilvánvaló, hogy az élő fogak soha nem találhatók a ciszta fogakban - ez egy axióma. Az ilyen fogak kezdetben vagy halott péppel rendelkeznek, vagy korábban kitöltöttek a csatornákba, de rossz minőségűek. Az orvos kezelte vagy kezelte ezt a fogat, de számos hibával szembesült: nem teremtett kényelmes körülményeket a beteg számára (általában mindennek fájdalom nélkül kellett volna megtörténnie), és megengedte, hogy endodontikus eszközök és (vagy) antiszeptikumok hagyják el a gyökeret a munka során. A hibák ilyen fontos kezelési szakaszában + a csatornákban a leg sterilizáltabb körülmények megteremtésének képtelensége vezetett ahhoz, hogy fájdalomcsillapítók nélkül nem lehet megtenni. Nyilvánvaló, hogy az orvos súlyosbodást váltott ki ezen a fogon, de önmagában nem tudta ellenőrizni, hogy ez a folyamat nem haladja-e meg az engedélyezett határokat.
Ami egy másik orvos konzultációját illeti, elmondhatom, hogy az első orvos azon vádait, hogy "elérheti a vízszintesen járó ideget", vagyis a mandibularis idegbe, nem erősítik meg vagy nem bizonyítják.És a fog eltávolításának szükségességéről - ez egy nehéz kérdés: minden helyzetben látnia kell a helyzetet "személyesen" és minden szempontból.
A fájdalom oka az, hogy az orvos egy bizonyos ponton hibákat követett el. Talán a hiba az, hogy a bizonyítékok fogak kivonására vezetnek, és az orvos megpróbálja kezelni, bár ezeket a fogakat leginkább a professzionalizmus, a szükséges felszerelés és a beteg segítségének köszönhetően lehet „kihúzni”.
Üdvözlünk! Konzultálni akarok veled. Négy nappal ezelőtt fogat húztak, a felső hét. Készült: számított radiográfia, antiszeptikumok használata, pulpitis kezelése, a gyökércsatorna ultrahangkezelése, a gyökércsatorna terápiás lerakása, a régi töltelék eltávolítása. De a fog fáj, ha rákattint, vagy ha megharapja az ételt. Nyugodt állapotban nem fáj. Nem érzem hozzá, ő vagyok én. Mi lehet és mit kell tenni, hogy ne sérüljön meg? Köszönöm
Helló Olga! Amint megértettem, arra a tényre összpontosít, hogy teljesen fogszabályos kezeléssel kezelték a fogászat minden modern előnyeivel, amelyek nélkül nehéz a fogak kezelése, ahogy kellene, azaz az egész életre. A töltés utáni fájdalmak nem lehetnek normálisak. Ugyanakkor leggyakrabban a technológia + kép szempontjából helyesen elvégzett kezelés esetén az eltérések önállóan 5-7 nap, néha 10-14 után eltűnnek. A pontosabb válaszhoz legalább tudnia kell: mit tett az orvos ott a röntgen szempontjából. A kinevezések innen származnak: ha minden rendben van, akkor az orvos fizioterápiát vagy öblítést írhat elő, ellenkező esetben a csatorna (k) anyagjavításának nélkül nem járhat.
Üdvözlünk! Nagyon remélem a tanácsát, kérlek segítsen. 10 nappal ezelőtt a jobb oldalon lévő 4 felső fog fájni kezdett, kariesszal. Természetesen gyógyítani kezdett. Az orvos eltávolította az ideget, és nyitva hagyta a csatornát, sóval öblítette le. Tehát megtettem. Tegnap jöttem bezárni a csatornát. Egyébként az ideg eltávolítása után nem volt fájdalom. Töltöttem a fogat, és mint általában, hazamentem. Az érzéstelenítés után azonban szörnyű fájdalom kezdődött, amelyet még a kezelés előtt sem tapasztaltam meg. Ennek eredményeként a jobb oldalon felfújtam egy golyót. Ismét elmentem az orvoshoz. Kinyitotta a csatornát, és újból haza küldte egy antibiotikum felírására. A fájdalom nem szűnt meg, az ödéma nem enyhült, hanem növekszik. Az orvos azt mondta, hogy a testem hibás. Nem hiszem. Röntgen: a képen minden tiszta. Szerinted mi történik velem? Súlyos fájdalom, súlyos duzzanat, csavart száj borította a szemét. Mondd, kérem.
És akkor látható lesz a képen, ha felhalmozódik a genny?
Üdvözlünk! Ebben az összefüggésben az orvos hibáit nehéz meghatározni. Tudnia kell a helyzetét a és a felé: a képektől, az általános ellenőrzés helyén és még a csatornák ellenőrzésekor is, hogy ne legyenek komplikációk. Végül is az orvos helytelenül dolgozhatta fel a csatornát, hagyhatta a műszer egy részét a csatornában, nem volt elegendő gyógyszer a csatorna gondozására, nem távolította el a fertőzött réteget a csatornából stb.
A történetetek szerint természetesen számos tipp található az orvos inkompetenciájáról számos kérdésben. Nem tudom és nincs jogom hibákat hibáztatni az orvosokat az ügyekben, mert nem ismerem a klinikai helyzetet minden oldalról, és a leírás szerint túl elfogult lehet az orvos és az ő munkája iránt.
Az ön története szerint ezen orvos fogak megőrzésének kilátásai alacsonyak, tehát a helyzet közel áll az orvos cseréjéhez. További kérdés az, hogy az új orvos korrigálja-e a helyzetet az előző után (sokan nem szeretik ezt). Mindenesetre érdemes tisztázni a kezelési folyamatot, mert ez nem csak a fog jövőbeli életétől függ, hanem az általános egészségi állapotától is.
Üdvözlünk! Két nappal ezelőtt az első hat harapni kezdett. A fog halott volt, ötödik és hetedik is, néhány évvel ezelőtt meggyógyult.Éjjel a hatban a fájdalom már harapás nélkül jelent meg. A fogorvos kinyitotta a fogát, képeket készített. Elmondása szerint a csatornák jól gyógyultak, ott semmi nem árt. Az ENT orvosnak elküldték a sinusitis kizárására, azt mondta, hogy a gyökér mellett van sinus. A sinusitis nem igazolt. A második napon a fájdalom nagyon erős, nemcsak a fog fáj, hanem a felette lévő íny is, ha megnyomják. A hőmérséklet 37 ° C, a bal oldali arc duzzadt, fáj a templom és a fül. Nagyon emlékeztet egy állapotra, amely kezdődik, ha nem fájdalom. Mondd el, kérlek, mi ez? Rosszul gyógyult csatornák? A fog le van zárva.
Üdvözlünk! Természetesen a krónikus parodontitisz súlyosbodásáról van szó. A legnehezebb dolog azonban az okozó fog meghatározása. Úgy gondolom, hogy orvosa diagnosztikai problémával szembesül, ami nagyon rossz. Ha a fogat helytelenül határozták meg, akkor nincs értelme várni a pozitív eredményre. Azonnal el kell mondanom, hogy online konzultációk révén rendkívül nehéz meghatározni, hogy vannak-e hibák a kezelt fogakban. Ha pillanatképei lennének a csatornákról a kezedben, akkor nagyjából elmondhatnád, de akkor csak egy fogot kell átképznie. Csak problémás. A súlyosbodásban lévő két fog egyszerre ostobaság. Előbb kitalálnia kell, különben sok probléma merül fel, a fogak kivonásáig (talán még ártatlan is a gyulladásos folyamatban).
Nagyon köszönöm a választ! Igen, nehézségeink vannak a diagnózissal. A város kicsi, egyetlen fogorvosnak semmi más nem tartalmaz röntgenfelvételt. Ma ismét az orvosnál volt. A képeket újra megnézve megerősítette, hogy ezek szerint nem látja a patológiát, de esetleg nem látja a lehetséges további csatornát. Mégis azt hiszem, hogy pontosan a „hatban” van, mert már a kezdetektől fogva, a csatornák kezelése után valahogy riasztó volt. Nem volt heves fájdalom, de amikor rákattintott, valami riasztó volt, érzékenység volt. Az orvos javasolta, hogy készítsen egy képi vagy ortopantomogramot. Mennem kell egy másik városba. Ismét köszönöm a választ! Mindenesetre, bár online, fontos számomra egy másik orvos véleménye!
Helló Két nappal ezelőtt a fogorvosnál voltam, aki megtisztította a csatornákat és visszaküldte a pecsétet. De mielőtt megtisztította őket értem, betette a gyógyszert és az ideiglenes pecsétet. Tehát most rettenetes fájdalmam van. Nem tudom megérinteni a fogaimat fogaimmal, és úgy érzem, hogy mindannyian fájnak és gyulladtak. A fájdalom olyan, hogy sírom a reménytelenségtől. Nem tudom, mit tegyek. Adj pénzt az ilyen kezelésért hiába. Már azt hiszem, hogy allergiás vagy az anyagra, vagy egy hét alatt elmúlik. Már csak azt akarom eltávolítani ezt a fogat, mert elviselhetetlen az ilyen fájdalom elviselése. De még furcsabb az a tény, hogy a fogorvos azt mondta, hogy 21 éves koromban van hátsó fogaim, és ha eltávolítják őket, mások nem növekednek. Kérem, mondja meg, történik vagy sem?
Üdvözlünk! Ritka esetekben a babafogak nem válnak állandóra. Ezt pillanatképekkel ellenőrzik. Készíthet egy rendszeres (film) röntgenfelvételt a fogról, valamint képeket készíthet a képi rajtról. A fogak általános helyzetét a panoráma röntgenfelvétel adja. Az összes, amit felsoroltam, megerősítheti az orvos szavait, vagy megcáfolhatja azokat. Ami a csatornakezelést illeti: hasonló helyzet. Csak a képekből lehet megtudni, hogy történt-e hiba a csatornák kezelése során. Eddig távollétében mondom, hogy a háttérben töltés utáni fájdalmakkal találkoztak ... De ezt csak képek ellenőrzik.
Szia orvos! Sürgősen szükség van konzultációjára. A 37. fog, az alsó hét, a nyolc helyett található. Távolították el a pépét, a pasztát a csatornák szájához tettek, és átmenetileg lezárták. Miután megpróbáltam belépni a csatornákba, de 2 csatorna nagyon fájdalmas volt, kivéve a 3. csatornát. Azt is gyógyszert adtak.Egy szép napon érzéstelenítették ezt a fogot, kezdték megtisztítani a csatornákat fájlokkal, és bezárták a kevésbé fájdalmas csatornát endometazonnal (véleményem szerint ez mediális volt). Más csatornák nem kezdtek megérinteni, csak kitisztultak, nem záródtak le. Újra betették a gyógyszert, és bezárták. Másnap a fájni kezdett a fájdalom, fáj a fájdalom, számomra néha még lüktetni is tűnik számomra. Ha harap, fáj. Néha a fájdalom enyhül, néha erősebb ... Az érzéstelenítés ideiglenesen segít. Az orvoshoz jött, eltávolította az ideiglenes tölteléket, és el akarta zárni a csatornát, de annyira beteg, hogy ha csak megérinti a csatorna száját, súlyos fájdalmat okoz. Nem is említve, amikor bele akarta menni ... Fájdalom az agyban. Altatásban nem töltötte be és újból röntgenbe küldte (ez a harmadik). Azt mondja, hogy nincs perforáció, és augusztus 3-án akarja kitölteni, talán érzéstelenítés alatt.
Mit kell tennem, mondja meg, orvos? Lehetséges-e ilyen szörnyű fájdalmakkal megtölteni? A fájó fájdalom ezután is megszűnik, ha megharapják? Szóval mit tegyek? Nagyon köszönöm előre.
Készítem az utolsó képet (csak egy csatornát lezártak, az orvos megpróbált bejutni a másodikba, de fájdalom miatt nem tudta, a szájban még egy kis anyag is látható) [... a link csak az orvos számára látható ...]
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy ez az orvos a szakmai tervben mindenekelőtt a minőségi érzéstelenítés technikájától szenved. A technika teljes: toruláció, mandibuláris, beszivárgás, intraligamentáris, intratulparianus, stb. Megfelelő szinten az érzéstelenítés több módszerének kombinációja lehetővé teszi a csatornák fájdalommentes kezelését. A fájdalommentes csatornakezelés a norma. A története szerint az orvos az élő pép miatt nem tud átmenni a csatornákon. Ebben az esetben az egyetlen kiút, ha gyógyszereivel megkínozza a fogat, és várja meg az időjárást a tenger mellett. Úgy gondolom, hogy lehetetlen ilyen fogat megtakarítani. A fogorvos nem tudja „lefagyasztani” a fogat, attól tart, hogy komplikációt okoz perforáció és egyéb apróságok formájában, ami személyesen negatív benyomást kelt nekem a végzett munkáról még ebben a szakaszban. Az egyetlen félelem: a fogorvos cseréjekor fontos, hogy helyesen magyarázza meg a helyzetet az új orvosnak, hogy ne kerüljön konfliktushelyzet.
Üdvözlünk! Három nappal ezelőtt az idegeket eltávolítottuk a jobb és a hat alsó alsó részéből, és átmenetileg töltöttek. Maguk a fogak nem fájnak, csak ha megharaptak. A probléma az, hogy nem érinti az alsó állkapocsot, ahol ez a két foga ül. Szóval legyen? Vezetett érzéstelenítés. Az elvégzett munka közül: csatorna bővítése nikkel-titán profilokkal, a csatornák gyógykezelése, a foggyök egyik csatornájának (guttapercha) elzárása és a Tsiprospad ideiglenes kitöltése. Kétszer fényképeztünk (és egyértelmű volt, hogy a töltőanyagot eltávolítottuk a foggyökér csúcsán, és maga a fogorvos, amint beszéltünk a fájdalomról, amely a fogban jelentkezett az ideiglenes kitöltés előtt, azt mondta, hogy az anyag meghaladja a fog tetejét).
Üdvözlünk! Ha szilárdan meg van győződve arról, hogy korlátozódott a vezetési érzéstelenítésre, és nem adott beszivárogtatást (ezeknek a fogaknak a közelében), akkor csak a kivont anyagokra kell gondolni, nincs más kitalálás. Ha az orvos a fogak közelében érzéstelenítést végez, akkor az injekció beadásának helyét érezheti, ha az ínyt az arcán keresztül érinti legfeljebb 5-10 napig. Időnként érzéstelenítő traumatikus adagolásával ez az idő egy hónapra húzódik. Ha tagadja az infiltráció érzéstelenítés tényét, akkor az összes pontot független szakértővel konzultálva teheti meg. Ebben az esetben nekem miért nehéz segíteni: fontos az érzet és az állkapocs érzése, a nyálkahártya, a fog, stb. Alapos vizsgálata. Ha ez az információ ismét nem ad értéket, akkor a kép elemzése után csak egy komplikáció eredményét lehet felismerni - eltávolítani a töltőanyagot a tetején.Ez sok fogorvos problémája, kezelni lehet, de nehéz. Az orvos, aki nem végezte el ezt a munkát, arra vár, hogy várja meg, amíg elmúlik, vagy cselekszik. A kezelőorvos nem mindig hajlandó megérteni a helyzetet kívülről, beismerni hibáját és önként kompromisszumot találni.
Üdvözlünk! 2016.2.27. Eltávolította az idegeket a hét jobb alsó részből. Ma van állandó töltés (átmenetileg), a fájdalmak nem olyan súlyosak, mint az első 3-4 napban, de a fájdalom nem enyhül. A koronákat azonnal össze kellett hozni (egy 6-7 fog számára), mivel már vannak nagy tömések, vékony falak. Attól tartok, mert a foga még mindig fáj. Röntgenfelvételt készített, és több fogorvosnak megmutatta. Mindenki azt mondja, hogy minden rendben van, hogy a csatornák jól vannak lezárva. Azt mondják csak, hogy a zsebeim túl mélyek, ami mindig kellemetlenséget okoz majd. Ezt megelőzően többször kezelte a fogait, a fájdalom mindig eltűnt. Kérjük, tanácsot adjon, mit kell tennie, esetleg távolítsa el a fogat? Küldhetek valamilyen képet neked, hogy láthassam?
Üdvözlünk! A képet természetesen elküldheti e-mailben a „Visszajelzés” részben, vagy linket is megadhat. Úgy gondolom, hogy rávilágít erre a körülményre. Nem hiszem, hogy ilyen hosszú fájdalom utána töltődik, tanulmányozd a képet, és meg kell értened a valódi okot. Ami az periodontális zsebeket illeti, még nem hallottam, hogy ez valamilyen alapvető hatással lenne. És hány éves vagy? Az orvosok olyan diagnózist készítettek, mint “ínygyulladás” vagy “parodontitisz”?
Jó napot 2016.07.17-én befejeződött a jobb alsó hét kezelése. Távolították el az idegeket, lezárták a csatornákat, állandó pecsétet tettek. Pillanatfelvételt láttam a csatornák kitöltéséről: amint az orvos mondta, minden rendben van ... A kezelés utáni fájdalom kb. Két hétig fennállt (először állandó, majd csak a fog nyomásával). Aztán minden megnyugodott, a fog egyáltalán nem zavart. De az elmúlt három napban a fájdalom visszatért. Sérül, ha rákattint a fogra, és az alsó állkapocsban is, ahol a fog található, fájó fájdalom (nem éles!) Volt fájdalom. A fájdalom néha a fülben is van. Mi ez? Elolvastam a korábbi megjegyzéseket, és ideges voltam. Ez komplikáció?
Szia Anna! Szeretném hinni, hogy orvosa nem becsapott téged és nemcsak kvalitatív módon kezelt, hanem a 7. fogban is megtalálta az összes csatornát. Természetesen leggyakrabban 3 csatorna található az alsó 7 fogban, de néha 4. Ez befolyásolhatja a fájdalom visszatérését, azaz a visszaesést. Ezért annak a szempontjából, hogy mit ad a fájdalom a fülébe (és a fájdalom fokozódik este vagy éjszaka?), Javasolhatom a szomszédos 7 fogak: 8 vagy 6 fogak felkutatását mint problémát. Végül is a fogon gyakran van rejtett karies, amely később pulpitisz vagy periodontitiszré alakul. A lényeg az, hogy először ellenőriznie kell a fogot (a fogorvos gyakran hiányzik az okozó fogból, de véleménye szerint gyógyítja a problémás fogat, amely a tünetekhez leginkább megfelelő). Ekkor kiderül, hogy például egy akut fájdalmat okozó fogat kezelnek, és a tünetek mindegyike elmúlik, de mellette állva, az íny mellett (a résben), a szomszédos fog krónikus formájában hirtelen súlyosbodik néhány hét múlva. Keresnie kell, kezelnie kell a csatornákon, és a tünetek ismét elmúlik. A gyakorlatomban néhány olyan beteget, akiknek kemény fogai kezdték el, tehát havonta 2 hétig kezelték: mindaddig, míg a csatornák kezelése után az összes mély carotis sérülés nem okozott fájdalmat. Tehát egy sikeres fogkeresés az Ön számára, és ha meg akarja nézni a kezelt 7 csatornáit, akkor feltétlenül adjon linket a képre - megnézem és megjegyzéseket fűzök hozzá. Egészség neked!
Jó estét Köszönöm a megjegyzését. A fogkép a csatornák kitöltése után a klinika alapjában maradt. Azt hiszem, ez a hibám, hogy soha nem kértem az orvost, hogy töltsön le nekem képet bármilyen adathordozón.Biztosan megteszem!
A hetedik mérés során a fájdalmas fájdalom eddig ismét "eltűnt", és a fájdalom csak akkor marad fenn, amikor rá nyomást gyakorolnak. Nem mondhatom azonban, hogy este esni fog a fájdalom.
Tanulmányoztam a fogadat (egyedül és csak vizuálisan). A nyolcadikkal minden rendben van: a fogat soha nem kezelték, soha nem zavarta, és véleményem szerint tiszta, fehér ... De a haton van egy korona (ez már második év, csak rajta, híd nélkül). Talán egy probléma korona alatt?
A közeljövőben biztosan visszatérek a klinikára. Megvizsgálom a 6, 7, 8 fogakat. Ha szükséges, új képeket készítek. Lássuk mi volt a probléma ... "Tiszta vízbe kell vinni"! Köszönöm.
Vágás volt a fogban, reagált a hidegre, majd két nap egymást követõen nagyon beteg lett. Aztán abbahagyta a fájdalmat, és érezte, hogy a foga útban van, fájdalmas volt megnyomni, de már a következőre. Periodontitis diagnosztizáltak. Úgy tűnik, hogy megöltek egy ideget, később átmenetileg lepecsételtek. Aztán jött, hogy lezárja a csatornákat, mielőtt tűket tett, és mintha egy csatornában úgy tűnt, nagyon erősen nyomja ezt a tűt, fájdalmas volt. Azt mondta, hogy valószínűleg, ha fájdalom van, akkor nem kell kitölteni. Ennek eredményeként megtöltötte a csatornákat pasztával, egy kötszert tett, ahogy mondta, és a fájdalom elviselhetetlen. Nagyon fáj, és a fájdalom ugyanolyan, mint amikor élesen megragadta a tűt nagyon mélyen. Nagyon gyötrelmes, nagyon. Kérem, válaszoljon!
Üdvözlünk! Valószínűleg a rossz kezelési taktikáról beszélünk. Ha az orvos már észlelte a parodontitist, akkor fokozott figyelmet kell fordítani a csatornák kábítószer-kezelésére és a "piszkos" dentin tisztítására. Ha ezt nem teszik meg, vagy a műtét során az orvos cselekedetei traumatikus eseményekhez vezetnek (a „tűk” túllépnek a gyökérnél, a csatorna tartalmát a csúcs fölé tolják stb.), A fog nagyon fáj. Az ilyen fájdalmak néha egyáltalán nem szűnnek meg. Valójában "kötszer" - ez egy kétes esemény, az Ön leírása alapján ítélve. Ezért jobb, ha egy másik fogorvoshoz fordul, mivel aggodalmak merülnek fel a fog további megőrzésének lehetőségével kapcsolatban.
Jó napot A felső egység megbetegedett, hetet adott az egész állkapocsnak, még azt sem tudta megérteni, melyik fog fáj. Az orvos vizsgálatakor kiderült, hogy egy ideg rothadt az egységben, és gyulladás kezdődött. Periodontitis diagnosztizáltak. Az orvos megtisztította a csatornát, több napig nyitva hagyta, előírt öblítést szódaval. Amíg a fog nyitva volt, nem volt fájdalom vagy kellemetlen érzés. Aztán átmenetileg kitöltötték a gyógyszerrel, és másnap a fog újra megbetegedett. Orvos tanácsára nyitottam egy lyukat, és a fájdalom egy napra megállt, majd folytatódott. A kezelés 7. napján az orvos azt mondta, hogy nem szabad sokat járni a nyitott csatornán, és lezárhatja a csatornát és a fogot. A képeket neki készítették, de rajtuk szerint a gyulladás volt látható. Azt mondta, hogy gyógyászati szempontból egészséges vagyok, de a gyulladás valószínűleg nem enyhül, ezért folytatni kell a szódaos öblítést, és ha a fogat súlyosan megkínozzák, akkor ne vegye fel a kapcsolatot, hanem a sebészével, hogy bemetszést végezzen a fertőzés elhagyására. A fog kitöltés után azonnal fájni kezdett, és a fájdalom egy napra sem áll meg, még a Nise szedése után is éjszaka fokozódik, az állkapocs jobb oldalára adódik, pulzál. Az orrlyukak közelében duzzadt terület, fájdalom nyomáskor. Megértem, hogy ezek utólagos fájdalmak lehetnek, de attól tartok, hogy súlyosbítja a helyzetet és elveszíti a fogam. Meddig kell várnom, mielőtt orvoshoz kell fordulnom?
Üdvözlünk! Ekkor azt mondták neked, hogy hashajtót hajtson végre a fogorvosnál, ha duzzanat kezdődik. A duzzanat már nyilvánvaló, vagyis „az arcon”, tehát egyáltalán nincs értelme tovább tovább növekedni.
Személy szerint azonban kétségbe vonom a kezelõ orvos helyes taktikáját.A rutin kezelési módszert egyértelműen alkalmazzák, ami hosszú távon nem vezethet a fog megőrzéséhez. Vagyis egy bemetszés és az öblítés segítségével a tünetek eltűnhetnek, de a gyökér tetején lévő „ciszta-növekedés” megkezdődik és az elkövetkező években folytatódik.
Az orvos nyilvánvalóan nem teremtette meg a feltételeket a fertőzés szaporodásának megállítására a csatornában. A felső fogak elülső csoportja tökéletesen kezelhető parodontitiszben is: a csatornát "nyalogatni" kellett: antiszeptikussal mossuk 30–40 percig, kúp alakúvá váljunk, és az egész piszkos fal kiürüljön a csatorna falain. Az ilyen fogak endodontikája általában körülbelül egy órát vesz igénybe. Úgy gondolom, hogy rövid idő alatt sikerült megbirkóznia, és így mondhattam, megfojtotta a fertőzést. Attól tartok, hogy ebből a szempontból a bemetszés csak átmenetileg jár.
Javaslom, hogy kiváló minőségű kezelést kapjon bármely más szakembertől (képzett), mivel orvosa valamilyen okból nem képes kielégíteni a periodontális betegség kezelésének protokoll szakaszát, mint például egy fogbetegség, de reményt hagy önnek. De szenvednie kell?
Jó napot, augusztus 7. körül, a felső első fog annyira sérülni kezdett, hogy az állkapocs egész jobb oldalán kihúzódott. Fordultam az állami fogorvoshoz, kinyitottam a fogat, megtisztítottam a csatornákat (kihúztam valami feketét, mint egy ideget), nyitva hagytam, azt mondtam, hogy öblítse le és térjen vissza három nap alatt. A fájdalom elmúlt, három nap múlva megint megint mindenki megtisztult (érzéstelenítés nélkül már időszakosan fáj), majd gyógyszert tettek és átmenetileg lezárták. Az első 2-3 nap kissé kellemetlen volt, teltségérzet, aztán minden elmúlt, és a fog nem válaszolt semmire, és egészséges lett. Az orvos kinevezésekor, 23.08., 2 nappal a kinevezés előtt, az ideiglenes töltés egy része leesett, ám még mindig nem volt kellemetlen érzés és fájdalom. Elmentem az orvoshoz, eltávolítottam a többi pecsétet, újból megtisztítottam valamit (nem volt fájdalom), miután mindent elrobbantani kezdett, néhány furcsa dolgot, például huzalozást, a csatornákba tettek, valami mást, talán nem tudom, tettem könnyű pecsét. Ugyanezen a napon este diszkomfort volt, a fog pulzálni kezdett, és úgy tűnt, hogy viszketni kezd a belső részén, és a fog közelében lévő ínyek is, amikor a fogra nyomják, fájdalom jelentkezik. Elmentem az orvoshoz, azt mondta, hogy ez a normának egy változata lehet, és azt mondta, hogy vigyázza a fogat még öt napig, és úgy érezte, hogy egy darab gumit zsibbadnak a fogak felett, mint az érzéstelenítésben. Lehet, hogy ez a norma? És mit tegyek?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy a legtöbb információt a kezelt csatornával ellátott fog képe adja. A többi vitatott pont. Például, egy nap alatt a csatorna lezárása és egy könnyű pecsét felhelyezése - ez nem jó gyakorlat, különösen az állami fogászatnál. A parodontitisz diagnosztizálása általában nem siet, mivel figyelemmel kell kísérni a fogat, állapotát és a megőrzés kilátásait.
Most leírja a két forgatókönyv egyikének hozzávetőleges tüneteit:
1. A töltőanyag túlzott eltávolítása a gyökér csúcsán;
2. A fertőzés megőrzése a csatornában a gondatlan feldolgozása miatt, melynek következtében a gyökér és a környező szövetek „felrobbanásának” érzése csak egy új súlyosbodásról szól.
Mindez szinte 100% -kal hasonlít a kezelés utáni komplikációhoz. Súlyosságát csak a fogorvosi székben történő kinevezéskor lehet megállapítani, vagy egy kép segítségével kinyithatja a kezelés titkosságának fátylat.
Helló, három nappal ezelőtt kezelték az alsó 6-at, eltávolították az ideget, megtisztították a csatornákat és lezárták egy könnyű tömítéssel. Most harapáskor a felső 6 fáj, bár az orvos a vizsgálat során nem talált problémát. Lehetséges, hogy ezek az alsó fogkezelés következményei?
Helló Vera! Én, mint te, nem hiszek az ilyen véletlenekben: valószínű, hogy az alsó 6 fog csatornáinak kezelése után a súlyos utókitöltő fájdalom egyszerűen ilyen érzéseket okoz: úgy tűnik, hogy a probléma és ezzel szemben a felső hatodik. Úgy gondolom, hogy fontos megérteni, miért volt utántöltő fájdalom. Ha van egy képe a kezedben, akkor elküldheti azt a webhely levelezésén keresztül a csatornakezelés minőségének elemzésére. Ha bízik az orvosában, ellenőrizheti újra a felső és alsó fogakat (vagy megteheti bármilyen más fogorvosnál). Ezt könnyű megtenni: ha nincs fájdalom a hatodik felső fog ütésekor (megcsapásakor), akkor nagy valószínűséggel a probléma csak a kezelt alsó 6 fogban rejlik. Ismétlem, az egyetlen, hogy fontos tudni, hogy miért merült fel benne ez a „komplikáció” (hivatalosan úgy tekintik). Egészség neked!
Helló A 11. osztályban (17-18 év) a fogat kezelték, a csatornákat eltávolítottuk. Most 21 éves vagyok. Egy héttel ezelőtt éjjel erősen pislogni kezdett. 2 nappal ezelőtt elmentem az orvoshoz. 1) 3D képet készítettek, csavarták, látták, hogy az egyik csatorna nincs lezárva, gyökérgyulladás van a gyökér tetején. 2) Megkezdték a kezelést, érzéstelenítést tettek, kávét tettek, megtisztították a csatornákat, ultrahangot használtak és többször is hallottak a parkanról. Képek készítettek a folyamatban, és folytatták. 3) Lezárták az ideiglenes pecsétet. Este - kékes íny, gyulladás a szájban és az arcon, az arca duzzadt, hörcsögré váltam.
Tegnap: 1) a cél a csatornák bővítése, a gyógyszer szállítása. 2) Altatást végeztek, fájdalmas volt ezekben a gyulladásokban és cianózisban. Kifferdamot tettek. 3) Nem éreztem, hogy sem a kaszák, sem a fogak nem zsibbadtak, fájdalmas volt a koporsók felhelyezése. Úgy tűnik, hogy az érzéstelenítés nem szükséges. 4) Mikroszkóp alatt kezeltük. A „kis lökhárítók” állandó érzése volt, olyan erős, hogy az egész arcom már fájni kezdett, és automatikusan könnyeket dobtam. Elviselhetetlenül fájdalmas. Ismételt érzéstelenítés kétszer, nem segítették egymás után ezeket a "dudorokat". Menjünk újra a képhez. Valami nem volt rendben, elvitték a nyál eltávolításához, az orvosnak maradt a képe. 5 perc múlva jött, és azt mondta, hogy egy másik orvosnak kell megnéznie a képet. Természetesen valami rosszul ment.
Az orvosom bejött, és mondott valami újat - nem tudok feljutni a csúcsra. Ez az orvos egy mikroszkóp mögött ült és azt mondta: - Mi vagy te, régen a tetején. Az ő cselekedetei nem voltak "rázkódások". Az orvosom újra leült, dudorok, fájdalom. Használta a parkánt, betette a „golyókat”, és ideiglenes pecséttel lezárta. Azt mondta, összeszorítsa a fogait, hogy a pecsét a kívánt alakú legyen. Mondtam - a fájdalom súlyos, nem tudom. Azt mondta, hogy ez a csatornák bővülésének köszönhető.
5) Hazaérve, azt tapasztaltam, hogy az íny nem kék, hanem szinte fekete, mintha a fogakkal való összeköttetésnél elmozdulna, és általában sötétség van. Az arcom duzzadt. A fájdalom súlyos, tegnap óta 3 tasak nimesilt és 1 tablettát ketánt ittam. Tantum verdével öblítem a számat, és elkenöm a fogak metrogiljét. HELYEZD FÁNT. Csak nem tudok harapni. A cianózist egy szürke filmmel borítottuk. Desna már nem költözik el. A fájdalom nem enyhül.
Van egy kérdésem az ön számára: milyen közvetlen kérdéseket kell feltenni a recepción 2 héten belül, és van-e értelme 2 hétig várni? Számomra úgy tűnik, hogy a sekély, nem tudom, hogyan kell pontosan kifejezni a gondolataimat. Az orvos hiteles volt, de tegnap kételkedtem benne, és úgy tűnik, hogy összezavarodott és nem szólt semmit. Már diákként fizettem ezt az összeget nekem nehéz, majdnem 20 ezer rubelt.
1) Engedélyezte a fogak perforálását? 2) Mit tegyek, ha többször is meghaladja a gyökér tetejét? 3) A cianózis a mechanikus villamos, annak gátgát felszerelésekor fellépő mellékhatása vagy az érzéstelenítés reakciójának következménye? 4) Miért nem vett négy alkalommal anesztéziát, mivel több lyukba injektálta? 5) Menteni lehet egy fogat, ez a 6 felső fog. Szükségem van rá, hogy beépítse a fogszabályozókat. 6) Hogyan ellenőrizheti újra munkája hűségét? És a perforációról, ha van ilyen, és ha helyesen bezárta-e a fog tetejét, akkor nem jött ki semmi? Nagyon büszke vagyok arra, hogy bármilyen kérdést feltehessek, és pillanatfelvételt kérdezzek a monitorról, és mindent megnézem. Kicsit megértettem a képeket, 3D-ben is el tudom forgatni a fogat, nem a kezével.
Előzetesen köszönöm a választ. Azt akarom hinni, hogy az orvos, egy jó és kedves lány. Azt mondta, hogy valóban meg akar menteni egy fogat, mert a fogszabályozó és az egészséges mosoly nagyon fontos. Nem akarom másik orvosra cserélni, mindenki téved. Csak ellenőrizze újra mindent, kérjen újra, és segítsen neki és magának.Végül is, amennyire csak lehetséges, meg kell tanulnia és emlékezni, ha összezavarodik. És ha nem igazam van, akkor már elnézést kérek tőle kihallgatások és arrogancia miatt. Előzetesen köszönöm a válaszát, nagyon várom a választ!
Üdvözlünk! Amikor a betegek azt mondják, hogy a fogak csak éjszaka kezdtek fájni, és már nem hívják fel a tüneteket (nappali fájó fájdalmak, fájdalom a fogak harapásakor étkezés közben stb.), Az első gondolat az, hogy keressen egy „élő” fogat (amely még nem kezelték). Újra hasznos lenne tisztázni, hogy az éjszakai fájdalmak eltűntek-e a kezelés után, vagy a fájdalom rendszeres lett-e (teltségérzés éjjel-nappal)? Ez fontos.
Ha tévesen kezdett kezelni a rossz fogot, akkor a probléma megduplázódik. A pulpitis fog nemcsak hőt termelhet, hanem az ismétlődő szakaszban lévő esetleges hibákkal járó halott is (valószínűleg még nem is teljes mértékben bűnös) „izgatott” a bejutás hátterében, sőt, valami rosszat csinált is.
Más szavakkal: egy elhullott fog határozottan súlyosbítja a krónikus parodontitiszt. Ahogy megértettem, ez az eset periosztitiszre vezet. Anélkül, hogy látnék, nehéz felbecsülni a helyzet súlyosságát. Ha a széken lennének, akkor talán azt is mondják, hogy sürgősen távolítsák el a fogat, hogy ne növekedjen a fertőzés. Sok kérdést tesz fel a „cianózis” meghatározásával kapcsolatban - mi ez? Sajnos ehhez legalább egy fénykép szükséges (ha lehetséges, küldjön fényképet a gyulladt ínyről a postába). És akkor kiderül, hogy csak megközelítőleg mondom.
Ami a hiba meghatározását illeti: zárt csatornákkal ellátott képre vagy valamilyen beépített röntgenkontrasztra van szükség. Ha valami hasonló anyagot töltöttek be a csatornákba, akkor annak oldalirányú kilépését egy számítógéppel készített kép vagy nyomtatáskor határozhatja meg.
De távollétében már elmondhatom, hogy a komplikáció nyilvánvaló, mivel az elhullott fogak újbóli megismétlését általában nem járhat ödéma, íny cianózisa, súlyos fájdalom, amelyet fájdalomcsillapítókkal nehéz megállítani. Itt vagy az orvos nyilvánvaló lábszárja, vagy fertőzést a gyökérön túl piszkos forgáccsal dobhat ki a fogcsatornák falából (ez a helytelen kezelési taktika következményeinek, az ezen összetett fogak megtartására vonatkozó protokoll megsértésének is következménye).
Arra is spekuláltak, hogy a parkanton periodontális kémiai égetés történik. Általában komplikáció van - ez egyértelműen nem a norma, ezért érdemes feltenni orvosát. Ha az orvos nem akar pénzt keresni a sikertelen kezelésért, akkor a helyzet tályogokhoz és flegmonhoz vezethet. Tudom, hogy egyes orvosok azt remélik, hogy a fog fokozatosan ellazul, és a probléma tartós krónikus folyamattá alakul, és amikor új súlyosbodás jelentkezik, ez egy másik történet lesz. Ugyanakkor, amint mondod, klinikai esete - az elvárás taktikája (főleg, 2 hét) - az orosz rulett játék.
Nem látva, nem tudok legalább valamit megnyugtatni. Nagy pénz a kezelésért, ehhez az összeghez a nagyvállalatok igazgatói kezelnek minket. A történetetek szerint általában az az érzés alakul ki, hogy van egyfajta „egér-zavar” és a kölcsönös felelősség. Őszintén aggódok az egészség miatt.
Megkaphatom a leveledet? Fényképezek és elküldöm.
A cianózist illetően egy parodontológushoz mentem egy másik kórházba, nem volt kép a kezemben, és nem tudott pontosabban mondani az érintett terület csontszövetének állapotáról. A zúzódást illetően úgy véli, hogy ez nyomást gyakorol a kávéházra. Most nincs véraláfutás - van egy sötét lyuk (lyuk), ez pontosabban látható a képen. Megöblítem a tantum-verdet és fektettem Solkoserilt. De számomra úgy tűnik, hogy ez nem gumi gátból, hanem valamilyen megoldásból származik, mivel a gumi gátot többször cserélték, látszólag szakadt és kissé kiszivárgott, keserűség érezhető.
Az éjszakai fájdalmak elmúltak, most fáj, ha harap, és megcsap. De itt van az íny gyulladása kívülről, ha megérinti, olyan, mint egy csont. Így maradt, és így volt a kezelés előtt.
Üdvözlünk! Kérjük, küldjön egy fényképet a webhely e-mail címére (lásd Visszajelzés).Ami a pillanatfelvételt illeti, ez a diagnózis fontos része. Ennek hiányában a fog sorsa nem határozható meg. Úgy gondolom, hogy az égésről szóló változat továbbra is érvényes, de a csatornák helyes kezelése tekintetében a kép megmutathatja.
Üdvözlünk! Az egyik klinikán az első hat ideget eltávolítottuk, és a csatornákat megtisztítottuk egy híd építéséhez. Ezután a fog fájni nyomja. Elmentem egy másik klinikára. Röntgenfelvételt készítettek, megtisztították a csatornákat, letette a gyógyszert. 2 hét után nem történt javulás, az eljárást megismételtük. Újabb 2 hét után az orvos kétszer röntgenfelvételt készített, azt mondta, hogy periodontitis van, és itt időbe telik, amíg a foga megnyugodni kezd. Állandó töltést és egy ideiglenes koronát helyezett a tetejére, hogy az íny ne sérüljön meg. Még egy hét telt el, nincsenek javítások. A fog csak akkor nyomja meg, ha megnyomják. Van egy röntgenkép, el tudom küldeni. Ha parodontitisz van, akkor biztosan nem fog átjárni. Milyen orvosok vannak? És mit tegyek? Klinikákba megy, remélve, hogy megtalálnak egy normál fogorvost?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy a pillanatfelvételre szükség van a pontos elemzéshez - küldje el e-mailbe (lásd Visszajelzés), ha nem nehéz. Egyelőre elmondom nekem a találgatásaimat. Szinte biztos vagyok benne, hogy a verseny hátterében szenved az utántöltési fájdalmak: „gyorsabb, magasabb, erősebb”. Vagyis a sérülések nélküli orvosok már nem tudják kijavítani kollégáik hibáit vagy kisebb pontatlanságait. Minden új fogorvos meg akarja csiszolni a fogat, hogy a falon csak „csíkok” maradjanak, megpróbálják mosni a fertőzést, de az antiszeptikumot a tetejére tolják, ahol periodontális égést okoznak. A nyomás alatt álló fog akár 2-3 hónapig is fájhat, 5-6 hónapig akár kellemetlen érzés is lehet, vagy „nem a saját” fogak.
Öntől eltérően szeretnék kicsit másképp mondani: „Miért vannak ilyen orvosok - valóban lehetetlen-e újratervezni a kollégák munkáját, hogy a fog ne szenvedjen a fogorvos túlzott buzgalmától, a munkatechnika be nem tartása vagy a kiváló tanulói szindróma miatt”. Valaki azt mondta: "Túl jó - szintén rossz".
Még túl korai lenne levonni a végleges következtetéseket, a képből ki kell értékelni a parodontális és a kezelt csatornák állapotát, majd gondolkodni kell a diagnózisról.
Üdvözlünk! Kedves Svájtoszlav Gennadevics, kérem, tegye meg véleményét a következő helyzetről: körülbelül két hónappal ezelőtt a felesége egyszerre hat fogat kezelt. Noha a kiválasztott szakember egy szokásos klinikán dolgozik, nem kételkedem kompetenciájában és lelkiismeretében (magam ismételten felhasználtam szolgáltatásait, nagyon örülök az eredményeknek sok év után).
Tehát az összes kezelt fog közül csak egy aggódik - a jobb alsó utolsó előtti. Nagy lyuk volt, egy ideget eltávolítottak, átmenetileg kitöltöttek, a többieket pedig kezelték, utoljára kezeltek. Ennek eredményeként lezárták a pecsétet, készítettek képet - az orvos tetszett az eredményekről. De mostanáig harapáskor fáj (vagy ha kopogsz, vagy a hideg miatt), ráadásul különösen aggasztó, hogy a fájdalom az állkapocs mentén, a templom oldalán és a fülben is terjed. És a fül reggelenként fáj. Kb. Fél órán belül valahol. Akkor elhalad. Néha délután (este) megbetegedhet. A fájdalom elég jelentős lehet.
Itt olvastam a magyarázatot, úgy tűnik, hogy eltávolítja az anyagot a gyökércsúcsról, megnyomja az ideget. De mit kell tennie - elviselni és várni, vagy túl sok idő telt el, és ezek aggasztó tünetek?
És még egy kérdés - panaszkodik a fogak nagyon erős érzékenységéről (általánosságban, nem csak kezelve) a hideg ellen. Ugyanakkor valamivel összekapcsolja megnövekedett intenzitását a kezeléssel (a hideg érzékenysége fokozódott a kezelés után, valamint azután is, hogy az országban többször öblítette a fogait nagyon hideg vízzel). Azt mondja, hogy még a szinte szobahőmérsékleten lévő hideg víz is árthat neki. Még akkor is, ha a levegő áthúzza a fogakat, fáj.
UiKöszönjük, hogy annyira alaposan megválaszolta a kérdéseket, és általában időt fordított e blog fenntartására.
Üdvözlünk! Siettem, hogy orvosi szempontból elemezzem a helyzetét. Minden bizonnyal egy ártatlan fogon vétkezsz: a kezelt csatornákkal ellátott fog soha nem reagál a hidegre - ez egy axióma. Mivel a felesége fájdalma 6 fog kezelése után jelent meg, akkor biztonságosan kereshet egy „élő” fogot, amelyben a kezelés csak a töltelékre korlátozódott. Az egyik fog fogszuvasodásának kezelésekor a fogorvos hibákat követett el (a fog túlmelegedése, az előkészítés során fellépő túlzott nyomás, az anyag mérgező hatása stb.), De ez ismét arra a fogra vonatkozik, amelyben az idegek maradtak. mindez azt jelzi, hogy a fogban pulpitisz van, és a csatornák sürgős kezelésére van szükség. A legnehezebb dolog az okozó fog azonosítása, amelynél pépgyulladás kezdõdött: mindezt a fogorvos kinevezésével kell személyesen eldönteni. további tevékenységekre, de most nem kellene pulpitis fog keresésére és kezelésére. Sok szerencsét!
Jó napot A fogorvos rendelésén voltam, eltávolításra jöttem, rábeszéltem, hogy gyógyítsam. Megkezdték a csatornák tisztítását, nem végeztek interjút allergiák kialakulása céljából. Abban a pillanatban, amikor elkezdték fertőtleníteni (nátrium-hipoklorittal), erős égési érzést éreztem, a nyelv „fehérítője” ízét. Az orvos mindent lemosott, és azonnal elment vele a recepcióra. Amikor a pultnál voltam, éreztem, hogy az arcom nehezebbé válik azon a oldalon, ahol a fogat javítják. Erre azt válaszolták, hogy enyhe duzzanat lehetséges. Hazajöttem, elfojtani kezdtem, orromból kifolytam - antihisztaminokat szedtem, jobban éreztem magam. Éjszaka a hőmérséklet 37,6-ra emelkedett. Reggelre nem ismertem fel a tükörben, a duzzanat a szemébe emelkedett. Elszaladtam az orvoshoz, azt mondta: nem probléma, megjavítjuk ... Fogd a pénzt, és gyere. Másik klinikához fordult - kórházba küldték eltávolításra. Miután a szokásos fogorvoshoz fordult a klinikán, ahol bevágást végeztem az ínyben, a csatorna. Most az arcomon nincs olyan szomorú helyzet, hogy az ödéma enyhül. A klinikánál fogorvos nem magyarázta el világosan, mi bajom van velem, de azt válaszolta, hogy nincs genny és nincs. Miért akkor duzzanat? És még egy pillanat. Az első kinevezéskor abban a nagyon magánklinikában hallottam, hogy egy orvos beszélgetett egy asszisztenssel, hogy rossz fájlokat vettek fel, nem 21, hanem 14 volt szükségük. Amint megértettem, rossz méretű tűket illesztett a csatornákba?
Előzetes köszönet, Üdvözlet P. Marianak
Üdvözlünk! A késleltetett allergia csak tüneteknek tűnik. De valójában (személyes vélemény) a kezelés hátterében komplikáció állt fenn. Opcióként:
1. A csatornák durva mosása hipoklorittal: nagy mennyiségű antiszeptikum dobása a csatornából és a periodontum kémiai égetése;
2. A csatorna fertőző tartalmának (fűrészpor a fogak falából, váladék) kidobása a gyökér újraelosztásán túl. Lehetséges, hogy téves taktika volt a csatornák feldolgozására - az eszközök megválasztása nem kevésbé fontos, mint a csatornák antiszeptikus (gyógyszeres) feldolgozásának és azok feltöltésének technológiájának betartása.
Ha egy poliklinik fogorvosa biztos abban, hogy nincs gennyes ürülék, akkor hajlamos vagyok a nátrium-hipoklorittal végzett sugárhajtású módszerrel végzett munka súlyos megsértésének verziójára, annak „kidobására” a gyökér felett. A duzzanat ebben az esetben jelentős lehet. Talán érdemes beszélni a szövődmény allergiás összetevőiről, mivel a test számára biztosan nem tetszik, ha a fehérjeoldható készítményt idegen anyagként juttatják be a szövetbe.
Azt hiszem, hogy ez már bizonyítja, hogy valami nehéz lesz. Talán vigasztalja magát abban a reményben, hogy visszatér a klinikán töltött pénz? Szinte biztos vagyok benne, hogy megvédték magukat az ilyen jogi vis maior ellen, bár nem mindig a becsületes magánorvosok készek egy botrány miatt feláldozni hírnevüket egy olyan eset miatt, mint a tiéd.
Kérem, mondja meg, kérlek: a fogorvos irodájában voltam, az egyik elülső szúrt, eltávolítottam az ideget, megtisztítottam a csatornát, de nem zártam le. Az orvos azt mondta, hogy öblítse néhány napig. Másnap enyhe gyulladás volt, az arc és az ajka kissé duzzadt. Az orvos figyelmeztette a fájdalmat, de az ott található daganatról! A fájdalom nem fokozódik, az ajak duzzanata eltűnt. Miért? És akkor nagyon aggódok.
Üdvözlünk! Az öblítési taktika kissé elavult, és ezt általában a költségvetési fogászatban végzik, mert nincs képesség arra, hogy a fogcsatornát magas színvonalú és hosszú ideig feldolgozza, hogy azt azonnal bezárja. Ön diagnosztizálása önmagában nem a legkönnyebb, az „ideg” jelenlétének megemlítése téves, mert a depuláció után a fog nem marad nyitva. Ha az orvos egy nyitott fogat hagyott, amely a kezelés napján még életben volt, akkor jobb az orvos megváltása.
Nekem nehéz megmondani, hogy van-e lehetőség a fogak ilyen rutinszerű megőrzési módszerére, de az a tény, hogy még nyitva tartása továbbra is ödéma kialakulását provokálja az arcon, azt jelezheti, hogy az orvos nem igazán nyitotta meg. Ha a csatornában váladék volt, akkor a normál kijárathoz ugyanakkor a csatorna jó előzetes feldolgozására, a száj kibővítésére, és néha még az apikális foramenre is szükség van. Ezt a kezelési módszer kapcsán mondom.
Ha ennek a fogorvosnak a módszerei nem adnak lehetőséget a fog megőrzésére, akkor javaslom az orvos megváltását. A helyzet az, hogy az első felső fogakat - még súlyos gyulladásos folyamatok esetén is - végső esetben eltávolítják, mivel a csatorna és a gyökeret körülvevő szövetek szerkezeti jellemzői sok lehetőséget kínálnak a fertőzés, és ezzel együtt a tünetek (fájdalom, duzzanat, hőmérséklet stb.). Egészség neked!
Jó napot A jobb felső hét beteg lett. Kinyitották a meglévő nagy pecsétet, az orvos, mondván, hogy az idegek fehérek lettek és maguk elhaltak, eltávolították őket. Fektettem valamilyen tésztát és ideiglenes pecsétet tettem. Pár nap múlva kinyitottam a pecsétet, és csatornákat kerestem. Kettőt találtam, a harmadik nem tudott átjutni. Helyezte az anyagot a csatorna kereséséhez és ideiglenes pecsét felhelyezéséhez. Amikor legközelebb feldolgoztam a csatornákat, kivéve egyet, nem tudtam bejutni. Háromszor csináltam röntgenfelvételt, de még mindig nem tudtam beírni. Két csatornaba tettem a termofileket, és tettem még néhány pasztát az áthidalhatatlan csatornához. Helyezzen át egy ideiglenes pecsétet. Állandó - mondta - néhány nap múlva szállít. Most van a második nap, a foga megharapott a harapással, nyugalomban nincsenek fájdalmak. Hogyan értékeli a helyzetet és a kezelés megfelelőségét, valamint a kezeletlen harmadik csatorna előrejelzését? Hogyan lehet képeket küldeni?
Üdvözlünk! A képet elküldheti a „Visszajelzés” szakaszban megadott e-mailen keresztül, és a harapás fájdalmairól mondhatják. Először is azokat a csatornákat lehet kezelni, amelyeket éppen azért vettek át, hogy a Termafil-lel való feltöltéskor a pontatlanságok kisebbek legyenek. Másodszor, egy nem átmenő csatorna szintén provokálhatja ezeket a tüneteket, mivel valószínűleg mumifikáló szerrel (valószínűleg rezorcin-formalin keverékkel) töltötték meg, amely irritáló agresszív tulajdonságokkal rendelkezik.
A harmadik csatorna feldolgozásának előrejelzése a fogcsatornák egyedi szerkezetétől függ. A fogak néha „megbocsáthatnak” néhány orvos hibájához, és egész életükben félig kezelhetők, de gyakrabban, még ha évekig nem is érezzék magukat, gyulladásos folyamat alakul ki a gyökérön (gyökérzeteken). Ha a fog 2-3 gyökér, akkor a fertőző folyamat a gyökér csúcsára korlátozódik, ahol a problémacsatorna található. Elmondhatom, hogy a hetedik felső fogakban néha 4 csatorna található, de amikor „konvergálnak” a fő kockázatra, a jövőre nézve kicsi a kockázat, de van egy, ha kihagyja a kiegészítőt.
Ezért a legjobb, ha megtalálják, és olyan klinikára mennek, ahol mikroszkóp és egyéb berendezés található a professzionális endodontikus kezeléshez. Ez határozottan nem költségvetési lehetőség, mivel a korábbi orvosok hibáit az „új” fogorvosok rubeltel (betegekkel) büntetik. Itt az újjáépítésről beszélünk, tehát az orvosok, akik ilyen nehéz munkát vállalnak, sok szempontból kockáztatnak.
A költségvetési lehetőség az, hogy hagyja úgy, ahogy van, de a lehetséges jövőbeli kockázatokról ciszták, granulómák, fistulák és mögöttük a lehetséges fluxusok formájában már említettem.
Üdvözlünk! Két évvel ezelőtt fogat kezelt, eltávolított egy ideget és mindent kitöltött. Ezután duzzanat jelentkezett az ínyen a fog felett. Nyomás alatt volt, de nem sokat. És én is aggódtam, de nem elég. Két év telt el, és hirtelen a duzzanat megbetegedett, így anyám nem sírt! Nem tudok aludni! Klinikára mentem, az orvos azt mondta, hogy ugyanolyan problémája van, hogy egész életében ez volt, és az egyetlen dolog, ami segít nekem, megpróbáltam nem megfázni, hanem fájdalomcsillapítókat inni, és súlyos fájdalom esetén szódával öblíteni. Az orvos azt mondta, hogy ha kezelt fogat fúr nekem, az csak még rosszabbá teszi, mert a fogat kiválóan lezárják! Ó, Istenem, teljes egészében elviselhetem-e az ilyen gyulladást, és az én esetemben semmit sem lehet tenni? Segítség!
Üdvözlünk! Biztos vagyok abban, hogy a fogot rosszul kezelték. A minőségi kezelés nem idéz elő ödémát és fájdalmat az íny tapintásakor, és az Ön által leírtak pontosan meghatározzák a krónikus periodontitis súlyosbodását, amelynek kiváltó mechanizmusa a csatornarendszerben és a gyökérön vagy azokon kívül található mikrobiális aktivitás. Természetesen nem minden csatorna okozhatja ezt a tevékenységet. Elegendő egy csatorna egy "macska egy piszkában".
Elismerem, hogy az orvos által figyelt kép szerint vizuálisan minden normális volt. De van egy hatalmas BET. Gyakran egy közönséges orvos (különösen a közszférában) nem talál további orvosot a csatornák kezelésekor. Például 6 fogban (különösen a felső fogakban) gyakran 4 csatorna található (ritkán - akár 5 csatorna). Számos fogorvos még csak nem is tud erről. Megszoktuk, hogy 3 csatorna van, és nem fújnak be a bajuszba. És statisztikák például a 6 felső fogakról: 40% - három csatorna, 60% - négy. Néhány fogorvosnak más statisztikája van: 80% - 4 csatorna, 20% - három. Ez azt jelenti, hogy más fogakban gyakran van egy további csatorna: az 5 felső fogban (nem egy, hanem gyakrabban kettő), a hetedik felső fogban (gyakran 4), az alsó szakaszában (gyakran két csatorna). A régi iskola orvosai szinte mindig nem keresnek további csatornákat, és a képen a nem átadott további csatornák a kezeltekre vannak helyezve - egyszerűen nem láthatók. Kiderül, hogy ez téves diagnózis.
Szeretném látni a szokásos képét, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a fogorvos nem szóródik-e a csatornakezelés minősége szempontjából, majd (ha megerősítik) kérje meg, hogy készítsen képeket a visiográfon, hogy "képet készítsen" egy 3-4 perspektívájú számítógépen, és meghatározza szinte mindig megtalálják az ödéma és fájdalom okát. A fogorvos beszédjeinek csatorna szempontjából legbiztosabb módja a CT vizsgálat, de a fogak számára ez pénzügyi szempontból túlságosan harapós diagnózis. Bár sok ember számára fontos, hogy tudja, mi a fogak megőrzésének lehetősége, az áratól függetlenül. De ezek az árnyalatok.
És ami az orvos válaszát illeti, hogy „maga is szenved ilyen dologtól”, és azt tanácsolja, hogy ne menjen be a csatornákba, függetlenül attól, hogy történjen - ez nem professzionális és túl mindennapi megközelítés, messze a tudományos orvosságtól. Természetesen, ha ugyanúgy szakszerűtlenül kezel, mint az Ön és orvosa által kezelt fog jelenlegi csatornáit, akkor természetesen az eredmény valószínűleg súlyos fájdalom és duzzanat elkerülésére irányul. Sok jó orvos azonban rendelkezik technikai és szakmai képességgel, hogy mindent minõségben és súlyos következmények nélkül tegyen meg. Megéri, magától értetődik, hogy a szakértők szinte mindig városi szinten dolgoznak (azaz nem a falvakban).
Még egyszer hangsúlyozom, hogy érdemes a diagnózissal kezdeni - a csatorna magas színvonalú feldolgozása és kitöltése nem jelenti a súlyosbodást. Ez ostobaság. Képek, amelyeket postai úton küldhet a „Visszajelzés” részben - határozottan átfogóan és objektíven (őszintén) értékelem őket. Köszönöm a kérdést.
Helló, 3 évvel ezelőtt az első hatot kezeltem, minden rendben, de a közelmúltban beteg lett. Nem sok, fájó fájdalom. Felvételt készítettek, kiderült, hogy 3 csatorna nincs teljesen lezárva, és van még 4 csatorna. Megtalálták a 4. csatornát az állami fogászatban, megtisztították, a fennmaradó három részt pedig megtisztították, letette a gyógyszert, és azt mondták, hogy egy hét múlva térnek vissza. De a fog mind fáj, mind fáj, általában a kezelés előtti és utáni észrevétlenül észrevette a különbséget. A fájdalom ugyanaz, és nem szűnik meg, gyere gyereket nurofent, mert szoptat. Miért maradt a fájdalom? Az orvos azt mondta, hogy nem fog beteg lenni.
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy a kezelés során olyan hibák voltak, amelyek súlyosbodást váltottak ki. Valójában a kezelt csatornákba való beavatkozás kockázatos lépés, amely gyakran ehhez vezet. Minél professzionálisabban és eredményesebben végeznek endodontikus kezelést, annál kevesebb a fájdalom és még inkább a hőmérséklet, duzzanat stb. Kockázata.
Sok tényező lehet: vagy az orvos agresszív módon dolgozott a csatornákkal és az antiszeptikumokkal, vagy a fertőző komponenst nem távolították el a csatornarendszerből, vagy a fertőzést a gyökérből dobták ki, szélsőséges esetben a „gyógyszer” mellékhatásait mutatja, vagy akár neked is nem jön. "
Nem veszem figyelembe a csatornákban jelentkező szövődmények lehetőségét, mivel a fogorvos magabiztosan mondta neked, hogy minden rendben van. Nem hiszem, hogy az orvos szándékosan becsapná.
Röviden elmondom, miért maradt a fájdalom: zavarok a csatornákkal való munka során. Ez nem azt jelenti, hogy a fájdalom megmarad: a csatornák kezelése során az orvos agresszív cselekedeteit gyakran kompenzálják, és minden normalizálódik.
Nem kérdezed, milyen kilátások vannak egy fog megtakarítására? Itt segíthet egy kész csatornákkal ellátott kép, de előtte meg kell bíznia az orvosban, és át kell mennie a gyulladásgátló kezelés szakaszában ugyanazzal a „gyógyszerrel”, bár egy bizonyos helyzetben lehetséges az orvos és a klinika cseréje: államról magánra.
Jó napot A helyzet körülbelül a következő. Alig több mint egy héttel ezelőtt fájó fájdalom volt az állkapocs bal felső részén, amely később az alsóbbra terjedt. Nem tudtam kitalálni, mi az a fájdalom nem volt állandó, különböző zónáknak adták (vagy egy adott fognak, majd az állkapocs aljának, mostantól újra és mindent átvettek, majd egy hideg / forró reakció). Ezen felül furcsa érzés jelent meg a felső ínyen - nem duzzadt, hanem nagyon érzékeny lett. Úgy döntöttem, hogy egy fogorvosnál kezdem a probléma keresését: elmentem orvoshoz. Talált egy lyukat a felső 5 és 6 fog között, és azt mondta, hogy tőlük lehetnek ilyen járási fájdalmak. Két szakaszban kezelték őket (eltávolították az ideget, megtisztították a csatornákat, átmenetileg lezárták - 2 nap múlva létrehozták az állandó pecsétet). Miközben átmenetileg töltöttem, a fájdalmak enyhültek, de amikor megnyomtam / elcsíptem, újra felmerültek. Azon a napon, amikor állandó pecsétet helyeztek el, semmi sem sérült meg. A munka eredményének megfelelően ismételt röntgenfelvételt készítettek - minden rendben (a szemem semmi bűncselekményt nem látott, az orvos azt is mondta, hogy minden rendben van). És itt kezdődik a móka.
Az érzéstelenítés konvergenciája után a fog fájni kezdett - a nekem ismert "utántöltési fájdalmak" miatt. De másnapra kétségek merültek fel. Vagy az érzéstelenítés olyan hosszú ideig működött, vagy valami - a fájdalom megegyezett az eredetivel. Ismét az, hogy az állkapocs teljes bal oldala mentén „sétálunk”, nem állandó, impulzív módon - semmi nem árt, hanem az, hogy megharapja azokat, amelyek lefeküdnek és meghalnak. Nem adom a konkrét fogaknak, de szó szerint úgy érzem, hogy a gyógyult fog „pulzál”.Nagyon nehéz - a fog legeltetése / megnyomása új fájdalomcsillapítást hoz, bár úgy tűnik, hogy könnyebb, mint az első napon. De mindez nem tűnik túl a „utótöltő fájdalmak” hatókörén, kivéve két nagyon kínos dolgot: öt meggyógyult (volt lyuk rajta, a következő nem fáj) és a körüli fogak zsibbadnak tűntek, valahogy idegennek érzem őket. eddig az érzéstelenítés nem ment (annak ellenére, hogy minden fájdalmasan pulzál), és az íny körül zsibbadnak. Itt egy ilyen furcsa puncs: a fogak és az ínyek zsibbadnak, de fájnak és fájnak. Vizuálisan maga az íny normál színű, nem gyulladt. A határidőkhöz: 3 nap telt el a befejező kezelés pillanatától (tudom, hogy pánikba esni még lehet korai, de a többi kezemben lévő fogamnak soha nem volt ilyen problémája). A fájdalomcsillapítók részben segítenek abban, hogy a fájdalomérzet különbségei az első és a mai nap között - még inkább - a templomot és a szem környékét kezdték adni. Megpróbálom megérteni - történnek-e ilyen dolgok a kezelés után, vagy valami más zajlik már? Vagyis: érdemes egy kicsit több türelem, vagy ideje megszólaltatni a riasztást?
Üdvözlünk! Nyilvánvaló, hogy a szomszédos felső fogakat ellenőrizni kell rejtett karios üreg jelenlétének szempontjából. Lehetséges, hogy nem találtak rossz fogat. Azt, hogy ez a felső, megerősíti a templomba és a szem környékébe történő besugárzás, tehát a legjobb itt indítani a keresést. A képet fel kell venni a felső fog 4, 5, 6, sőt akár 7-ével is azon a területen, ahol a csatornákat kezelte. Miért fontos fénykép készíteni egy kezelt fogat? Ez elősegíti a szövődmények tényeinek kiküszöbölését a csatornák kezelése során. A szomszédos fogak összehasonlítása és elemzése minden bizonnyal megvilágítja a valós helyzetet. Készíthet képeket, és elküldheti azokat a webhely e-mail címére (lásd a „Visszajelzés” részt): Biztosan ellenőrzi. Ha az idő kifogy, és a fájdalmat nem lehet tolerálni, ne pazarolja az idejét, hanem forduljon másik fogorvoshoz vagy akár kettőhöz a pontosabb szemtől szembeni konzultációhoz, és ha okozati fogot talál, azonnal kezdje el a kezelést. Egészség neked!
A bal felső négyideg idegeit eltávolítottuk, és ideiglenes pecsétet helyeztek be. A foga fáj - a csatornákat ismét megtisztították, újból behelyezték a pecsétet. Vártam pár hónapot, még mindig fáj a fogaim. Három hét telt el, mióta állandó tartót töltöttek, és a fog fáj. És november hetedikén mennem kell és fel kell építenem a hídot, mivel mind az öt, mind a hat el vannak távolítva. Mit tegyek?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy először érdemes a kezelt csatornákat a képből kiértékelni: ha jóhiszeműen és hiba nélkül kezelték őket, akkor a következő fogakat ki kellene értékelni, kezdve a vizsgálattal és az ütőhangokkal, a mobilitás lebontásával stb. Noha az 5. és a 6. nincs, a többi fogat nem lehet kizárni. Éppen így a fog nem fog sikítani. Ha a fog, amelyben a csatornákat lezárták, fáj, akkor egy ilyen hosszú időtartam már megkérdőjelezi a szokásos utóbetöltési fájdalmakat (kivéve, ha természetesen nagy mennyiségű anyagot vetettek ki a gyökérből). Ezért van szüksége pillanatfelvételre. A csatorna anyaga a fogak jövőjét is befolyásolja: minél agresszívabb, annál nagyobb az esélye, hogy egyeseknek nem lesz megfelelő ez a kezelés. Ez nem egészen allergia, de valami hasonló ehhez a reakcióhoz. Alapvetően a 4 felső fogat nem nehéz kezelni: szinte mindig 2 csatornájuk van, amelyek szintén gyakran könnyen átjárhatók és könnyen kitölthetők. Alsó sor: Érdemes kezdeni egy 4 fogból álló kép vizsgálatával, az esetleges orvoshiba vagy kisebb pontatlanságok miatt.
Helló, mondja meg, kérlek, mit tehetek. A jobb oldalon, a kutya melletti fogat a korona alatt készítették elő. A csatornát lezárták, minden tökéletes volt egy hétig. Semmi fájdalom. Ezután megtörtént a csapbetét előkészítése. Azonnal valamilyen robbanást éreztem, de nem tulajdonítottam nekik jelentőséget. Ezután egy fog megfájdult mind ehhez, akár a következőhöz.És nagyon fáj a harapás, különösen a korona alatt levő. A képen a kezelés előtt minden rendben volt ezzel a foggal. Az orvos megnézte, kicserélte az ideiglenes pecsétet, nem lát semmi ilyesmit. Iszom, de ugyanaz a kellemetlenség, főleg amikor fájdalmasan eszem (úgy tűnik, hogy felad valamit). És valahogy az íny legfelső része a foga felett fáj, és egy korona van mellette. Nagyon aggódom.
Üdvözlünk! Ha a csatorna feltöltését követő első héten minden tökéletes volt, akkor egyértelműen a tuskófül előkészítésének szakaszában némi komplikáció történt. Súlyosságát kép nélkül nehéz felbecsülni. Ez bármi lehet: a periodontum túlmelegedéséig (égetés) a foggyökér vékony falán keresztül, az anyagnak a csatorna belsejébe történő átjuttatásáig a gyökér felett. Ez ritkán fordul elő. A leírás szerint egyértelműen úgy tűnik, hogy az orvos munkája súlyosbodást okozott. Nincs más név: az íny oldalán a gyulladást úgy érzi, hogy a kezelt fog gyökérének teteje az ínyre vetül. A későbbi töltési fájdalmak megjelenése (harapáskor) a parodontális régió gyulladásos folyamatát is jelzi. Mi pontosan rossz, azt sugallja, hogy a fogról „friss” képet kap. Köszönöm a kérdést.
Üdvözlünk! Néhány nappal ezelőtt egy fogat kezeltem. Az első, a felső nézet a számozást szemlélteti - a legtöbb esetben ez a 22. szám. Korábban pecsét volt benne, amely néhány hónappal ezelőtt leesett, és délután egy kicsit pislogni kezdett. A konzultáció során kiderült, hogy el kell távolítani az ideget. Fúrt, az ideget eltávolítottuk. Az eltávolítás után erősen vérzik. Az orvos szavai alapján megállította a vért és ideiglenes pecséttel tette le. Eredetileg friss röntgenfelvételen voltam, az orvos még kettőt végzett a folyamatban. Helyeztünk egy ideiglenes pecsétet. Most a fog nem fáj, de a legkisebb nyomással akut fájdalommal robbant fel. Figyelmeztettem, hogy ez lehet. Ez normális? Holnap holnap állandó pecsét felhelyezésére az orvos azt mondta, hogy csak érzéstelenítés nélkül fog fúrni, és feltette. Nagyon attól tartok, hogy minden jó minőségű és hozzáértő (
Üdvözlünk! Felhívhatja a fogorvos figyelmét arra, hogy utólagos feltöltési fájdalom jelentkezik, és 3-4 nappal később elhalaszthatja a kinevezést, hogy a fog előkészítése során ne kerüljön kellemetlen érzés a bór rezgései miatt. Ami a munka minőségét illeti - a képet és a fogak jövőbeni megélhetésének kényelme alapján ítélik meg. Magától értetődik, hogy a fogak harapásakor a fájdalom nem szokás, hanem nem is tragédia, ha a csatornát a kép kvalitatívan lezárja (ebben az esetben a fájdalom gyorsan elmúlik). Köszönöm a kérdést.
Nagyon köszönöm a választ. Vettem a tanácsodat, és minden remek)
Segítség, 2 hete 5 fáj a foga. Kihúzták őket, miután a fog nem hagyta abba a fájást, az egész bal fele fáj: mind a felső, mind az alsó. Panorámaképet készítettem, megmutattam a második orvosnak - a gyökerek jól le vannak zárva. Visszatért az orvosához, eltávolította az összes töltőanyagot, megtisztított mindent (hirtelen a reakció az anyagra), de a fájdalom folytatódott. Második héten vagyok az ibufenen, nem tudok inni újat, szoptató. Ma az esetére arzént teszek (bár biztos benne, hogy ott semmi nem maradt). Mit tegyek? Tényleg törli?
Üdvözlünk! Többször is találkoztam olyan esetekkel, mint a tiéd. A fájdalom okának megállapítására szolgáló egyedi vizsgálat nem adható el. Az ok megtalálása, amikor a beteg fogorvosi székben van, néha kb. Egy órát vesz igénybe. Személy szerint először megpróbálom megtalálni a lehetséges „beteg” fogakat, mivel az éles fogakat leginkább egy élő fog provokálja, nem pedig a fogakat.
Nem hiszem, hogy az orvos „felcsavarozhatta” az ötödik fogat, tehát az endodontikus kezelés nem olyan nehéz. Sőt, az orvos biztos abban, hogy a csatornák jól le vannak zárva.Két lehetőség van: próbálja meg megtalálni az okozó fogot (ez nehéz, mivel a még nem kezelt fogakon egy rejtett karioos üreg is lehet), vagy távolítsa el az összes anyagot az 5. fogból, és tegye az Eugenolt (folyadék).
Túl rohanás a fogkivonással ebben a helyzetben nem éri meg. Szélsőséges esetekben további (teljes munkaidős) konzultációért fordulhat egy másik tapasztalt fogorvoshoz.
Üdvözlünk! Október 29-én kinyitottam a csatornákat a hatodik felső fogakban, beteszem a gyógyszert, egy ideiglenes pecsétet, és a csatornák 7.11-i kitöltésére rendeltem. Október 31-én a fog aggódni kezdett, főleg amikor meleg ételt evett és az utcáról visszatért a szobába. A fájdalom tompa, hullámos, kiterjed a szomszédos felső és alsó fogakra. 2.11 a fájdalom nem csökken, hanem fokozódik az utcáról való visszatéréskor. A fájdalom enyhén elmúlik, 40-50 perc elteltével a hideg vízzel történő öblítés segít. Felhívtam az orvost, azt mondta, hogy inni fájdalomcsillapítókat, és azt mondta, hogy valószínűleg egy másik fog fáj, mert Azóta az idegem megsemmisült a gyógyszer hatására, bár azt még nem távolították el. Mondja el, hogy ezek a fájdalmak normálisak, és keressenek-e másik fogorvosot a csatornák kitöltésére? Ezenkívül a csatornák nem láthatók a röntgenfelvételen, mert fog a felső sarok sinusában. Nem is tudom, hogyan fogják kezelni őt ...
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy a kezelõ orvos rossz taktikája van. Több lehetőség van:
1. Vagy a pép devitalizálására szolgáló paszta nincs megfelelően behelyezve (például távol a péptől);
2. Vagy a pasztát a fogra helyezzük, amelyben a pép már a pusztulás szakaszában van, ezért ebből a pasztából a szupréció csak fokozódik. Vagyis ezzel a diagnózissal a paszta általában negatívan működik.
Ezért nem látom az okot a másik fogban, inkább olyan, mint egy gennyes folyamat kezdete abban a fogban, amelyben a kezelést elkezdték. A többi pontosabban a székben lévő orvossal tisztázható. Nyomatékosan javaslom, hogy minél hamarabb látogasson el a fogorvoshoz a "fluxus" megelőzése érdekében.
Helló Kérem, segítsen. Egy évvel ezelőtt fogpótlotta a fogait az alábbiak szerint: 4. (az ideg eltávolítva), 5. (fül), 6. (sarokpántos - alul nincs fog). Ez év szeptemberében a protézis a teljes füllel leesett. Az orvos megtisztította a protézist, és visszatette a fülre egyszerre. 3 nappal ezelőtt kezdetben fájó fájdalom volt, amely éles fájdalommá vált harapáskor és súlyosan fájó verejtékként. A fájdalom csak a Ketorol szedése után enyhül, 5-6 órán keresztül. A protézis és a fogorvos találkozóján volt. A képek szerint minden rendben, a szájban minden rendben van, és a fájdalom, mint amilyen volt, soha nem tűnik el tabletták nélkül. Már 3 napig gyötreltem. Előre köszönöm.
Üdvözlünk! Nem vagyok biztos abban, hogy a kezelő orvosok véleménye a végső igazság. A csatornakezelés során felmerülő lehetséges hibák, valamint a gyökérgyulladásos folyamat jelenléte érdekében gondosan ellenőrizni kell a fogászati képeket. A fog gyökerének gyulladása a protézis túlterhelésének eredményeként alakulhat ki, valószínűleg általában a protézisek túlértékeléséről beszélünk. Szeretném, ha Ön készít fogászati képeket a problémás területen (küldje el a „Visszajelzés” szakaszban megjelölt e-mail címre), majd a következtetések már levonhatók. Köszönöm a kérdést.
Üdvözlünk! Egy héttel ezelőtt eltávolították az idegeimet a 6. alsó fogban, megtisztították a csatornákat és ideiglenes pecsétet tettek. Aztán a fog fájni kezdett, amikor megnyomják, és még akkor is, amikor megérintette. Bár ha nem érzem hozzá, nem zavar engem, csak kissé szimatol. Az orvos előírt sóval történő öblítést. Ma el kellett helyeznem egy állandó pecsétet, de nem, mert a foga fáj. Néztem a képet, azt mondtam, hogy az anyag egy kicsit túljutott a csatornán, de ez nem félelmetes, minden egy hét alatt elmúlik. Előírt egy 5 ülésből álló RAY-t és sóval történő öblítést. Egy héttel később a recepción.Mondja meg, hogy ez helyes-e, mert ahogy értem, a nyomás alatt fellépő fájdalomnak enyhülnie kell, de nem enyhül. Mit tegyek? Köszönöm
Üdvözlünk! Ha bármilyen anyagot eltávolít a fájdalom gyökércsúcsán, gyorsan elhalad. Általánosságban elmondható, hogy az endodontikus kezelés protokollja szerint egyetlen anyag nem vehető ki a gyökér csúcsáról, de ez gyakran fordul elő. Csak az úgynevezett "eugenolic" paszták az eltávolítás során nem okoznak komplikációkat (leggyakrabban), hanem csendesen feloldódnak, de az epoxikumokkal (a legnépszerűbb manapság) bonyolultabb. Ezeknek az anyagoknak nincsenek gyulladásgátló, érzéstelenítő és fertőtlenítő tulajdonságai, konzisztenciájuk sokkal keményebb, szemben az Eugenol csatornákat tartalmazó anyagokkal. Ezért az epoxákat a test idegen testnek élesebbnek tekinti. Ez azonban nem azt jelenti, hogy ne dolgozzon ezzel az anyaggal - a legjobbnak tartják, ha az orvos keze ennek megjavul, azaz megfelelő szintű a professzionalizmus. Úgy gondolom, hogy utólagos feltöltési reakcióid, amely nem csökken, egy ilyen nem túl sikeres kombináció eredménye (epoxi anyag + az orvos bizonyos tapasztalata).
Szeretnék elemezni egy fogképet és megérteni, milyen rossz az egész ennek a komplikációnak a szempontjából. Biztos vagyok benne, hogy a csúcs mögött található anyag „az egészségtelen ragyogásával” a képen világít. Ha szeretné, küldje el a képeket a "Visszajelzés" szakaszban megadott e-mail címre. Akkor konkrétan tanácsot adhatom Önnek, mit kell tennie.
Kép nélkül csak azt feltételezem, hogy orvosát kell cserélnie, eltávolítania az anyagot a gyökérön kívül, és a csatornákat a várt módon fiziológiás szűkületre kell lezárni.
Üdvözlünk! Egy héttel ezelőtt az arzént az alsó 7-ke-be tették, két nappal később eltávolították az ideget, és a gyógyszert - hasonlóan - az irritált íny kezelésére, és átmenetileg töltöttek. A csatornákat csak megtisztították, nem zárták le. Két napig minden rendben volt, a harmadik napon a fog fájni kezdett, aztán rémálom kezdődött - a fog melletti egész állkapocs fáj, az álla, a fül, a nyak. Csak este esni a kórházba, ez nem működik korábban. Mondd el, ez normális? Mi fájhat annyira? Külső megjelenése szerint az íny nem duzzadt, nem elpirult, sőt fájni is tud lenyelni. Előre köszönöm!
Üdvözlünk! A fogorvos olyan gyógyszert szállíthatna, amely most a gyökerek felső részén található íny vagy fogszövetet irritálja. Ha az arzénpaszta beszerelése után kezdetben minden rendben volt, akkor az orvos nem hibáztatta rossz fogait. További kérdés: miért rontotta a helyzetet a 7. fogak csatornáinak kezelése? Nyilvánvaló, hogy érdemes ellenőrizni a csatornák kezelésének minőségét, mivel vannak súlyos jogsértések. Az Ön adatai szerint eddig nem tudok többet mondani.
Köszönöm a segítséget!
Üdvözlünk! Nagyon szükségem van a tanácsára! Minden 6 hónappal ezelőtt kezdődött. Elmentem a fogorvoshoz egy privát klinikán rutinszerű vizsgálat céljából. Azt mondták, hogy meg kell cserélni a jobb alsó sarokban lévő pecsétet. A lyuk mély, nagyon közel van az ideghez, de úgy döntött, hogy nem távolítja el az ideget. A tömítést kicserélték, és a fog azonnal fájni kezdett, amikor szilárd ételt harapott, kissé reagált hidegre és melegre. Az orvos azt mondta, hogy elmúlik, de semmi sem történt ... A képekben minden rendben volt, próbáltam enni a bal oldalon, és hat hónapig elviseltem. Néhány héttel ezelőtt a fog éjjel sírni kezdett, és erőteljesebben reagált a hőmérsékleti változásokra. Elmentem egy másik klinikára, eltávolítottam az ideget. A három csatorna egyike nagyon véres volt, az ideg ödéma volt. Gyógyszert és ideiglenes pecsétet helyeztek el. A fog este esténként fájni kezdett, sikoltozva, majd ráncolva. Ittam fájdalomcsillapítókat. Reggel a fül és a torok fáj, a nyirokcsomók megnövekedtek ... Estére a fájdalom ismét fokozódott, rángatni kezdett és lőni. Elmentem az orvoshoz. Fogot nyitottak, és a harmadik csatornából kifolytak ... Az ödéma nem ment át.Megmosta a csatornákat, minden rendben van a képen. Az orvos azt mondta nekem, hogy igyazzuk meg a Nimesilt, és ha ismét beteg lesz, akkor kiásja magát a tölteléket, húzza ki a vatta (a csatornák üresek), majd só, szóda és jód oldattal öblítse le. A fog teljesen nem fáj, de pontosan egy napra. Éjszaka felébredtem a fájdalomtól, a fájdalomcsillapítók nem segítenek. Valószínűleg kinyitom a fogat, bár nem igazán akarok ... Mondja el, hogy a kezelést helyesen végzik-e el? És mit tegyek? Köszönöm
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy kellemetlen körülmények sorozatában van. Először is lehetséges, hogy nincs szükség sürgősen megváltoztatni a tömítést. Nos, tegyük fel, hogy a pecsétet még mindig meg kellett cserélni. Emellett hibákat tettek a fog kezelésével a "szuvasodás kitöltése" elv alapján. Lehetséges, hogy a cellulóz túlmelegedése vagy kémiai égetés történt a világosan kikeményített anyaggal végzett munka megsértésével, amelynek eredményeként a csatornákon belüli pép megsérült. Ezután leírja a fogcsatorna kezelését. És nyilvánvalóan az „ideg” csatornáktól való eltávolítása után (a pulpitis diagnosztizálása), a kezelés megkezdése után valamilyen okból a parodontitis fokozatosan kezdett kialakulni. Függetlenül attól, hogy tévedés történt a pulpitis kezelése során, vagy ha az orvos kezdetben parodontitisszel szembesült - mindenesetre, túl rutin kezelési lehetőség érzi magát: például abban a pillanatban, amikor arra kérték, hogy „nyújtsa ki a vattapálcát, és mossuk le, ha szükséges, szódalommal és sóval”.
Ha a következő napokban még inkább meg van győződve arról, hogy a kezelés nem megy jól, akkor azonnal cserélje ki a fogorvost.
Kedves Svájtoszlav, segítsen tanácsokkal, ez a helyzet: egy évvel ezelőtt a fog széle leesett, jobb alsó sarokban, utoljára egy. Úgy tűnik, kezelték és lezárták, de egy idő múlva a pecsét leesett, és úgy döntöttek, hogy az ideget arzénnel távolítják el. Az ideg eltávolítása után minden rendben volt, semmi sem zavart, de több hónap telt el, és tegnap, hosszú hidegben tartózkodás után a fogam nagyon rosszul kezdett fájni (meleg szobába mentem és teát inni kezdtem). Mi lehet a probléma és hogyan kezelhető egy fog? Azt is szeretném megkérdezni, hogy ezt orvosi hibának tekintik-e, és az ideget eltávolító orvosnak szabadon meg kell gyógyítania a fogat? Nagyon köszönöm!
Üdvözlünk! Nehéz mondani valamit a tünetei alapján. Általános szabály, hogy egyértelműen nem a fog, amelyben az „ideget” eltávolították, fáj a hidegtől, még akkor is, ha a csatornák kezelése nem volt tökéletes. De ez csak akkor igaz, ha a hideg inger közvetlen hatására vonatkozik (akkor az esetek csaknem 100% -ában fáj a fog, amelyet még nem kezeltek a csatornákban). Ha arról a tényről beszélünk, hogy a fog „hosszú hidegben tartózkodása” után megbetegedett, akkor teljes mértékben feltételezhető, hogy a csatornákban kezelt fogat a fogorvos munkája során súlyos hibák jellemzik. Vagyis azt mondhatjuk, hogy ez a krónikus parodontitis súlyosbodása. Ez néha megtörténik.
De ismét a tünetek leírása nem elegendő ahhoz, hogy a munkát orvosi hibának lehessen tekinteni. A következőket tennék: tedd egy székre, és azon a helyen, ahol állítólag a problémás fog található, ellenőriznék az összes szomszédot rejtett kariesszal, és szükség esetén hideg vízzel diagnosztizálom. Ha nincs specifikáció, akkor határozottan utalok egy csatornákban kezelt fog képére, hogy azonosítsák az orvosi hibát (alacsony minőségű endodontika). A kép elemzése után beszélhetünk arról, hogy a fogat kezelni kell-e vagy sem. Elvileg azonnal képeket készíthet a fogról, mivel a szomszédos fogak láthatók lesznek, és ezekben a fogakban carious üreg jelenléte vagy hiánya megfigyelhető a koronális részek képe alapján. Csak a megfelelő diagnosztizálás után lehet további kezelést tervezni.
Helló Kérem, segítsen. Egy évvel később egy töltelék esett ki, és fogam megbetegedett.Ma elmentem az orvoshoz, és a csatornákat ismét megtisztítottuk, a fájdalmat érzéstelenítő injekcióval is éreztem. Átmenetileg lezárták az injekciókat. De ugyanazon a napon a fogorvos meglátogatása után olyan fájdalmaim kezdtek, amelyeket még a fájdalomcsillapítók sem enyhítenek. A fájdalmak, mondhatnánk, nem állandóak, periodikusak, hanem gyakoriak. Elindul, és 5 perc múlva elengedi, és valószínűleg félóránként. Most egész éjjel ébren vagyok, mert amikor lefekszem, a fájdalom azonnal megkezdődik. Felállok, úgy nézek ki, mintha egy időre elhaladnék, majd újra. Kérjük, írja be, hogy mihez kapcsolódhat? Előzetesen köszönöm a választ.
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy az Ön esetében érdemes ellenőrizni két pontot:
1. Az orvos által elkövetett lehetséges hibák a csatorna megújulásának szakaszában;
2. Határozza meg, hogy van-e probléma a szomszédos fogban.
A helyes diagnosztizáláshoz szüksége lesz egy képre a kezelt fogról a szomszédos fogakkal. A képen kívül a diagnózist megerősítő jelek lehetnek: a fogak külső vizsgálata, tapintás, ütés, az íny tapintása a fogak hegyének kivetítésében stb. Ezért fontos, hogy a fogorvos által a kezelés fázisában, vagy általában egy másik fognál, ahol a gyulladásos folyamat zajlott, hibákat keressen, közvetlenül a recepción. A klinikai esetén átfogó diagnosztikai intézkedések nélkül problematikus a fájdalom kiváltó oka meghatározása.
Helló, kérem, segítsen. Már nem tudom, június 3-án eltávolítottuk a bölcsességfogakat, és miután a jobb templomom fájni kezdett - súlyos éles fájdalmak. Az orvosok azt mondták, hogy egy idő múlva elmúlik, de a fájdalom nem szűnt meg, hanem fokozódott. Röntgenfelvételt készítettek, azt állították, hogy pulpitiszesek, és megtisztították az 1 fog csatornait. A fájdalom azonnal elmúlt, de 20 nap elteltével újra elindult, de még erősebb. Most vettem csak 2 analgin-ot és írok neked, mert az orvosok nem tudják, mi az oka, de nem tudom. Azt mondja, hogy eltávolította az idegeket, minden tiszta, és nem érti. Egy fogorvos, mint tapasztalt, de nem tudja, mit kell tennie. Erős és éles fájdalmat lehetetlen elviselni, hol van a megfelelő templom.
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy panorámaképet kell készítenie, mivel ilyen nehéz helyzetben nem tud kitalálni a kávéfőzőn. Alternatív megoldásként megpróbálhatja diagnosztizálni az ellentmondásos fogakat egy képi grafikonon. Érdemes a jobb alsó fogakkal kezdeni, miután megvizsgálta őket (a fogorvosi székben), hogy vannak-e rejtett üregek. Az a tény, hogy az „ideg” eltávolítása után a fog nem sérült 20 napig, arra utal, hogy nagy valószínűséggel áll fenn egy újabb pulpitis fog is. Ha a képeket ápolt alapos diagnosztizálás után nem lehet megtalálni az okozó fogot, akkor a következő lépés egy utazás neurológushoz (neurológushoz) neuralgia vagy neuritis ellenőrzésére. Eddig nem tudok többet mondani az ügyedről.
A 3. fog idegének eltávolításakor a gyökércsúcs alján kitöltő anyagot távolítottak el. Egy hónap telt el, a fog nem fáj, de a gyökér közelében pulzál. Elektroforézissel kezelték, ivották a Tsifran ST antibiotikumot. Ripple nem halad át. Helyezzen-e koronát egy fülmel erre a fogra? A fog közelében jó, az alsó állkapocson nincs több fog. Lesz egy híd. Attól tartok, hogy amikor eltávolítják ezt a fogat, a jó fog meglazulni. Elmentem egy másik klinikára, ők nem kezdték el a kezelést. Meg lehet gyógyítani ezt a fogat, vagy jobb eltávolítani? Kérem, válaszoljon.
Üdvözlünk! A kérdésed megválaszolásához elemeznem kell a foggyökér pillanatképét (elküldheti a webhely e-mail címére). Az anyag eltávolítása a gyökér csúcsán meglehetősen kellemetlen komplikáció a csatornakezelés után, és általában a gyökérön kívüli nagy mennyiségű anyag rossz.A képen meg lehet becsülni egy szomszédos fogat: talán fontos, hogy előkészítsük a protézis előtt, lehetséges, hogy oka van a fájdalmának. Ezért nem gondolom, hogy semmiféle előrejelzést nem fog készíteni egy fogkép nélkül a megadott leírásból, mivel a segítség haszontalan vagy akár ártalmas is.
Jó estét Kérem, segítsen nekem kitalálni. Októberben a fogorvoshoz fordult ellenőrzés céljából - jobbra lent alul volt két, a 6. és a 7. fog, a fogszuvasodás és a töltelék megváltozott. Másnap a 6. foga meghajolt, eltávolította a tölteléket és eltávolította az idegeket, majd ismét a fájdalom! Újra kinyíltak, találtak egy rejtett csatornát, összesen 5-et megszámláltak, kezeltek (azt hittem, hogy a szemem ki fog jönni az érzésektől). Nos, mindent megtettek, nyitva hagyták, szódával + sóval és jóddal öblítették. Miután megtöltötték a csatornákat, és ideiglenes pecsétet tettek. Aztán ismét elindult a fájdalom, ivott fájdalomcsillapítókat, nem segített. Kinyitottak egy fogat, körülbelül három hétig gyaloglás közben sétáltak és öblítették, és nem fáj. Nos, amikor elkaptam egy állandó pecsétet, akkor elvileg minden rendben ment, de amikor az orvos hideg vízzel mosta, fájdalmas pillanatok voltak és elég erősek, de semmi több. Helyeztünk pecsétet, és elmúlt az idő. És 3 hét után a fájdalom újra megjelent! Az orvos készítette a képet, azt mondta, hogy ez egy nagyon szűk csatornás, megpróbálta a pasztát a végére vinni, és minden rendben volt. Most megparancsolta nekem, hogy isztassam a Nise-t naponta háromszor 5 napig. Mondja meg, kérem, a kezelés helyesen zajlik-e, vagy lehetséges, hogy a szomszédos fogak fájnak? Hamarosan őrült vagyok a fájdalommal és a tablettákkal! Nagyon köszönöm!
Üdvözlünk! A hideg fogból még a rosszul kezelt halott fog sem reagál. Nagyon valószínű, hogy ez egy szomszédos élő fog fájdalmas reakciója. Összezavarja az alsó 6 fogban levő csatornák számát: leggyakrabban 3 csatorna, kissé ritkábban - négy. És öt vagy több csatorna (a fő ágakból származó csatornák) megtalálható mikroszkóp segítségével, de a szóda, só és jód kezelési módszerének nyitott csatornái szintje (ősi) nem igazán kombinálható az endodontikus kezeléssel mikroszkóp alatt (modern megközelítés), amelyben Ne tegyen „gyapjút” a fogra. Ezért a kezelés ezen leírásával kissé kétséges, hogy az 5. csatorna megtalálható-e. Ezért szeretném elemezni a kezelt fog képét, hogy további következtetéseket vonjak le, és megítélhessem a lehetséges kezelési hibákat és szövődményeket (a képet el lehet küldeni a webhely levélére). A hibákat a képről gyakran észlelhetjük, és a különféle vetületeken (2-3-as) lévő fogképek különösen hasznosak a diagnosztizáláshoz.
Üdvözlet, Svyatoslav Gennadievich. December 29-én, a top 4-ben az orvos megtisztította a csatornát, és azonnal behelyezte a fotopolimer pecsétet. Most ez a foga fáj, ha szilárd táplálékra nehezedik a nyomás (harapni fáj). Mondd el, ez normális, és meddig fog fájni? Köszönöm a választ.
Üdvözlünk! A legtöbb fogorvos úgy gondolja, hogy ez normális határokon belül lehet, ha a fogromlás kezelése során nem történt komoly hiba (a fog túlmelegedése, a pép véletlenszerű kinyílása stb.). Ráadásul általában nem lehet azonnal megérteni, hogy történt-e hiba. Ezért, amikor a töltés utáni érzékenységről van szó, a harapás fájdalmának 1-2 héten belül el kell mennie. A harapás fájdalma minden nap enyhébbé válik. Az egyéb tünetek nem lehetnek normálisak. Ha ez idő alatt rosszabbodik, vagy súlyosabb tünetek jelentkeznek, azonnal forduljon fogorvoshoz.
Üdvözlünk! A halott fog a közelmúltban megbetegedett (fájdalom, ha megcsapják). A fogászatban képet készítettek - kiderült, hogy az egyik csatorna nincs teljesen lezárva. 2013-ban kezeltem ezt a fogat.
Újra kezelték, csak egyetlen csatornával volt probléma - az orvos hosszú ideje azt mondta, hogy folyadék (?) Jön ki belőle. A végén azt mondta, hogy letesz egy pecsétet, és ennyi.Néhány nappal ezelőtt (egy héttel később) a fog újra fájni kezdett, ismét, ha alulról megcsapta. Ez valamilyen okból csak étkezés után történik. A kezelés végén nem készültek képek, csak a folyamat során.
Mondja el, hagyhatja-e a fogorvos a csatornát üresen? Ha nem, kérlek, mondja meg nekem a fájdalom okát. Üdvözlettel.
Üdvözlünk! Elég ésszerű feltételezni, hogy a fogorvos nem tudott megbirkózni ezzel a problémás csatornával - ennélfogva a visszaeséssel. Egyéb okok csak egy ellenőrző lövés segítségével tisztázhatók. Ha a fájdalom nem múlott el, akkor ennek vannak bizonyos okai (és valószínűleg a csatornákban). Érdemes elemezni őket, és megtervezni valamit, ami már a diagnosztika alapján történik: újrakezelés, vagy csak várjon egy kicsit, mielőtt átadná az utántöltési érzékenységet.
Nagyon köszönöm!
Nemrég írtam egy fogról, amely fáj, amikor rákattintottam, tehát tíz napig fáj, és egy szép napon már nem fáj. De legközelebb a fogorvoshoz megyek, akit állandóan látogattam. Fogaim a kezelés után soha nem fájtak (egy magán fogorvos kezelte, akihez 10 éve jártam). Utoljára egy állami klinikán kezeltek. Természetesen olcsón vették, de valószínűleg az orvos hibát követett el, mivel a fog a csatorna feltöltése után még 10 nappal megsérült. Most, hála Istennek, semmi sem fáj, és nem fáj az is, hogy megharapjon. Nem tudtam, hogy ilyen nehéz egy fogat kezelni.
December elején az első fogak fájnak, a klinikához fordultak. Kinyitották a csatornát, megtisztították és röntgenbe küldték. Egy héttel később a recepción ugyanakkor kiírták a Tsifran-t, és szódal és sóval öblítették le. A fájdalom folytatódott. Egy hét múlva kiürítették, eltávolították az ideget, behelyezték a gyógyszert és újra elküldték röntgenbe. Egy hét múlva megtisztították és lezárták, míg a fájdalom nem állt le, az egész jobb oldal fájni kezdett. A kezelt fog rettenetesen fáj, különösen, ha közvetlenül a fog fölé érinti, akkor megbotlik. A fájdalmak pokoliak, nem tudok aludni éjszaka, a fájdalomcsillapítók már nem segítenek. Ugyanakkor az orvos válaszolt a kérdésemre, hogy mit tegyek, nincs semmi baj, szükség van neurológusra. A neurológus néhány tablettát írt elő 3 hétig, hogy bármit megfejtse.
A kínzás második hónapjában, mit kell tennem? Még 3 hét kell kezelni, nem tudva mi, mit és hogyan? Mondja meg, mit tegyek?
Üdvözlünk! Az Ön leírása szerint attól tartanak, hogy az orvos a parodontális betegség kezelésében alkalmazott rutin módszer szerint dolgozik, ami nem garantálja a fog megőrzését. Ha a kezelés szakaszában olyan sok jele van, hogy a gennyes súlyosbodás új és új megnyilvánulása megtörténik, akkor nem kell beszélni a munka minőségéről. A fogorvos megpróbálhatja átadni a felelősséget egy másik szakembertől, de az egészséged valami. Biztos vagyok abban, hogy sürgősen orvosát kell cserélni, és újabb, személyes konzultációt kell kapniuk az Ön esetére: a fogakról a kezelés előtt, a stádiumban és után (ha kész), minden képnek lennie kell. Úgy gondolom, hogy a fog megmentése már nem lehetséges konzervatív műtéti módszer nélkül - a gyökércsúcs reszekciója nélkül, de a végső szó az fogorvosnak szól, aki "szétszereli" az előző munkáját. Túl korai lenne következtetéseket levonni, de határozottan nem szabad kétségbeesni: bármi történhet, mert a munka során különböző árnyalatok vannak, és néha professzionális megközelítéssel és az ügy ismeretével könnyedén kiszabadulhat a nehéz helyzetből.
Egy évvel ezelőtt koronát tettek a fogamra, és amikor megérintem a fogomat, kellemetlen érzések vannak, mintha az ideget nem távolítanák el. De az orvos mindent átnézett, most feltette a gyógyszert, de eddig változtatások nélkül. Mi van a fogakkal?
Üdvözlünk! A kérdés megválaszolásához legalább a fogról egy képet kell készíteni (a fogkezelés előtt, alatt és után). A képek legalább egyike annak megértéséhez, hogy milyen diagnózis jelent meg a klinikai esetében.És így csak a feltételezéseket vázolhatom fel:
1. Az orvos nem távolította el az "ideget", de ugyanakkor olyan gyenge módon készítette elő az élő fogot a korona alatt, hogy végül megkezdődött a pulpa gyulladása;
2. Az orvos eltávolította az "ideget", de rosszul lezárta a csatornákat;
3. Az orvos az "ideget" csak részlegesen távolította el, és a csatornákat rosszul dolgozta fel;
4. A fogorvos számos hibát okozhat a csatornában (a szerszám lebontása, a fal perforálása, hamis csatorna létrehozása, az anyag eltávolítása a gyökér csúcsán stb.);
5. Vagy egy évvel ezelőtt kihagyták a gyökércsúcs gyulladásos folyamatát.
Tehát, amint látja, pillanatkép nélkül csak feltételezések lehetnek. És minél több képet kap az elemzéshez - annál pontosabban meg tudom mondani, hogy mennyi az egész, de egyelőre csak az orvosban bízhatok, aki, ahogy mondod, „elhelyezi a gyógyszert”.
Helló Körülbelül három héttel ezelőtt kezdett kezelni a jobb alsó hetet. Kétszer adták be a gyógyszert - a fog jól érezte magát. Egy héttel ezelőtt a csatornákat megtelték. Anesztéziát nem végezték el. Lezárták az ideiglenes tölteléket, a fog azonnal fájdalmas lett. És szó szerint 15 perc múlva zsibbadást éreztem az ajkaimban, amely az állam felé csökkent. A telefonon az orvos azt mondta, hogy rendben van - minden elmúlik. De egy nappal később az állkapocs alatti nyirokcsomó fájni kezdett ezen az oldalon, majd a fájdalom a fül és a templom területére vált, a többi fogat lemostatták. Ma elmentem az orvoshoz, lefényképeztem. Ennek eredményeként: „Nos, igen, a töltőanyag meghaladta a fog gyökerét. De most soha nem fog meggyulladni téged, minden rendben van. Természetesen mehet egy másik orvoshoz, és mondhatják, hogy távolítsák el mindezt, de ez még nagyobb trauma lesz az ideg számára, és ezt nem ajánlanám. Időközben ibuprofent inni és száraz melegítést adni az állára. Amikor minden megnyugszik, néhány hét múlva készítsen állandó pecsétet. Minden elmúlik. ”
Hogy őszinte legyek, inkább attól tartok, hogy fáj a fejem, összetöri a whiskyem. Kérem, tanácsot adjon, mit tegyen?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy nem kellett volna eltérő választ várni az orvostól, akinek a munkája komplikációhoz vezetett - a töltőanyag eltávolítása a gyökér fölött, ami viszont negatív következményekkel jár: a besugárzást okozó súlyos fájdalomtól a zsibbadásig. Fennáll annak a veszélye, hogy részlegesen megtöltötte a mandibularis csatornát (a töltőanyag egy része ott behatolt). A kezelt fogakról készített képek segítenek felmérni a helyzet súlyosságát - elküldheti őket a weboldal e-mail címére, megjegyzésem lesz. Lehetséges, hogy minden nem olyan rossz.
Ugyanazokra a képekre van szükség a tanácsadáshoz, hogy pontosan mit kell csinálni. Ha a töltőanyag a mandibularis csatornában van, akkor a maxillofacialis műtét során segítséget kell kérni. Ha nincs túl sok anyag a tetején, akkor csak fizioterápiás kezelésre lesz szükség. A végső döntést a független fogorvos hozza meg. De határozottan nem érdemes ilyen helyzetben tanácsot kérni a fogorvoshoz, mivel neki nehéz lesz saját munkája objektív értékelése.
Helló, nézd, kérlek, van oldalsó perforáció? A fog nem fáj, hanem reagál a préselésre, és mint egy idegen. 12 nap telt el. Köszönöm (A link csak az orvos számára látható).
Helló, Elena! Elemeztem a képedet: igen, ez a fal perforációja a korona gyökér felé történő átmenetekor. Valójában nem a legrosszabb perforáció, de az a kellemetlenség, hogy a guttapercha csapokat megfelelő módon betöltik. Ha ezt a képet kontrollként vagy más szóval a végsőként adta meg, akkor a csatorna még mindig nem ment át: az orvos ezt a perforációt választotta csatornaként - tisztességesen olyan messze ment a fő csatornák valódi hozzáférésétől.
Ha a csatorna nem halad át, nagyon rossz, és ha a perforáció csapjait még nem távolították el (ez technikailag egyszerű), és a kimenetet nem zárják le lyukkal, akkor ez szörnyen rossz.A legvalószínűbb előrejelzés a fogak vesztesége a krónikus folyamat súlyosbodása miatt.
Ha az orvos a kép után nem tett semmit a komplikáció megállítására, akkor a kezelés sikertelennek tekinthető. Még akkor is, ha a fájdalom elmúlik, akár a sarkon is van egy gennyes súlyosbodás, vagy a cukor a foggyökér tetején vagy a gyökér elágazásának zónájában növekszik.
Köszönöm Ez így van ma. Az orvos azt mondta, hogy az anyag csak megütötte az ínyét. Késő vagyok kezelni, eltávolítani? Vagy keressen egy másik orvost orvosra? 14 nap telt el.
Ez egy nehéz kérdés. Nem hiszem, hogy az elmúlt 14 nap erőteljesen befolyásolható itt: egy másik kérdés az, hogy talál-e olyan szakembert, aki ezt a hálátlan munkát vállalja. Lehet, hogy ez a fog megőrzésének kilátásaihoz vezet évekig, de ez sok munka. Mégis érdemes kipróbálni. Ebben az esetben egyértelműen keressen másik orvost, mivel az előző orvos valószínűleg nem segít.
Feltételezéseid nagyon közel állnak az igazsághoz. Nem lehetett belépni a csatornákba, mumifikáció kérdése volt (néha ezt tették velem, nem voltak problémák), majd az eredmény 2 „lezárt” csatorna volt. Még két orvoshoz mentem. Az egyik azt mondja (a kezelés elõtt végzett CT vizsgálat alapján), hogy kezdetben lehetetlen volt kezelni, mert a karioos üreg alacsonyra ment, majdnem a gyökérig, és ezt már értelmetlen kezelni. Egyet kipróbálnak. A CT-n talált egy másik 4. csatornát. Az első orvosa egyáltalán nem vette figyelembe. Időközben a fog megnyugodott, nem is fáj, hogy megnyomja. Nagyon eltérő vélemények, azt sem tudom, mit tegyek.
Üdvözlünk! Az ilyen fogakat nehéz kezelni, de lehetséges. Ha az orvos valóban profi, akkor bízzon benne. Ez egy drága eljárás, de ha sikerül megmenteni egy ilyen összetett fogot - csodálatos lesz. Úgy gondolom, hogy mérlegelnie kell az előnyeket és hátrányokat, majd döntenie kell. Természetesen előnyösebb a megtakarítás megpróbálása, de valószínű, hogy a fogorvos nem fog garanciát adni a mumifikált fogak kezelésére.
Mondja el, kérlek, tegnap anesztézia nélkül megtelt egy fogom parodontitisszel, először a csatorna kissé fáj, majd megnézte, hogy a csatorna teljesen eltűnt - az egyik teljesen eltűnt, a másodikban éles fájdalmat éreztem áthaladás közben. A fogorvos azt mondta, hogy van genny és hamarosan egy fistula kiugrik. Lehetséges-e ilyen fájdalom gyökérgyulladással? Vagy még mindig perforáció? A csatornák áthaladtak az endomotoron. Nem-szteroid gyulladáscsökkentõket, metronidazolt és amoxicillint írtak fel.
Üdvözlünk! Nos, érzéstelenítés nélkül elvileg fájdalmas a csatornák áthaladása, bár a fogorvos maga dönt erről a kérdésre: érzéstelenítést kell-e végezni, vagy sem, mivel az a tény, hogy nincs élő pép, fájdalomcsillapítás nélkül kezelhető. A fűrészpor és az antiszeptikus kezelés a kezelés során a gyökér csúcsához közelebb kerülve súlyos fájdalmat okozhat. Minden az érzékenységtől függ. Perforációval a fájdalom heves, és a csatorna vérzése fordul elő. Nehéz ezt távollétében megmondani: volt-e vagy sem. Itt követheti a képeket, de szükség van diagnosztikára (gutta-percha csapokkal) vagy vezérlésre, ahol lehetőség van a csatornakezelés minőségének megtekintésére. Ha szeretné, elküldheti őket a webhely e-mail címére, meg fogom kommentálni.
Jó napot Segíts, kérem, nincs erő kitartani. Körülbelül 2 hónappal ezelőtt súlyos fájdalom kezdődött, a felső állkapocs bal oldalán. Különösen séta után. A fájdalom elviselhetetlenné válik. Unatkozó fájó éjszaka. Feltehetően 6 vagy 7 fog. Mindkettő kikeményedik és nagyon szorosan áll, az étel gyakran elakad közöttük és az íny között. Az orvos azt javasolta, hogy még mindig a 8. fogban van. Nyitottam a pecsétet, megtisztítottam a csatornákat, egy hétig gyógyszert és ideiglenes pecsétet hagytam. A második látogatás után ismét megtisztította a csatornákat és ismét egy ideiglenes pecsétet. A harmadik látogatás után megtisztítás és tartós feltöltés.Minden jót vált. Egy hét telt el a legutóbbi látogatás óta, és ma, ezen séta után ez a nyolc elviselhetetlenül beteg volt. Fájdalom, mint korábban, miután visszatért a hidegből a melegbe. Nagyon erős. Ne érintse meg a fogat, különösen a rágót és a belső felületeket. Az ügyet bonyolítja az a tény, hogy szoptató anya vagyok, és korlátozott a drogfogyasztása. Mit tegyek ezután?
Üdvözlünk! Bonyolult kérdés: ha a fájdalom egy hétig elmúlt, akkor az orvos alig tévedett az okozó fogban, és rosszul kezelte. Hasznos azonban a csatornák kezelésének minőségét a kép alapján elemezni - talán hibákat is elkövettek. Küldheti ezt a képet a webhely e-mail címére, meg fogom kommentálni.
Jó napot Nem fényképeztek. A 8 fog nyitásakor tompa szag volt. A fognak természetesen szüksége volt a kezelésre. Megpróbálok képet készíteni és elküldeni neked.
Helló, orvos. Van ilyen helyzet: egy fogból ideget távolítottak el, tengeri vidrát megtisztítottak, a képeken minden normális volt. Helyezzen át egy ideiglenes pecsétet. Másnap egy nagyon súlyos fogfájás nem tudott aludni. Mivel az orvos figyelmeztette, hogy a fogak fájni fognak (különös tekintettel arra, hogy nagyon szűk csatornáim vannak), úgy döntöttem, hogy elviszem. Másnap a helyzet nem javult - a fog még jobban fájni kezdett, és szinte sem aludt. Reggel elszaladtam az orvoshoz. Mindent kihúzott a fogaimból, kitisztította, úgy tűnik ... Általában voltak olyan manipulációk, amelyeket nem láttam. Amikor becsapta a tűt az egyik csatornába, fájdalommal hangzott, amiről elmondtam, és válaszként kapott "semmi, ez történik". Letette a gyógyszert, azt mondta, hogy ha a fog jobban fáj, akkor gyere és tisztítsa meg a gyógyszert (sétáljon egy ideig egy nyitott nyílással a fogban).
Alsó sor: a fog kevésbé fáj, már aludni tudok. Nem is tudok enni a beteg fogak oldalán, mivel az éles fájdalom + a fájdalom enyhe viszketést mutatott, fájdalom / viszketés az állkapocsban jelentkezik (és viszketést - kissé a fülében, ha nem tűnik). Mi lehet ez?
Két nap telt el a gyógyszer telepítése óta.
Üdvözlünk! Itt kép nélkül, amint mondják, csak a kávépárra lehet kitalálni. Vagyis amint helyesen tette fel a kérdést, csak azt feltételezhetjük:
1. A fog nem minden csatornáját adták át;
2. (nagyjából vagy kissé) megsértették a csatornák feldolgozási technikáját;
3. Periodontális kémiai égetés történt antiszeptikummal (például hipoklorittal) végzett munka során;
4. A szerszám törött a csatornában;
5. A csatornák áthaladásakor a fogfal perforációja történt.
Stb
Pontosabb információkat a képekből szerezhet be - ha szeretné, elküldheti a webhely e-mail címére, kommentálom.
Üdvözlünk! Egy héttel ezelőtt ideget eltávolítottak, fogat kitöltöttek és pecsétet helyeztek. Az orvos nagyon tapasztalt, az egész család hozzá megy. Úgy tűnik, hogy minden csatornát megtisztított nekem, eltávolította az ideget, de a foga még mindig fáj. Egy hét múlása után hogyan kell lennem?
Üdvözlünk! „Úgy tűnik, hogy jól megtisztította az összes csatornát nekem” - itt meg kell értenie, hogy nincs garancia arra, hogy az orvosa klinikai helyzetében tökéletesen felállt. Mi lenne a csatornák kitöltése? Lehetséges, hogy:
1. lezárva az anyag eltávolításával a gyökér csúcsán;
2. Lezárva akár felére vagy még kevesebbre (és a fertőzés a lezárt részben maradt);
3. Olyan anyaggal lezárva, amelyre allergiás vagy túlérzékeny.
Ez utóbbi ritkán fordul elő, de jelentős problémákat okoz, különösen az első bekezdéssel együtt.
Az endodontikus fogkezelés után a leggyakoribb probléma az úgynevezett utántöltéses fájdalom. Az esetek felében nincs potenciális veszély a jövőre nézve, de nem minden beteg rendelkezik erõvel, hogy elviselje azt 3-5 naptól 2-3 hónapig, és ez helytelen.
Nem írta le a fájdalom jellegét - csak találgathat és spekulálhat, amit tettem. A legjobb megoldás az, ha egy pillanatképet a lezárt csatornákkal ellátott fogról elküld a webhely e-mailjére, miután fennáll annak esélye, hogy megfelelő pontossággal megkérdezem, mi a baj a kezeléssel.
Üdvözlünk! 2 évvel ezelőtt az orvos hatot gyógyított meg. Elmondása szerint a töltelék nagyon közel került az ideghez, de úgy döntött, hogy nem távolítja el őket, hogy a fogat életben maradja. A kezelés után a fog néhány hónapig fájni kezdett, de a fájdalom eltűnt. Ez év januárjában elment a fogorvoshoz, hogy megkeresse a tartós faringitisz lehetséges okait. Kiderült, hogy ebben a fogban a töltés alatt erős gyulladás van. A fogat megmentik az idegek eltávolításával és a csatornák megtisztításával. A kezelés után 5-7 napon keresztül nyomás volt a fájdalom, majd elmúlt. 3-4 hét után a fog újra fájni kezdett. Fájdalom a fogak megnyomásakor és megdöbbentésekor. Mi lehet az? A súlyosbodás előestéjén durva húst evett és főleg erre a fogra rágtam. Talán zavartam a fogat? A fogkezelést radiológiai ellenőrzés alatt végeztük. Köszönöm
Üdvözlünk! Ez néha a kezelés néhány árnyalata miatt fordul elő. Például, ha még kis mennyiségű töltőanyagot eltávolít a gyökér csúcsáról. Nem úgy néz ki, mint egy akut parodontális sérülés, mivel csak rágott élelmet, de nem volt tény, hogy egy csont vagy valami más nagyon kemény volt a fogon. Vagyis nem volt pillanatnyi kritikus terhelés. Úgy gondolom, hogy a kezelés néhány aprósága hiányzott, vagy voltak hibák, tehát volt egy ilyen „mini-súlyosbodás”, ha mondhatom.
A további intézkedésekkel kapcsolatos tájékozott döntés meghozatalához szükség van egy képre egy kezelt csatornákkal ellátott fogról. És ennek nélkül csak kitalálhatja, és a jövőben nem lehet megmondani, hogy veszélyes-e, és meddig tart. Pillanatképet küldhet a webhely e-mailjére, megjegyzést fűzek hozzá.
Két kitöltés után a harmadik felső fog leszakadt, a fog nem fáj, de az orr alá nyomva fáj. Az ENT szerint a probléma a fogászat. A fogorvos, fotózva, azt mondta, hogy az ideg rothadt. Anesztézia nélkül eltávolítottam az ideget, betette a gyógyszert. Nem volt fájdalom, csak az orr közelében nyomva folytatták a fájdalmat. Öt nappal később a csatornát lezárták. Amikor befejeztem a tölteléket, és amikor kitöltöttem a fájlt, fájdalmat éreztem a fogak gyökércsúcsában. Készítettek képet, a fog teljesen megtelt. A kinevezést öt napon belül tervezik - állandó pecsét és egy tű rögzítésére a korona további beállításához. A harmadik napon a fog fájni kezdett a gyökér csúcsán, még nyomás nélkül is. Vagyis a fájdalom fokozódik. Az orvos nagyon tapasztalt, évek óta kezelik, bízhat benne, de tartós töltelék és tű behelyezése egy fogara, amely fáj, azt hiszem, veszélyes. Kérem, tanácsot adjon, mit tegyen? Köszönöm
Üdvözlünk! Természetesen célszerűbb egy állandó tölteléket vagy ortopédiai konstrukciókat (fül, korona) csak egy megbízható fogra helyezni, vagy inkább „nyugodtan”. A negatív dinamika jelenléte a tünetek alapján eldönti, hogy a fogorvosnak elemeznie kell a helyzetet a fájdalom pontos okaival. Személy szerint először megnézem a kezelt csatornán lévő fog képét. Ha az anyag még a minimális mennyiségben sem található meg a gyökeren, akkor más okokat is megvizsgálnak, a szomszédos fogakat ellenőrzik rejtett kario folyamatok szempontjából, stb.
Ön pillanatképet adhat nekem a weboldal levelezésén keresztül, és talán részletesebben elmondhatom neked.
Üdvözlünk! Néhány évvel ezelőtt az alsó 6 fogat kezeltem, az idegeket eltávolítottam. Egy év elteltével a pecsét kiesett, nem volt ideje menni a fogorvoshoz, ennek eredményeként kb. Egy éven át nyitott fogakkal mentem, de általában nem volt beteg, nem zavart.Most lehetőség nyílik egy fogorvoshoz fordulni - diagnosztizálták “krónikus rostos parodontitiszt”. A kezelés megkezdése előtt képet készítettek - a műszer fennmaradó részét a 4. csatornán találták meg, de azért a csatorna nagyon keskenynek bizonyult; Az orvos azt mondta, hogy a fogak megőrizhetők, és az AN plusz három csatornájának, az Adsel, a 2 Seal, a Guttasiler plusz és az epoxidin (guttapercha, a csatornák kiszélesedése) három csatornájának kitöltését megtöltése nélkül. Ideiglenes pecsétet tettek, és 5 nappal később egyeztetést folytattak. Az első 2 napban a fogat húzták, de elviselhetőnek csak este. Nem ittam fájdalomcsillapítókat, gondoltam, hogy ez érzéstelenítés után normális állapot, és a fog megsérült. De a 3. napon (ma), este, a fog nagyon fájdalmas lett, és el akarom távolítani az ideiglenes pecsétet, mert pulzáció lép fel, és az arca zsibbadni látszik. Nagyon attól tartok, hogy fluxus fog megjelenni. Holnap fel akarok hívni az orvost, hogy korábban fogadjanak, nem bírom 2 napig, és félek a komplikációktól. Mondd, mi a baj? És hogyan lehet enyhíteni a fájdalmat reggelig?
Üdvözlünk! Sajnos a modern töltőanyagok nem csodaszer, és a fő szerepet az orvos szakmai ismeretei játssza. Nagyon fontos a mosási csatornák minősége. Az a tény, hogy van egy csatorna, amelyben a műszer egy része van, elősegítheti a negatív dinamikát - tehát a fodrozódást és minden mást. Ezenkívül a fájdalom nemcsak a csatornákban és a periodontumban jelentkező fertőzéssel, hanem az orvos durva munkájával is összekapcsolható azokban a csatornákban, amelyek kiderült, hogy a csúcsra mennek. A fájdalom ideiglenes enyhítésére általában fájdalomcsillapítókat szednek, ha nincsenek ellenjavallatok.
Esetében bízhat az orvosban, kicsit várhat, vagy azonnal elindul a klinikára, ahol mikroszkóp alatt endodontikus kezelést lehet elvégezni. Ez drágább, de ígéretesebb.
Helló, orvos. Kérjük, segítsen tanácsokkal! Problémám több mint hat hónapos volt ((2016. augusztus közepén a fogaim meg voltak töltve (csak caries, a csatornák még soha nem kezeltek engem) - egyszerre több, bór vízhűtés nélkül.
Közvetlenül az eljárás után 7 beteg lett a bal felső sarokban. Az orvos varrott a pecsétet, azt mondta, hogy elmúlik. Aztán leürítettem más töltelékeket, kicseréltem őket, és kalciumot tettem alá. Akkor, amikor a koponya, a nyaka és még egy kicsit az ellenkező oldal is sérült, és 2 hónapja ittam fájdalomcsillapítókat, végül meghúztam a felső 7-et (nem a webhely segítségével feltettem egy kérdést az esetleges okozati fogakról, és azt mondtam az orvosnak - törölje; a hetedikben nem volt biztos abban, hogy ez az oka, de ezt követően azonnal könnyebb lett). Már október elején volt. Azóta üres csatornákkal megyek. Élő módon törölték, majd leraktak valamit, néhány nap alatt valami mást, aztán valami mást 10-14 nap alatt. Minden alkalommal ideiglenes pecséttel. Harmadik alkalommal a szünetek növekedtek - az orvos dolgozik magának, gyakran feljegyzést készít, majd visszavonja (ez történik, egymás után 2-3 alkalommal). Ennek eredményeként havonta egyszer megbeszélést kaptam. Többször mostuk lincomicinnel, és a pecsét alatt megnedvesített turundát tettem bele.
Körülbelül egy hónappal ezelőtt megvitatták a csatornák kitöltésével kapcsolatos utolsó szakaszt, ám ezekben a hónapokban kellemetlen érzés van - nem tudok rágni valami szilárd vagy kemény anyagot (hús, alma) ezen az oldalon. És a fogorvos azt mondja, hogy a fognak teljesen nyugodtnak kell lennie, tehát utoljára (kb. Két héttel ezelőtt) nagyjavítás történt - tegyen be valami gyógyszert, zárjon be egy ideiglenes töltelékkel. Ez a gyógyszer két napig kellemetlen keserűséget adott a szájban, ekkor a fog fájni kezdett, bár ezt szinte nem érezték. Három nappal ezelőtt a fájdalom még erősebben fokozódott, fájdalmassá vált, hogy megérintse a fogat a nyelvvel. Kivették a pecsétet, előírt öblítést végeztek, és éjjel és étkezés közben vattacsatlakozóval dugják be.
Az orvos azt mondja: ANAEROBIC flóra. Két napig sétáltam, ma lincomicinnel mostam, ismét turundát tettem és átmenetileg lezártam.Estére a fog rettenetesen, egészen könnyekig fáj, amikor véletlenül egymáshoz csapta a fogát. Az orvos felszólította: "Vegye ki a pecsétet, öblítse le." Amint megtette, azonnal könnyebb lett. Azt mondja, anaerobok, és több napig kezelni kell tömítés nélkül.
De itt ezt elolvasás nélkül olvassa - ataviszmus és kár. Csak szeptemberben végezték el a röntgenfelvételt - minden periapiás, nyugodtan, csak az egyik fogon van egy nagy carious üreg a pecsét alatt (a kezdetektől akarták megtisztítani, azt gondolják, hogy fáj) ...
PS Pus nem volt utoljára beteg, és a csatornákat mostak.
Sajnálom a túl hosszú történetet ... Egyike vagyok azoknak, akik félnek valamit megváltoztatni azzal a gondolattal, hogy “Nem fog rosszabbodni” (az orvos cseréjéről beszélek). A pép égetése már egy kellemetlen hiba (megpróbálom időben kezelni a fogaimat, ez nem vezet a depulációhoz, sőt az a tény, hogy néhányuknál már volt mély caries is kapcsolódik ahhoz a tényhez, hogy orvosom gyakran törli a felvételt) túl sok fájdalom, majd enyhítés ez elsimította a haragomat az orvos iránt. De itt a fogak megtakarításáról beszélünk, amennyire megértem? ((
Frissítés március 19-től 17-ig: Ma fényképeztem egy másik klinikán. Azt mondták, hogy a parodontális rés, a parodontitis megnövekedett, drágán kell kezelni mikroszkóp alatt, és mindent alaposan le kell mosni, ami nem bánott velem helyesen. Még mindig háromdimenziós képet kell készíteniük - mondták -, mielőtt elkészítik az endodontot. Nem készítettem képet, megyek a 3D-re ...
Üdvözlünk! Rendben, azt mondták nektek, hogy az orvos taktikája hibás - bizonyos esetekben az ilyen kezelés sikeres, bár a krónikus periodontitis (képzeletbeli jólét) kialakulásának kockázata a jövőben nagy. Pontosan mi a baj:
1. Túl túlteljesült a nyitott csatornák öblítésével;
2. A csatornák öblítése lincomicinnel (nem gondolom, hogy ez itt megfelelő);
3. Gyanús "gyógyszer" terápia;
4. A befogadás kimaradása (visszavonása) és a túlzottan rutin kezelés;
5. Úgy tűnik számomra, hogy pulpitis kezelésére kezdett, és ennek eredményeként kiderült a periodontitis (feltételezés).
Most mindent meg kell javítania. Mikroszkóp alatt - ez drága, de megbízható.
Köszönöm a választ. Mondja el még egyszer, kérlek: egy másik klinikán megtisztítottuk a csatornákat, különféle eszközökkel (kézibeszélővel és valamilyen csendes kis bórral) átjuttuk őket egy csúcsmegfigyelő irányítása alatt, hipoklorittal mostuk, gumi gáttal mostuk (a korábbi klinikán nem volt ilyen, csak kéziszerszámok és " öblítés-köpés ”) ... De az összes munkát mikroszkóp nélkül végezték el, mikroszkóp alatt az orvos csak körülbelül 20 percig nézett a végére, és azt mondta: - Három klasszikus csatornád van (kérdésemre: mit nem látok a CT-n?) azt válaszolta, hogy természetesen nem) ...
Fektettek kalciumot, azt mondták, hogy két hét alatt kitöltsük a csatornákat. Van ideiglenes töltő fotopolimerjük, de az átvételükben csak a „kezelés mikroszkóp alatt” sorban vannak. Az ár nagyon tisztességes (eddig csak az összeg egyharmadát fizetett). Az összes kezelést nem szabad mikroszkóp alatt végezni? Nem csak a csatornák áthaladásának ellenőrzése-ellenőrzése? Vagy csak a maguk a csatornák feltöltésekor fontos? Általában mindent tetszett a klinikán, kivéve az árat és a furcsa nyugtát. Más klinikákon (könnyebb megfigyelni az árakat, ha a fogak lyukak vannak) a hasonló manipulációk egyharmadával kevesebbek, mint ezen a klinikán ... És a barátok azt mondják, hogy pénzt nevelnek. A személyzet ilyen intézkedései valóban csalás?
És még egy dolog: felajánlja, hogy a csatornákat lezárjam az anyaggal „a gyökér”. De olvastam, hogy a sérült területek helyreállítására használják. Kínálnak nekem, hogy teljesen lezárjam a csatornákat. Van ilyen módszer? + A gyökér egy másik (harmadik) klinikán felajánlották felajánlást. Ebben a csatornában mossa a guttapercha.
Üdvözlünk! Ami a CT-t illeti - három csatornát láthatunk annak segítségével, azonban a mikroszkóp használata növeli a kezelés megbízhatóságát.A lyuk nem állandó anyag, a csatornákban végzett munka befejezéséhez a modern módszer szerint guttapercha-t kell kitölteni. Választhat a hideg, meleg kondenzáció vagy a Termafil között.
A kezelés nem minden szakaszát végzik mikroszkóp alatt - azt hiszem, hogy a mikroszkóp fontosabb volt az orvos számára a töltés szakaszában, mivel a csatornák áthaladása nem volt nehéz.
Egy drága klinikán sok különféle és nem mindig egyértelműen szükséges szolgáltatást kínálhatnak, de ez nem jelenti azt, hogy ez csalás. A "pénz-pénzért" gyanúja természetesen nem megalapozatlan, de nem szabad kétségbeesni: Biztos vagyok benne, hogy a fog megmarad. Van most a parodontitis kezelésének szakaszában egy kalcium-hidroxid alapú gyógyszerrel?
Köszönöm a figyelmüket a problémámra)) Igen, most jódoformmal raktak kalciumot - ahogy mondták, kifejezetten nem a csatornák teljes hosszában, hanem körülbelül a felére (ez igaz?). Valahol a templomban vagy a fog közelében néha kellemetlen érzést tapasztalok, bár már 10 napig kalciummal megyek. Vártam fizetést, majd megragadom a csatornákat.
A klinikán, ahol a pro-lyukat felajánlották, az orvos azt mondta, hogy csak ő fogja kitölteni a csatornákat velük (teljesen! Mint például, a guttapercha csak „gumi”, és a pro-furat tökéletesen illeszkedik a fogszövethez). És megfélemlítette, mert akkor nem lesznek képesek kiürülni a csatornákból, nem csak elviszik a guttapercha-t, és kihozzák azt, majd „készülj fel arra a tényre, hogy később megfújhatja az ínyét a régi problémájával, majd leeresztést kell végeznie az ínyen keresztül és antibiotikumokat inni”. Megkérdeztem - talán nem szabad ilyen anyagot használni, mivel „a régóta fennálló problémámmal” megnövekszik az ilyen eredmény kockázata (jó akkor - egész életemben periapiás tályoggal jár, vagy fogat kell eltávolítani?). De az orvos nem értette a kérdésemet, vagy nem akart megérteni, és elkezdett mondani valamit, ami teljesen megmaradt - tehát nem álltam meg itt. De nem találtam olyan információt, hogy a lyuk felhasználható legyen a csatornák teljes lezárására. Talán valamiféle szuper-új technológiát?
Üdvözlünk! A csatornák átmeneti anyagait általában teljes hosszúságban helyezik el, de az Ön esetében ez valószínűleg nem befolyásolja a kezelés minőségét. Nehéz lehet ezt az anyagot az összes szabálynak megfelelően kiszállítani, mivel nehéz ellenőrizni annak haladását.
Ami a Pro Ruta-t, mint a csatornák obstrukciójának állandó anyagát illeti, elmondhatom, hogy ez vagy a nyilvánosság számára ismeretlen „know-how”, vagy az orvos kezdeményezése a kísérletek szintjén.
Hello újra! Köszönjük az informatív és hozzáértő válaszokat! Ma a csatornákat (forró guttapercha) lezárták nekem - nem használtak mikroszkópot, csak amikor mostak a csatornákat, körülbelül öt percig betekintették és ez minden. A csekknél a „kezelés mikroszkóp alatt” sor meglehetősen nagy mennyiségű. Amennyire megértettem, ez csalás volt, és a klinikának nem volt joga ilyen pénzt szedni egy szokásos, mikroszkóp nélküli csatornák kitöltésére? (felhívták a telefont, megkérdezték, hogy hány csatornát kell kitölteni a 27. foghoz - háromszor alacsonyabban hívták meg az árat). P-pillanatfelvételt is csatolok - azt mondták, hogy minden rendben van, bár a pillanatkép nem egészen jó szögből derül ki, a gyökerek „feszültek”. Értékeld, kérlek, összezavarodok az egyik gyökér lépésével (a képet elküldték a webhely e-mail címére).
Azt is meg akartam kérdezni, hogy hány fogfelvétel megengedett egy adott időtartam alatt? Kiderül, hogy 2016 őszétől már 5 film p-képet készítettem, 2-t egy képi ábrán és egy CT-t ... ((A besugárzás feltehetően jelentős. Ezen kívül kevesebb mint egy évvel ezelőtt radiojódot vettem a pajzsmirigyrákról).
Helló, Ksenia! Úgy gondolom, hogy a beszéd nem véletlen egybeesés volt. Igen, a csatorna ezt a párkányát hamis csatorna, vagy többé-kevésbé általában zárt perforáció hozhatja létre. Mindenesetre a fogorvos vagy olyan komplikációval szembesült, amelyet az orvos előtte tett, vagy maga készítette el a három csatornának egyikében.A gyökér felső részének szegélyei szinte láthatatlanok, de közelebb vannak a 100% -hoz, ami általánosságban minőségileg és mélyen történik, maximálisan - hibát találhat (jó képminőséggel) a gutta csúcs lehetséges eltávolításában. De még egyszer: nem jól látható a képről: a kép meghosszabbodott.
Még ha azt mondom is, hogy mikroszkóppal megtévesztettek, bemutathatsz valamit ezen a klinikán? Nincs világos bizonyíték - a legjobb esetben csak gyanú.
A felvételek számát illetően egy nagyon komoly kérdést tett fel a betegségével összefüggésben. Ha még nem tett volna említést az onkológiáról és a radiológiai kezelésről, akkor nincs kérdés: az eséstől kapott ilyen számú kép elég ártalmatlan. A radiológusomatól tudom, hogy egy hónapban biztonságosan akár 5 filmfelvételt készíthet a fogakról. Ez azonban a klasszikus esetekre vonatkozik. De ilyen súlyos bánásmódod volt veled. Szeretteim keserves tapasztalatából tudom, hogy egy kezelési folyamat után az onkológus rögzíti az adagot, amelyet a beteg kapott. A jövő számára: képek és CT vizsgálatok formájában valamit megtenni csak konzultációja után lehetséges. Ez a szakember meghatározza a képek pontos számát, a CT-letapogatást stb., Amely egy ideje nem ellenjavallt. Ez nagyon fontos, mivel csak ő ismeri kezelése sajátosságait, az "expozíció" jellemzőit és az egyéb befolyások miatti lehetséges kockázat mértékét.
Helló Egy évvel ezelőtt kezelték az pulpagyulladást az alsó 8-kemen. De a csatorna nem volt teljesen kitöltve, és a fog egész idő alatt fájdalmakat keltett. Elmentem egy másik orvoshoz, azt mondta, hogy van egy kórokozó növény és egy csatorna görbülettel, nem érte el őt, végül megtöltötte a gyógyszert, és azt mondta, hogy 2 hét múlva jön. Az első napon a fog fájni kezdett, éjszaka és a második napon egész nap pulzált. Írtam neki és leírtam az összes tünetet, és a válasz az volt, hogy ez normális, főleg az, hogy ne legyen duzzanat. A fájdalom néha nagyon erős, akkor elengedi, az állkapocs egyáltalán nem záródik be, hogy ne sérüljön meg a fog. Nem iszom fájdalomcsillapítókat, mivel ezek elsősorban az ibupénből állnak, és az ellenjavallatokban problémák vannak a gyomor-bél traktusban.
És most a whiskim fájni kezdett, aztán a fül fölött, az ellenkező oldalról. Általában nem tudom, kapcsolódik-e a foghoz, vagy már az idegeken van? 2 hétig kellene elviselnem ezt a fájdalmat, ez normális idő? Kész vagyok elkapni, hogy ne zavarjon. Még egy röntgenfelvétel során is észrevettem, hogy egy fehér csík halad előre egy hajlított csatornán. Elolvastam tőled, hogy kiderül, hogy lágy szövetekbe került.
Frissítés március 28-tól 17-ig: Mondja el, ha az orvos nem kapta meg és nem tisztította meg a többit az ívelt gyökér miatt - volt értelme tartani ezt a fogat? Végül is a legkisebb fájdalom esetén a jövőben továbbra is eltávolításra kerül? És egy ilyen kérdés még inkább zavar, az idő múlásával lesz valami, aki sóhajthat, nem fog figyelni, és mihez vezethet ez a hiba?
Üdvözlünk! A bölcsességfogak (nyolcadik) gyakran problematikusak: ívelt és megközelíthetetlen csatornák ismeretlen számmal. Ez az oka annak, hogy a súlyos tünetekkel (fájdalom, duzzanat, láz stb.) Szenvedő csatornák sikertelen kezelése a bölcsességfog eltávolítását támogatja. Az esetek több mint 80-90% -ában a beteg nem veszít semmit a funkcionalitás szempontjából. A nyolcadik fogak ritkán gyakorlati értéket képviselnek, ám megmaradnak, amikor csak lehetséges, és bizonyos esetekben ez nem rossz, például rágás esetén, ha van antagonista fog. Ha ez nem sikerül, akkor eltávolítják őket, hogy ne legyenek további komplikációk, amelyek lehetséges következményei jelentőségükben nem hasonlíthatók össze a fogak elvesztésével.
Ezenkívül úgy tűnik, hogy a fogában periodontitis van a súlyosbodás szakaszában, számos hiba hátterében: ideértve a perforációt is. Azt javaslom, hogy ne kínálja magát tovább. A legfontosabb az, hogy találjunk egy hozzáértő fogorvosot vagy maxillofacialis sebészt, aki hivatásosan képes eltávolítani egy komplex csatornájú fogat: talán a háttérben lévő fognak is vannak gördült (hajlított) gyökerei.Nem szeretném, ha megégnek egy speciális bölcsességfog írástudatlan eltávolításakor.
Helló A nevem Alexey, 34 éves vagyok. A megelőző vizsgálat során az orvosnak nem tetszett a kicsi lyuk a lezárt jobb alsó 7 alsó részén, a hat határon. A fog nem volt beteg és nem zavart. Egy kis töltelék behelyezése után a fog zavarni kezdett - enyhe sípoló hangot, és olyan érzés volt, mintha elakadt étel lenne a töltés területén. Panaszkodva az orvos még mélyebben fúrta ezt a lyukat, és egy nagyobb pecsétet helyezte el. Az szenzációk nem változtak. 5 nap elteltével az orvos úgy döntött, hogy eltávolítja az ideget. Az ideget eltávolítottuk, a gyógyszert leraktuk, a könnyű sípoló érzés nem szűnt meg, ráadásul fájdalom is jelentkezett, amikor ebbe a fogba haraptam. Ismét elmentem az orvoshoz, az orvos ismét veszteséggel megtisztította a csatornát, és feltette a gyógyszert olyan szavakkal, hogy minden rendben van, és nem szabad fájni. És általában úgy nézett rám, mint egy idióta.
E fogam mellett kitört nyolcadik számom volt, amely keményen nyomva is beteg volt - gondoltam rá, és kétségbeesésből és a folyamatos eltávolítási fájdalomból származtam, bár a felső bölcsességfogat (antagonista) régen eltávolítottam, és az érintkezés nem volt. volt. A fogat általában 6 nappal ezelőtt eltávolítottuk, ivott azitromicin antibiotikumot, 3 tablettát és minden nap néhány tablettát ketorolt - a fájdalom eloltott és viszonylag tolerálható volt. Tegnap tegnap abbahagytam a ketorol ivását, és megpróbáltam enni 7-nél. Volt egy szörnyű fájdalom, most már nem tudok harapni a jobb oldalon lévő fogamat - olyan fáj, hogy bolondod, és nem tudom, hogyan kell meghozni a helyes döntést. Az orvos utoljára egy hónapig tette a gyógyszert, azt mondta: hogyan távolíthatja el a fogot, gyere, tedd be a pecsétet. Lehet-e egy olyan fogot tölteni egy fogra, amely elviselhetetlenül fájdalmas, ha rányomják? És ha nem, akkor mit kell tennie? Már nem tudok aludni a fájdalomtól, hamarosan megőrülök ... Kérem, tanácsolja, mi logikusabb számomra egy ilyen helyzetben vállalni? Köszönöm
Elfelejtettem hozzátenni: lehetséges-e 7-et kezelni, ha 6 nappal ezelőtt kitört, és még nem gyógyította meg teljesen a 8-as lyukat?
Helló, Alexey! Mindannyian helyesen mondják: a pecsét nem helyezhető ismeretlen eredetű akut tünetekkel. Úgy gondolom, hogy ezeknek a tüneteknek egy része a bölcsességfog közelmúltbeli eltávolításának következménye, amelynek lyuk a hét probléma közvetlen közelében található. Nem fáj az orvos munkájának ellenőrzése egy kép segítségével (ha szeretné, elküldheti a webhely e-mailjére - megjegyzéseket fűzek hozzá). Ha mindent megtesznek a fogcsatornáiban, ahogy az várható volt, akkor csak meg kell várnia a lyuk gyógyulását. Jó, hogy Ön már közel van az „elsődleges” kényelem állapotához, amikor a bölcsességfog komplex eltávolítása után a lyuk 7-10 nappal már nem érezte magát komolyan, de maradványhatások (rágáskor) továbbra is fennállhatnak.
A leghatékonyabb megoldás egy ilyen helyzetben az, hogy haladéktalanul forduljon orvoshoz, hogy kinevezzen képet, és megértse, mi a probléma a helyszínen. Körülbelül 80% -os valószínűséggel a probléma az orvos helytelen fellépése miatt merült fel.
A probléma okainak azonosítása után a hetedik fogat hiba nélkül kell kezelni.
Szia orvos! Ez az én problémám. A 4 és 6 felső (bal) fogamon híd van. Február 7-én gennyes dudor jelent meg egy 4 fog felett az ínyen. Az orvos javasolta a fogak eltávolítását, mivel nagy fertőzés volt körülöttük. Előírt antibiotikumok eltávolítás előtt. Az antibiotikumok szedését követő 3. napon az orr közelében bal oldalon valamilyen nyomás jelent meg. Arra gondoltam, hogy a fogak kivonása után ez elmúlik.
Február 14-én eltávolítottuk a fogakat, az orvos sokáig kefelt és azt mondta, hogy sok fertőzés volt. Az orr melletti nyomás azonban nem haladt meg, és még a szem felé is emelkedni kezdett. Az orvos azt mondta: várj, addig kell mennie, ez nem fertőzés. A seb fokozatosan kihúzódni kezdett, nem pedig rothadni, úgy tűnt, hogy a javulásnak köszönhetően minden jobb lett.De március 6-án fájó fájdalom volt a kivont fogak helyén, nem világos, hol pontosan hol.
Az orvos ismét antibiotikumokat írt fel. Egy hetes szedés után úgy tűnt, hogy a fájdalom elmúlik, de az orr melletti nyomás kellemetlenséget okozott. És itt ismét április 1-jei fájdalom. Képek a szomszédos fogakról - és most egy egész 3 megjelenésű fog (amely az eltávolított fogok közelében van) problémásnak bizonyult. Állítólag halott, meg kell tisztítani a csatornát, és ebből állítólag az orr közelében van a nyomás. Úgy tűnt számomra, hogy nemcsak 3, hanem a felső fogak többi része is fáj. De állítólag egy röntgenfelügyeletnél csak 3 fogaval lát problémát.
Nos, érthető az a tény, hogy pánik van. Elmentem egy másik orvoshoz, hogy erősítse meg a diagnózist, ismét a képeket és ugyanazt a tanácsot, hogy a csatornát meg kell tisztítani. Egyetértettem. Tegnap, április 10-én a csatornát megtisztították, azt mondta, hogy az ideg meghalt. Az orrnyomás azonban sehova nem ment. Még mintha több lett volna. Az Ön tanácsára valóban szükség van. Hálás lennék.
Üdvözlünk! Ilyen esetekben nehéz diagnosztikai intézkedések és azok adatai nélkül valami konkrét mondani. Lehet, hogy egy ilyen lehetőség, amikor az orvos először hibát követett el a problémás fog kiválasztásával. A terápia hatástalanságával összefüggésben elemezni kell az első képeket (kezelés előtt, eltávolítás előtt) és az azt követő képeket. Ha még egy röntgenfelvétel után is nehéz valamit megoldani, akkor elkészítheti a fogak EDI-jét a beteg fog keresésére.
Megzavarja az Ön által leírt „orrnyomás” - ez egyértelműen a gennyes ödéma vagy (kevésbé valószínű, de érdemes ellenőrizni) a felső és a szinusz sinilisa gyulladásának tünete. Átfogóan ellenőrizni kell az állapotot: a külső vizsgálattól és a szájüregben végzett vizsgálattól a röntgenvizsgálatig és az EDI-ig. Egy ilyen nehéz helyzet határozottan nem tárgya a kérdés távoli megoldásának.
Üdvözlünk! Egy héttel ezelőtt a jobb alsó foga el lett távolítva. A második lövés után az orvos azt mondta, hogy minden rendben van. 2 nap múlva fájdalom jelentkezett. Tegnap, a 7. napon az arc felduzzadt. A hétvégét megelőzően, mit tegyek?
Üdvözlünk! Ha a fogat valóban elrontották, ez azt jelenti, hogy diagnosztizáltak pulpitiszt, ezért a csatornaterápia utáni duzzanat súlyos hibákat von maga után a kezelés során. Ha más diagnózist - „parodontitiszt” - vezetett, akkor nem a depulációról beszélünk, mivel ebben a betegségben az „ideg” már nem létezik a fogban, az bomlik. Az ilyen kezelés a csatornák bezárása után gyakran ödémát okozhat, különösen akkor, ha azokat nem kezelik teljesen.
Tehát, figyelembe véve a probléma leírását, el kell mennie orvosától anélkül, hogy visszatekintne, mivel a depuláció nem ér véget duzzanattal. Menteni kell a fogat a kép elemzésével. Ebben az összefüggésben azonban nem szabad bízni az orvosában, aki részt vett a kezelésében.
Abban az esetben, ha maga téved, amikor egy parodontális fog eltávolításáról beszél, akkor az orvos ellen nincs ilyen komoly panasz. Ellenőrizze a kezelés pillanatfelvételét, és vonja le a következő következtetéseket.
2016 szeptemberében egy ideget eltávolítottak az alsó 6. fogból, mivel egy tömítés elrepült, és egy új ideg eltávolításakor kinyílt. Tisztított, ideiglenes tömítés, a következő látogatáskor állandó tömítés plusz csap. Ezt megelőzően nem voltak problémák az ideg eltávolításával. Az eltávolításkor a tisztítást "elektromosan rendezve" végezték, nos, néhány lövés. Az orvos szerint minden rendben van.
Decemberre a fájdalom nem szűnt meg, az ideget eltávolítottuk egy másik fogban, ahonnan a pecsét kiesett, és megnézte ezt. Lézeres fizikoterápiát kínáltak és nimesilt inni. A második nimesil tasak után rosszul éreztem magam, valamiféle allergiás reakciónak tűnik. Egyáltalán nem fogyasztom a tablettákat, de zavartam, hogy három hónapig nem tudtam enni a jobb oldalon.
Most 2017. május van, és egy ideg nélküli fog fáj. Pontosabban, amíg nem eszünk a másik oldalon - ez normális, de hogyan kell enni, azonnal vannak problémák. Kizárólag a nyomás és az adott fog fáj.Egyik szomszédos sem fáj. Plusz most kiderült, hogy talán a fájdalom miatt a harapás megváltozott, és a tetején levő pecsét egy része tétovázott. Ennek eredményeként a csap már kilóg a felület felett, és úgy érzi, ha ujjával tartja.
Mi lehet az? És ami a legfontosabb: mit kell prioritásként megtenni?
Üdvözlünk! Kezdetben érdemes fényképezni a csatornákban megjelölt fogait, és ellenőrizni az orvos szavai valódiságát. Ha minden igazán jó, akkor érdemes ellenőrizni a szomszédos fogakat. Biztos vagyok abban, hogy képek és a szájüregben végzett vizsgálatok segítségével van egy oka a problémának. Hasznos továbbá összehasonlítani az egyes fogak ütéseinek fájdalmát a következtetések levonása és a diagnózis felállítása érdekében.
Elvileg a leírt helyzet nem a norma. Időnként ez a fog túlterhelése miatt fordul elő, ezért a tömítés összeomlik. Ezt ellenőrizheti okkluzális csíkokkal és megvizsgálhatja a harapást. A pecsétek javítását leginkább a kép figyelembevételével kell elvégezni, hogy ne felejtsük el a fontos árnyalatokat.
Mi lehet az? A kérdés összetett, ritkábban fordul elő hiba a kezelésekben a csatornákban, ritkábban - a szomszédos fogak rejtett karioális üregekkel vannak ellátva, amelyek „kifejezik” problémájukat, amikor a fájdalom ártatlan fogakra (még „halott” fogakra) is kiterjed. Megemlítettem egy olyan overbite lehetőséget is, amely sérülést okozhat, amelyet szintén ellenőrizni kell. Integrált megközelítésre van szükség, a szakembernek ezt is jól alkalmaznia kell. Keressen tapasztalt orvosot, és ellenőrizze újra a képeket (nem a kezelőorvosnál - ez fontos). Sok szerencsét
Üdvözlünk! A gyökér tetején töltőanyag volt. Egy hétig egy foga zavar téged. Az íny megnyomásakor nagyon kellemetlen érzések és duzzadt arc. Hogyan lehet Köszönöm
Üdvözlünk! Ebben az összefüggésben ez egyértelmű szövődmény, súlyos ödéma formájában jelentkező megnyilvánulásokkal, inkább allergiás tünetekkel, de a fertőző változat is lehetséges (ez függhet a fog diagnózisától: pulpitis vagy periodontitis, és milyen csatornahibákat okozhattak a csatornákban) ). Nem minden klinika képes visszanyerni a töltőanyagot, bizonyos helyzetekben csak a gyógytornász kezelésre korlátozódnak, bár sok tekintetben ez nem a legígéretesebb és néha kétes foglalkozás.
Alapvetően fontos megérteni, hogy mi történik pontosan a gyökérön kívül: ha guttapercha, akkor ki kell húzni, és ha tömítő, akkor mi az eredete? Ha ez valami Endometasone, például szinte biztosan nem ijesztő. Az epoxigyanta (például AN +) alapú anyagok eltávolításakor azonban a jövőre nézve problematikus lesz, mivel az anyag „cementszerű”. És ilyen anyag kinyerése nehéz lesz.
Tehát a tragédia mértékét csak úgy lehet megbecsülni, hogy pontosan meghatározzuk, hogy pontosan mi történt a foggyökér felső részéből, milyen messzire vették ki és mi történik az ínynél. Ha megad egy fogképet (a webhely levéléhez) - ez segít megérteni, milyen mélyen jött ki az anyag, ám az anyag jellegét csak a kezelő orvos (vagy az egészségügyi nyilvántartás) megismerheti.
Helló, a 21. fog kezdett fájni, amikor rákattintottam. Elmentem a fogorvoshoz, mondták, hogy pulpitis. Megtisztítottuk a csatornákat és ideiglenes pecsétet tettem egy hónapra. Este az íny megduzzadni kezdett, az orvos azt mondta, hogy ez lehetséges ...
Másnap az arcom megduzzadt, hogy nem tudtam beszélni. Ismét elmentem a fogorvoshoz, metszést hajtottam végre az ínyben és letette a vízelvezetést. Úgy tűnik, hogy minden rendben van, 2 nap múlva a duzzanat elmúlt, de a fogak felett kissé duzzadt az íny. Bámulni kezdett, és kissé kiszakadt foga volt.
Mondd el, miért történt ez? Soha nem volt probléma a fogakkal. Köszönöm
Üdvözlünk! A helyzet az, hogy ez vagy az orvos tévedéséből adódó szövődmény, vagy ennek a diagnózis fenntartásának nehézségeinek objektív okai vannak. Az Ön által leírt állapot nem normális. A fogak mobilitása a gennyes folyamat súlyosbodása és a méhnyakrégió ínyrecessziója során a további előrejelzés szempontjából rossz jel. Érdemes fényképezni, és egynél több fogorvos tanácsát kérni szakértői konszenzus elérése érdekében. Talán érdemes megfontolni a fog megőrzésének konzervatív műtéti módszerét - a gyökér csúcsainak rezekcióját, mivel ezeket a fogakat (21) a legkönnyebben kezelik ezzel a kezelési lehetőséggel.
Üdvözlet, mondd el nekem, kérlek: távolítsuk el az idegeket a 6-ke-ben, lezártuk, miután a fog továbbra is fájni kezdett. A fogorvos azt mondta, hogy egy hónapig ilyen fájdalom a norma. Három hónap telt el, ugyanakkor harapáskor, és amikor megérint egy fogat, fáj. Eljöttem hozzá, elmondtam mindent, küldött röntgenfelvételt, azt mondta, hogy minden rendben van. Levettem a tömítést, és egy hétig pecsét nélkül sétáltam. Aztán jött, újra készített egy képet (eldobom), a fogorvos azt mondta, hogy kitaláltam - semmi nem árthat ott, a csatornákat megtisztítottuk, és minden rendben volt a röntgenfelvételen. Általában ideiglenes pecsétet és nyilvánvalóan valamiféle gyógyszert adott nekem. De most a fog még jobban zavarni kezdett, mintha egy nagyon nehéz kő lett volna behelyezve, ilyen érzés. És fáj is harapáskor. Mondja meg, kérlek, mit tegyek vele, mi lehet az? ..
És egy másik kérdés: a röntgen azt mutatja, hogy ha a gyökér gyulladt, akkor ciszta képződött?
Üdvözlünk! A csatornakezelés hibáival vagy pontatlanságaival többféle lehetőség lehet. Például a következő lehetőségek lehetnek: 1. Nem található további csatorna (a kép egyik vetülete egyszerűen nem látható); 2. Nagy mennyiségű anyagot nevelt el a gyökérön kívül; 3. A gyökér csúcsán gyulladásos folyamat zajlik; 4. Van az alsó vagy a gyökérfal perforációja.
Úgy gondolom, hogy érdemes egy másik fogorvosnál ellenőrizni, és nem orvosával (objektív szempontból). Kívánatos, hogy a képeket különböző vetületekben, lehetőleg visziográfon ellenőrizze. Ha az orvosok konkrét okot találnak, akkor a fogat kezelni kell. Ha az okot nem találják, akkor ez egy bizonyos idő elteltével kockázata annak, hogy elveszíti a fogát a periodontitis szövődményei miatt.
Röntgenfelvételeken sok klinikai esetben megfigyelhető a gyulladásos folyamat.
Nagyon köszönöm 🙂
Helló, 2 évvel ezelőtt egy fog beteg lett. Eltávolították az ideget, behelyezték a tölteteket. Egy évvel később a pecsét kiesett. Már egy éve pecsét nélkül sétálok, semmi nem fájt, és most 2 nappal ezelőtt fájdalom jelentkezett, amikor egy fogat nyomtam. Mi lehet és mit kell tenni? Törli?
Üdvözlünk! Ez a legjobb, ami a tünetek vonatkozásában akkor fordulhat elő, amikor egy fogat lenyomnak, azon csatornán (csatornákon) keresztül, amelyen a gyakorlati régió fertőzése megkezdődött. Az ilyen fogak leggyakrabban olyan súlyos fájdalmak formájában jelentkeznek, amelyeket fájdalomcsillapítók és ödéma (arcok, ajkak stb.) Nem tudnak megállítani.
Tény, hogy amikor egy fertőzés a csatornaba töltés után kerül be, fokozatosan felhalmozódik a gyökércsúcs területén, és egészséges szövetekre korlátozódik. Mindaddig, amíg a gyökérzet kompenzálja ezt a gyulladásos folyamatot, a fog még évek óta sem fáj, de bizonyos helyzetekben a csatornát az élelmiszer-hulladékkal eltömődés vagy a fogsérülés egyidejűleg a stressztől vagy az általános betegségtől (például SARS) és egyfajta kiváltó tényezőtől indulhat. a mechanizmus, azaz egy a fogakban még korábban figyelemre méltóan kezelt fogat súlyosbítja a krónikus parodontitiszt.
Ilyen fogak kezelhetők, bár sok esetben technikailag nehéz, és sok pénzt igényelnek a betegtől. A képtől meg kell határozni a parodontitisz formáját és a tragédia mértékét.Ha a gyulladás túl messzire ment, akkor a fogot el kell távolítani. Ha elhatározta, hogy egy fogat még nehéz helyzetben is tart, akkor hasznos lesz egy konzultációt kapni a fogorvosi székben egyszerre több klinikán.
Ugyanakkor az orvosok véleményét meg lehet osztani: valaki javasolja a sürgõs eltávolítást, és számos szakember kész fog megtakarítani egy fogot, de nem garantálja, hogy minden 100% -ban elkészül, és valaki garantálja a sikert.
Jó estét Április végén fájó fogakkal fordult az orvoshoz. A diagnózis pulpitis. Helyeztek arzént, amelyet két nappal később eltávolítottak, és átmenetileg lezárták. Sürgősen el kellett mennem, és nem tudtam orvoshoz látogatni az ideg eltávolításához. Csak három hét után kaptam megbeszélést. Megtisztítottam a csatornákat, és május 24-én ideiglenesen lezártam a kezelőszerrel. Lődd le június 14-én. Tény, hogy 10 nap elteltével lüktető fájdalmaim kezdtek ezen fog környékén, ezen a helyen lehetetlen az állkapocs bezárása, az az érzés, hogy a fog laza és az íny duzzadt. A fájdalom állandó. Azért jöttem a vizsgálati helyiségbe, azt mondták, hogy öblítsék le, a fog nem lazul meg. Azt mondják, hogy ez normális ideiglenes orvosi töltéssel. Mondd, kérem, ez normális?
Üdvözlünk! Természetesen nagyon sietõen cselekedtél, és nem kezelték a csatornákat idõben, a pulpitis átkerülve a parodontitisbe. És akkor a fogorvos több okból sem tudta kiszabadítani a fogot a gennyes parodontitisz súlyosbodási szakaszából. Jelenleg a kezelésnek nincs objektív pozitív hatása.
Az a tény, hogy úgy érzi, hogy a fogak mozgékonysága, csak a gennyes folyamatról beszél, nem pedig a fogak tényleges mozgékonyságáról, hanem az ön által leírt többi nem nevezhető normának. Természetesen előfordul, hogy a test megbirkózik a súlyosbodással (különösen, ha az orvos antibiotikumokat ír fel), és a fog megnyugszik, de leggyakrabban ennek a fejlõdésnek a következtében a helyzet minden alkalommal rosszabbodik, majd a fogkivonásról beszélünk. Azt tanácsolom, hogy kérjen tanácsot egy másik klinikán (azonnal kettő is lehet): adja meg a fogorvosoknak, hogy tanulmányozzák a képeket a kezelés progresszivitásának mutatójaként, majd az elemzés szerint próbálják megmenteni a fogat. Ellenkező esetben nagyon sokáig szenvedhet, de soha nem juthat pozitív eredményre.
Amikor egy fogat kezelt, az orvos azt mondta, hogy a szomszédos fog sem fog fájni gyógyítani, a lyukak nagyon kicsik. Nos, majdnem két hónap elteltével úgy döntöttem, hogy végre gyógyítom meg ezt a fogat. Egyáltalán nem zavart engem, és egyáltalán nem volt beteg. Jött - kiderült, hogy mély karies. Mindent kitisztítottak és kitöltöttek, az ideget nem távolították el. Egy nappal később, amikor evett, vagyis amikor erre a fogra nyomta, beteg volt. Azt hittem, hogy beteg lesz, 2 hét telt el így. Ennek ellenére elment az orvoshoz, eltávolította a pecsétet és azt mondta, hogy eltávolítanánk az idegeket. De ott minden vérzett, és betette arzént, és azt mondta, hogy 2 nappal később jön be. A fog még jobban fájni kezdett. Ezután eltávolította az arzént, megtisztította a csatornákat, nyitva hagyta a fogát, és azt mondta, hogy öblítse le szódabikarbamiddal, és evés közben zárja le a vatta. Most van egy ideiglenes töltésem, de a fogak még mindig fájnak, ha megnyomom. Azt mondta, hogy holnap jöjjön, normál pecsétet fognak készíteni. És miért, ha a fájdalom nem szűnik meg? Amikor egy speciális tűvel mélyen behatolt a gyökérbe, hogy egy ideget kihúzzon, nagyon fájdalmas volt. Mi lehet az? Végül is, a kezelés előtt egyáltalán nem volt beteg.
Üdvözlünk! Javaslom, hogy változtassa meg az orvost, mivel kezelési taktikája nem felel meg az endodontikus és általában a terápiás kezelés modern követelményeinek (protokollok). Indoklom a vélemény indokait:
1. A caries kezelés után pulpitiszbe került (vagy a pulpitiszt nem diagnosztizálták időben);
2. Arzénpasztát alkalmaztak, bár ez jelenleg nem felel meg a modern és magas színvonalú kezelés követelményeinek, gyakran a későbbi periodontális problémákat okozva;
3.A fog nyitva hagyását sok szempontból a kezelési protokoll megsértésének vagy a probléma megoldásának elavult módjának tekintik, ami még nagyobb problémákat okoz - a csatornák legalábbis újrafertőződnek. Miért hagyja nyitva a csatornákat 2 nappal a paszta megtalálása után, amikor negatív (mérgező) hatása miatt elegendő az arzén antidotumok használata, és a fogat légmentesen hagyja egy napig, legfeljebb két napig;
4. Ha fájdalom volt a csatornák kezelése és az „ideg” eltávolítása során, az orvos nem ismeri az érzéstelenítés technikáit. Ugyanakkor nyitva hagyja a fogat, mint a parodontitisznél, és helyettesíti az egyik diagnózist a másikkal.
Van egy rutin kezelési módszer, amely gyakran végül a fogkivonáshoz vezet: bár nem az elkövetkező hónapokban, hanem hat hónap vagy egy év elteltével - nagy valószínűséggel. Azt javaslom, hogy cserélje ki az orvost, készítsen képet, megértse, hogy az előző orvosnak vannak-e súlyosabb hibái, majd kezelje a csatornákat, kitöltse azokat a protokoll szerint, és hermetikusan zárja le a fogot állandó kitöltéssel vagy fülvel + koronával. Minden attól függ, hogy mennyi lesz a fog korona: ha több, mint 1/2, akkor ajánlott egy fül vagy fül + korona.
Helló, tegnap elmentem az orvoshoz akut fájdalommal a fogamban. A csatornák tisztításakor azt mondta, hogy túlságosan szűkek és tablettát tettek a fogához. És ez 4 napig folyik, és a fogak nagyon fájnak.
Üdvözlünk! Amikor az orvos azt mondja, hogy nem képes megbirkózni a keskeny csatornák problémájával, ez gyakran azt jelenti, hogy bizonyos nehézségekkel is jár más tervekben. Például: 1. Az orvos nem találja a csatornát vagy csatornákat (a hozzáférés nem jön létre, és a csatorna (k) gyulladtak vagy még „rothadó ideg”, és fájdalmat okoznak). 2. A szerszám törött a csatornán. 3. A gyökér perforációban volt. 4. Hamis csatornát hoztak létre. 5. A helytelen feldolgozás eredményeként a csatorna fűrészporral eltömődött, vagy párkány jött létre, vagy akár több párkány is.
Kevésbé gyakori azok a esetek, amelyek csak a szűk csatornákhoz kapcsolódnak, amikor az orvos megtalálta az összes csatornát, és nagyobb mértékben átjutott rajtuk, de a fog hosszú távú megőrzésének céljából folyadékot vagy gélt tegyen a csatornáiba az áthaladáshoz és a táguláshoz. Ennek ellenére nem szabad heves fájdalom, főleg több napig. Azon klinikákon, ahol nincs mikroszkóp a csatornaterápiához, néha nehéz mindent megtenni a protokoll szerint, hogy később ne legyen probléma.
Ha nem ismerem az orvos munkájának árnyalatait és nem látom a képeket, nekem nehéz megítélni, hogy mi történt rosszul. De a súlyos fájdalom beszélhet a csatornák kezelésének megsértéséről. Azt javaslom, látogasson el egy klinikára, ahol mikroszkópot használnak endodontikus kezelésre.
Az ideg eltávolítása és a töltelék behelyezése után a fog tovább húzódott, és megnyomva meztelen ideg érzése jött létre. 1,5 hónapot szenvedtem. A fogorvoshoz fordulás után 5 lézerkezelést végeztünk. Nem történt javulás. Kinyitották a pecsétet. Többször egy gyógyszert fektettek át ideiglenes töltéssel. Ma ismét állandó pecsétet helyeztek el. A fog nem ráncol, hanem kellemetlen marad.
Üdvözlünk! Képek nélkül nehéz számomra meghatározni, hogy a fogorvos hibái milyen súlyosak voltak. És valószínűleg befogadták őket, és kiküszöbölése gyakran meglehetősen nehéz feladat. A kezelés során fellépő hibák különféleek lehetnek: kihagyott csatorna, a csatornák rossz feldolgozása, perforáció (egyszerűen lyukak) kialakulása a fog falában, egy fogászati eszköz törött darabja a csatornában a feldolgozás során, stb.
Ha a probléma továbbra is megoldódik, akkor fokozatosan csökkenni fog a kellemetlenségi szint. Ha nincs pozitív dinamika, vagy éppen ellenkezőleg, akkor romlik, sürgősen újra orvoshoz kell fordulnia, mivel a probléma okának kiküszöbölése nélkül gyorsan elveszítheti fogát.
Nagyon köszönöm.
Jó napot Harmadik hetet gyötreltem.Távolítottuk el a 7. és 8. oldal bal oldalán lévő ideget, és becsomagoltuk a csatornákat. A bal oldalon az egész állkapocka sípolózni kezdett. Néha annyira süt, hogy ad a templomnak és a fülnek. Gyakrabban a fej fájni kezdett - néha három vagy négy órán keresztül megnyugodik, de a fájdalom szinte minden nap kimeríti, nincs erõm. Minden orvos nézi a képet, és azt mondja, hogy nincs panaszkodni, minden tökéletes. Elmentem az orvoshoz, a sebészhez és a fogorvoshoz. Javasolhat neuralgiát. De akkor honnan jött? Közvetlenül a lezárás után.
Üdvözlünk! A helyzet nem egyszerű, és képek nélkül nehéz nekem hozzátenni valamit azoknak az orvosoknak a véleményéhez, akik először láttak téged. Ha más (ez fontos) klinikára jelentkezett, és a vélemények megegyeznek, akkor talán van egy másik lehetőség: lehetséges, hogy okozati fogot találtak, amely akut fájdalmat okoz. Ritkán, de előfordul, hogy a nem észlelt beteg fog fájdalma a már kezelt betegekre sugárzik.
Ha ugyanazon klinikánál a három említett orvoshoz ment, akkor feltétlenül próbáljon kapcsolatba lépni egy másik klinikával. Itt fontos a független vélemény.
Arról, hogy honnan származik a neuralgia a fogkezelés után: Szkeptikus vagyok ezzel a diagnózissal kapcsolatban. De, amint mondják, hány szakértő, oly sok vélemény.
Jó napot 4-5 évvel ezelőtt a felső egység idege eltávolult, semmi sem zavarta. De két nappal ezelőtt a fog sírni kezdett, egyre inkább, különösen a kellemetlen érzések lokalizálódtak az ínyben. A hőmérséklet nem emelkedett, az ínyek megjelenése nem változott, nem volt bőrpír, semmi nem duzzadt. A fájdalom nem függ a napi időtől. Mondja el, kérlek, mi lehet ez?
Üdvözlünk! Kezdetben fontos, hogy a fogorvos ellenőrizze, vajon a probléma valóban 1 fogban van-e, és nem a szomszédos fogban, amelyben például karioos üreg lehet. A szájüregben a nehézség vagy a diagnózis meghatározása után végzett vizsgálat után egy pillanatfelvétel készül a nagyon „egységről”, ahol ellenőrzik a csatorna kitöltésének minőségét és a gyulladásos folyamat jelenlétét a gyökérön kívül. Leggyakrabban, ha az ok pontosan ebben a „halott” fogban van, a kép a csontszövet ritka előfordulását mutatja a gyökér csúcsa közelében.
Fontos itt a lehető legtöbb információ gyűjtése a fájdalom okának diagnosztizálása érdekében, majd a kezelési terv felvázolása. Ha kiderül, hogy egy szomszédos élő fog zavar, akkor a csatorna endodontikus kezelését végzik. Ha jól találja magát, és az ok az „egységben” rejlik, akkor a fogat kezelik. Ha lehetetlen megőrizni a fogot, akkor eltávolítani is lehet (bár a modern technológiákat figyelembe véve ezeket a fogakat nem gyakran végezzük el).
Üdvözlünk! Remélem a választ! Kermettel készültek a protézisek készítésére, az orvos pillanatfelvételt készített a felső kutya felső részéről, majd az ideget érzéstelenítés alá vonták. A folyamat során valamit beillesztettek, például megmérik a 26 mm hosszúságot. Az összes manipuláció után képet készítettek - az orvos azt mondta, hogy nem érte el a csúcsot. Megint megismételte az összes manipulációt, amelynek során rövid távú éles fájdalom jelentkezett, amelyre az orvos azt mondta, hogy elérte, majd ismét képet készítettek. Az orvos azt mondta, hogy minden rendben van. Estére rájöttem, hogy amikor rákattintok egy fogra, enyhén kellemetlen érzés van. Másnap felhívtam az orvosot, és felírt Nurofent. Másnap iszom, úgy tűnik, hogy az érzések ugyanazok. Egy nappal később menjen a klinikára, tegyen egy tűt. Tanácsoljon, mit tegyen? Mindent elolvastam, félek a fogak perforációjától. És tegyen egy híd ezen a fogon. Pénzt kapott, és jelentős!
Üdvözlünk! A valószínűsége, hogy komplikáció fordult elő a kutya endodontikus kezelése során, nulla, mivel egy ilyen fogat nem nehéz depulpulálni: egy széles kúpos csatorna (de hosszú). A kutya nagy csatornahossza problémát jelenthet azoknak az orvosoknak, akik kevés tapasztalattal vagy kevés felszereléssel rendelkeznek.
Az Ön esetére, hogy a munka tökéletes legyen, az orvos megpróbálta kitölteni a csatornát a protokoll szerint, azaz a csúcs előtt. Nem hiszem, hogy félnek a fog jövőjétől, de mivel nincs képem, helytelen lenne itt egyértelműen kijelenteni. Ha továbbra is félsz, akkor azt tanácsolom, hogy készítsen fényképet, és konzultáljon egy másik orvossal a képen, mivel az orvosa nem mondja el őszintén és tárgyilagosan, hogyan történik a munka.
A klinika szinte mindig garanciát vállal a munkára, ezért nyugtákkal és megállapodás alapján nem aggódhat. Általában a kutya perforációja ritka. Idős betegekben fordul elő, de fiatalkorban nem. Tehát ne aggódj.
Üdvözlünk! Hat hónappal ezelőtt 46 fogot kezeltem. Eltávolították az ideget, megtisztították a csatornákat és lezárták. A kezelés után a fájdalom enyhült, a fog érzékeny maradt (ha körmökkel csapsz, a többi fogtól eltérően). Három hónappal később egy kicsit fájni kezdett, amikor összekapcsoltam az állom (főleg reggel alvás után). Időnként csökkent a jobb oldalon lévő nyelv alatti izom. Egy hónappal később ez az izom látszólag megduzzad. Sőt, a „Dolgit” használata után a duzzanat kb. 2 órán keresztül eltűnt, a foga nem nagyon fáj, de a kellemetlenség és érzékenység továbbra is fennáll.
Elmentem a kezelõ orvoshoz. A képen minden jól néz ki. Küldték a maxillofacialis sebésznek, hogy kizárják a nyál kőbetegséget. Nem talált patológiát. A fogorvos lezárta a fogat és a csatornákat. Letette az antiszeptikus pasztát, és átmenetileg kitöltötte, amely másnap a fog üregébe esett, és ciprolettet írt elő a reaktív limfadenitisz kizárására. Egy hét telt el. A fog érzékeny marad, ha megcsavarodik (a szomszédos fogak teljesen fájdalommentesek). Az orvos azt mondta, hogy egy héti tészta után újra megteheti, de kétségeim vannak. Ha nem haladt át (bár ez nem csökken annyira, de időről időre volt), akkor érdemes újra kitölteni, visszatérünk oda, ahol elkezdtük?
Üdvözlünk! A kérdés bonyolult, nincsenek képeid, így nincs lehetőség a fogkezelés minőségének megjegyzésére: hirtelen komplikációk fordultak elő az ideg eltávolítása és a csatornák áthaladása után, és az orvos ezt nem vette észre, vagy visszatartotta ezt a tényt tőled.
90% -nál közelebb van a kezelt fog krónikus parodontitiszének súlyosbodása: ha a kezelés nem hozta eredményt, akkor ezt a diagnózist általában elvégzik. A fogak helyreállítása során a fájdalom reakciója némileg még fokozódik, de általában a fájdalom néhány nap után eltűnik. A kezelés helyességében való nagyobb bizalom érdekében konzultációt vehet igénybe egy másik klinikán, mivel manapság ingyen vagy minimális összeggel is megteheti.
Segítsen, orvos! Az orvosok már 3 hete gúnyolódnak engem! Éjjel felébredek a fogaim súlyos fájdalmától. Reggel kiderült, hogy a felső fogak az alsó fogakat ütik. Szörnyű fájdalom kezdődött az alsó állkapocson, fülön, templomban és nyirokcsomóban. Neurológushoz mentem, szúrtan kezdem, és 3 ág háromdimenziós neuritisét diagnosztizáltam. Nem álltam meg itt, és elmentem a fogorvoshoz. A fogorvos kinyitotta a 4. és az 5. fogamat, megtisztította a csatornákat és könnyű tölteteket helyezett be. A fájdalom nem enyhült, már a 4. napon elkezdtek csepegtetõket készíteni és hormonokat injektálni. Még néhány nap telt el, és ismét elmentem a fogorvoshoz. Ezúttal a klinika vezetője elkezdett gátolni. Most 5 napig gyógyszert injektált az ínybe, de nincs javulás. Hétfőn küldik a regionális kórházba (Odesszában). A fogakon lévő képek azt mutatták, hogy a 4 fog nem volt teljesen kitöltve. Nincsenek torzulások az arcon. Ki kell nyitnom 4 fogat, és újra csinálni a tömítést a csatornában?
Üdvözlünk! Az Ön ügye összetett és messze nem szokásos.A képek vizsgálata és elemzése nélkül itt nem lehet következtetéseket levonni, és még ennél is inkább tanácsot adni a 4 fogak kezelésének megkezdésére. Integrált megközelítésre van szükség, közvetlenül a fogorvosi székben, és nem távollétében. Azt javaslom, találjon jó orvosot, és bízzon benne.
Üdvözlünk! Arra fordítottam, hogy a fog hidegen és forrón reagált, van egy lyuk. Korábban ezt a fogat kezelték, csak meg kellett cserélni a tömítést. De azóta Csak egy hónap elteltével kaptam megbeszélést, természetesen a fájdalom fokozódott. Az orvos kezelt, lezárt pecsétet, bekenött valamit, hogy a fog kevésbé legyen érzékeny. De este fájdalom azonnal megjelent harapáskor. Elmentem az orvoshoz, azt mondták, hogy hevesen gyógyulnak. De a fájdalom a pecsét megnyomásakor nem tűnt el. A fog reagálni kezdett a hidegre. Cserélt orvosát. Eltávolította az ideget, megtisztította a csatornákat, lezárt egy pecsétet, és azt mondta, hogy a fog kissé sípolni tud, de ez elmúlik. Két napig boldog voltam, semmi sem zavart, de a harmadik napon rágás közben fájdalom volt. Estére a fog reagálni kezdett hidegre és melegre. Másnap elmentem az orvoshoz, de ismét előírtam hőkezelést. És már nem tudok enni, a fog reagál a szobahőmérsékletű vízre. Mit tegyek? Az orvos megtagadja a második felvételt, utalva arra a tényre, hogy a munkát minőségileg végezte. Segítség!
Üdvözlünk! A helyzet bonyolult és bizonyos értelemben nem szabványos. Egyrészt az elhúzódó fájdalom utáni enyhülés azt jelzi, hogy okozati fogat találtak, másrészt az ellenkezőjét határozza meg a fog hideg (!) És meleg reakciójának folytatódása. A helyzet az, hogy a depopuláció (az „ideg” eltávolítása) után a fog soha többé nem reagál a hidegre. Lehetséges, hogy a problémás fogat nem találták meg, és az a tény, hogy a foga megnyugodott, csak egy rövid remissziós időszak volt. Vagy két beteg fogak voltak, amelyek valamilyen mértékben kapcsolatban álltak egymással.
Azt javaslom, hogy vegyen szemtől szemben egy konzultációt egy érdektelen orvossal (úgy tűnik, hogy orvosa kategorikusan nem hajlandó elismerni a kezelés hibáit). Érdemes lehet egy problémás fogat is keresni anélkül, hogy összpontosítaná a már kezelt fogra.
Jó napot Kérem, segítsen, két héttel ezelőtt elmentem az orvoshoz, és idegem eltávolításra került. Minden rendben ment, megmutatta nekem is, végül azt mondta, hogy gyulladás történt, sok vér volt, valamilyen gyógyszert adott, és azt mondta: gyere még kétszer ehhez a foghoz. Ma jöttem, kihúzta a gyógyszeremet, és elkezdett ott valamit megtisztítani, és ez fáj. A fájdalom nem túl erős, körülbelül 4/10 körüli. De sikítottam minden alkalommal, amikor odanyomta. Féltem, mert így nem kellene, mert a fog már halott ?! Az orvos is meglepte, azt mondta, hogy talán a gyulladás miatt még mindig fáj. Újra kiadta a gyógyszert, és azt mondta neki, hogy jöjjön vissza két hét múlva.
Kérem, mondja meg, mi lehet ez? (maga a fog nem fáj, és nem fáj).
Üdvözlünk! Az Ön esetében ez egyértelműen egy rutin trükkről szól: sok indokolatlan manipuláció. Például, a pulpitis diagnózisával (azt mondod, hogy az orvos „ideget” mutatott) valamilyen okból számos gyógyszert adnak, bár szinte mindig (ritka kivételekkel) a csatornákat az első látogatáskor lezárják. A vérzéssel legfeljebb egy vérzéscsillapító gyógyszert lehet másnap elhelyezni, vagy a csatornákból származó vérzés ugyanazon látogatáskor megáll.
Az Ön leírása szerint úgy éreztem, hogy az orvosnak nincs elegendő tapasztalata, vagy a klinikának nincs megfelelő felszerelése. Azt javaslom, lépjen kapcsolatba egy másik klinikával - legalább egy konzultációval a kezelés helyességének felmérése érdekében.
Jó napot Kérem, kérlek segítsen! 3 nappal ezelőtt egy fogom tele volt három csatornával.A kitöltés utáni harmadik napon repülni kellett, és azonnal a repülés után fogam fájni kezdett. Megjegyzem, hogy a feltöltés után a fog nem fáj, és csak a repülés után (azaz a kitöltés utáni 3. napon) kezdett fájni. Mondja el, a fájdalom összefügghet-e a repüléssel? Ha igen, tehetünk valamit ebben az esetben? Jelenleg egy másik országban vagyok, és rendkívül nehéz számomra, hogy orvoshoz forduljak.
Előre is köszönöm és remélem visszajelzését.
Igen, elfelejtettem mondani, hogy a feltöltés után röntgenfelvételt készítettek, a képen jól látható volt, hogy a csatornák teljesen tele vannak. Ismét köszönöm!
Üdvözlünk! A zárt csatornákkal végzett repülés fogakra gyakorolt hatásának első említése 2000-2002-ben származik, amikor a repülés során fellépő fájdalom kérdése volt az úgynevezett "levegőt tartalmazó" zsebek miatt (más szóval ezek olyan üregek, amelyek nem töltőanyaggal töltve). Nem zárom ki annak lehetőségét, hogy orvosa nem látta a területeket kitöltés nélkül (vagy alig észrevehető volt, de nem mondta).
Ezen túlmenően a fog gyakran töltés utáni utóreakcióval járhat - ez gyakran fordul elő.
Bárhogy is legyen, meg kell figyelnie egy kis fogat a dinamikában, majd következtetéseket kell levonnia a kezelés minőségéről. Ha nincs javulás, akkor jobb, ha nem halasztja el a fogorvos látogatását.
Helló Körülbelül egy évvel ezelőtt eltávolítottam az első fogaim idegrendszerét. Szó szerint 3 héttel ezelőtt fájni kezdett harapáskor (amikor a fogak egymáshoz ütköznek, amikor megnyomják). 3-5 nap alatt szenvedtem, és most egyáltalán nincs fájdalom. Érdemes megjegyezni, hogy nadrágtartót hordok, de szerintem nem valószínű, hogy ez valamilyen módon hatással lehet az első fogra. Mi lehet az?
Üdvözlünk! Röntgen nélkül nem tudok egyértelműen válaszolni. Úgy gondolom azonban, hogy a probléma okát két irányban kell keresni:
1. A képen nézze meg, hogy a fogak mennyire vannak lezárva (hogy kizárjuk a krónikus periodontitis súlyosbodásának lehetőségét);
2. Vizsgálja meg, hogy van-e beteg fogat (a kezelt szomszédságban), amelynek lehetnek gangrenózus pulpitisz vagy már parodontitisz tünetei.
Mindenesetre nem javaslom, hogy nyugodjon meg arról, hogy a fájdalom elmúlt: az időben történő diagnosztizálás jobb, mint a jövőbeni gennyes fertőző folyamat problémái.
A zárójelek is ilyen reakciót adhatnak a zárak meghúzása utáni első napokban, különösen akkor, ha túlzottan meg vannak húzva.
Üdvözlünk! Valahol 2009-ben 26 fogat kezeltek (lepecsételt). 2017. július 18-án evés közben a 26. fog oldalsó része eltört. Nem volt fájdalom. A legközelebbi kinevezéskor a fogorvosnál pulpitiszt diagnosztizáltak (amikor a régi töméseket a fogból eltávolították, tompa szag volt). Olyan gyógyszert tettek, amely megöli az ideget.
2017.08.22. Az ideget eltávolítottuk, a csatornákat megtisztítottuk és kalciumot adtunk be. Aztán egy nap (24.08.) Után a fog fájni kezdett, amikor megharapta és megnyomta az ínyét, a bal fülhöz és a fej bal oldalához adódik. Nem pokoli fájdalom, de a kellemetlenség már öt napig zajlik.
Ideális esetben egy csatorna kitöltése, egy csap és egy állandó tömítés lesz. Mondja el, van-e értelme folytatni a problémás fog kezelését, ha a fájdalom nem csökken?
Üdvözlünk! A csatornában lévő putrid szag és a kalcium nem kombinálható a pulpitis diagnózisával. Vagyis ezzel a technikával egyáltalán nem az „ideg” eltávolításáról van szó, ezért, amint azt megértem, az orvos csatornákkal kezeli Önt parodontitis diagnózisával. A kalcium-hidroxid csatornákba történő elhelyezésével kapcsolatos esemény hatékonysága közvetlenül függ attól, hogy az orvos milyen jól mosta meg a csatornákat, és milyen formában történik a parodontitis.
Mivel azt írta, hogy a fog fájni kezdett, a következő gyanú merül fel:
1.Helytelen diagnózis vagy kezelés (nem elégséges a csatornákon és azon túl zajló folyamatokhoz);
2. Vagy ezen a klinikán vagy irodában nincs felszerelés és (vagy) elegendő eszköz az ilyen diagnózis elvégzéséhez.
A kezelés folytatása megfelelőségére vonatkozó kérdése - természetesen a kezelés folytatása, megpróbálva megmenteni a fogat az eltávolítástól, természetesen.
Helló, 6 nappal ezelőtt az orvos arzénet adott az ideg megölésére, másnap pedig elkezdett eltávolítani az ideget és kitölteni. Nagyon hosszú ideig megtisztítottam a csatornát (azt mondta, hogy csak egy zománc van), lezártam és mindegyik 5 napra a fog fájni kezdett. Az első nap fájdalmat okozott, most már nem hagyta a nyafogást, de fáj az, ha harapás (fogból foghoz), és kanállal megcsipeszti. Szóval legyen, vagy menjek orvoshoz?
Üdvözlünk! Ez gyakran történik traumás endodontikus csatornakezelés után. A feltöltés utáni fájdalmak fokozatosan eltűnnek, és jelenléte az első napokban nem kritikus fontosságú a távoli jövőbeni fogak fennállása szempontjából. Ezért érdemes meghatározni a tendenciát: ha az ilyen fájdalmak hajlamosak minden nap csökkenni, és 1-2 héten belül, legfeljebb egy hónap alatt elmúlnak, akkor valószínűleg minden rendben lesz.
Jó napot Egy évvel ezelőtt egy ideget eltávolítottak, a csatornákat lezárták, de néhány nappal ezelőtt ez a fog rettenetesen fájni kezdett. A fájdalom a fej bal oldalán, a fülön át megy, hőmérséklete 37. A fogorvos azt mondta, hogy pulpitisz. Mondd el, mi okozhatta ezt? Fogorvos hibája a kitöltéskor?
Üdvözlünk! Vagy félreértette az orvosot, vagy az orvos nem mondott valamit. A helyzet az, hogy az eltávolított ideggel rendelkező fogakkal, amelyek kezelési hibáival járnak, néha krónikus periodontitis súlyosbodását okozhatják. De a "halott" fogakban nem beszélünk a pulpitisről. Ha orvosa egy másik (még nem kezelt) fogban látja az okot, akkor valószínű, hogy ez az elsődleges pulpitis. De a csatornaban már kezelt fog általában nem képes az Ön által leírt tünetek megjelenítésére (kivéve, ha természetesen kvalitatívan kezelik).
Ezért fontos egy teljes körű diagnózis elvégzése: kép és eszköz használata a szájüregben az okozati összefüggés megállapításához, és csak akkor:
1. Kezelje (vagy szélsőséges esetben távolítsa el) a csatornákban korábban kezelt fogat;
2. Vagy kezdetben kezeljen egy új fogot a csatornákban, ami fájdalmat okoz (a fogban rejtett karioos üreg lehet jelen, amelyet nem mindig könnyű megtalálni).
Jó napot Úgy döntöttem, hogy 3 ... 123 mélyebbre teszem a hídot. 4 fogat elrontottak. A második napon, amikor szobahőmérsékleten vizet vesz, az egész állkapocs reagál, azaz MINDEN fogak ilyen húzó fájdalommal - 1 perc alatt - fájni kezdenek, és elmúlnak. Ha megharapják és csak a fogak, akkor egyáltalán nem zavarják. Rágom és probléma nélkül harapom őket. A forróra nincs reakció. Két nappal később menjen a szélére, és vegye be a dobásokat. Mi okozhat kellemetlenséget? Van okom aggodalomra? Előzetesen köszönöm a választ.
Jó napot 2017.08.17. A 22. felső fogon, az ideget eltávolítottuk, a csatornákat megtisztítottuk, a fogot kibővítettük. A kezelés után nem volt fájdalom. Egy hónap elteltével a fog érzékeny lett, amikor rá nyomást gyakoroltak. Mi lehet az?
Jó napot 7 nappal ezelőtt elmentem a fogorvoshoz. Az alsó 8. fog beteg volt. Az orvos nyitott egy régi pecsétet, röntgenfelvételt készített előtte - azt mondta, hogy belülről gyulladt, arzénbe került. Két nap múlva eltávolította az arzént, eltávolította az idegeket az injekció alatt, és azt mondta, hogy három csatorna létezik. Helyezze az "antiszeptikumokat" a csatornákba és egy ideiglenes pecsétet. Az érzéstelenítés után egy fog fájni kezdett, csakúgy, mint a rágás. Szódával és sóval öblítették (ahogy az orvos mondta), elkezdett inni flemoxint. Két nappal később kicsit jobb lett, de nem tudok rágni, nem is beszélve róla.
Ma, 5 nappal az antiszeptikum felhordása után a fogorvos megcsapta a fogat, mondtam, hogy fáj, úgy döntött, hogy semmit sem tesz eddig. Azt mondja, hogy várunk még 5 napot, és betesszük a pasztát a csatornákba, és lezárjuk. Öblítse le szódaval és sóval. Normális-e, hogy egy fog fáj, ha megnyomja, és nem tud rágni rajta ezzel az antiszeptikummal? És nagy kétségeim vannak abban, hogy a fájdalom eltűnik az öt nap alatt. Lehetséges alkalmazni a pasztát és ezzel kitölteni? Kérem, segítsen a válaszban.
Üdvözlünk! Van egy ilyen problémám: 2 évvel ezelőtt a második fogamban (jobb felső rész) az ideget állítólag eltávolították és lezárták. Egy évvel később koronát tettem, és egy évvel később nagyon érzékenyen érzékeltem a fog tapintását, és elkezdődött a lumbago. Az orvosok szerint trigeminális problémám van. A Lumbago ezzel a foggal kezdődik és a semmiből fejeződik be (6 eltávolítottam).
Finlepsint írták fel. Amikor a gyógyszer működik, a fog érzékenysége nagyon gyenge, és a lumbagot alig figyelik meg. Nem tudok semmit bizonyítani a fogorvosnak. Úgy gondolom, hogy ha eltávolítjuk az ideget, akkor milyen érzékenységről beszélhetünk? Ez csak egy élettelen csonk, és azt hiszem, hogy a fogorvos valószínűleg nem távolította el teljesen az ideget. A kép a gyökereit tökéletes állapotban mutatja. Desna is.
Mondja meg, mit tegyek, mert a lumbago miatt megbolondulhat.
Üdvözlünk! Elmondhatom pontról pontra. Még akkor is, ha az „ideget” teljesen eltávolítják, a fog továbbra is fájni fog a jövőben: leggyakrabban fájó fájdalom, ha fogakkal harapnak, fájó ínyek vagy akár duzzanatuk is. Ez még a „ideg” maradványaival sem összefügg, hanem azokkal a csatornákkal (vagy csatornákkal), amelyek még nem fejeződtek be teljesen, amelyeket nem dolgoztak fel, amilyennek lennie kellett, nem tömítettek stb. A csatornák kezelése utáni szövődmények késleltetett fogfájást vagy súlyosabb állapotokat (hőmérséklet, arcduzzanat) válthatnak ki. Tehát ez a látszólag „élettelen csonk” a fertőzés terepévé válhat, ha az orvos munkáját hibásan végezték el.
Megértem, hogy hazánkban több tucat, talán akár több ezer embernek van ilyen rosszul kezelt foga a csatornákban, és évek óta semmi nem történik velük, de ez ismét attól függ, hogy mennyi bajra került az orvos a kezelés során, és hogy immunitás a betegben. Amikor egy fog harapáskor reagálni kezd, ez gyakran a krónikus periodontitis súlyosbodásának jele. Ilyen diagnózist gyakran tesznek a csatornákban már kezelt fog problémáira. Nem számít: egy héttel ezelőtt, egy hónappal, egy évvel vagy 20 évvel később.
Van egy másik lehetőség - amikor a szomszédos fogak fájnak, és a fájdalom „halottnak” sugárzik. A helyzetet csak egy fogkép megvizsgálásával és elemzésével lehet megérteni. Itt szükség van egy képre, mivel a fogak konzisztenciájának ellenőrzése és a kezelőorvos alkalmassága kérdése. Ön azt írja, hogy a képet ellenőrizték: itt figyelembe kell vennie, ki ellenőrizte - az érintett személyt (az orvos, aki kezelte), vagy egy másik klinikától független orvos? Ha az Ön kezelő orvosa, akkor mindenképpen javaslom, hogy kérjen további tanácsot egy másik szakembertől. Köszönöm a kérdést.
Helló Segítséget kérek. 2 héttel ezelőtt foga megbetegedett - fájdalom jelentkezett, amikor megnyomják. A fog őrölt, ahogy az orvos mondta. Eltávolították az ideget érzéstelenítés alatt, behelyezték a gyógyszert és elrendelték, hogy jöjjön be 3 nappal később. A foga fáj. Megint megtisztították, nyitva hagyták, és parancsot adtak öblítésre szóda segítségével. 3 nap múlva ismét megtisztították, és újra behelyezték a gyógyszert és az ideiglenes pecsétet. 3 óra múlva ismét orvoshoz jött, mert a fájdalom elviselhetetlen. Az orvos kinyitotta és levágta az ínyét. Mindent nyitva hagyott, kipróbálta a ciprolettet, megsimogatta és szódaponttal öblítette le.
A fájdalom nyomással és megérintéssel maradt, de az arc megduzzadt, és a szem alatt zúzódás folyt. Mielőtt újabb 2 napot kapna. Minden úgy megy, ahogy kellene? Mit tegyek?
Üdvözlünk! Ez a kezelés negatív dinamikával zajlik. Ezenkívül a fogorvos valamilyen okból rutinszerű megközelítést alkalmaz a kezelés során, ami a modern elképzelések fényében gyakran fiaskóhoz vezet. Azt javaslom, vegye fel a kapcsolatot egy magasabb szintű fogorvossal. A jelenlegi kilátás (ha semmit sem változtatnak) az állandó látogatások a fogorvosnál + a fogak nagy valószínűsége a közeljövőben.
Jó napot Egy héttel ezelőtt a moláris gumik nagyon gyulladtak, a fájdalom 26 fognál jelentkezett. Időpontot kaptam egy sebésznél. Gumi bemetszést végzett, klorhexidinnel mosta, lefolyóba engedi, antibiotikumokat írt fel, és azonnal elküldte kezelésre. A terapeuta, látva, hogy az íny gyulladt, érzéstelenítő injekciót adott és elkezdett fúrni a fogat. A narkózis nem működött. Aztán csak betette az arzént és hazaküldte, mielőtt a gyulladást eltávolították. Egy héttel később a gyulladás elmúlt. Egy másik terapeutaval történő egyeztetéskor nyitottak egy fogat, megtisztították a csatornákat, befecskendezték a gyógyszert, átmenetileg kitöltöttek. Egy nappal később megharapott egy sütit ezzel a foggal, és éles fájdalmat érezte. Mi a probléma? Sürgősen el kell futnia a recepcióra, vagy ez a fájdalom a norma?
Üdvözlünk! Ami a fájdalmat illeti, amikor a csatornakezelés után kemény tárgyakat harap meg, ez a későbbi fájdalom egyik változata, és ennek különféle okai lehetnek (például egy orvos eltávolíthat túl sok töltőanyagot a foggyökér felső részén). A pontos diagnózishoz fontos, hogy legyen kép a kezelt fogról. Ha szeretné, küldheti el a webhely e-mail címére, és én megjegyzéseket fűzek hozzá. A legtöbb esetben a feltöltés utáni fájdalom 1-2 héten belül eltűnik, ám a csatornák kezelése során elkövetett súlyos hibákkal hónapokig is eltarthat.
Jó estét, a fogaimat kezem, az utolsó fog maradni (31 alsó első fog, mély gyökérkariesztal, plusz pulpitiszel). Allergia érzékszervi kezelés nélkül, articainák ellen. A kezelés előtt az egész fog fájni, ha megcsapják. Kétszer tegyen egy pasztát az idegek megölésére, mert az első alkalom után fájdalmas volt. Ma megtisztítottuk a csatornákat és lezártuk őket. Ideiglenes pecsétet helyeztek el, de a fogak megsérülnek is. Mihez kapcsolódhat ez?
Készítettek képet is, nincs anyag a gyökérn kívül, és elhagyott szerszámok sem.
Üdvözlünk! Azt írta, hogy allergiás az articainre, de vannak például a mepivacaine és (szélsőséges esetekben) a lidokain. Nem hiszem, hogy lehetetlen alternatívát találni az Artikain számára.
Ami a fogak megérintésével járó fájdalmat illeti - az endodontikus kezelés után az ilyen fájdalom (valamint harapás esetén) több napig fennállhat, ezt gyakran észlelik. Valójában, a fogból valójában a neurovaszkuláris köteg kitört, ami sérülés.
Ha azonban a töltés utáni fájdalmak hosszú ideig fennállnak (több mint 7 nap), akkor nem lesz felesleges az orvos munkáját súlyos hibákra ellenőrizni. Az a tény, hogy a klinika azt mondta neked, hogy minden rendben van, elfogult információnak bizonyulhat - jobb lenne információt szerezni egy másik fogorvosban, hogy az összes áramot elrendezzék az i. Hasznos szem előtt tartani, hogy néha két csatorna található az alsó középső metszőfogakban, ezért fontos, hogy a képet különböző szögekből nézzük.
Jó napot Február közepén az ideget eltávolítottuk a fogaktól, az alsó 6-at a bal oldalon (tapasztalt orvos, magánklinikáról). Három adagban eltávolították: az első adagban eltávolítottuk az ideget, egy gyógyszert és egy ideiglenes töltést helyeztünk el. A második esetben megtisztították és lezárták a csatornákat, behelyezték a gyógyszert és az ideiglenes pecsétet. A harmadikban helyezzen állandó pecsétet. Amint lezárták, a fog fájni kezdett. A klinika azt mondta, hogy minden rendben van, és így lehet. Két héttel később elmentem egy másik klinikára, röntgenfelvételt készítettem (fényképet küldök neked postán).Az orvos azt mondta, hogy minden jól le van zárva, és nagyon furcsa, hogy fáj. A fájdalom 3 nappal enyhült, de harapáskor még mindig fájdalmas volt. 3 nap múlva a fájdalom visszatért. Elmentem egy másik (már harmadik) orvoshoz, megnézte és azt mondta, hogy minden rendben van, talán megfáztam (bár nem voltak tünetek), és nem kellett semmit újból megtennem.
De a fájdalom nem múlik el, a fájdalom fáj, állandó, a nap bármely szakában, a fagyban lüktet. Mondd el, lehetséges ez? Mennyire veszélyes ez, és mit tegyen ezután? Nincs erő a fájdalom elviselésére.
Helló Vajon a pecsét zavart volt-e, és ellenőrizték-e túlértékelést? A feltöltés utáni fájdalmak általában egy héten belül elmúlnak (nagyon ritka esetekben hónapokig is fennállhatnak, ha a töltőanyagot a gyökér csúcsán kívül jelentős mértékben eltávolították). A jelenlegi helyzetben előfordulhat, hogy a töltelék túlbecsült, az is lehetséges, hogy a szomszédos fog zavar, például rejtett kariesz miatt. Ha biztos benne, hogy a nemrégiben lepecsételt fog fájni, érdemes további kutatási módszert - CT-t végezni. Az Ön által megadott (kinyomtatott) kép nem túl informatív, néha minden igazán jól néz ki rajtuk, bár a CT-vizsgálat nem észlelt hibát mutathat.
A további kezelés taktikájának kiválasztásához végezzen CT-vizsgálatot - ez talán tisztázza azt a helyzetet, amikor három (!) Orvos azt mondja, hogy minden rendben van, bár nyilvánvaló, hogy valahol valamilyen patológia van.
Helló, néhány nappal ezelőtt eltávolították az ideget az alsó nyolcból, lezárták a csatornákat, állandó pecsétet tettek. A fog folyamatosan fáj, és éles fájdalmat érezek, amikor megnyomom. Olvastam, hogy mi kell az idő múlásával. De egy másik kérdés aggódik: amikor a csatorna feltöltése az érzéstelenítés ellenére „lövést” és észrevehető éles fájdalmat éreztem, amikor az orvos a műszerrel dolgozott. Az orvos elrendelte, hogy légy türelmes, és azt mondta, hogy ez még jó is, hogy megértették a csontot. Ilyen fájdalomérzés van a csatornák feltöltésekor?
Tekintettel arra, hogy nagy kérdések merülnek fel az állandó töltésekkel kapcsolatban, már nem vagyok biztos abban, hogy az orvos képesített-e. A második napon fájdalomcsillapítókat iszom, amíg könnyebbé válik.
Helló Anastasia. A csatornakezelés modern módszerei valóban magukban foglalják a pép eltávolítását arzénpaszták nélkül - érzéstelenítés alatt. A csatorna feltöltésekor az érzéstelenítés ellenére enyhe fájdalom enyhe „befecskendezés” formájában is megengedett, mivel a fog gyökerét olyan szövetek veszik körül, amelyek bármilyen mechanikai behatásra reagálnak. A feltöltés utáni fájdalmak meglehetősen gyakoriak, általában 3-5 napon belül eltűnnek. Ha ez alatt az idő alatt a fájdalom nem múlik el, akkor javaslom, minden esetre forduljon orvoshoz.
Helló Kérem, válaszoljon előre, köszönöm kérdésem. Hétfőn idegeimet (pulpitiszt) eltávolítottam. Tehát, amikor eltávolították és megtisztították a csatornákat, tegyenek át egy ideiglenes pecsétet, és azt mondták, hogy 2 hét múlva érkezzenek be egy igazi pecsét. Két napig minden rendben volt, de a harmadik napon a fog kissé fájni kezdett. Nem abban a tekintetben, hogy a fájdalom elviselhetetlen - ha nem ér meg egy fogat, akkor nem zavarja. De ha kopogtat a felső fogakkal, akkor fáj, és a fájdalom elmúlik. Mi lehet az? Talán fog-irritációt okoztam, vagy ilyesmi?
Helló, Gleb. Az ideiglenes kompozit anyag behelyezése utáni első néhány napban a fájdalom általában a fogcsatornába ágyazott gyógyszerek hatásával magyarázható - ez a norma egy változata. A fájdalom azonban az idő múlásával nem fokozódhat. Ha a fájdalom fokozódik, akkor nem javasolom, hogy várjon 2 hetet, akkor jobb, ha konzultál orvosával.
HellóVan egy ilyen probléma: néhány héttel ezelőtt két fogat kezeltem - a bal felső és a jobb felső az alsó hét. A problémák azonosak voltak - pulpitis. A felső fogakkal minden rendben van, a kezelés után gyakorlatilag nem fáj, de az alsó ... Nagyon hosszú ideig szenvedtünk vele (mi vagyok én, mi fogorvos). Nem tudták azonnal eltávolítani az idegeket és lezárni a csatornákat, mivel minden nagyon futott. Helyeztek arzént, és néhány nappal az arzén eltávolítása után megkezdték a kezelést. Minden kész.
A kezelés után a fogat csak egy hétig zavarják, majd csak a rágás vagy a fogak nyomja meg. A fogorvos azt mondta, hogy ez normális, és néhány nap múlva minden eltűnik. A kezelés után egy héttel a fájdalom ugyanolyan lett, mint a kezelés előtt. Fájó fájdalom valahol belülről, a fülbe és a fej jobb oldalába jut. Mi lehet az? Végül is, a vizsgálat és a képek alapján az orvos azt mondta, hogy minden normális. Többször fényképeztünk.
Helló, Valeria. A fájdalom megőrzésének és akár a fájdalom fokozódásának okai is eltérőek lehetnek - nem található (kihagyott) csatorna a fogban, nem teljesen lezárt csatorna, a fogfal perforációja a csatornák áthaladásakor, a töltőanyag túlzott eltávolítása a foggyökér tetején stb. több ok kombinációja. Nem érdemes kitalálni és várni, amíg minden önmagától elmúlik - jobb, ha további 1-2 klinikára fordulunk, CT-vizsgálatot készítünk és megtudjuk a fájdalom okát.
Márciusban fogpótlást végeztek (öt felső). A diagnózis fekélyes pulpitisz volt. A depuláció után a fog fájni kezdett, a gyógyszert és az antibiotikumokat többször (9 nap) cserélték. Aztán egy másik orvos megismételte, azt mondta, hogy mindent elmostak, és a töltőanyag könnyen elhagyta a csatornát. Három depophoresis eljárást végzett nekem, lézeres kezelést. De a fog továbbra is meghibásodik. Most szállítottam valami új gyógyszert, mellyel két hónapja jártam.
Általában a foga alig több mint négy hónapja fáj. Orvos tanácsát adta: várjon meg, vagy végezzen resekciót a gyökér csúcsán, vagy távolítsa el. Elmentem egy másik fogorvoshoz - mondták, hogy eltávolítják az anyagot a gyökér felső részére. Mi a teendő, és meddig kell várni? A klinikán, amelyben kezdett kezelni, azt mondják, hogy az anyag eltávolítása nem jelent bonyolult kezelést, és miért nem is tudják, mi fáj. Noha megismétlem, azt tanácsolják, hogy várjon, vagy végezzen resection-t. Nem tudok rágni ezen az oldalon, a fájdalom súlyos. Hálás lennék az ajánlásokért és tanácsokért.
Helló, Elena. A csatornák feltöltése után enyhe fájdalom megengedett, amelynek rövid időn belül (általában egy héten) át kell esnie. A hosszú fájdalom a gyulladásos folyamat jelenlétét jelzi. Ennek oka általában a fertőzött szövetek eltávolítása a csatornából a gyökér csúcsán túl, a töltőanyaggal együtt. Ebben az esetben maga a töltőanyag egyfajta szilánk szerepet játszik a gyökér körülvevő szövetekben. Ritka esetekben a fájdalom hónapokig fennállhat, mivel a töltőanyag nem oldódik fel.
A foggyökér csúcsainak visszatartása akkor lehet hatékony, ha teljes bizalom van arra, hogy az egész csatorna minőségileg, vagyis szorosan az egészben le van zárva. Azt javaslom, hogy végezzen számítógépes tomográfiát (CT vizsgálat) a helyzet teljes felmérése és előrejelzés készítése érdekében. Ha szeretné, ingyenes konzultációt kaphat klinikánkon.
Helló Két évvel ezelőtt pulpitis volt a 6. alsó fogban. Hat hónappal ezelőtt a foga kezdett fájni a melegtől. Fogát nyittak, megtisztították a csatornákat, és azt mondták, hogy öblítsék szódával és sóval. A második napon lüktető fájdalmak kezdődtek (ciszta volt a fogban, és periostitis kezdődött). Fűrészelt antibiotikum, öblítve. Két héttel később a csatornákat megtisztították. Megint megindult a lüktető fájdalom a fogban. Egy hetes antibiotikumok öblítése és ivása után megtisztították a csatornákat, és egy hétig elhelyezték a gyógyszert. Egész idő alatt fájó fájdalom volt.Ezután a gyógyszert eltávolítottuk, a csatornákat megtöltöttük (rezorcin-formalin paszta) és átmenetileg lezártuk.
Töltés után a fájdalom fokozódott. A második napon a fájdalom csökkent, de jellegzetessége megváltozott - fájdalmak voltak a nyakban, a fülben. Egy hónappal később tegyen állandó pecsétet.
4 hónap telt el. Ez idő alatt a fog nem fáj, de fájó fájdalmak vannak a nyakon, a fülön, az állon, az arccsontokon, úgy érzi, hogy a nyálmirigyek eltörnek. Nem rágom ezen az oldalon. Időnként, ha megpróbálok valami lágyat rágni, a fájdalom fokozódik, ha nem rágom, akkor csak időszakos. Nincsenek látható változások és az íny vörösödése.
Készítettem röntgenfelvételt - a töltőkészítmény kissé eltávolítható a két foggyökér felett (a harmadik gyökér nem tudott átjutni). Fog eltávolítása, vagy sem? Lehet, hogy ez a fájdalom másik fogból származik?
Helló, remélem! Az Ön fájdalma különböző okokból jelentkezhet:
- a töltelékek harapással történő túlbecslése;
- vagy gyenge minőségű gyökércsatorna-töltés;
- vagy allergiás reakciók a gyökércsatornákban található gyógyszerekre (emellett azt írják, hogy az anyag egy része meghaladta a gyökért).
Vagy ezen okok kombinációja. Azt javaslom, hogy vegyen fel további 1-2 szakembert, és tisztázza a tömítés harapással történő javításának szükségességét. Ha erre nincs szükség, akkor további mérlegelni kell a csatorna újrakezelését endodontikus mikroszkóp segítségével. És csak akkor, ha semmi nem segít, beszélje meg már orvosával a műtéti beavatkozás lehetőségét (lehetséges, hogy csak a gyökércsúcs reszekciójával érhető el, és nem távolíthatja el a teljes fogot).
Jó napot, kérlek válaszolj. Elmentem az orvoshoz, eltávolítottam az ideget, megtöltöttem a fogat. Aztán este az állkapocs fájni kezdett - 2 fog tetején, 2 foga alatt (nagy, bal és jobb). Mit tegyek? Ez a norma?
Üdvözlet, Cyril! A fájdalom érzékelése közvetlenül az endodontikus kezelés és a fogak kitöltése után teljesen normális, mivel az idegágak károsodnak az eljárás során. Az ilyen fájdalom általában fáj, és átlagosan kb. Három napig tart (néha akár egy hétig is). Megfelelő töltés esetén ez naponta csökken. A fájdalomnak más okai is vannak, például:
1. Az anyag egyes alkotóelemeinek intoleranciájával járó allergiás reakció, amely nagyon ritka.
2. Túl drága harapástömítés.
Ha 2-3 napon belül nem lesz pozitív dinamika, érdemes felvenni a kapcsolatot a klinikával a probléma megoldása érdekében.
Jó napot 2018.08.29. Fizetett fogorvoshoz fordult, akut fájdalommal. Fogát nyittak, megtisztították a csatornákat, adtak valamilyen gyógyszert (ahogy megértettem) a gyulladástól, mivel az orvos pulpitiszt diagnosztizált). Ideiglenes pecsétet helyeztek el és haza küldtek. A műtét után természetesen lehetetlen volt fogat harapni, plusz a fájdalom is, mivel nagyon faszos voltam (3 adagot érzéstelenítést végeztek, valahogy D-re hívták, azt mondták, hogy az Artikain alapú).
18/18/18 ismét megérkezett a recepcióra, ismét 3 érzéstelenítő injekciót kaptunk, befecskendezték az egész ínyot (ahogy megértettem, az orvosok vagy sem tapasztalatlanok, vagy írástudatlanok, mert egy másik kinevezéskor figyelmeztettem az orvosot, hogy alacsony a fájdalomküszöb, és anesztézist kell végezni) úgy, hogy az arc neme szigorúan zsibbadt, vagyis az idegbe vagy az idegvégbe kerüljön, vagy ahol befecskendezzék) ... Ennek eredményeként kitisztítottuk a csatornákat, kiderült, hogy az alsó hatban négy ideg van. A csatorna feltöltése során az orvos annyira mélyen töltötte be őket, hogy az érzéstelenítés nem segített, és az érintés pillanatában súlyos fájdalom volt. A kezelés után az orvos figyelmeztette, hogy átmenetileg beteg lehet, mivel a töltőanyag nyomást gyakorol a fogra. Tehát az volt, hogy az első 2 nap nem tudtam harapni egy fogon, aztán könnyebb lett.
És manapság ismét megjelenik a fájdalom, ha még nem túl szilárd ételeket is harapott, de az idő múlásával fogakkal is fáj.Az orvos nem rendelte el a fényképeket - mind a kezelés elõtt, mind utána. Tehát nem tudom megmondani, hogy a csatornák hogyan vannak lezárva. Az íny is fáj, még az arc oldaláról nyomással is (mint értem, ez injekciókból származik). Egy másik városban kezeltem, nincs lehetőség újból orvoshoz menni, sok pénzt adtam.
Mondja el, kérlek, mi lehet ez? Lehet, hogy készítsen képet és ellenőrizze a csatornák tervezését? Vagy fuss az orvoshoz? Vagy önmagától elmúlik?
Helló, Natalya! A gyökércsatorna kezelése traumás és fájdalmas műtét, mely után a fogfájás akár egy hétig vagy még tovább is fennállhat (mindenki számára különféle módon). Az ön leírása alapján a helyzet egésze illeszkedik a klasszikus utántöltő fájdalom esetéhez. Ha azonban a dinamika negatív, akkor a képek valóban nem fognak fájni, hogy ellenőrizzék a gyökércsatorna kitöltésének minőségét.
Jó napot Ma orvoshoz fordultam segítségért. A jobb felső 6. fog fáj. A fogban nincs ideg, korábban kitöltötték. Az orvos eltávolította a régi pecsétet (azt mondta, hogy vékony), és megtisztította a csatornákat. Azt mondta, hogy öblítse le szódaval és sóval. A fog nincs lezárva, egyszerű módon - lyuk. Most csak a bal oldalon tudok enni, mivel nem tudok megnyomni egy nyitott fogat, nagyon fáj. Az orvos azt mondta, hogy 3 nap múlva érkezik. Rendben van?
Korábban röntgenfelvételt készítettek, azt mondták, hogy a csatornák jól le vannak zárva (a fog töltete 10 évig állt). Kérem, mondja el, miért lett beteg? Valóban azért, mert a pecsét nagyon vékony? Köszönöm
Helló Olga. A leírás és a panaszok alapján ítélve a problémát a gyulladásos folyamattal társítják egy vagy több gyökér csúcsában. A csatornák megtisztítása után a fog valóban több napig fájni lehet, tehát ez a norma egyik változatának tekinthető. Arról, hogy egy korábban kezelt fog miért megbetegedett, nehéz megmondani anélkül, hogy a kezén röntgenfelvétel lenne. Bár azt mondták nektek, hogy „a csatornák jól vannak lezárva”, nem az a tény, hogy a valóságban így volt. Ugyancsak lehetetlen kizárni azt a törést vagy repedést a fogban, amely egykor a halott fog túlzott mechanikai igénybevétele miatt jelent meg.
Jó napot A fog súlyosan beteg volt, amikor megnyomják. Elmentem az orvoshoz - az orvos azt mondta, hogy pulpitisz, eltávolították az ideget. Helyeztünk egy ideiglenes pecsétet a csatornára. 1,5 hét elteltével állandó töltést helyeztek el a csatornán. És 2 nap múlva a fog teljesen megtelt. A kezelés után a fogat nem zavarta néhány napig, majd zavarni kezdett, amikor szilárd ételt harapott, a fájdalom azonnal elmúlik. Elmentem a fogorvoshoz - mondta, hogy a pecsét zavarhatja és kissé aláásta azt.
A helyzet azonban nem változott. Mi lehet az, ez normális? Egy hónappal ezelőtt állandó pecsétet helyeztek el.
Helló, Svetlana. A leírás alapján ítélve a legvalószínűbb probléma a gyökércsatorna elégtelen minősége - előfordulhat, hogy nem tömítve van a gyökércsúcshoz. Ebben az esetben a bal üregben fennmaradhat egy fertőzés, amely idővel gyulladásos folyamatot okoz a csúcs régiójában. Érdemes egy célzott felvételt készíteni, ezért azt javaslom, hogy egyeztessen egy orvossal (jobb, ha nem a kezelővel bír, mint független véleményt szerezni).
Jó estét Mondja meg, kérlek: az ideget eltávolították, az érzéstelenítés megszűnt, a fájdalom pedig. Ez a norma, vagy megéri-e pánikba esni? Nagyon aggódik.
Helló, Elizabeth. Az endodontikus fogkezelés után a fájdalom akár egy hétig is tarthat. Gyakran fájdalmas a fogak harapása. Ha azonban ezen idő alatt a fájdalom nem szűnik meg, vagy negatív dinamika mutatkozik (a fájdalom növekedése), akkor konzultáljon orvosával.
Üdvözlünk! Kérlek mondd meg. Az alsó hat idegeit egy hónappal ezelőtt eltávolítottuk. A súlyos fájdalmak nem zavarják, csak az első nap, amikor megnyomják. Most gyenge húzó fájdalmak vannak a fogban. Mihez kapcsolódhat ez?
Helló, Olesya. Kérdése alapján nem világos, hogy a csatornák kezelése befejeződött-e. Például fájdalom fordulhat elő, ha a csatornák feldolgozása rosszul történt, vagy az egyik csatornát egyáltalán nem találták (ez is történik). Ennek számos oka lehet. Alapos diagnosztizálásra van szükség (valószínűleg röntgenfelvételre lesz szükség). Javaslom, hogy konzultáljon orvosával, hogy tisztázza a helyzetet.
Üdvözlünk! Fogszabályozása előtt megkezdett a fogaival. A fogak kezelésekor (az orvos szerint a 37. napon) az orvos először nem távolította el az ideget, hanem azt mondta, hogy ha beteg, akkor eltávolítjuk, ami történt. Az idegek eltávolítása után a fog fájni kezdett, bár kezdetben ez a fog nem fáj, maga az orvos azt javasolta, hogy távolítsa el a fogszuvasodást. Aztán az orvos két hétig többször megpróbálta megtisztítani a csatornákat, letette a gyógyszert, nyitva hagyta a fogamat, és öblítettem. De a fájdalom nem múlott el.
Ennek eredményeként elmentem a menedzserhez, diagnosztizáltam és kiderült, hogy a törött műszerek egy részét mindhárom csatornában hagyták. A menedzser eltávolította a műszereket a 2 csatornából, megtisztította őket, és a harmadikból - azt mondta, hogy lehetetlen eltávolítani, sőt a mikroszkóp sem megy oda, mert a gyökér hosszú és ívelt. Abban a pillanatban gyógyszert adott nekem, és átmenetileg lepecsételt, azt mondta, hogy egy hét múlva érkezik hozzá. A foga továbbra is fáj, fájdalomcsillapítókat iszom a 17. napon. Kérem, mondja el nekem, kérlek, mit tegyenek az orvosok ezzel a foggal? Most elkészítem a képet a webhely e-mail címére. Légy kedves, segíts.
Kedves Daria, hello. Valójában az eset nem egyszerű, és a kezelés nem a legkedvezőbb módon zajlott. A leírás alapján az orvos valószínűleg mindent megtett, hogy megőrizze a fogat. A műszer törmelékének a gyökércsatornákból történő kivonása sok tapasztalatot igényel, és amikor egy műszert törölnek a csatorna alsó harmadában, ritkán lehetséges kinyerni. Ha a szerszámot nem lehet eltávolítani, ez kiküszöböli a csatorna megfelelő feldolgozását és lezárását. Ezért a fog továbbra is fáj, és nagy a valószínűsége annak, hogy a jövőben gyökérciszta képződik.
A jelenlegi helyzetben vannak lehetőségek: látogasson el egy másik tapasztalt endodontológusra, és mikroszkóp segítségével próbálja meg még mindig eltávolítani a chipet a csatornáról. Ha ezt még mindig nem lehet megtenni, akkor figyelje meg a fogat dinamikájában. Ha a fájdalom hosszú ideig nem szűnik meg, vagy még növekszik, akkor fontolóra veheti a gyökér csúcsainak rezekcióját, miközben eltávolítja a törmeléket. Ha a fájdalom gyorsan elmúlik, a fogot továbbra is rendszeresen meg kell vizsgálni, néha fotózni - idővel cyst képződhet a gyökérön, akkor már foglalkoznia kell vele.
Helló Nagyméretű moláris fogkezeléssel kezelték őket, eltávolítottam az idegsereimet, a pulpitiszt meggyógyítottam, a csatornáimat megtisztítottam. A kezelés után néhány hétig minden rendben volt, majd meleg, meleg és hideg folyadék ivásakor erős lövöldözős és lüktető fájdalmak kezdődtek. Az orvos lefényképezte, de a képen minden rendben, az egyik csatorna csak átjárhatatlan, és mint értettem, nem volt teljesen kitisztítva. Nem nyitották ki fogaikat, mert nem hitték, hogy problémák vannak, mert a kép nem mutatott semmit. Azt is megvizsgálták, hogy a fogak melegen reagálnak-e (hevítették egy szerszámot, és felhordták) - és nem éreztem semmit. De az ivás és az étkezés továbbra is fájdalmas ((Küldött haza. Mondja meg, mi lehet? Mi lehet egy tisztátalan átjárhatatlan csatorna miatt? Köszönöm!)
Anastasia, hello.A fájdalom oldalán lévő fogak állapotát alaposan ellenőrizni kell - mind felül, mind alul, mivel előfordulhat, hogy egy másik fog fáj (fájdalom besugárzása történhet). És csak anélkül, hogy kizárnánk a szomszédos fogak pulpitiszt, akkor dönthetünk úgy, hogy egy korábban kezelt fogat nyitunk revízió céljából. Ráadásul, ha boncolást kell végezni, akkor azt érdemes egy másik klinikán elvégezni - nem abban a helyben, ahol a csatorna nem tudott menni a tetejére. Kívánatos, hogy a klinikán legyen endodontikus (fogászati) mikroszkóp, érdemes előre tisztázni.
Helló 2016 júniusában volt egy pecsétem, amelyet követően fogat eltávolítottak, és egy pecsétet helyeztek a klinikára. Közvetlenül a fagy elhagyása után a fájdalom elviselhetetlenné vált, ivott fájdalomcsillapítókat, de a fájdalom nem szűnt meg. Egy hét múlva elment az orvoshoz, és azt javasolta, hogy öblítsék le sóval és szódaval, és azt mondta, hogy fáj, mert keskeny csatornák vannak, és kibővítette őket. A Nise tabletta napi 1,5 hónapos bevétele után a fájdalom tompult. De időszakonként megújítják. Más orvosoknál jártam, de mindenki azt mondta, hogy minden rendben, minden le van zárva, és nem tudom, miért reagálok fájdalommal erre a fogra. És több mint két éven át szenvedett, amíg egy fistula képződik, és a fog fogínye elmozdult. Az orvos átszúrta a fistulát, kiszorította a gennyét és ugyanazt az ajánlást tette: só, szóda. Két hetes szörnyű fájdalom után ismét elmentem, de egy másik orvoshoz, aki megállapította, hogy a gyökérközi septum a kezelés során perforálódott, és a tű a lágy szövetekbe került. A fog nem kezelhető, csak eltávolítható. Mit tegyek? Ez 7, nekem van - az egyetlen rágófog.
Helló Valentin! Sajnos, figyelembe véve az Ön leírását, nincs semmi megnyugtatni téged - a fogat ilyen esetekben valóban eltávolítani kell, mivel ezt gyógyítani lehetetlen. 3-4 hónap elteltével azonban a fogak rágócsoportjai fogászati implantátumok segítségével helyreállíthatók.
Helló 2011-ben az ideget eltávolítottuk. Először a régi tölteteket eltávolítottuk, az arzénet behelyeztük oda 2-3 napig, a csatornákat megtisztítottuk, az ideget eltávolítottuk és a tölteteket ultraibolya tömésekkel töltöttük meg.
Néhány nappal ezelőtt fájdalom kezdődött azon fognál, amelyben az ideget eltávolították. A fájdalom fokozódott, még nyugalomban sem volt képes elviselni (amikor a hideg fájdalom is enyhült). Apának problémája van az ínyben - parodontális betegség, a fogak nem kerülnek kezelésre és egyszerűen kiesnek. A csapok sem fognak megmaradni (az orvosok szerint). Nem is akarom, hogy ilyen legyen. Mondja el, kérlek, mi lehet ez? Most egy másik fog fájni kezd, amelyet másodszor kezeltek (az ideget is eltávolították). Arra gondoltam, hogy a bölcsességfogak másznak, mert remegés és remegés volt az oldalról ...
A kezelés során megtisztították a köveket (a legnépszerűbb terület az alsó fogak a szájpadtól). Az ajkak felől az alsó és a felső száron nem figyeltünk meg köveket. Az ilyen kezelés után teljesen eltűnt a vágy, hogy klinikára menjenek. Novoszibirszkben élek. Nem tudom, hova menjek egy jó és hűséges klinikára. Ahogyan hallottam, a fogak kitöltésekor most fényképeznek, mielőtt polimerizálnák a tölteléket, hogy tudják, hogy az megfelelõen van-e elhelyezve. A hétköznapi klinikákban ezt nem teszik meg. Mi a valószínűsége annak, hogy fájdalmam a bölcsesség foga miatt kezdődött?
Jó napot, Anna! A korábban kezelt fogak fájdalmának okainak megismeréséhez és a diagnózis felállításához célzott képet kell készítenie erről a fogról. Az Ön által leírt klinikai kép alapján a foggyökér csúcsának területén gyulladásos folyamat alakul ki (ez valószínűbb, mint kapcsolat a bölcsességfoggal). A folyamat jellegét és fejlettségi szintjét azonban csak egy röntgenfelvétel után lehet meghatározni. Javaslom, hogy minél hamarabb keresse fel orvosát, mivel ha gyulladásról van szó, akkor csak súlyosbodhat.
Jó estét A csokoládé utáni első öt legfontosabb a fogam.Másnap elmentem az orvoshoz. Készített egy képet, és azt mondta, hogy el kell távolítania az ideget. Érzéstelenítést adtak és ugyanazon a napon ideget vettek ki. Ezután gyógyszert adott nekem és egy ideiglenes pecsétet. Egy hete így mentem, és minden rendben volt. A következő találkozón megkezdték a csatorna tisztítását, és abban a pillanatban éles fájdalmat éreztem. Az orvos azonnal megállt, kihúzott egy tamponot a fogából, és azt mondta, hogy még mindig nem tudom kitölteni a sírócsatornát és a fogot. Néhány gyógyszerrel kalciumot tett a fogamra, és küldött haza újabb 2 hétig. Aztán jöttem, megtisztítottam a csatornát, és kitöltöttem a töltőanyagba (endofil, ahogy mondták). Ezután ellenőrző röntgenfelvételt készítettem. Az orvos ránézett, azt mondta, hogy minden normális, és teljesen kitölti a fogat. Már otthon néztem a képet, és láttam, hogy az anyag túlmutat. Megnézheti a képeket és megmondhatja, hogy ez nagyon ijesztő? Estére a hőmérséklet 37,2-re emelkedett, és 4 óra múlva aludtam. Párszor az orrlyukból vérrögöket fújt. Most nagyon aggódok az ilyen kezelés okozta komplikációk miatt. Előzetesen köszönöm a választ.
Jó napot, Julia! Igen, képeket küldhet a visszajelző oldalon feltüntetett webhelyre: https://stomatologist.expertexpro.com/hu/obratnaya-svyaz
Bizonyos klinikai helyzetekben indokolt lehet az anyag eltávolítása a gyökér csúcsán túl. Ha nincs fájdalom a fogak megnyomásakor, akkor nincs semmi baj. Az orr másik feléből származó vérzés esetében ez nem vonható össze a terápiás kezeléssel, vagyis nem kell aggódnunk a felső sinus sérülése miatt.
Jó napot Sinusitis után (májusban), egy héttel a kezelés befejezése után, fájdalom jelentkezett a felső állkapocs bal oldalán, és elkezdte elzárni az orr bal oldalát. A melléküregek röntgenfelvételénél fennmaradt a mellkasüreg parietális ödémája - hormonális gyulladásgátló spray-ket írtak elő, amelyek nem segítettek. De az állkapocs fájdalma enyhült. Ezenkívül a mai napig nyomást és nemi erőszakot éreznek az orr bal oldalán. Az orrfájdalmak nem szűnnek meg az antibiotikumokkal és hormonokkal történő kezelés után. A fogak kúpnyal tomográfiáján és a röntgenfelvételeken - minden normális. De nem volt kellemetlen érzés az állkapocsban, odamentem egy másik fogorvoshoz, és a bal felső sarokban talált egy pofont a pecsét alatt - kiderült, hogy pulpitis van!
Az orr sinusának CT vizsgálatánál cisztákat találtak a melléküregekben (bal oldali, 11 * 18 mm és 9 * 11 mm) és heterogén kisülés foltokat, körülbelül 6 felső fogat - például cisztát -, de a fogak kúpnyaláb-tomogramján nem igazoltak. Az 5. pulpitis fog kezelésénél fájdalom jelentkezett - fáj, fáj, úgy süt, mintha a fog gyökere fölé kerülne. Ez a fájdalom utoljára fokozódott, amikor állandó töltés történt. Ezt megelőzően a metronidazolt a csatornákba helyezték, de mivel a fájdalom nem enyhült, a csatornákat 5 napig nyitottuk - kissé jobb lett. Ezután egy hétig kalciumot helyeznek a csatornákba - javítás nélkül is. A csaphoz állandó tömítés tartozik.
Most a fájdalmak továbbra is fennállnak, az orvos megfogja és megnyomja a fogat és az ínyet - a fájdalom ugyanúgy fáj, és a nyomás nem súlyosbodik. A fogorvos szerint a fájdalom nem jellemző a fogra, és valószínűleg a sinus cisztája fáj. Hogyan lehet A felső csiga sinusotomiát végezzék el a ciszták eltávolítása érdekében? És ha a fájdalom nem szűnik meg?
Az öt melletti hatban van egy nagy régi pecsét. A képekben és a CT-ben nincs probléma, ha megérinti és megnyomja, az nem fáj, bár ha az ívet a kemény ételek irritálják, akkor kullancs. Probléma lehet, ha a képek és a CT-vizsgálat jó? A pecsét nagy, és nem akarnak jó képekkel gyógyulni, mivel szükség lesz az elszaporodásra. Előre köszönöm!
Helló, Lena! A helyzet leírása alapján csak előzetes következtetést vonhatom le, hogy sem az 5, sem a 6 fog nem jelentenek fertőzés forrást ebben a helyzetben.Valószínűleg az állkapocs fájdalma kezdetben a mellkas felső szakaszában lévő krónikus gyulladásos folyamat következménye volt. Azt javaslom, hogy folytassák az ENT orvos kezelését - ez helyesebbnek tűnik, mint egy ártatlan 6. fog eltávolítása, mivel a CT-vizsgálat és a vizuális vizsgálat nem erősíti meg a probléma fennállását.
Jó napot Az első fogamon a széle meghosszabbodott. Idővel törölte és reagálni kezdett a hideg levegőre. Elmentem az orvoshoz, a fogamat kompozit anyag borította. De a tünetek nem szűntek meg (a fog a hidegre is reagált). Újra el kellett mennem, azt mondták nekem, hogy pulpitisz, és eltávolították az ideget. Eleinte minden rendben volt, de egy hónap múlva kezdett reagálni a fájdalomra (és a fájdalomra). Most egy kérdésem van: menjünk újra ugyanahhoz az orvoshoz, vagy érdemes megváltoztatni a klinikát?
Helló, Julia! Még mindig azt javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot orvosával és azon klinikával, ahol jelenleg kezelik, mivel az orvos ismeri a fogcsatornák anatómiai árnyalatait, ismeri a korábbi kezelés bonyolultságát, és garantálja az Ön számára. És csak akkor, ha abszolút nincs bizalom az orvos iránt, akkor érdemes másikat keresni.
Helló 2 nappal ezelőtt meglátogattam a fogorvost, mivel az alsó állkapcsa 7 volt beteg. Készítettek képet - kiderült, hogy a lezárt 6 gyulladt meg. Úgy döntöttünk, hogy megsemmisíti a pecsétet és megtisztítja a csatornákat. Onnan mentek a pus. Helyezték a gyógyszert és egy ideiglenes pecsétet 2 hétig. Ugyanazon a napon, a fogorvos után semmi nem sértett - mintha semmit sem csináltak volna (csak nyomással). De másnap enyhe, fájó fájdalom kezdődött, csak este a fájdalom kissé fokozódott. Ittam egy pirulát - úgy tűnik, hogy elmúlt. És ma ismét nincs fájdalom. A harapáskor fellépő fájdalom szintén elmúlt (vagy a tabletta továbbra is működik, vagy a fog tényleg elhalt). De a közeli fog (5) megsérült kezdeni. Attól tartok, hogy a gyulladás eljuthat neki, bár már nem zavar engem. Szeretném megérteni, hogy általában lehet, normál, vagy sem?
Helló, Catherine! A gennyes parodontitisz esetében, amely a leírás alapján a 6. fogában volt, gyakran megfigyelhető a fájdalom sugárzása a szomszédos fogakba, beleértve a harapást is. Tehát túl korai lenne gondolni az 5-ke problémáira. A fogak kezelése éppen megkezdődött (gennyek kiáramlása történt), folytassa a kezelést a tervek szerint. Fontos pont: még ha semmi sem fáj, akkor a fogkezelést be kell fejezni a csatornák kitöltésével.
Helló A 7. fogon cistát találtak. Az orvos jóddal készítette a gyógyszert, de a fogak továbbra is annyira fájnak, hogy még a fájdalomcsillapítók sem segítenek. Meg lehet-e menteni egy fogat egy ilyen helyzetben, vagy még mindig el kell távolítani?
Helló Elvira! Azt javaslom, hogy menjen ismét a klinikára (ne szenvedjen el a fájdalom). Az orvos újból elvégzi a gyökércsatornák gyógyszeres kezelését, ellenőrzi azok szabadalmát és kicseréli a gyógyszert. Ha az íny megduzzad, az orvos bevágást végez és elvezetést végez.
Ha ezek az intézkedések meghiúsulnak, akkor csak a fogkivonás kérdését érdemes megfontolni.
Üdvözlünk! Egy hónappal ezelőtt a felső kutya kezelték. Az ideget eltávolítottuk. Először az orvos ideiglenes töltés alá helyezte a gyógyszert, mert a fog vérzett. 2 hétig mentem a gyógyszerrel. De reagált egy forró és hideg fogra. A kezelés után ugyanaz a fájdalom. Reakció hideg és meleg állapotban. Harapáskor a fog nem fáj, de az elülső fogfal falra nyomása esetén fájdalom van. Mi lehet az? Hogyan folytassuk tovább? Olvastam, hogy egy ideg eltávolítása után egy fog akár két hónapig is fájhat. Kérem, válaszoljon.