Amikor valaki segítségért fogorvoshoz fordul, természetesen nemcsak a fogat gyógyítja, hanem azt is biztosítja, hogy a jövőben soha ne megbetegedjen. Az élet realitásai azonban néha saját korrekciókat hajtanak végre, és akadályokat teremtenek ennek elérésében: egyes emberek a fog kitöltése után úgy érzik, hogy valamilyen okból hirtelen fájni kezd. Úgy tűnik, hogy az orvos mindent a várt módon tett: lezárta a csatornákat és (vagy) lezárt, és a foga még mindig fáj alatta.
Meg kell érteni, hogy a fogzománc és a dentin fúróval való kitettsége, továbbá a csatornák tisztítása és kitöltése egyfajta kis műtéti művelet a fertőzött és nekrotikus szövetek eltávolítására. Ez teljesen természetes, miután enyhe fájdalom jelentkezik - a test helyreállítási időszakában.
A szakembereknek vannak bizonyos kritériumai, amelyek szerint a töltés utáni fájdalom normál állapotnak, vagy éppen ellenkezőleg, a normától való eltérésnek tekinthető. Ebben az esetben a fájdalom dinamikáját, természetét, a kezelés szintjét, a hibák és szövődmények jelenlétét, valamint egyéb tényezőket veszik figyelembe.
Próbáljuk meg kitalálni, miért fájhat a fog a kitöltés után, amely esetben nem aggódhat, és amelyben azt gyaníthatja, hogy valami nincs rendben, és sürgősen forduljon orvosához tanácsért ...
Miért fájhat egy fog töltelék alatt?
A töltött fog fájdalma a következő tipikus esetekben figyelhető meg:
- a szuvasodás kezelése után (állandó töltés alatt);
- csatornakezelés után (ideiglenes vagy állandó töltés alatt).
Először részletesen megvizsgáljuk, hogy miért érezhető a fájdalom a szuvasodás kezelése és kitöltése után.
A fogorvosok és a terapeuták többnyire mindig optimistaak, mivel igyekszik a beteg fogat „életben tartani” bármilyen típusú szuvasodással, azaz pép eltávolítása („Ideg”) a csatornáktól. Egyes esetekben azonban a diagnózis és a kezelés szakaszában olyan hibák merülnek fel, amelyek inkább kapcsolódnak az orvos taktikájához és hozzáállásához.
A leggyakoribb hibák, amelyek kiváltott fogak fájdalmát provokálják, a következők:
- Helytelen diagnózis. Ez a hiba az orvos abszolút hibája. Mély caries és krónikus pulpitis hasonló a tüneteknél és néhány külső tünet, tehát a fogorvosnak óriási felelőssége van - ne tévesszen össze egymással. Ha ennek ellenére hiba történt, és a pecsét átfedésben van a krónikus pulpitiszkel (valamint más formákkal) pulpitis és periodontitis), akkor a telepítés után a fog "hosszú és kemény" fájhat. Csatornakezelés nélkül ebben az esetben a lezárt fogak nem fognak folyton fájni, ráadásul a fájdalom türelme minden nap azzal jár, hogy a fog örökre elveszik.
- A fog túlmelegedése. Ez a probléma sok klinikán (különösen a költségvetési klinikákon) továbbra is aktuális, ha a kezelt terület levegő-víz hűtését nem használják, vagy olyan mennyiségben működik, amely nem felel meg a fogszuvasodás során a fogak előkészítésére vonatkozó modern követelményeknek. A kemény szövetek fúróval történő túlmelegedése égési sérülésekhez és pulpa nekrózishoz vezet, amely súlyos fájdalmat okoz a pecsét alatt. Más szavakkal: a szuvasodás kezelésére vonatkozó protokoll megsértése ahhoz a tényhez vezet, hogy a pép gyulladása új betegségekhez vezet - pulpitishez vagy periodontitishez.
- Túlzott harapás. Bizonyos esetekben a lepecsételt fog fáj, ha megharapja. A tény az, hogy a szuvasodás kezelését leggyakrabban érzéstelenítés alatt végzik, így nehéz lehet a kitöltés magasságának harapással történő meghatározása.A beteg nem tudja pontosan megmondani, hogy a töltelék megakadályozza-e, vagy sem, mivel ezt a szájban jelentkező súlyos zsibbadás akadályozza meg (néha nemcsak a rossz fogak, hanem még a szomszédosak is). Ha a kitöltött fog pontosan fáj, amikor megnyomja, akkor van egy olyan érzés, hogy a töltés túl magas, és harapással szeretné „megnyomni”, akkor azonnal forduljon orvoshoz.
jegyzet
Az emberek körében széles körben elterjedt a vélemény, hogy az a töltelék, amely zavarja a pecsét harapását, "maga is megsúródik". Valójában ez egy hamis és veszélyes ötlet, mivel a túlbecsült kitöltés nemcsak fájdalmat okoz a kitöltött fogban, hanem a gyökeret körülvevő szövetek sérülését is okozza, ami traumatikus periodontitis (a környező szövetek gyulladása) kialakulásának kockázatához vezet, és ez már magával hordozza fogak elvesztésének kockázata.
- Polimerizációs stressz. A modern, világosan kikeményített kompozitok (könnyű tömések) negatív tulajdonsággal bírnak - az úgynevezett polimerizációs stresszt vagy a töltelék zsugorodását okozhatják, amelynek következtében a fog a töltés után egy ideig fájni kezd. Az anyag speciális lámpával történő kikeményedése során az anyag mennyisége csökken, és feszültséget okoz a fog falán, amelyet a fogorvos alkalmaz. Minél nagyobb a töltőréteg, és annál súlyosabb ez a stressz a legtöbb esetben. Ennek eredményeként a könnyű töltelékekkel végzett technológia be nem tartása ahhoz vezet, hogy a kitöltés után a fog néha nagyon fáj, és a fájdalom lehet rövid távú (akár 1-2 hétig is), és egyáltalán nem megy el.
A fájdalom oka a csatornák feltöltése után
A fogcsatornák kitöltése után nem mindig jelentkezik fájdalom, és nem minden klinikai esetben. Egyes fogorvosok azon a véleményen vannak, hogy a fogcsatornák feltöltése után általában nem szabad fájdalmat okozni. Ugyanakkor az egyes szakemberek úgy vélik, hogy az „ideg” nélküli fogakban jelentkező rövid távú fájdalmas érzések mindazonáltal az elfogadható normán belül vannak, még akkor is, ha a csatornákban a munkát a kezelési protokollnak megfelelően végezték el, és hibák nélkül.
Szóval, milyen fogfájás lehet a csatornák feltöltése után:
- Fájdalom, ha megharapja a töltött fogat. Miután a fogorvos átmenetileg töltette be a fogot, néhány óra vagy másnap múlva fájdalom jelentkezhet, ha rákattintják. Sok beteg megjegyzi, hogy étkezés közben különösen fájdalmas a lezárt fogakra nyomni. Ha a fogcsatornák kezelése során nem történt hiba, az ilyen fájdalom oka a fog gyökerét körülvevő szövetek reakciója az „ideg” eltávolításával, feldolgozásával, a csatornák kiterjesztésével és a töltőanyag bevezetésével ezekben a fájdalmakban. A töltött fogak általában legfeljebb 5-7 napig fájnak, néha akár 2-3 hétig is. Ez a csatornák kitöltéséhez használt anyagtól és a test egyéni reakciójától függ, amely az „ingerre” reagál. Mindenesetre a csatornákban általában kezelt fognak pozitív dinamikával kell rendelkeznie: a fájdalomnak fokozatosan el kell engednie, amíg teljesen el nem tűnik.
- Fájó fájdalom a kezelés után. A csatornák feltöltése után néha fájdalmas fogfájás jelentkezik a töltés alatt, azonnal érzéstelenítés után. Időtartam általában nem több, mint 1-2 óra. Ha a fájó fájdalom nem hosszabb ideig elmúlik, és különösen akkor, ha annak intenzitása minden nap növekszik, akkor azonnal forduljon orvoshoz, hogy tisztázza.
Fájdalmas a fogak kitöltése?
Fogszuvasodás caries esetén érzéstelenítés nélkül elvégezhető, ha a kezelés alatt nem okoz érzékenységet. Ha jó „fagyasztást” végeznek (érzéstelenítés), akkor a kezelés egyik szakaszában sem jelentkezik fájdalom. A csatornák kezelése során, ritka kivétellel, mindig anesztézia szükséges, ami fájdalommentessé teszi a kezelést.
Nem tudjuk mondani a csatornák kezelése során és után fellépő szövődmények lehetőségeiről. Néha a fogfájás a kitöltés után az orvos bizonyos hibáinak közvetlen következménye lehet.
A csatornák kezelése során előforduló leggyakoribb orvosi hibák:
- A csatorna feltöltése az anyag eltávolításával a gyökérön túl. Ez a hiba tartós fájdalomhoz vezet, amikor a fogat rá kell nyomni, a megfelelően felszerelt kitöltés ellenére.
- A csatorna kitöltése nem a csúcsig. A csatornát általában a teljes munkahosszon le kell tömíteni. Ha ez nem történik meg, akkor egy bizonyos ponton üres. A természet nem tolerálja az ürességet, ezért a mikrobák felhalmozódnak a nem lezárt területen, amelyek később gyökérgyulladást provokálnak. Néhány embernek azonnal vagy egy idő után fájdalmas fájdalom van a töltés alatt, vagy egy lepecsételt fog fáj, ha rá rányomják. Ebben az esetben a csatorna újra megismételése és újratöltése szükséges.
- Törött eszköz a csatornán. Ebben az esetben a szövődmény abból adódik, hogy egy darab fogászati műszert hagynak a csatornában fertőzés forrással - gyulladt "ideggel" vagy baktériumokkal, amelyeket nem mosnak ki a csatornából. A jövőben ez gyakran a fájdalomhoz vezet a fogcsatornák kitöltése után - azonnal vagy néhány hét (néha évek) után.
- Rosszul kidolgozott takarmányok. A szakszerűtlenség vagy a csatornák szerkezetének bonyolultsága miatt a fogorvos néha nem tudja azokat megfelelően megtisztítani. És minden olyan terület, amelyet felügyelet nélkül hagytak a gyökér belsejében, annak a veszélye, hogy a fog fájni fog a töltelék alatt. A fertőzésnek a környező szövetgyökérbe történő átvitele gyakran a jövőben a fog ismételt megőrzéséért folytatott küzdelemhez vezet.
Hogyan lehet enyhíteni otthon a fájdalmat a fogak kitöltése után?
Ha a csatornák tisztítása és kitöltése után fogfájdalom van (utántöltés utáni fájdalom), akkor számos módszer létezik a kellemetlen érzések kiküszöbölésére.
Általánosságban elmondható, hogy ha a fogorvos nem követett el hibát, akkor nem kell előírni az öblítést, de egyes szakemberek azt javasolják, hogy enyhítsék a fájdalmat meleg öblítéssel, szóda és só alkalmazásával.
jegyzet
A sót és a szódat a népgyógyászatban már régóta ismerték sok fájdalomtól való megszabadulás eszközeként. Hatásuk mechanizmusa annak a ténynek köszönhető, hogy gyulladásgátló és fertőtlenítő hatással rendelkeznek. Közismert tény, hogy a só képes aktívan „dörzsölni” magára, amelynek eredményeként például a szódaval együtt oldószerként egy nyitott csatornát öblítik meg a fog gennyes periodontitiszével.
Tehát mi a teendő, ha fogfájás jelentkezik töltés alatt? Ha a fog átmeneti vagy állandó töltelék miatt fáj, akkor meleg öblítést indíthat szódaval és sóval, lehetőleg a lehető leghamarabb. Ebben az esetben a fogat melegíteni kell belülről, de kívülről semmiképpen sem (az arcokat nem kell a fűtőelemhez nyomni).
Az eljárás elvégzéséhez készítsen egy kicsit többet, mint meleg (amennyire a száj tolerálja), öblítse le, hozzáadva egy teáskanál szóda és egy teáskanál sót egy pohár vízbe. Öblítsük 4-5 alkalommal egy órán keresztül, amíg a fájdalom teljesen el nem tűnik.
A fogorvos tapasztalatai alapján
Egyes esetekben 2-3 csepp 5% -os jódtinktúrát adhatunk a szóda és só oldatához. Érdemes azonban megjegyezni, hogy néhány ember számára a jódkészítmények ellenjavallottak az egyéni intolerancia vagy a pajzsmirigy problémái miatt.
Ha kéznél van otthoni elsősegély-készlete, akkor általános fájdalomcsillapító hatású gyógyszereket kereshet, mint például: Ketorol, Baralgin, Nise, Ketanov, MIG 200.
Amikor szükség van fogorvos kezelésére
Mint fentebb már említettük, a csatornák kezelése és kitöltése után néha súlyos szövődmények lépnek fel, amelyek fájdalmat okozhatnak egy zárt fogban.
Rendkívül fontos itt az, hogy időben fellebbezzen egy szakemberhez tanácsért. Ez különösen akkor fontos, ha a csatornák feltöltése után az íny nagyon fájdalmas lesz és az íny megduzzad.
A probléma lényegének megértése érdekében a fogorvos határozottan tisztázza a diagnózist, amely az első kezelés volt.Ha szuvasodás esetén tölteléket helyeztek el, és a fog ez után hosszabb ideig fáj, és nagyon fájdalmas, akkor a fogorvos megvizsgálja a behelyezett tölteteket, az íny tapintását, a fogak ütését (megcsapolása), és EDI-t készít a pulpa életképességének és a röntgendiagnosztika ellenőrzésére. Ha megerősítést nyer az „ideg” gyulladása, vagy ami még rosszabb, gyökérgyulladás, akkor az orvos fogmos egy fogot, hogy a fog ne töltsön a töltelék alatt; az összes pép kinyerése a csatornákból és lezárja őket a teljes hossza mentén.
Ha a „holt” fog fáj a csatornák kitöltése után, a fogorvos határozottan röntgenfelvételt készít. Ha hibákat találnak a kezelés során, a fog újraélesztésre kerül. Ritka esetekben, ha a fogak kezelése lehetetlen, az orvos javasolja annak eltávolítását, és helyére helyezzen vagy egy implantátumot koronával, vagy hozzon létre egy „híd” egy műfoggal.
Kérdés a fogorvosnak: „Azonnal, miután kitöltöttem, a fog nagyon fájni kezdett, miért?”
Ha a fogon töltés került a fogszuvasodásra, akkor az elvesztés utáni fájdalom annak a ténynek köszönhető, hogy az érzékeny és nem védett szövetek nagy területe nyitva van az irritáló szerek számára. A töltelék gyakran azért repül ki, mert a fogak rosszul készültek: a carious szöveteket nem távolították el, ezért a fogmosás a töltelék alatt folytatódott.
Érdekes videó a tömítés alatti fogak lehetséges fájdalmainak okairól
És így néz ki a mély caries mikroszkóp alatt történő kezelése, minden szakasz jól nyomon követhető
A fogcsatornák kezelése csúcstechnológiás manipuláció, amely nem csupán a megfelelő elméleti ismeretekhez, hanem a fogorvoshoz is ...
Gyakran a pulpitis kezelése után a betegek meglepetésükre azt tapasztalják, hogy a fog továbbra is fáj - fáj, ha rákattint, harap, ...
Általánosságban elmondható, hogy nincs olyan nosológia, mint a rejtett karies, az orvosi kézikönyvekben és enciklopédiákban. Habár maguk a fogorvosok és betegeik ezen a kifejezésen ...
Nagyon köszönöm az információt.
Köszönöm
Köszönöm
Egy fogat korábban egy évvel ezelőtt kezeltek krónikus parodontitisz miatt. Most ismét beteg, mit tegyek?
Távolítsuk el a fogat. Volt egy ilyen eset. Töröltem.
Üdvözlünk! Mondd el, kérem, hogyan kell lenni? A kezelés előtt a fogak nem fájtak. Miután a régi (cement) tölteteket fényvisszaverő tömésekkel cseréltem, fogaim nagyon fájtak. Még azt is, akinek idege hosszú ideje eltávolításra került (ők csak nem érintettek). Nincs mód. Most három hétig szenvedtem a fájdalmat. Még háromnál fogom elmenni a fogorvoshoz. By the way, fogászati kezelés után megkezdődött a mandulagyulladás. Fertőzés? Mit mondjak a fogorvosnak? Mindez garantálási eset? Mivel már 20 000-et vitték a klinikára, és a kezelés helyett sebeket kaptam.
Fáj a fogam, amely már egy évet töltött le egy eltávolított ideggel, miért fáj? És a fog körül fáj az ínyem ... Még a fogcseppek sem segítenek nekem.
Ó, fáj az ínyem ((
Forduljon orvoshoz
Ugyanaz a probléma, és egyik orvos sem érti a képet. De ma maga hoztam meg a döntést - és eltávolítom, belefáradva a fájó fájdalomba.
Ha az összes kezelést helyesen hajtják végre, de a fog fáj a csatornák kitöltése után, ez azt jelenti, hogy a gyökér csúcsos területén megmaradt fertőzés történt.
Ha a fogak fájdalommal való kitöltés után fájnak, ennek oka lehet a parodontitis kezelése, amely a fejlett pulpitis miatt jelentkezik. A parodontitiszt a pulpitis kezelése során a gyökércsatornák nem megfelelő kitöltése is okozhatja.
És mi köze ennek a maradék reakciónak? Úgy tűnik, hogy van ilyen helyzet. Az orvos azt mondta, hogy a fogat megfelelően lezárták, de a képen a gyökér enyhe gyulladása látható. Ezért fáj a fog, és most mi van?
Üdvözlünk! Valójában a gyulladásos folyamatnak két szempontja van a tetején. Leggyakrabban gyulladáscsökkentő kezelést végeznek (kalcium-hidroxidon vagy más gyógyszereken alapuló pasztát kell beinjektálni a csatornába) annak érdekében, hogy először kiküszöböljék ezt a fókuszt, majd csak lezárják. 1-2 hónapról 1-2 évre tart, attól függően, hogy a csont gerendái milyen mértékben pusztulnak el a gyökér csúcsa közelében.
Most van egy megközelítés, amely abból áll, hogy a gyökér gyulladásakor a fogorvosnak lehetősége van arra, hogy azonnal lezárja a csatornát, és ne használjon olyan gyógyszereket, amelyeket hosszú ideje alkalmaznak. Ennek a módszernek a választása azonban az orvos nagy felelõsségét rója az ideális intrakanális kezelésre, amely aligha lehet rövidebb, mint 1–1,5 óra, általában mikroszkóp segítségével, hipoklorit aktiválással a csatornákban ultrahang segítségével - mindez nem hagy mikrobás esélyt a növényvilág a további tubulusokban vagy a csatornák falán belül maradhat. Elméletileg a fogorvosnak ugyanazokat a módszereket kell követnie az első kezelési lehetőségnél (paszták felhasználásával). Bármennyire is, számos szakértő úgy gondolja, hogy a második megközelítés szintén sikert eredményez: gyökér gyulladása csökken, mivel nincs táplálkozási forrás.
Az Ön esetében még nem lehet biztosan megmondani, hogy ez egy szokásos utólagos fájdalom, vagy egy elhagyott fertőzés következménye. Nem tudom, hogy tettek-e pasztákat a gyulladás eltávolítására, de szerintem nem. Gyanítom, hogy ennek ellenére van egy hely, ahol fertőző folyamat lehet, de lehetetlen végleges következtetéseket levonni az alapos információgyűjtés (kihallgatás), a szájüregben végzett vizsgálat, a képanalízis stb. Nélkül. Ezért független orvoshoz kell megjelennie klinikai esetének szakértői értékeléséhez (azt hiszem, határozottan javasolják, hogy készítsen képet a korábbi orvos munkájának ellenőrzésére). Köszönöm a kérdést.
Vágás volt a fogban, de a fog nem sérült. Hét év telt el, és lepecsételtem. Valahol több mint egy év telt el, a foga fáj, miért, mit tegyek? Kérlek mondd meg.
Egy kis vodka fokhagymával, a vodkát ki kell köpni! Fektesse a beteg oldalt a párnára, napi négyszer 15 percig.
Ha a fog fáj a csatornák kitöltése után, a helyreállítási folyamat kissé hosszabb ideig tart - akár 3-4 hétig. Fontos megjegyezni, hogy az ember állapotának minden nap javulnia kell, amíg a fájdalom elmúlik.
Körülbelül egy hónappal ezelőtt tettem egy pecsétet, de amikor megnyomják, a fog fáj, és az íny megduzzad. Mondd el, miért és mit tegyek?
Üdvözlünk! Becsukták az oldalsó fogamat, kicsit beteg voltak és lüktettek, mellette az íny volt. De ma egy zacskó vizes vér jelent meg közelében, és duzzanat, lüktető fájdalom jelent meg - mi ez?
Helló, Julia! Sajnos nem nyújtott olyan röntgenfelvételeket, amelyek megerősíthetik vagy megcáfolhatják néhány gyanút: szövődmények a csatorna kezelése során és (vagy) a fog kezelése gyulladásos folyamattal a gyökér (k) csúcsa közelében. Ebben az esetben határozottan beszélhetünk a súlyosbodásról, azaz egy olyan szérum-gennyes vagy gennyes folyamat bekövetkezéséről, amely lüktető fájdalmat okoz az ínyek jelenségeivel. Valószínűleg ez egy ökölös út befejezése, amely ebben az összefüggésben nem normális jelenség.Javasoljuk, hogy sürgősen keressen segítséget fogorvosától (vagy más) fogorvosától a probléma diagnosztizálásához és sürgős döntés meghozatalához, mivel a mentési fisztikus út nem alakul ki, és a személy nem szimmetrikus formát vesz fel, és a fertőzés ezt követően tovább terjed. Képességétől (a klinika szintjétől, az orvostól, a fogak súlyosságától, a pénzügyi lehetőségektől stb. Függően) sürgősen kezelje a fogot, vagy azonnal távolítsa el. A fájdalom tolerálása és az aktív fertőző folyamatok elmulasztása a peridentális régióban ugyanolyan ostoba, mint várni, hogy az apendicitis önmagától elmúlik.
Helló Mondd, kérem. Van egy pecsétem. Ahogy az érzéstelenítés elmúlt, a fog fájni kezdett. A töltés után már 6 óra telt el, most a fog fáj, amikor az állkapocs bezáródik.
Üdvözlünk! Ez akár kisebb technikai megsértések, akár durva következményekkel jár. Magyarázom elmagyarázni: ha volt egy dentin-túlszárítás, extra idő a zománc-maratáshoz könnyű pecsét alatt, a pecsét alatti pecsét írástudatlan, vagy a bezkladochnaya helyreállítási technológiája megsérült, akkor 3-7 napon belül a fájdalomnak csökkenni vagy teljesen eltűnni kell. Abban az esetben, ha a fog túlmelegedett, a tömítés közelében lévő zománcokat élesen csiszolták, a tömítés közelében mikrotörések jelentkeztek, a hegy erős vibrációja megrongálta a fog neurovaszkuláris kötegét, majd harapáskor a fájdalom csak a csatornákon belüli jövőbeli súlyos problémák csengője lehet. Vagyis a durva hibák pulpitishez (periodontitishez) és a fogcsatornák kezeléséhez vezethetnek. Mivel az orvos munkájában jelenleg a levegő-víz hűtést alkalmazzák, a fog túlmelegedésének kockázata jelenleg nem olyan nagy. Ezért reméljük, hogy valamilyen technológiai pontatlanság vagy valamilyen „adaptáció” hátterében a szokásos utántöltés fájdalma van: bocsáss meg nekem az elméleti professzorok, akik úgy gondolják, hogy minden, ami „fog fájni” a fogkezelés után, az orvos hibáinak vagy pontatlanságának eredménye, hanem maga a beteg (foga külön-külön) nem elég, ez függ. Ha a fájdalom 2-3 napig történő harapáskor nem szűnik meg, orvoshoz fordulhat tanácsot.
Helló ... Fogaim kezdett fájni, elmentem a klinikára, azt mondták, hogy kezelni kell. Két vagy három napig állandóan sétáltam, arzént töltöttem be, aztán azt mondták, hogy maguknak pecsétet fognak tenni. Eltávolították az idegeket (a kezelõ orvos még mindig kimutatta, és azt mondta, hogy ideges), lezárták és egy „kiterjesztést” készítettek a külsõ oldalra. 2 év elteltével a fog fájni kezdett, néha vannak olyan fájdalmak, amelyek rosszul tesznek. Már 2-3 héttel nem tudok megszabadulni a fájdalomtól, mit tegyek? Fog eltávolításához vagy helyrehozásához?
Helló, Zarina! Sajnos nem adott meg olyan képeket, amelyek legalábbis tisztázhatnák a kezelés során fellépő lehetséges szövődmények helyzetét, és megmutatnák a foggyökér periapikális részének állapotát. A röntgenfelvétel képezi a választ: a fog megmentése vagy eltávolítása, bár a kezelõorvosa minden esetben az intraorális adatok alapján eldönti, hogyan lehet jobbat tenni a saját érdekében.
Nem mondhatom ki, hogy vannak olyan statisztikák, amikor a beteg összekeveri a kezelt fogat egy kezeletlen fozzal. Például Ön kezelte a hatodik csatorna csatornáit, az ötödikben carious folt vagy a zománc már „lágyulása” volt (a caries bizonyos stádiuma). Természetesen két év alatt a rejtett szuvasodás elérheti az „ideget”, és súlyos fájdalmat okozhat, amely (valamilyen okból gyakran) ártatlan szomszédos „halott” (vagy akár „élő”) fogakra sugárzik. Természetesen úgy dönt, hogy a problémája ugyanaz a fog, amelyet néhány évvel ezelőtt kezeltek.
Gyakorlatomban gondos diagnózist végezek. Az esetek 30–40% -ában néha a székben (kép nélkül) megértheti, hogy a hibás fog nem az, amiért a hordót hengerelték. Például a beteg gyakran panaszkodik a megfázás fájdalmáért, amely 100% -ban kizárja a „halott” fogat (az eltávolított „ideggel”).Van néhány további panasz, amely megérti a panaszt: a fog vagy a rossz. Nem írta a fájdalmainak jellemzőit, hanem csak az akut formát (vagy súlyosbodást) hangsúlyozta. Ez nem teszi lehetővé a pontos választ a kérdésére.
Helló, miután megtöltötte a csatornát a bal oldalon, 3 nap elteltével az álla zsibbadni kezdett, néhány nappal később a zsibbadás kezdett áttűnni, de a végére nem ment. Mindhárom héttel az orvos kinevezése előtt a foga fáj, és fájdalmas volt kinyitni a száját, mintha valami kihúzódna a fogból. Tegnap az orvos fizioterápiát írt fel nekem. Mondja meg, kérlek, mi ez egy foga, és lehetséges-e fizioterápiában részt venni?
Helló, Yana! Úgy gondolom, hogy komplikációja van a kezelés során a csatorna túlzott megmunkálása vagy (valószínűbb), hogy egy kis mennyiségű töltőanyag szabadul fel a gyökér felett. Ha ezen a klinikán ezt az állapotot a normál tartományon belül tekintik, és fizioterápiát írnak elő, akkor valószínű, hogy a csatornák kezelésének ilyen traumatikus megközelítése normálisnak tekinthető.
Ideális esetben az összes protokoll szerinti, megfelelően elvégzett kezelés után a fognak egyáltalán nem szabad fájni. A fájdalom hiánya a csatornakezelés után a norma.
Ha csatolja a képeket a kezelés után, akkor közelebb tudok mondani az igazsághoz, ha a fogon valami komoly dolog van. És a fizikoterápia látogatásáról - nehéz megmondani. A szövődmények okának megértése, majd a kezelőorvos taktikájának beállítása.
Üdvözlünk! Rossz fogakkal ment egy magánklinikába, a fogorvos azt mondta, hogy a mély szuvasodás ... Tisztítottak, lezártak, meglehetősen nagy összeget fizettek érte! De a foga továbbra is fájni kezdett. Visszajöttem ebbe a klinikába, azt mondták, hogy a pulpitis és el kell távolítani az ideget. Mondja el, hogy orvos hibának tekintik-e azt, hogy az eredeti ideg eltávolítása nélkül kitöltötték a beteg fogamat ?! Még csak nem is végeztek röntgenfelvételt.
Szia Anna! Nem gondoltam, hogy ez valaha is megtörténik, de etikai szempontból feltette a legnehezebb kérdést. Ha megválaszolja, és nem veszi figyelembe számos erkölcsi árnyalatot, akkor ezt egyáltalán nem nehéz megtenni. A helyzet az, hogy a röntgen nem mindig segít megkülönböztetni a mély szuvasodást a pulpitisztől „nyugodt” formában.
Az a tény, hogy orvosa sajnálta az „ideget”, normális jelenség, mivel a fő tünetek éppen az ilyen cselekedetekre vonatkoztak. Sajnos sok klinikán nincs olyan EDI eszköz, amely pontosan meghatározná: fogszuvasodást vagy pulpitiszt a fogban. Számos pont szerint azonban az esetek 70–80% -ában lehet pontosan meghatározni, hogy milyen módszerrel végezzen kezelést e készülék nélkül.
Szeretnék egy kissé elvonulni a témától, és azt mondanám, hogy a betegek sok véleményét megfigyeltem a hálózatomban és a gyakorlatban, például: „Képzelje el, Masha, elment a fogorvoshoz, egyáltalán semmi nem fáj, és valamilyen oknál fogva„ leszakította az összes ideget ”a fogról, és most egész életemben „halott” fogammal sétálok - már félek, hogy ismét egy lyukkal járok a fogamban, hirtelen újra ugyanúgy.
Most mondd el, Anna, az orvos hibája az „ideg eltávolítása”, amikor semmi sem fáj, és nem fáj? ”
A pénz, Anna, gyakran játszik itt az utolsó szerepet. Nem tudok segíteni, csak a kérdés pénzügyi oldalának szempontjából a gyanúira összpontosítani. Ha ez történik egy normál orvos gyakorlatában, akkor egyszerűen nem vesz pénzt, és a beteg csak az apróságokért fizet (például érzéstelenítés, a csatornák "megtisztítása" egyeztetett áron, stb.). A normál orvos mindent megtesz az Ön számára, hogy észrevegye az ön iránti aggodalmát és az őszinteségét a foga kezelésével kapcsolatban. Mit tehetsz, ha hiányzott valamit?
Szeretné tudni a problémájának lehetőségeit - kérjük:
1. Kezdetben már volt pulpitisz a fogában;
2. A kezelés során a fog túlmelegedett (a hegy rezgése szintén befolyásolja);
3. Kiderült a "pép";
4. Az anyag mérgező volt;
5. Az üreg aljának agresszív gyógyszeres kezelése;
6. Az üreg alja rosszul kezeli a fertőzést.
Mindezen pontok elvileg az orvos hibájának tulajdoníthatók, de az orvos egyértelműen nem egy adott programmal rendelkező robot, amely nem hibázik, különösen egy ilyen kényes ügyben. Nyugaton, akárcsak néhány oroszországi klinikán, régóta íratlan hagyomány volt a "mély karies" fogalmának elkerülése és a pulpitis azonnali kezelése, elkerülve a beteggel való esetleges konfliktushelyzetet. Ha az orvos azonnal megtette volna, nem lenne konfliktus.
Ha a fogorvos nem fog tőled pénzt ismét kitölteni, amelyet a csatornakezelés után újra kell telepítenie, akkor a jóindulatú orvos csak meg akarta tartani a fogában az „idegeket”, amiért személyesen köszönetet mondok neked (kollégámként), de diagnosztikai hibák és (vagy) technikai hiányosságok a kezelés során (nem csak a kezek, hanem a felszerelés is befolyásolja), egyetlen orvos nem biztosított. Csak a "Megérteni és megbocsátani" marad.
Jó napot Mondd, kérem. A terhesség alatt több fogam volt töltelék, idegeim nem lettek eltávolítva. Hat hónap telt el, egy fog fájni kezdett. Amikor eszem, éles fájdalom van, még a fejben is. A tömítés a helyén van. Nagyon nehéz eljutni a fogorvoshoz, várjon néhány hétig. Ezen kívül van egy csecsemőm, aki szoptatott (4 hónapos), biztonságos-e ezt a fogat kezelni? Milyen gyógyszert használnak érzéstelenítéshez?
Helló Margot! Nagy mínusz az a tény, hogy az egyetlen fogorvosa van, akihez nehéz eljutni. Személyes tapasztalat alapján: betegeim gyakran panaszkodnak amiatt, hogy a fogat szinte csak azért hozták kivonásra, mert nyaraltam. Általában ez önmagában az orvos a hibás komplikációkban, amelyek "nem érkeztek hozzá" ...
Úgy gondolom, hogy a válaszom egyszerű lesz: nem biztonságos a fertőzés középpontját a testben hagyni, különösen mivel az első harang (tünetek) körültekintést igényel tőled. A harang a következő napokban, hetekben pontozhat, de késő lesz.
Javasoljuk, hogy orvosától kérjen modern importált articain érzéstelenítőket. Idézet az Artikain használati utasításából: "A szoptatás alatt nem szükséges megszakítani a szoptatást, mivel az Artikain klinikailag jelentős koncentrációja nem található az anyatejben." A fogorvosok korlátozások nélkül dolgoznak a szoptató anyákkal, mint az átlagos emberek. Ezenkívül az időben nem gyógyult fog semmiképpen sem biztonságos a gennyes folyamat kialakulásától.
Köszönöm szépen!
Üdvözlet, a férjem úgy döntött, hogy kezével kezeli a fogait, amire szüksége van. A helyzet az utolsó fogon: nem beteg, de egyértelmű volt, hogy kezelésre van szüksége (az egyik bennszülött). Először állítsunk be egy ideiglenes egy hétig, hogy megnézzük, nem fáj-e, és érdemes-e az idegekbe és a csatornákba mászni. A fog reagált a hidegre és a forróra, ezért az orvos úgy döntött, hogy minden esetre megtisztítja és kitölti a csatornákat. Három hét telt el, a férj minden nap panaszkodik, hogy a foga szörnyen fáj, reagál a hidegre és a forróra. Az orvos azt mondta, hogy ez a norma, ez egy hónap lehet. Nem tudom megmagyarázni a férjemnek, miért volt a kezelés után olyan fog, amely korábban nem zavart. A hónap valóban a norma? És még egy kérdés érdekli. A klinikáknak röntgenfelvételeket kell adniuk?
Megtalálta, amit csináltak:
1. Érzéstelenítés beszivárgása
2. Tömítés háromcsatornás guttapercha tűvel
3. Radioviziográfia
4. A fogkorona helyreállítása 1 \ 2-nél nagyobb csap nélkül
5. Egy csatorna gépi gyógyszeres kezelése
6. Ceram X mono
Helló, Irina! A „halott” fog minden bizonnyal soha nem reagál a hideg fogra. Ha házastársa reagál erre az irritációra, akkor keressen néhány még nem kezelt „élő” fogot. Valószínűleg nem ért egyet valamivel: például az a tény, hogy előestéjén (néhány nappal vagy héttel az ideg eltávolítása előtt) a házastársa közepes és (vagy) mély kariesszel töltött vagy tölteléket kapott, majd csak a moláris csatornák kezelésére váltott át. . Csak merem azt feltételezni, hogy tévedtek az okozó fog kiválasztásával. Ezért házastársa reagál a hidegre és a forróra, legalábbis egy másik fogból, és legalábbis annak a következménye, hogy a fogak karieszát előestén kezelik.
Szóval furcsa, hogy egy orvos számára a reakció egy meghalt fogból származó hideg fogra reagál.A kezelés utáni hónapnak semmi köze sincs hozzá. A klinikáknak nem szükséges orvosi dokumentációt kiállítaniuk, amely magában foglalja a röntgenfelvételeket is. A bíróságon azonban ezek a dokumentumok szükségképpen akkor jelennek meg, ha ellentmondásos kérdések merülnek fel, és meghatározzák a tárgyalás okait.
Jó napot, ha nem fejeztem be, akkor a tudatlanságból. Most megnéztem az interneten található shemkát - panaszkodik egy 6 foga miatt. Ugyanezen a napon az orvos először 7-et gyógyított, de ott gyorsan sikerült, a szuvasodás - mondta - nem volt mély, és azonnal elhelyezett állandó pecsétet. Aztán felvett 6 - írt róla fent. Találtam egy 6 fog diagnózisát is: 3k / k pulpitis kezelése 16. Vagyis 7 fájhat? Amikor egy hete felhívtam az orvost, azt mondta nekünk, hogy ez a norma, és nem jöhet be egy hónapnál korábban ettől a naptól, csak időt töltsön, most nem csinálok semmit.
Helló, Irina. Tökéletesen megértettem, hogy 16 csontnál 3 csatornát kezeltek, vagyis a fog „halott”. A hirtelen fellépő akut fájdalmak „adhatnak” egy fogot, amelyet csak a fogszuvasodás miatt kezeltek. Ez természetesen nem a norma.
Ha gyakorlatomban ez néha megtörténik, akkor ebben az összefüggésben nem engedhetem elviselni: okozati fogakat keresek (ha töltelékkel, akkor töltelékkel), és csatornán keresztül kezem. Magától értetődik, hogy nem mindig lehet mindent előre látni, de az ember segítése rendkívül fontos. Sőt, nem vagyok biztos abban, hogy házastársa készen áll-e arra, hogy egy hónapot várjon, amikor a hideg és a forró fájdalom elmúlik. Az élő fog pépében olyan változások léphetnek fel, amelyek az „ideg” gyulladásához vezetnek, ha műszaki hibákat követtek el a fogszuvasodás kezelése során.
Általában keressen egy okozó fogot, kezelje a okozó fogak csatornáit, vagy korlátozódjon egy pecsétre (helyezze vissza a pecsétet), majd az élet visszatér a normál útjába. Aggodalomra ad okot, hogy az orvos panaszaival összefüggésben miért viselkedik.
Jó napot Mondja el, hogy mihez kapcsolódik ez a probléma. Három fogakkal végzett fogszuvasodás kezelése után az egyes kitöltések egy bizonyos helyére egy hónapig fáj, valami kemény érintéssel. Még a fogaim mosásakor is érzem ezeket a helyeket, és megtisztítom őket. Az orvos az első fogra további tölteteket helyezett az ilyen probléma előfordulása után, de a fájdalom ismét visszatért, és a későbbi kitöltéseknél is megjelent.
Hello Maxim! A pecsét kitöltésének technikája megsérült. Biztos vagyok benne, hogy könnyűkezelt anyagot adnak neked, ami ebben a tekintetben szeszélyes. Leggyakrabban az ilyen fájdalmat a túlszárított dentin vagy a töltelék aljának elválasztása okozza. Nem fogom az agyad a dzsungelbe vezetni, de csak azt fogom mondani, hogy egy könnyű töltéshez a gyártási technika 100% -os betartására van szükség. Orvosa a lélek kedvességéből megpróbálta kijavítani a helyzetet, de a próbálkozás és a hiba szempontjából ismét megközelítette.
Sok kolléga úgy véli, hogy ezek a problémák kezelés nélkül elmúlnak néhány hét vagy hónap alatt. Kiderül, hogy érdemes várni az időjárásnak a tenger közelében és nincs zabkása. Mennyi ideig van?
Ideális esetben menjen a klinikára, ahol van egy EDI készülék, és értékelje a fogpép állapotát. Ez megmutatja, hogy az orvos hibát követett-e el, amely befolyásolja az „ideg” életét. Ha csökken az ingerlékenység, akkor csak a fogcsatornák megfelelő kezelése oldja meg egyszerre mindenkorra.
Ha az EDI normális, akkor fontos, hogy az egyes fogakat helyesen kezelje: ne töltsön be új töltelékrészt, hanem távolítsa el a régit, és a technológia minden apró részletét figyelembe véve állítsa vissza az egyes fogak anatómiai és funkcionális paramétereit. Csak így lehet ígéretes eredményt elérni.
A másik anyag fogazatba helyezésének lehetőségéről - hallgatom, mivel ez túl primitív intézkedés, bár néha normális eredményhez vezet. Valójában az ilyen pecsétek értelme az, hogy „nem szakítanak el semmit”, és nem igényelnek szigorúan a protokollt. Nem hiszem, hogy valóban szüksége van cementre vagy valamilyen kémiai kompozitra, bár ez csak a klinikai helyzet közelebbi vizsgálatakor válik nyilvánvalóvá.
Jó napot Mondja el nekem, kérlek: sekély kariesszal kezelték, tölteléket tettek, a fogaik egy hétig nem fájtak, rágtak rá, hidegen / melegen ittak - nem fájdalom. DE! Egy héttel később beteg lett, CSAK, amikor rágom, nem reagál a melegre / hidegre. Kb. Másfél hétig tart, miért lehet és mi tanácsot ad?
Üdvözlet Bogdan! Azt javaslom, menjen a klinikára, ahol EDI (a fog elektrodontodiagnózisa) van. Tény, hogy a töltelék alatti fog (ha a készítménnyel kapcsolatos probléma) szinte közvetlenül a kezelés után „préselésre” kezd fájni.
Ha ezt egy hét után megkapja, akkor fennáll az "ideg" gyulladásának kockázata a fogak túlmelegedésének a hátterében a kezelés alatt. Még mindig sok orvos hibája vezethet ehhez a bajhoz, ezért annyira fontos az EDI segítségével meghatározni a pép állapotát. Ha az EDI normája, akkor nyugodtan telepítse újra a pecsétet (ha ugyanazok az orvosok rendelkeznek, akkor garancia alatt áll): a pecsét kezeléséről vagy cseréjéről beszélünk. Ha az EDI nagyobb, mint 20-30 μA, akkor a csatornákban fellépő gyulladásos folyamatról beszélünk, és először a csatornákat kell kezelni.
Ha nem talál klinikát, ahol EDI található, akkor az orvosok egyszerűen felajánlhatják a fogcsatornák azonnali kezelését, ami sikerhez vezet (a fájdalom megszűnik), de a fog már „meghalt”. Tegyen tájékozott döntést - és légy egészséges!
Jó. Több foga kezdett fájni egyszerre a jobb felső sarkon. Közülük a hatodikot 1,5 évvel ezelőtt kezelték a csatornák megtisztításával és egy fotopolimer tömítés beszerelésével, a hetedik 2,5 évvel, mint egy ideiglenes töltés a kezelt csatornákon. Néhány nappal ezelőtt egy lyuk alakult ki a 6-7 közötti kereszteződésnél, amely korábban még nem létezett. A fájdalom tompa, de súlyos. Néha úgy tűnik, hogy az alsó sor ad. Az arcához ad. Amikor a nyelv az 5. és 6. fogak keresztezésénél érinti az arcot, a fájdalom megmutatkozik és fokozódik az arcon. Ha a 4-5-6. Fogakat az alsó fogakkal nyomja meg, fájdalom is jelentkezik bennük.
Az ünnepek alatt nincs lehetőség orvoshoz fordulni. Mondja el, hogy pontosan mi okozhat ilyen fájdalmat a (halott) fogakban (vagy azokhoz nagyon közel)?
Helló, Ivan! A fogorvosnak először ellenőriznie kell az 5. fogat, hogy lehetséges-e rejtett karies. Ha ennek nincs köze, akkor elemzik a szarvas üreg helyzetét, amely az elhullott fogak, vagy inkább a 6. vagy a 7. fog találkozásánál található. Diagnosztikai képet kell készíteni annak megértése érdekében, melyik fog az akut fázisban. Vagyis a „halott” fogak különféle okokból fájhatnak. Leggyakrabban ennek következménye a pecsét integritásának megsértése. Nem értem, miért nem helyezett a tartós tölteléket a 7. fogra, mert ez szinte mindig súlyosbodáshoz vezet. Ha becsukja a szemét erre a tényre, akkor az egyik halott fog íny zónájában kialakult karioos üreg nem található meg sehol. Valószínű, hogy mélysége már „határos” a kezelt csatornákkal, és a szájüregből származó fertőzés könnyen behatol a fog belsejébe: a fogat lassan nyomják le, de biztosan ezt követő, gennyes megnyilvánulás következik be. Az a tény, hogy a test továbbra is képes megállítani ezt a folyamatot, némi „szerencsének” nevezhető, mivel bizonyos esetekben a halott fogfertőzés az arcon folyó fluxust eredményez. Minél hamarabb orvoshoz fordul, és megállapítja a fájdalom pontos okát (mindenekelőtt a fog a beteg), annál jobb a prognózis és kevesebb a kockázata a testre.
Helló 8 hónappal ezelőtt pecséttel tettek nekem. Most a fog nagyon fáj. Az orvoshoz fordult, az orvos képet készített és azt mondta, hogy a csatornák tiszta. Azt mondta, hogy fertőzésem van, és antibiotikumokat írt fel. Két napig antibiotikumokat szedtem, a fájdalom nem enyhült. Vettem egy ibuprofen fájdalomcsillapítót. A fog nem halad át. Fáj, húzza.
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy egy másik orvoshoz kell fordulnia a helyzet független elemzéséhez. Valószínű, hogy az orvos valamilyen oknál fogva nem érdekli ezt a kezelést, ezért a kinevezések nem az ok megszüntetésére (a beteg fog keresésére és kezelésére) irányulnak, hanem a „következmény” rutinkezelésére. Általában ez csak a krónikus folyamattá változtatja meg a fertőző folyamatot: semmi nem fáj, és a fogak „rothadnak”. Biztos vagyok benne, hogy találkozik egy orvossal, aki képes azonosítani az okozó fogot, és teljes kezelését elvégzi. Sok szerencsét kívánok neked!
Üdvözlünk! A felső rágófogaim egy darabja eltört, de nem voltam beteg, nem zavartam. Miközben sikerült eljutni az orvoshoz (három héttel a hasadás után), lassan elkezdem betegni, néha fájdalmat okozott, de nem zavartam. Az első kinevezéskor az orvos kibővítette nekem ezt a lyukat, odatette valami hasonlót az arzénhez (kevésbé mérgező lehetőség), és ideiglenesen lezárt. Egy nappal később kinyitottam az ideiglenes pecsétet és eltávolítottam a gyógyszer maradványait. És egy héten keresztül mentem ezzel a lyukkal, semmi sem zavart, nem volt fájdalom. Egy héttel később a következő találkozóra jöttem, ahol már megtisztították a csatornákat, eltávolították az ideget és újra behelyezték az ideiglenes pecsétet. De a kérdés az, hogy mikor megtisztították a csatornáimat (anesztézia behelyezése után), felkapaszkodott valahol vékony műszerével (tűtípusok) és megsérült. Amikor grimaszoltam, még intenzívebben kezdett tisztítani, ezáltal fokozva a fájdalmat. Vagyis a fog már a székben fájni kezdett, és most nem áll le. Ez normális? Az orvos azt mondta, hogy ez utólagos fájdalom, és néhány nap múlva megszűnik. Érdemes várni? Vagy jobb, ha másik kompetensabb orvoshoz fordul? Hányszor kezelte fogait úgy, hogy a székben a kezelés után azonnal a fájdalom kezdett fájni és fájni - ez az első alkalom.
És egy másik kérdés az ideiglenes töltésekkel kapcsolatban: fájhat-e egy fog egy helytelenül helyezett ideiglenes töltéssel? Mint ha túlmenne egy fog gyökerein, levegőt engedne, és így tovább? Vagy nem ijesztő, mert pár nap múlva eltávolítják, és azért konstans kerül a helyére? A lényeg az, hogy az állandót helyesen állítsák be?
Üdvözlünk! Az orvos munkájának helyességét a kép több mint 70-80% -ával tudja kiértékelni. Természetesen ezt a diagnózist az orvos végzi a helyszínen, és a képeket leggyakrabban nem adják ki a kezeknek, mivel a dokumentáció részét képezik. Az a tény, hogy az érzéstelenítés önmagában nem működött 100% -ban, tehát fájdalmat érezte. A fájdalom néha csak akkor jelentkezik, ha kezelési hiba fordul elő a csatornákon (perforációk), de gyakran, mint már említettem, „befagyasztási” hibák jelentkeznek.
A töltés utáni fájdalomreakció nem szokás, de nem befolyásolja a fog megmaradásának kilátásait, ha a kezelési eredmény tökéletesen kezelt csatornákként jelenik meg a képeken. A pillanatkép természetesen nem 100% -os irányítás, hanem valami ehhez közeli. Az ilyen fájdalmak általában 3-5 napon belül eltűnnek, de a technikától és az anyagtól függően akár 7-10 napig is eltarthatnak. Intenzitásuknak minden nap alacsonyabbnak kell lennie - ez pozitív tendencia.
Ami az ideiglenes kitöltést illeti: természetesen fennáll annak megsértésének kockázata, ezért az orvos a közeljövőben: 2-5 nap elteltével kinevezi a következő találkozót. Időnként ez az időtartam megnő, de ez tényleg az ideiglenes töltelék anyagának megválasztásától függ, mivel sok anyag képes rövid időre (1–2 hét) ellenállni még rendes rágóterhelés esetén is. A fogászati kutatók szerint a legjobb, ha ideiglenes pecsét helyett állandó pecsétet helyeznek el, amely olcsóbb, és néhány nap múlva cserélje le egy újra. Az ilyen viszontbiztosítás (függetlenül attól, hogy mi történik) csak drága klinikákat engedheti meg magának. Vagyis ezek a szakértők úgy vélik (valószínűleg nem ok nélkül), hogy még ha fennáll annak a veszélye is, hogy a csatornákat véletlenszerűen megfertőzik átmenetileg legalább 2-3% -kal, legalább egy rövid ideig, akkor hermetikusan azonnal meg kell tenni.
Jó éjt Április 4-én 27 fogak sekély kariesát kezelték, még altatás nélkül is. Másnap egy fog fogyni kezdett, és hideg-meleg reakcióra reagált. Elmentem az orvoshoz (aki kezelt), aki azt mondja, hogy a szuvasodás nem mély, semmi sem lehet, és hogy a test most annyira megszokott. Néhány nappal később bizsergő érzés kezdett a fülében, amely továbbra is fennáll a mai napig, ugyanakkor egy kis fogat ad a 27., 26. és 25. pontnál. Már nem reagál a hidegre és a forróra. A kép szerint minden rendben van, az ENT oldalától minden rendben van.
Egy héttel ezelőtt eltávolította a bölcsességfogat a 27. fog felett, ahogyan egy másik fogorvos javasolta, de a fülben lévő bizsergés megmarad.
Kérem, mondja meg, mi lehet és mit kell kezelni a helyzetemben? Talán érdemes megváltoztatni a 27. fog tömítését? Ebből nem lesz rosszabb? Valóban lehet egy ilyen hosszú függőség? Előre köszönöm.
Helló, Daria! A tömítés behelyezése után a hidegreakciót általában a zománc őrlésével, az anyagnak a fogak szöveteivel való érintkezése közelében kell őrölni. Minél erősebb a fogak csiszolása, annál nagyobb a fájdalom. A fájdalmat gyakran az anyag vezetőképessége okozza, de gyakrabban - a technológia szokásos megsértése miatt, ha fénykezelt anyaggal töltik fel. Kaptál egy könnyű pecsétet?
Ami a fülből származó fájdalomreakciót illeti: általában a fülfájást szinte mindig az alsó fogakkal történő besugárzás okozza. És azt írod, hogy 27 fogdal kezeltek: ez a bal felső 7 fog. Úgy gondolom, hogy ajánlatos ugyanabból az oldalból kinézni az alsó fogat, rejtett karioos üreggel. Ezen felül segít egy pillanatfelvétel, a hőmérsékleti ingerek (hideg) tesztelése és az EDI eszköz leolvasásának mérése. Ez utóbbi nem minden fogászatban található, de az alsó fogak keresése „a fülfájás miatt” megéri.
Svájtoszláv Gennadievics, jó napot!
Igen, volt egy könnyű pecsétem. Mentem és ellenőriztem a fogaimat az EDI, a felső 27, 26, valamint az alsó szint alatt. A mutatók olyanok voltak, mint az egészséges fogak, azaz az ideg nem gyulladt meg. Újra készítették a képet, szintén minden rendben van. És a fül még mindig szúr, és néha a 27 fog és az íny fáj a rajta. Az orvos felajánlotta, hogy várjon még egy hétig, és tegye vissza a pecsétjét. De adhat-e egy töltőberendezés ilyen reakciókat, és nem árt-e a fognak, hogy ismét megzavarja? Minden nagyon furcsa, de minden a tömítés beszerelését követő napon kezdődött.
Ezúttal azt mondták, hogy csak érzéstelenítéssel fogják újracsinálni, soha nem kezeltek ilyen módon a fogszuvasodást.
Helló, Daria! Mindez általában furcsa: ha az emberi tényező nem játszott szerepet, és valójában nincs gyulladása a cellában sem az alsó, sem a felső fogakban, akkor az az érzésed alakul ki, hogy érdemes csak a fülét ellenőrizni. Elméletileg önmagában a töltés nem adhat fül besugárzást. Hallottam arról a tényről, hogy fájdalmas a beszerelt tömítés megnyomása, és a közeli hidegreakcióról is hallottam, de a besugárzás újdonság számomra. Egészséges pép körülmények között. Nem biztos abban, hogy a szokásos átalakítás eredményezhet-e sikert.
Általában az érzéstelenítésben az esetek 70–80% -ában kezdek veszetést. A betegeket szinte 100% -ban kérdezik, mivel ez kényelmes.
Alapvetően az Ön ügye már bonyolult annak érdekében, hogy távollétében szétszerelje és távollétében tanácsot adjon. A gyakorlatomban néha előfordul, hogy csak egy órát vesz igénybe az okozó fog keresése. Azt hiszem, talán hiányzik egy fontos diagnosztikai pillanat. Vagy önmagában is fáj a fül? ..
Helló A 16 fogos csatornák kitöltése után daganat jelent meg az arcán, a fog lüktető fájdalommal fáj, főleg éjszaka. A tabletták alig segítnek. A fog kitöltése előtt is fáj, mondtam erről az orvosnak, de azt mondták, hogy nincs más kiút, és lepecsételték. Nem tudom, mit tegyek, de nincs több erő, hogy elviseljem.
Üdvözlünk! Csak két lehetőség van: vagy megpróbálja megismételni a fogat, de más módszerrel (nem számít, melyik orvos), vagy távolítsa el, és ne szenvedjen. Végül - nehéz lehet eldönteni. Annak ismerete, hogy milyen hibákat követtek el a kezelés során, hogy képet kapjon a kezelt csatornákról. Leggyakrabban a fogat tovább súlyosbítják a csatornák nem megfelelő feldolgozása vagy kialakult szövődmények: a gyökér, az alj perforációja, a műszer törése stb. Nem hiszem, hogy érdemes elviselni és lenyelni a tablettákat. Ez nem mindig ad hatást, de ha igen, akkor szinte mindig átmeneti - egészen addig, amíg a „fertőzés” új része fel nem hallatszik a csatornákon és azon túl.
Üdvözlet, Svyatoslav Gennadievich! Megtisztítottam a csatornákat és átmenetileg töltöttem be - a fog nem fáj, még akkor sem, ha az érzéstelenítés megszűnt. Egy nappal később állandó pecsétet helyeztek el - nem volt fájdalom. De egy nappal később fájni kezdett, inkább reagál a nyomásra. Az orvos kinyitotta a pecsétet, újból megnézte és megtisztította a csatornákat, behelyezett egy ideiglenes pecsétet, amelyet másnap eltávolítottam. A fog továbbra is „sípoló” és reagál a préselésre. Ígydaganat és nem más. Tegnap megint mostak a fogat, és új ideiglenes pecsétet tettek. A fogam már hete fáj, de a tegnap este óta kissé kevésbé érzem magam. Szeretném megkérdezni, mennyi ideig fájhat egy fog, és mi okozhatja a fájdalmat?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy sok kérdés önmagában eltűnt, ha pillanatfelvételt adott (linkként). Elemezni fogom, és feltárhatom az orvos munkájának pontatlanságait.
Ami azt illeti, hogy miért vannak fájdalmak a „harapáskor”, számos lehetőség van: kezdve az orvos túlzott buzgalmával a fentről lefelé történő munkához, a töltőanyag eltávolításához a gyökér tetején. Nyilvánvaló, hogy a préselés során fellépő fájdalmat a csatornában lévő szerszámok letörése, a gyökér perforálása vagy a csatorna piszkos falából „fűrészpor” öntése okozhatja az apikális nyíláson.
A leggyakoribb eset a feltöltés utáni fájdalom, friss vagy más, kisebb vagy durva hibákkal történő kitöltések közepette. Ha megérti, hogy van, segít a fog 70-80% -ának a felvételében.
Nagyon köszönöm! Megpróbálok linket készíteni a képre.
Helló Elfogadhatatlanul fájdalmas az első alsó fog kezelése után 2 hónappal. Közvetlenül a kezelés után semmi sem fáj. Az ideg megmarad, a fog életben van, bár másodszorra fényviszonyú tölteléket helyeztek rá (az első kiesett). Az elmúlt hónapban ez a fog már második alkalommal fáj, és belőle az egész állkapocs (szenzációk szerint). Észrevettem egy tendenciát: a lábak megfagytak - a közelmúltban kezelt fogak megbetegedtek. Utoljára ketorol megmentett (3 napig fáj a fog), aztán leállt. Most már harmadik nap ugyanazokat a fájdalmakat szenvedtem, a ketorol 1 órán át segít. Mi lehet az? És mit kell csinálni? Az íny nem duzzadt vagy elpirult, de úgy érzi, hogy még az álla is fáj.
Üdvözlünk! A fájdalom spontán, vagyis külső inger nélkül már a pulzus pusztulására utal a csatorna belsejében. Úgy gondolom, hogy az a tény, amelyről írtál („a lábad megfagytak”), csak a csatorna gyulladásos folyamatának provokációja: az alvástól az aktív folyamatig. Vagyis súlyosbodása van ...
De csak az orvos ad konkrét diagnózist: parodontitis vagy pulpitis. A kép alapján néha nehéz megtenni, de az a tény, hogy a fogcsatorna kezelése szükséges, 100%. Nem mondhatom azonban, hogy a fogorvosnak gondosan meg kell vizsgálnia a fennmaradó fogakat, hogy ne legyen hiba. Hirtelen van egy másik fog, amely spontán fájdalmat okoz. Az intrakanális kezelés segít enyhíteni a fájdalmat és megakadályozni a fogak elszívását a jövőben.Vegye fel a fogorvosát az okozó fogcsatorna kezelésére, hogy a pépcsatorna belsejében a rothadás ne okozzon ödémát vagy "fluxust", amint azt népszerûen nevezik. Egy pecsét feltétlenül nem elég. Egészség neked!
Helló, kezelték a foggyulladást. Másnap a fog mind fáj, mind fáj, harapni fáj. Ez a norma, és még ennél többet megbetegedhet?
Üdvözlünk! A parodontitisz kezelése sok klinikai helyzetben kiszámíthatatlan lehet a szubjektív érzéshez képest. Ennek ellenére számos neves fogorvos azt állítja, hogy a csatornák tökéletes kezelésével, akár parodontitisszel is, 100% -os kényelmet érhet el a beteg számára. Nyilvánvaló, hogy a hétköznapi életben a kezelést gyakran számos olyan árnyalattal-hibával kísérik, amelyek ilyen fájdalmakat adnak, bár ez nem befolyásolja a végeredményt és a hosszú távú perspektívát. A kritikusabb és részletesebb elemzéshez nincs elegendő ellenőrzési felvétel. Segít azonosítani a lehetséges hibákat és megjósolni a további fogkezelés sorsát.
Jó napot Kérem, mondja meg, mit kell tennie ... Egy lyuk képződött a fogban (6. alsó, ha helyesen értem a helyet). Nem volt különös fájdalom, de a fogorvosok félelme miatt súlyos fájdalommal küzdött. Fizetett fogászatra mentem. Diagnózis: Úgy tűnik, hogy a háromcsatornás fog pulpitisz. A fog körülbelül 30–40% -kal elpusztul. Megtisztították a csatornákat (ahogy megértettem), ideiglenes pecsétet tettek, és azt mondták, hogy egy héten belül térjenek vissza. Tehát azt javasolják, hogy hozzanak egy koronát. Ez drága. - kérdeztem a pecsétről. Azt mondták, hogy lehet pecsétet tenni, de ez kb. 3 hónapon belül kiesik. Mivel a klinikáról sok vélemény van a klinikáról, pénzt fognak keresni, szeretnék tudni más fogorvosok véleményét ebben a kérdésben. És még egy kérdés ... A csatornák tisztításával és az ideiglenes tömítés beszerelésével tegnap tegnapelőtt elvégezték. Az érzéstelenítés elmulasztása után az íny nagyon fájni kezdett az injekciótól, mint értem. De ma a kezelt fog nagyon beteg volt. A fájdalom jellege többnyire fájdalmas, néha bizsergő, néha pulzáló, és ha megnyomják, elviselhetetlenül fáj. Az orvoshoz csak kedden. Vagy érdemes megszólaltatni a riasztást, és a lehető leggyorsabban elindulni az orvoshoz? Előre köszönöm.
Helló, Elena! Úgy gondolom, hogy a fogcsatornák kezelését követő fájdalom utáni feltöltéssel kell szembenéznie. Ez természetesen komplikáció, de nem befolyásolja gyakran a fogmegőrzés kilátásait. Inkább az ember belső érzéseire és létezésének kényelmére. Természetesen vannak olyan esetek, amikor az orvos súlyos hibái ilyen fájdalmakhoz vezetnek, de egy fogfotózás révén mindent ellenőrizni lehet: ha a csatornákat megfelelően kezelik, a problémák 5–12 napon belül eltűnnek.
A koronát illetően elmondhatom. Mivel nem láttam a fogszuvasodás mértékét, nem tudom megmondani, mennyire kivitelezhető az orvosok javaslata. Kommentálhatom azonban azt, ami általában történik a gyakorlatban. Ha a fog „meghalt”, akkor a fennmaradó falak nem táplálkoznak. Az egyszerű töltés eredményeként (korona nélkül) gyakran a fal mélyedése vagy törése válik létre az íny alatt, egy véletlenszerű egyidejű terhelés mellett. A helyesen elkészített koronával a fog ebben a tekintetben biztonságos, mivel falai monolitmá válnak a berakodáshoz. Vagyis ezt a kialakítást sokkal nehezebb megtörni.
Még a fogak helyreállítása a „pin + seal” elv szerint sem menti meg a fogfal 100% -át a jövőbeli forgácsoktól. A forgácsolás során természetesen újra kezelheti a fogat és meghosszabbíthatja annak élettartamát, de az ugyanezen elv alapján helyreállított fog (fül + korona nélkül) az elkövetkező években már 40-50% -ra van ítélve, amelyet már eltávolítanak. Mivel ez alaposan szétesik, és ezek a befejező érzések csak képzeletbeli jólétet teremtenek, és ezt az „üzletet” gyökerekké alakítják.
Természetesen azok az emberek, akik nem jó életből állnak, készen állnak arra, hogy újra és újra helyreállítsák ugyanazt a fogat (mindaddig, amíg elég), elhanyagolva az ortopédiai konstrukciók jelölését (fülek, koronák). Ezért nehéz számomra, hogy határozottan ajánlom (vagy nem ajánlom) valamit ebben a helyzetben, anélkül, hogy először látnék önöket, a fogat, és 5-15 percig nem beszélnénk, hogy teljes képet kapjunk. De biztos vagyok benne, hogy helyes döntést hoz. Ha meg kell értenie, mi történt a fogcsatornákkal (úgy vagy úgy), akkor küldhet képet a fogról a postahivatalhoz. Örülök, hogy teljes mértékben segíthetek.
Helló)) Mondja, kérlek, fogfájás, miután a gyógyszert átmenetileg töltötték, pulpitiszt találtak. Az orvos azt mondta, hogy egy hét múlva eljön, és attól tartottam, miért fáj, és mintha még mindig közel lennék a fogamhoz, egyáltalán nem érintkeztem? Köszönöm))
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy kaptak paszta pulpitiszt, amely nem tartalmaz arzént. Hasonló, mivel a betegeik szeretettel „gyógyszereket” hívnak, rövid idő alatt elkezdhetik „mérgezésként” viselkedni. Természetesen ezek utazási gyógyszerek, amelyek elméletileg akár 1-2 hétig is beállíthatók. Ideális azonban minden egyes esetben, ha a pasztát a nyitott „idegre” telepítik, az nem minden orvosnak sikerült. Sok fogorvos általában anélkül, hogy többgyökeres fogat előkészítené endodontikus kezelésre.
Ha egy orvos pontosan az Ön által alkalmazott módszerrel kezeli a pulpitiszt, akkor fel kell készülnie arra, hogy a fog "gyorsan érik" a kezelést. Vagyis ha rákattint a fájdalom, akkor a szomszédos fogakra is elterjedhet, mivel a száj és a száj környékén sok kapcsolat van. Javaslatom rendkívül egyszerű: haladéktalanul konzultáljon egy fogorvos-terapeutával a fogcsatornák teljes kezelése érdekében. Ők (csatornák) már készen állnak erre, és egyáltalán nincs értelme kínozni egy fogat és „saját levében főzni”.
Itt van egy pillanatkép [a link csak az orvos számára elérhető]
Vörös körben kiemeltem a fogat. Körülbelül 7 hónappal ezelőtt idegek nélküli fogakat, csatornákat kezeltek. Kenyér rágásakor, hideg vagy meleg állapotban a fog reagál. Nem mondom, hogy súlyos fájdalom van, de vannak érzések. Az érzések nem növekednek. Vagyis körülbelül egy hónapja ugyanazok. Tudok vele élni, de aggódom a fejlődés miatt. Egy év alatt kezdődik a romlás?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy egy ilyen helyzetben a szájüreg alapos vizsgálata segíthet. A hidegen eltávolított fogra soha nem reagál. Vagyis mellette kell keresnie egy problémás fogat: ellenőrizze a szomszédos fogak hőmérsékleti reakcióját. Aztán jön a fogak ütése: fontos megjegyezni, hogy egy 7 hónappal ezelőtt már kezelt fog egy „megcsapással” reagálhat.
Fontos diagnosztikai szempont a szomszédos fogak rejtett szuvasodása. Biztos vagyok benne, hogy az egyik fog fogszuvasodásáról szól, azon kívül, amely jelenleg „halott” (amiről írtál).
Az utolsó kérdésre nem lehet válaszolni, mivel nem tudjuk a karioos üreg méretét és a karioos folyamat valós dinamikáját. Mindenesetre szinte lehetetlen megjósolni a szuvasodásnak a komplikációkba való átmenetének idejét, mivel minden egyedi.
Részletesen tanulmányoztam a károsodott fog képét, de ez nem adja meg a válaszokat a kérdésekre, hanem csak egy hozzávetőleges ötlet a csatornák kitöltésére. Azt gyanították, hogy néhány csatornát nem zártak le élettani szűkületre. Ennek a ténynek a konkretizálásához és egy további csatorna kereséséhez (amelyet nem lehetett észlelni), objektív képet kell készíteni erről a fogról. Ez kibővített változat lesz, ahol mindent megfontolhat. A legjobb megoldás lehet, ha a képeket egy képernyõn látjuk el, különbözõ vetületekben. A „film” kontakt röntgenfelvétel azonban megfelelő lehet.
Sokáig aggódtam, hogy az élelmiszer-hulladék a 8. és a 7. alsó rész közé kerül. Mindig ezt követő fájdalom volt, miután a fogselyem eltűnt. A múlt hónapban a fájdalom nem szűnt meg. Elmentem a fogorvoshoz. A fogakra kopogtatva azt mondta, hogy nem tudja meghatározni, melyik fog fáj, ezért 3 napot adott időre, eltávolítva a fogak közötti rést. A fájdalom megmaradt, de fáj, és megint nem világos, hol. Miután letette az ideg eltávolítására szolgáló gyógyszert, és ideiglenesen mindkét fogat kitöltötte anesztézia alatt, azt mondta, hogy két hét múlva jön, és ha fáj, akkor hamarabb. Folyamatosan fájtak, de toleránsak, és én ismét eljöttem. 6 csatornát lezártam, egy csatornát csak paszta segítségével, csap nélkül, nem kaptam meg, három gyökér pulpitiszt diagnosztizáltam. Küldtem a képre, azt mondtam, hogy minden rendben van, de ha tudnám, hogy ilyen rossz csatornáim vannak, nem fogom megtenni. Negyvenöt fok alatt a hetek közül az egyik a nyolc alá megy. Nem tudtam bejutni a nyolc csatornába egy tűvel, keskenyen és ívesen. A végén minden csodálatos, ahogy mondta. És lezártam a csatornákat, és azonnal rögzítettem egy tartós pecsétet két fogra. Másnap pedig éjszaka és nappali lövési fájdalmakkal kezdtek fájni a nyomás nyomása közben, miközben megérintették a két hosszú szenvedés fogait. Harmadik éjszaka a tempalginban. Egy ideig kissé könnyebbé válik, ha meleg sós vízzel öblítjük. A megkönnyebbülés, ahogy írsz, nem fokozatos. Mit tegyek?
Van pillanatkép, de hogyan lehet ezt biztosítani? Távolíthatom el a telefonról?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy legalább kifejezett utántöltési fájdalmakkal szembesült. Két háromcsatornás fogat kezelünk egyszerre, és egyikük - a bölcsességfog - kizárólagos eset. Nyilvánvaló, hogy az orvos bármit meg tudott tenni ott, különösen azért, mert annyira ösztönösen beszélt veled. Úgy gondolom, hogy egy ilyen erőszakos reakció fő oka a fogcsatorna (fogak) traumatikus kezelése és a töltőanyag eltávolítása a gyökérön kívül.
A képek ellenőrzése nem árt. Fotó készítése telefonon elvileg lehetséges. Küldje el a képek fényképeit a webhelyről szóló visszajelzéssel a részletes elemzés céljából.
Üdvözlet, Svyatoslav Gennadievich. Kérem, tanácsolja, hogyan kell lennie. Az első alsó fogakhoz könnyű tölteteket kell felszerelni a belső él mentén annak érdekében, hogy elrejtsék a fogak közötti rést. Vagyis ezeken a fogakon nem volt caries, csak elfordították és behelyezték a tölteteket. A telepítés előtt a fogászati lerakódásokat eltávolítottuk. Az egyik fogon a tömítés kétszer esett ki, és a garancia alapján egyszer helyreállítottam, másodszor ismét fizetnem kellett. És valójában most a probléma: időnként a fog nagyon fáj, több mint egy hónap után megbotlik. Még az álla is zsibbad. Nincs fluxus. Fájó fájdalom, rosszabb az éjszaka. Megkérdezhetek egy orvost, hogy garanciavállalással újból telepítse a fogtömítést ezen a fogon, hogy eltávolítsam az idegem? Vagy jobb lenne ebben az esetben egy koronát azonnal feltenni rá? Sajnálom, ha hülye dolgokat teszek fel, tudom, hogy fogakkal nem lehet megtakarítani, de jelenleg pénzben korlátozottak, tehát tanácsot kérek. Ezeknek a fájdalmaknak az elviselése már nem erõs, rendszeresen ismétlődnek, havonta egyszer vagy akár két alkalommal, és egy napnál is többet fáj. Azt sem tudom elképzelni, hogy ezekhez a fájdalmakhoz társul, de három naptól hétre fájhat, azután eltűnik, mint tette.
Helló, Elena! Úgy gondolom, hogy a tünetek alapján el kell dönteni, hogy a pép fokozatosan elpusztul a csatornában vagy csatornákban (mivel az elülső alsó fogakban gyakran 2 csatorna található). Remélem, hogy a pép "közbenső" szakaszban van, és még van idő a tiszta, gennyes folyamat előtt. Ezért érdemes sietni a fogak eltávolításával, vagy máris úgy kezelni, mint a fogágygyulladást, azaz a halott péppel rendelkező fogot.
Úgy gondolom, hogy ez a fog túlmelegedésének az eredménye, amikor előkészítjük azt egy töltelék alatt. Ez az, ami leggyakrabban az oka. Bonyolult annak bizonyítása, hogy az orvos hibás.Elmondhatom, hogy amikor elkezdtem a munkámat, gyakran találkoztam azzal, hogy nem sikerült kompromisszumot találnom a magán fogászatban alkalmazott felettesemmel. Személy szerint azt akartam, hogy ingyen tömítsen, és csak a csatorna kezelésére keressen pénzt, mint kiegészítő és szükséges szolgáltatást, de a menedzserem úgy vélte, hogy az anyagfogyasztás fontos kritérium, és a fog valamilyen oknál fogva fájni kezd.
Még azt sem tudom, mit tanácsolok neked ilyen költségvetéssel kapcsolatban: Nem hiszem, hogy az orvos lelkiismeretére gyakorolt nyomás eredményt hoz, drága és gyakran hatástalan lehet igazolni az igazságot. Nem gondolom, hogy személyes példám szerint az orvosok dolgozhatnak, de érdemes megkísérelni: tisztázza ezt az árnyalatot azon a klinikán, ahol csináltad, és csak aztán gondolkodik, hogy sürgősen kezelje a csatornát a szövődmények megelőzése érdekében.
Folytatás a fentebb leírtakhoz ... Három napos fájdalom után az ínyen lévő tályog támaszkodott a fogak alatt. Már nincs lehetőség, az orvoshoz futni. Készítettek képet, és elmagyaráztak nekem, mint olyan embernek, aki nem értette, hogy a pép mindkét fogban rothadni kezdett, és a gyökerekben a porlódás kezdődött. Mindkét fogakban lyukakat fúrtak, kinyitották a csatornákat, és addig hagyták, amíg az íny meg nem gyógyult. Amikor megkérdeztem, hogy miért fordult elő az egészséges fogak „pép”, soha nem kaptam választ ... Sajnos. Csak remélni lehet, hogy a kezelés után nem fogom elveszíteni ezeket a fogakat.
Üdvözlünk! A következő kérdésem van. Fellebbezte egy kis lyuk kialakulását a felső felső fogban, miközben sem a fogakban, sem a többiben nem volt fájdalom - sem szilárd ételek rágásakor, sem meleg vagy hideg hatás miatt, általában fájdalom nem volt. Most kaptam pecsétet. A pecsét behelyezésének napjától kezdve súlyos fájdalom kezdődött, amely először 2 hétig tartott megállás nélkül, majd egy hétig teljesen eltűnt, majd újra megjelenik. Ezeket a fájdalmakat a szomszédos két foga kezdett megkapni, amelyekre a régi töméseket felhelyezték. Kicseréltük a szomszédos fogak régi töméseit újakra (kezeléssel és a csatornák kitöltésével) - semmi sem változott. A három fogakkal végzett manipulációk röntgenképei azt mutatták, hogy a csatornákat megfelelően lezárták - nevezetesen: a töltőanyagot nem távolítják el a gyökeren túl, a csatornát teljes munkahosszra lezárják, ott nem volt darab fogászati eszköz. A három fog kitöltésére fotopolimert helyeztek be - ugyanabból az anyagból - filtek. Másrészről ugyanabból az anyagból készült töltelékek fogakra történő felszerelésekor nem merültek fel problémák. Két tucat orvos körül sétált, mind a vizsgálatok, mind a röntgen szerint a probléma nem a fogakban volt. A probléma két évig tart. Az új képek és a fogorvosok által végzett vizsgálatok megint semmit sem mutattak. ENT szakemberrel és neurológussal való konzultációra tanácsos. Az ENT felfogta a mellkasüregek röntgenfelvételeit, a fej CT vizsgálatát, vizsgálatokat - és nem találtak semmit az ENT szervekkel kapcsolatban, annak ellenére, hogy a fogak fájdalma mellett a fülben és a nyakban beszivárgó fájdalom is volt. A neurotropia semmit sem talált. Harmadik éve körökben járok - fogorvosokhoz, ENT szakemberekhez és neurológusokhoz, akik még a feltételezések nélkül sem tudnak diagnosztizálni. A szívvel minden rendben van. Két évig a fájdalom egy hónapig tartott, aztán három hónapig teljesen eltűnt, majd két hétig, és különböző hosszú ideig ismét eltűnt. Nem volt foga sérülés. A fogorvosok egyikét sem találták: karies, fluxus, pulpitis, zománc repedések, ínybetegség, fogrepedések, temporomandibularis ízületi szindróma, érzékeny dentin expozíció a fog nyakán, fogfistula, a kitett gyökerek túlérzékenysége, gumicsöpögés, harapással történő kitöltés nem túlbecsülve, egy bölcsességfogat (az utoljára nem távolították el), még egy panorámaképben is. Kérdés: mi lehet?
Üdvözlünk! Ha a fájdalom a fül felé fordul, akkor az alsó fogot kell keresni. Az alsó fogak adják a hasonló besugárzást.Ha az okozó fog keresése nem hozza meg a megfelelő eredményt, akkor a neuritisre vagy a trigeminális neuralgiára kell összpontosítani. Az elmúlt időben már említette, hogy neurológushoz ment. Úgy gondolom, hogy az ok inkább az alsó fogban van. A legnehezebb dolog továbbra is fennállni - megérteni, melyik fog idõnként súlyosbodhat. A diagnosztizálás nem csak a fogászatban a legnehezebb, ezért csak a helyzet alapos vizsgálatával és tanulmányozásával lehet megtudni valamit. Az Internet ebben a kérdésben nem a helyzet megmentése, mivel a beállított feladat nem a legegyszerűbb.
Nekem 2 hete fogak készültek: az ideget nem távolították el, motiválva az a tény, hogy a fog alja jó. A fogmosás során az érzékenység a fog falán volt. Most, 2 hét elteltével, a foga rosszul fáj. Úgy tűnik, hogy fáj az állkapocs padlója, a fájdalomcsillapítók második napja. Mondd el, miért és mit tegyek?
Üdvözlünk! Arra utal, hogy valamilyen komplikációt okozhatott ebben a fogban a komplex intrakanális kezelés során. Általában nem szabad növekedni a fájdalomban, ráadásul a fájdalom a fogakkal történő harapáskor, éppen ellenkezőleg, teljesen eltűnik ebben az időben. Vagyis a leírás szerint súlyosbodik a krónikus folyamat, amely nagyon emlékeztet egy csatornák kezelése során bekövetkező komplikációra. Biztos vagyok abban, hogy készítsen képet a fogról, és vegye fel a kapcsolatot vele egy független fogszakértővel, hogy megtudja a részleteket. A pillanatkép számos kérdésre válaszol ebben a kérdésben.
Üdvözlünk! A könnyű tömítés behelyezése után éles, éles fájdalom fordul elő, amikor rányomják. Mondd el, kérlek, mi lehet a helyzet?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy az orvos hibáinak közepette előfordulhat utántöltési érzékenysége. Ezek kicsik vagy súlyosabbak lehetnek - a fogak túlmelegedése és a hegy túlzott rezgése (hibás hegyen, régi bórral stb. Végzett munka). Az utóbbi esetben a fog „idege” szenvedhet, így a fog csatornáinak kezelése szükséges. Leggyakrabban a töltelékekre való préselés során fellépő fájdalom a működés közben túlszárított dentin, a töltések alatt nem megfelelően alkalmazott tömítések, a fog túlzott „maratásának” ideje stb. Szinte mindig az ilyen kis hiányosságok lehetővé teszik a test számára, hogy 3-10 napon belül helyrehozza a helyzetet. A legmegbízhatóbb szakemberek azt javasolják, hogy várjon kb. 1-2 hetet, majd forduljon orvosához, és cserélje ki a tölteteket, de a technológia megsértése nélkül. Ha spontán, fájó vagy akut, éjszakai vagy lüktető fájdalmakat adnak a nyomásfájdalmakhoz, akkor a kezelés utáni komplikáció határozottan felmerült - csak az intrakanális kezelés segít.
Nagyon köszönöm a konzultációt!
Üdvözlünk! 3 nappal ezelőtt kezelték a már kezelt 4. halott fog csatornáit. A csatornákat lezárták, a kezelés után újabb képet készítettek, és befejezték a pecsétet. A fog fáj, este, főleg nyomással, és egy kicsit később. Mihez kapcsolódhat ez? Felhívtam az orvost, azt mondta, hogy egy-két héten belül a fog fájhat. Ma reggel szédülés jelent meg, oka lehet a fognak? Aggódom.
Szia Anna! Nem gondolom, hogy a szédülés valamilyen módon kapcsolódik a kezeléshez. Ezen felül 3 nap telt el az intrakanális terápia pillanatától. Ami az utántöltési fájdalmakat illeti: ez kétségtelenül bonyolult probléma a csatornák feldolgozása és kitöltése szempontjából. A tisztelt orvosok úgy vélik, hogy az orvos kicsi és (néha) nagy hibáinak eredménye a munka során nem teszi lehetővé ezt a normát. Oroszországban azonban érdemes megszokni azt az elképzelést, hogy a kép „szépségének” érdekében az orvosok néha elhanyagolják a betegek kényelmét.Nyilvánvalóan őket csak a keserű tapasztalat és a sértő megjegyzések tanították kollégáiktól, akik a kitöltés után még kisebb hibákat is panaszkodhatnak. Ezért vezet az ilyen erőfeszítés ahhoz, hogy a fogat 2-3 hétig kénytelen alkalmazkodni a traumatikusan elvégzett munkához és a csatornák túlzott kitöltéséhez (gyakran a gyökér csúcsán túl). Ha képet ad, pontosabban elmondom, hogy az orvos hibát követett el, de szinte biztos vagyok benne (tekintettel az orvos bizalmára a munkájában), hogy a háttérben csak utántöltő fájdalom van. A többi a képtől származik.
Kedves Svájtoszlav Gennadievics! Ez ismét Natalya egy olyan problémával, amely harmadik évig tart. Amikor a fogorvosok megkeresték a problémáimat, kivétel nélkül minden fogat megvizsgáltak (fent, lent, jobbra, balra). Tudom, hogy a trigeminális neuralgiát hipotermia, trauma és például a töltőanyagokkal szembeni allergia és a fogakkal kapcsolatos egyéb problémák okozzák. Ebben az esetben a neuropatológusok a kiváltó ok kiküszöbölését javasolják. Ha a töltőanyagot a gyökérön kívül vagy allergiától távolították el, akkor ezeket a fogakat újra kell tölteni. Az összes fogorvos közül egyik sem javasolta az átalakítást, mivel az összes fog egészségesnek minősül. És éppen úgy nem tanácsolták őket, hogy megérintsék őket. Ha tudod, mondd el nekem, kérem, a következőt. Lehet-e a trigeminális neuralgia egyik oka a fotopolimerből (a fog oldalsó felületére helyezett) töltött anyag túlzott nyomása valamilyen idegre (amelyet ez a kitöltés megcsíphet)? És elnézést kérek, másfél évig, más következmények, ha ezeket a régóta tartó kezelés okozta volna, már régen megmutatkoztak volna, ám ma még a fogorvosok szerint minden fog egészséges. És sajnálom, nincs más választása, mint hogy maga az okot keresse, mivel egyetlen klinika sem, amely konzultációt gyűjtött a problémámmal kapcsolatban, semmit sem találhatott (ideértve az orvosokat a regionális kórház osztályainak műtétéről).
És még egy kérdés: még ha alsó fog is lenne, két és fél év alatt megtalálható-e legalább bizonyos következményekre (például szuvasodás, fluxus stb.)? Tisztelettel!
Helló, Natalia! Úgy gondolom, hogy a pecsét nyomása miatt neuralgia alig kialakult volna. Ami a rossz fogakat illeti: természetesen 2,5 év alatt megmutatta volna magát. A lényeg az, hogy lehetetlen diagnosztikát végezni távollétében olyan összetett esetben, mint a tiéd (realistának kell lennie). Szükségem van a szájüreg vizsgálatára, a fogak ütésére, az íny tapintására azon a területen, ahol lehet okozó fog, képanalízisre stb. Gyakorlatomban olyan volt, hogy többször is együtt dolgoztam a betegekkel, hogy körülbelül 1-1,5 órán keresztül diagnosztizáljam a problémát. Ez csak egy fog keresése és az okozati összefüggés meghatározása. Ez természetesen nehéz mind a beteg számára, akinek semmiben sem tud segíteni, és az orvosok számára, akik nem látják az okot, és nem fognak unatkozni a csak találgatások. Kár, hogy az orvosok konzultációja megvonja a kezét: Nem hiszem, hogy az én képesítésemnél alacsonyabb szintű orvosok veled dolgoztak. Én 1-2 alkalommal rendkívül nehéz lehet számomra a betegség nyilvánvaló okának hiánya. Részletes leírás + ellenőrzés + képek + EDI segítenek a fogak megtalálásában, de a gyakorlatomban is fiaskók voltak. Nem tudom, miért van ez olyan elrendezés az egyének számára, hogy az orvos nem tudja megérteni a fájdalom okát: nincsenek gyanús fogak, a neurológusok nem találják meg a részüket, és ki téved, ki téveszti és zavarja „bizonyságtételeiben”? A fájdalom szubjektív dolog. Előfordul, hogy 1 rosszul kezelt fog régen (5-20 évvel ezelőtt) olyan "rosszindulatú" időszakos fájdalomcsillapítást okoz, hogy még a fogak megcsapásakor semmit sem találnak, és a képek néha nem diagnosztizálnak semmi olyan nyilvánvalót. A fog egyik csatornájában vannak olyan üregek, amelyek a fertőzés miatt fájdalmas érzéseket váltanak ki.Így dolgozom: először rejtett fogszuvasodást keresek egy élő fogban, majd megvizsgálom a "halott" esetleges megsértéseit + adok nyomot az irritáló szerek besugárzására és fájdalmára (hideg, meleg stb.), Ha vannak. Őszintén szólva, a problémád minden bizonnyal nem alapos vita tárgya. Tehát mit tehetne, de a többiek felett - a remény csak egy orvosra vonatkozik, aki valami konkrétra ragaszkodik kutatása során.
Helló, 3 nappal ezelőtt lezártunk egy pecsétet (lezártuk a csatornákat), mielőtt 7 napig arzénet tettünk be. Most a fog fáj, ha harap, igazán fáj. Aztán elmúlik, de a fájó fájdalom megmarad. Mondja meg, kérlek, mit tegyek? Veszélyes?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy nem arzén pasztát kapott 7 napig. Az arzénpasztát legfeljebb 48 órán keresztül helyezik el, de a modern fogorvosok alig használják fel, mivel multifaktorális károk vannak. Annak megértése érdekében, hogy a csatornák kezelése utáni komplikációként az utántöltési fájdalmak milyen élénk tüneteket okoznak, fontos, hogy elemezzük a fog képeit. Tudod adni nekem a képeket, és majdnem 100% -os pontossággal mondom, ahonnan a „lábak nőnek”. Köszönöm a kérdést.
Üdvözlet, Svyatoslav Gennadievich! Köszönjük az átfogó válaszokat és a hasznos tippeket. Ismét szeretném hallani a véleményét. A periodontitis kezelésekor az egycsatornás fogakon a csatorna először több napig nyitva maradt, majd a gyógyszerrel ideiglenesen kitöltve. A csatornát paszta segítségével lezártuk, amely túlment a gyökérnél (a képen látható volt), egy ideiglenes pecsét alatt is. A fog (vagy alatta lévõ) folyamatosan fáj, a fájdalom tolerálható, de nem múlik. A következő találkozó 3 napon belül. Figyelmeztettek, hogy fájhatnak, és azt javasolták, hogy öblítsem le szódabikarbamiddal (ami egyébként nem hoz enyhülést). Ha a fájdalom enyhül a fogamzás előtt, akkor ezt a fogot állandó tartással kell kitölteni. Nagyon érdekli a kérdés: a paszta, amely túlhaladt a gyökérnél a csatorna feltöltésekor, később következményekkel járhat? És nem ő a mai fájdalom oka? Előzetesen köszönöm a választ.
Helló, Elena! Úgy gondolom, hogy a fájdalom oka a csatorna traumatikus kezelése és az anyag eltávolítása a gyökér csúcsán. Ez természetesen komplikáció, de sok ember elviszi az orvosok ilyen hozzáállását a munkához. Vagyis a kivont anyagot egy idő után a test többé nem érzékeli idegennek, de nem mindenkinek annyira szerencsés. Először: az emberek 3-5% -ában a fájdalom bizonyos gyakorisággal életben maradhat. Másodszor, körülbelül 2-3 hét vagy annál tovább vár a várakozás a normális fogérzés helyreállítására. Ez egy sorozat hibája az intrakanális kezelés során. Az Ön leírása szerint a munkát számos rutin módszerrel végzik. Ezek az öblítések több napig ismét szóda "a lehetséges fájdalom enyhítésére", a folyamatos éles fájdalmak - arra utalnak, hogy az orvos kicsit túl okos. Fontos azonban, hogy pontosabban tudjunk: készítsen egy képet és biztosítson elemzésre (összekapcsolhassa), akkor pontosabban elmondom neked a kérdését.
Jó napot, szombat reggel felébredtem duzzadt arccal, kb. 25 fogak az ínyemre rettegve fájtak, fekélyek voltak a kemény szájpadban és az ajkán a fogaim közelében. A pulpitiszt április végén éppen ezen a 25. napon kezelték. Fogorvoshoz jöttem, orvosom nem volt ott, elküldtek engem, aki volt. Megnézte, és egy térfogatfelvételt készített a melléküregekkel (nem emlékszem, hogy hívták őket). A képek szerint minden rendben van, az orvos ezt nem értette velem, és mindenesetre levágtam a fog felett az ajkak környékén a fog fölött állítólag fluxust, amelynek miatt duzzadt voltam. Előírt antibiotikumok, ló adag, öblítő só + szóda, Nise és Kestin. Hétfőre minden rendben maradt ... Megkerestem orvosomat, megnéztem a képeket, majd a szájpadomat és azonnal mondom: ez csak herpesz ... De az előírt helytelen kezelés miatt szörnyű állapotban volt: a só öblítés közben mindent elmosott. körül, az antibiotikumok nem segítettek, nos, stb. Egész hétvégén így gyötreltem.
A kérdés:
1) Ez a herpesz kapcsolódik-e ahhoz a tényhez, hogy a pulpitiszt ezen a fogon kezelték, amely körül lokalizálódik? Csatolom a fényképet, az egyik szombaton készült, a másik hétfőn [... csak az orvos látja a linkeket ...]
2) Etikai szempontból - az orvos, aki kivágta az ínyem és ilyen súlyosbító kezelést írt elő, működhet-e a betegekkel ?! Mióta azt mondják, hogy az ég felé nézve még egy orvosi intézet egyéves hallgatója megértette, mi a helyzet. Nos, az esetem egyrészt nem annyira veszélyes, másrészt valaki valami komolyabb hozzá fog fordulni ... És nem világos, hogy ez miként ér véget.
Üdvözlünk! Bár nem vagyok hallgató majdnem tíz éve, nem tudom kitalálni a probléma valódi okát, csak a nyálkahártya eróziói és fekélyei miatt. Még akkor is, ha úgy tűnik, hogy herpesz (a kulcsszó az „úgy tűnik”). Azt gyanítottam azonban, hogy van egy észrevétlen és megoldatlan probléma, amely kevésbé veszélyes, de kellemetlen pillanatokat idéz elő, amelyekre összpontosít. Vagyis a fogorvos nem tudta azonosítani azt a fogat, amelyen a „fluxus” felbukkant, és a képet torznak tekintették: vagy a fogot rosszul kezelték, vagy van egy másik problémás fog a közelben. A következőt szeretném mondani nektek: az orvosok helytelen taktikájának lánca új problémákat okozhat. Lehetséges, hogy a nyálkahártya sérülései másodlagosak (ugyanaz a herpesz akkor fordul elő, amikor az immunrendszer gyengül, és a test immunkészlete kimerülhet, ha gyulladásos folyamat történik). Érdemes felmérni egy olyan problematikus fog jelenlétét, amely az ínyen gyulladásos folyamatot okozhat ödéma vagy, mint mondod, „daganatok” formájában (jobb, ha egy másik klinikánál független fogorvoshoz kell fordulni). Egészség és sok szerencsét neked!
Üdvözlünk! Kezeltem a fogszuvasodást, és lezártam. Egy hét után a fog kissé fájni kezd, minden nap a fájdalom egyre erősebbé válik. Fáj, ha présel, hideg és meleg ételt vesz, a többi idő alatt a fájdalom nem erős, fáj a természetéből. Mit tegyek?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy többféle lehetőség létezik: vagy a kezdeti diagnózis egyáltalán nem volt caries, hanem már kezdett pulpitiszt okozni, vagy a kezelés során a fogat túlhevítették, és miután megtöltötték az „ideget” a gyulladás kezdeti stádiumaiban. A feltételezés megerősítéséhez EDI-t kell készíteni. Ez a diagnózis segít meghatározni a pép ingerlékenységét, egészségi állapotát és a további taktikákat. Ha a pép egészséges (ami az ön leírása szerint kevésbé valószínű, akkor a fogorvos korlátozhatja magát a töltelékek újbóli újracsatolására, és gyulladás esetén az eszköz megmutatja, hogy a töméseket gyorsabban kell eltávolítani, és a csatornákat a fog későbbi kitöltésével kell kezelni.
Üdvözlünk! Alig több mint 2 héttel ezelőtt az orvos úgy döntött, hogy eltávolítja az idegemet a jobb alsó sarokban lévő 6-ke-ről, betesz egy kis arzén alapú pasztát, és azt mondta, hogy jöjjön be kb. 10 nappal később. Ennek eredményeként csak két hét után kaptam találkozót, az orvos hosszú ideig próbálta megtalálni az ideget, megnézte a képet és azt mondta, hogy a csatornák vékonyak, mint a szőrszálak, sőt a tű sem mászik fel. Pár napig alkalmaztam egy másik gyógyszert a csatornák kibővítésére, és azt mondta: ha nem működik, és az idegeket eltávolítják, akkor egyszerűen lezárja a csatornákat. Meg lehet csinálni? Végül is egy halott ideg valószínűleg lebomlik, vagy ilyesmi, és akkor el kell távolítania a fogot?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy te, Victoria, ha a csatornákat nem sikerült kibontani, azt tervezi, hogy "formalizálják" a fogat. Vagyis alkalmazzon rezorcin-formalin-paszta keveréket az Evdokimov séma szerint. Ha a részletek érdekesek - le tudom dobni az erről a technikáról szóló információkat. Manapság az egész világon, kivéve Oroszországot és számos országot, ez a módszer tilos, így bizonyos fokig káros lehet és kockázatokkal járhat. Mivel a tilalmak nem gyökerezik jól Oroszországban, a módszer széles körben elterjedt, különösen kisvárosokban és falvakban. Ilyen csatornahibákkal - ez az első módja annak, hogy a fogat a lehető legegyszerűbben, hosszú ideig, de valahogy megőrizzük.Vagyis az eredmény a gyökér csúcsánál jelentkező krónikus fertőzéses fókusz, amely néhány év alatt, esetleg 10–15-20 között „le tud lőni”. Vagyis a válasz kérdésére: lehetséges, de nem túl hasznos. Helyes lenne olyan klinikára menni, ahol mikroszkóp van + ultrahangos aktiválás a csatorna kiterjesztése során. Vagyis ezek a „szőrszálak” ügyesen meghosszabbíthatók, és a teljes hosszukon is áthaladhatnak. Egy másik kérdés az, hogy készen áll-e a kérdés pénzügyi oldalára, mert a csatornák mikroszkóppal történő kezelése legalább 2-3-szor drágább, mint a klasszikus csatornaterápia. Sok szerencsét és egészséget!
Nagyon köszönöm az informatív választ. Nem tudták eltávolítani az ideget, ezért csak lepecsételtek. Most egy fizetős klinikába megyek, hogy végső soron kezeljem, mivel igazán nem akarok fogyni.
Két fogat megtelték, és reagálni kezdtek a hidegre és az édességre. Ugyanazon orvoshoz mentem, mondtam, hogy mit és hogyan. Az orvos nézett, nem látott semmit, azt mondják, minden rendben. Aztán elvitt egy dolgot, amely ragad a levegővel, és elkezdett fújni a csatornákon. És csak ezekben a csatornákban a tisztítás alatt fájdalmat éreztem.
Az orvos azt mondta, hogy a pecsétek úgy ülnek, ahogy kellene, csak maga az anyag enged hidegben és édesnek, és ingyen helyettesíti egy másik anyaggal. És utána minden csodálatos lett. Ilyen dolgok.
Helló Elmentem a fogorvoshoz, ahogy a felső távoli fog egynegyede szétesett. Az idegemet eltávolítottam. Aztán többször az érzések szerint valami belenyomtak bele - például tűt vagy pálcát. Folyamatosan nem fér bele a mélységbe. A végén behelyezte és azt mondta, hogy csukja be az állát és szorosan nyomja meg. Ó, igen, a cementet tömítésként használták. Az érzéstelenítés elmulasztása után a fog lassan fájni kezdett. Az első 10 óra továbbra is normális. De másnap már nagyon megbetegedtem, amikor írtam, és csak egy könnyű állkapocs bezárásával. A fájdalom hasonló az egyetlen, csak a tejfoga elvesztéséhez. Szóval el akarom fordítani és kihúzni. De most, mint nekem, a fájdalom erősebb, mivel mélyebb az ínyben.
Üdvözlünk! A leírás alapján elmondható, hogy a fogcsatorna kezelése után komplikációval szembesült. A komplikációk súlyosságát további kutatások nélkül nehéz felbecsülni. Ha pillanatképet küld a fogról (elküldheti vagy megadhatja linkként), akkor körülbelül 70–80% -kal ki tudja értékelni az orvos csatorna munkájának minőségét. Biztos vagyok benne, hogy a tünetei szerint biztosan van valami, amire utalni lehet. A csatornakezelés utáni fájdalom nem szokás, bár sok fogorvos úgy véli, hogy a 7–14 napig tartó, utántöltő fogreakció (harapáskor fellépő fájdalom) nem okoz pánikot, mivel a fog és a csatornák túlzott „gondozása” az áthaladás kategóriájába tartozik. helyzetet. Nem vagyok biztos abban, hogy érdemes-e több mint 5-7 napot várni a csatornák kezelése után - fontos, hogy előre megismerjük, mi történt a foggal. Sok szerencsét!
Helló Kezelem a fogaimat (egy moláris és elülső), az orvos feltette a gyógyszert és kitöltette. Először minden normális volt, csak az első fogak (kitöltöttem őket) reagáltak hidegre és melegre. Arra gondoltam, hogy ha gyógyszert tesznek, ez azt jelenti, hogy a pecsét ideiglenes, és el kell jönnie, majd el kell helyeznie egy állandó fiókot? Az orvos azonban nem határozta meg az érkezési időpontot és dátumot, és tartósat határozott meg. És már két éjszaka, amint lefekszem, a fogak, amelyekben a gyógyszer fekszik, fájnak. A fájdalom elviselhetetlen, átjut a szomszédos fogakra, mintha zsibbadnának válnának, de ha megérinti, nagyon fáj. A fájdalomcsillapító nem segít. Az emberi fogakat nem lehet enni vagy megmosni. Azt hittem, hogy az orvostudomány általában megöli a pépt. De miért jelent meg a fájdalom csak tisztességes idő után?
Üdvözlünk! Két működési lehetőség létezik:
1. Vagy az orvos hibát követett el a foggal, és a gyógyszert elhelyező anyagot (az „ideg megölésére”) a rossz fogakra tette „gyógyszerként”.Ha ez a paszta a kívánt fogon állna, akkor a hideg okozta fájdalom nem létezik azonnal.
2. Ez a lehetőség a legvalószínűbb: mély szuvasodással kezelték két szakaszban. Az első szakaszban az orvos feldolgozta a karioos üregét, és az aljára kalcium-hidroxidon alapuló készítményt telepített. Vagy a kezdeti diagnózis már nem volt „caries”, vagy megsértették a fogak levegő-víz hűtéssel történő kezelésének módját és technikáit, ám a pulpitis, a fog pulpa (ideg) gyulladásos folyamata ilyennek bizonyult. Ennek hátterében a fog hevesen fáj.
Most rajtad múlik: elutasítja ennek az orvosnak a szolgáltatásait, vagy felajánlja neki, hogy továbbra is megtalálja az okozó fogot és kezelje csatornáit a várt módon. Sok szerencsét és egészséget!
Helló Körülbelül 6 hónappal ezelőtt kezelték az alsó fog pulpitiszt, most fájdalom van. Már 2 hétig fáj. De valamilyen oknál fogva nem csak a fogak fájnak, hanem a felső elülső oldal is, ugyanazon az oldalon, az ideg is ott van eltávolítva, az íny nem duzzadt. Az orvos azt mondta, hogy a képen minden rendben van, és az összes csatornát tökéletesen lezárták. A fájdalomcsillapítók nem igazán segítenek, az orvos még mindig felírt lincomicint, és fizikai szobába küldte. Milyen fájdalom volt, ez az. Mondja el, kérlek, mi lehet ez? A fájdalom szörnyű, nem tudom, hogyan kell kezelni.
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy vegye fel a kapcsolatot egy másik fogorvossal, és részletesen tanulmányozza a klinikai helyzetet az ülésen. Az okozó fog keresése továbbra is megéri. Az abból származó fájdalom a hármas ideg mentén sugározhat bármely foghoz, sőt a fülhez, köldökhöz, templomhoz, szemöldökhöz stb. Fontos tanulmányozni a fájdalom jellegét, a fogak gyakoriságát, a külső állapotát, kario sérülések és rejtett üregek jelenlétét (a fogak közötti helyekben az érintkezési pontokon). Néha segít felmérni a fogak hidegreakcióját + a száj szelektív képeit, amelyek gyanút okoznak. A fizioterápia nem hoz enyhülést, mivel a valódi okot nem találják meg. Azonnal forduljon szakképzett fogorvoshoz.
Helló 2 héttel ezelőtt a bal oldali nyolcadik pulpitiszt kezeltem a csatornák kitöltésével (a manipulációk után az orvos nem végzett röntgenfelvételt). A kezelés során és egy héttel később a fog egyáltalán nem zavart, 3 nappal ezelőtt a bal oldali arc duzzanatával ébredtem fel, néhány óra múlva a duzzanat enyhült, és ugyanazon az oldalon arca hőjét éreztem. Maga a fog nem fáj. A kezelõorvosom a következõ hétig nyaralik, nagyon aggódom, hogy történhet-e valami komoly esemény ebben az idõben, vagy érdemes elmenni egy másik orvoshoz?
Üdvözlünk! Érdemes megfontolni a krónikus parodontitisz súlyosbodását, amely talán már periostitis formájában jelentkező komplikációval jár. Nem szabad ezzel viccelődnie: azonnal forduljon orvoshoz. Ne siess a kezelt bölcsességfogak eltávolításához, bízzon az orvosban. Fontos diagnosztizálni és tisztázni a gennyes folyamat pontos okát, néha előfordul, hogy az okozó fogot egyáltalán nem kezelik, hanem „új”, amelyet a szuvasodás már rég elpusztított. Ha megerősítést nyer, hogy a kezelt nyolcaddal van probléma, akkor célszerűbb eltávolítani a fogat, különben csak a fogorvos feladata, hogy sürgősségi ellátásra vigye Önt.
Helló, orvos. 5 hónappal ezelőtt egy foga megbetegedett, fogorvosához fordult, aki azt mondta, hogy parodontitisz, és azt mondta, hogy a csatorna kezelésére van szükség. Feltette a gyógyszert, de a fájdalom elviselhetetlen volt, és újra kinyíltak és kezeltek engem, feltették a gyógyszert, és néhány nap múlva ismét elviselhetetlen fájdalom. Egy másik orvoshoz fordultam: kinyitottam egy ideiglenes pecsétet, és hagytam nyitva a gyógyszerrel pár napig. Aztán ismét egy másik orvoshoz mentem, aki feltette nekem a gyógyszert, és egy hónapig vele mentem. Aztán megtisztította nekem, mindent végzett mikroszkóp alatt, betette a csapokat ... És minden normálisnak tűnt, de 3 hónap elteltével fájdalmat érezek, amikor megnyomom ...
Üdvözlünk! Mielőtt az utolsó orvosnál „papucsot dob”, érdemes ellenőrizni a szomszédos fogromlást rejtett kariesz szempontjából. Ez normális gyakorlat, még akkor is, ha magabiztos a szubjektív érzéseiben. Továbbá, mikroszkóp alatt küldhet képet a kezelt fogról elemzés céljából, postai úton, elmondom neked a lehetséges okokat (ha vannak ilyenek). A csatornák feltöltése után az anyag kissé meghaladhatja a gyökeret. Egy bizonyos ponton, ha valami kemény eljutott a kezelt foghoz, az utóbetöltő fájdalmak visszatéréséhez vezethet. Ez olyan, mint mikrotrauma. Gyakran éjszaka, a fogak erőteljes tömörítésével. Általában 2-5 napot vesz igénybe. Általában érdemes ellenőrizni a képet, majd keresni a szomszédos fogakat a rejtett karieshoz. Köszönöm a kérdést.
Helló Egy hónappal ezelőtt krónikus mélyszuvasodást kezeltek - a régi töméseket (3) cserélték, és egy újat tettek, mind a bal oldalon. A kezelés előtt a fogak nem zavartak ... Először a felső 7-et megtöltötték - a kitöltés után a fog megfájdult és reagált mindenre (forró, hideg, nyomás - általában lehetetlen rágni). A fogorvos lefedte fluor-ragasztóval, és azt mondta, hogy elmúlik. Egy héten belül további három fogat fogunk kitölteni, alatta - 8, 7 és 6-ku. A felső része továbbra is fáj ... Az érzéstelenítés elmúlt, most már minden fogam fáj, de toleránsan nem ittam fájdalomcsillapítókat. Egy héttel később fájdalmat éreztem a fejem hátsó részén, amely ezután fokozta az intenzitást, az időtartamot, és 10 napig elterjedt az arcán és a templomban (a neuropatológus szerint a trigeminális neuritis volt, epilepsziás gyógyszereket írt fel). A fogak továbbra is fájnak! A nap folyamán gyengéden süvölnek, most erősebbek, majd gyengébbek. Éjszaka másfél hetet ittam fájdalomcsillapítókat, hogy elaludni tudjak (éjjel rosszabb a fájdalom), még a szobahőmérsékletű vízre is erősen reagálnak.
Készült EDI: Alsó fogak: 4-25, 5-25, 6-250, 7-250, 8-35. FELSŐ: 4-250, 5-175, 6-250, 7-170 (megvizsgálták a normámat - 12 érintetlen fogakon). Röntgen funkciók nélkül, de a fogorvosom meg akarja nyitni a 6. és a 7. alját! Mondja el, mennyire valószínű, hogy szenvedésem fogorvos hibája? Amikor a pép égetéséről kérdeztem, azt válaszolta, hogy gyakorlatában nem erről van szó, és „ha továbbra is bízik bennem, akkor kedden várlak rád” (most beteg). Tényleg nem akarom "megölni" a fogaimat! Normálisak voltak! Ha a fogorvosnak engedményt kellene adnia a rám várt manipulációkkal kapcsolatban? Köszönöm, remélem a gyors válasz.
Hozzáteszem: az orvos azt állítja, hogy a probléma egyértelműen az alsó fogakkal, a felsőben pedig a sugárzó fájdalommal jár.
Hozzáteszem azt is: a műszerek hűtése az orvos levegőjével - amikor megkérdeztem, miért voltak ennyire hidegek, az orvos válaszolt: „Ez levegő, nem szeretem a vizet, amikor lehűl”. állandóan fúrtak, és csak alkalmanként öblítették meg vízzel, hogy lemossák a port. Uram, azonnal 3–4 fogam van megölve ?!
Üdvözlünk! Amikor sok éve vízhűtés nélkül dolgoztam, minden 4-5 kezelt fogszuvasodásnál fogcsatornákat kellett kezelnem. A fogak víz nélküli túlmelegedésének kockázata nagy, az „élő” fogak modern kezelésének színvonala csak a víz és semmi más. Szinte biztos vagyok benne, hogy az alsó fog túlmelegedett, félrevezettek téged a neuritis miatt. Úgy gondolom, hogy ez a fogorvos bizalma, és több mint biztos, hogy periodikusan „melegíti ki” fogait. Talán a pontosság miatt - nem ilyen gyakran. Most ki kell derítenünk, hogy pontosan melyik fog túlmelegedett, és kezeljük azt a csatornákban mindaddig, amíg az ideg összeomlott, és pus-ként nem vált át. Nem hiszem, hogy 3-4 fogak túlmelegedtek, csak egy.
Nem értettem az Ön által megadott EDI-adatokat. Tudok egy mérőt, ahol a 2-6 μA a norma. Mély caries esetén akár 12 μA is lehet. Mindez, ami több, mint 20 μA, már pulpitis, kb. 70-80 μA a pép gangrén, 100 μA pedig periodontitis.
Vigyázzon alaposan, ne kezeljen egyszerre két fogat, hagyja, hogy az orvos pontosan megtalálja az okokat, EDI-vel vagy diagnózissal a szájüregben, de két foga nem reagál azonnal.
Nehéz bebizonyítani az orvos hibáját a bíróságon.A helyzet az, hogy vele minden helyesen volt dokumentálva, és aláírtad a kezelés beleegyezését, ahol az ilyen árnyalatokat tárgyalják.
Köszönöm a választ. A kínzás folytatódik. Az EDI-ről - írtam az mA mérésekben. Ahol 250 van - egyáltalán nincs érzékenység (az EDI-nél azt mondták, hogy a fogak "halottak", vagy a beidegzés olyan sugárzó). Azt is olvastam valahol, hogy a trigeminalis neuritis esetében ilyen kép lehet ... A zavar teljes (a neuropatológus a diagnózisban nem a neuritis, hanem a neuropathia diagnosztizálásában írta, azt mondta, hogy gyakran fogorvosok után mennek hozzájuk, és hogy ideg irritáció okozza, valami ilyesmi) ). A fogorvos nem akarja megölni az ideget, és azt mondja, hogy a fogakat "túlbecsülik" - kétszer őrölték meg 3 napos időközönként, majd felhordták a fluorid lakkot. Azt is mondja, hogy ez nem pulpitisznek tűnik, különben nem lennék volna ilyen nyugodtan ült a székben (amikor a fogakat csapta). Fűrészeléskor a fogak kellemetlen fájdalmak vannak, de különösen a felső hétben (az orvos szerint ez a pép életképességének jele). Jelenleg maguk a fogak nem fájnak, de amikor egy görögdinnyeet etettek (szobahőmérsékleten), sírni kezdtek (főleg a legfelső) és fájdalmasak voltak, ha körülbelül 20 percig visszatértek a templomba. Valamit csak sűrűn rágni tudok, különösen fájdalmas lehet egyben. pont a felső 7 és 6 határán, amikor ez a hely egy szilárd darabokra esik. Az elmúlt két éjszaka nem a fogak fájnak, hanem a fej hátsó része, a templom, az arccsont alatt fáj a bal oldalon (ez nem történik meg a nap folyamán vagy nagyon gyenge - nem iszom fájdalomcsillapítókat napközben). Azt is észrevettem, hogy a temporomandibularis ízület a fűrészelés után bal oldalon erősebben ropogni kezd - nem tudom, szerepet játszik-e ez, de már mindent elolvastam - a harapásokról stb. Van még valami a csontritkuláshoz? Az őrült ház csak ... A fogorvos le akarja venni a pecsétet az alsó hétből (úgy gondolja, hogy a probléma benne van, mert a röntgen során a pép egy "kürt" kilóg a pecsét felületéhez közel) -, és újabb vastagabb kalciumréteget készít. Nem sietett ideget megölni - azt mondja, hogy soha nem késő ... És ha megérinti, akkor ez a fog a legkevésbé érzékeny (és a hőmérséklet is). A probléma továbbra is az első hétben lehet?
Amikor meglátta a hét legfelsõbbet, úgy sírni kezdett, hogy fogai zsibbadtak, s késõbb még nekem is nehéz volt rágni a másolópapírt, hogy több helyet kivághassak ... Az alsóbbok kevésbé reagáltak.
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy a hét felső részét el kellene hajtani, mivel állítólag van benne egy probléma - pulpitisz. De a kezelőorvosnak kell döntenie. Mivel megértem, hogy a helyzeted nehéz, rendkívül egyéni megközelítésre van szüksége, hogy ne hibáztasson, ne a kocsi fogait és egy kis kocsit „padítson”. Gyakorlatomban régen ritkán fordultak elő olyan helyzetek, amikor kétségek és kitartás miatt a betegnek a szájához tartozó személyek áttelepítésével kellett az okozó foghoz jutnia. Mellesleg, ezek a fogak sok szempontból még jobbak (szinte tíz éve), mint azok, amelyeket egyáltalán nem kezeltek. Ez a kérdés: "Nem ártalmas-e egy fog meghalni?" Figyelembe véve, milyen lelkesedéssel és lélekkel történik mindez.
Nem javaslom azonban, hogy próbáljon hibákat csinálni, és vonja be az orvost e hálátlan feladatba, de rendkívül fontos, hogy keressen pulpitis fogot. Szinte 100% -ban biztos, hogy ez a fog pulpitisz. Lehet, hogy van értelme megváltoztatni az orvost. Nem hiszem, hogy van néhány jó diagnosztikus az egész városban.
Tegnap végre eljutottunk a 7-es top-ra, és kiszorítottuk azt. Helyeztünk egy ideiglenes pecsétet. Az orvos azt mondta, hogy nyilvánvalóan a pulpitis provokálta a fogakat, és kihúzott egy kicsi „chipet” a pulpából (nos, annyira fogászati voltak, másfél hónapig annyira szenvedtem ezzel a fájdalommal, hogy nem tudom átkozottul megmondani az okot) ... A kondíció javult, a hármas végén. nem lő, nincs olyan fájdalom a fej hátsó részében, mint amilyen volt, de az íny meditálisan kissé duzzadt a szomszédos 6-tól, valamint a 7-es és a 6-os határ mentén is - ez a hely fájdalmas volt éjjel.És amikor rámentem, még inkább pislogni kezdett - a templomba besugárzással és a fül mögött. Isztam egy pirulát ... Az íny széle mediálisan 6-tól (a 6 nem zárt és „egészséges”) sötétvörös, vékony kerettel rendelkezik. Mondd el, milyen komplikáció lehet ez? Van értelme e két fogak CT vizsgálatával, hogy ne hagyjunk ki problémát? Ugyanaz a 6 fáj, ha harap.
Üdvözlünk! Mondd el, mi lehet és mit tegyek? 6 évvel ezelőtt az idegeket eltávolítottuk a jobb felső 5 fogból, a csatornákat megtöltöttük, és azóta fájdalmas volt a fogat kopogtatni és megnyomni, inkább az arc oldaláról. Körülbelül kétszer jártam ezzel a problémával az orvosnál, a képen az összes csatornát szükség szerint készítették. És ezzel a kérdés véget ért. Azt javasolták, hogy koronákat helyezzenek erre a fogra és a szomszédos 6-ra. A kérdés tényleg aggasztó, vajon a korona alatti 5 fog reagál-e, mint most? És talán először jobb, ha valamit fogakkal csinálnak, hogy a korona alatt ez ne legyen? És mit lehet tenni, ha a képen minden rendben?
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy a koronák felhelyezésének oka a fogak közötti nagy rés volt, ahol az ételek folyamatosan eldugulódtak, és az íny papillájának sérülését okozták. A sérült íny fájdalmat válthat ki, amikor egy fogat „megcsap”. Ha ez nem történt meg, akkor szeretném áttekinteni a „jó lövést”, hogy megválaszoljam számos kérdését. Az 5 fogos kép fotóját elküldheti a levélre (lásd Visszajelzés).
Eddig kép nélkül válaszolom a fő kérdésére: ha a kezelt csatornák vagy a gyökérön kívüli gyulladásos folyamatok miatt fáj a fog, akkor minden a korona alatt folytatódik, a fájdalom így lesz.
Ha a kép valóban „minden rendben”, akkor személyes konzultáció nélkül feltétlenül lehetetlen megtenni. Szinte mindig a szemrevételezés lehetővé teszi az okozati kapcsolat megállapítását. Ezt nem lehet interneten keresztül megtenni, kivéve a kép diagnosztikai elemzését.
Üdvözlünk! A tömítés (második moláris) beszerelése után 1,5 év telt el. A fog soha nem zavart. Fájdalmas fájdalom volt harapáskor és megjelenéskor, valamint ha a nyelvét a fogak felszíne mentén húzza, a pecsét nem illeszkedik szorosan a fog falához. Nincs fájdalom, ha meleg vagy hideg sújtja, vagy ha a fogra üt. Sajnos nem emlékszem, hogy eltávolították volna az ideget ...
Üdvözlünk! Ez az információ nem elegendő a diagnózis megállapításához, de az a tény, hogy a fogat kezelni kell, biztos. Ha megsértik a tömítés illeszkedését, akkor feltétlenül szükséges, hogy azt jó minőségű újból ellátja. A végső kitöltés előtt azonban el kell vetni a fogról képet, mivel így kihagyhatja a gyökérgyulladásos folyamatot vagy a pulpitiszt (ha a fog "élő"). Egészség neked!
Mindenkinek jó egészsége)) Még nincs külön kérdés, de van olyan paranoia, amely nem engedi el. Itt úgy döntöttem, hogy egy társasággal egy barátommal (gyakori vendég a fogorvosnál) ellenőrizni fogom a fogaimat, ami nem zavarta engem egész tudatos életemben (jelenleg 28 éves vagyok). A vizsgálat után a következő helyzetet hívták fel számomra: mind a négy „nyolc” (harmadik moláris anyag) eltávolítása, 15, 16, 47, 46, 45, 37, 36 töltés. Jelenleg 28 mol (mint minden, komplikációk nélkül) eltávolításra került, és tegyen 4 pecsétet a 15, 16 és 47, 46-ra, ha nem tévedek össze. Egy nap telt el a töltés pillanatától, amíg semmi nem zavar, de a paranoia nem ad nyugalmat: miután az interneten számos kommentárt elolvastak, sokknak problémái vannak fogaikkal, közvetlenül a kitöltés után ((Plusz az a tény, hogy külföldön vagyok, és a nekem és az orvosnak van egy bizonyos nyelvi akadálya. Azt hiszem, el kell mennie egy másik klinikára, és megnéznie, mit mondnak.
És igen, még mindig van egy kérdés: először el kellett távolítania a nyolcadikat, majd kitöltenie? Vagy lehetséges, mint most velem? (ahogy megértettem őket a klinikán, azt mondták nekem, hogy először töltenek be, majd törlik a nyolcadikat). Köszönöm a válaszokat és a figyelmet.) Minden egészség)
P.S Valószínűleg tévedtem, hogy a klinikán végzett ellenőrzés után nem mentem azonnal utána utóellenőrzést, csak azt hittem a barátomnak - most egy éve kezelik ezen a klinikán, és róla szóló vélemények nagyon jóak.
Üdvözlünk! Mivel nem álltam az orvos háta mögött, nem tudom kategorikusan megmondani, hogy szükséges-e eltávolítani az összes bölcsességfogat és kezelni a felsorolt fogakat. Az a tény, hogy sok klinika ellátások megszerzése érdekében végez szolgáltatásokat, mindenhol megtörténik: Oroszországban és külföldön. Reméljük, hogy vannak jelzések a felsorolt munkákra.
Ami az „eltávolító kezelés” sorozatát illeti, az orvos számos gyakorlati megfontolást követ. Személy szerint a protézisek előtt (különösen sürgős) először megpróbálom eltávolítani a fogakat, és amíg a lyukak gyógyulnak, kezeljük a fennmaradó fogakat, amelyeken a koronák fognak készülni. Másrészt, ha nincs sürgősség, akkor először mindent meggyógyíthat, és a végén („édesség kedvéért”) hagyhatja el a fogkivonást.
Jó napot Idén áprilisban egy koronát tettem az egyik fogra, még mindig fájó fájdalmat és kellemetlenséget érzek! Egy hónap múlva az orvoshoz fordultam, aki letette a koronát, megnézte, levegőt fújt és azt mondta, hogy minden rendben, nincs komplikáció. De a fájdalom még mindig nem szűnik meg! Mondd el, mihez kapcsolódik ez? És mit kell csinálni? Előre köszönöm.
Üdvözlünk! Azt javaslom, hogy készítsen képet a fogról, hogy kizárja a kezelés utáni komplikációkat. Biztos vagyok abban, hogy a korona beállítása előtt a fogat előzetesen előkészítették a protézishez. Lehetséges, hogy a fogcsatornákat kezelték - ezeket ellenőrizni kell a kezelés utáni lehetséges szövődmények kizárása érdekében.
Jó estét A koronákat azt tanácsolták, hogy ne tegyék, mert a fogak között nagy a különbség, éppen ellenkezőleg, nagyon szorosan helyezkednek el. Csak az, hogy 6-kor a fal eltört az arc oldalától, és ott a pecsét hatalmas, nem tűnik túl gyönyörűnek. És az 5. falon a helyén, de a tömítés az egész fogban is van, és a falon ugyanazon az oldalon repedések vannak a zománcon. Nincs kép, ortopantomogram volt, az orvosnál maradt. Rendszeresen röntgenképet akartam csinálni a felső állkapocsról egy másik helyen, de nem volt irányom, és azt is mondták, hogy nincs értelme röntgenfelvételnek, mert minden jobban látható az ortopantomogramban. Általában nagyon régen mondtak valamit az ott található papilláról, de nem vagyok biztos benne, hogy pontosan mi az az 5 fog, és az étel folyamatosan a fogak közötti fogíny területre esik. Már meghatároztam a koronákat. Most nem fájdalmas az, hogy fogakat az orcáról lökni kell, de felülről, amikor egy kemény fog eltalál egy fogot, és amikor egy fog megérinti az alsó fogot, akkor fáj. Várom egy kicsit, és ismét elmegyek az orvoshoz ((nem tudom elképzelni, mit lehet tenni ezzel az 5 foggal).
Üdvözlünk! Ismételten ragaszkodom ahhoz, hogy mindent tisztázzunk, még az egyetlen fog képéből is. Biztos vagyok abban, hogy a kép látható lesz, ami fájdalmas érzéshez vezetett. Bár ugyanaz az ön döntése: egyszerűen várhat, de csak akkor, ha az 5 fogos csatornák kezelése során nem fordultak elő komplikációk. Egyébként meglepetés vár a jövőre. Nem az a tény, hogy 1-2 év alatt, de természetesen nem a megfelelő időben.
Helló, 2,5 hét telt el a pulpitis kezelése óta. Eleinte nagyon súlyos fájdalom volt, lehetetlen volt még a fogat megérinteni, a submandibularis nyirokcsomó gyulladt, a hőmérséklet 37,2-ra emelkedett. A vizsgálatot követően az orvos antibiotikumot helyezett be az ínybe, és felírt egy antibiotikumot, hogy iszjon 3 napig, Nise. A kép, mondta, jó volt, de nem láttam. Most a harapáskor fellépő fájdalom, ha megérinti és folyamatosan fáj a fájdalom, fájdalmat okoz az állkapocs alatt a nyirokcsomó területén. Az orvos azt mondja, hogy ezek maradvány fájdalmak, szódabban kell öblíteni. Elmentem egy másik klinikára konzultációra, ahol panorámaképet készítettem. Kiderült, hogy az anyag enyhén eltávolult a gyökér csúcsán, és az egyik csatornát "meglazították". Az orvos azt mondta, hogy az anyag megoldódik, de a csatorna felajánlotta, hogy újra megteszi őket.De igen jelentős összeget fizettem erre a fogra, számíthatom-e arra, hogy az orvos, aki kezelt engem, megismétli a hibámat? Folyamatosan fáj, az életminőség észrevehetően romlott, segítsen, mit tegyek?
Üdvözlünk! A kezelés utáni szövődmények tényében egy másik klinika orvosai világosan leírták a problémát Önnek, azonnal két hibát észleltek. Nehéz megmondani, melyik provokálja az Ön által leírt tüneteket nagyobb mértékben. Várható, hogy kijavíthatja a hibákat. A klinika gyakran nem akar jogi konfliktusba kerülni a beteggel, és elrontani a hírnevét. Ha megtagadják az ingyenes kezelést, vagy ha minden rosszul fordul, akkor joga van összegyűjteni a szükséges bizonyítékokat a rossz kezelésről, vagy független vizsgálatot végezni. Noha jelenleg rendkívül nehéz bizonyítani az objektív hibák meglétét, különösen azokban az esetekben, amikor megállapodást ír alá, amelyben egyetért azzal a lehetséges helyzettel, amikor a fogcsatornák kezelése során és / vagy után felmerülő nehézségek nem függnek az orvostól.
Az orvosi ügyvédek gyakorlata azt mutatja, hogy nehezebb pénzt nyerni, bár ennek minden joga van. Próbáljon meg először egy jó módszert: finoman és udvariasan, és látni fogja.
Üdvözlünk! Az alsó hetet kezelte rezorcin-formalin módszerrel. A fog most meghalt. Csak az egyik csatornát megtisztítottuk a végéig, a másik 2 átjárhatatlan - ha nem tévedek, az orvos azt mondta, hogy kalcináltak, nem láthatók a röntgenfelületen, és nincs mód átadni őket. Mondd el, milyen következményekkel jár a fog ilyen csatornákon?
Üdvözlünk! A következmények nagyon eltérőek lehetnek, függetlenül a mumifikáció minőségétől és az orvos becsületességétől, amely szerint a „csatornák meszesedtek”. Ha a technikát az ilyen csatornákkal helyesen hajtják végre, akkor a fog 10-20 éven keresztül áll a gyökérgyulladásos folyamat kifejlődése nélkül. Ha hibák merültek fel, akkor a fog krónikus fertőzés forrásává válhat: hosszú ideig korlátozott figyelmet fordít a gyökérre. Most néha találkozom olyan betegekkel, akiknek a foga felszívódott, több mint 20 évvel ezelőtt. A „cisztás növekedés” nincs a divatban, és a modern fogorvosok azt nem is hagyják jóvá, még akkor sem, ha a rózsaszínű fogak állnak fenn, amíg több mint 20 évig eltávolítják őket.
Általában véve ez a technika költségvetési jellegű, rosszul járó szélsőséges intézkedés, amikor szinte semmi nincs kéznél. Sok fogorvos (különösen a költségvetési fogorvosok) sok szempontból dicséri őt hatékonyságáért. Valójában egy időmegtakarítás, amikor egy agresszív paszta önmagában képes bizonyos mértékben megbirkózni a mikrobákkal és a szennyeződésgel rosszul vagy kezeletlen csatornákon, és tartalmát „múmiává” alakítani.
De a jövőben, ha fogat kell kezelni, feltenni egy koronát, és még inkább eltávolítani, sok „hízelgő” beszámoló hallható az orvosoktól, akik ezt a fogot kapják. A lényeg itt már nem a csatornákban van, és még abban sem, hogy a fog 20-30 évig képes volt felállni a problémás helyzetre, hanem törékenységében a rezorcin-formalin keverék és a csont alveolusaival való összeolvadás miatt. Magától értetődik, hogy a csatornák újbóli előkészítése a gyökérgyulladás forrásának kiküszöbölése érdekében rendkívül problémás lesz, bár a technológia még nem áll meg. Lehetséges, hogy egy idő múlva a rezorcin-formalin fogak már nem fognak háztartási névnek lenni a fogorvosok számára. De bár maga a technika a világ legfejlettebb országaiban, Oroszország és számos más állam kivételével, hivatalosan betiltották - a fogak ilyen megőrzésének támogatói (nem a jó életből).
Köszönöm az informatív választ. Amikor a fogorvos székében voltam, nem tudtam elképzelni ezeket a következményeket. Az összes fogam él, és ez az első halott fog. Az orvos azt mondta, hogy nincs más módszer ilyen csatornákkal (orvos egy magánklinikában).Nekem is az első hat nem reagál a hidegre és a forróra, a csapásra is, de van egy pecsét és egy foga elsötétült. Tervezni fogom a kezelést, de miután kétszer elvégeztünk egy röntgenfelvételt, világossá vált, hogy ugyanazok az átjárhatatlan csatornák vannak, ezek egyáltalán nem vannak. Úgy tűnik, hogy ez a fog ugyanazt a sorsot fogja szembesülni a formalinnal, vagy vannak más módszerek egy ilyen összetett fog kezelésére?
Szia Mary! Vannak, de nem költségvetési szempontból drágábbak, mint a hagyományos módszerek, különösen a rezorcin-formalin. Fogcsatornák kezelése mikroszkóp alatt + ultrahangos tippek és gélek (oldatok) használata keskeny csatornák áthaladására és kiterjesztésére. Ezek az intézkedések általában lehetővé teszik még a keskeny csatornák komplex rendszerének kezelését, a kalcinálási területek „kiütését” és a teljes lezárást. Időnként előfordul, hogy a csatornák nem annyira keskenyek, és az orvos, mivel kevés tapasztalata van az ilyen csatornákkal való munka megtétele érdekében, megteszi a lépéseket, és már nem mehet teljes hosszában. Akkor a mikroszkóp is segít. Számos szakértő javasolja a fogcsatornák mikroszkóp alatt történő kezelését - mint a helyzet egyik legjobb módját. Ha ez már így kudarcot vall (ami ritka), akkor mumifikálódjon. Ez az utolsó dolog, mivel a mumifikáló módszer elavult és ellentmondásos.
Helló, 4 hónapos terhességem volt, tegnap fogat kezeltem, letette a tölteléket. Tegnap kissé beteg voltam, ma egész nap megkínozom - amikor eszem, fáj, és amikor megérintem, akkor is fáj. Az orvos azt mondta, hogy állítólag elmúlik, ez normális?
Üdvözlünk! Sajnos nem ismerem a kezelés minden árnyalatait: kezelték-e a csatornákat, vagy csak tömések voltak, akár a szuvasodásnál, használtak-e levegő-víz hűtést, érzéstelenítést, vagy vannak ezek mellett más tünetek?
Ha koordinálja a kezelést orvosával, tanácsos még nem pánikba esni, hanem dinamikusan nézni a fogat. Információhiány miatt nekem nehéz pontosan megmondani, hogy mennyi. A monitorozás egyetlen helyes iránya a tünetek csökkentésének (csökkentésének) fontossága, és nem növekedése minden nap. Ha a dinamika egyértelműen riasztó, azonnal keresse fel a fogorvost a kezelés korrekciója érdekében. A többit csak klinikai alkalommal tett kiegészítéseim után mondom.
Jó estét Úgy döntöttem, hogy még nem megyek. És milyen „meglepetés” lehet a legmegfelelőtlenebb pillanatban? Csak most olyan gyönyörű itt minden, és aligha is fáj. És ez még számomra is kellemetlen, azt fogják gondolni, hogy szakács vagyok, mert már ötször kérdeztem az ötödik fogról mind a kezelő orvostól, mind pedig attól, aki a koronát állította. És úgy gondolják, hogy a képeken minden úgy van, ahogy kellene. Igaz, a koronák felszerelésekor az orvos azt mondta, hogy a csap nem volt nagyon biztonságos ebben az ötödik fogban, de valahogy nem határoztam meg, hogy mi volt ott és hogyan, mert arra a pillanatra fáradt voltam és mindig úgy gondoltam, mintha a többi a fogak nem teljesen szétestek, és nem is törődtem vele. És most határozottan jobb, mint korona nélkül, mind szenzáció, mind kifelé (kifelé egyszerűen ásatlan szépség). Valószínűleg várok egy "meglepetésre". Ha most elmegyek, őrültnek tartanak. Mivel ahhoz, hogy egy fogban gyanús érzéseket érezhessünk, vagy meg kell mozgatni az alsó állkapcsot, hogy az elérje az ötödik fogot, vagy nagyon erősen nyomja meg az ínyet.
Hello Karina! A "meglepetés" alatt a gyökér gyulladásos folyamatát értem, amely a csatornák hibáinak vagy hibáinak hátterében fordulhat elő. Ha a fogorvos azt mondja, hogy minden rendben van -, még mindig kész vagyok ellenőrizni ezt a tényt. De nincs jogom semmire ragaszkodni - rajtad múlik. Ami a túlzott gyanút illeti, akkor az a jogod, hogy ellenőrizze a kezelés minden szakaszát, függetlenül attól, hogy az orvos tetszik-e vagy sem. Jó, hogy jobban érzed magad. Örülök, hogy legalább tudok segíteni valamit. Egészség neked!
Szia orvos! Kérjük, magyarázza meg ezt a helyzetet. Kezeltem a jobb alsó fogot 7, a fogszuvasodást, az idegeket nem távolítottam el, érzéstelenítést nem végeztem. Közvetlenül ezután a 6. fogot eltávolítottuk a közelről (természetesen érzéstelenítéssel). Majdnem egy hét telt el, és 7 fog fájni, amikor rápréselték. A kezelés után azonnal elkezdett betegni, úgy tűnik, hogy a fájdalom nem növekszik, de nem is csökken, mintha. Mondja meg, meddig lehet ez és lehet azért, mert ugyanazon a napon egy fogat eltávolítottak a közelben? Ezen a napon újabb 1 fogot kezeltek az ellenkező oldalon is, érzéstelenítés és ideg eltávolítása nélkül. Normál, nincs probléma.
Üdvözlünk! Szinte mindig, a fogak extrahálása után a környező ínyek trauma miatt, a szomszédos fogak bizonyos fokig reagálnak harapáskor. Ez általában 2-3 hét alatt elmúlik, de néha (az eltávolítás bonyolultságától függően) 1-1,5 hónapig tart.
Magától értetődik, hogy lehet ok arra, hogy maga a pecsét összetételét megsértsék. Logikus az, amit összehasonlítasz az ellenkező oldallal. Anesztézia nélkül a kezelést rendszerint jobban ellenőrzik, és lényegesen kevesebb annak a kockázata, hogy valami rossz történik. Bár néha vannak olyan esetek, amikor a dentin ennek ellenére túlszárad, és a töltés kölcsönhatásba lép az ezen véna fogszöveteivel - utótöltési fájdalmakkal.
Most próbáljuk figyelmen kívül hagyni ezt a gondolatot, és várjunk még egy hetet. Fontos, hogy dinamikája csökkenni kezd, még akkor is, ha a fogak harapásakor a fájdalom azonnal elmúlik. Ez lehetővé teszi a teljes eltűnésének kilátásait. Köszönöm
Helló Két hónappal ezelőtt az ideget eltávolítottuk és a csatornákat megtöltöttük, a fog fájni kezdett, azt mondták, utótöltéssel, de egyébként fáj. Készítettek képet, az orvos azt mondta, hogy minden rendben van, és nem érti, mi történik. Újra kinyitották a fogamat, eltolódtak, de ismét fáj. Az orvos azt mondta, hogy lehet, hogy valami nincs rendben a fog mellett. De ő kiváló, pecsét nélkül, és úgy érzem, hogy ez a halott fájó ember, megérintem őt és megértem, hogy ő az. Nem tudom, mit tegyek, inni fájdalomcsillapítókat, és megértem, hogy ezek ivása minden nap káros. Három nappal később, ismét az orvos iránt, attól tartok, mit fog tenni, ha eltéved, és maga nem érti, mi történik vele. De attól tartok, hogy nem érzem meg az élő jót.
Üdvözlünk! Helyesen írja le a helyzetet: nehéz mind Önnek, mind az orvosának, aki magabiztos a munkájában, de nem érti a fájdalom okát. Sajnos egy ilyen eset nem ritka. Személy szerint nagyon sok fogat kellett kezelnem azoktól az orvosoktól, akik nem tudják, hogyan kell megfelelően lezárni a fogcsatornákat, nem mossa meg megfelelően a csatornákat, nem tudják, hogy a fogak egyes csoportjaiban gyakran vannak további csatornák, agresszív anyagokat használnak (allergének), és tévesen távolítják el őket a gyökér felett. Mindez és sokkal gyakoribb hatással van a beteg jólétére a csatornakezelés után. A legjobb esetben ezek utóbetöltő fájdalmak, amelyek 2-3 hónap alatt elmúlnak, vagy nem szűnnek meg. A legrosszabb esetben az állandó fájó fogak, kellemetlenségek stb. Minden nap társakká válnak.
Ha nem ismeri orvosának képességeit (tapasztalata, képzettsége, az iroda felszereltsége, a konzultáció lehetőségei stb.), Nekem nehéz megítélni, hogy az orvos objektíven miként beszél az Ön helyzetéről. Sok történetet tudok, amikor a 3–5 fogorvossal folytatott konzultáció nem adott pozitív eredményt, de leggyakrabban (az esetek 70–80% -ában) egy másik független fogorvosnak továbbra is van egy előző orvos által létrehozott „geregel”, vagy valóban megtalálható egy szomszédos fog, amely elsődleges kezelést igényel. Ennek megfelelően, a pontos információk eléréséhez meg kell találnia egy profi orvost, magasabb szintű, mint orvosa. Ne felejtsen el fényképeket készíteni, hogy az orvos kezelését különböző vetületekben értékelje és azonosítsa (vagy nem észlelje) a hibákat.Kipróbálhat 2-3 személyes konzultációt vélemények összegyűjtésére és összehasonlítására. Köszönöm a kérdést.
Helló Az első fogcsatorna kitöltése után egy hónappal később kellemetlen érzés volt, amikor a fogat megnyomtam. Ne haladja meg egy hónapon belül. A kép rendben van, egy másik orvossal konzultáltak. A fizioterápia nem segített. Elmúlhat-e a fájdalom, ha allergiás a töltőanyagra? Vagy ez a gyulladás kezdete? És szükséges visszavonulni? Fájdalom egy szinten. Köszönöm
Üdvözlünk! Itt teljes körűen ellenőriznie kell a fog képet és magát a fogot. Elmagyarázom, mit kell keresni:
1. Van-e gyulladásos folyamat a gyökér csúcsán - ebben az esetben fájdalom jelentkezhet;
2. Eltávolítják-e a töltőanyagot a foggyökér tetején?
3. Milyen anyagot használtunk a töltéshez.
Úgy gondolom, hogy a kép nagy valószínűséggel történő elemzése után továbbra is vissza kell vonnia a fogat, de ki kell zárnia a hibák ismétlését. Sok árnyalat van, szeretnék látni egy fogképet: ha van ilyen, elküldheti azt a webhely e-mailjére (lásd a „Visszajelzés” részt).
Az ideg eltávolítása után tölteléket helyeztek a 6 tetejére, egy órával később éreztem, hogy valami zavar velem a fog belsejében, és fájó fájdalom kezdődött. Rendben van?
Üdvözlünk! A csatornák feltöltése után gyakran fájó fájdalom (utántöltési reakció a csatornák traumatikus manipulációjának hátterében, valamint hibák azok kitöltésekor). Ez általában nem vezet hosszú távú következményekhez a fog megőrzésében, de ez csak akkor lehetséges, ha a kezelés során nem fordultak elő a következő komplikációk: a műszer egy darabjának a csatornaba hagyása, az anyag eltávolítása a gyökér csúcsán túl, egy hamis csatorna létrehozása, a csatorna elzárása és mások. az, hogy ez normális-e vagy sem, a kezelés eredményétől függ: a „kép szépsége” és a fogorvos által elkövetett súlyos kezelési hibák kizárása, amelyeket a röntgen nem észlel. Köszönöm a kérdést.
Pár nap múlva minden eltűnt! Most egyáltalán nincs fájdalom. Köszönöm a választ.
Üdvözlünk! Van egy ilyen problémám: amikor eltávolítják a 8-ki-t, az orvos lebontotta a 7-ki-fél felét, egy egészséges, élő fogat. A péphez ragyogott. Aztán másnap lepecsételték nekem. A röntgen nem. Most van a kitöltés harmadik napja, a fog nagyon fáj - mind éjjel, mind délután. Nem tudom, mit tegyek, miért veszélyes?
Üdvözlünk! Az orvos a bölcsességfogak eltávolításakor súlyos hibákat követett el, a hetedik fogat műszeren támaszkodva, vagy közvetlen sérülést okozva. Az élő fogak ilyen károsodásához óriási erőt kell használnia. Ennek eredményeként az egyik probléma a másikhoz vezetett, de számomra ismét úgy tűnik, hogy a fogorvos professzionális hiánya miatt.
A csatornák feltöltése után a fognak nem szabad fájni "éjjel-nappal". Úgy gondolom, hogy beszélhetünk a bölcsességfogak rossz minőségű kivonásáról is: érdemes képet ellenőrizni a lyukkal, a képen ugyanakkor elemezni lehet a hetedik fogat. Ezenkívül az a feladat, hogy ne csak képet találjon, hanem képet is (jobb, ha megerősítést kap egy kép), mindenekelőtt keressen hozzá hozzáértő fogorvost. Van egy érzés, hogy nem vagy a legjobb szakemberek.
Jó napot Egy ilyen kérdés - fájdalmak voltak az orr bal oldali sinusában, valamilyen rothadás szaga és íze. Az ENT korábban (eddig a melléküregek CT-vizsgálata nélkül) polip vagy cista gyanúját kelti. A lényeg az, hogy mindez közvetlenül a felső fog pulpitisz kezelése után történt, csak a bal oldalon. Lehet, hogy ez a fogak nem megfelelő kezelésének eredménye? És mit tanácsol ebben a helyzetben? Előre köszönöm!
Üdvözlünk! Pontosabban fogalmazva, hogy fontos a pillanatkép a kezelt fogcsatornákról. Ha a fogképen minden rendben van, akkor ez a kapcsolat kiküszöbölhető. Mindenesetre ez egy ritka helyzet, azt hiszem, hogy a csatornák kezelése és a sinus fájdalom közötti kapcsolat nem igazolható. Készítsen egy képet, és küldje el a webhely e-mail címére (lásd "Visszajelzés"). Az elemzés után következtetéseket vonhat le.
Jó napot Úgy döntöttem, hogy a pecsétet négy tetejére helyezem, volt egy kis lyuk, amelyet magam nem éreztem - az orvos javasolta, mit kell tenni. Ezt megelőzően a fog soha nem zavart vagy reagált melegre vagy hidegre. Ennek eredményeként a fogorvos fúrta meg nekem az egész fogat, eltávolította az idegeket, lezárta a két csatornát, és ideiglenes pecsétet helyez el. Azt mondta, jön egy hét alatt, és ez több napra is fájhat. Közvetlenül a kezelés után súlyos fájdalom jelentkezett, most már a második napon - a fájdalom nem szűnik meg, fáj a fej és az arc jobb oldali fele, nem tudok aludni, megjelent a kis dudor az ínyen (nem fájdalmas a dudor megérintése). Mihez kapcsolódhat ez? A férje szerint sürgősen szükség van antibiotikumokra.
Üdvözlünk! Mi a helyzet állításukkal, miszerint az egész fogot fúrta: Biztos vagyok abban, hogy a fogorvos még a pulpával („ideg”) sem hagyta el a szuvas szövetet, megtisztította a fog belső falát, és ennek eredményeként két csatornából el kellett távolítania az „idegeket” 4 a foga. Ami a csatornakezelés utáni súlyos fájdalmat érinti, amely nem áll meg fájdalomcsillapítókkal, és amelyet még az íny „dudorja” kíséri, elmondhatom, hogy itt valószínűleg befolyásolta a csatornakezelés minőségét. Fogakép nélkül nehéz felmérni, mennyire komoly minden. Ezenkívül allergiás reakció léphet fel a gyökérön kívül eltávolított töltőanyaggal szemben. Általában a lehetséges kezelési szakaszban a hibakeresést (ha a fájdalom nem szűnik meg) egy fogképről kell kezdeni.
Helló, a fogak fájdalmasan fájtak 2 napig, kórházba mentem, állandó pecsétet tettem. A fájdalom nem múlik el, lehetetlen elviselni, mit tegyek?
Üdvözlünk! Sürgősen lépjen kapcsolatba ugyanazzal vagy más szakemberrel a diagnózis és a kezelés korrekciója érdekében. Az Ön adatai szerint bármit feltételezhet: vagy egy pecsétet helyeztek el a pulpitis elején, amikor a csatornákat először kezelni kell, vagy utóbetöltési fájdalom, ha a töltelék kitöltésének technikája megsérül (a dentint megszárítják, a zománc maratási ideje meghosszabbodik egy könnyű pecsét elhelyezésekor, leválasztás stb.). .D.).
Ismét talán még mindig kezelést kapott a csatornákon, mivel „a fogak szörnyen fájnak két napig”, de nem írsz nekem erről? Akkor az okok még változatosabbak lehetnek. A részletes leírás további lehetőségeket adhat nekem az előzetes diagnosztizáláshoz, de most - siess az orvoshoz időbeni segítségért!
Helló, két nagy töltelék esett a hat és a hét aljára. Fényképeztek, és úgy határoztak, hogy egyáltalán eltávolítják az idegeket. Eltávolították a hét idegét, és a hétre fektették a gyógyszert. Másnap hat kezdett reagálni melegebbre, két nappal később kezdett kezelni a hatot, egy röntgen azt mutatta, hogy 4 gyökér és egy görbe 45 fokban. A kezelés során kiderült, hogy ez a hajlított gyökér még mindig életben volt; fájdalom volt, amikor eltávolítottuk. Három nap telt el, és a fog a melegebbre reagál, az érzés ugyanolyan fájdalom, mint amikor a gyógyszert belehelyezzük.
Gondolod, hogy ezek a tünetek nem az eltávolított ideg végéből adódnak, és sürgősen sietnem kell a kórházba?
Üdvözlünk! A forró reakció általában a parodontitis tünete. Úgy gondolom, hogy technikailag nehézségekbe ütközhet a négycsatornás fogak kezelése, különösen egy ívelt csatorna esetén.Ez a képről kimutatható, de feltételesen: a képnek lezáratlan csatornája van, és a fertőzés folyamata a jövőben (5–12 hónap elteltével) jelenik meg, amikor a gyökér körül csontok repednek. Az orvos, ha belép egy rosszul átjutó csatornába, megérti, hogy közelebb van a gyökérváladék csúcsához és kellemetlen pufferelő szaga van.
Most legalább a kórházba kell futni, hogy megértsük, mi megy rosszul (diagnózis), és akkor világossá válik, hogy mennyire súlyos minden, és hogyan kell kezelni.
Végezze el a fogat, kezelje a csatornákat, töltse ki és ellenőrizze a képet. Ha szeretné, küldjön pillanatképet elemzésre (a webhely e-mail címére). Köszönöm
Jó napot Parodontitis 7 fogam van. Az idegeket eltávolítottuk, először 10 napos ideiglenes töltést tettek a gyógyszerrel. Ebben az időszakban fújtam el, és befejeztem egy fogat, miután felmelegedtem - minden elmúlt. A recepción az orvos azt mondta, hogy a fog gyökérgyulladása meggyulladt, és ismét átmenetileg 13 napig töltött át. Mielőtt elmentem az orvoshoz, a 12. napon fogam fájni kezdett (néha nincs fájdalom, akkor időről időre „fáj”). A recepción mindent elmondott az orvosnak. Lezárta a csatornákat és készített egy képet. Azt mondta, hogy a fog kissé fájni fog, hogy van egy kis fertőzés, valószínű, hogy a test megbirkózik vele, és a fog hosszú ideig szolgál. Mondd el, kérlek, mennyit fog fájni a fog? Hogyan segítheti a testet a fertőzés leküzdésében? De mi van, ha nem hagyja abba a betegséget, mikor kell orvoshoz fordulni?
Üdvözlünk! A parodontitis kezelési lehetőségei jelenleg szélesek: vannak konzervatív és konzervatív műtéti módszerek. Orvosa konzervatív lehetőséget választott. Biztos vagyok abban, hogy taktikájának hasznosnak kell lennie, és ami az ajánlásokat illeti (antibiotikumok, szulfonamidok, antihisztaminok, öblítések stb.) - ezt csak a kezelő orvos dönt, egyénileg. Ha szeretné, küldhet képet (a weboldalon keresztül): elemezem azt és csatornákon kommentálom a fogorvos munkáját.
A fájdalmat illetően nem lehetnek nagyon erősek, és intenzitásuknak minden nap csökkenni kell. Ha egy héten belül nincs ilyen dinamika, akkor hasznos ismét orvoshoz fordulni.
Jó napot A 6 top parodontitisz. Az orvos eltávolította az idegeket, megtisztította a csatornákat, betette a gyógyszert és ideiglenes pecsétet tettek. Egy hét múlva eltávolítottuk a tömítést, lezártuk a csatornákat (véleményem szerint valami forróval megforrasztottuk) és ismét átmenetileg tömítettem, de egy másik, lágyabb (morzsolódó) anyagból. Azt mondta, hogy még egy hétig sétálnia kell, majd érzéstelenítés nélkül el kell helyeznie a fő pecsétet. A helyzet az, hogy a fogak egyelőre kissé fájnak, és fájdalom van rá nyomva.
Probléma az is, hogy az utolsó átmeneti kitöltést nemcsak a rossz fogakra helyezték el, hanem egy egészséget is felfogtak, valamint (ahogy gyanítom) a köztük lévő rést. Ebben a tekintetben más fogak rettenetes szorítóképessége van, egészen az elejéig, mintha mind a 8 fogat nagyon erősen egymáshoz nyomnák. Az orvos szerint ez normális, és egy hétig kellemetlennek kell lennie. De már az első napon úgy érzem, hogy ezek a fogak „pulzussal vernek fel”. Valóban így kellene lennie?
Köszönöm a választ.
Üdvözlünk! Az ínyre helyezett ideiglenes kötszer káros, ha nem erről van szó, ha az „ideiglenes barakkok” szintén terápiás szer kombinációban vannak (az ínyre helyezzük). Elvileg, még akkor is, ha ez a helyzet, akkor panaszainak elegendő egy ideiglenes töltelék eltávolításához, amely az ínypapiát tartja. Ezért azt javaslom, hogy kezdjem azzal, hogy megtisztítsuk (az orvos között) a fogak közötti rést, hogy az íny kényelmesen érezze magát.
Ha elküld egy fogképet a webhely e-mailjére, akkor talán kommentálhatom a harapás fájdalmának helyzetét.Szinte biztos vagyok abban, hogy az anyag enyhén eltávolítható a fog gyökere csúcsán. Köszönöm a kérdést.
Üdvözlünk! Néhány hónappal ezelőtt a magán fogorvoshoz fordult, az orvos néhány töltést tett nekem egy hónapos különbséggel (6. darab). A tömítések behelyezésekor semmit nem mondtak a csatornákról. Csak azt tudom, hogy a caries gyakran mélyebbre fordult, mint az orvos várt. Egy héttel az utolsó tömések behelyezése után (6 és 7 fogak a bal alsó részből, mint értem) - reagáltak a hidegre és a melegre. Fájdalmas lett rágni. Hirtelen fájdalmak adódtak a másik oldalról - 6, 7 a jobb alsó sarokban (vannak új tömések is). Ennek eredményeként nem tudtam harapni. Miután elmentem az orvoshoz, kiderült, hogy fáj, ha a fogászati eszközöket fogak kaparják le (bocsánat, nem tudom, hogyan kell ezt magyarázni helyesen). Az orvos azt javasolta, hogy túlságosan fogait fogja meg, és nekem van problémám a dentinnel. Kicsit fűrészelte őket, és apró töltelékeket közvetlenül a korábban beállított tetejére tette. Nagyon fájdalmas volt, bár úgy tűnt, hogy csak a fogak felületét fúrják ki. De a fájdalmak egy hét után nem szűntek meg, és egyrészt még fokozódtak.
Ugyanazon klinikán jártam egy másik orvoshoz, garancia alatt. Teljesen kicserélte a jobb és alsó sarokban lévő 6 és 7 fogak töltelékeit. Ismét, amikor a fúrás nagyon fájdalmas volt (de nem, amikor fentről fúrtunk). Másrészt az orvos nem kezdett megváltoztatni a tölteléket, mivel azt mondta, hogy meg kell várnia, amíg a fájdalom elmúlik, ahol teljesen kitölti a tölteteket. De nem távozott teljesen (eltelt egy hét). Sokkal jobb lett, de kellemetlen érzés van rágás közben. Ha valami kicsi és nehéz harapni a fogait - éles fájdalom. Sőt, a közelmúltban harapás közben fájdalmat éreztem a felső fogakon, ahol az első orvos töltelékkel rendelkezik (mivel ezt megelőzően csak az első fogaimmal kellett rágnom, azt hiszem, hogy a fájdalom ott már hosszú ideje felmerült).
A második orvos azt javasolja, hogy hasonlítson lézeres eljárásokra a fogérzékenység csökkentése érdekében. Mondd el, kérem, van ennek értelme? Vagy más orvosokhoz kell fusson, és újra kell töltenie az összes kitöltést?
Mindkét orvos elvégezte a röntgenfelvételt, azt mondták, hogy minden rendben van. A városunkban az EDI-t még nem végezték el, de elmehetek a szomszédos városba, gyakran megyek oda. Most a fájdalom tolerálható, rágáskor inkább kellemetlen érzés, de attól tartok, hogy végül szomorú következményekhez vezethet. Nagyon hálás lennék a tanácsáért.
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy gondolatainak iránya helyes: érdemes elkészíteni a kezelt fogak EDI-jét a pép állapotának tisztázása érdekében. Ha például a fogakat túl mélyítették fel a mély szuvasodás kezelése során, akkor az eszköz pulpitiszt mutat, és a kezelést már a szuvasodás komplikációjaként kell elvégezni. Időnként előfordul, hogy a kezelési hibák után a fog nem fáj fájdalmasan, ám minden simán, hetekben vagy hónapokban, periodontitiszbe fordul - a fog gyökerének gyulladása. Nem szeretném, ha ilyen fontos diagnózissal kellene felvennie magát. Ez különösen fontos, mivel a fogszuvasodást nagy számú fogdal kezelték. Az EDI nélkül nehéz megérteni, mit kell kezdeni, hogy ne törjenek a tűzifa.
Elvileg, ha az eszköz a kezelt fogak normál állapotát mutatja, akkor érdemes a kitöltések cseréjére összpontosítani, mivel az utántöltési érzékenység gyakran a világosan kikeményített kompozitokkal végzett munka megsértésének az eredménye. Számos orvosi szakértő állítja, hogy ilyen egyéni érzékenység esetén, de a kezelési protokollok teljes betartásával, a fájdalom önálló átadására számíthatunk, legfeljebb 7–14 nap. A vélemények ebben a kérdésben eltérőek: harapás esetén a fájdalom valójában önmagától elmúlik, és a dinamika olyan, hogy minden héten egyre kényelmesebbé válik a rágás. De feltéve, hogy a kezelés során nem „érintik” a pépt.
Alsó sor: mivel sok idő telt el, azt javaslom, hogy ellenőrizzék a kezelt fogak pépét EDI segítségével, majd megtervezzék egy fog újjáélesztését.
Üdvözlünk! A koronát eltávolítottuk a 25. fogból, és egy fémbetétet helyeztünk el, ezután telítettség és égési érzés jelentkezett az ínyben. A kép szerint - a csatornák a végéhez vannak zárva, csak azt sugallták, hogy a fül talán túl nagy ehhez a foghoz. A hatodik fognál a fül az alsó ínyen van, de nem zavarja. Az orvos ragaszkodik ahhoz, hogy koronákat tegyen. Mondja meg, mit tegyek? Attól tartok, hogy semmi sem változik.
Üdvözlünk! Az orvos lehetséges hibáinak elemzéséhez pillanatképet kell készíteni a kezelt fogról (küldheti el postán, vagy megadhat egy linket). Nem támaszkodom a kezelést végző orvosok véleményére, és mindig ellenőrzem. Csak a csatornák kezelésének lehetséges hibáinak kiküszöbölésével lehet közvetlenül a fogakkal ellátott fül segítségével gondolni a problémára. Biztos vagyok abban, hogy a korona előtt meg kell határozni a pontos okot, és helyesbíteni kell, mivel egyébként a koronával minden rosszabb lehet.
Helló Egy hónappal ezelőtt bal felső sarokban 5, bal alsó részben 6 fogaim voltak kezelve. Felső részből a fog másnap fájni kezdett. Hideg / meleg és harapásra reagált. Most fokozatosan gyógyul, a fájdalom egyre gyengébb. Rágni tudok, de még mindig nehéz. Ez normális?
2 héttel a kezelés után második találkozóra mentem az alsó 6 kezelésére. Másnap újra megbetegedtem, ugyanúgy reagáltam. De a töltelék közelében, az élek mentén fáj, a fájdalom az idő múlásával nem megy végbe, erősen reagál a hidegre és a préselésre. A kezelés előtt egy darab töltelék ott tört el, a fog elég erősen fájdalmas volt, és nem tudott rágni. És most abban a helyen, ahol a töredék eltört, és most fáj. Mit tegyen vele? Lehetséges, hogy ez idővel átmegy és gyógyul?
Üdvözlünk! Érdemes várni egy ideig, figyelve a dinamikát. Ha az orvos nem tett súlyos hibákat a szuvasodás kezelése során, akkor a fájdalom kb. 2 hét múlva megszűnik. A töltés utáni érzékenységről csak akkor lehet beszélni, ha a fájdalom az idő múlásával nem fokozódik, és más tünetek nem csatlakoznak (akut fájdalom, spontán stb.). Tehát pontosabban válaszolom a kérdésére: a fájdalom önmagában elmúlhat, ha az orvos nem tett súlyos hibákat a kezelés során (nem túrta túl a fogat, nem nyitotta meg a pép kamráját stb.).
A dátumok tisztán személyesek. Egyes szakértők úgy vélik, hogy egy hónapig megvárhatja a feltöltés utáni érzékenység teljes befejeződését (fájdalom, ha "harap"), bár általában két hétbe telik. Ami a hidegreakciót illeti: ez a zománc őrlésének következménye lehet. Ha nem volt kritikus, akkor ez a reakció átmeneti is, de a zománcszövetbe való komolyabb és durvabb beavatkozással a probléma egyáltalán nem szűnik meg, amíg a pecsét a kitett fogszerkezet ezen területét le nem fedi.
Jó napot, feltehetek egy kérdést? 20 hetes terhes vagyok. Rettenetesen beteg fogakkal, orvoshoz ment, eltávolította az idegeket, megtisztította a szuvasodástól, átmenetileg töltette be a csatornákat és a fogak felső részét. Azt mondta, hogy néhány nap múlva eljön. Elmentem egy másik orvoshoz, megtöltöttem egy fogát egy állandó töltelékkel, és elhagytam a másodikt - azt mondta, várjon egy kicsit tovább, mivel beteg volt, amikor megnyomják. Ha nem halad át, tisztítsa meg a csatornákat. Tehát a kérdés: Megtaláltam az orvos számát, azt mondta, hogy átmenetileg tölti be a csatornáimat, és máris kitöltöttem őket egy könnyű pecséttel, mit tegyek? A csatornák eltávolításához tisztítsa meg a csatornákat és tartósan tegye őket a csatornákba, vagy úgy járj? Ez a fog nem fáj. Milyen következményekkel járhat az ideiglenes töltelék viselése a csatornában?
Üdvözlünk! Csak negatív következmények: ennek oka az a tény, hogy a fognak nem szabad üres csatornákkal maradnia - kezeletlenül.Ellenőrizni kell: mi volt a hatás (és volt-e) mindkét fog csatornáján. Míg a fényképezés nem ajánlott - az orvosok orvosi nyilvántartást vezetnek, és a nyilvántartás lehetővé teszi, hogy visszaállítsa a képet arról, hogy mi történik egy nappal ezelőtt, hónappal, évvel, 5 évvel stb. Ha az orvos nem tartotta a kártyát, vagy valami rosszul írt, akkor ez tovább bonyolítja a helyzetet: nem készíthet képet, a kártyák nincsenek dokumentálva, senki sem tudja pontosan, mi a csatornák, és még nehéz megmondani, hogy a csatornák egyik fogát kezelték-e ?
Ami a következményeket illeti: ha a csatornákat nem kezelik, akkor egy bizonyos idő eltelte után a fog legjobban reagál, ha „harap”, a legrosszabb esetben pedig a krónikus periodontitis súlyosbodik.
Helló 2 évvel ezelőtt kezelték az alsó oldalsó fogat (kihúzták az ideget, bezárták a csatornát és lezárták). Néhány nappal ezelőtt nagyon megbetegedett a nyomás, és az íny fáj. A közelben van egy beteg bölcsességfog - adhat-e ez a fájdalom a bölcsességfogaktól egy elhullott foghoz?
Üdvözlünk! Talán. Érdemes ellenőrizni, hogy mindkét fogak gyulladásos folyamattal rendelkeznek-e a gyökérnél (akár bölcsességfogak nehéz kitörésének kérdése, akár rostos pikkelyük lehet. Nem teljesen világos, mit gondoltál egy „beteg” bölcsességfogakról beszélve). A vizsgálatot követően az orvos ítéletet hoz és meghatározza a fájdalom pontos okát. A megadott információk alapján nehéz mást mondani, az egyetlen, hogy a tisztázáshoz szükség lehet egy képre a korábban kezelt fogak gyökereiről (néha gyulladás alakul ki az endodontikusan rosszul kezelt fogak gyökerein). Jó kezelést!
Jó napot! Egy évvel ezelőtt 3 foggal kezelték (23 - fang, 24 és 25). A 24. és a 25. ábra csapokkal van ellátva, és a kutya csak karies, még a csatornákat sem érinti. Az új év elõtt fájdalmas lett a nyomógomb megnyomása, és fodrozódás jelent meg. Maga az új évben a fodrozódás annyira fokozódott, hogy nem aludtam egész éjjel. Lehetetlen volt megsérülni a fog. Néhány nap múlva a fájdalom teljesen eltűnt. Ma ismét pulzál, kissé fáj. Fájni nyomja. Mi lehet az? Még nem tudok orvoshoz menni, senkivel nem hagyhatom a gyermeket. Előzetesen köszönöm a választ!
Üdvözlünk! Valószínűbb, hogy van egy parodontitisz egyik formája, amely a kezelés vagy a diagnózis hibáinak hátterében merült fel. Az orvos talán nem vette észre a kezdeti pulpitiszt, vagy valamilyen okból helytelenül végezte el a kezelést. Fontos a csatorna kezelésének megkezdése a fog megőrzése érdekében. A maguk, mint az egycsatornás fogak, széles csatornával, jól reagálnak a terápiára, még a periodontitis komplex formáival is. Siess, különben ez a forma gyakran periostiitisnek ("fluxusnak") válik.
Helló Több mint 10 évvel ezelőtt eltávolították a 6-ka gyökereit (bal felső rész). Azonnal fistula alakult ki, és egész idő alatt vele élt. 2 hónappal ezelőtt beteg lett egy foga, kinyílt a töltelék, a csatornákat megtisztítottuk. Két hónapig kezelték a csatornákat, háromszor fektették be a gyógyszert. A foga nem tudta elviselni, a fogak falai eltörtek. Tegnap a csatornákat lezárták és koronára helyezték, mivel a fog megsemmisült. Alsó sor: ma a fog fájni kezdett, és ismét fistula jelent meg.
Üdvözlünk! A fistula megjelenése negatív tendencia, mivel ezt a gennyes gyulladásos folyamat súlyosbodásának tekintik. Általában lehetetlen a protéziseket elvégezni (koronát elhelyezni) - nincs értelme akadályozni egy szándékosan "gennyes" fogat. Az Ön leírása alapján ez a fog nem menthető meg. Ha minden, amit írtál, igaz, és elvégezte egy ilyen komplex fog gyökereinek kivágását, akkor minden közelebb kerül az eltávolításhoz. Az utolsó szó természetesen a kezelőorvosra vonatkozik.
Semmilyen esetben ne cserélje ki a kezeletlen fogat. Köszönöm a kérdést.
Jó napot Mondja el, kérlek, elkezdtem kezelni az alábbi öt darabot, pecsét alatt volt és fájdalmas volt rágni. Az orvos kinyitotta, megtisztította és ideiglenes pecséttel tette le.A rágás még fájdalmasabb lett. Újra jöttem. Kinyitották, az ideget eltávolítottuk, a csatornákat megtisztítottuk és lezártuk. Ismét egy ideiglenes készlet. És ismét fáj, hogy nyomást gyakoroljon a fogra, ezen az oldalon egyáltalán nem tudok enni. 3 nap után elmegyek a recepcióra. De már félek - valóban kudarcot vall? A képet elkészítették, minden rendben volt - mondta az orvos.
Üdvözlünk! A csatorna kezelése után a fog reagálhat harapás közben átlagosan 2–7 napig. Attól függ, hogy milyen anyagot állítottak be, milyen traumatikusan kezelték a csatornát szerszámokkal és gyógyszerekkel, és attól is, hogy vannak-e hibák a töltés során. Súlyos, elhúzódó fájdalom jelentkezik, ha az anyagot eltávolítják a gyökér csúcsától. Valójában ez komplikáció, de valójában ezeknek a fogaknak sok éve biztonságosan áll, következmények nélkül, bár a kezelési szakaszban és azt követően (legfeljebb egy hónapig) kényelmetlen a rágás. Ezért úgy gondolom, hogy az ideális lehetőség egy fogat kezelése a protokoll szerint, fanaticizmus nélkül.
Nos, az Ön esetében: jó lenne megnézni a későbbi töltési fájdalmak okát - valószínű, hogy nem minden ijesztő (ha szeretné, küldhet képet a webhely e-mailjére, megjegyzést fűzök hozzá).
Üdvözlünk! Sérült az alsó fogam (mély karies), elmentem az orvoshoz, és arzént tett nekem. Egy nappal később jött, elkezdett tisztítani - fáj, fáj, az orvos azt mondta, hogy az ideg nem teljesen meghalt, ismét arzénre van szükség. És így háromszor, egyre mélyebben és mélyebben, feltette nekem ezt az arzént. A terminálon eltávolította az összes ideget, megtisztított mindent, és tartós pecséttel tette le. De állandó töltés után nem tudom megérinteni a fogat, csak a másik oldalát eszem. Addig nincs fájdalom, amíg rákattint a fogra. Felvettem a kapcsolatot az orvossal, aki azt mondja, hogy ez normális - állítólag a fóka lerakódik a csatornákba, ezért ha fáj, harapáskor fáj ... Azt mondta, hogy ez idővel elmúlik! Miután elolvastam a fenti megjegyzéseket, amelyek szerint a fájdalomnak minden nap enyhülnie kell, azt mondhatom, hogy nem engem enyhül, hanem még jobban fáj, mihelyt megérinti ezt a tömítéssel ellátott fogat. Az állkapocs jobb oldala már fáj, még fáj is, hogy megérintsem a jobb oldalon lévő arcodat (arcokat)! Már a fülében ad. Mondja, hogy elmúlik? Vagy továbbra is orvoshoz kell fordulnia? Nincs erőm elviselni!
Üdvözlünk! Az a tény, hogy voltak ilyen érzéstelenítési problémák (nem fogjuk elemezni, hogy mekkora volt a fogorvos hibája itt), azt jelezheti, hogy a csatornák kezelésének minősége valószínűleg messze nem volt a legmagasabb szinttől. A klinikai esetben a diagnosztizálás objektívebb pillanatát a kezelt csatornákkal ellátott fog képe képezheti. Ha van valami gyanús kép a képen, azt mondom, hogy „honnan nőnek a lábak”. Abban az esetben, ha a kép nem mutat hibákat a kezelésen, azaz annak a valószínűsége, hogy a fogban nem található egy extra csatorna, vagy a csatornák a mediális gyökérbe vannak helyezve. Eddig fontos a kép, amelyet bármilyen klinikán vagy kórházban el lehet készíteni, ahol van egy fogászati röntgengép. Az ingyenes diagnózishoz beterjesztést kell kérnie minden fogorvostól az igazolvány felvételének helyén, szélsőséges esetben a kezelő fogorvosnál (ez nem tiltott). A magánklinikák szívesen röntgenfelvételt készítenek a fogról, de díj ellenében. A fénykép fényképét elküldheti a webhely e-mailen keresztül (a „Visszajelzés” szakaszban megjelölve): részletesebben kommentálom. Időközben csak találgatások: a csatornát (csatornákat) nem találták, a csatornát (csatornákat) nem hajtották végre, a csatornákat (csatornákat) nem zárták le vagy túlzottan lezárták, a fogfal perforációja, a periodontum kémiai égetése, hamis csatorna létrehozása stb.
Ha a fogorvos nem kritikusan „vétkezett” a csatornákon, akkor a fájdalomnak önmagában el kell mennie. A szubjektív adatai alapján nem tűnik úgy, hogy a dinamika pozitív. Elvileg mehet az orvoshoz, aki ismét kezelést nyújtott, de gyanítom, hogy valamilyen oknál fogva nehéz lesz veled együtt dolgozni, és nem vagyok biztos abban, hogy képes lesz megmenteni a helyzetet, bár minden lehetséges.
Helló, egy hete kezdett kezdetben kezelni pulpitiszt a 6. fog alján. Először az orvos azt gondolta, hogy mély szuvasodás van, aztán pulpitiszt észlel (bár a fog korábban nem fájt, és nem zavart engem). Először 2 napra "arzén" -et tettek, majd 3 csatornát töröltek, képet készítettek, lezárták a csatornákat, behelyezett egy tűt és egy könnyű pecsétet tettek. Azóta a fog kissé fáj, ha harap, de úgy érzi, hogy csak az egyik oldalán fáj. Amikor megpróbálom rágni, fájó fájdalom és teltségérzet jelentkezik a fogban, mintha a fog ezen az oldalán nyomja az ínyét. Amikor a felső fogakat az alsó fogakra nyomják, ez a fájdalom és a nyomás rágás közben reagál. A fájdalom nem erős, de ez a tört érzés furcsa.
Üdvözlünk! Tekintettel arra, hogy a fogcsatornák kitöltése és az állandó töltelék felállítása nem történt meg egy nap alatt, feltételezhetjük az utótöltési fájdalmakat a csatornák kezelésének súlyos (vagy nem ilyen) hibáinak hátterében, például:
1. A töltőanyag túlzott eltávolítása a foggyökér tetején;
2. A csatornák traumatikus áthaladása (tágulása) endodontikus műszerekkel;
3. Hamis csatorna létrehozása a fogban;
4. a csatorna (csatornák) áthaladása az anatómiai "görbület" mentén;
5. A fertőzött fűrészpor (forgács) dobása a gyökér csúcsa fölé;
6. Törött eszköz a csatornán;
7. Periodonalis égés a csatornák durva sugárkezelése közben.
Vagy mások: Mint láthatja, rengeteg lehetőség lehet.
Maguk a utántöltési fájdalmak (ha fogakkal harapnak) több kisebb hibának és hibának, valamint egy súlyos szabálysértésnek az eredménye lehet. Valami határozottabb csak a fogkép alapos tanulmányozása után mondható el. Ha van ilyen, elküldheti a webhely e-mail címére, megjegyzést fűzek hozzá.
Egy dolog, amit biztosan elmondhatom: a fogorvos súlyos hibáival is a csatornák kezelése során az utántöltési fájdalmak 3-5 naptól 3–6 hónapig eltűnhetnek. Ezeknek a hibáknak a súlyossága azonban közvetlenül befolyásolja a fogak kilátásait (akár 2–3 éven belül lehetséges fogkivonásig).
Jó estét A férjemnek fogat töltöttek, először egy héten arzénnel megyek, majd az összes csatornát kitöltötték, röntgenfelvételt készítettek - az orvos azt mondta, hogy minden rendben van. De olyan fájdalmai vannak, hogy a templomnak és a fejnek, a könnyeknek általában nem akar élni. Már 2 napja van, de a fájdalom nem áll meg. Mi lehet az? És mit iszhat ebből? Ketorol nélkül nem élhet. Köszönöm
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy a férje egy hétig nem arzén pasztával ment, de ezek az árnyalatok. Ha nem volt javulása a kezelés stádiumában, akkor nem szabad kizárni azt a lehetőséget, hogy az orvos tévesen behelyezheti a pasztát egy másik fogszuvasodásba, és nem az, amely akut fájdalmat okozott. Ha a paszta behelyezése után javulás történt (akár egy ideig), akkor a fájdalom fokozódása a csatornák feltöltése után jelezhet nagy hibákat az endodontikus kezelés szakaszában. Itt nagy mennyiségű anyag eltávolítható a gyökér csúcsán, a csatorna áthaladhat, a szerszám betörhet a csatornában, a fogfal perforálódhat stb. Sok lehetőség létezik.
Ha van kép egy fogról - elküldheti azt a webhely e-mail címére, részletesebben kommentálom. Sokkal jobb, ha nem pazarolja az idejét - forduljon orvoshoz személyes találkozóra (egy másikhoz, és ne a kezelőhöz), hogy megtalálja a probléma valódi okát, és azonnal vegye igénybe annak megszüntetését.
Üdvözlünk! Ma a fogorvos állandó tartósítószert tett, minden rendben, a fog nem fáj, de hazajött és megkönnyebbülést látott a fogon, ez elég erősen érezhető. Kérem, tanácsolja, mi lehet a probléma? Rossz lengyel? És mit kell tenni ebben az esetben?
Elfelejtettem tisztázni a fogak külső falán található dombornyomást.
Üdvözlünk! Úgy gondolom, hogy a fogorvos rosszul csiszolta és csiszolta a horonykat és gödröket, amelyeket a fog kitöltésekor modellezett. Általánosságban elmondható, hogy nem minden betegnek tetszik az alakja hornyokkal - talán gyönyörűnek tűnik, de a nyelv szokatlan. A problémát néha speciális fejjel, tárcsával történő tökéletes polírozás vagy a dombornyomás csökkentése segít megoldani, különösen nagy molaráknál, ahol elvben ezek a „művészetek” nem játszanak nagy szerepet. Tehát fordulhat ugyanahhoz a fogorvoshoz, és megpróbálhat kompromisszumot találni: akár tökéletes polírozást, akár csökkentheti a megkönnyebbülést - mindezt az Ön kívánsága szerint, mivel ez elvileg 5-7 percig tart.
Jó napot Körülbelül két évvel ezelőtt a bal alsó sarokban eltávolították az idegeket. A képeket készítették, úgy tűnik, minden rendben van. Egy évvel ezelőtt fogaim megbetegedtek. Elmentem az orvoshoz, fényképeztem, mondják, hogy nincs semmi. Most ismét betegek. Három nap már fáj. Amikor esznek, reagálnak a meleg-hidegre. Mi lehet az?
Ui Most terhes.
Üdvözlünk! 100% -os pontossággal a eltávolított fogak („ideg” nélkül) nem reagálnak a hidegre, ami azt jelenti, hogy a kezelt fogak melletti problémás fogakat kell keresnie. Ha csak a hidegre és a forróra reagál, az orvosnak meg kell keresnie az "élő" fog megsemmisítésének helyét. Ez egyszerűen megtörténik: vízfolyás kerül a területre, ahol körülbelül a fájdalom jelentkezik. Ha reagál, akkor azt a fogot választják, amelyben az ideget nem távolították el, úgy néz ki, hogy melyik helyen van karioos ürege. Ha egy ilyen diagnózis után továbbra is vannak kétségek, akkor elméletileg a kép segít, ám nem javasoljuk, hogy ismét készítsen képeket. Egy későbbi vizuális felvételnél ez lehetséges, de nem minden orvos oldódik meg, attól tartva, hogy később (ebben az esetben) vádolják őket, nem számít, hogy alapelemek.
Ha spontán fájdalmat, akut, éjszakai és mindent megtesz, akkor lehetősége van kipróbálni az EDI diagnózisát azon a klinikán, ahol azt alkalmazzák. A klinikákon ma már vannak elektronikus csúcs-lokátorok, amelyek nélkül a beépített EDI-vel nem lehetséges megfelelő fogorvosi munka. Az EDI (electroodontodiagnosis) megmutatja, hogy melyik fogon kezdődik a fertőzés - röntgen használata nélkül, amely ellenjavallt.
Tehát, válaszolva az utolsó kérdésre: ez lehet szuvasodás vagy pulpitisz. Szélsőséges esetben a kezelt fogok közül egy „halott” fog („ideg nélkül”) forróra reagál, de határozottan „él” szuvasodással vagy pulpitisszel egy hidegre.
Helló Volt egy nagy fogszuvasodás, azt mondták, hogy eltávolítják. 3 hónap után ismét eljött, azt mondták, hogy megpróbálhatja kezelni. Az arzén bekerült, 2 hét telt el. Elmentem az orvoshoz - azt mondta, hogy van genny és vérzés, ismét tegyünk arzénet. Egy hét telt el, aztán azt mondták, hogy tiszta, a fog megtelt. Minden rendben volt, de 3 nap múlva lüktető fájdalom kezdődött. Nappal és éjszaka fáj, néha megáll, de egy óra múlva újra. Az íny duzzadt. 3 napig tart. Mi folyik itt? Nem értem.
Üdvözlünk! A leírás alapján ítélve a fogorvos taktikáját aligha lehet helyesnek nevezni: először is, az arzént jelenleg nem használják káros hatásai miatt. Másodszor, a gennyes folyamat során soha nem helyezik az arzénpasztát, mivel ez nemcsak értelmetlen, hanem rendkívül veszélyes is: egy erős gyógyszerrel történő aktív fertőzés lezáródik. A rossz kezelés miatt valószínűleg súlyosbodik a gennyes periodontitis. Javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot egy másik orvossal (vagy sürgősen orvoshoz, hogy eltávolítsa a fogat).
Lehetséges, hogy a kezelőorvos vállalta, hogy szándékosan szűk keresztmetszetű fogot kezel, vagy elronthatja egy nehéz, de teljesen megmaradt fogot. Bárhogy is legyen, minden rosszul ment, ahogy szeretnénk, és sürgős intézkedéseket kell hozni.
Jó napotMondja, kérem, elkezdtem kezelni a hat tetejét, az orvos csak 2 csatornát talált - azt mondja, hogy ez ritka. Ezért csak 2 csatornát lezártak és ideiglenes lezárást helyeztek el. Azt mondta, hogy ha hideg vagy meleg reakció van, akkor van egy másik csatorna. 4 nap telt el, a fog nem reagál a hidegre és a forróra, ám minden érintéssel fáj. Azt mondták nekem, hogy ez utólagos fájdalom. Biztosíthatja-e a fájdalom hiánya a hidegben, hogy csak két csatorna létezik, vagy megjelenhet-e feltöltés után?
Üdvözlünk! A hidegben fellépő fájdalom hiánya nem garantálja, hogy még mindig 2 csatorna létezik, mivel a pép koronális része megsérült, és ha az „ideg” egy részét a csatornában nem találják, elhalni kezd, és már nem reagál a hidegre. A pép eltávolítását követően a koronális részből a fog már nem él „életben” (ritka kivételekkel, amikor ez a szakasz a pép megőrzésének vagy megőrzésének egy ritka módszere). Egy fog reagálhat forróra, miközben a pép a csatornában marad, mivel a pép elhal, és megduzzad, és a hő a megfelelő érzésekkel fokozza a duzzanatot (de lehet, hogy a forróra nem reagál - minden egyedi.)
A fog megérintésével járó fájdalom valóban utólagos kitöltési reakciónak tűnik. Ennek a szövődménynek a súlyossága attól függ, hogy pontosan hol fordult elő az orvos. Ha a csatornák kezelése traumás, vagy a gyökeren kívüli anyag kissé eltávolodik, akkor ez valószínűleg nem befolyásolja a fog megőrzésének kilátásait, de súlyos hibákkal (azonosítatlan csatorna, csatorna törött műszere, fal perforáció stb.) Fennáll a foga elvesztésének veszélye. hamarosan nagyszerű.
Mivel a hatodik fogról beszélünk, megjegyzem, hogy a modern statisztikák szerint a hatodik fog több mint 80% -ánál négy csatorna, kicsit ritkábban pedig három. Ritkán találkozik öt csatornával. Sőt, nem arról beszélünk, hogy az ágak 15-20 darabosak lehetnek és mikor mikroszkóp alatt kezelik a fogcsatornákat. Tehát attól tartok, hogy az orvos szinte biztosan nem találta meg az összes csatornát (lehetséges, hogy még 2, nem pedig 1 csatornát nem találtak).
Tehát, válaszolva az utolsó kérdésre - a hidegreakció hiánya nem garantálja, hogy az orvos nem hibázott a fog endodontikus kezelése során. Ha lehetséges, forduljon másik fogorvoshoz (ha rendelkezel eszközökkel, mikroszkóp alatt keresse meg a csatornákat).
Üdvözlünk! Mondd, kérem. Nemrég kezelték egy fogat. Pulpitis diagnosztizáltak. Eltávolította az ideget. Lezárjuk. De csak egy héttel később sírni kezdett, lökni és fájni kezdett, amikor megnyomják. Nem reagál a hidegre. Mit ajánlasz? Köszönöm
Üdvözlünk! Az alábbiakat tanácsolom: készítsen képet vagy képet a fogakról különféle vetületekben, hogy a kezelés látható legyen, és forduljon fogorvoshoz (lehetőleg egy másikhoz). Vagy küldjön pillanatképet a webhely e-mailjére, és ezt válasz válaszlevélben kommentálom.
Időközben két lehetőséget fogok feltételezni:
1. Helytelenül kezelt fogak (csatornák nem mentek át, a csatornákat nem találták, perforálás, anyagkimenet a csúcson túl, stb.);
2. A fogat helytelenül határozták meg (a rossz fogat kezelték, vagy még mindig van egy fog, amely éppen fájni kezdett).
Elvileg rendkívül fontos a kiváltó ok tisztázása, mivel ez határozza meg a későbbi kezelést. Úgy gondolom, hogy több mint 80% valószínűséggel hibásan kezelt fogakról beszélünk.
Üdvözlünk! Az első fogam meggyógyult, eltört: 4 csatorna, az idegek már eltávolítva, egy csap behelyezve, helyreállítás. A fog nem kezdett fájni közvetlenül a kezelés után, hanem éjszaka 2 nap után megbetegedett, és 4 napig továbbra is fáj. Minden nap egyre fáj, hogy még a nyelvet is megérintse, és ne rágja. A Desna is fáj, ha megnyomja, akkor is fáj. Egy nap a kezelés alatt elhelyezték a gyógyszert és az ideiglenes pecsétet. Valószínűleg ugyanahhoz az orvoshoz kell menni, mint aki a fogát kezeli, de már nem bízom ebben az orvosban - mintha nem tennék rosszabbat. Mi lehet az?
Üdvözlünk! Először: az első felső fogakban az esetek csaknem 100% -ában csak egy csatorna, az alsó elülsőben pedig egy vagy két csatorna található. Négy csatornáról nem lehet beszélni. Ez referenciaként szolgál.
Sajnos nem tudom, hogy milyen formában és milyen diagnózissal fordultál az orvoshoz, sem a kezelés taktikáját, sem pedig számos olyan pontot, amely lehetővé tenné, hogy azt mondjam: "Igen, az orvos megtette." Most csak egy dolog világos: tünetei esetén sürgősen orvoshoz kell fordulni.
Ami az orvos választását illeti - ha nem bízik orvosában, akkor menjen egy másikhoz. A legjobb megoldás az, ha 2-3 klinikán vesz igénybe konzultációt, és összehasonlítja őket. A sok klinikán belüli konzultáció előnye ma ingyen vagy költséghatékony.
Helló Hét fogam van, reagáltam a hidegre. Csorbított fogakkal kezeltek, kitöltöttek. A fog azonban szobahőmérsékleten tovább reagált a vízre, majd nyomással kezdett fájni. Helyeztünk arzént, jobb lett. Az arzén eltávolítása után (szüneti napon eltávolították) a fájdalom ismét megnyomva jelent meg. Tegnap eltávolították az ideget, a csatornákat lezárták és ideiglenes pecsétet helyeztek el. Az érzéstelenítés nélküli kezelés során semmi nem árt. Iszok kétszer. Harapáskor ismét fáj. Mit tegyek? Az öblítést nem nevezték ki, attól tartok, hogy öblítem magam.
Helló Olga! Kár, hogy az Ön területén továbbra is használnak arzénpasztát. A pép devitalizálása szempontjából nem biztonságosnak tekintik, mivel sok esetben periodontális irritációt okoz, és a csatornák megfelelő kezelése és kitöltése esetén is rontja az előrejelzést.
A fogak harapásakor a fájdalom sok mindent elmondhat: például a rosszul kezelt csatornákban, a foggyök perforációjában, az anyag eltávolításában a gyökérön, periodontális égetések antiszeptikusan, gennyes súlyosbodás a csatornaterápia során a parodontitis kezelése során stb.
Ez egy kicsit fájdalmat okozhat. Egyes lehetőségek nem kritikusak (például az anyag eltávolítása a gyökér csúcsán), és mások jelentősen csökkentik a fog életét a jövőben (perforációk, gennyes súlyosbodások a rosszul mosott csatorna miatt). Tehát ha a következő néhány napban a fájdalom nem szűnik meg, akkor diagnosztizálni kell: fotózni kell a fogról, és meg kell vizsgálnia a képet az orvostól. Ha hibák vannak a kezelésben, akkor valószínűleg ezeket találják, és egyértelművé válik, hogy hova tovább kell lépni. És csak ne öblítsen el semmit ebben az összefüggésben.
Nagyon köszönöm a választ. Készítettem képet, a csatornák nagyon keskenyek és ívesek, de jól lezártak. Elmentem egy másik orvoshoz konzultációra. Arzén, mert allergiás a fájdalomcsillapítókra. Csak az ultrakaint tudom elviselni, aztán viszketni, tehát kissé altatni. Ha nem érinti a fogat, akkor az sem fáj, ha megnyomják, az sem az nem fáj, de az étkezés után sokáig fáj. Sajnálom a fogat, az utolsó és az egyetlen ezen az oldalon.
Jó estét A bal felső fogban van egy lyuk, 7, ráadásul előzőleg kitöltötték, de a tömítés kiesett, a fog 50% -a megmaradt. Amikor egy darab étel bejut a lyukba, nagyon éles, elviselhetetlen fájdalom jelentkezik, még könnyek is a szemből. Mit tegyek? Tiszta csatornák? Zárja le a pecsétet, vagy jobb, ha koronát tesz? Mi fog jobban ragaszkodni?
Üdvözlünk! Teljesen biztos, hogy a csatornákat kezelni kell: távolítsuk el az „ideget”, dolgozzuk fel és zárjuk le kiváló minőségben. A pép megmentése már nem lehetséges, vagy súlyos veszélyek vannak arra, hogy a csatornák kezelése nélkül a fog ugyanazt a fájdalmat okozza a közeljövőben, vagy még erősebb.
Ami az utolsó kérdést illeti, itt bonyolultabb. A tény az, hogy a fogorvos ezt a kérdést egyedileg oldja meg. Természetesen ésszerűbb és megbízhatóbb a fogakat megtakarítani, ha a korona rész legalább 50% -kal veszít a fül + korona segítségével. Ebben az összefüggésben sincs a pecsét kérdése.A fogbetéttel és a koronával végzett protetika az egyik legdrágább lehetőség a fogak helyreállításához. A tény az, hogy a csatornák kezelése ilyen esetekben körülbelül 6-10 ezer rubelt, plusz egy különálló csonklap (kb. 3-8 ezer) és plusz koronát (az anyagtól függően 3 és 12 ezer rubelt) fizet. .
Egy ilyen komplex kezelés átlagosan 20-30 ezer rubelt fizethet. Ha korlátozódunk egy tömésre, akkor lesz költségvetés, de fennáll annak a veszélye, hogy a pecsét és a fogfalak összeomlanak az elkövetkező években - az esetek különösen nehézek, amikor a fogak vékony natív fala az „íny” alatt eltörik. Ez sok esetben nagyon fájdalmas, a fogat nehéz helyreállítani, és előfordul, hogy egy ilyen megsemmisítés a fogmaradványok további eltávolítását vonja maga után.
Kissé drágább, de bizonyos mértékig ígéretesebb lehetőség a fogkorona helyreállítása fényre keményített anyaggal és tűvel (titán vagy üvegszál). A csapot a csatornába helyezik, és ez egyfajta megerősítés a helyreállított fog számára. Azonban gyakran a fogak falai is elromlanak az elkövetkező években, és a csonk (csap + pecsét) megmarad. És mégis, még az ilyen helyreállítások is sok klinikai esetben nem hajthatók végre az (elsődleges) fog alakjának megkönnyebbülés pontos rekonstruálásával, ezért az elveszett funkció 100% -os visszatérése ehhez a foghoz nem fordul elő (egyszerűen létezik a fogászatban és részben rágó funkciót hajt végre) , és néha teljesen kikapcsolják a rágási folyamatból).
Ezért ha a fog 50% -nál nagyobb mértékben veszíti el a korona részét, akkor a legjobb megoldás a fogpótlás, melynek betétét és koronáját a fogorvos harapása hozza létre: drága és vidám, de több mint 10 évig tart.
Üdvözlünk! Pulpitis volt, egy darab fog leesett. Elmentem a fogorvoshoz, ő pecséttel telt el, egy idő után a nő esett ki. Ismét odamentem a fogorvoshoz, azt mondta, hogy amikor rákattanok egy beteg fogak tetejére, fájdalmak vannak (ez a negyedik fog tetején). Küldte a képet, aztán azt mondta, hogy minden rendben van, és újra betette a pecsétet. Pontosan egy hónappal később ismét kiesett, de most nyom van, amikor megnyomják. Mit tegyek? Mondd, kérem.
Üdvözlünk! Ha mindent helyesen ír le, akkor az orvos taktikája nagyrészt hibás. Úgy gondolom, hogy ennek bizonyos okai vannak (az orvos nem ilyen módon dolgozik a jó életből), ám nekik nem lesz könnyebb nekik.
Most a lényegre. Először is érdemes olyan szakembert keresni, aki olyan nehéz munkát vállal majd, mint az előző orvos kezelésének átalakítása. A fog megőrzése érdekében fontos, hogy az akut szakaszban (vagy súlyosbodásban) a parodontitis kezelését a lehető legkorábban kezdje el. A felső fogakat (főleg a negyedik) valamivel könnyebben karbantartani lehet, mint az alsókat, de minden attól függ, hogy mit tett az orvos rosszul a kezelési szakaszban.
Először egy pillanatfelvételt készítünk a fogról, meghatározzuk az okát, elemezzük a gyökércsúcsot (gyulladásos folyamat). Ezután az anyagot (ha van) eltávolítják a csatornából, gondosan feldolgozzák és lezárják (ideiglenes vagy azonnal állandó obstrukciós összetétel). Ami az "ívek" szükségességét illeti az íny átmeneti ráncában, ezt a helyszíni orvos dönt (javallatok szerint).
Ha valamilyen okból nincs lehetősége fogak kezelésére, vagy ha 2-3 orvos ragaszkodik ahhoz, hogy eltávolítsák, akkor azonnal távolítsák el ezt a fogat, mivel a gennyes fog további jelenléte súlyos fertőző kockázatokat idéz elő a kiömlött ödéma és az állkapocs fennmaradásának kilátásáig. - arcműtét vagy újraélesztési osztály.
Jó napot Nagyon szükségem van a konzultációra, kedves Svájtoszlav Gennadevics! Az első fogat több mint egy évvel ezelőtt elrontották, de körülbelül három hónap elteltével táplálékkal kezdett reagálni, kezét enyhén nyomva. Újra kinyitották nekem (bár a kép jó volt, nincsenek granulomák), kb. 4 hónapig átmentem egy ideiglenes pecséttel. Kétszer fertőtlenítették, majd a csatornát újra lezárták.Egy ideig fáj a fog, majd úgy tűnt, megnyugodott. De amint megfázom, megnedvesíti a lábam, úgy kezdi reagálni a kezével történő megérintés tapasztalatára, mintha „törne”. Mindig sóval és fűvel öblítek. 3 lézerkezelés történt. Mi lehet az, minden nagyon rossz, igaz? Van egy képem - ahogy mondják, minden rendben van (csak nem tudom, hogyan kell ezt csatolni), és ez a csont gyulladása ...
Üdvözlünk! Két lehetséges lehetőség van:
1. Vagy a kép nem olyan jó, mint amilyennek látszott az orvosok;
2. Vagy egy állóhely mellett problémás fog van, amelynek fájdalma a szomszédosra terjed.
Az első lehetőség gyakoribb, de a 2. szintén nem ritka előfordulás. Ezért csak a kép alapos elemzése után lehet biztosan mondani. Elküldheti a webhely e-mailjére (lásd a „Visszajelzés” oldalon), megjegyzést fűzök hozzá.
Még mindig nem tudom mondani, hogy egy vetítésben nem mindig jelenik meg minden jól, néha a probléma okának megkereséséhez eltérő szöget kell csavarni a csatornákon.
Az a tény, hogy van valamilyen (utólag kitöltő) fájdalom utáni töltés, nem normális, feltétlenül keresse meg az okot, vizsgálja meg a „halott” fogat, és határozza meg a szomszédosakkal. A legjobb diagnózis a szájüregben és a képen egyidejű vizsgálat. Tudok tanácsot adni a képen, de hatékonyabb megoldás a személyes konzultáció tapasztalt fogorvossal egy klinikán, normál felszereléssel.
Helló, mondd el, kérlek, mi lehet. Április elején fogat kezelt fizetett fogászatban. A fogorvos azonnal kijelentette, hogy a problémás fog (6 az alsó állkapocs bal oldalán). Készített egy képet. Azt mondta, hogy amikor a csatornákat kinyitották és megtisztították, a típus pusztult. A csontszövet gyenge vagy sérült, nem emlékszem most ... Csak negyedik alkalommal készítette nekem. Ezt megelőzően betette a gyógyszert, és átmeneti lezárással megtisztította a csatornákat. Közel 7 évvel ezelőtt, hat hónappal ezelőtt is lepecsételték, másik fogászatban kezelték és gyógyították is. Ha 7-et gyógyítottak, és elfelejtettem róla (minden rendben van), akkor a 6-nak valamilyen oknál fogva hirtelen megbetegedtem, csaknem 1,5 hónappal később. A fájdalom fájdalmas, mint korábban volt, azaz hasonló, mint amikor az ideg fáj.
A 6. fogorvos megkérdezte, hogy a fogorvos fényképez-e rólam. Ha igen, akkor látta, hogy a 6 hamarosan érezteti magát és problematikus lesz. Ketorolon és temppalginon ülök. Nos, az első héten enyhe fájdalom volt, nos, ez érthető - töltés és kezelés után. De akkor minden tökéletes volt. Aztán elment az országba burgonyát ültetni. És közelebb az éjszakához, rám pislogni kezdett. És hirtelen megbetegedett. Bűnbe kezdtem, talán a tűzhelyről a hőtől. Vagy édesen enni. Nos, természetesen melegebbet evett. De mielőtt még vele nem voltak problémák, nem tudom. Mint a szerencse is, nem volt kéznél tabletta. Megmentette őt só és szóda, meleg vízben készült oldat. És észrevette, hogy ez segít, amikor kiment füstölni - vagyis hideg és hideg levegőn megnyugszik. Felálltam, sétálsz - ez normális. Csak feküdjön - megint növekszik a fájdalom, amely még az ínybe is adódik. Vagyis az íny fáj, de nincs duzzanat. Ilyen érzés az ínyről, mintha csípődne, de nagyon beteg. Általában anélkül, hogy igazán aludt volna, reggel 6-kor elindult a városba autóval tablettákért. Csak történt a hétvégén, ma hétfőn, minden egyeztetés szerint.
Fogorvoshoz kell menni, vagy úgy kell lennie, hogy a fájdalom idővel eltűnik?
Általában a 7-ku-t kezelő fogorvos nem készített képet. Mind a 6-at, mind a 7-et úgy kezelték, mintha pulpitisz lenne.
Frissítve 2017. május 24-ig. Általában lementem - kiderült, hogy a bal felső felső állkapocs 4-ből (1 moláris molekula) sugárzó fájdalom az alsó állkapocs 6 (nagy molekula 2) -ből adódott. Ez az első alkalom a gyakorlatban és az életemben. A fogak apró aprítása a szem számára szinte láthatatlan, és nem érezte a nyelvet. Kezelés: távolítsa el az ideget és megtisztítsa a csatornákat. Ideiglenes töltés, természetesen.De a legérdekesebb - mintha eddig, és 6 fáj, miután tegnap az érzéstelenítés elhaladt a négy legjobb közül. És nyikorgó 4, amint kiderült. És a fogorvosoktól mindig hallottam, hogy az alsó állkapocs mindig fáj, amikor a fogak fájnak (ezt nem mondanám). A fog még nyomáskor is fáj, amikor megérinti vagy eszik. Különben is, bármennyire is próbálok, kiderül, hogy rá nyomsz, ha akarsz, nem akarsz. Lehet, hogy csak az ideiglenes pecsét alatt levő gyógyszer így viselkedik, nem tudom.
Üdvözlünk! A fájdalom ilyen besugárzása lehetséges, ebben az esetben még vannak ilyen vonalak:
... Az alsó fogaktól a fájdalmat a fül felé irányítják:
A fej hátsó részén, a templomban, a felső fogban ad.
Fent fentről - ilyen a szerencsétlen -
Az arccsontban és a szemöldökben már nem ad alvást ...
A fájdalom besugárzása leggyakrabban az egyik oldalon fordul elő, de még érdekesebb esetek vannak, amikor az egyik pulpitisz, például a bal felső bölcsességfogak fájdalmat éreznek az állkapocs összes fogában, azaz mindenütt „lőnek”.
Örülök, hogy talált egy problémás fogat. Többször is találkoztam olyan esetekben, amikor a pulpitis fog érzékeli a már kezelt fogakat. Ez nagymértékben megnehezíti az orvos munkáját a probléma okának megtalálásában.
Az a tény, hogy a fogak megnyomása fáj - általánosságban szólva, bármit jelenthet. De eddig nincs oka a pániknak: a csatornák kezelése utáni töltés utáni fájdalom nem szörnyű, ha a képek azt mutatják, hogy a csatornák jól működnek. A fájdalom általában a felhasznált anyagtól és a kezelési hibák jellegétől függően 3–5 napon belül eltűnik. Ha ezek a hibák nem kritikusak, akkor a távoli jövőben minden következmény nélkül elmúlik.
Úgy gondolom, hogy míg a besugárzás továbbra is fennmaradó formában marad, ezért az alsó 6 fog fáj. De ezt a tényt érdemes ellenőrizni a dinamikában: érdemes egy kicsit megfigyelni, hogy minden egyértelművé váljon.
Helló Kérem, mondja el, mi lehet. 2 héttel ezelőtt bal és bal fogakkal kezelték. Eltávolították az idegeket, lezárták a csatornákat, átmenetileg töltöttek. Egy héttel ezelőtt fájó fájdalmak kezdődtek, amelyeket a fájdalomcsillapítók nem enyhítenek, csak unalmasá válnak. Nincs heves fájdalom. Különösen valamilyen ok miatt fáj, ha mozog és jár. Az egészséges egység területén szoros érzés van. Az egység nem fáj, de sikítani kezd. Sajnos nem tudok képet nyújtani, de a fogorvos szerint minden rendben van. Csak nem is tudom, honnan származik, mert a fájdalom nem a kezelés után kezdődött el.
Üdvözlünk! A 2-es és 3-as fog eltávolításának pontos okával kapcsolatos észrevétele nem ártana neked - volt-e a pulpitisre jellemző tünetek, vagy a csatornákat kezelték protézisekkel? Elvileg egy pillanatkép rávilágíthat fájdalmainak okozati összefüggésére. Úgy gondolom, hogy érdemes nemcsak a kezelt fogakat ellenőrizni a csatornakezelés hibáin, hanem a velük szomszédos is, a lehetséges rejtett karioális üregek azonosítása érdekében. Csak fájdalom nem merül fel. Lehetséges, hogy a fájdalom általában egy másik területről sugárzik (néha még az ellenkező állról is). Az ok, azaz a diagnózis megtalálása a fogorvos munkájában gyakran a legnehezebb szakasz, de fontos, hogy ne törje a tűzifát. Érdemes elmenni a képhez a másik (érdektelen) fogorvoshoz, mihelyt orvosa kijelenti, hogy a képekben minden rendben van. A kezelést végző orvos néha nem tudja objektíven értékelni annak eredményeit.
Helló Másfél évvel ezelőtt kezeltem a fogat, az első 2-ben. Ütés történt, azt mondták, hogy állítólag a szalagok megtörtek, és el kell távolítania az ideget. A fog nagyon beteg volt. Az ideget eltávolítottuk, de egy hónappal a kezelés után a fog, ha rákattint, megfájlik, a fájdalom nem erős. Másfél évig marad a mai napig. Mentem és lefényképeztem - azt mondták, hogy minden rendben volt. Megváltoztattam a töltést, de a fájdalom nem tűnik el. Hol küldhetek képet? A webhelyen nincs ilyen funkció pillanatkép csatolására.
Üdvözlünk! Küldhet képet a webhely e-mail címére a „Visszajelzés” szakaszban. Ha a mellső felső fogakról (valószínűleg) beszélünk, akkor a pulpitis kezelése technikailag nem nehéz, ezért meg kell keresni a károsodás okát (esetleg a mikrokárosodást) akár a gyökérből, akár a parodontálisból, de utóbbinak 2- 3 hónap a regenerálódáshoz. Úgy gondolom, hogy van valahol a gyökérfal mikrotrauma vagy valami hasonló a fogak szubluxációjához.
Nem tagadhatom meg annak lehetőségét, hogy a töltelékanyagot a gyökérön kívül távolítsuk el. Annak ellenére, hogy az orvos a képet példaértékűnek tartja.
Jó napot 2010-ben kezeli a fogot (3 csatornát kezeltünk, a bal felső 7. fogat, pulpitiszt). Helyeztünk egy tömítést, soha nem volt fájdalom és probléma a kezelés után.
A múlt héten, minden ok nélkül, a fog kissé fájni kezdett, amikor megnyomják, és forrónak kezdett reagálni. Ma képet készítettünk - minden rendben van, a csatornák teljesen le vannak zárva, nincs gyulladás. Az orvos nagyon meglepett, csak a csatornák kezelésére kínál lehetőséget, ha a fájdalom nem múlik el. A fogak megérintésekor mindkét oldal érzékeny, a következő hat rendben van, nincs fájdalom, a falak nem érzékenyek.
Emlékszem - néhány hónappal ezelőtt hasonló helyzet volt ugyanazzal a foggal - a fájdalom körülbelül egy hét volt, és fokozatosan teljesen eltűnt. Most ismételjük meg, de eddig nem megy át, az intenzitás kissé csökkent. Nem tudom megérteni - milyen csodák vannak egy halott foggal hat év után, és milyen kezelési módot kell választani? Nem akarok hatalmas összegeket költeni a csatornák kezelésére, ha végül kiderül, hogy hiábavalók - a csatornákat általában megteszik. Volt már a gyakorlatban?
Azt hiszem, valószínűleg kitöltés kérdése - a másik 3 fogat (hatot) én is kezeltem csatornákon, de ezek a fülek alatt vannak - majdnem 9 évbe kerülnek. Az orvos ugyanaz, nem látja a különbséget a képen szereplő kezelt fogak között ...
Üdvözlünk! Időnként ilyen esetek fordulnak elő „halott” fogakkal, amikor a képen minden rendben van, és a fogak ütéses és forró fájnak. Úgy gondolom, hogy a csatornákban vagy csatornákban az anyagot bizonyos fokig kiszélesítették, sőt lazavá tették, és most a csatorna vagy csatornák nyomása csökken. Amikor a guttapercha bennük „lóg”, a fog pontosan fájni kezd az Ön által leírt elv szerint. Szélsőséges esetekben ez mindegyik gennyes ödéma és súlyos fájdalomhoz vezet, amely időben történő kezelés nélkül következhet be.
Egyetértek veled abban, hogy itt nem szabad tévedni: ellenőrizze többször, hogy a megadott fog reagál-e ütésekre, és a szomszédos fogakban nincs-e rejtett karies és érzéketlen.
Gyakorlatomban ilyen furcsa „halott” fogakkal találkozunk - az újjáépítés során, amikor megnyitjuk a csatornákat, minden jel mutatkozik a rögzítésről, bár formálisan minden nagyon szép a képen.
Helló, két héttel ezelőtt gyógyultam. Pulpitis volt. Két csatornát fájdalom nélkül megtisztítottak, a harmadikt pedig megkezdték - és a fájdalom olyan volt, mintha egy élő ideg lenne a közelben. Elmondtam erről az orvosnak, altattam, megtisztítottam és bezártam a fogat. És a másik oldalon nem tudok enni. Még puha ételek is. Fáj, fáj, megható. Lehet, hogy a fognak nem 3, hanem 4 csatornája van? Fényképeztem, de nem értem, mi van ott. A fogat egy másik városban kezelték, és ahol a képet készítették, azt mondták, hogy tisztázzák a kezelõt.
Üdvözlünk! A fogakban négy csatorna lehet, különösen, ha ez a 6. felső fog (gyakran) vagy az alsó. Az 1-5. Között nincs 4 csatorna a fogakban, néha a 7. és a 8. csatornában. Nem jelölte meg, hogy melyik foggal kezdi.
Ami azt a tényt illeti, hogy nem akarta szakszerűen diagnosztizálni a fájdalom okát, elmondhatom, hogy a motiváció bármi lehet, egészen az a tényig, hogy az orvos tett valamit, de egyszerűen nem akarják rossz fényben (etikátlanul) kitenni őt. Vagy nem akarják újra elvégezni a munkát érte - ez nehéz és sok szempontból problematikus lehet.
Küldhet képet a webhely levelezésén keresztül (a címet a „Visszajelzés” szakasz jelzi), és megjegyzéseket fűzek a válaszlevélben. Bizonyos esetekben a csatornák jó nézetéhez különböző vetületekből (szögekből), vagyis különböző szögekből származó képekre van szükség.De néha hibák láthatók egy észlelési lövésben.
A képek körültekintő tanulmányozása nélkül valószínűsíteni a fájdalom okait, nincs értelme, mivel itt bármi lehetséges (a foggyökken kívüli anyag eltávolításáig a falak perforálásáig, a szerszám lebontásáig a csatornában vagy annak a negyedik csatornának a megtalálásának, amelyen éppen készül) akcentussal).
Mondja meg, kérlek, ma fogat készítettem, beilleszttem egy pecsétet. Az érzéstelenítés elhagyása után a fog nagyon beteg lett, egész nap szenvedtem. Terhes 9 hét. A fájdalomtól fogytam a tablettákat, de semmi sem segít. Súgó, mit tegyek? Holnapig nem fogok elviselni.
Üdvözlünk! Hogy segítsünk, fontos megismerni a fájdalom okát, de a kérdésből még nem világos, hogy miért volt a töltelék: vagy kariesszet kezeltek, vagy annak komplikációit (pulpitis, periodontitis). Akárhogy is van, sürgősen orvoshoz kell fordulni sürgősségi segítségért, hogy a fogot más diagnózis (valószínűleg pulpitis) alapján vezesse. Ellenkező esetben, ha a csatornakezelés után fogbetöltésre került sor - a leírt tünetek a szövődmények kialakulására vagy az orvos kezelés során elkövetett hibáira utalnak. Tehát sürgősen a fogorvoshoz.
Üdvözlet, Svyatoslav Gennadievich! 5 nappal ezelőtt volt egy pecsét a jobb alsó utolsó fogon. Az orvos eltávolította a régi pecsétet, és új letette. A fog él. Az első napon a fog fáj, most pedig egyszerűen reagál a hidegre és a forróra. A probléma azonban az, hogy a felső ajak már 5 napig elkezdett ráncolni, egyrészt jobbról. Mi ez?
Üdvözlünk! Kétes az a gondolat, hogy az ajak megrándulásával kapcsolatos problémák a fogkezelés során bekövetkező hibák vagy komplikációk következményei. Inkább feltételezhetjük, hogy a stressz a kezelés hátterében van, de nem több, azaz a probléma neurológiai természetéről beszélünk. Ennek megfelelően azt javaslom, hogy forduljon neurológushoz a helyzet mielőbbi tisztázása érdekében.
Üdvözlet, kedves Svájtoszlav Gennadevics. A helyzet nem az „egyszerű” helyzetből áll. Hat hónappal ezelőtt pecsétet tettek a 36. fogamra (nem igazán értem a számokat, de a térképre volt írva). Körülbelül 2 hét után nagyon beteg lett, és "akut fájdalommal" mentem a klinikára. Távolították el a pecsétet, eltávolították az ideget, és átmenetileg felállítottak, mondván, hogy két hét múlva fel kell állnom, és fel kell tartanom egy állandó lemezt.
Abban az időben nem kellett orvoshoz mennem, majd valahogy elfelejtettem ezt a fogat. Általában kb. 5 hónapig tartott ez az ideiglenes kitöltés.
Egy szép napon ez a fog újra fájni kezdett. Elmentem a klinikára - azt mondták, hogy a pecsét "megszűnt", tehát beteg lett. Eltávolították az ideiglenes pecsétek maradványait, ismét megtisztították a csatornákat, és ismét elhelyezték az ideiglenes pecsétet.
Tehát van egy kérdésem az ön számára. Amikor először helyeztek át ideiglenes pecsétet, a fog majdnem másnap elment. Most egy ideiglenes töltelékkel ellátott fog már a második napon nem múlik el, fáj, fáj, és harapáskor is fáj. A fájdalom a szomszédos fogakra is kiterjed, az állkapocs is fáj, és nem maga a fog, hanem a fogak alatt, amelyben ettől a fogtól fáj.
Azt mondták nekem, hogy ha 2-3 napig fáj, akkor ez normális, de félek attól, hogy a fájdalom először másnap eltűnt, és most a fogak folyamatosan fájnak, enni fáj, a fájdalom éjszaka fokozódik.
Mondja el, kérlek, mi lehet ez? Ez normális? Várom a választ. Köszönöm
Üdvözlünk! Először is nagyon óvatosan viselkedett anélkül, hogy a csatornák kezelése után a közeljövőben állandó pecsétet helyezne el. Nem javasolnám, hogy akár 7 napnál hosszabb ideig is gyalogolj egy ideiglenes töltéssel, mivel a csatornákat újra megfertőzték a szájüregből, és az orvos munkája hiábavaló.Vagyis amikor első alkalommal kezelték a pulpitiszt, minden a lehető legnyugodtabban ment, de amikor megsértette a kezelési rendet, a periodontitis súlyosbodásához fordult, 5 hónapos, gyaloglás közben, egy zárt ideiglenes kötszerrel. Ne lepődj meg, hogy a fogmegújítás folyamata nem egyszerű, ahogyan Ön és az orvos szeretné. Természetesen nagyon sok függ a kezelő orvos professzionalitásától és taktikájától, aki összetett és nem mindig hálás munkát végzett (bizonyos esetekben a fog nem menthető meg, szükség van rá, és a beteg ugyanakkor azt is gondolhatja, hogy az orvos nem tudott megbirkózni vagy csavarni valahol) ).
2 évvel ezelőtt fogfájásom volt - a bal felső sarokban, a bölcsesség foga előtt. Kis lyukat készítettek, arzént tettek. Semmi nem árt, akkor azt mondták, hogy egy hónap múlva távolítják el az arzént. Ennek eredményeként eltávolították az arzént, és semmit sem tettek. Úgy tűnik, hogy nem fáj, de aztán újra fájni kezdett. Ugyanazon fogorvoshoz ment, lyukat készített a fogban, nem tett semmit, és azt mondta, hogy öblítse le kamilla és szóda segítségével. Egy héttel később, amikor jött, 2 hónapra pecsétet tettek nekem.
Nem tudom miért, akkor jövök, és ott nem vagyok a találkozók listájában. A foga nem fáj, idővel a pecsét kiesett, és elmentem egy másik orvoshoz. Kétszer adtál gyógyszert (nem arzén), ideiglenesen töltöttem 10 és 11 napig. Aztán azt mondták, hogy minden tiszta, és állandó pecsétet tettek. Azt mondták, hogy megbetegedhet, de ez a reakció szokásos, állandó pecséten kell lennie. Az 1. napon semmi nem fáj, a 2. napon a fájdalom elkezdett fájni, a 3. napon a fogak alatt viszketni kezdett. Még azt sem tudom, hogyan kell megkarcolni. Aztán, még mindig a közelben, suttogni kezdett. Most 5 napig fájnak a fogak, amikor megnyomják, a fájdalom enyhén enyhül + az arc duzzadt, bár érzéstelenítés nélkül mindent megtettek.
Üdvözlünk! Véleményem szerint az Ön esetében az orvos részéről megfigyelheti a rutin bevitel tipikus példáját - más szóval, a kezelés nem az eredményt célozza, hanem az, hogy mechanikusan csináljon valamit és engedje el a következő kinevezésig. Az ilyen „kezelés” logikus eredménye gyakran a fogak kivonása. Ha időben fordul egy másik orvoshoz, aki a pulpitis stádiumában arzén nélkül kezeli és endodontikát végez egy látogatással, és kitöltést helyez el, akkor a fog minőségileg és teljes mértékben megőrizhető felesleges bajok és idegek nélkül.
Most a parodontitisz súlyosbodásával foglalkozik, amely negatív következményekkel jár. Valószínűleg nehéz lesz a helyzetet kijavítani, de érdemes kipróbálni: Azt javaslom, hogy keressen egy klinikát, ahol az orvosok mikroszkóppal és ultrahangcsatornákkal végeznek endodontikát nátrium-hipoklorittal - ez lehetőséget ad a csatornarendszer fertőzésének teljes pusztulására. Ha azonban az előző orvos súlyos hibákat követett el, akkor a fog megmentése nem lesz ilyen egyszerű.
Svetoslav Gennadievich, helló! Kérem, segítsen nekem kitalálni. 2017. július 11-én fogbetöltést telepítettek a szuvasodás felfedezéséhez, amely nem zavart (korábban lezárt). 2 injekciót kellett elvégeznem, mert az első után még mindig fájdalmas volt „fúrni”. Az orvos azt mondta, hogy ez lehetséges, mivel elég mélyre fúrunk. Az érzéstelenítés után fájdalmas volt rágni ezt a fogat. Az orvos azt mondta, hogy ez normális, de ha a fájdalom nem szűnik meg 2 héten belül, akkor az idegeket eltávolítjuk. Nem fényképeztek rólam. Már több mint egy hónapja hosszú ideig rágcsálhatom ezt a fogat, de ha valami nehéz rágni, akkor is fáj. Nyugodt állapotban a fog nem zavarja. Kérdés: mit tegyünk, hogy azonnal ne csak eltávolítsuk az idegeket (hirtelen meg is tudod csinálni nélküle)? Várni? Talán végleges lesz? Röntgen, EDI? Kérem, segítsen. Köszönöm szépen! Üdvözlettel, Elena.
Üdvözlünk! Csodálatos lenne elkészíteni az EDI-t, mivel azonnal tudni fogja, hogy a pép egészséges-e vagy sem.De ezt a diagnózist nem minden klinikán találják meg. Azonban az EDI a legideálisabb lehetőség az Ön esetében.
Ahogy megértettem, pozitív tendenciát vázoltak fel, mivel a heti rágás egyre elfogadhatóbbá válik. Ezért úgy gondolom, hogy ugyanazról beszélünk, amikor a dentint túlszárítjuk, vagy a fotopolimer alulról elválasztjuk a dentint, ami néha fájdalmas reakciót ad, amíg a dentin helyreáll a töltés határán, vagy inkább addig, amíg vékony szerkezete nem alkalmazkodik ehhez a helyzethez .
Ami a várakozás megfelelőségét illeti: javaslom, várjon meg, ha valóban nincs mód arra, hogy klinikát találjanak EDI-vel. Ha akut fájdalom jelentkezik, akkor természetesen már célzottan megy pulpitis kezelésére.
Svájtoszlav Gennadievics. Az idegemet eltávolítottam, és a csatornákat hosszú ideig szedtem, majd átmenetileg gyógyszerrel töltöttem be. Ezután csak egy hónappal később jutottam el az orvoshoz, egész idő alatt fájdalom volt, amikor a fogat rányomtam, és a köztük az ínyben található fossa jelent meg. A rágás közbeni fájdalom ellenére könnyű pecsétet tettek rám, és elengedték, mondván, hogy minden gyógyul. Most egy hónapon keresztül nem tudom rágni ezen a 7. fogakon. Egy másik orvoshoz mentem, azt mondtam, hogy gyógyul a gyulladás és az íny miatti tünetek miatt. Itt egy történet. A képek tökéletesek, de még fogmosás esetén ez a fog úgy reagál, mint egy csupasz ideg. Ennek oka lehet a gyulladás, és hogyan lehet ezt kezelni? Köszönöm
Üdvözlünk! A helyzet bonyolult, anélkül, hogy a székbe nézzen és elemezné a képet, nehéz valamit határozottan megmondani. Lehetséges, hogy a második orvos nem lát hibákat a csatornák kezelésében, bár vannak. Hasznos az is, hogy alaposan elemezzük a szomszédos fogak állapotát, és ellenőrizzük azok reakcióját. Ha bármilyen probléma merül fel az ínyek oldalán, akkor azt is fontos hangsúlyozni.
Ha nem történik semmi, akkor komoly ok esetén ez veszélyes, gennyes folyamathoz vezethet. Ezért azt javaslom, hogy a lehető leghamarabb keressenek további 1-2 orvost egy elég magas szintű klinikán a helyzet tisztázása érdekében.
Kezellek egy fogat, feltessz arzént. Két nappal később azt mondták, hogy jöjjenek - elment, megtisztított, letette a pecsétjét. Ezt megelőzően a fog néha fájdalmas volt a kezelés során. A töltés után azonban a fájdalom fokozódott, fülbe és fejbe adva. Elmentem az orvoshoz, lefényképeztem - úgy tűnik, minden rendben van. Az orvos maga a fogat nézett. Azt mondta, hogy minden rendben, de miért nem értették meg, miért fáj a fog. Hazamentem, ittam fájdalomcsillapítókat. A foga nem fáj. És most (este) ismét fáj a fájdalom. Mit tegyek?
Írjon visszatérítési igényt, ha nem biztos az orvosában. Sajnos jelenleg nagyon sok a „kézbesítés”, és senki sem akar semmit újból elvégezni (általános kifogások: nincs semmi, de minden normálisnak tűnik, ön maga jön létre, stb.). És ha újra megteszik, úgy tűnik, mintha hatalmas szívességet követnének el. Sokkal jobb, ha pénzt vesz, és gondosan keressen szakembert az átalakításhoz.
Svájtoszláv Gennadievics, kérlek segítsen. Vettem egy pecsétet, és egy év elteltével a fog fájni kezdett. Mi ez?
Üdvözlünk! Két lehetőség van. A kérdést figyelembe véve a legvalószínűbb a pulpitis, mint a vesszék szövődménye, vagy egy évvel ezelőtt végzett traumatikus kezelés. Vagy vagy a szuvasodást nem „tisztították meg”, vagy az orvos túlmelegedte a fogat az előkészítése során. A fog túlmelegedése, figyelembe véve az elmúlt évet, kicsit kevésbé valószínű, de előfordul, hogy az akut forma nem jelentkezik azonnal nem megfelelő kezelés után, és a már beteg fog „lefagy”, a pulpitis vagy akár akut, akár krónikus periodontitis (pattanásos gyulladás) súlyosbodásának megelőzésekor. Én is nem zárhatom ki, mivel nem határozta meg a fájdalom jellegét, a hőmérséklet jelenlétét, valamint a szájüreg állapotát: vajon van-e az íny duzzanata, fájdalom a fogra nyomáskor, stb.)
A második lehetőség: ha egy évvel ezelőtt csatornákkal kezeltek, akkor a súlyosbodásról beszélünk.Valószínűleg a helytelen kezelés hátterében is. Ezenkívül vannak olyan helyzetek (és nem ritka), hogy a beteg összekeveri a kezeletlen fog fájdalmát a kezelttel. Vagyis egyszerűen tévedni egy foggal. Ezért a "bizalom, de ellenőrizze" elv szerint minden fogorvos egyedileg határozza meg: vajon fáj-e a fog, amelyre a beteg rámutat. Tehát a kérdésed pontos megválaszolásához alapos diagnózisra van szükség.
Lyuk képződött a fogamban. Megpróbáltam aludni, de semmi nem működött. Anya adott tablettát, nem emlékszem, melyik volt. Az orvos csak februárban fogadja el. Egy reggel van, felébredtem, a foga még mindig fáj. Mit tegyek, kérlek mondd meg? Egész idő alatt fáj, sírom ezt a fájdalmat.
Üdvözlünk! Miközben olyan orvosra vár, aki csak 10-12 nap után vesz igénybe, addig a fogat kivonhatja. A helyzet az, hogy a pulpitis parodontitiszre történő átmenete mellett gennyes fertőzés aktiválható - ebben az esetben az általános egészségi állapot romlása sürgősségi fogkivonást és kezelését idézheti elő.
Sürgősen futtasson egy másik orvoshoz 10 nap várakozás nélkül. Ellenkező esetben nagy a valószínűsége a negatív következményeknek.
Üdvözlünk! Csatorna kitöltéssel kezeltem. Most, hogy állandó töltéssel rendelkeznek, fájdalmas fájdalmat kezdtem kapni harapáskor, bár amikor volt kezelés, nem tapasztaltam fájdalmat a csatornakezelés több szakaszának átmeneti kitöltése miatt. Ez normális reakció?
Üdvözlünk! A csatornakezeléssel járó utántöltés fájdalma gyakran a kezelés utáni 2. napon jelentkezik, tehát nem meglepő, hogy a manipulációk során nem tapasztalt kellemetlenséget. Ami a tünetek megjelenését illeti, elmondhatom, hogy leggyakrabban nem az orvos hibáira utalnak, bár az endodontikus szakaszban nagyon kicsi hibákat lehet elkövetni. A fájdalom általában 7-10 napon belül elmúlik.
Ha ennek ellenére az orvos jelentős hibákat követett el, akkor a fájdalom sokáig tarthat, néha hónapokig. A hibák jelenlétét csak különféle szögekből álló kép segítségével lehet ellenőrizni.
17.08.30-ig egy fogat lezártunk (fotopolimer, 2, bal felső rész). 18/02/02 ugyanazt a fogot kezdett húzni, majd újra engedni. Az ilyen szenzációk három napig tartottak. 18.02.02-án abbahagyta a húzást, de felgyulladt, még a nyelvét sem lehetett megérinteni. Mit tegyek? Talán segít a szóda és só oldatának megoldása? Vagy nem működik, menjen orvoshoz? Kérem, válaszoljon.
Helló, Larisa. Valószínűleg a pecsét behelyezése után az idege gyulladt. 3 nap elteltével a fertőzés a gyökércsatornába és tovább a csúcsába ment, így fájdalmassá vált, hogy megérintse a fogat a nyelvvel. Ilyen helyzetben sürgősen orvoshoz kell fordulni - valószínűleg a töltelék eltávolítására és a fogcsatornák további kezelésére lesz szükség. Ne húzza magával.
Üdvözlünk! Ma kaptam pecsétet. Korábban, pontosabban 5 évvel ezelőtt kitöltöttem ezt a fogat nekem. Most szörnyen fáj, intolerancia. Mit tegyek?
Helló, Kálium. Ha a fájdalom nem szűnik meg, vagy még fokozódik, paroxizmussá válik, akkor ez valószínűleg pulpitisz, amelyet az orvos hibája okozhatott, ha megsértette a fogüreg előkészítésére és kitöltésére vonatkozó szabályokat. Javaslom, hogy forduljon orvoshoz sürgősen, hogy megvizsgálja a fogak állapotát, és akkor is érdemes monitorozni, ha a fájdalom hirtelen elmúlik (amikor a fog belsejében lévő „ideg” pulpitisztől elpusztul, a fájdalom elmúlik, de azután a neurovaszkuláris köteg fokozatosan elbomlik, és pusztulást eredményez - kezeléssel jobb, ha nem késleltetünk egy ilyen helyzetet).
Hello.Helyezzen egy pecsétet a négycsatornás pulpitis eltávolítása után. Könnyű nyomás esetén a fog fáj, az ínyen lyuk van a tetején. Ugyanazon orvoshoz mentem - röntgenfelvételt készítettek, azt mondták, hogy a fognak nem szabad fájni. Mit tegyek?
Helló, Alexander! A pulpitis kezelése után gyakran megfigyelhető az úgynevezett utántöltési fájdalom (a fogcsatornák szoros bezárása és kitöltése után). Az ilyen fájdalom okai nagyon különbözőek lehetnek (egy tucatban) - a töltelék anyag túlzott eltávolításával a fog gyökérén túl, egészen az anyag allergiás reakcióig. A fájdalom átlagosan egy héttől két hónapig tarthat. Ha nincs pozitív dinamika, azt javaslom, hogy töltse ki a fogat (nyitva) és kezelje újra.
Ami az íny „lyukát” illeti - a fog belsejében és a gyökerekben gyulladásos folyamatokkal egy ökölös áthaladás léphet fel, amelyen keresztül a genny elhagyja a szájüreg gyulladásos zónáját. Hasznos lenne CT-vizsgálat (számítógépes tomográfia) a probléma okának részletesebb meghatározására.
Az alsó 7 és 8 fogat lezárták. A második nap már fáj és kissé duzzadt. A fájdalom nem enyhül. Mit tegyek?
Helló, Galina! Nem írta, hogy a fogcsatornák kezelését elvégezték-e a tömések telepítése előtt. Az endodontikus kezelésre általában a hosszú távú utántöltési fájdalmak jellemzőek - a fájdalom általában kb. Egy hét alatt eltűnik, ritka esetekben pedig a kezelési hibák miatt hónapokig is eltarthatnak.
Ha a hét folyamán nincs pozitív dinamika (a fájdalom nem fokozatosan csökken), javasoljuk, hogy forduljon orvosához, hogy tisztázza a helyzetet. Időnként például egyszerűen szükség van a harapás kitöltésére. Lehetnek azonban jelentősebb problémák (nagyon sok lehetőség van, legalább egy tucat, és itt teljes értékű diagnózisra van szükség).
Üdvözlünk! Körülbelül hat hónapon keresztül kezeltem két fog (4, 5) foggyulladását. Az 1. klinikán azt mondták, hogy pulpitis és caries, töltelékbe adva pénzt adtak. És a fájdalom szörnyű volt - amint később kiderült, még mindig töméssel préselték az ínyet, nyomásfájdalom volt. Aztán egy barátom orvoshoz küldött, akihez látszólag mindenki velünk akar lépni, aki a legnehezebb eseteket is elvégzi. Bár nem hívta az ügyet nagyon bonyolultnak. De hat hónapig gyógyul. Van dinamika, de ez normális? Végtelen mosás, készítmények jóddal és kalciummal.
Röntgen esetén minden rendben: a csatornákat a végéig pasztával töltik meg, nincs gyulladás (maga láttam, orvos vagyok, de nem fogorvos). Megpróbálták kitölteni - miután borzalmas fájdalom van. Amint elmagyarázta: fáj vagy robbant, a paszta megkeményedik. De elviselhetetlen volt, éjjel felébredt, alig gondolkodva, megtalálta Ketorolt. Aztán nem tudta elviselni, kérte, hogy távolítsa el a pasztát, és tegye újra a puha anyagot.
2. hónap telt el, most egy újabb kísérlet. Úgy tűnik, hogy a fog egyáltalán nem fáj. De megint ugyanaz ((3. nap csak tablettákon élök, fájdalmas harapni. Nem tudom, mit tegyek. Lehet, hogy eltávolítanom kell a fogat? Ez az orvos ragaszkodik ahhoz, hogy minden gyógyítható legyen, nem szükséges eltávolítani, és a hosszú öblítések jóak.) Csak abban az esetben: nem vesz pénzt a mosáshoz, nem ez a helyzet abban az esetben, ha pénzt akarnak csalogatni.
Helló, Lily. Ha a csatornák jól feldolgozottak, a képen nincsenek öblítések és gyulladások, akkor is meg kell próbálnia a csatornákat állandó anyaggal - guttapercha csapokkal - megtölteni. A feltöltés után körülbelül egy hétig tartó fájdalom normál jelenség. Néhány napon belül ez általában eltűnik. Ne siess a fogak eltávolításához, de az ideiglenes gyógyszerrel való hosszú séta is értelmetlen.Mivel a problémát hat hónap alatt nem sikerült megoldani, és nincsenek pozitív változások, javasolnám, hogy konzultáljon legalább 1-2 további szakemberrel. A különböző emberek eltérő tapasztalatokkal rendelkeznek, és ugyanazon a problémánál lehetnek teljesen különböző megközelítések.
Köszönöm
Helló Kezelte a fogszuvasodást. Lezárták a csatornákat (a csatornákat nem dolgozták fel, a fog életben maradt). A kezelés után a fog több napig fájni kezdett, élesen reagált a hidegre / forróra és rágáskor beteg volt (ha az étel maga a töltelékbe került).
Két hét telt el. A foga nem fáj, a hidegreakció szinte eltűnt, de a töltelékre gyakorolt nyomás fájdalma megmaradt. Mi lehet ennek oka? Még mindig várnom kell, vagy mennem kell a fogorvoshoz?
Helló Oleg! Ilyen érzések lehetnek például akkor, ha kezdetben mély karioális üreged volt, vagy a töltés enyhe túlbecslése esetén. Mindenesetre, ha nincs további pozitív dinamika (vagyis ha fájdalmat éreznek harapáskor), akkor érdemes felkeresni a kezelőorvosot a kellemetlenségek kiküszöbölésére.
Kipróbáltam az összes fájdalomcsillapítóomat, de egyetlen gyógyszer sem segített! És megpróbáltam mindenféle folyadékot felvinni a fogra, például a hidrogén-peroxidot. Felvitel után a foga megcsípődött az oldalán, majd a fájdalom elmúlt. De akkor, körülbelül 20 perc elteltével, a fog újra fájni kezdett, erősebb, mint korábban. Ezenkívül gyakran láttam a tükörben, hogy folyamatosan vérzik a fogam. Vagyis ha csak megnyomom, akkor kis mennyiségű vér áramlik el. Miért történik ez, és mit kell tenni?
Helló, Michael. Vérzés különböző okok miatt fordulhat elő, gyakran az íny krónikus gyulladásos folyamataival jár. Az is lehetséges, hogy a hosszú távú öngyógyszeres kezelés bizonyos mértékben hozzájárult. Bárhogy is legyen, erősen ajánlom, hogy forduljon szakemberhez segítségért - a diagnózis tisztázása és a kezelési terv összeállítása érdekében. Tétlenség esetén az íny problémái gyakran fogak mozgásához vezetnek.