Először is meg kell jegyeznünk, hogy egy háromcsatornás fog pulpitiszének kezelésének ára valóban attól függ, hogy ezekben a gyökércsatornákban vannak-e, és itt az általános szabály a következő: minél több van, annál drágább a kezelési eljárás. És nemcsak drágább, hanem emellett számos gyökeret mutatva gyakran előfordul az endodontikus eljárások számos árnyalata, amelyekről később részletesebben fogunk beszélni.
jegyzet
fogbélgyulladás Olyan betegség, amelyben az úgynevezett fogászati ideg (pulpa) gyulladása fordul elő. A nagy molárisoknak (moláris molekuláknak) általában három csatornájuk van, amelyek mindegyikében van egy neurovaszkuláris köteg. Amikor gyulladásos folyamat következik be a pépben, megduzzad és összeprésel, amelynek eredményeként az ember súlyos fájdalmat érezhet.
A pulpitisz kötelező kezelést igényel: nem szabad számítania arra, hogy mindenképpen megoldódni fog, és a fájdalom önmagától elmúlik, amint ez néha előfordul a fájdalom esetén. csontszú. A fájdalom valóban eltűnik, amikor az "ideg" teljesen elpusztul, de akkor a fog belsejében elbomlik, és megfelelő kezelés nélkül semmi jót nem eredményez.
A háromcsatornás fog pulpitisz kezelése - az egycsatornás fogaktól eltérően - leggyakrabban technikailag nehezebb, ezért az orvosnak több időt és erőfeszítést kell fordítania a minőségi munka elvégzésére, valamint a modern fogászat eredményeinek aktív alkalmazására.
Manapság a legtöbb klinikán a háromcsatornás pulpitiszt szinte mindig extirpációval kezelik - idegkivonás az összes csatornából és azok kitöltése az intrakanális kezelés végső szakaszában.
Érdekes
A bölcsesség felső fogain a leginkább kiszámíthatatlan lehetőségek vannak a gyökér és a csatornák számára és elhelyezkedésére. Általános szabály, hogy az orvosok egy-, két- és háromcsatornás nyolcadik fogakkal találkoznak, de voltak esetek akár 4, akár 5-moláris fogakban, akár 8 teljes csatornával együtt!
A háromcsatornás pulpitis kezelésének főbb stádiumai
A legtöbb fogászati klinikán a háromcsatornás pulpitiszt két alkalommal kezelik. Az úgynevezett létfontosságú extirpáció technikája alkalmas ezekre a célokra, amikor helyi érzéstelenítés alatt a pép eltávolításra kerül mind a három csatornából, és megtöltjük az ideiglenes töltőanyag későbbi elhelyezésével a fogon. És a második látogatáskor biztonságosan rögzítik az állandó pecsétet.
Most lássuk, hogyan történik ez a gyakorlatban.
Első látogatás:
- fogérzés;
- carious lágy szövetek előállítása turbina hegyével, a nekrotikus és pigmentált dentin eltávolítása;
- mosás antiszeptikumokkal;
- jó hozzáférés biztosítása a három csatorna szájához;
- szájhosszabbítás;
- Cofferdam overlay
- a pép extrahálása (extrahálása) mindhárom csatornából pép-extraktorokkal;
- csatornák áthaladása fájlokkal, hosszuk mérése, kiterjesztés K-fájlokkal, H-fájlokkal, szerszámgépek a csatornarendszer állandó öntözésével (mosásával) nátrium-hipoklorit oldattal;
- az EDTA használata gyengén átjárható csatornáknál;
- csatornák szárítása, hosszaik ellenőrzése;
- a csatornákat megtöltjük a guttapercha-csapok hideg oldalsó kondenzációjával pasztával vagy a Thermafil-rendszerrel történő obtuálással;
- a fogak ideiglenes kitöltése vagy ideiglenes helyreállítása;
- kontroll kép (röntgen).
Második látogatás:
- fogak megújítása;
- Állandó pecsét rögzítése világosan kikeményített kompozitból vagy más importált anyagból (egy példa az alábbi képen látható).
Időnként háromgyökér fog pulpitiszt kezelnek három látogatással és még több. Ez a választott módszertől, az orvos taktikájától, szakmai készségeinek szintjétől és néha az intrakanális kezelés során felmerülő nehézségektől függ.
Ha nem lehetséges a pép azonnali eltávolítása a csatornákból, a fogorvos készít egy devitalizáló készítményt a nyitott pépkamrába annak érdekében, hogy “megölje az ideget” a következő találkozóra. Ennek megfelelően ez egy látogatással növeli a háromcsatornás pulpitis kezelését.
A szovjet időkben még az egycsatornás pulpitiszre is 24 órán keresztül "arzén" -et tegyen. Az ilyen gyakorlat a fogászat jelenlegi fejlettségi szintjén már elfogadhatatlan. Az egycsatornás fog, valamint a kétcsatornás fog pulpitisz kezelését szinte mindig egy látogatáson végzik (ritka kivételekkel).
Az állkapocs szerkezeti tulajdonságai és a fogérzékenységet meghatározó idegek elhelyezkedése miatt a nagy molárisok (főleg alacsonyabbak) néha nem „fagyaszthatók le” olyan mértékben, hogy az ideg azonnal eltávolítható, vagyis a fájdalomérzékenység megmarad. Ennélfogva a helyzetből való kilépés éppen a gyilkos péppaszta előzetes használata (az emberekben ezeket még mindig arzénnek nevezik, bár a modern gyógyszerek már régóta mentesek arzéntől).
jegyzet
Számos klinikán pulpitis kezelés ezt mindig egy látogatással hajtják végre, függetlenül a csatornák számától: le vannak zárva, és a fogon azonnal létrejön állandó töltés. A tanulmányok kimutatták, hogy ez a gyakorlat gyakran hosszú távú negatív következményekkel jár, mivel a csatornákba bevitt anyagnak először meg kell keményednie. Addig nem kezdik meg az építkezést, amíg az alap nem megszilárdul, mivel a következmények katasztrofálisak lehetnek - és itt ugyanaz a helyzet. Ezért ajánlott a pulpitis kezelése legalább két alkalommal.
Mikroszkóp használata pulpitis kezelésére
Az endodontikai mikroszkópot különösen a gyökércsatornák számának és az áthaladásuk minőségének diagnosztizálására használják. Három gyökérfog pulpitiszének mikroszkóp alatt történő kezelése lehetővé teszi a legnehezebb szakaszok gyors megkeresését és kezelését is, és a fogorvos gyakorlatában sok ilyen eset létezik.
Az endodontikus mikroszkóp majdnem 100% -os biztonsággal lehetővé teszi, hogy a kezelés végén azt mondják, hogy az összes csatorna átkerült és megfelelően le van zárva. Ő az, aki lehetővé teszi a pulpitis kezelés minden szakaszának ellenőrzését, megelőzését további szövődmények. A hagyományos kezelést mikroszkóp nélkül gyakran a hosszú távú negatív következményekkel járják, például azért, mert az orvos egyszerűen nem látta a kiegészítő csatornát a fogban, és a kezelés során elmulasztotta, miközben fertőzött pép maradt benne.
Időnként a pulpitis kezelésében az orvos 3 csatornát talál, de a valóságban van egy 4. (vagy akár ötödik) „rejtett” fog a fogban. Előfordulhat, hogy nem egy csatorna, hanem több csatorna hiányzik, mivel komplex lehetőségek vannak a fogban való elhelyezkedésükre.
Érdekes
A csatornák kezelésére a mikroszkópot először használják nemrégiben - az USA-ban (1992). A modern endodontikus mikroszkóp lehetővé teszi a fogak közel 30-szoros nagyítás mellett történő kezelését. Az eljárás során az orvos átnéz a mikroszkóp okulárán, és komplex manipulációkat hajt végre a csatornákon. A mikroszkóphoz videokamera csatlakoztatható, amely lehetővé teszi a kép továbbítását a monitorra. Ugyanakkor az orvos nem áll túl közel a beteghez, mivel a mikroszkóp kissé távolról képes kezelni a fogat, ami kielégíti azokat a betegeket, akik nem szeretnek személyes térbe jutni. Ezt a kezelést a legfejlettebbeknek tekintik a világon.
A háromcsatornás fogak pulpitisz kezelésének magas árai a normál jövedelem mellett is elriaszthatják a betegeket, mivel lehet, hogy kétszer vagy akár háromszor annyi is, mint a hagyományos kezelési lehetőségnél (és képzelje el, mi volt a helyzet a négycsatornás fog pulpitiszének kezelésével). Az ilyen megnövelt ár azonban gyakran eléggé indokolt, tekintettel a komplex és hosszú endodontikus kezelés sajátosságaira, tehát ne gondolja azonnal, hogy megpróbál becsapni téged és pénzcsalást csinálni.
Mennyibe kerül a háromcsatornás pulpitis kezelése?
Mindenekelőtt megjegyezzük, hogy a pulpitis kezelésére szolgáló klinikák többségének árazási politikájára jellemző szempont van - a költség a fogban található csatornáktól függ. A tény az, hogy minden csatorna egy orvos további fárasztó munkája és az anyagok többletköltsége.
Például egy ember fogában egy csatorna helyett három, négy vagy több is lehet. Ezért nem nehéz kitalálni, hogy a háromcsatornás vagy négycsatornás pulpitis kezelésének ára elsősorban az orvos által végzett munka mennyiségéből áll: a csatornák áthaladása, öntözésük (öblítés), tágulás, töltés ...
A pulpitisz kezelésének költségei a következőket tartalmazzák:
- Helyi érzéstelenítés;
- Kiegészítő hardver módszerek a csatornák megfigyelésére és kezelésére: csúcskiosztás (hossz meghatározása), röntgen vizsgálat, ultrahang vagy lézerkezelés, öntözés, mikroszkóp használata, ideiglenes gyógyszerek elhelyezése a csatornák alá a csatornákba stb.
- Állandó töltőanyag. A csatorna feltöltése után a következő látogatáskor az orvos megállapítja azt az állandó töltést, amelyet a beteg választ, és az elfogadható árra összpontosít.
Ezt szem előtt tartva nyilvánvalóvá válik, hogy függetlenül attól, hogy a fogászati intézménytől a pácienshez segítségért fordulnak, az egycsatornás fog pulpitiszének kezelése jóval kevesebbet fog fizetni, mint egy háromcsatornás.
Érdekes
Az esetek 100% -ában egy csatorna van a felső metsző- és szemfogakban. Ezenkívül a kutyáknál a csatorna általában nagyon széles és hosszú. Az alsó metszőkben elsősorban egy csatorna található, de gyakran kettő található. Az alsó kutya az esetek 6% -ában csak 6-csatornás, a többi esetben az egycsatornás. A második premolaris (5 felső és alsó fog) az esetek több mint 70-80% -ánál van egy csatorna.
Különböző klinikák - a szolgáltatások különböző költségei: mire fizetsz pontosan?
A nyújtott szolgáltatások „ár-minőség” mutatójától függően az összes fogászat feltételesen három kategóriába sorolható:
- Költségvetési szervezetek (klinikák, kórházak);
- Turistaosztályú magánklinikák;
- Magán üzleti osztályú klinikák.
A költségvetési szervezet előnyei:
- Ingyenes kezelés vagy a szolgáltatások alacsony ára (általában csak a fizetett anyagok költségét veszik figyelembe);
- Nem kell sokáig ülnie egy széken, amilyen gyorsan csak lehetséges.
hátránya:
- Általában véve a szolgáltatások viszonylag gyenge minősége az orvos állandó rohanása, a műszaki felszerelés hiánya, az anyaghiány és gyakran a fogorvos professzionalizmusa miatt.
- Hosszú várakozási idő a sorokban, ahol gyakran hallani lehet, hogy az orvoshoz való vágy eltűnik.
- A durvaság és a beteggel szembeni rossz hozzáállás sajnos nem ritka számos klinikán és kórházban.
- A csatornák kezelésére és az állandó tömítésre nincs garancia.
A háromcsatornás pulpitisz rossz minőségű kezelésének eredményeként egy költségvetési szervezetben rövid idő alatt a következő problémák merülhetnek fel:
- fogfájdalom a rosszul mosott, nem teljes csatornák hátterében vagy a töltelék eltávolítása miatt a gyökérön kívül (fájni fog harapni);
- az íny és az arc duzzadása kihagyott csatornákkal (fertőzés), vagy a csatorna egy fogászati eszközének egy darabja, amely szintén nem ritka (lásd az alábbi képet);
és mások
A költségvetési orvos hibáit végtelenül fel lehet sorolni, de érdemes emlékezni, hogy még a kórházakban és a poliklinikákon is sok orvos van, akik anyagukkal vannak ellátva és magas szintű szakmai tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik a legalább három-, vagy akár négycsatornás pulpitisz meglehetősen magas szintű kezelését, bár manapság inkább kivétel a szabály alól.
A magángazdasági osztályú klinika előnyei:
- Szolgáltatások elérhetősége a közepes jövedelmű lakosság számára;
- Nagy vonalak hiánya;
- Általános szabály, hogy az orvos meglehetősen magas szakmai színvonalú;
- A turistaosztályú szolgáltatások megvalósításához szükséges felszerelések és anyagok rendelkezésre állása;
- Garancia a csatorna kezelésére és kitöltésére.
hátránya:
- A kezelés minden szakaszában a maximális minőség-ellenőrzés hiánya (a csatornák kitöltése utáni szövődmények kockázata átlagnak tekinthető);
- Anyagok, amelyek nem eléggé alkalmasak a művészi restaurálásra, amelyek gyakran nem teszik lehetővé a pecsét teljesen láthatatlanságát mások számára.
A magán üzleti osztályú klinika - a korábbi lehetőségekkel ellentétben - lehetővé teszi a nagyon magas színvonalú szolgáltatások nyújtását a modern felszerelés és a képzett fogorvosok magas szintű képzése révén.
A mikroszkóp használata közbenső eszközként az orvos és a beteg foga között jelentősen megnöveli a háromcsatornás fog pulpitiszének már így is jelentős árait. Az ilyen felszerelésnek köszönhetően a beteg egész időre elfelejtheti, hogy a kezelést egyszer a fogcsatornákon végezték, és csak időnként kell a fogorvoshoz mennie, hogy megvizsgálja a kitöltés állapotát.
Gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a beteg, a helyi klinikához fordulva, egy vagy két év alatt elveszíti a fogát a következő miatt a ciszta gyökerében kialakultés ennek eredményeként a hiányzó fogak drága fogpótlását végzi, még magasabb áron, mint a háromcsatornás pulpitis kezelése, de már egy üzleti osztályú klinikán.
Előfordulnak olyan esetek is, amikor például 5-7 évvel a gazdaságos osztályú klinikán a pulpitis kezelése után (kb. 6-7 ezer rubelért) kiderül, hogy egy hatalmas granuloma fejlődött ki a gyökérzetben, a csatornaban maradt műszeres fragmentum hátterében. melyik fog megőrzése nem lehetséges. Ilyen helyzetben a beteg számára már nehéz megmondani, mi a jobb neki: 5–7 év elteltével elveszíti a fogát, és drága protéziseket folytat, vagy beültetésvagy azonnal menjen egy üzleti osztályú klinikára, ahol egy háromcsatornás fog pulpitiszének kezelése körülbelül 12-14 ezer rubelt fog igénybe venni, de egy ilyen fog élettartama szinte teljes egészében fennmarad.
Érdekes videó: a felső fog pulpitiszének kezelése, amely kiderült, hogy nem háromcsatornás, hanem 4
És itt láthatja a pulpitis kezelés összes szakaszát, beleértve a kitöltést is
Amit általánosan fogászati idegnek nevezik, valójában egy neurovaszkuláris köteg, amelynek meglehetősen összetett felépítése van ...
Amikor valaki segítségért fogorvoshoz fordul, természetesen nemcsak a fogat gyógyítja, hanem azt is biztosítja, hogy soha ...
Gyakran a pulpitis kezelése után a betegek meglepetésükre azt tapasztalják, hogy a fog továbbra is fáj - fáj, ha rákattint, harap, ...
Jó cikk. Saját tapasztalataim alapján meg voltam győződve arról, hogy jobb egy jó magánklinikába menni, hogy fogat kezeljen, és elfelejtse.
Az Ön által leírt eljárást (első látogatás) nekem gumi gát nélkül végezték el. A nyelv alatt égett, vannak fehér foltok.A nyelv nem fordul - fáj. Átadtam a burgonyapürét és a mandarát. Nincs ilyen hiba a cikkekben. Meg fog gyógyulni ez a sérülés?
Üdvözlünk! Kevés információt ad a kezelésről, de feltételezhető, hogy az égést az okozta, hogy a csatornákat nátrium-hipoklorittal mostuk, és nagy mennyiségű oldatot juttatunk a nyálkahártyára. A cofferdams-ok utáni pontosan pontosan ez az. Bár a fogorvos a munka során használt egyéb gyógyszerekkel károsíthatja a nyálkahártyát. A cikk nem ír elő ilyen problémát, mivel ez nem olyan gyakori. Elvileg továbbra is meg kell nézni a szájüregben, kommunikálni veled, néha még az is fontos, hogy tudjuk, hogyan és hogyan dolgoznak az orvosok ezen a klinikán. A levelezési leírás alapján elképzelhető, hogy fekélyei vannak a "sérülés" hátterében. Függetlenül attól, hogy égés vagy sem - mindezt a helyszínen dönti el. Úgy gondolom, hogy a fogorvosnak, aki kezelte Önt, meg kell válaszolnia a szövődményekkel kapcsolatos kérdéseket, és fel kell írnia a gyulladásgátló, a sebgyógyulást és a tüneti kezelést. Nem tudok regisztrálni semmit az interneten keresztül. Általánosságban azt mondom, hogy a szájban lévő sebek (különösen traumás jellegű) gyorsan és jól gyógyulnak. Leggyakrabban, még orvos nélkül is (de ebben az esetben egy kicsit több időbe telik, hogy visszatérjünk a kényelmes életbe).
Köszönöm a választ. Parodontitiszt kezeltem, megtisztítottam a csatornákat. Az orvos második látogatásakor (egy hét alatt) szinte minden elmúlt. De ezen a héten szenvednem kellett, és meglátogattam a webhelyet (és nem csak), hogy megértsem, mi történt. A második találkozón az orvosnak mondta a sérült szövetet, azt mondta, hogy figyelmesebb lesz. Az ígéret betartásra került, újabb pulpitis gyógyult. De a fehérítőpor a fogászatban természetesen ón! Még egyszer köszönöm, hogy odafigyeltek mások problémáira.
Helló, mondd meg, kérem! Fáj egy fogam 16, egy privát klinikán voltam, megtisztították a csatornákat, megtöltötték a csatornákat gyógyszerrel és ideiglenes pecsétet tettek. Az orvos figyelmeztette, hogy egy fog fog fájni 2 napig, és felírt nekem nimesilt, akkor a fog elmúlik. Igen, két napig nagyon erős fájdalommal fordult hozzám, aztán, az orvos szerint, a fájdalom elmúlt ... De az arc oldaláról az íny duzzadt, ilyen gumi. Felhívtam, ismét az orvosnál voltam, újra elkészítette a képet, azt mondta, hogy minden rendben van. Felírt egy antibiotikumot és azt mondta, hogy mi kell átmenni. De ma felállt - a fog egyáltalán nem zavar, hanem mintha az íny még duzzanata lenne, és csak az a hely fáj. Mondja el, kérem, ez valóban normális és elmúlik? Vagy mit tegyek?
Üdvözlünk! Igen, ez nem a norma, mivel vagy a csatornák nem megfelelő feldolgozásáról, vagy az endodontika folyamatának műszaki megsértéséről beszélünk. Nem szeretném belemerülni a csatornaterápia bonyolult eszközeibe: fogorvosok oktatási programját vagy periodontitiszről szóló mesterkurzust (a diagnózis viszonylag nehéz kezelni) a világ legjobb szakemberei végzik legalább 2-3 órán keresztül (általában egy egész nap), ahol a kezelés minden összetevője számít. Ez egyfajta jövőbeli ház építőkövei, ha valami rosszul történik, akkor az egész épület összeomlik.
Itt van néhány szempont, amelyet figyelembe kell venni:
1. Nem minden fog meggyógyítható;
2. Azokat a fogakat, amelyek parodontitiszben gyógyíthatók, nem minden fogorvos emlékeztet arra, hogy a beteg kényelmes volt a kezelés stádiumában, és fennállt a kilátás a fog hosszú ideje (több mint 15-20 év) megőrzésére;
3. Számos fogorvos, tudatlanságból vagy bizonyos körülmények között (rossz felszerelés) vagy nem nagyon ígéretes kezelést (ha van eltávolításra utaló indikáció), vagy a csatornakezelést durva megsértéssel folytatja, antibiotikumokra és fájdalomcsillapítókra támaszkodva azzal a szándékkal, hogy mindezt A „krónikus” forma, amikor elvileg semmi nem fáj, de a gyökér vagy gyökér csúcsa mögött kialakuló gyulladásos fókusz hetente, hónaponként és évvel növekszik.
Őszintén nem akartam, hogy továbbra is az általam idézett egymás utáni pontok keretein belül maradjon. Hasznos lenne kapcsolatba lépni egy másik fogorvossal, és kideríteni, hogy a munka minőségileg történt-e vagy sem.
Srácok, segíts nekem kitalálni. 2016.10.10-én a fogorvoshoz ment.Triviális kérdésnek tűnik - lepecsételni egy fogat, amely 7.12-én dióval megeszkedett. Csináltam, hosszú és fárasztó kínoztam, ennek eredményeként már 12.12-én érkezem fájdalmakkal és kellemetlen harapással, fogamat őrölték az alakom alatt, a felső is (!). Fluorral kezelik és hazaküldik. Egy hét múlva panaszokkal érkezem: fájdalom, egész idő alatt nem tudok enni valami komolyan, bébi püré és ennyi! Azt mondják, hogy a fog meggyógyul, és ismét valamilyen varázslatos módon kezelik ... És most, már dühös vagyok, visszatérek a 26/26-án (nem voltak közelebbi feljegyzések). Konzultáció folyik, először a fogat újítják fel, és a fájdalmak vadok. Altatásban úgy tűnik, hogy könnyebb. De a 30.12-es küszöbön, és én is velük vagyok, adnak nekem egy speciális pasztát, és azt mondják, hogy ha ez nem működik, akkor a 4.01.17-én jönnek a ...
Ennek eredményeként eltávolították az idegeket, 20 ezer rubelt fizettek. Azt mondták, hogy minden nyafogni fog, de nagyon fáj! Az ideiglenes menedékhely leesett, bár 3 óra után evett zabkását, hogy semmi ne zavarja a gyógyulást. A fájdalom vad, de a legrosszabb az, hogy amikor megérintem a fogam, az íny fáj, megharapok valamit - fáj. Megduzzad. A láng, a ketorol és a spasmalgon injekcióját már elindították, hogy legalább valami nulla legyen. Írok neked, fáj és sért. Mit tegyek? Hogyan lehet az orvosot elszámoltatni? Fáradt vagyok pénzt fizetni a hibákért, mert fogot fogok kezelni, de végül elvesztettem. Ha előtt áll egy eltávolítás, akkor nem tudom, mit fogok tenni.
Üdvözlünk! Még további diagnosztika nélkül is van olyan érzés, hogy pénzt egyszerűen kihúznak tőled. A normál orvos, bizonyos nehézségekkel is, kompromisszumot talál ebben a kérdésben, és Ön egyértelműen "levetkőzött". Jó lenne ellenőrizni a fogat a képről, és van néhány erős bizonyítéka a csatornák kezelésének hibáiról. Ez a problémalánc ritkán véletlenszerű. Bármilyen dolgot bizonyíthat ellenőrzésekkel, munkagaranciákkal és független bizottság által végzett munkaelemzéssel. Van egy orvosi bizottság, amely felméri az elvégzett munkát, és olyan szövődményeket keresi, amelyek (ritkán) függnek a kezelő orvostól. Ha elvileg szeretné megkezdeni egy ilyen szétszerelést, akkor ez teljesen indokolt. Ami a jogi költségeket illeti, Ön maga tudja, hogy gyakran csak szellemileg lehet nyerni, de anyagilag nem. Ha erről az irányból szeretne jönni, akkor a lehető leghamarabb be kell bizonyítania az orvosok hibáit, majd sürgősen kezelnie kell a fogot más szakemberekkel, és ideális esetben a fogot „felcsavarodó” klinikának fizetnie kell az új ellenőrzésekért (kifizetésekért).
Ma pulpitiszt is kezdett kezelni - az orvos kezdetben szintén tisztességes árat mondta, nem számítottam rá, azt gondoltam, hogy csalás - mindig is így gondolunk. De kiderül, hogy igen, meg kell fizetni valamit - eltávolítottam a 3 ideget, megtisztítottam a mozdulatokat, ideiglenes pecsétet tettem és keddig küldtem. Mi érdekes, amikor az egyik mozdulatot megtisztította, úgy érezte, mintha minden fájdalmat továbbhajtott volna befelé. És nem tudom, talán emiatt, de a szemben kellemetlen érzés van. Rendben van? Vagy csak egy stressz utáni állapot az idegekben?
Üdvözlünk! Ezek az érzések előfordulhatnak mind a töltés utáni fájdalom, mind a fogorvos esetleges hibáinak hátterében. Általánosságban elmondhatom, hogy véleményem szerint valami „furcsa” tünet van. A kezelt fogcsatornákról való fénykép készítésével ellenőrizheti, hogy valóban lehet - elküldheti a webhely e-mail címére, megjegyzéseket fűz a kezelés minőségéhez.
Köszönöm a választ! Szerencsére minden egy héten, vagy annál kevésbé ment. Minden kellemetlenség, amely eltűnt. Ilyen boldogság, ha a fogak nem fájnak)
Ui Nagyszerű cikk, sok kép + visszajelzés. Ön egy nagy plusz! Sok szerencsét és egészséget!
Helló, lehet két csatorna a 37. fogban? Ha két csatornát bezártak számukra, nem találták meg a harmadik csatornát, fájhat-e a fog a jövőben? Azt mondták, hogy biztonságosan elmúlhatok két évet.
Üdvözlünk! Két év azért van, mert 2 fog van egy fogban, és ha lenne három, akkor 3 év telt el? 🙂
Amit elmondták, a két következtetés egyikét vonhatjuk le: vagy maga az orvos nem biztos a munkájában, vagy annyira megszállottja az orvosnak, hogy egyszerűen csak egy többé-kevésbé elfogadható számot adott nevének lehetséges válaszként.
A 37. fogban leggyakrabban 3 csatorna található (az esetek kb. 75% -a), 2 csatorna valamivel kevésbé gyakori, és nagyon ritkán 1 és 4 csatorna. Tehát különféle vetületekben kell fényképeznie a fogot, hogy a jövőben ne legyen probléma.
Jó napot Egy fog tényleg fáj, még azt sem tudom, melyik erősebb. Az alábbiakban egy hatfogú híd található, a képen látható, hogy csak egy csatorna van lezárva, a többi nem. A felső fáj vagy hét, vagy nyolc. Az orvos nem tudja eldönteni a kezelés taktikáját, kérjük, segítsen.
Üdvözlünk! A helyzet az, hogy ilyen helyzetben problémás a segítségnyújtás a beteg fogak távollétében történő megtalálásához. Kezdetben azt javasoljuk, hogy menjen a klinikára egyeztetni egy másik fogorvoshoz a képekkel együtt (mivel az orvos nem tudja, mit kell tennie). Lehetséges, hogy nem csak a képanalízisre, hanem az EDI - elektrodontodiagnózisra is szükség van. Általában a beteg fog keresése gyakran nem könnyű, mindent a fogorvos székében döntenek. Tehát inkább egy tapasztalt orvos megbeszélése egy klinikán, jó felszereléssel!
Helló, reggel eltávolították az ideget, megtisztították a csatornákat az alsó 6-ke-en, átmenetileg lezárták. Jó érzéstelenítést végeztek, gyakorlatilag nem érezték a fájdalmat. Az érzéstelenítés hatása után (3-4 óra múlva) a fog fájni kezdett, állandó fájdalmat okozva, egész nap fáj. És majdnem 2 hét után rögzítették az állandó pecsétet, ez normális, és eltűnik-e az ideiglenes pecsét ezekben a napokban? És miért fáj a foga annyira?
Üdvözlünk! Ha linket adott egy fogképhez, akkor többet mondanék a csatornákon végzett kezelés minőségéről. De általában az endodontika után a harapós fájdalmak fordulnak elő, ami nagyrészt az endodontikus intézkedések traumatikus jellegének tudható be - kezdve a csatornák „tűvel” történő kezelésével és a gyökércsúcson túli töltőanyaggal való kitöltéssel kezdve. Ezért az orvos által elvégzett munka ígérete csak a kép alapján mondható el.
Az a tény, hogy csak 2 hét után rögzítették állandó pecsétjét, nem túl jó. Ha átmenetileg helyreálltak (amiben kétlem), akkor 2 hét várhat. De ha a fogat klasszikus ideiglenes töltelékkel zárták le, akkor ez gyakran nem biztosítja a szorosságot egy hétnél hosszabb ideig. Azt javasolnám, hogy a fogat tartós töltelékkel helyezzük korábban - természetesen, miután a képet a képről ellenőriztük a csatornák elürülésének minősége szempontjából. Az ideiglenes pecsét két héten belül eltörhet vagy akár kieshet, és negatív következmények léphetnek fel még az ideiglenes anyag láthatatlan szemnyomás-csökkentése esetén is.
Helló Az egyes csatornák fogain három gombaütés található. Az orvos nyíltan azt sugallja, hogy jobb eltávolítani, mivel a fog összetett, és később problémák merülhetnek fel, mivel pulpa nélkül a pelyvafókusz csak az utolsó pillanatban jelentkezik. Mit gondol erről?
Üdvözlünk! A fogak megőrzésére vagy eltávolítására vonatkozó hivatalos indikációk mellett a kezelő orvos hiteles véleménye is fontos (nagymértékben függ az ő tapasztalatától és a munkahelyi felszereltségtől). Igen, az Ön helyzetében a fog teljes mértékben eltávolítható, de azt javaslom, hogy vegye figyelembe azt a tényt, hogy manapság a parodontitisz legbonyolultabb formáinak többsége konzervatív módon kezelhető, és egy részük konzervatív módon is kezelhető (például a gyökércsúcs reszekciójával cisztával). . Ha orvosa kétségbe vonja a fog megtakarításának lehetőségét, akkor hasznos véleményt szerezni más szakemberektől.
Érdekes, hogy ha további 2-3 klinikánkban tanácsot kap a fog sorsáról, akkor diametrálisan ellentétes nézeteket kaphat. Érdemes különféle tényezőkre támaszkodni:
1.Az orvos egybeeső logikai és megalapozott érveinek száma szerint: minél inkább „van” valamilyen döntés, annál valószínűbb, hogy meg kell hallgatni;
2. A klinika szintjén az orvos tapasztalata és képesítése. Ha vannak olyan adatok (rokonoktól, barátoktól, ismerősektől), hogy ebben a fogászatban van egy orvos, aki menti a legreménytelenebb eseteket, vállalja az összetett fogak kezelését, akkor talán bíznod kell őt.
Ha személyesen kérdezi tőlem az Ön esetével kapcsolatos véleményét, akkor a kép és a szájüregben lévő foga nem látása, valamint sok más fontos pont ismerete nélkül nem tudok egyértelműen mondani valamit. Mielőtt elkezdenénk választani a fog eltávolítását, azt javaslom, hogy legalább két, kellően magas szintű klinikán vegyenek szembe a szakemberekkel a konzultációt szakemberekkel (általában ott van minden, ami az összetett esetek kezeléséhez szükséges).
Helló A foga nem fáj, hidegnek, melegnek érzi magát, és egy darab mélyen eltört. Az orvos a teljes fogat fúrta - "csatornák, kis csatornák, mélyen". Azt mondta, hogy minden csatornát kezelni kell, de az ideget nem szabad eltávolítani - mondta. Itt ülök egy hét másfél héttel a következő találkozón, ideiglenes pecséttel és barna paszta alatt. Még mindig nem volt fájdalom. Kérem, mondja meg, mi a különbség a csatornakezelés és az ideg eltávolítása között, és mi a sorrend? Sok oldal, sok firka, minden valamilyen módon össze van keverve, valamiféle fogást érzem, de nem tudom kitalálni.
Üdvözlünk! Nincs fogás, különböző diagnózisok vannak: pulpitis és periodontitis. Pulpitisz esetén el kell távolítani az "ideget" és kitölteni a csatornákat (leggyakrabban egy látogatáskor), és periodontitis esetén már nincs "ideg" mint olyan - még akkor is, ha van, bomlik, és csak "idegnek" nevezhető. egy nagy szakasz. Ezért az orvos azt mondta neked, hogy az „idegeket” nem kell eltávolítani, ám a csatornák parodontitisz kezelése rendkívül fontos, mivel attól függ a fog sorsa a jövőbeli kitöltéssel.
Mivel az Ön esetében nem ismerem a gyulladásos folyamat súlyosságát, nem tudom megmondani, hogy hosszú ideig jár-e átmenetileg feltöltve, és az alatta lévő gyógyszer megfelelő-ea jelenlegi helyzetben. Ma megpróbálják minimalizálni a paszta alkalmazási idejét, nagyobb hangsúlyt fektetve a csatornák alapos feldolgozására (mosására). Számos fogorvos általában elhagyta a csatornákban alkalmazott orvosi kötszer-pasztákat a magas színvonalú feldolgozás és a csatornák modern anyagokkal történő szoros megtisztítása érdekében egy látogatás során.
Ami a szekvenciát illeti: pulpitisz esetén az „ideget” először eltávolítják, majd a csatornák feldolgozása után lezárják. A parodontitisz a csatornák tökéletes tisztításához és az utólagos kitöltéshez vezet.
Üdvözlünk! Háromcsatornás fogam volt, az ideget eltávolítottam és a csatornákat lezártam. Az orvos azt mondta, hogy a fogak akár 1 hétig, vagy még ennél is fájni fognak. Nise-t érzéstelenítőként írták elő. A fog kitöltés után másfél héttel fáj. Most nem fáj, csak harapáskor - nem tudok enni ezen az oldalon, nem tudom túl keményen szorítani a fogaimat, ez egy igazi fájdalom. Az orvos irodájában voltam, azt mondták nekem, hogy ez történik, és egyeseknek ez egy hónapig tart, vagy még ennél is tovább. Kérem, mondja meg, ez normális, vagy valami más problémája?
Háromcsatornás fog pulpitiszt kezelt. Másnap röntgenfelvételt készítettem. Az orvos azt mondta, hogy minden rendben van. Azt mondta, hogy kopogjon egy foglal egy kanállal, ha nem fáj, akkor iratkozzon fel, hogy tartósan lezárja. Ugyanazon a napon kopogtam, és semmi sem fáj, bár csak két nap telt el. Rendben van? Általában mennyi ideig kell mennie ideiglenes pecséttel?