Karieshoito on jo pitkään ollut kokonaan markkinasuhteiden alainen palvelu. Tämä tarkoittaa, että potilaat mieluummin käyvät hammaslääkäritoimistoissa, joissa hampaita hoidetaan ensinnäkin laadullisesti ja toiseksi - kivuttomasti. Joissakin paikoissa säilyvät edelleen huoneet, joissa on vanhanaikaisia laitteita ja vanhan koulun lääkärit, jotka uskovat edelleen, että potilaan on parempi sietää muutama ”laukaus” kuin maksaa anestesiainjektiosta.
Useimmissa klinikoissa tänään hoitaa hampaiden rappeutuminen se ei vahingoita kokonaan, ja tämä toimenpide liittyy vain joskus pieniin epämiellyttäviin tilanteisiin, jotka voidaan nopeasti poistaa. Esimerkiksi, jos ensimmäinen anestesia ei toiminut, toinen suoritetaan. Mutta tällaisissa tapauksissa kipu hammaslääkärin työskentelyn aikana ei todellakaan ole ankarampaa kuin kotona, kun syöt huonoilla hampailla.
muistaa
”Olin todennäköisesti onnekas, ja ennen kaksikymmentä vuotiasta minulla ei ollut koskaan hammaslääkäriä. Muistan, että pari kertaa lapsuudessani repin maitohampaita, mutta minun ei koskaan pitänyt hoitaa mitään. Kun menin töihin yliopiston jälkeen, ensimmäistä kertaa hammasi särki ruokaa. En jotenkin uskonut, onko karieksen hoitaminen tuskallinen, ymmärsin vain, että minun on hoidettava sitä millään tavalla, mutta mitä nopeammin tämä tehdään, sitä parempi. Siksi hän tuli lääkärin puoleen heti, kun kipu tuli säännölliseksi. Itse asiassa se osoittautui kariekseksi. Sain hyvän lääkärin, hän sanoi heti, että poraus olisi välttämätöntä, mutta siellä ei saisi tuntua olevan mitään erityisen kauhistuttavaa, ja siksi se ei satuta ja on parempi olla tekemättä anestesiaa. Itse asiassa hän vain työskenteli siellä muutama minuutti kirjoituskoneen kanssa, ja minua puukotettiin vain kerran. Ei ollut mitään epämiellyttävää. Mutta yleensä toimisto itsessään oli hyvä, laitteet olivat niin uusia, puhtaita ja vettä ruiskutettiin jatkuvasti itse porakoneesta työskennellessään, mikä mielestäni vähentää kipua. "Kolme vuotta on kulunut tuosta ajasta, kävin hammaslääkärillä vielä kerran, vain toisella hampaalla, ja kaikki oli yhtä kivutonta."
Inna, Jekaterinburg
Mutta noin kaksikymmentä vuotta sitten karieksen hoitaminen oli todella tuskallista. Nykyään jopa sen vähiten laiminlyöty muoto hoidetaan siten, että potilas ei tunne edes puolta kipusta, jonka hän saattoi tuntea Neuvostoliiton aikoina. Siksi kärsiminen hampaan kanssa, joka tuo kärsimystä, ja pelkääminen mennä hammaslääkärille eroon kipusta 20-30 minuutin sisällä, ei ainakaan ole loogista, ja ottaen huomioon karieskomplikaatioiden riski, se on myös vaarallinen.
muistaa
”Karieksen hoito on mielestäni yksinkertaisin ja peloton asia, joka voidaan tehdä hammaslääkärissä. Löysin silti aikoja, jolloin porakoneessa ei ollut kylmävesisumutinta, ja vaikka menin lääkärin puoleen ajoissa, se ei saavuttanut kipua. No, ehkä jossain siellä lääkäri koskettaa jotain sairasta, mutta se menee vahingossa ja nopeasti. Mutta kuinka viileänä tunnet, kun hammas särkee viikon ja sitten taas - ja siinä ei ole mitään ongelmia. Äskettäin, työmatkallani, sinetti putosi vanhaksi, hammasi kipu, menin lääkärin puoleen, hän sanoi, että minun on poistettava hermo. Se tuntuu monimutkaiselta menettelyltä. Mutta siinä ei ole myöskään mitään vikaa. He tekivät pistoksen, odottivat muutama minuutti - ja siinä kaikki, suussa ei ole mitään tunnea. "
Andrey Tomilin, Cheboksary
Karieksen tyypit ja sensaatiot niiden hoidossa
Karies kehityksen eri vaiheissa vaatii erilaista hoitoa, ja myös potilaan tuntemukset heidän kanssaan vaihtelevat hieman.
Jos kyseessä on karies pistevaiheessa, emalivauriokohta käsitellään ensin erityisillä hioma-aineilla, ja sitten siihen levitetään emaliä vähentäviä valmisteita. Nämä toimenpiteet ovat kivuttomia ja tuntuvat samanlaisilta kuin harjataksesi hampaat perusteellisesti hammasharjalla.
Joskus lääkärin on poistettava plakki ennen hampaan rappeutumista. Samaan aikaan kivuliaita tuntemuksia ei käytännössä tapahdu.
Tärkeää!
Kariestilanteessa anestesiaa (injektiota) ei tehdä, mitä useimmat ihmiset pelkäävät perusteettomasti. Kuitenkin aina anestesia eliminoi täysin jopa minimaalisen herkkyyden.
Pinnallisen karieksen kanssa kaksi hoitomenetelmää ovat mahdollisia:
- jos vaurio tahra sijaitsee hampaan sileässä seinämässä, se vain hiotaan ja suoritetaan korjaava terapia esimerkin mukaisesti kariestapauksista värjäysvaiheessa.
- Jos halkeamissa kehittyy pinnallinen karies, lääkäri päättää yleensä avata ne protokollan mukaisesti ja täyttää ne. Jos tuhoamisalueella ei ollut aikaa päästä dentiiniin, tämä toimenpide ei aiheuta kipua. Jos kipu on jopa kipu tai heti potilaan pyynnöstä, lääkäri nukuttaa hampaan heti.
muistaa
”Minulla oli sellainen karies etuhampaissa. Myös heti purukumin reunan alla ilmestyi tummia viivoja. Lääkäri ei edes anestesioinut, puhdisti ne vain kirjoituskoneella ja sulki ne. Se oli vähän epämiellyttävää, kun työskentelin poran kanssa, mutta aistit olivat samat kuin silloin, kun hengitin ilmaa nostetulla huulillani ennen sitä. Yleensä se on kunnossa. ”
Olga, Kiova
Kipu hammassa voi ilmetä, kun dentiinialue peitetään patologisessa prosessissa. Sen poistaminen poralla voi ärsyttää sen sisällä olevia hermoja. Siksi karieksen kehitysvaiheessa (sitä kutsutaan keskiarvoksi) työ tehdään useammin paikallispuudutuksella. Joissakin tapauksissa potilaat voivat kieltäytyä anestesiasta toissijaisen karieksen hoidon aikana, koska ontelon syvyys ei ole vielä kriittinen ja lievä kipu voidaan sietää.
Ja täällä syvän karieksen hoito välttämättä mukana anestesiassa, koska tässä tapauksessa tuhoaminen voi saavuttaa massan kammion rajat, missä valtava määrä hermosoluja on keskittynyt. Paikallinen anestesia antaa sinun tehdä hoitomenetelmästä alusta loppuun kivutonta ja mukavaa.
Nukutus ja epämukavuus
Hammashoidon paikallispuudutuksessa käytetään useita lääkkeitä, joista lääkäri valitsee sellaisen, joka antaa anestesian tarvittavaksi ajaksi.
Tyypillisesti klinikoilla käytetään seuraavia kipulääkkeitä:
- Novokaiini, mepivakaiini - lyhytvaikutteiset anesteetit (noin puoli tuntia);
- Lidokaiini, Artikain - keskimääräisen kestoiset anesteetit (tunti-puolitoista tuntia);
- Etidokaiini, bupivakaiini - pitkävaikutteiset lääkkeet (yli puolitoista tuntia).
Hammaslääkärin käytännöstä
Novokaiini hammaslääketieteessä lähtee hitaasti, mutta varmasti kaukaiseen menneisyyteen. Suurimmassa osassa suurkaupunkeja he lopettivat novokaiinin käytön anestesiana sen tehottomuuden ja lisääntyneen allergisen reaktion riskin vuoksi. Se keksittiin yli 100 vuotta sitten, ja se on vanhentunut nukutusaineena, vaikka sen merkitystä nykyajan lääketieteessä ei voida aliarvioida (novokaiinin salpaus, vasospasmin lievittäminen, lääkkeiden laimennus jne.).
Novokaiini ja sen seuraaja Lidokaiini, joka korvasivat “vanhan” anestesian, laimennetaan 0,1-prosenttisella adrenaliiniliuoksella toiminnan keston ja syvyyden parantamiseksi, mutta valitettavasti usein silmällä. Useimmat hammaslääkärit ovat tietoisesti kääntyneet pois tällaisesta ilkeästä käytännöstä ja valinneet tuodut nukutusaineet, jotka on jo laimennettu adrenaliinilla (epinefriini). Tämä johtuu adrenaliinin yliannostuksen aikaisemmista komplikaatioista. Jos haluat lisätä keskimäärin yhden tipan 5-10 ml: n liuosta kohden, adrenaliinin yliannostus on erittäin helppoa.
Komplikaatiot syntyvät heti pelon, hengenahdistuksen, vapina, sydämen rytmihäiriöiden, mukaan lukien tajunnan menetys ja aivoverenvuoto, muodossa.Miksi riskiä omalla viranomaisellasi, laitoksen maineella ja mikä tärkeintä, potilaan elämässä, kun maahan tuodaan anestesia-aineita, jotka ovat täysin käyttövalmiita ja joilla on laatusertifikaatit, jotka käytännössä eivät aiheuta komplikaatioita ja allergisia reaktioita, ovat tehokkaita erilaisille anestesiamenetelmille hammaslääketieteessä ...
Anesteetit ruiskutetaan ruiskulla (yleensä karpulnogo), ja hampaan ryhmästä ja sen sijainnista riippuen ne pilaantuvat eri alueille:
- siirtymävaiheeseen lähempänä hampaanjuuren ulkonemaa (tunkeutumista) hampaan kannalta sopivien perifeeristen “hermojen” kytkemiseksi pois päältä (ulkopuolelta ja sisältä).
- Päähermon poistumisalueella useiden hampaiden kipuimpulssien täydellinen "sulkeminen" (johtavuusanestesia). Esimerkiksi alemman molaarian hoidossa tehdään usein torusta tai mandibulaarista anestesiaa, jonka avulla voit hoitaa 3–5 hammasta heti ilman kipua sen toiminnan aikana.
- Intraligamentous (intracirular) anestesia tehdään periodontaaliseen nivelsiteeseen erityisesti tätä tekniikkaa varten kehitetyllä ruiskulla. Samalla saavutetaan korkea anestesian tehokkuus.
On tärkeätä ymmärtää, että eri potilailla on erilaiset kynnykset kipuherkkyydelle ja herkkyydelle anestesialle: toiset yleensä sietävät karioosisen onkalon puhdistamisen kohtuullisella karsinalla ilman anestesiaa, toiset ovat kivuliaita hoitamaan hampaiden rappeutumista jopa vaurioituneen emalin kiillottaessa. Siksi lääkäri itse päättää työn aikana, mistä lääkkeestä ja mihin pisteyttää.
Yleisesti ottaen nykyään karioisia onteloita hoidetaan kaikkein lempeimmillä menetelmillä. Nykyaikaisten porakoneiden kärjessä on kanavia boorin työpaikan kasteluun kylmällä vedellä, ja itse pylväät on valmistettu ainutlaatuisista seoksista, joissa on timanttipöly, mikä sallii korujen suorittamisen kirjaimellisesti hampaan sisällä. Lisäksi nykyään yksittäisillä klinikoilla on laserharjoituksia, jotka voivat lievittää potilasta kivusta, jos karies ei ole levinnyt sellun alueelle.
muistaa
”Anestesia ei vie minua ollenkaan. Tämä on jonkinlainen painajainen. Tulen lääkärin puoleen vain sulkemaan hampaan reikä, hän katkaisee ikeneni, avaa hampaan ja alkaa ampua minua. Valitettavasti olen lisännyt hänet, hän lisää, mutta tulosta ei ole. Ja sillä ei ole väliä, yläleuan tai alapinnan välillä. En tiedä, ehkä karieksen hoitaminen minusta on niin tuskallinen - olen lapsuudesta lähtien peloinut hirveästi hammaslääkäreitä ... "
Olga Vereshchagina, Tver
Milloin karies on todella tuskallinen?
Karieksen hoidossa saattaa kuitenkin esiintyä epämukavuutta. Jos anestesiaa ei tehdä, potilas voi tuntea epämukavuutta tai kipua puhdistaessaan karioosista onteloa, kun boori häiritsee lähellä sellua sijaitsevia dentiinialueita.
Jos hampaan seinät vaurioituvat käsittelyn aikana, lääkärin on laitettava erityinen matriisi. Lisäksi hän toisinaan korjaa ikenen sen asennuksen aikana, mikä myös aiheuttaa epämukavuutta ja joskus jopa kipua ja lievää verenvuotoa.
Jos anestesia tehdään, injektio itsessään voi tuntua tuskalliselta erityisen herkille potilaille, mutta verrattuna kipuihin, joita potilas voi kokea karieshoidon aikana, anestesia itsessään aiheuttaa vähäisiä kipuja.
Joskus kun potilas ei siedä kipulääkkeitä, kaikki toimenpiteet on suoritettava ilman anestesiaa. Tämä on ehkä ainoa tilanne, jossa hammashoito voi olla erittäin tuskallinen. Mutta jopa näissä tapauksissa on mahdollista suorittaa kaikki työt nukutuksella, kun tietoisuus on kytketty pois päältä.
Karieksen hoito potilaan silmillä
Yleensä pelätä kipuja hammaslääkärin tuolissa ja lykätä käyntiä, koska tällä tarkoitetaan lisäämään sen lähellä olevien hampaiden ja ikenien vakavien vaurioiden riskiä ja tuomitsemaan tulevaisuudessa monimutkaiset lääketieteelliset toimenpiteet ja korkeat taloudelliset kustannukset.Kun hammaskipu ilmaantuu ensimmäistä kertaa, sinun on heti otettava yhteys lääkäriin - hoito tässä tapauksessa voi olla melkein kivuton.
Älä joutuisi jo tuolissa esittämään kysymyksiä lääkärille. Hänen tulee selittää potilaalle hampaan tilanne, näyttää patologia peilissä tai kuvassa, kuvata tulevan hoidon kulku.
Eri hammaslääkäreillä on erilainen asenne anestesiaan karieksen alkuvaiheissa, ja joissakin tilanteissa lääkäri ehdottaa emalin avaamista aloittamatta injektiota. On syytä luottaa hänen ammattitaitoonsa, mutta ole samaa mieltä siitä, että jos kipu ilmenee tai tulee liian voimakkaalle, hän tekee anestesian.
huomautus
Usein karieksen aikana on erittäin vaikea selvittää hampaan sisäisen vaurion luonnetta avauttamatta emalia. Tällaisissa tapauksissa lääkärin on aloitettava karioosion ontelon hoitaminen, ja kun ongelman laajuus selviää, hän päättää kivunlievityksestä. Jos potilaalle ei koskaan annettu paikallista anestesiaa ennen käyntiä klinikalla, jotkut lääkärit pelkäävät ottaa riskejä, koska hyvin harvinaisissa tapauksissa särkylääkkeet voivat aiheuttaa akuutin allergisen reaktion. Siksi hammaslääkäritoimistossa on aina anti-shokki-ensiapupakkaus, joka tarjoaa mahdollisuuden pelastaa ihminen jopa anafylaktisen sokin vakavissa ilmenemismuodoissa. Älä kuitenkaan pelkää: sen esiintymisriski on minimaalinen.
Ontelon käsittely- ja puhdistusmenettelyn jälkeen lääkäri jatkaa ”vaarattomalla” (kivun riskin kannalta) manipuloinnilla, jotka liittyvät täyteaineiden valmistamiseen ja asettamiseen hampaan. Useimmissa tapauksissa nykyaikaiset anestesiat toimivat moitteettomasti ja antavat sinun suorittaa kaikki hoidon vaiheet, mukaan lukien mahdollisesti kivullisin - alkuperäinen, ilman kipua. Itse hammaslääkärin ammattitaito, anestesian perus- ja lisätekniikoiden tuntemus, niiden yhdistämismahdollisuudet tämän tavoitteen saavuttamiseksi ovat tärkeitä.
Yleensä, jos luotat lääkäriin, sinun ei tarvitse huolehtia alusta alkaen: hän tekee kaiken mahdollisen, jotta hoidon aikana et loukkaannu.
Mielenkiintoinen video: karieshoito ilman kipua
Esimerkki karioisen alueen valmistelusta laserilla
Yleisesti ottaen lääketieteellisissä hakuteoksissa ja tietosanakirjoissa ei ole sellaista nosologiaa kuin piilotettu karies. Vaikka hammaslääkärit itse ja heidän potilaansa tällä termillä ...
Karieksen dekompensoitu muoto on itse asiassa intensiivisesti kehittyvä karies, patologinen prosessi, joka on erittäin aktiivinen kiinteässä ...
Useimmat ihmiset ovat miettineet useita kertoja siitä, mitä sana "karies" tarkoittaa, vaikka prosessit ymmärtäisivätkin enemmän tai vähemmän selvästi, ...
Olen 16-vuotias, alaleuan hammassa oli reikä. Hän veti, veti, kunnes hammas alkoi vahingoittaa kauheasti, etenkin makean jälkeen. Jumala ampui niin, etten halua kenenkään tuntevan niin! Menin laittamaan sinetin: kipu ei ollut, vaikka hermo oli auki, lääkäri on erittäin hyvä, vaikkakin nuori. Kokemusta ei tuntunut olevan vielä, mutta silti. Hän puhdisti ja täytti hampaani. Tiiviste lensi kahden vuoden kuluttua, reikä oli valtava, mutta hylkäsin sen, koska pelkäsin. Tyhmä, tietysti, poski turvoni kauheasti, hammas nostettiin ylös - ei voinut syödä tai puhua! Mätä oli ikenissä, kun se oli nopeasti kulunut, huuhdeltiin sooda- ja vesiliuoksella. Kävin hammaslääkärillä, hän puhdisti kanavat, mutta tuli taas tulehtuneeksi, vain lomien vuoksi. Minua kidutettiin kauheasti, 3 päivää peräkkäin minua kidutettiin, voihkasin, kävelin, en nukkunut. Mikään ei auttanut! Sitten isä kaatui ja soitti ystävälle ja pyysi sieppaamaan tietenkin siistin summan. Injektio oli kallein, koska poski mätällä oli erittäin tuskallinen.Ja sitten he veivät silti ulos ja tunsin kaiken, en koskaan unohda sitä. Siksi älä odota, vaan mene suoraan sairaalaan, koska hampaiden hoitaminen on paljon helpompaa taudin kehitysvaiheessa. Ole terve!
Ja mikä oli tuskallisempaa, täyttö tai hampaan poisto? Hammas, jonka juuri on vedetty ulos? Minulla on jo hammas poistettu alaleuasta, mutta toisaalta hammas on kariesta ja hermo on jo auki, ja mietin, onko vaikeampaa täyttää tai poistaa, koska olen jo poistanut sen ja tiedän mikä se on.
Minulla oli kolme pulpitis, tämä on kun karies pääsee hermoon ja osuu siihen. Joten täytteen kanssa törmäsin. Minusta vaikuttaa siltä, että hampaan vetäminen on tuskallisempaa (onnistuin kohtaamaan tämän jo 13-vuotiaana). Jos hampaiden rappeutuminen pääsee hermoon, ilman paikallispuudutusta ei ole mitään keinoa, joten et tunne mitään. He vetävät hampaat eräänlaisina, ilman anestesiaa. Joka tapauksessa, jos sinusta tuntuu epämukavalta, voit pyytää hammaslääkäriä antamaan sinulle anestesian))
Mietin missä se on niin vetoamaan hampaita pois ilman anestesiaa? Näyttää siltä, että emme asu kivikaudella))
Rakas Catherine, jos hermostosi ovat auki, todennäköisesti pulpitis. Yhdellä vierailulla anestesian avulla voit parantaa hampaasi ehdottomasti kivuttomasti.) Älä pelkää.
Minun piti poistaa yksi hammas, ja he poistivat sen ilman injektiota, he vain vetivät sen ulos.
Teoriassa, jos hermo oli avoin, sinun olisi jo pitänyt poistaa hermo ja puhdistaa kanava. Loppujen lopuksi infektio on jo tunkeutunut kanavaan.
Hän poisti hampaan tällä viikolla; siinä oli kariesta. Kauan aikaa en voinut ymmärtää miksi leuani kipusi, menin kunnan hammaslääketieteeseen - he sanoivat, ettei mitään ollut. Joten arvasin piruvaa kipua, sitten veljeni vei minut "omaan" klinikkaansa, ja kaikki selvisi ortopantomografian aikana. He sanoivat, että jos hän olisi tullut aikaisemmin, hammas olisi voinut pelastua.
Huomenna aion täyttää hampaan, kipu on helvettiä! Pelkään kauheasti. Antaisin kaiken terveen hampaan puolesta. Toivottavasti se ei satuta.
Periaatteessa se ei ole aina tuskallista, mutta joskus he tekevät pistoksen ja koko suu menee tunnottomaksi, paitsi itse hammas ...
Olen jo käsitellyt etuhampaan. Jos puhdistan kanavat, puhdistavatko ne sen edelleen?
Kyllä, ne puhdistuvat taas ...
Olen 12-vuotias. En vain unohda käydessäni hammaslääkärillä kahdesti. Yleisesti. Tarina ensimmäisestä hammasta ei ollut miellyttävä. Kun söin jotain, aloin tuntea kipua oikeassa yläreunassa. Aluksi en kiinnittänyt huomiota siihen. Sitten se paheni paljon! En voinut edes pureskella tavallista makeuttamatonta ruokaa. Hän kertoi kaiken äidilleen. Hän käski minun mennä hammaslääkärille. Sitten sain niin hysteerisen, että en vain näe sitä. Silti menimme. Minulle kerrottiin, että reikä on jo melko suuri ja kaikki lika on jo kanavissa ja ne on puhdistettava. Äiti lohdutti minua. Hän sanoi, he sanovat, ettei se ole tuskallista eikä pelottavaa! Vaikka rauhoitin, mutta silti särky. Ja silti, sisälläni joku sanoi, että kaikki tulee olemaan hyvin. Se oli niin täydellinen valhe! En halua pelotella ketään, mutta se oli kauheaa. Kävin sinä kolme kauheaa päivää. Kipu on sietämätöntä, en halua viholliselle. Kerran, vaikka kaikki tämä oli ohi, minulla oli painajainen. Kuinka paljon verta ja kyyneleitä. Et voi kuvitella.
Mutta se ei ole kaikki. Kolmas kanavasi vain typerästi ei löytänyt! Ja he kiinni neula hampaan ja pakotti minut menemään hänen kanssaan jatkuvasti tutkimusta. Tai mitä tahansa ... Missä on valokuva hampaan juuresta. Ja niin joka pirun aika. Ja sitten pitkän lääkärin poissaolon vuoksi toinen lääkäri tuli ja juutti toisen neulan ikeneni! Tämä pirullinen kipu! Sitä ei yksinkertaisesti voida välittää. Minä huusin koko sairaalassa ja peloin kaikkia lapsia. En halua rehellisesti ketään sellaista.Kun vihdoin se oli ohi, he kertoivat minulle, että toinen hammas oli parannettava. YKSI LISÄÄ! Tuskasin taas. Kyllä, se kipu niin, että se ei ollut helppo välittää. Vakuutin äitini olemaan menemättä takaisin sinne seuraavana päivänä, ja yllättäen hän suostui. Kaikki tämä veti toukokuuhun. Ja äiti muisti hampaan, joka on parannettava. No, olemme menneet. Ja he kertoivat minulle, että on liian myöhäistä. On tarpeen repiä. Pelkäsin, mutta turhaan. Repiä pois - vaikka se on kadonnut (kuten hampaan menettäminen ikuisesti), mutta se ei ole niin tuskallinen. Ensin itkin. Ajattelin, että se olisi vielä tuskallisempaa, mutta ei. Minut kutsuttiin toimistoon ja laitettiin tuolille. Lääkäri otti erittäin pitkän ruiskun. Miksi pelkään vielä enemmän. Sitten hän veti jotain tähän ruiskuun ja antoi minulle kolme injektiota ikeniin. Ihmiset, se ei haittaa vähän! Älä pelkää näitä injektioita. Sitten rauhoitin ja ajattelin itselleni: "vakavasti, mutta tämä ei ole huonompi kuin hyttysen purema!" Sen jälkeen kun yläleuani alkoi ottaa mitä pistettiin. Viiden tai kolmen minuutin kuluttua leuastani tuli puinen ja äitini ja minä nauroimme siitä. Ja rauhoitin hyvin. Sitten he alkoivat valita hammasta minulle. Kolme juuria. Se ei haittaa ollenkaan!
Mutta ... Ennen poistumistaan sairaalasta huomasin, että hampaiden rappeutuminen alkoi hampaan alapuolella eikä kertonut äidilleni. On 6. heinäkuuta. Ja en ole vieläkään kertonut hänelle siitä hetkestä lähtien. Pelkään ensimmäisiä tuntemuksia, kun siivoin kanavia. Itse hammas ei ollut murtunut, kuten tuolloin. Ja mielestäni se ei satuta niin paljon. Mutta silti pelkään kertoa äidille. Ja ymmärrän täysin, että se pahenee vain, jos en sano. Mutta pelko on voimakkaampaa.
Yleensä kaverit. Kukaan ei haluaisi sellaista kipua. Mutta silti tiedän aina, että hammaslääkärit haluavat auttaa meitä. Ja minä virkan taas, että pian kaikki tapahtuu uudestaan.
Minulla on 3 hammasta, jotka sattuvat, olen kuolla kipuun. Tämä on kauheaa, joten haluan sanoa, hoita hampaitasi varhaisessa vaiheessa 🙂
Olin myös kiinnostunut tästä aiheesta, tänään porattiin yksi hammas, ruiskutettiin jollain suihkeella, koska en halunnut antaa pistoksen. Jotakin ei todellakaan auttanut, se sattui, joten en suosittele kaikenlaisten suihkeiden käyttöä. Huomenna ne poraavat uudelleen, tällä kertaa pyydän pistoksen. Tiedän, että injektio nukuttaa enemmän, koska kerran vedin maidon hampaan injektiolla ja tunteita ei ollut melkein. Voi, mutta vähän pelottavaa.
Pelkään hyvin mennä hoitamaan hammasta. Reikä, näyttää siltä, on pieni, mutta se sattuu pureskella tällä hampaalla. Anestesia ei aina auta.
Tervetuloa! Nykyaikaisessa hammashoidossa on jo huomattavasti vähemmän tapauksia, joissa hammashoitoon liittyy kipua. Nykyään on vaikea törmätä hammaslääkäreihin, jotka hoitavat hampaita ilman anestesiaa, jopa silloin, kun henkilö on loukkaantunut tai he eivät tiedä kuinka tehdä nukutusta laadukkaasti. Lääkäri ei ole kiinnostunut potilaan kiduttamisesta halutun hoidon tuloksen saavuttamiseksi. Ei ole mitään järkeä, että potilas häiritsee lääkärin työn laatua.
Siksi suosittelen, että etsit hammaslääkärin, joka sukulaisten, ystävien ja tuttavien arvostelujen perusteella tulee sopivaksi kaikilta osin. Toivon teidän selviävän ongelmassa mahdollisimman pian, muuten hampasta tulee tulevaisuudessa tartunnan lähde tai yksinkertaisesti poistettava esine.
Jos he antavat anestesiaa, onko karieksen varhaisen vaiheen hoito täysin kivuton?
Tervetuloa! Jos hammaslääkäri ei tunne täydellisesti anestesiamenetelmiä, erityisesti tunkeutumista ja johtamista, silloin karieksen alkuvaiheen hoito voi olla tuskallista. Useimmiten lääkäreillä on kuitenkin hyvä anestesian osaaminen, joten suosittelen, ettet pelkää ja luota ammattilaiseen.
Minulla oli väliaikainen täyttö, tänään menin lääkärille hoitoon, he antoivat minulle anestesian. Kieleni ja poskani olivat tunnottomia, ja tunsin hampaiden - se oli sellainen kipu, kun he kiipesivat neulaan sinne, olin uupunut.Ja miksi tuskaa, jos laukaus annettiin? Minulla ei ollut enää voimaa parantua, ja he panivat minut taas arseeniin seuraavan kerran.
Tervetuloa! Lähes 100% varma, että lääkäri ei jostain syystä pystynyt suorittamaan korkealaatuista anestesiaa: tekniset virheet, ei kokemusta erityyppisistä anestesioista (johtavuus, tunkeutuminen jne.). Jos et halua kärsiä enempää, on parempi vaihtaa hammaslääkäri, koska kuvailemasi rutiinivastaanotto ei ole nykyaikainen lähestymistapa pulpitis-hoitomenetelmään. Ja "arseenia" ei tällä hetkellä lainata, koska arseenipasta on haitallista periodontaalisiin hampaisiin.
Yhteenvetona: kärsimyksesi hoidon aikana liittyy suoraan anestesiamenetelmän rikkomiseen ja lääkärin kyvyttömyyteen käyttää vaihtoehtoisia anestesiavaihtoehtoja (esimerkiksi ligandin sisäinen, pulpasisäinen, jne.).
Minulla on erittäin edistynyt tapaus, pelkään mennä hammaslääkärille. Voimme sanoa, että mustan hampaan lattia, hermot ovat kaikki auki. Hammas ei satuta, mutta jos napsautat itse kariettä, siitä tulee tuskallinen.
Jos he anestesioita, vahingoittaako se paljon?
Tervetuloa! En halua pelotella sinua, mutta en anna vääriä tietoja. Se tulee olemaan totta kuin mahdollista: nykyään melkein kaikki hammaslääkärit osaavat tehdä laadukasta anestesiaa, harvat eivät osaa, ja on myös lääkäreitä, jotka käyttävät tunteita potilaisiin. Huonoja lääkäreitä on paljon vähemmän kuin hyviä. Yksityislääketieteessä on paljon vähemmän todennäköistä, että kohtaat tosiasian, että hammaskanavien hoito on jopa hiukan tuskallinen.
Hammaslääkäri voi jopa tehdä itse anestesian näkymättömäksi pintaanestesian avulla jo ennen kuin he tekevät ”pääanestesian”. Hyvän hammaslääkärin löytäminen ei ole niin vaikeaa tänään. Riittää, kun opit ystäviltä heidän suosikkilääkärinsä. Uskokaa minua, sukulaisten ja ystävien joukossa on paljon enemmän niitä, jotka luottavat lääkäriin ja kokevat paljon vähemmän pelkoja kuin se oli 20-30 vuotta sitten. Ammattimaisen hammaslääkärin tapaamisessa jopa ne, jotka pelkäsivät aikaisemmin anestesian injektioita ja kipua hoidon aikana, ovat toimenpiteen lopussa iloisesti yllättyneitä siitä, että kaikki meni niin hyvin. Aikaisemmin se oli erilainen: joko he eivät tehneet nukutusta ollenkaan ja saivat heidät kestämään, tai he käyttivät novokaiinia, joka oli kuin kuollut haute.
On paljon turvallisempaa ja turvallisempaa käyttää hyvä hammaslääkäri-terapeutin palveluita nyt kuin kiristää sitä ennen kuin hammas on poistettu hammaslääkäriltä. Valinta on sinun!
Sinetti on pudonnut. Ja siellä on avoin hermo. Kruunun puoliskossa ja hermossa on jotain mustaa. Jos käsittelen hammasta anestesialla, satuttaako se?
Tervetuloa! Ennen keuhkotulehduksen hoitamista hammaslääkäri suorittaa aina anestesian. Tätä pidetään pakollisena riittävän hoidon vaiheena, joka liittyy "hermon" poistamiseen. Kuitenkin harvoissa tapauksissa lääkäri ei voi suorittaa korkealaatuista anestesiaa - sellaisia lääkäreitä ei ole paljon, useimmiten se tapahtuu budjettijärjestöissä, joissa on suuri potilasvirta, hirvittävä lääkkeiden ja välineiden saanti ja hoitava lääkärin sama asenne osastoilleen. Nyt sellaisia sairaaloita on yhä vähemmän, joten todennäköisyys, että kohtaat tällaisen lääkärin, on minimaalinen. Toivotan teille onnea! Tärkeintä ei ole estää lääkäriä tekemästä työtä, mutta tietyin epäilyksin oikeutesi keskeyttää "kidutus" ja nousta ja lähteä.
Hei, etuhampaani on jakautunut puoleen. No, lääkärit pelottivat minua, he sanoivat, kuin sinulla olisi jonkinlainen sairaus siellä. En muista kuinka he puhuivat siellä. He tulivat poistamaan hampaan, ja lääkäri sanoi: mitä, sinulla ei ole siellä mitään, vain juuri on paha, joten on parempi poistaa hammas. No, sovittu, he poistivat tämän hampaan.
Mutta takana minulla oli vielä 2 pahempaa hammasta, poistimme myös ne. Yksi hammas poistettiin kaksi viikkoa sitten, ja toinen eilen. Joten se, joka poistettiin kaksi viikkoa sitten, se on jo kulkenut kanssani (vaikka se oli pysyvä kanssani).
Nyt meidän on hoidettava muutama hammas. Pelkään kauheasti, vaikka mielestäni hampaan poistaminen on tuskallisempaa, koska he eivät poistaneet hammasta, vaan yksinkertaisesti ottivat sen pois, koska siellä ei ollut mitään napata. Vaikka he tekivät sen kipulääkkeillä. Nyt siinä ikkunassa, jossa hampaani poistettiin, ikenet sattuivat hirveästi.
Kysymykseni ovat:
Kuinka paljon enemmän se satuttaa minua (tarkoitan eilen poistettua hammasta)?
Satuttaako se, kun he hoitavat hammasta? En tiedä, auttaako kipulääkkeet minua, koska Eilen se satutti minua kauheasti - ehkä tämä kipulääke ei toiminut minulle eilen?
Ja vielä yksi. Voinko saada kyseisen etuhampaan kasvamaan, koska yksi on jo puhjennut, ja etuosan ei edes ajatella purkautuvan? No, kuten he sanovat: toivo kuolee viimeisenä. Toivomme, että se kasvaa edelleen, odotamme vielä puolitoista kuukautta. Ja kuka mursi - ehkä leikata läpi.
Tervetuloa! Koska et ilmoittanut ikääsi, voin vain arvata: oliko hammas tarkalleen pysyvä? On mahdollista, että olet 12–14-vuotias, kun on vielä mahdollista saada lehtipuuja. Jos ikä on todella nuori, hammaslääkäri tarvitsee vielä enemmän ammattitaitoa - puhun ensisijaisesti anestesiamenetelmästä. Laadullisen anestesian tekemiseksi tarvitset potilaan avun (riittävyys, mielenrauha jne.) Lisäksi myös lääkärin taidot ja laadukkaan tehokkaan anestesian (mikä ei ole kaikissa klinikoissa).
Nyt vastaan kysymyksiin tarkemmin:
1. Hampaan uuton jälkeen reikä sattuu keskimäärin 1–3 päivää. Jälleen kerran, kyse ei ole akuutista kipusta (ne kulkevat ensimmäisen poistopäivän aikana), vaan kivusta tai ärsyttävistä aineista. Ärsyttävistä aineista (kun painat kumia) ne voivat kestää jopa 5–7 päivää. Se on melko normaalia ja hyvin siedettyä.
2. Hampaan hoitaminen ei haittaa, jos lääkäri on hyvin valmistautunut. Jos lääkäri ei kuitenkaan aattona selvinnyt anestesian tehtävästä, on suuri riski, että tämä tapahtuu uudelleen.
3. Viimeisestä kysymyksestä: jälleen epäilen kuinka vanha olet. Onko mahdollista tilapäisiä hampaita ... Jos jatkat uusien hampaiden puhkeamista, voit tarkistaa panoraamakuvalla, onko hienostuneita hampaita. Sitten on mahdollista selvittää, onko hammashoito suunniteltu.
Tervetuloa! Minulla on kaksi hammasta vähän mustalla, tässä on musta nauha. Mutta hampaat eivät satuta. Menen huomenna lääkärin puoleen. Satuttaako minua kohtelemaan heitä?
Tervetuloa! Todennäköisesti se ei satuta. Nyt hammaslääkäreillä on monia hyviä anestesiaaineita hampaan kvalitatiiviseksi nukuttamiseksi. Lisäksi toisinaan tämä hampaan ”mustanruskeus” osoittaa hammaskiveä (ts. Se ei ole aina karies). Joten tässä sinun on tutkittava, tarvitaanko yleisesti anestesiaa vai ei.
Minulla on 2 kariesta, onko se haittaa puhdistaa?
Tervetuloa! Hammaslääkäreillä on nykyään kokonainen tuonnisten anestesia-arsenaali, joka toimii tehokkaasti melkein kaikilla potilailla. Toiseksi hammaslääkäri, jolla on riittävät taidot työskennellä anestesiassa, voi tehdä hammasproseduureista kivuttoman, karieshoidosta ja monimutkaisten viisaushammasten poistamisesta alkaen.
Samaan aikaan kokemattomassa (tai huolimattomassa) lääkärissä, jopa maahantuodulla ”jäädytyksellä”, hoito on usein tuskallista, ja joissakin tapauksissa potilaan negatiiviset tunteet hyödyttävät häntä jopa: niin että he eivät tule ja lataa häntä rutiinityöllä (tämä koskee budjettilaitokset). Tämä ilmiö on - on turhaa kieltää, mutta on paljon enemmän hyviä hammaslääkäreitä, jotka ovat sinulle kannattavia saada vain positiivisia tunteita rahastasi.Joten karieksen (tai muiden hammassairauksien) kivuttoman paranemisen mahdollisuus on siis paljon suurempi kuin päinvastoin. Vielä on neuvoa selvittää sukulaisten, tuttavien, ystävien, työtovereiden kautta, missä hyvä asiantuntija työskentelee, ja mennä vapaasti luokseni pelkäämättä, että jokin menee pieleen.
Jos lääkäri on nuori nainen, varovainen ja kiltti, se ei satuta.
7 ei vahingoita ylhäältä, ei reagoi lainkaan ruokaan (kylmä-kuuma), mutta hampassa on reikä sivulta. En muista, kohteliko hän häntä vai ei, pelkään kohdella häntä. Mikä on todennäköisyys, että hermoja ei ole jo olemassa? Satuttaako se parantua?
Tervetuloa! Mitä tulee todennäköisyyteen, tämä on vaikea kysymys. Tosiasia on, että en tiedä tragedian laajuutta, toisin sanoen kuinka suuri on tämä kuvailemasi “reikä”. Jopa joissakin tapauksissa merkittävien vikojen takia, hammasreaktio ei välttämättä johdu korvaavan dentiinin laskeutumisesta. Tietenkin, useimmiten tämä reaktio (kylmään, kuumaan, makeaseen jne.) On edelleen olemassa.
On parasta luottaa lääkäriin: anna hänen arvioida hampaan kunto visuaalisesti tai tehdä diagnoosikuvan, tarkista, hoidetaanko hammasta kanavissa ja kuinka hyvin tämä hoito suoritettiin. Jos osoittautuu, että hammasta ei hoideta kanavissa, lääkäri päättää itse, kannattaako se hylätä tai hoitaa kariesdiagnoosilla.
Mitä tulee hoidon kipuun: jos hammas hylätään ja hoidetaan hyvin, niin se ei vahingoita hoitamista (koska hammas on kuollut, edes anestesiaa ei tehdä). Jos hammas on elävää, sitä hoidetaan yleensä nukutuksella, etenkin kun depopulointi on kyse. Kun lääkäri on ammattilainen, hoito on kivutonta. Muuten, 7 ylähammasta ovat reagoivimpia “jäätymiseen”, jopa lääkäri selviää keskitaidoista, jos vain halutaan.
Mitä tulee kanavan elvyttämiseen, jos niitä on jo hoidettu aiemmin, mutta se ei onnistunut kovin hyvin (tai juurissa on tulehduksellinen prosessi), niin se tehdään useammin anestesialla saman periaatteen mukaisesti, jonka edellä kuvailin. Etsi hyvä lääkäri ja älä pelkää!
Hei, olen 13-vuotias. Huomenna aion hoitaa hammasta. Hänen sinetti muuttui mustaksi, pelkään hyvin kohtelevansa häntä. Kannustan itseämme, olemme sopineet injektiosta. Satuttaako se minua? Hoitoin hampaani ilmaisella klinikalla ja siellä he antoivat minulle huonon pistoksen ja se ei ollut kovin, mutta kivulias.
Tervetuloa! Maksetussa klinikassa on kaikki tarvittava ja se yleensä hoitaa tehtävän: korkea laatu ja ei vahingoita. Periaatteessa siitä riippuu, haluatko tulla takaisin (ja antaa rahat takaisin) vai ei. Siksi voit luottaa ammattihenkilöön ja puhua pienimmästä epämukavuudesta ongelmasi suhteen, jotta lääkäri reagoi tähän nopeasti. Jos hammas on ylempi tai ensimmäisestä viiteen alaosaan, niin lähempänä 90%: n hoitomenetelmä on täysin kivuton. Alemman 6, 7 ja 8 hampaan laskeminen on jonkin verran vaikeampaa, mutta taas lääkärin taitojen ja korkean valmistelutason ansiosta kaikki menee myös räjähdyksellä. Hoitoon tulee mahdollisimman pian ja ole terveellinen!
Hei Kovettunut karies ilman kanavahoitoa. He panivat täyttö + anestesia, ottivat 3000 ruplaa. Onko se toissijaisen karieksen hoidossa kallista vai ei? Mikä on tämän summa?
Tervetuloa! Se riippuu kyseisestä alueesta. Keskimäärin megakyvyttömyystarkastus on vain 2-3 - 4-5 tuhatta ruplaa keskimääräiseltä karieelta riippuen hammasklinikan "kelloista ja pilleistä". Maakunnassa voit pitää jopa 2 tuhatta ruplaa, mutta ei halvempaa kuin 1 tuhat ruplaa - se on varmasti, koska materiaaleihin perustuva hankintaosa on nyt melko suuri kustannuserä.
Mitä kyseisen määrän osiin sisältyy:
1. Anestesian hinta on 150 - 500 ruplaa (riippuen valitusta lääkkeestä);
2.Tiivisteen laatu (kemiallinen - keskimäärin noin 300-800 ruplaa, kevyt tiiviste - 500-3000 ruplaa);
3. Materiaalin asettaminen (jotkut klinikat harkitsevat sitä erikseen. Materiaalista riippuen - 100-500 ruplaa).
Hinnasto voi myös sisältää luokan, joka liittyy karioosisen onkalon sijaintiin, koska tästä riippuu työn monimutkaisuus. Esimerkiksi sopivia onteloita, joissa on 4 seinämää purupinnalla, voidaan ladata käytetyn materiaalin mukana. Se voidaan kirjoittaa: "Toissijaisen karieksen hoito, Filtek - Z250 I luokka mustan - 1800: n mukaan ottamatta anestesiaa." Jos puhumme sivuseinämän murtamisesta samalla keskimääräisellä karieella, hinta on kalliimpaa, koska lääkäri käyttää erityisiä matriiseja hyvän hammasvälin palauttamiseksi. Eturauhasten hoito estetiikan vaatimuksista (kauniin muodon ja värin palauttaminen) voi tulla paljon kalliimmaksi, vaikka hinnasto saattaa yksinkertaisesti heijastaa: “Etumaisen hampaan restaurointi keskimääräisen kariesta Filtek-Z250 - 2500 ruplaa lukuun ottamatta anestesiaa” tai “etuhampaan palauttaminen” keskimääräinen karies ja rikkoo hampaan kruunun eheyttä Filtek-Z250 - 3 000 ruplaa ilman anestesiaa. "
Toisin sanoen "ajattelun lento" täällä klinikoilla on niin yksilöllistä, että sitä voidaan joskus väärinkäyttää, vaikka taitava potilas, joka tietää hinnoittelun erityispiirteet, voi karkeasti ymmärtää, milloin keskimääräisen karieksen 3000 ruplaa on kallista ja milloin se on kaupungin keskimääräinen tarkastus.
Lopuksi, en voi sanoa, että monilla hammaslääkäreillä on edelleen lisähinta pisteitä karieesta: laserin, ultraäänen, kofferdamin, syljen ejektorin käyttö, ”lakkalasin” levittäminen hoidon jälkeen, hampaan taiteellinen palauttaminen (fossaan, tuberkuloihin, kruunun kulmiin pureman mukaan ja jne.) Lisäksi samalla keskimääräisellä karieella ei haittaa yhdelle hampaalle yhtä pintaa, vaan 2 tai enemmän - esimerkiksi pureskelussa ja ikenien lähellä (kohdunkaula), ts. tulee kaksi täyttöä, työ on vaikeampaa ja hinta on paljon korkeampi .
Paljon kiitoksia kattavasta vastauksesta! Tein tänään toisen hampaan, hoidon kustannukset ovat samat - ilmeisesti nämä ovat toissijaisen karieksen hoidon kustannukset. Haluan huomata hammaslääkärin korkean ammattitaidon. Ja sanoa, että meidän aikanaan anestesialla ei ole hauskaa hoitaa hampaita, lisäksi kipuun ei ole edes pienintäkään vinkkiä. Ihmiset, älä pelkää karieksen hoitoa, kaikki anestesian käsittelyt ovat ehdottoman kivuttomia!
Hoitoin syvää kariesta ilman anestesiaa, ja se ei haittaa, mutta kaikki on siedettävää. He poraavat minuutin, korkeintaan kaksi!
Tervetuloa! Minulla on ongelma, syntymän jälkeen hampaat alkoivat murentua, ylähampaan kohdunkaulan karies. Pelkään hyvin, vahingoittaako paranemista.
Minulla on mustia pisteitä ja raitoja hampaissani. Voitko kertoa, onko haittaa parantua? Minulle kerrotaan, että tämä on kariesta ja kipu on sietämätöntä.
Hei, Alexander. Sinulle ilmoitettiin väärin. Nykyaikaisessa hammashoidossa hammashoito suoritetaan paikallispuudutuksella, ja useimmissa tapauksissa potilailla ei ole kipua ollenkaan, kun valmistellaan poralla.
Hampaiden mustien pisteiden ja raitojen suhteen - ei ole vielä totta, että tämä on kariesta. Suosittelen, että aloitat ammatillisella suuhygienialla ja diagnoosilla.
Pigmentointi voi liittyä esimerkiksi hammasplakin läsnäoloon.
Kerro minulle, kiitos. Joko hammas kruunun alla tai viereinen hammas, jossa syvä karies hoidettiin, sattuu. Mihin voit lähettää kuvan - ehkä näet mihin kipu liittyy (
Hei Elena. Voit lähettää tilannekuvan sivuston sähköpostiin - se on merkitty tässä https://stomatologist.expertexpro.com/fi/obratnaya-svyaz